Ορθώς διαμαρτυρήθηκαν πολλές εβραϊκές οργανώσεις για τη Χ.Α. !

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί μερικοί-μερικοί (δήθεν) “αντι-σιωνιστές” (κ.ά.) σκούζουν, επειδή ορισμένες γνωστές εβραϊκές οργανώσεις (δεν έχει καν σημασία ποιες) έκαναν “παρεμβάσεις κατά της Χρυσής Αυγής”, στη χώρα μας.

  • Δηλαδή… ΤΙ περιμένετε να έκαναν; Να έδιναν και… συγχαρητήρια στο ελληνικό κράτος, που (αρχικά) είχε γίνει “πρώτη μούρη” διεθνώς, για τη μεγαλύτερη και χειρότερη αντισημιτική / νεο-ναζιστική συμμετοχή σε κοινοβούλιο?

Το ότι υπήρξαν πολλά τέτοια διαβήματα εβραϊκών (και “σιωνιστικών”) οργανώσεων κατά της Χ.Α. (μεταξύ άλλων, εξίσου θεμιτών διεθνών ή εγχώριων παρεμβάσεων) δεν είναι κάτι κρυφό. Το είχε επισημάνει ακόμη και ο Ρουπακιώτης, με μομφή κατά της κυβέρνησης Σαμαρά (επειδή δεν έκανε τίποτα κατά της Χ.Α. μέχρι εκείνη τη στιγμή) αλλά… μερικοί άλλοι παρουσίασαν το θέμα λες κι ήταν κάτι μεμπτό για τις οργανώσεις.

Ε, ΟΧΙ, κυρίες και κύριοι. Οι εβραϊκές οργανώσεις (όποτε παρενέβηκαν) έκαναν κάτι απολύτως φυσικό και 100% θεμιτό. Ακριβώς όπως είναι φυσικό και για τις διεθνείς οργανώσεις των Αρμενίων να ωρύονται διεθνώς απαιτώντας αναγνώριση της γενοκτονίας των Αρμενίων.

πηγή: blog XYZ Contagion
Ριζοσπάστης, Δευτέρα 01/08/1978 (πηγή: blog XYZ Contagion)

Αυτές οι παρεμβάσεις, όμως, δεν συνεπάγονται κάτι… θετικό για τη Χρυσή Αυγή, δηλαδή (π.χ.) δεν την κάνουν “αντι-συστημική”, ή -έστω- “μη-συστημική”.

Επίσης, το (κάθε) νεο-ναζιστικό κίνημα δεν είναι (απαραίτητα) ταυτισμένο σε όλα με το (εκάστοτε) πολιτικό κατεστημένο, με το οποίο (ενδεχομένως) συνεργάζεται κρυφά (ή που εξυπηρετεί, ή που το χρησιμοποιεί).

Αντίθετα με κάποιες… μπουρδολογίες ορισμένων (που λάσπωσαν άσχημα και τούτο εδώ το blog) το να είναι κάποιος και νεο-ναζί και παρακρατικός, είναι κάτι απολύτως φυσικό. Π.χ. ιδού ποιος ήταν ο ίδιος ο Μιχαλολιάκος:Οι επωμίδες και τα εκρηκτικά του Νίκου Μιχαλολιάκου της Χρυσής Αυγής – Ψεύτης, βλαξ, καταδότης και Γιώτα-4 [...] (Ανακοινώθηκε η σύλληψη 9 παρακρατικών…)

Επίσης, το αν ή όχι η ελληνική κυβέρνηση “χρειάστηκε να πιεστεί” (πρώτα) από τις εβραϊκές οργανώσεις, για να πράξει το (σχεδόν) αυτονόητο, είναι κάτι που αφορά (και δείχνει) φταίξιμο της ελληνικής κυβέρνησης, όχι των εβραϊκών οργανώσεων.

Εξάλλου, δεν έχει καν σημασία, αν αυτό όντως συνέβη, αν δηλαδή η παρέμβαση αυτών των οργανώσεων όντως έπαιξε κύριο (αντί για δευτερεύοντα) ρόλο στη δίωξη της Χ.Α. διότι (προφανέστατα) η ελληνική κυβέρνηση είχε και δικούς της λόγους, να πράττει όσα έπραξε (καθώς και… Μπαλτάκους), ενώ με κανένα τρόπο δεν απαλλάσσεται δικών της ευθυνών, π.χ. για τα στραβά μάτια της -αρχικά- στα εγκλήματα της Χ.Α.!

Μακάρι, οι διεθνείς εβραϊκές οργανώσεις, να επέμειναν ακόμη περισσότερο, στον αντι-ναζιστικό αγώνα! Τότε… ίσως και να διόρθωναν τα στραβά της νεο-ναζιστικής Ουκρανίας σήμερα, που… βγάζουν μάτι, αλλά κανένας δε μιλάει (στα δυτικά ΜΜΕ).

Μακάρι, οι (οποιεσδήποτε) διεθνείς εβραϊκές οργανώσεις να επικεντρωθούν περισσότερο σε τέτοιο θετικό έργο, όπως η καταγγελία πραγματικών αντισημιτών (όπως οι νεο-ναζί της Χ.Α.) αντί (μερικές φορές) να καταγγέλλουν λανθασμένα κάποιους ανθρώπους (που κριτικάρουν το Ισραήλ) σαν (δήθεν) “αντισημίτες”, ενώ… δεν είναι!


Ουφ, σιγά το… “δημοκράτη” Μπαλτάκο !

Ο Τάκης Μπαλτάκος δικαίως μπορεί να θεωρηθεί πρώην και κρυφός) νεο-ναζί. Π.χ. διαβάζουμε στο εξαιρετικό blog “XYZ contagion” τα εξής για δαύτον (κόκκινα γράμματα δικά μου):

…Η “Εθνική Παράταξη” ήταν μια προσπάθεια να βρεθούν κάτω από την ίδια στέγη οι ευρισκόμενοι δεξιότερα της Νέας Δημοκρατίας, όλων των αποχρώσεων. Το ακροατήριο στο οποίο απευθυνόταν περιελάμβανε από αστούς ακροδεξιούς και δεξιούς-βασιλικούς απογοητευμένους, χουντικούς εντός κι εκτός του στρατεύματος και των Σωμάτων Ασφαλείας, “σταγονίδια”, ελληνοκεντριστές, εθνικιστές, εθνικοσοσιαλιστές και φασίστες μέχρι βομβιστές, κακοποιούς και ανθρώπους της νύχτας και του υποκόσμου. Συμμετείχε, επίσης, μια ομάδα ακροδεξιών και φασιστών που εκφράζονταν μέσα από το “εθνικιστικό” (εθνικοσοσιαλιστικό) περιοδικό “Κίνημα” (αργότερα συνιδρυτές του φασιστικού ΕΝΕΚ), στην έκδοση του οποίου συμμετείχε και ο Τάκης Μπαλτάκος, ο ΓΓ της κυβέρνησης Σαμαρά και φίλος του Μιχαλολιάκου από το 1973 και τα χρόνια της ΕΟΚΑ Β και μετά [66], αυτός που συνομιλούσε με τους νεοναζί και κάρφωνε τον φίλο του πρωθυπουργό Σαμαρά στον Κασιδιάρη


Δείτε επίσης (σαν στοιχεία):


…και στην πιο πρόσφατη επικαιρότητα:


Ουκρανία: Χιλιάδες ακροδεξιοί στους δρόμους για την επέτειο του UPA

Omadeon:

Έχοντας συνεργαστεί με τους Ναζί κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, το UPA πρωταγωνίστησε στη γενοκτονία των Πολωνών στη Δυτική Ουκρανία και τη σφαγή των Εβραίων. Ένα έγγραφο από τον καθηγητή Timothy Snyder που δημοσιεύτηκε από το MIT δίνει την ακόλουθη περιγραφή του τρόπου με τον οποίο οι Πολωνοί σφαγιάστηκαν από τις δυνάμεις του UPA:

“Σε μια μέρα, 11, Ιουλίου του 1943, ο UPA επιτέθηκε σε 167 τοποθεσίες και σκότωσε περίπου 10.000 Πολωνούς. Οι ουκρανοί αντάρτες έκαψαν σπίτια, πυροβολούσαν όσους προσπαθούσαν να διαφύγουν, και χρησιμοποιώντας δρεπάνια και αξίνες σκόστωναν αυτούς που συλλαμβάνονταν έξω. Σε ορισμένες περιπτώσεις, επιδείκνυαν τα σωματά τους αποκεφαλισμένα, σταυρωμένα, διαμελισμένα, ή ξεκοιλιασμένα, προκειμένου να υποχρεώσουν τους υπόλοιπους Πολωνούς να εγκαταλείψουν τα εδάφη τους”.(http://web.mit.edu/cis/www/migration/pubs/rrwp/9_resolve.html )

Originally posted on Αντιφασιστική Καμπάνια για την Ουκρανία:

Μετάφραση από τό ukraineantifascistsolidarity        Στις 14 Οκτωβρίου χιλιάδες φασιστοειδή διαδήλωσαν σε αρκετές πόλεις της Ουκρανίας για την επέτειο της ίδρυσης του ουκρανικού επαναστατικού στρατού (UPA), ο οποίος  συνεργάστηκε κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου με τη ναζιστική Γερμανία και πρωταγωνίστησε στη γενοκτονία εναντία στους Πολωνούς και τους Εβραίους που ζούσαν στη χώρα. Ο πρόεδρος Poroshenko ανακήρυξε τη μέρα αυτή εθνική εορτή.

View original 627 more words

Η Ομιλία του Χίμλερ στο Πόζεν (new video with Greek subtitles, Himmler’s speech at Posen, October 4 1943)

Συνεχίζοντας το θέμα της ανάρτησης “Πότε ξεκίνησε το Ολοκαύτωμα; (έρευνα)…”, έφτιαξα ένα νέο video με το απόσπασμα ομιλίας του Χίμλερ, που μετάφρασα εκεί.  Το video έχει τώρα και καλύτερη μετάφραση:


Πιο κάτω, ακολουθεί το (απο-μαγνητοφωνημένο) σημαντικό εκείνο τμήμα της ομιλίας του Χίμλερ που αναφερόταν με απόλυτη σαφήνεια στην εξόντωση των Εβραίων, όπως μπήκε και στους ελληνικούς υπότιτλους του video.

Αυτή η ομιλία του Χίμλερ απαντά και σε μία αρκετά διαδεδομένη ιστορική πλάνη, εκείνων που ισχυρίζονται ότι… οι ναζί δεν είχαν την πρόθεση να εξοντώσουν τους Εβραίους, παρά μόνο “να τους απομονώσουν” ή “να τους εκτοπίσουν”, κλπ. Για να δικαιολογηθεί αυτή η εσφαλμένη αντίληψη, προβάλλεται συχνά το απατηλό γεγονός ότι “δεν βρέθηκε πουθενά, μέσα στους προγραμματικούς στόχους του ναζιστικού κόμματος, η εξόντωση των Εβραίων”. Αυτό είναι αλήθεια, βέβαια, όπως είναι αλήθεια και το ότι… στα πρώτα χρόνια του Τρίτου Ράϊχ δεν αναφέρθηκε ποτέ κανένας αξιωματούχος των ναζί σε “εξόντωση των Εβραίων” (τουλάχιστον δημόσια). Αργότερα όμως, τον Ιανουάριο του 1939, όπως καταδείξαμε στο προηγούμενο ποστ “Πότε ξεκίνησε το Ολοκαύτωμα; (έρευνα)“, ο Χίτλερ απείλησε ρητώς με εξόντωση την Εβραϊκή φυλή, “αν [οι διεθνείς Εβραίοι τοκογλύφοι] προκαλούσαν παγκόσμιο πόλεμο”. Τελικά, πολύ πριν αρχίσει να χάνει ο Χίτλερ τον πόλεμο ξεκίνησε η εξόντωση των Εβραίων! Ρητές αναφορές σ’ αυτή την εξόντωση έγιναν επανειλλημένα, αν και… κεκλεισμένων των θυρών, για λόγους που εξηγεί ο ίδιος ο Χάϊνριχ Χίμλερ στο video προηγουμένως. Ορίστε και σε γραπτή μορφή, η  βελτιωμένη ελληνική μετάφραση της ομιλίας, με τονισμούς δικούς μου:


Heinrich Himmler: himmler_544x795

Θα ήθελα επίσης να αναφερθώ σε ένα πολύ δύσκολο θέμα, εδώ μπροστά σας, εντελώς ανοιχτά.

Θα πρέπει να συζητηθεί μεταξύ μας.  Και όμως, παρ ‘όλα αυτά, εμείς ποτέ δεν θα μιλήσουμε γι’ αυτό δημόσια.

Ακριβώς όπως δεν διστάσαμε στις 30 Ιουνίου να κάνουμε το καθήκον μας, όπως διατάχθηκε, και να στήσουμε στον τοίχο συντρόφους που είχαν αποτύχει και να τους πυροβολήσουμε.

Σχετικά μ’αυτό, δεν έχουμε μιλήσει και δεν θα μιλήσουμε ποτέ.

Αυτό ήταν, δόξα τω Θεώ, ένα είδος τακτ, μια διακριτικότητα εντελώς φυσική για εμάς, με προηγούμενο αποτέλεσμα αυτής της διακριτικότητας, το ότι ποτέ δεν συζητήσαμε γι’ αυτό το θέμα μεταξύ μας, ποτέ δεν μιλήσαμε γι’ αυτό, για το οποίο ο καθένας μας ανατρίχιασε, και ήταν σαφές στον καθένα μας ότι την επόμενη φορά θα ξανακάνει το ίδιο, αν δινόταν σαν εντολή κι ήταν αναγκαίο.

Μιλώ για την “εβραϊκή εκκένωση”: την εξόντωση του εβραϊκού λαού !

Είναι ένα από εκείνα τα πράματα που λέγονται εύκολα,
“Ο εβραϊκός λαός εξολοθρεύεται” (κάθε μέλος του κόμματος θα σας πει) “είναι απολύτως σαφές…” “είναι μέρος των σχεδίων μας, εξοντώνουμε τους Εβραίους, τους εξολοθρεύουμε. Χα!, μικροπράματα…”

Και μετά… θα κοπιάσουν όλοι, 80 εκατομμύρια γενναίοι Γερμανοί, και κάθε ένας θά’χει τον αξιοπρεπή Εβραίο του! Θα σας πει: “όλοι οι άλλοι είναι γουρούνια, αλλά αυτός εδώ είναι ένας πρώτης τάξεως Εβραίος”. (γέλια) Και… κανένας από αυτούς δεν το έχει δει, δεν το έχει υπομείνει, αλλά… οι περισσότεροι από εσάς θα ξέρετε τι σημαίνει όταν 100 πτώματα είναι σωριασμένα μαζί, ή όταν είναι 500, ή και 1000 πτώματα.

Και το να περάσει κανείς μέσα από αυτή την εμπειρία, αλλά -εξαιρώντας τις ανθρώπινες αδυναμίες- να παραμείνει αξιοπρεπής, είναι κάτι που μας έχει κάνει σκληρούς και είναι μια σελίδα δόξας, που ποτέ δεν αναφέρθηκε και ποτέ δεν πρέπει να αναφερθεί.

Διότι ξέρουμε πόσο δύσκολα θα ήταν τα πράματα μέσα σε κάθε πόλη, καθώς βομβαρδίζεται, ανάμεσα στα βάρη του πολέμου και στις στερήσεις, αν είχαμε και σήμερα Εβραίους, σαν μυστικούς σαμποτέρ, προβοκάτορες και ηθικούς αυτουργούς. Πιθανότατα, θα περνούσαμε στο ίδιο στάδιο όπως το 1916-1917, όταν οι Εβραίοι κατοικούσαν ακόμη, μέσα στο σώμα του γερμανικού λαού.

Τους έχουμε πάρει τα πλούτη τους, και έχω δώσει αυστηρή διαταγή, την οποία ο Obergruppenfuhrer Pohl έχει πραγματοποιήσει, έχουμε παραδώσει απολύτως όλα εκείνα τα πλούτη στο Ράιχ, στο κράτος.
Δεν έχουμε πάρει τίποτα από όλα αυτά για τον εαυτό μας.

Μερικοί, που παράκουσαν αυτή τη διαταγή, θα κρίνονται σύμφωνα με την αρχική μου διαταγή:
“Αυτός που αρπάζει ακόμη κι ένα μάρκο, είναι ήδη νεκρός”!

Ένας αριθμός ανδρών SS έχουν παρακούσει αυτή τη διαταγή. Δεν είναι πολλοί, και θα είναι νεκροί – ΧΩΡΙΣ ΕΛΕΟΣ!

Έχουμε το ηθικό δικαίωμα, είχαμε την υποχρέωση απέναντι στο λαό μας να το κάνουμε, να σκοτώσουμε αυτό το λαό οποίος ήθελε να μας σκοτώσει.

Αλλά δεν έχουμε δικαίωμα να πλουτίσουμε εμείς οι ίδιοι, ακόμη και με μία γούνα, με ένα μάρκο, με ένα τσιγάρο, ή ένα ρολόι, ή οτιδήποτε. Αυτό το δικαίωμα, δεν το έχουμε.

Διότι -στην τελική- δεν θέλουμε, επειδή εξοντώσαμε το βάκιλο, να αρρωστήσουμε και να πεθάνουμε από τον ίδιο βάκιλο.

Ποτέ δεν θα επιτρέψω, ακόμη και σε ένα κομμάτι της σήψης να έρθει σε επαφή μαζί μας, ή να ριζώσει μέσα μας. Αντίθετα, οπουδήποτε κι αν προσπαθήσει να ριζώσει, θα το κάψουμε εντελώς!

Αλλά συνολικά, μπορούμε να πούμε:

Έχουμε πραγματοποιήσει αυτό το πολύ δύσκολο έργο, από αγάπη για το λαό μας. Και δεν έχουμε πάρει -σε καμία περίπτωση- οποιοδήποτε ελάττωμα μέσα μας, μέσα στην ψυχή μας ή στο χαρακτήρα μας.


ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Σ’ αυτή την ομιλία του, ο Χίμλερ αναφέρθηκε και σε μια (δήθεν)… “ανιδιοτέλεια” που σχεδόν ποτέ δεν επέδειξαν οι άνδρες των Ες-Ες, ιδιαίτερα εκείνοι που υπηρετούσαν στο Άουσβιτς, ή σε άλλα στρατόπεδα θανάτου. Αντί να παραμείνουν “αδέκαστοι” φονιάδες, έκαναν ακριβώς το αντίθετο, επιδιδόμενοι σε ασύστολο πλιάτσικο σε βάρος των κρατουμένων που εκτελούνταν (και βέβαια… συνήθως δεν τους τιμωρούσε κανείς, όπως θα ήθελε να τιμωρηθούν ο Χίμλερ).


Ορίστε τώρα… το ίδιο απόσπασμα σε τρείς γλώσσες (γερμανικά, αγγλικά, ελληνικά) για έλεγχο σωστότητας:

GERMAN ENGLISH ΕΛΛΗΝΙΚΑ
Ich will auch ein ganz schweres Kapitel will ich hier vor Ihnen in aller Offenheit nennen. Es soll zwischen uns ausgesprochen sein, und trotzdem werden wir nicht in der Öffentlichkeit nie darüber reden. Genau so wenig, wie wir am 30. Juni gezogert haben, die befohlene Plicht zu tun und Kameraden, die sich verfehlt hatten, an die Wand zu stellen und zu erschiessen.Wie wir daruber niemals gesprochen haben und sprechen werden.
Das war so eine Gottseidank in uns wohnende Takt, Selbstverstandlichkeit des Taktes, dass wir uns untereinander nie daruber unterhalten haben, nie daruber sprachen, es hat jeden geschauert und jeder war sich klar, dass er es das nachste Mal wieder tun wurde, wenn es befohlen wird und wenn es notwendig ist.Ich meine die “Judenevakuierung”: die Ausrottung des judischen Volkes.
Es gehort zu den Dingen, die man leicht ausspricht. “Das judische Volk wird ausgerottet”, sagt Ihnen jeder Parteigenosse, “ganz klar, steht in unserem Programm drin, Ausschaltung der Juden, Ausrottung, machen wir, pfah!, Kleinigkeit”.
Und dann kommen sie alle, alle die braven 80 Millionen Deutschen, und jeder hat seinen anstandigen Juden. Sagt: alle anderen sind Schweine, und hier ist ein prima Jude.Und zugesehen, es durchgestanden hat keiner. Von Euch werden die meisten wissen, was es heisst, wenn 100 Leichen beisammen liegen, wenn 500 daliegen oder wenn 1000 daliegen. Und dies durchgehalten zu haben, und dabei — abgesehen von menschlichen Ausnahmeschwachen — anstandig geblieben zu sein, hat uns hart gemacht und ist ein niemals genanntes und niemals zu nennendes Ruhmesblatt.Denn wir wissen, wie schwer wir uns taten, wenn wir heute noch in jeder Stadt bei den Bombenangriffen, bei den Lasten des Krieges und bei den Entbehrungen, wenn wir da noch die Juden als geheime Saboteure, Agitatoren und Hetzer hatten. Wir wurden wahrscheinlich in das Stadium des Jahres 16/17 jetzt gekommen sein, wenn die Juden noch im deutschen Volkskorper sassen.Die Reichtumer, die sie hatten, haben wir ihnen abgenommen, und ich habe einen strikten Befehl gegeben, den Obergruppenfuhrer Pohl durchgefuhrt hat, wir haben diese Reichtumer restlos dem Reich, dem Staat abgefuhrt. Wir haben uns nichts davon genommen. Einzelne, die sich verfehlt haben, die werden gemass einem von mir gegebenen Befehl, den ich am Anfang gab: Wer sich auch nur eine Mark davon nimmt, ist des Todes.Eine Anzahl SS-Manner haben sich dagegen verfehlt. Es sind nicht sehr viele, und sie werden des Todes sein – GNADENLOS! Wir haben das moralische Recht, wir hatten die Pflicht unserem Volk gegenuber das zu tun, dieses Volk, das uns umbringen wollte, umzubringen. Wir haben aber nicht das Recht, uns auch nur mit einem Pelz, mit einer Mark, mit einer Zigarette, mit einer Uhr, mit sonst etwas zu bereichern. Das haben wir nicht. Denn wir wollen nicht am Schluss, weil wir den Bazillus ausrotten, an dem Bazillus krank werden und sterben.
Da werde ich niemals zusehen, dass so etwas uberhaupt nur auch ein kleine Faulnisstelle bei uns eintritt oder sich festsetzt. Sondern, wo sich eine festsetzen sollte, werden wir sie gemeinsam ausbrennen. Insgesamt aber konnen wir sagen: Wir haben diese schwerste Aufgabe in Liebe zu unserem Volk getan. Und wir haben keinen Schaden in unserem Innern, in unserer Seele, in unserem Charakter daran genommen.
I also want to mention a very difficult subject before you here, completely openly.
It should be discussed amongst us, and yet, nevertheless, we will never speak about it in public.
Just as we did not hesitate on June 30 to carry out our duty, as ordered, and stand comrades who had failed against the wall and shoot them.About which we have never spoken, and never will speak.
That was, thank God, a kind of tact natural to us, a foregone conclusion of that tact, that we have never conversed about it amongst ourselves, never spoken about it, everyone shuddered, and everyone was clear that the next time, he would do the same thing again, if it were commanded and necessary.I am talking about the “Jewish evacuation”: the extermination of the Jewish people.
It is one of those things that is easily said. “The Jewish people is being exterminated,” every Party member will tell you, “perfectly clear, it’s part of our plans, we’re eliminating the Jews, exterminating them, ha!, a small matter.”
And then along they all come, all the 80 million upright Germans, and each one has his decent Jew. They say: all the others are swine, but here is a first-class Jew.And none of them has seen it, has endured it. Most of you will know what it means when 100 bodies lie together, when there are 500, or when there are 1000. And to have seen this through, and — with the exception of human weaknesses — to have remained decent, has made us hard and is a page of glory never mentioned and never to be mentioned.Because we know how difficult things would be, if today in every city during the bomb attacks, the burdens of war and the privations, we still had Jews as secret saboteurs, agitators and instigators. We would probably be at the same stage as 1916-17, if the Jews still resided in the body of the German people.We have taken away the riches that they had, and I have given a strict order, which Obergruppenfuhrer Pohl has carried out, we have delivered these riches completely to the Reich, to the State. We have taken nothing from them for ourselves. A few, who have offended against this, will be [judged] in accordance with an order, that I gave at the beginning: He who takes even one Mark of this is a dead man.A number of SS men have offended against this order. There are not very many, and they will be dead men – WITHOUT MERCY! We have the moral right, we had the duty to our people to do it, to kill this people who wanted to kill us. But we do not have the right to enrich ourselves with even one fur, with one Mark, with one cigarette, with one watch, with anything. That we do not have. Because at the end of this, we don’t want, because we exterminated the bacillus, to become sick and die from the same bacillus.I will never see it happen, that even one bit of putrefaction comes in contact with us, or takes root in us. On the contrary, where it might try to take root, we will burn it out together. But altogether we can say: We have carried out this most difficult task for the love of our people. And we have taken on no defect within us, in our soul, or in our character.
Θα ήθελα επίσης να αναφερθώ σε ένα πολύ δύσκολο θέμα, εδώ μπροστά σας, εντελώς ανοιχτά. Θα πρέπει να συζητηθεί μεταξύ μας. Και όμως, παρ ‘όλα αυτά, εμείς ποτέ δεν θα μιλήσουμε γι’ αυτό δημόσια. Ακριβώς όπως δεν διστάσαμε στις 30 Ιουνίου να κάνουμε το καθήκον μας, όπως διατάχθηκε, και να στήσουμε στον τοίχο συντρόφους που είχαν αποτύχει και να τους πυροβολήσουμε. Σχετικά μ’αυτό, δεν έχουμε μιλήσει και δεν θα μιλήσουμε ποτέ. Αυτό ήταν, δόξα τω Θεώ, ένα είδος τακτ, μια διακριτικότητα εντελώς φυσική για εμάς, με προηγούμενο αποτέλεσμα αυτής της διακριτικότητας, το ότι ποτέ δεν συζητήσαμε γι’ αυτό το θέμα μεταξύ μας, ποτέ δεν μιλήσαμε γι’ αυτό, για το οποίο ο καθένας μας ανατρίχιασε, και ήταν σαφές στον καθένα μας ότι την επόμενη φορά θα ξανακάνει το ίδιο, αν δινόταν σαν εντολή κι ήταν αναγκαίο. Μιλώ για την “εβραϊκή εκκένωση”: την εξόντωση του εβραϊκού λαού! Είναι ένα από εκείνα τα πράματα που λέγονται εύκολα, “Ο εβραϊκός λαός εξολοθρεύεται” (κάθε μέλος του κόμματος θα σας πει) “είναι απολύτως σαφές…”“είναι μέρος των σχεδίων μας, εξοντώνουμε τουςΕβραίους, τους εξολοθρεύουμε. Χα!, μικροπράματα…” Και μετά… θα κοπιάσουν όλοι, 80 εκατομμύρια γενναίοι Γερμανοί, και κάθε ένας θά’χει τον αξιοπρεπή Εβραίο του! Θα σας πει: “όλοι οι άλλοι είναι γουρούνια, αλλάαυτός εδώ είναι ένας πρώτης τάξεως Εβραίος”. (γέλια) Και… κανένας από αυτούς δεν το έχει δει, δεν το έχει υπομείνει, αλλά… οι περισσότεροι από εσάς θα ξέρετε τι σημαίνει όταν 100 πτώματα είναι σωριασμένα μαζί, ή όταν είναι 500, ή και 1000 πτώματα. Και το να περάσει κανείς μέσα από αυτή την εμπειρία, αλλά -εξαιρώντας τις ανθρώπινες αδυναμίες- να παραμείνει αξιοπρεπής, είναι κάτι που μας έχει κάνει σκληρούς και είναι μια σελίδα δόξας, που ποτέ δεν αναφέρθηκε και ποτέ δεν πρέπει να αναφερθεί. Διότι ξέρουμε πόσο δύσκολα θα ήταν τα πράματα μέσα σε κάθε πόλη, καθώς βομβαρδίζεται, ανάμεσα στα βάρη του πολέμου και στις στερήσεις, αν είχαμε και σήμερα Εβραίους, σαν μυστικούς σαμποτέρ, προβοκάτορες και ηθικούς αυτουργούς. Πιθανότατα, θα περνούσαμε στο ίδιο στάδιο όπως το 1916-1917, όταν οι Εβραίοι κατοικούσαν ακόμη, μέσα στο σώμα του γερμανικού λαού. Τους έχουμε πάρει τα πλούτη τους, και έχω δώσει αυστηρή διαταγή, την οποία ο Obergruppenfuhrer Pohl έχει πραγματοποιήσει, έχουμε παραδώσει απολύτως όλα εκείνα τα πλούτη στο Ράιχ, στο κράτος. Δεν έχουμε πάρει τίποτα από όλα αυτά για τον εαυτό μας. Μερικοί, που παράκουσαν αυτή τη διαταγή, θα κρίνονται σύμφωνα με την αρχική μου διαταγή: “Αυτός που αρπάζει ακόμη κι ένα μάρκο,είναι ήδη νεκρός”! Ένας αριθμός ανδρών SS έχουν παρακούσει αυτή τη διαταγή. Δεν είναι πολλοί, και θα είναι νεκροί -ΧΩΡΙΣ ΕΛΕΟΣ! Έχουμε το ηθικό δικαίωμα, είχαμε την υποχρέωση απέναντι στο λαό μας να το κάνουμε, να σκοτώσουμε αυτό το λαό οποίος ήθελε να μας σκοτώσει. Αλλά δεν έχουμε δικαίωμα να πλουτίσουμε εμείς οι ίδιοι, ακόμη και με μία γούνα, με ένα μάρκο, με ένα τσιγάρο, ή ένα ρολόι, ή οτιδήποτε. Αυτό το δικαίωμα, δεν το έχουμε. Διότι -στην τελική- δεν θέλουμε, επειδή εξοντώσαμε το βάκιλο, να αρρωστήσουμε και να πεθάνουμε από τον ίδιο βάκιλο. Ποτέ δεν θα επιτρέψω, ακόμη και σε ένα κομμάτι της σήψης να έρθει σε επαφή μαζί μας, ή να ριζώσει μέσα μας. Αντίθετα, οπουδήποτε κι αν προσπαθήσει να ριζώσει, θα το κάψουμε εντελώς! Αλλά συνολικά, μπορούμε να πούμε: Έχουμε πραγματοποιήσει αυτό το πολύ δύσκολο έργο, από αγάπη για το λαό μας. Και δεν έχουμε πάρει -σε καμία περίπτωση- οποιοδήποτε ελάττωμα μέσα μας, μέσα στην ψυχή μας ή στο χαρακτήρα μας.

Επίσης, σε αυτό το blog:

The new ‘Lite’ Holocaust Denial v2.0 is good for… Angela Merkel (new video)

To express more effectively and concisely Holocaust Denial “Lite” 2.0,  I made a short video about it with historical facts, as well as a… virtual Angela Merkel:


What is Holocaust Denial v2.0 “lite”?

The controversy about the (so-called) “New Anti-Semitism“, involving countless world-wide intellectual quarrels, has clouded the fact that Holocaust Denial is already mutating into new forms, at least one of which deserves very careful consideration, since it evades criticism by masquerading as the opposite, as an “anti-zionist” form of Holocaust… Affirmation! Indeed, this new form of “lite” Holocaust Denial does not deny the Holocaust itself (i.e. that it happened, that it involved gas-chambers with several million Jewish victims, and so on). However, it denies important historical circumstances and responsibilities for the Holocaust, perhaps including Adolf Hitler’s personal guilt, as well as the most lethal aspects of Nazi ideology, responsible for the logically inevitable escalation of German anti-semitism into the “Final Solution”, i.e. into a full-blown industrial-scale project of mass-extermination.

The basic claim (or central doctrine) of Holocaust Denial 2.0 (“lite”) is that Nazi death camps began operations “after the beginning of Germany’s defeat”, as a desperate, irrational act of murderous revenge, instigated by “the pressure” of “some [fanatic] members of the Nazi Party” (not by Hitler himself), and so on: Συνέχεια ανάγνωσης

Η αντι-λογική μετάλλαξη του Νου στηρίζει το Νέο Ολοκληρωτισμό (μέρος άρθρου του Claudio Gallo)

Claudio Gallo
Claudio Gallo

Στο τέλος ενός πρόσφατου άρθρου του Ιταλού δημοσιογράφου Claudio Gallo, οι τελευταίες παράγραφοι με συνάρπασαν. Tις παραθέτω λοιπόν και τις μεταφράζω, μία-μία (όπου κάθε έμφαση είναι δική μου).

To operate in our i-Society, we don’t need so much a rational attitude but a capacity to combine images by analogy. It is a world in which the old non-contradiction principle is useless because the images spring one from another with a non-logical dynamic. Bauman called it the liquid world. To live in the liquid world we are inclined to develop cerebral activities that may yield to a fast replay of a continuous succession of images and emotions. In this world a rational structure is pure archeology.

Για να λειτουργήσει κανείς στη σύγχρονη i-κοινωνία, δεν έχει πια τόση ανάγκη από μια ορθολογική στάση, όσο από μια ικανότητα να συνδέει εικόνες μέσω αναλογιών. Είναι ένας κόσμος μέσα στον οποίο η παλιά αρχή της “μη-αντιφατικότητας” (ή της λογικής συνέπειας) γίνεται άχρηστη, διότι οι εικόνες ξεπροβάλλουν η μία μέσα από την άλλη, μέσω μιας μη-λογικής δυναμικής. Ο Bauman ονόμασε αυτή την κατάσταση “Yγρό Kόσμο” (Liquid World). Ζώντας στον Υγρό Κόσμο, έχουμε την τάση να αναπτύσσουμε εγκεφαλικές λειτουργίες που υποτάσσονται στην ταχεία αναπαραγωγή μιας συνεχούς αλληλουχίας εικόνων και συναισθημάτων. Σ’ αυτό τον κόσμο, η ορθολογική δομή είναι καθαρή αρχαιολογία (ή αναχρονισμός).

The law of our society is velocity and in the mind images are faster than thoughts. It may seems a little abstract but let’s think of our everyday life. Have you noticed that the current thriller movies are full of inconsistency, much more so than the older ones. This is because the coherence of the picture is no longer important; the climax of the plot may be an emotion or a sentiment that we gladly filter through some cerebral patterns in which rationality is not important. Rationality has never been the main trait of the human world; this is obvious, but it was always considered to be at the top of the social cognitive pyramid as the limited instrument of our political freedom. But the capacity to make rational connection was never less useful than in our society today.

Zygmunt Bauman

Ο κανόνας στην κοινωνία μας είναι η ταχύτητα και μέσα στο νου οι εικόνες είναι γρηγορότερες από τις σκέψεις. Μπορεί αυτό να φαίνεται λίγο αφηρημένο, αλλά… ας αναλογιστούμε την καθημερινή μας ζωή. Μήπως έχετε προσέξει, ότι οι σημερινές ταινίες θρίλλερ είναι γεμάτες (λογικές) ασυνέπειες, πολύ περισσότερο από όσο τα παλιά θρίλλερ? Αυτό συμβαίνει διότι η λογική συνέπεια μέσα σε μια εικόνα δεν είναι πια σημαντική. Η κλιμάκωση του σεναρίου μπορεί να είναι συναισθηματική, ή κάποιο συναίσθημα το οποίο φιλτράρουμε πρόθυμα, μέσα από κάποιες εγκεφαλικές λειτουργίες όπου ο ορθολογισμόςλογική συνέπεια) δεν έχει πια τόση σημασία. Οπωσδήποτε βέβαια, η λογική συνέπεια δεν ήταν ποτέ το κύριο χαρακτηριστικό του ανθρώπινου κόσμου. Παρόλ’ αυτά, (η λογική) εθεωρείτο κορυφή στην πυραμίδα της κοινωνικής αντίληψης, σαν ειδικό εργαλείο της πολιτικής ελευθερίας μας. Αλλά η ικανότητα για λογικούς (ορθολογικούς) συνειρμούς δεν ήταν ποτέ λιγότερο χρήσιμη από όσο είναι στη σημερινή κοινωνία.

I am certain that in the glass skyscrapers and penthouse where the famous one percent of obscenely rich people live, old Machiavelli never went out of fashion. To manage their wealth and their power they need the ancient categories of cause and effect and so on. Simplifying, the liquid world is the ideology that subjugates the other 99 percent in a kind of totalitarianism where everyone swears they are free.

Santi di Tito’s famous portrait of Niccolò Mac...Είμαι βέβαιος, ότι μέσα στους γυάλινους ουρανοξύστες και τις πολυτελείς κατοικίες όπου ζει η διάσημη μειοψηφία του 1%, εκείνη των σκανδαλωδώς πλουσίων, ο παλιός Μακιαβέλι ποτέ δεν έπαψε να είναι της μόδας. Για να μπορέσουν να διαχειριστούν τα πλούτη και τη δύναμή τους, οι πλούσιοι έχουν ανάγκη τις αρχαίες εκείνες έννοιες της Αιτίας και του Αποτελέσματος, κ.ο.κ. Πιο απλά, ο Υγρός Κόσμος είναι η ιδεολογία που υποτάσσει το υπόλοιπο 99% της κοινωνίας σε ένα είδος ολοκληρωτισμού, όπου όλοι… ορκίζονται πως είναι ελεύθεροι.


Ολόκληρο το άρθρο, στα αγγλικά: Global totalitarianism: Change not forbidden, change is impossible


Δείτε επίσης

Γιατί ΗΠΑ και ΕΕ σαμποτάρουν το αντι-ναζιστικό ψήφισμα του ΟΗΕ που συνέταξε η Ρωσία;

Κάθε χρόνο στις 16 Μαρτίου, τιμώνται οι Ες-Ες της “Λετονικής Λεγεώνας Waffen-SS” (1943-1945) με καταθέσεις στεφάνων από βετεράνους ή απογόνους και σημερινούς υποστηρικτές τους. Αυτή η ναζιστική γιορτή επισημοποιήθηκε και αναβαθμίστηκε σε Εθνική Εορτή της Λετονίας το Σεπτέμβριο του 2012, όταν η Λετονική κυβέρνηση έχτισε ολόκληρο… μνημείο υπέρ των Λετονών Ες-Ες (και μάλιστα  ναζί πρώην αστυνομικών, που εξόντωσαν πλήθη αθώων):

A monument to those who served in three police battalions, – the punitive units of the Waffen SS Latvian Legion, has been unveiled in the central part of the Latvian city of Bauska. The shocking piece of news appeared in the Vesti Segodnia local newspaper. According to the publication, this is the first monument to the participants in police punitive expeditions erected in the Baltic countries. Hundreds of civilians died at the hands of the police in question. Local legislature deputies and members of nationalist organizations attended the official unveiling ceremony…

This slideshow requires JavaScript.

Εδώ και καιρό, η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν καταδικάζει τέτοιες γιορτές και αρνείται να τις καταδικάσει, παρά την υποκριτική “αντι-ρατσιστική” ρητορική της! Ετσι κάθε χρόνο, η Λετονική αστυνομία προστατεύει τους ναζί και επιτίθεται στους αντι-φασίστες, που διαδηλώνουν εναντίον τους:

Four people were detained from a group of about 12 mainly Russian-speaking protesters, who shouted “Hitler kaputt” as the veterans walked by…

hitler_1367193i

Nazism in EU under police protection, Latvia, Riga:

Στο μεταξύ, ο Λετονικός λαός πεινάει και μεταναστεύει μαζικά, αλλά… τυφλωμένος από εθνικισμό(!!!) στην πλειοψηφία του, έχει υποταχθεί πλήρως στην εγκληματική πολιτική μνημονιακών φιλο-ευρωπαϊκών κυβερνήσεων, που κερδίζουν εκλογές με το εξής προπαγανδιστικό κόλπο: -Συκοφαντούν [πάντα] τη λετονική αριστερά σαν προδοτικά “ρωσόφιλη“!

  • Αυτό τον γελοίο εθνικισμό και νεο-ναζισμό ενθαρρύνει η Λετονική κυβέρνηση, για να υλοποιήσει τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές της. Χμ… Σας θυμίζει κάτι; Ε;

Εγραψαν για τη Λετονία οι (αντίθετοι με τη λιτότητα) αναλυτές Jeffrey Sommers και Michael Hudson (σε δική μου μετάφραση):

“…Οι θιασώτες της λιτότητας διατείνονται ότι η χώρα είχε δύο εθνικές εκλογές, όπου θα μπορούσε να είχε αλλάξει την οικονομική της πορεία. Ομως κρύβουν κάποιες λεπτομέρειες, που εξηγούν γιατί η κυβερνώσα ελίτ κατάφερε να μείνει σταθερή τα τελευταία 20 χρόνια. Οι πρόσφατες βουλευτικές εκλογές, πριν και μετά την κρίση, περιστράφηκαν και οι δύο γύρω από ατέλειωτα εθνικά ζητήματα. Η λιτότητα συνδέθηκε κυρίως με τα λετονικά εθνικά κόμματα, ενώ οι σοσιαλ-δημοκρατικές εναλλακτικές λύσεις συνδέθηκαν με τα ρωσικά εθνικά κόμματα. Για να ειμαστε ακριβείς, και οι δύο εθνότητες ήταν διχασμένες σε οικονομικά θέματα, αλλά η σύνδεση της οικονομικής πολιτικής με εθνικά ζητήματα, ήταν εκείνη που εξασφάλισε την επικράτηση των πολιτικών λιτότητας, μέσα σε μία χώρα τραυματισμένη (μέχρι και σήμερα) από τη Σοβιετική κατοχή, διχασμένη και σε θέματα οικονομικής πολιτικής, εν όψει της κρίσης του 2008…”

[Αρχικό εδάφιο: "...Austerity’s defenders rejoin that the country had two national elections and could have changed economic course. But they spin the details that explain just why Latvia’s policymaking elite have managed to remain remarkably constant over the past twenty years. Latvia’s two parliamentary elections both before and since the crisis have turned on endless ethnic politics. Austerity policy has been associated with mostly ethnic Latvian parties, while more social democratic alternatives have been associated with ethnic Russian parties. To be sure, both ethnic communities were divided over economic policy, but it was mainly the ethnic framing of economic policy that ensured austerity policies would prevail in a country still traumatized by the Soviet occupation and divided over what economic policy to take in the wake of the 2008 crisis...."]

πηγή: Latvia and the disciples of ‘internal devaluation’ (the Guardian, 16-9-2011)

Αν νομίζετε, τώρα… ότι η αναβίωση του ναζισμού στη Λετονία είναι φαινόμενο περιορισμένης έκτασης, ή μόδα που θα περάσει, είστε μακράν νυχτωμένοι. Δείτε π.χ. ΤΙ γίνεται στα δημοτικά σχολεία της Λετονίας:

Μία μέρα σε Λετονικό σχολίο, τα παιδιά πρέπει να μάθουν τους ήρωές τους!
Μία μέρα σε Λετονικό σχολείο, όπου τα παιδιά πρέπει να μάθουν τους… Ες-Ες ήρωές τους!

Δείτε τι συμβαίνει, ακόμη και στα Λετονικά… νηπιαγωγεία:

Ο τύπος φορά στολή Λετονού Ες-Ες, και κάνει επίδειξη  πολυβόλου σε... νήπια !!!
Αυτός ο τύπος, που φορά στολή Λετονού Ες-Ες, κάνει επίδειξη… πολυβόλου σε νήπια !

2012_05_10_pucite 06eagle

  • Σημειώστε επίσης, ότι η Λετονική κυβέρνηση δεν ανέγειρε ξαφνικά το ναζιστικό της μνημείο, αλλά μετά από μακρά περίοδο προκλήσεων, κατά των Ρώσων, κατά Εβραίων και γενικά κατά αντι-φασιστών, όπως προκύπτει από το άρθρο ‘You’re trying to justify the crimes of the Nazis': Russia’s fury after neighbour Latvia plans to hold rally to commemorate SS στο Daily Mail της 1ης Μαρτίου 2012 (έξη μήνες πριν τα εγκαίνια του μνημείου).
  • Σε όλο αυτό το διάστημα, ΕΕ και ΗΠΑ δεν έκαναν απολύτως τίποτα…

Δυστυχώς, η στήριξη των Ουκρανών ναζί από τη Γερμανία και την ΕΕ, όπως και η ανεκτικότητα (μέχρι στήριξης) για τους Λετονούς Ες-Ες, δεν είναι μεμονωμένα περιστατικά, ούτε καινούργια. Μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, ξεκίνησε ένας υποχθόνιος δυτικός φιλο-ναζισμός, συνήθως ανομολόγητος, αλλά συστηματικός και εκτεταμένος: Αμέτρητοι ναζί αξιωματούχοι, εγκληματίες και δωσίλογοι “ξεπλύθηκαν” από κυβερνήσεις για να αξιοποιηθούν, στα πλαίσια του Ψυχρού Πολέμου. Πέρα από τη Δίκη της Νυρεμβέργης, μόνο ένα μικρό ποσοστό του τεράστιου πλήθους ναζί εγκληματιών τιμωρήθηκε. Ευνοϊκή μεταχείριση, μέχρι απαλλαγής από κάθε δίωξη, είχαν ορισμένοι ιδιαίτερα χρήσιμοι ναζί, όπως η οικογένεια Quandt.

Ο Ψυχρός Πόλεμος έχει τελειώσει εδώ και πολλά χρόνια, αλλά… κάθε χρόνο όλες ανεξαιρέτως οι χώρες της ΕΕ απέχουν της ψηφοφορίας στον ΟΗΕ , κάθε φορά που υποβάλλεται η αντι-φασιστική πρόταση της Ρωσίας ξανά και ξανά (από το 2005), και καταψηφίζεται (πάντα) από τις ΗΠΑ!

Στις 20 Δεκεμβρίου 2012, η ρωσική αντι-φασιστική πρόταση πέρασε στον ΟΗΕ, αφού υπερψηφίστηκε από 130 χώρες, αλλά την καταψήφισαν (όπως πάντα) οι ΗΠΑ, ο Καναδάς και το Palau, ενώ η ΕΕ απείχε. Σαν συνέπεια, για πολλοστή φορά η ρωσική κυβέρνηση διαμαρτυρήθηκε έντονα, χαρακτηρίζοντας τη φιλο-ναζιστική στάση (ΗΠΑ και ΕΕ)  “ακατανόητη”. Το αντι-φασιστικό ψήφισμα πέρασε στον ΟΗΕ με συντριπτική πλειοψηφία, συσπειρώνοντας μεγάλο πλήθος χωρών, ακόμη και… θανάσιμους αντιπάλους σε άλλα θέματα. Π.χ. Ρωσία, Ισραήλ, Ιράν, Συρία… τα βρήκαν στον αντι-φασισμό και συμφώνησαν (αλλά πάντα… ερήμην της Ευρωπαϊκής Ενωσης, της Αμερικής και του Καναδά):

Η Αμερική, μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο φέρθηκε εξαιρετικά ήπια στη “Λετονική Λεγεώνα Ες-Ες”, εξαιρώντας την από τις διώξεις που υπέστησαν άλλοι Ες-Ες. Όμως τα μέλη εκείνης της λεγεώνας δεν ήταν καθόλου αθώα “θύματα προπαγάνδας”, ούτε “αγνοί αντι-κομμουνιστές πατριώτες”. Αρκετοί Λετονοί Ες-Ες είχαν προ-υπηρετήσει στο εγκληματικό “συμπληρωματικό αστυνομικό σώμα” Arajs Kommando, περιβόητο για την αγριότητά του στο Ολοκαύτωμα, υπεύθυνο για την εξόντωση 26 χιλάδων Εβραίων, Ρομά, καθώς και ψυχικά ασθενών.

Φυσικά, η φιλο-ναζιστική τάση δεν εκδηλώνεται μόνο στη Λετονία. Και στην Εσθονία, περίπου τα ίδια συμβαίνουν:

Estonian Nazis parade on July 30, 2011.

Αλλά και στη Λιθουανία, τα ίδια ή χειρότερα: Over 1,000 March in Kaunas City Center with Banner Honoring the 1941 Nazi Puppet Prime Minister who Helped Send City’s 30,000 Jews to their Death

Γιουσουφάκια της Γερμανίας έχουν καταντήσει σήμερα, από οικονομική άποψη, ορισμένα παραδοσιακά φιλο-γερμανικά κράτη του πρώην “υπαρκτού σοσιαλισμού”. Και όχι μόνο “από οικονομική άποψη”: Αρκετοί πολίτες αυτών των προπολεμικά γερμανόφιλων χωρών (πρώην συμμάχων της Χιτλερικής Γερμανίας), δηλαδή Λετονοί, Εσθονοί, Λιθουανοί, Ουκρανοί (της Γαλικίας), Κροάτες (κ.ά.) διακατέχονται και από μία αυξανόμενη συμπάθεια για το νεο-ναζισμό! Οι ενδείξεις γι’ αυτό πληθαίνουν. Π.χ. το Νοέμβριο του 2013, η Λετονική ομάδα χόκεϋ έφαγε πρόστιμο 30.300 δολαρίων (ένα εκατομμύριο ρούβλια) από την Αθλητική Ενωση KHL διότι στην εναρκτήρια τελετή πρωταθλήματος χόκεϋ, λίγο πριν την 95η επέτειο ίδρυσης της Λετονικής Δημοκρατίας, οι αθλητές της σχημάτισαν με τα σώματά τους (και με λετονικές σημαίες) μία… σβάστικα. Αργότερα, η Λετονική ομάδα ισχυρίστηκε ότι “δεν ήταν σβάστικα”, αλλά “σύμβολο του ήλιου” (χα χα χα! :-) Σιγά μην ήταν και… αρχαίο ελληνικό):

192064956Πηγή: Hockey: KHL fines Latvian team for alleged swastika
Σχετικό video: http://www.youtube.com/watch?v=XzrIr-Uk9FA


Latvian Legion Day
Latvian Legion Day (Photo credit: Wikipedia)

Συνιστώνται επίσης τα αναγνώσματα:

Enhanced by Zemanta

Ντοκιμαντέρ για τους Ουκρανούς ναζί (Nazis-Skinheads: The Holocaust by Bullets and Modern Antisemitism in Ukraine)

ουκρανό ναζιστόμουτρο
ουκρανό… ναζιστόμουτρο (2013/2014)

“…Όταν ο Στάλιν έμαθε ότι τεράστιοι αριθμοί Ουκρανών ήταν ναζιστές εγκληματίες, συνένοχοι και υποχείρια γερμανών ναζί, σκέφτηκε να τους εκτοπίσει όλους στη Σιβηρία, αλλά λέγεται ότι τον απέτρεψε (από το να τους εκτοπίσει όλους) ο Χρουστσώφ, ο οποίος ήταν Ουκρανικής καταγωγής. Αντί γι’ αυτό, ο Στάλιν αποφάσισε να κρύψει τους τεράστιους αριθμούς Εβραίων που εξόντωσαν οι Ουκρανοί. Είχε και “λερωμένη τη φωλιά του” λόγω του Holodomor, του λιμού που ο ίδιος είχε προκαλέσει στην Ουκρανία πριν τον πόλεμο. Έτσι υιοθετήθηκε ένας απλός τρόπος απόκρυψης του γεγονότος, ότι οι ομαδικοί τάφοι περιείχαν κυρίως λείψανα Εβραίων: -Η επιγραφή κάθε νέου μνημείου, για τους εκτελεσμένους στην Ουκρανία, θα αναφερόταν (κατ΄εντολή του Στάλιν) σε… “ειρηνικούς σοβιετικούς πολίτες”, αντί σε Εβραίους!…”

(απόσπασμα του ντοκιμαντέρ που ακολουθεί).

Δείτε λοιπόν αυτό το συγκλονιστικό ντοκιμαντέρ (προς το παρόν μόνο αγγλόφωνο, σε 18 μέρη) για τους Ουκρανούς ναζί, τόσο τους σύγχρονους (που πανηγυρίζουν) όσο και τους παλιούς (1929-1945+).

  • in English: “Nazis/Skinheads: The Holocaust by Bullets and Modern Antisemitism in Ukraine is a feature-length documentary from director Daniel Reynolds Riveiro that explores antisemitism in Ukraine‘s past and present, both in its role in the Holocaust and its modern skinhead movement.


Κάποιοι… φανατικοί αντι-σταλινικοί, πολέμιοι του αντισημιτισμού πανηγυρίζουν τώρα για το (νέο) γκρέμισμα αγάλματος του Λένιν στην Ουκρανία. Ε, εκτός από το προηγούμενο ντοκιμαντέρ, ας λάβουν όμως υπ’ όψη τους… και τα εξής:

UPDATE 2 (πολύ σημαντικό, αν και ΠΗΓΗ δεν αναφέρεται και δυσκολεύτηκα να διασταυρώσω όσα αναφέρονται. Δείτε τα σχόλια)

“Στις 23 Φεβρουαρίου 2014 η Ράντα της Ουκρανίας «ψήφισε» τους εξής νόμους:

  • 4201 – Σχέδιο απόφασης για την απαγόρευση των δραστηριοτήτων του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ουκρανίας
  • 4217 – Σχέδιο ψηφίσματος για την αντιμετώπιση των συνεπειών της σοβιετικής κατοχής της Ουκρανίας.
  • 4176 – Σχέδιο Νόμου για την κατάργηση του νόμου που ποινικοποιούσε την ναζιστική προπαγάνδα.
  • 4184 – Σχέδιο απόφασης για τον διορισμό ως υπουργού Εσωτερικών της Ουκρανίας του V.Avakov και τον διορισμό μελών της νεοναζιστικής ομάδας «Δεξιός Τομέας» στο Υπουργείο.
  • 4215 – Σχέδιο απόφασης για το «Πάνθεον των εθνικών ηρώων».
  • 4203 – Σχέδιο διατάγματος για την εισαγωγή δημοσιονομικών περιορισμών.
  • 4215 – Σχέδιο ψηφίσματος απόδοσης τιμής στους συμμετέχοντες στις ένοπλες συγκρούσεις κατά τη διάρκεια ειρηνικών διαδηλώσεων.
  • 4197 – Σχέδιο απόφασης για το διορισμό του μέλους του κόμματος “Svoboda” Α.Mahnitskogo στο Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα.
  • 4204 – Σχέδιο Νόμου για τα καθήκοντα του Προέδρου της Ουκρανίας.
  • 4191 – Σχέδιο απόφασης για τον διορισμό του μέλους του (φιλογερμανικού) κόμματος “UDAR” V.A. Nalivaychenko ως επόπτη της Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ουκρανίας
  • 4211 – Σχέδιο απόφασης της απόλυσης από την υπηρεσία των στρατιωτών και αξιωματικών των σωμάτων ασφαλείας. (Στη θέση τους προσλαμβάνονται μέλη των ακροδεξιών ομάδων).
  • 4 199- Σχέδιο απόφασης κατάργησης του δικαιώματος των μειονοτήτων στη χρήση της γλώσσας τους. (Απαγορεύθηκαν τα Ρωσικά, τα Ρουμανικά, τα Ουγγρικά, τα Ελληνικά)…”

This slideshow requires JavaScript.


UPDATE 3:

Max BLumenthal

A Few Ukraine Coup Links

A collection of interesting reads on how the putsch in the Ukraine happened and the background behind it.

Max Blumenthal is looking at the historic background of the Nazi groups in the Ukraine and there relation with Ukrainian exile groups in the United States. The connections are deeper than one might have thought:

Is the U.S. Backing Neo-Nazis in Ukraine? – Exposing troubling ties in the U.S. to overt Nazi and fascist protesters in Ukraine.

Many surviving OUN-B members fled to Western Europe and the United States – occasionally with CIA help – where they quietly forged political alliances with right-wing elements. “You have to understand, we are an underground organization. We have spent years quietly penetrating positions of influence,” one member told journalist Russ Bellant, who documented the group’s resurgence in the United States in his 1988 book, “Old Nazis, New Right, and the Republican Party.”In Washington, the OUN-B reconstituted under the banner of the Ukrainian Congress Committee of America (UCCA), an umbrella organization comprised of “complete OUN-B fronts,” according to Bellant. By the mid-1980’s, the Reagan administration was honeycombed with UCCA members, with the group’s chairman Lev Dobriansky, serving as ambassador to the Bahamas, and his daughter, Paula, sitting on the National Security Council. Reagan personally welcomed Stetsko, the Banderist leader who oversaw the massacre of 7000 Jews in Lviv, into the White House in 1983.

Paula Dobriansky was on of the neo-cons in the Bush administration:

According to her State Department biography, Dobriansky’s background includes having “lectured and published articles, book chapters, and op-ed pieces on foreign affairs-related topics, ranging from U.S. human rights policy to East European foreign and defense policies, public diplomacy, democracy promotion strategies, Russia, and Ukraine.The current lead on Eastern Europe in the State Department is “fuck the EU” neo-con Victoria Nuland. The coup in Kiev was a neo-con project.

Also this comment by markfromireland at Ian Welsh’s blog:

To eliminate Russia as a threat to American hegemony you need to hive of The Ukraine and use it as a forward post against Russian resurgence.This is why the Americans have been exerting massive pressure on the European Commission and on European governments to bring the Ukraine into the North American/North Western European economic sphere. With the UKraine in the “Western” camp they can stymie Russian efforts to drag the Baltic Republics back into orbit around Russia. Without it that becomes far more difficult.

There are allegations in the following piece that parts of the neo-nazis that attacked the police in Kiev have been trained in NATO countries. I have not verified this but it seems plausible: Ukraine: Neo-Nazi Criminal State Looming In Centre Of Europe – Analysis

A number of NATO-sponsored training centers for the Ukrainian ultranationalist militants were opened on the territory of the Baltic states immediately after they joined NATO in 2004. The detailed photo report on a Ukrainian group taking a course of subversive activities at a NATO training center in Estonia in 2006 is available here (texts in Russian).Abundant financial and human resources were directed to bolster the paramilitary units of the radical UNA-UNSO, Svoboda and other ultranationalist organizations in the Ukraine. Since 1990s these thugs were participating in the Chechen and Balkan wars on the side of radical Wahhabi (!) militants and committing war crimes against captured Russian and Serbian soldiers and civilian population. One of the notorious guerilla fighters of the Ukrainian origin in Chechnya, Olexander Muzychko (aka criminal leader Sasha Biliy) today is heading a brigade of “Pravyi Sector”, the radical militant driving force of the ongoing coup d’état in Kiev.

There have been reports, also mentioned in the above, from Russian sources that, allegedly, Israeli special forces were involved with the anti-semitic neo-Nazis in the Ukraine. That may sound implausible until you recognize that Israeli state policy is to move as many Jews as possible to Israel. To frighten those who still want to stay in their native country by promoting anti-semitic forces makes sense withing this (in itself anti-semitic) policy frame:

For the life of me, I don’t understand the Jews living in France. I don’t understand the Jews living in Poland. I don’t understand the one Jew living in Afghanistan (nor the one living in Eritrea) and I can’t believe there are still 100 Jews in Egypt, Algeria, Iraq or Botswana. I don’t understand the Jews living in the Ukraine and, to be honest, I don’t much understand the Jews living in America either.

But seriously — if you are a Jew living in the Ukraine today, why aren’t you packing your bags? If you are a Jew living in France, do you really expect it to get better? And, if you are a Jew living in the US, do you expect your grandchildren to still be Jewish?Chinahand aka Peter Lee explains how the U.S., by threatening sanctions on one oligarch, managed to change the majority in the Ukrainian parliament against Yanukovich: Looks Like US Played Hardball in the Ukraine…and Against the EU:

So, by a less-than-generous view, it might be suspected that the United States encouraged demonstrators to break the truce, with the expectation that violence would occur and Yanukovich’s equivocal fat cat backers, such as Akhmetov, would jump ship because the US had already informed them that their assets in the West would be at risk under US and EU sanctions.If this is the case, the EU perhaps has additional reason to feel sore and resentful at the US. By blowing up the truce and the transition deal, Nuland got Yanukovich out and “Yats”—the preferred US proxy, Arseniy Yatsenyuk—in, but at the cost of terminally alienating the Ukraine’s pro-Russian segment—a segment, it might be pointed out, was actually able to elect Yanukovich in a free and fair election a while back.

I do not expect any Russian move on the Ukraine. Putin will now sit back and let the “west” squabble about who will throw tons of money into the bottomless pit that Ukraine is going to become. No politician in Kiev who wants to be re-elected will dare to sign an IMF agreement that will send a generation of the Ukrainian people into deep poverty. Unless there are nazi-progroms in Russian affiliated parts of the Ukraine Putin now just has to wait for the apple to fall from the tree.

Posted by b on February 25, 2014 at 10:50 AM | source


nazi-ee

UPDATE 1: Ενα νέο, τεράστιο ιδιωτικό πανεπιστήμιο στην Ουκρανία, το “MAUP” ,καλλιεργεί και διαδίδει τον φιλο-ναζισμό και τον αντισημιτισμό:

Interregional Academy of Personnel Management (MAUP)

From Wikipedia, the free encyclopedia

[...]

Allegations of antisemitism

On April 14–19, 2005 the MAUP weekly newspaper Personnel Plus published an open letter to President Yushchenko, Ukrainian Verkhovna Rada Speaker Volodymyr Lytvyn and Supreme Court of Ukraine Chief Justice Malyarenko calling for a parliamentary investigation into the “criminal activities of organized Jewry in Ukraine”. The newspaper claimed that the letter was signed by more than a hundred scientific, civic, and political leaders.[5]

On June 3, the MAUP sponsored a one-day conference entitled “Zionism As the Biggest Threat to Modern Civilization” attended by the former Ku Klux Klan leader and former Republican Louisiana State Representative David Duke of the United States.[6] The Kyiv Post newspaper called the gathering “a disgusting orgy of racism and hatred”.[5] In August 2005, the MAUP awarded Duke with a Kandidat Nauk degree in History[7]

After the Iranian President Mahmoud Ahmadinejad‘s threat to “wipe Israel off the map” had evoked international condemnations, on November 4, 2005 the MAUP issued “a decisive protest against large-scale campaign, organized by Zionists, against the Islamic Republic of Iran and its President Mahmoud Ahmadinejad… where he quoted the words of the Iranian spiritual leader Ayatollah Khomeini about future death of Israel and the USA”.[5]

In his November 22 statement, Georgy Shchokin, the MAUP’s President who also heads the “International Personnel Academy” (IPA) and the Ukrainian Conservative Party (UCP), combined traditional Christian antisemitism with New antisemitism and failed to mention that the UN General Assembly Resolution 3379 of 1975 (equating Zionism and racism) has been revoked in 1991 by the UNGA Resolution 4686:

“We’d like to remind that the Living God Jesus Christ said to Jews two thousand years ago: ‘Your father is a devil!’ … Zionism in 1975 was acknowledged by General Assembly of UN as the form of racism and race discrimination, that, in the opinion of the absolute majority of modern Europeans, makes the most threat to modern civilization. Israel is the artificially created state (classic totalitarian type)…. Their end is known, and only the God’s true will rescue all of us. We are not afraid, as God always together with his children!”[3]

On December 1, 2005, the MAUP held a conference “The Jewish-Bolshevik Revolution of 1917 – the Source of the Red Terrorism and the Starvation of Ukraine“.[8]

In the March 2006 issue of the Personnel Plus, an article[9] revived false blood libel accusations from the infamous 1911 Beilis Trial by mischaracterizing the verdict as the jury recognizing the case as ritual murder by persons unknown even though it found Beilis himself not guilty, when in fact the defense had entirely rested on demolishing the concept of Jewish ritual murder.[10][11][12] A week earlier, MAUP leaders had visited the grave of Andrei Yuschinsky, the Christian boy who had been the victim in the case.[13][14]

At a conference held at the MAUP Academy in Kiev, the heads of the MAUP accused “Rothschild’s Soldiers” of the genocide of the Ukrainian people.[15]

On August 15, 2006, an article on the MAUP’s website denounced the Bnai Brith as “the Jewish Gestapo”.[16]


Διαβάστε επίσης:

Enhanced by Zemanta

Die Linke: Η Μέρκελ συνυπεύθυνη για τις αυτοκτονίες στην Ελλάδα (German Left: Angela Merkel shares responsibility for suicides in Greece)

Protest march in central Athens and a mock funeral, by municipality employees , with the coffin of the Municipal Police in a hearse and protesters dressed in black. On September 23, 2013. FOSPHOTOS – Panayiotis Tzamaros

Deutsch: Die Politikerin Sahra Wagenknecht bei...source: Press-Project.

The increase in Greek suicides in recent years is a direct result of the austerity policies imposed in the country by Berlin according to Sahra Wagenknecht, Deputy Party Chair of Die Linke (The Left) who added that Angela Merkel was responsible for, ‘irresponsible policies’.

Ms Wagenknecht maintains that Greece is no longer a sovereign state given that it must follow the dictates of the troika. “Suicides in Greece have increased dramatically as a result of these policies – more and more people are desperate because they do not know how to go on,” Ms Wagenknecht said in an interview with German daily Der Tagesspiegel, a claim which she had also made in a speech to the Bundestag in December. In the interview she added that it was the German government that had pressed for the implementation of the programs of austerity, “which destroyed the lives of many people.” She pointed out that not only is the unemployment rate very high in Greece, but that after a year out of work, the unemployed receive no benefits.

“Unemployment among young people is now around 60%. To press in this environment for further social spending cuts and layoffs is an irresponsible policy for which Ms Merkel shares responsibility,” according to the German MP. When asked about the responsibility of the Greek state, Ms Wagenknecht recognized that Greek leaders are shared the blame saying that, “a large part of the debt was created within the country by the elites of the old parties within a corrupt system.” She added that it was a paradox that prior to the last elections, it was exactly these political parties that were part of the corrupt system and that had largely implemented the German policies, yet they were re-elected. “The left Syriza party would certainly have done better for the country,” Wagenknecht said.

Referring to the major cutbacks in health care spending, Ms Wagenknecht stated that in Greece there are people who die because they are unable to buy necessary medications, adding that, “Greece from 2010 is no longer a sovereign state as it must follow imperatives [from the troika].” The MP maintains that Germany could adopt policies different to those of the troika by increasing the burden on the rich, preventing capital flight to Switzerland and demanding major asset contributions from the elites.


Το Αριστερό,ακραίο σύμφωνα με τον Σαμαρά, Die Linke της Γερμανίας καταγγέλλει: Η Μέρκελ συνυπεύθυνη για τις αυτοκτονίες στην Ελλάδα

πηγή: Anemos Antistasis blog

Σφοδρή επίθεση στην Ανγκελα Μέρκελ για την οικονομική εξαθλίωση των Ελλήνων εξαπέλυσε η επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Γερμανικού Κόμματος της Αριστεράς, Σάρα Βάγκενκνεχτ, υποστηρίζοντας πως η γερμανίδα Καγκελάριος είναι συνυπεύθυνη για τον αυξημένο αριθμό αυτοκτονιών που σημειώνονται στη χώρα μας.
Υποστηρίζει δε ότι η Ελλάδα δεν είναι πλέον κυρίαρχο κράτος, καθώς βρίσκεται, υπό τις επιταγές της τρόικας.«Οι αυτοκτονίες των Ελλήνων αυξήθηκαν δραματικά ως συνέπεια αυτής της πολιτικής – όλο και περισσότεροι άνθρωποι είναι απελπισμένοι, διότι δεν ξέρουν πλέον πώς να συνεχίσουν», τονίζει η κυρία Βάγκενκνεχτ, σε συνέντευξή της στην εφημερίδα «Der Tagesspiegel» και προσθέτει ότι ήταν η γερμανική κυβέρνηση που πίεσε για την εφαρμογή αυτών των προγραμμάτων λιτότητας «που κατέστρεψαν την κοινωνική ύπαρξη πολλών ανθρώπων». Αναφέρει μάλιστα ότι στην Ελλάδα δεν είναι απλώς πολύ υψηλή η ανεργία, αλλά και ο άνεργος, έπειτα από ένα έτος, δεν λαμβάνει πλέον κανένα επίδομα. «Η ανεργία των νέων κυμαίνεται στο 60%. Το να πιέζεις σε αυτή την κατάσταση για περαιτέρω κοινωνικές περικοπές και απολύσεις είναι μία ανεύθυνη πολιτική, για την οποία είναι συνυπεύθυνη η κυρία Μέρκελ», υποστηρίζει.
Η κυρία Βάγκενκνεχτ, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, αναγνωρίζει ότι και η ελληνική πολιτική είναι συνυπεύθυνη για την κατάσταση, διευκρινίζοντας ότι «μεγάλο μέρος του χρέους δημιουργήθηκε εγχώρια, από τα ανώτερα στρώματα των παλαιών κομμάτων, από ένα διεφθαρμένο σύστημα». Χαρακτηρίζει, ωστόσο, παράδοξο ότι, πριν από τις τελευταίες εκλογές, η γερμανική πολιτική εφαρμόστηκε σε μεγάλο βαθμό και ακριβώς αυτά τα κόμματα, που ήταν τμήμα του διεφθαρμένου συστήματος, επανεξελέγησαν.
«Το αριστερό κόμμα ΣΥΡΙΖΑ θα τα είχε σίγουρα καταφέρει καλύτερα στη χώρα», εκτιμά. Παραπέμποντας στις μεγάλες περικοπές που έχουν σημειωθεί στον τομέα της Υγείας, η επικεφαλής της Κ.Ο. της Αριστεράς αναφέρει ότι στην Ελλάδα υπάρχουν άνθρωποι, που πεθαίνουν, επειδή δεν μπορούν να αγοράσουν να αναγκαία φάρμακα και υποστηρίζει ότι «η Ελλάδα δεν είναι πλέον από το 2010 ένα κυρίαρχο κράτος, αλλά βρίσκεται κάτω από τις επιταγές” (εννοεί της τρόικας)».
Η βουλευτής υποστηρίζει ότι η Γερμανία θα μπορούσε να επιβάλει την άσκηση μίας διαφορετικής πολιτικής από την τρόικα με επιβάρυνση των πλουσίων, αποτροπή της διαφυγής περιουσιών στην Ελβετία και δραστική περιουσιακή εισφορά για την υψηλή κοινωνία.

Αρχική Πηγή: iefimerida.gr

Enhanced by Zemanta

Mikis Theodorakis: Canto General, ‘America Insurrecta’ (OMADEON House Remix 2013)

My instrumental house / trance remix of “America Insurrecta” by Mikis Theodorakis (Canto General, poetry by Pablo Neruda).

Το αρχικό κομμάτι, πριν τη διασκευή:

See also: Συνέχεια ανάγνωσης

Δωρεά στό κόμμα της Μέρκελ από ναζιστική οικογένεια μεγαλομετόχων της ΒΜW (€690.000 Donation of the Quandts to CDU)

Η Μέρκελ ως.. πλασιέ ναζιστικών αυτοκινήτων
Η Μέρκελ ως.. πλασιέ ναζιστικών αυτοκινήτων

Δωρητές: Οι πιο σημαντικοί μεγαλομέτοχοι της BMW, τρία μέλη της παλαιο-ναζιστικής οικογένειας Quandt (η οποία, όπως όλοι οι γερμανοί μεγαλο-αστοί… υποδύεται την απο-ναζιστικοποιημένη). Όμως τα “Νέα” (που έφεραν την είδηση στην Ελλάδα) δεν έγραψαν τίποτα για το ναζιστικό παρελθόν της οικογένειας Quandt, ούτε καν ανάφεραν τα ονόματα των δωρητών, παρόλο που τα αναφέρουν ξένα ΜΜΕ, π.χ άρθρο της Deutsche Welle (σε αγγλόφωνη έκδοση):

BMW‘s major shareholders Johanna Quandt and her two children Stefan Quandt and Susanne Klatten each donated 230,000 euros ($310,000) to the Christian Democrats. The transfers went through on October 9 and were made public by the German parliament on Tuesday; the CDU confirmed the receipt.

Προφανής σκοπός της δωρεάς €690.000 (που ξεσκέπασε το αριστερό κόμμα Die Linke) ήταν να κάνει… στραβά μάτια το κόμμα της Μέρκελ (CDU) στους υψηλούς ρύπους καυσαερίων που εκλύουν τα αυτοκίνητα της BMW, ιδίως τα πιο ακριβά:

Συνέχεια ανάγνωσης

Greece is the only EU country without guaranteed minimum income, report finds

Omadeon:

Είμαστε δηλαδή η μοναδική χώρα της ΕΕ όπου… μπορεί να πεθάνεις κι από πείνα.

“Greece is the only EU country not to have implemented a guaranteed minimum income and is among the most sluggish in adopting programmes to address social inequality and aid citizens living in extreme poverty and social exclusion, a new report from the Parliamentary Budget Office (GPK) has found…”

Related articles

 

Originally posted on A Gael in Greece:

poverty is the parent of revolution and crime
‘Poverty is the parent of revolution and crime’ – Aristotle. Graffiti in the Exarchia district of Athens (Photo: aestheticsofcrisis/Flickr)

Greece is the only EU country not to have implemented a guaranteed minimum income and is among the most sluggish in adopting programmes to address social inequality and aid citizens living in extreme poverty and social exclusion, a new report from the Parliamentary Budget Office (GPK) has found.

This is despite the fact that six in ten citizens are living in or at risk of poverty, the GPK report (pdf), which was published on Thursday, said.

“The demand for social responsibility on the part of citizens is pronounced but what the state offers is characterised by fragmentation and administrative problems. Thus the social safety net is characterised by inefficiency, while at the same time there is are no expectations that income lost due to the economic downturn will be replenished…

View original 368 more words

Απίστευτη ομολογία Κομισιόν ότι δεν ισχύει ο Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ και το Δίκαιο της ΕΕ στην Ελλάδα και τις χώρες του Μνημονίου!

Omadeon:

Χωρίς αιδώ, καλώς ήλθατε στο Ευρο-Απάρτχάϊντ !

Originally posted on Δημήτρης Παπαδημούλης:

GUE NGL logo_

  • Απίστευτη ομολογία Κομισιόν ότι δεν ισχύει ο Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ και το Δίκαιο της ΕΕ στην Ελλάδα και τις χώρες του Μνημονίου.

  • Αποκλειστική ευθύνη της Ελλάδας, κατά την Κομισιόν, η τήρηση του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ.

  • Απάντηση Επιτρόπου Κατάϊνεν στην ερώτηση των έξι Ευρωβουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ.

Απίστευτη ήταν η ομολογία της Κομισιόν, ότι στην Ελλάδα και στις χώρες του Μνημονίου δεν ισχύει ο Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ και το Δίκαιο της ΕΕ, σύμφωνα με απάντηση που έδωσε ο Επίτροπος Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων της ΕΕ, Γ. Κατάϊνεν, σε σχετική ερώτηση των ευρωβουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ και συγκεκριμένα των Γ. Κατρούγκαλου, Δ. Παπαδημούλη, Κ. Κούνεβα, Μ. Γλέζου, Κ. Χρυσόγονου και της Σ. Σακοράφα.

Οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στην ερώτησή τους, αφού μνημόνευαν έκθεση του ειδικού εισηγητή του ΟΗΕ, CephasLumina, αναφορικά με τα “μέτρα λιτότητας που λαμβάνει η ελληνική κυβέρνηση στο πλαίσιο του…

View original 782 more words

Πότε ξεκίνησε το Ολοκαύτωμα; (έρευνα) +Ο λόγος του Χίμλερ στο Πόζεν (1943) στα ελληνικά

Πριν μερικά χρόνια, είχα ψάξει την Ιστορία του Ολοκαυτώματος και βρήκα τεκμηριωμένες απαντήσεις στα ανιστόρητα ψεύδη των αρνητών του Ολοκαυτώματος. Πιο πρόσφατα όμως, διαπίστωσα ότι δεν είναι μόνο οι απόψεις των “αρνητών”, που είναι επικίνδυνα ανιστόρητες. Υπάρχουν και άλλες απόψεις, που… αν και δεν αρνούνται το ίδιο το Ολοκαύτωμα, ούτε αρνούνται (π.χ.) το ότι υπήρξαν θάλαμοι αερίων στο Άουσβιτς… ωστόσο υποτιμούν και υποβαθμίζουν το Ολοκαύτωμα, με αποτέλεσμα να απο-ενοχοποιούν (έστω εν μέρει) και να δικαιολογούν τις ναζιστικές φρικαλεότητες.

Π.χ. πριν ένα χρόνο περίπου, άκουσα την πρωτοφανή, άκρως ανιστόρητη “άποψη” ότι (δήθεν) ο Χίτλερ ξεκίνησε την “Τελική Λύση” της γενοκτονίας των Εβραίων (και Ρομά κ.ά.)μόνο όταν άρχισε να χάνει τον πόλεμο” καιμετά από πιέσεις μελών του ναζιστικού κόμματος”…

Στην πραγματικότητα, όχι μόνο ο σχεδιασμός, αλλά και η υλοποίηση της “τελικής λύσης” ξεκίνησε πολύ νωρίτερα, όταν ο Γερμανικός στρατός ήταν ακόμη νικηφόρος σε όλα τα μέτωπα, πολύ πριν τη μάχη του Στάλινγκραντ.

Κατ’ αρχάς, μαζί με την εισβολή στην Πολωνία το 1939, ξεκίνησε και η γενοκτονιακή δράση των Einsatzgruppen (Μονάδες Ες-Ες Ειδικής Δράσης, ή Τάγματα Θανάτου).  (Περισσότερα γι αυτούς, από την ελληνική βικιπαίδεια, γράφει η αγγλόφωνη βικιπαίδεια ΕΔΩ). Το Σεπτέμβρη του 1941, τα Τάγματα Θανάτου εκτέλεσαν 34 χιλιάδες Εβραίους, μέσα σε δύο μόνο μέρες, στο Babi Yar της Ουκρανίας, με τη βοήθεια Ουκρανών ναζιστών. Αυτή ήταν η πιο μεγάλη σφαγή αμάχων του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου!

Ο Γερμανικός στρατός ήταν τότε αήττητος σε όλα τα μέτωπα. Δεν υπήρχε κανένας λόγος για τόσο μαζικές σφαγές Εβραίων, αν δεν υπήρχε και η απόφαση για υλοποίηση της “Τελικής Λύσης”, σε βάρος τους.

  • Επομένως, είναι τελείως ανιστόρητος, όποιος ισχυρίζεται ότι η ναζιστική εξόντωση των “κατώτερων φυλών” (Εβραίων, Τσιγγάνων, κ.ά.) ξεκίνησε μόνο “αφού πρώτα άρχισε να χάνει ο Χίτλερ των Πόλεμο”.
εκτελέσεις από Einsatzgruppen
εκτελέσεις από Einsatzgruppen

Επειδή, όμως, εμφανίστηκαν προβλήματα στις μαζικές εκτελέσεις με πυροβόλα όπλα (π.χ. ψυχολογικά προβλήματα στους στρατιώτες που έκαναν τόσες πολλές εκτελέσεις, κλπ.), ερευνήθηκαν “αποδοτικότεροι” τρόποι εκτέλεσης, π.χ. με καυσαέρια εξάτμισης (ειδικών οχημάτων) και αργότερα με το ζιζανιοκτόνο Zyklon-B σε θαλάμους αερίων.

Έτσι, η “Τελική Λύση” αποφασίστηκε οριστικά να υλοποιηθεί σε ειδικά στρατόπεδα θανάτου (κάτω από την αποκλειστική αρμοδιότητα των Ες-Ες) στη μυστική διάσκεψη του Βάνζεε (Wannsee Conference), τον Ιανουάριο του 1942, δηλαδή… πολύ πριν τη μάχη του Στάλινγκραντ (που ξεκίνησε 23 Αυγούστου 1942 και τελείωσε άδοξα το Φεβρουάριο του 1943) .

  • Επομένως, είναι τελείως ανιστόρητος και όποιος λέει ότι τα ναζιστικά στρατόπεδα θανάτου ξεκίνησαν (ή αποφασίστηκαν) “αφού πρώτα άρχισε να χάνει ο Χίτλερ των Πόλεμο”. (κι εδώ δεν εννοούμε απλά “στρατόπεδα συγκέντρωσης”, όπως το Νταχάου, που φτιάχτηκε το  1933).

Είναι γεγονός ότι με τη διάσκεψη του Βάνζεε ασχολήθηκε το BBC, καθώς και το… Χόλλυγουντ, στην ταινία “Conspiracy” (2001), κλπ. Παρόλ’ αυτά, δεν στέκει καθόλου η “αντίρρηση”, ότι (δήθεν) είναι “σιωνιστική προπαγάνδα” ή “χολυγουντιανό παραμύθι”, η ίδια η διάσκεψη του Βάνζεε (που είναι κοινά αποδεκτή και τεκμηριωμένη ιστορικά). Όποιος εκφράζει τέτοιες ανιστόρητες μπούρδες, αποκαλύπτει τη δική του ημιμάθεια και προκατάληψη, ή… ακόμη και μια δόση (έστω λανθάνοντα) αντισημιτισμού.

Εκτός από την κρίσιμη καμπή της διάσκεψης του Βάνζεε, υπάρχουν και άλλα στοιχεία, που δείχνουν ότι ο Χίτλερ πήρε την απόφαση της ολικής εξολόθρευσης των Εβραίων ακόμη νωρίτερα. Δείτε π.χ. την ιστοσελίδα “Hitler’s Threats” στο site του ιστορικού συγγραφέα Steven Lehrer, www.stevenlehrer.com.


Η ανιστόρητη αποσύνδεση του ναζισμού από την απόφαση της “Τελικής Λύσης”

Η φυσική εξόντωση των Εβραίων ήταν το τελικό αποτέλεσμα μιας μακράς πορείας σταδιακής χειροτέρευσης του ναζιστικού αντισημιτισμού και των μέτρων καταστολής των Εβραίων, μέσα στο προ-πολεμικό Τρίτο Ράϊχ. Ασφαλώς, αρχικά αυτά τα ρατσιστικά μέτρα δεν περιλάμβαναν και φυσική εξόντωση. Ωστόσο, μετά το ξεκίνημα του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα (μέσα στο πρώτο ήμισυ του 1941, όπως κατάδειξαν πολλές μελέτες, δείτε π.χ. εδώ) αυτή η χειροτέρευση επιταχύνθηκε ραγδαία και οδήγησε στην απόφαση της “Τελική Λύσης”, υλοποιώντας έτσι και τη δημόσια απειλή του Χίτλερ στους Εβραίους (στις 30 Ιαν. 1939) ότι “αν [...οι Εβραίοι...] προκαλέσουν Πόλεμο, αυτό θα προκαλέσει την εξόντωση της εβραϊκής φυλής σε όλη την Ευρώπη”.

Εν ολίγοις, σε πρώτη φάση, οι Εβραίοι της Γερμανίας μετατράπηκαν σε ομήρους του Χίτλερ, που τα (ανύπαρκτα πλέον) δικαιώματά τους σαν “ξένοι υπήκοοι” του Τρίτου Ράϊχ τους εξανάγκαζαν είτε σε απόλυτη υποταγή, είτε σε μετανάστευση άρον-άρον. Αργότερα όμως, μετά το ξέσπασμα του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, αυτοί οι “όμηροι” αποφασίστηκε (σε γενικές γραμμές) να εκτελεστούν, αφού οι ναζί τους φόρτωσαν όλο το φταίξιμο και για τον ίδιο τον Πόλεμο. Η ιδέα της εξόντωσης των Εβραίων απόκτησε τότε και τη φαντασιακή έννοια “αντιποίνων”, αφού για όλα τα στραβά κι ανάποδα του κόσμου, που (δήθεν) έπληξαν απρόκλητα την… αθώα και “ειρηνόφιλη” (χαχαχα) Γερμανία (στην πραγματικότητα επιτιθέμενη), έφταιγε πάντα “η διεθνής σιωνιστική οικονομική ελίτ”, όπως τόνιζε ο Χίτλερ, ξανά και ξανά. (όπου οι ομοιότητες με κάποιες σημερινές αντισημιτικές ιδεοληψίες ισχύουν και δεν είναι φανταστικές).

Σε πρώτη φάση, βέβαια (1933-1939 περίπου) εκείνο που ενδιέφερε τους ναζί πρωτίστως, ήταν να απαλλαγούν από τους Εβραίους με οποιονδήποτε τρόπο, π.χ. εκτοπίζοντάς τους στην Παλαιστίνη (ή, αργότερα, στη Μαγαδασκάρη). Είναι γνωστή και η… περίεργη συνεργασία ορισμένων σιωνιστών με τους ναζί, προκειμένου να εκτοπισθούν οι Εβραίοι της Γερμανίας στην Παλαιστίνη, υλοποιώντας το σιωνιστικό εθνικιστικό όνειρο της επανίδρυσης του αρχαίου Ισραήλ. Αυτή η συνεργασία οδήγησε και στη συμφωνία της Haavara, με βάση την οποία οι Εβραίοι της Γερμανίας θα πήγαιναν στην Παλαιστίνη, αφού θα έδιναν πρώτα  τις περιουσίες τους στην εταιρία “Haavara”, η οποία θα αναλάμβανε, αργότερα, να αγοράζει Γερμανικά προϊόντα και να τα στέλνει σαν εφόδια για  την εγκατάστασή τους στην Παλαιστίνη.

Ο απεσταλμένος του Τρίτου Ραϊχ στην Παλαιστίνη  Leopold Von Mildenstein (αυστριακός ευγενής και αξιωματικός των Ες-Ες) είχε μελετήσει εκτενώς την εβραϊκή κουλτούρα και το κίνημα του Σιωνισμού, αποσπώντας τη φιλία και τη συμπάθεια ορισμένων επιφανών μελών του, όπως ο Kurt Tuchler, ηγετικό στέλεχος της Γερμανικής Σιωνιστικής Ομοσπονδίας. Ο Von Mildenstein ταξίδεψε μαζί με τον Tuchler στην Παλαιστίνη, όπου φιλοξενήθηκε έξη μήνες από πρώιμους σιωνιστές. Αργότερα, έγραψε σειρά άρθρων για  εκείνο το ταξίδι, με τον γενικό τίτλο “Ένας ναζί στην Παλαιστίνη”, στη ναζιστική εφημερίδα “Der Angriff”.

αναμνηστικό μετάλλιο του Von Mildenstein
Το “αναμνηστικό μετάλλιο” του Von Mildenstein, με… σβάστικα στη μία μεριά και άστρο του Δαβίδ στην άλλη

Ωστόσο, το 1937 ο Von Mildenstein πήρε μετάθεση για το γραφείο προπαγάνδας του 3ου Ράϊχ και το σχέδιο εκτοπισμού των Εβραίων στην Παλαιστίνη ματαιώθηκε (όπως ματαιώθηκε αργότερα και ένα άλλο σχέδιο εκτοπισμού τους στη Μαγαδασκάρη). Η λύση της εξόντωσής τους είναι πολύ πιθανό ότι τότε άρχισε να επωάζεται, μέσα στο μυαλό ανώτατων ναζί αξιωματούχων όπως ο Χίμλερ και ο Γκέμπελς. Παρόλ’ αυτά η συμφωνία της Haavara εξακολουθούσε να στηρίζεται από τον Χίτλερ, μέχρι και την αρχή του Πολέμου, το 1939. Προφανέστατα, λόγω του πολέμου, και δεδομένης της Βρεταννικής κυριαρχίας στην Παλαιστίνη, η μετανάστευση γερμανο-εβραίων εκεί κατέστη ανέφικτη. Έτσι η ωρίμανση της ιδέας πως οι “όμηροι” έπρεπε να εξοντωθούν (αφού δεν μπορούσαν, πια, ούτε καν να εξοριστούν) επιταχύνθηκε ραγδαία…

Στο μεταξύ, μετά το 1935 ορισμένοι Άραβες της Παλαιστίνης άρχισαν κι αυτοί να εκδηλώνουν… φιλο-ναζιστικά αισθήματα, μαζί με τον ηγέτη τους Αλ Χουσέϊνι ( μουφτή της Ιερουσαλήμ) έναν πολέμιο του σιωνισμού (από το 1920) που έγινε αφοσιωμένος σύμμαχος των Γερμανών. Ο Χουσέϊνι ταξίδεψε στο Βερολίνο και συνεργάστηκε στενά με το Τρίτο Ράϊχ. Στη Βοσνία ίδρυσε και ειδικό σώμα… “μουσουλμάνων Ες-Ες”. Η Γερμανική πολιτική έπαιξε τότε διπλό παιγνίδι (όπως έκανε κι αλλού, π.χ. στη Γιουγκοσλαβία), δηλαδή από τη μία μεριά ενθάρρυνε τη μετανάστευση Σιωνιστών Εβραίων στην Παλαιστίνη, κι από την άλλη μεριά  (λίγο αργότερα, ή σχεδόν ταυτόχρονα) στήριξε… Αραβική εξέγερση εναντίον τους, η οποία είχε στόχο και τους ‘Αγγλους.

Η “Τελική Λύση” δεν επιβλήθηκε “από φανατικά μέλη του κόμματος”, που (δήθεν) “πίεζαν γι’ αυτό, κοντά στο τέλος του Πολέμου”, αλλά αποφασίστηκε από την ηγεσία του 3ου Ράϊχ, ενώ σε πρώτη φάση καλλιεργήθηκε σαν ανομολόγητος (προς τα έξω) έμμεσος στόχος του πυρήνα της εθνικο-σοσιαλιστικής ιδεολογίας, υπαρκτός για μεγάλο διάστημα σαν “εσωτερικό” ιδεολογικό συστατικό, πολύ πριν υλοποιηθεί πρακτικά.

Η “Τελική Λύση” υλοποιήθηκε αργότερα, σαν εγχείρημα ρουτίνας, ολοένα και πιο μεθοδικά, αλλά αποφεύχθηκε η δημόσια προβολή του εγχειρήματος, για ευνόητους λόγους, όπως δήλωσε φανερά ο Χίμλερ σε μία ομιλία του στο Posen (ή Posnan) της Πολωνίας, το 1943, απευθυνόμενος σε κλειστό ακροατήριο ανώτερων και ανώτατων αξιωματικών Ες-Ες. Η ομιλία αυτή σώζεται μέχρι σήμερα (και ηχογραφημένη και γραπτώς) αποτελώντας ατράνταχτο επιχείρημα κατά των αρνητών του Ολοκαυτώματος.

  • Επομένως, είναι ανιστόρητος όποιος λέει ότι… επειδή δεν βρήκε ρητή αναφορά σε γενοκτονίες (Εβραίων, κ.ά.) στο πολιτικό πρόγραμμα του ναζιστικού κόμματος, “άρα” η ναζιστική ιδεολογία “δεν περιλάμβανε γενοκτονιακές προθέσεις”…

Το πιο καυτό απόσπασμα της ομιλίας του Χίμλερ στο Πόζεν (ή Πόζναν) το μετάφρασα στα ελληνικά (από τα αγγλικά). UPDATE: έφτιαξα και video με αυτή την ομιλία, που μπορείτε να δείτε (μαζί με τη μετάφραση) στη νέα ανάρτηση “Η Ομιλία του Χίμλερ στο Πόζεν (new video with Greek subtitles, Himmler’s speech at Posen, October 4 1943)”.


Ο Μύθος του Ειρηνόφιλου… τσαμπουκαλή Αδόλφου Χίτλερ

Μία άλλη, τελείως ανιστόρητη άποψη, που κυκλοφορεί πολύ (και στην Ελλάδα) είναι ότι ο Χίτλερ (δήθεν) “δεν ήθελε να ξεκινήσει παγκόσμιο πόλεμο” (επιθετικό ή κατακτητικό) αλλά “εξαναγκάστηκε” να πολεμήσει τις μεγάλες δυνάμεις της εποχής του, μετά από δικές τους πιέσεις (και συμμαχίες εναντίον του) (ή λόγω της δήθεν “συνωμοσίας των Εβραίων” εναντίον του, σε άλλη παραλλαγή του ίδιου μύθου).

Συνήθως, όσοι ασπάζονται τέτοιες “απόψεις” παραδέχονται ότι ο Χίτλερ ήταν (τουλάχιστον) προκλητικός ή “άπληστος” (να φάει… κοψιδάκια από γειτονικές χώρες που θεωρούσε “του χεριού του”) αλλά λένε ότι “Παγκόσμιο Πόλεμο δεν ήθελε”, διότι πίστευε ότι το θέμα θα έληγε εκεί (τα ίδια που πείσθηκε να νομίζει και ο Τσάμπερλεν όταν συν-υπέγραφε τη Συμφωνία του Μονάχου -κούνια που τον κούναγε…).

Τέτοιες… αποψάρες καταρρίπτονται εύκολα, με στοιχειώδεις γνώσεις του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου (και της αμέσως προηγούμενης περιόδου) αλλά… λιγότερο γνωστή φαίνεται πως είναι η πολύ προγενέστερη ιδεολογική έκφραση κατακτητικών διαθέσεων εκ μέρους του Χίτλερ, δηλαδή φανερά φιλο-πόλεμων ιδεοληψιών στο βιβλίο του “Ο Αγών μου”. Γι’ αυτό το θέμα, πιο παλιά είχα “επιστρατεύσει” έναν… Εικονικό Χίτλερ, στον οποίο… ανάθεσα να απαγγείλλει εδάφια του βιβλίου του, στο εξής video με ελληνικούς (και αγγλικούς) υπότιτλους:


Ανιστόρητες απόψεις σχετικές με τους Σλάβους

Το Ολοκαύτωμα δεν ήταν μόνο η εξόντωση των Εβραίων, αλλά και των (περισσότερων) Τσιγγάνων (Ρομά και Σίντι) της Ευρώπης, καθώς και εκατομμυρίων ανθρώπων από άλλους πληθυσμούς, π.χ. δυόμιση περίπου εκατομμύρια Πολωνών καθολικών, που εξοντώθηκαν για να μην υπάρχει πια μορφωμένη μεσαία τάξη στην υπόδουλη Πολωνία. Ωστόσο, ουδέποτε θεωρήθηκαν οι Σλάβοι “μιάσματα” μόνο για εξόντωση, όπως οι Εβραίοι, και δεν αληθεύει ότι οι Σλάβοι (γενικά) προορίζονταν για εξόντωση σε θαλάμους αερίων.

Στα ναζιστικά οράματα, ορισμένοι σλαβικοί λαοί θεωρούνταν “κατώτεροι” και προορίζονταν για μελλοντικοί… σκλάβοι των άριων Γερμανών, κατάλληλοι μόνο για δουλειά (και δουλεία χωρίς δικαιώματα) αλλά… όχι και για εξόντωση! Εξάλλου, ορισμένα σλαβικά έθνη και Σλάβοι (φιλο-)ναζιστές έγιναν φανατικοί σύμμαχοι του Χίτλερ (π.χ. Ουκρανοί Μπαντεριστές, Κροάτες Ουστάσε, ακόμη και αρκετοί Ρώσοι δοσίλογοι), αρχικά προς… δυσαρέσκεια πολλών Γερμανών (που θεωρούσαν τους Σλάβους κατώτερους) αλλά αργότερα με αυξανόμενη αποδοχή, αφού η ανάγκη στρατιωτικών ενισχύσεων υπερίσχυσε των προκαταλήψεων, όταν οι ναζί άρχισαν να χάνουν τον Πόλεμο.

Βέβαια, εξοντώθηκαν (κυρίως από πείνα) εκατομμύρια Σοβιετικοί αιχμάλωτοι, όσοι δεν δέχτηκαν να μπουν στις γερμανο-ντυμένες “ανατολικές λεγεώνες” (Osteinheiten) και όσοι δεν πολέμησαν στο πλευρό των ναζί, δελεασμένοι από την προπαγανδιστική υπόσχεση ενός γερμανο-ντυμένου “Ρωσικού Απελευθερωτικού Στρατού” με τον δοσίλογο Ρώσο στρατηγό Αντρέι Βλασόφ, αλλά το ίδιο το γεγονός ότι υπήρξαν γερμανο-ντυμένοι Ρώσοι στρατιώτες, δείχνει μια πολύ διαφορετική γερμανική στάση από εκείνη προς τους Εβραίους (που εξοντώνονταν επειδή ήταν Εβραίοι σε κάθε περίπτωση, χωρίς δυνατότητα εξαίρεσης).

  • Επομένως, είναι ανιστόρητος όποιος εξισώνει τη μοίρα των Εβραίων στα στρατόπεδα θανάτου με τη ναζιστική μεταχείριση των Σλάβων. Αυτή η ανιστόρητη “άποψη” έχει αρκετά σύνηθες κίνητρο την υποβάθμιση του Εβραϊκού (κυρίως) Ολοκαυτώματος.

Κατά την άποψη ενός γνωστού… “αριστερού” διανοουμένου, ο Norman Finkelstein έγραψε στο βιβλίο του “Βιομηχανία του Ολοκαυτώματος”, ότι περισσότεροι Σλάβοι παρά Εβραίοι εξοντώθηκαν από τους ναζί”. Παρόλ’ αυτά, έχοντας διαβάσει το βιβλίο (στα αγγλικά) δεν βρήκα εκεί μια τέτοια άποψη. Δεν το αποκλείω, να εξοντώθηκαν περισσότεροι Σλάβοι (έστω από πείνα) αλλά… εν πάσει περιπτώσει, αν έχετε το βιβλίο και βρήκατε κάτι σχετικό, γράψτε σχόλιο με αριθμό σελίδας. (Δεν ξέρω αν μια τέτοια άποψη εκφράστηκε από άλλους, στον πρόλογο κάποιας ελληνικής έκδοσης του ίδιου βιβλίου).

Γερμανο-ντυμένοι Ρώοοι (δεξιά ο δοσίλογος στρατηγός Βλασόφ)
γερμανο-ντυμένος... πρώην-σοβιετικός
γερμανο-ντυμένος… πρώην-σοβιετικός

Το ανιστόρητο “ξέπλυμα” της φασιστικής ιδεολογίας ορισμένων… σιωνιστών

Μέχρι τώρα, το παρόν κείμενο ασχολήθηκε με ανιστόρητες απόψεις που αδικούν τους Εβραίους, ή πιο γενικά τον Εβραϊσμό. Διεξοδικά όμως, θα πρέπει να αναφερθεί και μια άλλη, ιδιαίτερα σημαντική πλευρά της Ιστορίας, που… δεν συμφέρει ορισμένους σιωνιστές.

Oι Εβραίοι της Γερμανίας υπέστησαν φοβερή καταπίεση, στα προπολεμικά χρόνια 1933-1939. η εξαθλίωση και η απόγνωσή τους είχε φτάσει στα έσχατα όρια. Όποιοι μπορούσαν να φύγουν, έφυγαν. Πολλοί που έφυγαν σαν πρόσφυγες δεν έγιναν δεκτοί από τη χώρα προορισμού. Παρόλ’ αυτά, ορισμένοι… ακροδεξιοί κύκλοι του σιωνιστικού κινήματος εκείνης της εποχής, αντί να πολεμήσουν το ναζισμό και το φασισμό, επιχείρησαν το… ακριβώς αντίθετο:

  • Η σιωνιστική οργάνωση “Lehi” (γνωστή και σαν “Stern gang”) ήταν καθαρά φασιστική, ιδεολογικά και πολιτικά. Προσπάθησε να συνάψει στρατιωτική συμμαχία με τη Χιτλερική Γερμανία και με τη Φασιστική Ιταλία, με αντάλλαγμα την εκδίωξη των Αγγλων από την Παλαιστίνη, έτσι ώστε να ιδρύσει εκεί Ολοκληρωτικό Εβραϊκό Κράτος” φασιστικών προδιαγραφών.
  • Ο Χίτλερ απέρριψε την πρόταση. Χμ… Για σκεφτείτε, όμως, ΤΙ θα γινόταν αν είχε… δεχτεί: -Τότε, μαζί με την ήττα της Γερμανίας θα είχε ηττηθεί στο τέλος και η ακροδεξιά πτέρυγα του σιωνισμού, με άγνωστες, αλλά και… πολύ ενδιαφέρουσες ιστορικές συνέπειες. (Βέβαια, ο Χίτλερ δεν θα μπορούσε να δεχτεί τέτοια συμμαχία, αν στο μεταξύ είχε ήδη αποφασίσει την “Τελική Λύση”).
  • Εδώ αναδύονται πολλά ερωτήματα. Π.χ. [1] Πως διανοήθηκε καν, η Lehi να προσφέρει… συμμαχία στο Τρίτο Ράϊχ (το 1940) όταν είχε προηγηθεί η δράση του Αλ-Χουσέϊνι, σταθερά αντι-εβραϊκή και φιλο-ναζιστική ήδη από το 1936; [2] Πίστευε πραγματικά η Lehi ότι ο Χίτλερ θα δεχόταν, ή ήθελε να ξεπεράσει τον Αλ-Χουσέϊνι στο… γλύψιμο του ναζισμού; [3] Πως κατάφερε να παραβλέψει η Lehi τους στυγνούς διωγμούς των Εβραίων της Γερμανίας, όταν πρότεινε συμμαχία μαζί της; (κ.ο.κ.) (Δεν έχω τις απαντήσεις…)

Εν πάσει περιπτώσει, το 1944, η Lehi στήριξε και το “αριστερό” νεο-φασιστικό ρεύμα του Εθνικο-μπολσεβικισμού, οπότε… έχασε πολλούς οπαδούς. Αργότερα, η Lehi  (μαζί με την οργάνωση Irgun) διέπραξε την περιβόητη σφαγή του Deir-Yassein, αλλά… ας μην επεκταθούμε άλλο, προς τα κεί…

Η Lehi διαλύθηκε το 1948. Παλιό μέλος της ήταν και ο μετέπειτα πρωθυπουργός του Ισραήλ Yitzhak Shamir.

έμβλημα της Λεχί
έμβλημα της Λεχί

Lehi

Ideology

Revisionist Zionism
Sternism[1]
Fascism (until 1942)[2][3][4][5]
National Bolshevism (after 1944)[6]
Anti-imperialism (after 1945)[7]

 


ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ: Disclaimer (Ολοκαύτωμα και Αντισημιτισμός)

Παρόλο που (όπως πολλοί άλλοι) διαφώνησα με το άρθρο 2 του αντι-ρατσιστικού Νόμου (που ποινικοποιεί την άρνηση γενοκτονιών), με ενοχλούν οι παραποιήσεις της Ιστορίας, ιδιαίτερα όσες δικαιολογούν ή συγκαλύπτουν ιστορικά εγκλήματα.

Δεν το θεωρώ απαραίτητο να είναι κανείς απόγονος θυμάτων κάποιας γενοκτονίας, για να κάνει την πιο αποτελεσματική κριτική όσων τη συγκαλύπτουν. Αντίθετα, στην περίπτωση του Εβραϊκού Ολοκαυτώματος, νομίζω ότι (σε πολύ γενικές γραμμές) οι πλέον κατάλληλοι σήμερα για να αναχαιτίσουν την προπαγάνδα της άρνησής του, είναι συνήθως (αλλά όχι πάντα, βέβαια) αντι-ρατσιστές που δεν είναι Εβραίοι (ή Ισραηλινοί, ή Εβραϊκής καταγωγής, ή… Άραβες και Παλαιστίνιοι). Δηλαδή όσοι δεν έχουν προσωπική συναισθηματική εμπλοκή στο θέμα, ούτε και… κάποιο πολιτικό συμφέρον, είτε να χαρακτηρίσουν [λανθασμένα] “αντισημίτες” όσους απλώς επικρίνουν τις πολιτικές του Ισραήλ, είτε να χαρακτηρίσουν σαν “σιωνιστές” όσους π.χ. επισημαίνουν κρούσματα άρνησης του Ολοκαυτώματος στον αραβικό κόσμο.

Δυστυχώς, πολλοί φιλο-ισραηλινοί (συνήθως Εβραίοι) επικριτές του αντισημιτισμού σήμερα, τείνουν να αδικούν ορισμένους ανθρώπους που δεν είναι αντισημίτες, παρουσιάζοντάς τους σαν αντισημίτες και περιπλέκοντας την κατάσταση. Μετά από πολλά κρούσματα τέτοιων αδικιών, δεν είναι δυνατόν να ασχοληθούμε σοβαρά με… μπουρδολογίες προπαγανδιστών του Ισραήλ, όπως η κατα-συκοφάντηση του Εβραίου διανοητή Norman Finkelstein σαν δήθεν “Αρνητή Ολοκαυτώματος” και “αντισημίτη” (από την δήθεν “έγκυρη” ADL) . Στο μεταξύ, η “κριτική του αντισημιτισμού” που εκφράζουν πολλά φιλ0-ισραηλινά (συνήθως εβραϊκά) sites και blogs, πολύ συχνά πέφτει σε σοβαρά σφάλματα και λαθροχειρίες που την (αυτο-)ακυρώνουν. Όλα μαζί αυτά τα φαινόμενα, αποτελούν “εκρηκτικό μείγμα“, όπως διαπίστωσε και ο επιφανής Εβραίος διανοούμενος Antony Lerman στο άρθρο του (που αναδημοσίευσα) Combating antisemitism and defending Israel: a potentially explosive mix”.

Συχνά λέγεται, ότι παρατηρείται “διεθνής έξαρση αντισημιτικών επεισοδίων” τα τελευταία χρόνια. Αρχικά το θεωρούσα δεδομένο, ότι ισχύει κάτι τέτοιο.  Μετά από έρευνα όμως, διαπίστωσα ότι δεν είναι ακριβώς έτσι η κατάσταση (δείτε π.χ. τα εκτενή στοιχεία ενός άρθρου εδώ και τα συμπεράσματα μιας έρευνας του BBC). Υπάρχει μείωση τέτοιων επεισοδίων στις ΗΠΑ και στη Βρεταννία και έξαρση μόνο σε ορισμένες χώρες (π.χ. στη Γαλλία). Πάντως… είτε αυξάνουν, είτε όχι, τα αντισημιτικά επεισόδια δεν οφείλονται μόνο στα γνωστά… ατοπήματα του Ισραηλινού κράτους (εκτός θέματος στο παρόν κείμενο) ή στις λαθροχειρίες της φιλο-ισραηλινής προπαγάνδας. Οφείλονται και στη διεθνή άνοδο νεο-ναζιστικών και ακροδεξιών πολιτικών κινημάτων (όχι όλων, γιατί πάρχουν και ακροδεξιοί φιλο-σιωνιστές, όπως ο Breivic), καθώς και στην αυξανόμενη διαδικτυακή διάδοση αντισημιτικών μυθευμάτων, όπως τα “Πρωτόκολλα των Σοφών της Σιών” και η ψευδο-ιστοριογραφία των Αρνητών του Ολοκαυτώματος.

Στην Ελλάδα, ιδεολογική έξαρση του αντισημιτισμού προξενούν (εκτός της Χρυσής Αυγής) και ορισμένοι “αριστεροί” αντισημίτες, όπως ο “συγγραφέας” Παναγιώτης Τραϊανού, του οποίου το όνομα φημολογείται ότι είναι ψευδώνυμο μιας ολόκληρης… ομάδας εβραιοφάγων “πατριωτών”.  Στο παλαιότερο άρθρο μου Επικίνδυνος Αντισημιτισμός είναι ο “Σταλινικός Μονεταρισμός” τoυ Παναγιώτη Τραϊανού / ΕΑΜ Β’ (2011) είχα παραθέσει αρκετά… αποκρουστικά δείγματα αντισημιτικών εδαφίων από πονήματα του “Τραίανού”.

Αυτά, προς το παρόν…


[UPDATE] Δείτε επίσης:

Διαβάστε επίσης:

Σε αυτό εδώ το blog: