OMADEON

Resist in Multiple Forms!

Για τις ανούσιες ανοησίες του Δημήτρη Χριστόπουλου κατά της Σουλεϊμάν Σαμπιχά (και όχι μόνον) 23/04/2014

…του “την είπε” και ο εξαιρετικός Στάθης Κουβελάκης (ΕΔΩ). Το θέμα αφορά την απόσυρση της υποψηφιότητας της Σουλεϊμάν Σαμπιχά από το ευρω-ψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ. Η ίδια απάντησε στους πολέμιούς της, με το άρθρο της «Δεν μετανιώνουμε, δεν μας απογοητεύουν».

ΣουλεΪμάν Σαμπιχά

ΣουλεΪμάν Σαμπιχά

Τώρα… ξέρω ότι σας[μας] καίνε άλλα θέματα, αλλά αξίζει τον κόπο να ασχοληθείτε, με τους συνδέσμους που παραθέτω. Πρόκειται για επικίνδυνο αυτο-γκολ του ΣΥΡΙΖΑ, βούτυρο στο ψωμί μνημονιακών και ακροδεξιών, που ήδη έσπευσαν να το εκμεταλλευτούν στο έπακρο. Π.χ. ο Πάγκαλος, ή το φιλο-χρυσαυγίτικο site ongreece24.  Αρχικά ήθελα να μην ασχοληθώ, αλλά… το ποτήρι ξεχείλισε, όταν διάβασα και το εξοργιστικό πρόσφατο άρθρο του Δημήτρη Χριστόπουλου κατά της Σουλεϊμάν Σαμπιχά, γεμάτο αχυρένια επιχειρήματα, βαρύγδουπες ανοησίες και άλλα λάθη. Σαν συνέπεια, τον έψαξα λιγάκι και βρήκα αρκετά για δαύτον. Επίσης με ενόχλησε και η εκτεταμένη (αυτο)προβολή του μέσα από μία τιμητική ιδιότητα ψευδή, ή τουλάχιστον φουσκωμένη:

Υποθέτοντας, λοιπόν, ότι τώρα ξέρετε περί τίνος πρόκειται, πάω στο κύριο θέμα: Στις μπουρδολογίες του άρθρου “Γιατί σωστά κόπηκε η Σαμπιχά Σουλεϊμάν από τον ΣΥΡΙΖΑ” -tvxs:

Δημήτρης Χριστόπουλος

Δημήτρης Χριστόπουλος

Ο αριστερός αγώνας εναντίον των εθνικισμών, μειονοτικών ή μη, είναι διμέτωπος. Υπάρχουν φυσικά διαβαθμίσεις ή εστιάσεις (ανάλογα με τη συγκυρία, το θέμα που επικρατεί, τον εθνικισμό που είναι κυρίαρχος), ωστόσο ο αγώνας πρέπει να παραμένει σταθερά και αταλάντευτα διμέτωπος. Αν δεν είναι, τότε μετατρέπεται, ηθελημένα ή μη,  σε αγώνα του ενός εθνικισμού ενάντια στον άλλο. Και αυτό, σίγουρα, δεν είναι αριστερός αγώνας. Δεν χρειάζεται να επιμείνω σε αυτό.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Για ποιόν “διμέτωπο αγώνα” μιλάμε, όταν ο ο κύριος κατήγορός της Σαμπιχά (και συκοφάντης της, εφόσον δεν παρουσίασε καμμία απόδειξη) είναι ο εξής… “αριστερός”;

Χουσεϊν Ζεϊμπέκ

Χουσεϊν Ζεϊμπέκ

 Ε, αν αυτός εδώ διεξάγει “διμέτωπο αγώνα”, τότε… ΠΟΥ βρίσκεται το “διμέτωπο” του αγώνα του; Κι αν ακόμη υποθέσουμε ότι… άθελά του φωτογραφίζεται έτσι (στη μονομερή αγκαλιά του Τούρκικου εθνικισμού) τότε… ΤΙ νόημα έχει να κατηγορεί αυτός  (ειδικά) την τσιγγάνα ακτιβίστρια Σαμπιχά για “μονομέρεια”, υπέρ του ελληνικού εθνικισμού;

  • Εξάλλου, ο όρος “ακροδεξιά τσιγγάνα” αποτελεί… διεθνές ανέκδοτο δύο λέξεων! -Γιατί; Διότι…
  • Call for EU recognition of Roma genocide in Wo...

    Call for EU recognition of Roma genocide in World War II (Photo credit: European Parliament)

    [fact] Οι Ρομά είναι ίσως οι μόνοι που κανένας τους δεν μπορεί ποτέ να κατηγορηθεί για ακροδεξιές τάσεις! Οι ναζί τους έστελναν κατευθείαν στους θαλάμους αερίων, μαζί με τους Εβραίους. Η εξόντωσή τους από το Τρίτο Ράϊχ ήταν ακόμη πιο ολοκληρωτική από εκείνη των Εβραίων, φτάνοντας σε πολύ υψηλότερο ποσοστό (αν θυμάμαι καλά γύρω στο 50% του συνολικού πληθυσμού τους). Ανέκαθεν, παντού στον κόσμο, όλοι οι εθνικιστές πολεμάνε τους τσιγγάνους. Οι μουσουλμάνοι Ρομά της Θράκης είναι ίσως οι μόνοι κάτοικοί της που από τη φύση τους δεν μπορούν ποτέ να ταυτιστούν με κανέναν από τους δύο (κυρίαρχους στη Θράκη) εθνικισμούς, κι αυτό ακριβώς πληρώνουν. Αυτό ακριβώς πληρώνει και η Σουλεϊμάν Σαμπιχά…

Λέει μετά, ο Χριστόπουλος:

Το ότι στη μειονότητα της Θράκης υπάρχουν τρεις εθνοτικές ομάδες είναι ιστορικά δεδομένο, και έτσι δεν χρειάζεται να επιμείνω ούτε σε αυτό. Τέλος, το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού των ανθρώπων είναι απαραβίαστο ό,τι και [αν] λέει αυτός που αυτοπροσδιορίζεται. Διότι αν είμαστε υπέρ του δικαιώματος του αυτοπροσδιορισμού κάποιου επειδή μας αρέσει ότι δηλώνει Τσιγγάνος, ενώ παραβιάζουμε το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού αυτού που λέει ότι είναι Τούρκος, κάποιο λάκκο έχει η φάβα. Ας είμαστε λοιπόν σοβαροί και έντιμοι κάτι που ποτέ δεν έχουμε υπάρξει ως κράτος στη Θράκη.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:  [σε αυτό το Strawman argument]: ΟΚ, αλλά… αν εσύ  θέλεις να είσαι σοβαρός και έντιμος, κ. Χριστόπουλε, ΤΙ πρόβλημα έχεις με τον αυτο-προσδιορισμό μιας Ρομά ακτιβίστριας σαν Ρομά και όχι σαν Τουρκάλας?  Εδώ, εμμέσως πλην σαφώς υπονοείς (με μία κρυμμένη λογική συνεπαγωγή) ότι… εφόσον οι Τούρκοι “δεν δικαιούνται αυτο-προσδιορισμού” (από το ελληνικό κράτος), άρα δεν δικαιούνται αυτο-προσδιορισμού ούτε και οι Ρομά! Αλλά…  Σάμπως η Σαμπιχά αμφισβήτησε ποτέ, το δικαίωμα κάποιων να αυτο-προσδιορίζονται σαν Τούρκοι? ΟΧΙ βέβαια! [αν και... ουφ, χεστήκαμε κι η βάρκα έγειρε]. Εντελώς άλλα πράματα αμφισβήτησε, για τα οποία εσύ σιωπάς. Π.χ. όσα κάποτε εκφώνησε στον ΟΗΕ και ανάφερε στο άρθρο της Είμαστε «μειονότητα μέσα στη μειονότητα»“, που είχε ανεβάσει και το tvxs σε ανύποπτο χρόνο (το 2012) αλλά τώρα… Τουμπεκιστάν:

Η μητρική μου γλώσσα είναι ρομάνι, η γλώσσα των Τσιγγάνων. Πάρα ταύτα επειδή είμαι μουσουλμάνα της Θράκης υποχρεώθηκα να πάω σε σχολείο όπου διδάχθηκα μια τρίτη γλώσσα, τα τούρκικα. Αυτό κάνουν κάθε χρόνο εκατοντάδες έλληνες πολίτες μουσουλμάνοι Ρομά με αποτέλεσμα να αισθανόμαστε σήμερα μειονότητα εντός  της μειονότητας

Το ίδιο συναίσθημα της μειονότητας μέσα στη μειονότητα το αισθανόμαστε σε κάθε βήμα μας μέσα στην κοινωνία. Οι μουσουλμάνοι τουρκικής καταγωγής προσπαθούν να μας επιβάλλουν εκτός από τη γλώσσα τους και την ταυτότητά τους. 

Ξοδεύουν πολλά λεφτά  για να χτίσουν τζαμιά μέσα στους οικισμούς μας. Μας λένε ότι οι Τσιγγάνοι πεθαίνουν νέοι επειδή δεν είναι καλοί Τούρκοι και πιστοί μουσουλμάνοι. Εμείς, όμως ξέρουμε ότι αυτό που χρειαζόμαστε είναι περισσότερα σχολεία και νοσοκομεία όχι τζαμιά που άλλωστε η Θράκη έχει πολλά.

Εδώ και χρόνια επιμένουν να φτιάξουν σωματεία και να τα ονομάσουν «τουρκικά». Στη συνέχεια προσπαθούν να μας γράψουν σε αυτά τα σωματεία για να μας υποχρεώσουν κι εμάς να πούμε ότι είμαστε Τούρκοι.

Πριν μερικά χρόνια το ελληνικό κράτος όρισε να πηγαίνουμε υποχρεωτικά σε νηπιαγωγεία. Οι τουρκικής καταγωγής Μουσουλμάνοι έφτιαξαν δικά τους νηπιαγωγεία όπου διδάσκονται μόνον τουρκικά. Μας πιέζουν να γραφτούμε σε αυτά τα νηπιαγωγεία. 

Θέλουμε να έχουμε καλή εκπαίδευση στη γλώσσα του κράτους που ζούμε. Το κράτος δεν κάνει αρκετά. Θέλουμε περισσότερα δημόσια σχολεία. Θέλουμε να μας προστατεύει επειδή είμαστε μουσουλμάνες γυναίκες με δικαιώματα που παραβιάζονται διαρκώς από ανθρώπους που νομίζουν ότι είναι δικαίωμά τους να φέρονται άσχημα στις γυναίκες τους. Περιμένουμε την πραγματική βοήθεια από το ελληνικό κράτος. 

Η Διακήρυξη του ΟΗΕ για τις μειονότητες λέει ότι πρέπει να γίνεται σεβαστή η ιδιαίτερη ταυτότητα και ο πολιτισμός μας. Αυτό δεν ισχύει μόνον για το κράτος στο οποίο ζούμε αλλά και για τους μειονοτικούς συμπολίτες μας. Οι τελευταίοι προσπαθούν να μας επιβάλλουν την τουρκική ταυτότητα αντί της δικής μας ταυτότητας των Ρομά. Δεν θέλουμε να αλλάξουμε τη δική μας ταυτότητα με μία άλλη. Θέλουμε να μας αφήσουν ήσυχους και να μην παίζουν πολιτικά παιχνίδια εις βάρος μας».

ΟΚ. Παράθεσα ολόκληρο το άρθρο της Σαμπιχά και επανέρχομαι στις σοφιστείες του Χριστόπουλου:

Κάτι που επίσης γνωρίζουν καλά όσοι ασχολούνται με τα δικαιώματα των μειονοτήτων, και πρέπει να το καταλάβουν και εκείνοι που ασχολούνται εσχάτως με τη Θράκη, είναι ότι το ελληνικό κράτος, για πολλά χρόνια, ακολουθούσε μια ενιαία πολιτική διακρίσεων σε βάρος όλων των μουσουλμάνων, εδραιώνοντας, βέβαια, την «τουρκοποίησή» τους. Σε αυτό τo ιστορικό και πολιτικό υπόβαθρο, οι όψιμες προσπάθειες του ελληνικού κράτους, τις δύο τελευταίες δεκαετίες, να αναδείξει την πομάκικη ή τσιγγάνικη διαφορετικότητα μέσα στη μειονότητα είναι ελάχιστα πειστικές: δύσκολα πείθουν ότι εκκινούν από τη μέριμνα για τη μειονότητα, τα δικαιώματα και την ευημερία της, και δεν αντανακλούν απλώς μια αλλαγή «εθνικής στρατηγικής».

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:  Γενικά και αόριστα μπερδεύεις εδώ τα παράπονα των Ρομά με την πειστικότητα του ελληνικού κράτους! Δηλαδή, χρεώνονται οι Ρομά τις αμαρτίες του ελληνικού κράτους, σε εξωφρενικό βαθμό. Τα δικά τους παράπονα απαξιώνονται σαν “μη-πειστικά” επειδή δεν είναι πειστικό το Ελληνικό κράτος (που διαβλέπει συμφέρον σ’ αυτά)? Πρόκειται για επικίνδυνο άλμα λογικής. Από την άποψη των Ρομά (όχι τη δική σου, βέβαια)… χέστηκε η φοράδα στ’ αλώνι για την “εθνική στρατηγική” του ελληνικού κράτους. Αλλά… ακόμη κι έτσι, αν δηλαδή οι Ρομά (λέμε τώρα) κρίνουν ότι η “στρατηγική του ελληνικού κράτους” τους “συμφέρει”, αυτό σημαίνει ότι δεν δικαιούνται δικών τους δικαιωμάτων, μόνο και μόνο επειδή αυτά τα δικαιώματα έτυχε να συμφέρουν και την ελληνική “εθνική στρατηγική”? Με ποιόν τρόπο διαφέρει αυτό (ακόμη και αν αληθεύει) από την αντίστοιχη πάγια τακτική κάποιων Τουρκογενών? Υπάρχουν δηλαδή [καλά] “δικαιώματα  [κάποιων] που συμφέρουν” και άλλα [κακά] δικαιώματα [άλλων] που… δεν συμφέρουν [κάποιους]? ΠΟΙΟΣ διαιωνίζει τις διακρίσεις, εν προκειμένω? Και (στην τελική) όπως σου (την) είπε κι ο Στάθης Κουβελάκης:

“Και από πότε το να θεωρείται μια μειονότητα ένα “συμπαγές πράγμα“, τουρκικό ή άλλο, συνιστά προοδευτική και αντιεθνικιστική θέση αγαπητέ Δ. Χριστόπουλε; 

Χριστόπουλος:

Η προσπάθεια λοιπόν των διαφόρων μηχανισμών του ελληνικού κράτους, από τη δεκαετία του 1990 και μετά, να εμφανίσουν ότι δεν συζητάμε για μία μειονότητα αλλά τρεις έρχεται πολύ αργά και είναι ελάχιστα πειστική: η πολιτική διακρίσεων που εφάρμοζε στην Θράκη έχει ήδη λειτουργήσει ομογενοποιητικά για τη μειονότητα. Έτσι, ακόμη και αυθεντικές φωνές που εκφράζουν αυτή τη διαφορετικότητα – και φυσικά υπάρχουν τέτοιες τις οποίες πάντα η Αριστερά πρέπει να στηρίζει – δυσκολεύονται να παρουσιαστούν ως πραγματικά ανεξάρτητες από την ελληνική κρατική πολιτική μέσα στην ίδια τη μειονότητα. 

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Α ναι, ναι… “δυσκολεύονται να παρουσιαστούν ως πραγματικά ανεξάρτητες”! Δηλαδή, ανέλαβες ΕΣΥ να τις δυσκολέψεις ακόμη περισσότερο! (χεχε) Κατάλαβααα… Ο ρατσισμός (πολύ γενικότερα) αποτελεί φαινόμενο εχθρότητας κάποιων ΟΜΟΓΕΝΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ (είτε τεχνητά, είτε όχι) ανθρώπων, ενάντια σε όσους αρνούνται ΑΥΤΗ την ομογενοποίηση. Επομένως, είναι προφανές ότι με το πρόσχημα ή με τη δικαιολογία μιας (δήθεν) “απειλής κατά της ομογενοποίησης”, κανένας Ρομά [ή μη-Τούρκος μειονοτικός] στη Θράκη δεν πρόκειται ποτέ να δει άσπρη μέρα! ΚΑΘΕ μειονοτικός που αντιστέκεται στην ομογενοποίηση, ΤΩΡΑ, (με τη δική σου “λογική”) είναι μοιραίο να συκοφαντηθεί. Εξάλλου… ποιος σου είπε ότι δεν εμφανίζονται ποτέ φαινόμενα ρατσισμού και μέσα σε μια μειονότητα κατά μιας [άλλης] μειονότητας? ΤΙ κάνουμε, δηλαδή, αν και όταν εμφανιστούν?

Δυστυχώς, κάθε είδους ρατσισμός οργιάζει, είτε τοπικός, είτε γενικότερος, από τη στιγμή που μια (οποιαδήποτε) ομογενοποιημένη κοινότητα αποφασίζει “να αμυνθεί” κατά εκείνων που αρνούνται την (όποια) ομογενοποίηση. Και το χειρότερο είναι βέβαια… ότι ΟΛΕΣ οι ομογενοποιήσεις πληθυσμών είναι ΟΛΕΣ (λίγο-πολύ-) ΤΕΧΝΗΤΕΣ, έτσι κι αλλοιώς! (εμείς ξέρουμε ότι… δεν είναι καλαμπόκια, αλλά… οι “κότες” δεν το ξέρουν -χεχε- αααχ, ευθυμήσαμε…).

Μήπως θάπρεπε, λοιπόν, οι Ρομά να ζητήσουν και “πιστοποιητικά ανεξαρτησίας” από την “κυρίαρχη μειονότητα”? Αυτό είναι το θέμα? ή μήπως… το θέμα είναι ότι (στην τωρινή φάση) ανέλαβες ΕΣΥ (μεταξύ άλλων) να διαιωνίσεις την ομογενοποίηση, που είναι αποτέλεσμα διακρίσεων (όπως παραδέχεσαι), αλλά… με τελικό αποτέλεσμα. τη διαιώνιση αυτών των ίδιων (αρχικών) διακρίσεων? Ας μη λέμε βλακείες. Είναι φυσικό να ενοχλείται μια ομογενοποιημένη μειονότητα από τμήματά της που δεν αποδέχονται αυτή την ομογενοποίηση. Ας… πιεί ξύδι, όμως, τότε!!! Διότι, ΤΙ έχει προτεραιότητα? Τα ανθρώπινα δικαιώματα, ή η (δήθεν) “ενόχληση” από την “απειλή” (είτε υπαρκτή, είτε και όχι) κατά της ομογενοποίησης (που. υπερασπίζεσαι) ? Δηλαδή… αν κάποιοι μαύροι στο Χάρλεμ αρχίσουν να πλακώνουν στο ξύλο κάποιους Εβραίους, θα πρέπει να μη μιλάμε γι’ αυτό, μπας και… βλάψει τους μαύρους?

Χριστόπουλος:

Το διακύβευμα, για την Αριστερά τουλάχιστον, δεν είναι να σπάσει τασσόμενη στο πλευρό οποιουδήποτε εθνικισμού – ελληνικού ή τουρκικού. Τα προβλήματα της μειονότητας, για την Αριστερά πάντα, δεν θα αντιμετωπισθούν μέσω της αντιπαράθεσης των μειονοτικών διαφορετικής καταγωγής και μιας σύγκρουσης εθνικισμών.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Λες μαλακίες (και αχυρένιο επιχείρημα). Διότι, εν προκειμένω, η Σαμπιχά είναι εκείνη που αποκλείσθηκε και περιθωριοποιήθηκε (και μαζί της ΟΛΟΙ οι Ρομά της Ελλάδας, που δεν θα εκπροσωπηθούν). ΔΕΝ είναι η “Τουρκική” μειονότητα που “υποφέρει” από τη Σαμπιχά. Μια ματιά και στα πολύ συγκεκριμμένα παράπονά της δείχνει και ΠΟΙΟΣ καταπιέζεται, από ΠΟΙΟΥΣ. Αντάλλαξες τον αντιρατσισμό σου με τη στήριξη του ενός εκ των δύο εθνικισμών. Σαν συνέπεια, ρίχνεις νερό και στο μύλο της (κάθε) ακροδεξιάς…

Χριστόπουλος:

 
Εδώ και ένα δεκαήμερο, οπότε ανακοινώθηκε το ευρωψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ, πολλοί με έχουν ρωτήσει πολλά πράγματα, σε δεύτερο πληθυντικό, όσον αφορά την αξιωματική αντιπολίτευση: «Εσείς τι θα κάνετε;» «Εσείς τι λέτε για το τάδε ή το δείνα θέμα;» κλπ. κλπ. Η μόνη ερώτηση που με έφερνε σε δύσκολη θέση δεν ήταν σε δεύτερο πληθυντικό, αλλά σε δεύτερο ενικό: «Εσύ τι λες για την υποψηφιότητα Σαμπιχά;». Γιατί είναι αλήθεια ότι δύσκολα μπορούσα να δω τον εαυτό μου στο ίδιο ψηφοδέλτιο, όχι ασφαλώς για προσωπικούς λόγους, αλλά εξαιτίας της λογικής που εκπροσωπούσε η συγκεκριμένη υποψηφιότητα: μονομέτωπη λογική εναντίον του τουρκικού εθνικισμού με την υποστήριξη του ελληνικού.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Κάνεις προβολές του Νου. Διότι πολύ εύκολα θα μπορούσε κανείς να καταλογίσει σε ΣΕΝΑ μια “μονομέτωπη λογική εναντίον του ελληνικού εθνικισμού” που… τα σκάγια της πήραν τώρα ΚΑΙ τους Ρομά.

Χριστόπουλος:

Έλεγα λοιπόν, απαντώντας ως υποψήφιος του ΣΥΡΙΖΑ, κάθε φορά που με ρωτούσαν την άποψή μου για το θέμα της υποψηφιότητας αυτής όλα τα παραπάνω. Αυτά που ξαναλέω και σήμερα. Ότι, πολύ απλά, δεν ήταν μια αριστερή υποψηφιότητα, καθώς  δεν είχε τίποτε από τον διμέτωπο αντιεθνικιστικό αγώνα για τον οποίο κάνω λόγο. Η υπόλοιπη παραφιλολογία σχετικά με τις δράσεις της δεν με αφορά. Αυτή είναι η πολιτική μου άποψη, την οποία υπηρετώ εδώ και πολλά χρόνια, που ασχολούμαι με τα μειονοτικά στην Ελλάδα.   Αν κάποιοι λοιπόν πρέπει να κοιτάξουν στον καθρέφτη για να αποδώσουν τις ευθύνες που η μειονότητα, στην πλειοψηφία της, τουρκοποιήθηκε, είναι αυτοί που αίφνης «ανακάλυψαν» τους Τσιγγάνους και τους Πομάκους για να τη διασπάσουν: το ίδιο το ελληνικό κράτος… Έτσι έχουν τα πράγματα. 

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:  Εεεε… Δεν μας παρατάς  με το “ελληνικό κράτος” και τις “ευθύνες για την τουρκοποίηση”? Μπορείς, σε παρακαλώ, να υπερασπιστείς ΠΕΙΣΤΙΚΑ τα ανθρώπινα δικαιώματα των Ρομά, ή τάχεις κάνει τουμπεκί στον αγώνα σου μην τυχόν και θιχτεί η τουρκοποίηση και η “ομογενοποίηση” (σαν… γάλα εβαπορέ χαλασμένο, ένα πράμα)? :-) OK, Να στο πω πιο επιστημονικά, αν θες: ΟΛΗ σου η “λογική” εδώ, είναι ΑΧΥΡΕΝΙΟ επιχείρημα. Διότι πήγες και σπούδασες πολλά (και πήρες και ντοκτορά, κλπ) αλλά… ΛΟΓΙΚΗ δεν έμαθες ποτέ. Και… δεν είσαι δυστυχώς ο μόνος, σ’ αυτή την κωλο-χώρα. Ισως νομίζεις ότι είσαι (ντε-και-καλά) ένας… σπουδαίος αντι-εθνικιστής διανοούμενος. Εγώ όμως κατανοώ ότι είσαι  (βασικά)… ΑΛΛΟΣ ένας καράβλαχος ! :-) (σου μιλάω ως βέρος κοσμοπολίτης τώρα -believe it or not, mate).

Χριστόπουλος:

Eτσι αντιλαμβάνομαι και τη θέση μου στο ψηφοδέλτιο αυτό: να εκφράζω, με ειλικρίνεια και  σοβαρότητα, την άποψή μου για τα ζητήματα τα οποία γνωρίζω, χωρίς να τη μεταμφιέζω για οποιονδήποτε λόγο.  Έτσι, λοιπόν, όσο άβολο ή αμήχανο και αν είναι αυτό, το να μιλάς δηλαδή εναντίον μιας παρολίγον συνυποψήφιας, θέλω να πω ότι τα όργανα του ΣΥΡΙΖΑ έπραξαν σωστά. Ακριβώς επειδή το θέμα δεν είναι προσωπικό, αλλά πολιτικό. Και είναι πολύ προτιμότερο ένα σφάλμα να διορθώνεται – και μάλιστα με συλλογικές διαδικασίες (παρεμπιπτόντως, δεν ξέρω πολλά κόμματα να το κάνουν αυτό)– παρά να εμμένουμε πεισματικά σε αυτό.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:  Εεεε…  Κούνια που σε κούναγε! ΠΟΙΟΣ θα είχε ενοχληθεί, από την Σαμπιχά (αν έμπαινε) στην Ευρωβουλή? ΠΟΙΟΣ θα είχε [δήθεν] καταπιέσει, τότε, την [κυρίαρχη] μειονότητα εξ αιτίας της? ΤΙ θα πάθαινε και ο ΣΥΡΙΖΑ? Η απάντηση σε όλα αυτά τα ερωτήματα είναι κανένας και τίποτε απολύτως (πλην ελαχίστων… άπληστων για ομογενοποιημένο εθνικισμό πολιτικάντηδων και επαγγελματιών… υπεραπιστών δικαιωμάτων). Αν δεν το καταλαβαίνεις αυτό, ζήσε ελεύθερα στη δική σου κοσμάρα!

Εγώ κατάλαβα πάντως, σ’αυτή τη θλιβερή ιστορία, τη σημασία της… απλής αναλογικής! Διότι, αν ο [κατήγορος της Σαμπιχά] Χουσεϊν Ζεϊμπέκ έμπαινε σε ψηφοδέλτιο τουρκικού (φανερά) κόμματος [το οποίο ήδη έχει δρομολογηθεί], τότε δεν θα μπορούσε [ούτε καν θα είχε ανάγκη] να πιέσει ή να εκβιάσει τον ΣΥΡΙΖΑ (ή άλλο κόμμα) κατά της Σαμπιχά, ή κατά των Ρομά. Στην πραγματικότητα, κατ’ εμέ είναι πολύ χειρότερα τα πράματα, όταν κάποιοι εθνικιστές παριστάνουν τους αντι-εθνικιστές “υπεράνω εθνικισμών”. Σόρυ, αλλά ποτέ δεν πίστεψα ότι είναι “εθνικά ωφέλιμο” να μην υπάρχει “τουρκικό κόμμα” στην Ελληνική Βουλή!

Χριστόπουλος:

Ας σκεφτούνε τέλος, οι καλοπροαίρετοι υποστηρικτές της υποψηφιότητας αυτής μέσα στην Αριστερά που εύλογα διερωτώνται πώς προκλήθηκε τέτοια αντίδραση, για ποιο λόγο σήμερα αυτοί που τρέχουν να στηρίξουν είναι οι κ.κ. Κρανιδιώτης, Πάγκαλος, Καλεντερίδης και η Χρυσή Αυγή: γνωστοί και μη εξαιρετέοι ακτιβιστές των δικαιωμάτων των Ρομά στην Ελλάδα.
«Ουαι υμίν», μέρες που’ναι…

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:  

Εδώ έχεις ξεφύγει τελείως! Μάλλον δεν κατανοείς τις λογικές συνεπαγωγές από όσα λες. Σε λίγο θα μας πεις και ότι… κάθε ακτιβιστής [υπέρ] των Ρομά είναι πράκτορας της ΕΥΠ ή ακροδεξιός! Και κάτι χειρότερο: Αντιστρέφεις αιτία με αποτέλεσμα, διότι… ΤΙ πιο φυσικό, από το να εκμεταλλευτούν το ΔΙΚΟ ΣΟΥ λάθος ΤΩΡΑ, όλοι αυτοί που απαριθμείς? Αλλά… εσύ προσπαθείς να παραστήσεις το θύμα, ενώ είσαι θύτης, τελείως αμετανόητος!

Αν, κάποτε, κάποιοι “δικοί μας” εθνικιστές είπαν κάποια καλά λόγια για τη Σαμπιχά, διότι θεώρησαν ότι τους συμφέρει, ή ότι π.χ.τους ανακουφίζει από τη φοβία για τον τούρκικο εθνικισμό, αυτό τώρα είναι πολύ φυσικό να ενταθεί από τώρα και στο εξής, αλλά… για διαφορετικούς λόγους από όσα υπονοείς. Τώρα θα το κάνουν και χειρότερα, αλλά… χρεώνοντας τα πάντα στον ΣΥΡΙΖΑ.  Κι αυτή η ιστορία μπορεί κάλλιστα να του κοστίσει πολύ ακριβά, μέχρι και… ήττα στις βουλευτικές εκλογές!

Υ.Γ. Με διάφορες άλλες… απαράδεκτες παπαριές, που έγραψες κατά καιρούς, όπως αυτό ΕΔΩ το άρθρο, δεν έχω χρόνο σήμερα να ασχοληθώ. Εξάλλου θα σε… αδικούσα κάπως, διότι (να τα λέμε κι αυτά) έχεις πει ΚΑΙ σωστά πράματα, κατά καιρούς  (π.χ, στο εξής βίντεο του 2009). Κρίμα…

[Δεν θεωρώ ότι εξαντλήθηκε το θέμα! ίσως επανέλθω αργότερα...]


Διαβάστε σχετικά:

Enhanced by Zemanta
 

Για τα σκάνδαλα της χούντας, της 21ης Απριλίου 1967… 21/04/2014

…όσες φορές κι αν μιλήσουμε γι’ αυτά, πάλι κάποιους ηλίθιους δεν θα πείσουμε. Οπότε, με την ευκαιρία της σημερινής μαύρης επετείου, πάμε ξανά:

This slideshow requires JavaScript.

Enhanced by Zemanta
 

Σκάνδαλα, σκάνδαλα, σκάνδαλα παντού… 18/04/2014

Αυτός ο Απρίλης φαίνεται πως είναι ο μήνας των (πιο πολλών) σκανδάλων.  Μοιάζει σαν να βιάζονται, όλα τα λογιών-λογιών λαμόγια (κυβερνητικά, ευρωπαϊκά, κ.ά.) ν’ αρπάξουν ό,τι μπορούν, κάνοντας ό,τι πιο βρώμικο, ολοένα και περισσότερο. Π.χ.  Να άλλο ένα σκάνδαλο, που δημοσιοποιήθηκε πριν λίγες ώρες: Κύπρος: Σάλος με το σκάνδαλο χρηματοδότησης πολιτικών κομμάτων

Στην αρχή, άρχισα να μαζεύω τα σκάνδαλα του μήνα σε ιδιωτική ιστοσελίδα. Μετά… πονηρεύτηκα κι άρχισα να ψάχνω [το feed-reader μου και το Google] με λέξεις-κλειδιά όπως “σκάνδαλο”, “διαφθορά”, κλπ. Ιδού λοιπόν μερικά αποτελέσματα, μέχρι στιγμής:

Der Spiegel: Εισαγγελική έρευνα στην Rheinmetall για μίζες σε Έλληνες αξιωματούχους (Κουτί Πανδώρας 14-4-2014)

Ο ΣΟΥΛΤΣ ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ΩΣ «ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ» ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ Ν. ΧΟΥΝΤΗ ΓΙΑ ΜΙΖΕΣ ΓΕΡΜΑΝΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΙΩΝ! (Kαρτέσιος blog, 14-4-2014)

«Θάβει» τα σκάνδαλα με τις μίζες γερμανικών εταιριών σε Ελληνες αξιωματούχους η Κομισιόν [14-4-2014]

Ενώ σήμερα το γερμανικό περιοδικό Der Spiegel επανέρχεται με νέα στοιχεία, σχετικά με μίζες εκατομμυρίων της γερμανικής εταιρίας Rheinmetall Defence Electronics (RDE), σε έλληνες αξιωματούχους, για οπλικά συστήματα, την περίοδο 2008 – 2011, ο γερμανός Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και υποψήφιος Πρόεδρος της Κομισιόν με τους Σοσιαλδημοκράτες, κ. Σουλτς, απέρριψε σαναπαράδεκτη (!) σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Νίκου Χουντή που είχε κατατεθεί από τον Φεβρουάριο. Όλα δείχνουν ότι η διεθνής διαπλοκή, χέρι – χέρι με την εγχώρια, συνεχίζουν να καλύπτουν απροκάλυπτα σκάνδαλαμεγατόνων.

Συγκεκριμένα, στην ερώτησή του, ο Νίκος Χουντής εξέθετε την υπόθεση στην οποία εμπλέκεται και ο νυν πρόεδρος της Ομοσπονδίας Γερμανικών Βιομηχανιών. Στο πλαίσιο αυτό, ζητούσε από την Επιτροπή τους λόγους για τους οποίους η Γερμανία εξακολουθεί να είναι η μόνη χώρα της ΕΕ που δεν έχει επικυρώσει «ούτε τη σύμβαση ποινικού δικαίου του Συμβουλίου της Ευρώπης περί διαφθοράς ούτε τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών κατά της διαφθοράς», καθώς και εάν «οι αρμόδιες υπηρεσίες της Επιτροπής παρακολουθούν την εν λόγω υπόθεση».

hountis

Σουλτς: Δεν είμαστε αρμόδιοι να κρίνουμε!

Έκπληξη προκάλεσε το γεγονός ότι, αντί απάντησης εκ μέρους της Κομισιόν, απάντησαν οι υπηρεσίες του κ. Σουλτς πως η ερώτηση δεν κατατέθηκε με απόφαση του ίδιου του Προέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, διότι έκρινε ότι το θέμα «υπερβαίνει την αρμοδιότητα και την ευθύνη της Επιτροπής».

Σημειώνεται ότι η αιτιολογία της απόρριψης είναι έωλη, εφ’ όσον και η ίδια η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει υιοθετήσει τη Σύμβαση του ΟΗΕ κατά της διαφθοράς, την οποία η Γερμανία αρνείται να επικυρώσει. Οφείλει επίσης η Επιτροπή, να παρακολουθεί υποθέσεις ενδεχόμενων δωροδοκιών, ακόμη και αν για αυτές έχουν επιληφθεί τα εθνικά δικαστήρια.


Ατιμώρητοι οι ”πρωταγωνιστές” οικονομικών σκανδάλων;- Καταργούν το νόμο περί καταχραστών!  [6-4-2014 από directNEWS.gr]

Σάλο στο νομικό και δικαστικό κόσμο έχουν ξεσηκώσει οι πληροφορίες που αναφέρουν ότι με διάταξη που έχει περιληφθεί σε προσχέδιο του νέου Ποινικού Κώδικα, καταργείται… ο νόμος περί καταχραστών του Δημοσίου (1608/50).

Η κατάργηση του επίμαχου νόμου, που προέβλεπε  ποινές ακόμα και ισόβιας κάθειρξης για τους δράστες οικονομικών εγκλημάτων οι οποίοι με τις πράξεις τους προκαλούσαν ζημιά στο Ελληνικό δημόσιο, φαίνεται πως βρίσκει αντίθετη μεγάλη μερίδα του δικαστικού κόσμου, καθώς θεωρεί ότι θα έχει άμεσες συνέπειες στις εκκρεμείς ενώπιον της Δικαιοσύνης σχετικές υποθέσεις.

Δικαστές επισημαίνουν ότι η κατάργηση του επίμαχου νόμου έστω και για μια ημέρα θα οδηγήσει στο αρχείο τις εκκρεμείς υποθέσεις οικονομικών εγκλημάτων οδηγώντας μοιραία στην ατιμωρησία των δραστών σοβαρότατων αδικημάτων που καταχράστηκαν οικονομικό χρήμα, γεγονός που θα ξεσηκώσει την Ελληνική κοινή γνώμη, που πλήττεται από την οικονομική κρίση και τη μνημονιακή πολιτική της λιτότητας…


Δίνουν «ασυλία» για τα αγνοούμενα 126 εκ. € των ελεύθερων επαγγελματιών-Η εισφορά μένει

dikaiosini-e1369177512921

Οσμή «πολιτικού οχετού» αναδύεται από το περιεχόμενο της νέας (ν)τροπολογίας – «παράκαμψης» της Δικαιοσύνης, την οποία κατέθεσε η κυβέρνηση δίνοντας «άφεση αμαρτιών» -και- σε όσες διοικήσεις του Οργανισμού Ασφάλισης Ελεύθερων Επαγγελματιών (ΟΑΕΕ) αποδειχθεί, πιθανώς, στις δικαστικές αίθουσες ότι «έπαιξαν» κατά, το μνημονιακό κυβερνητικό, δοκούν με 126 εκατ. ευρώ. Το συγκεκριμένο ποσό παρακράτήθηκε τα αμέσως προηγούμενα χρόνια για την ενίσχυση, δήθεν, των άνεργων ελεύθερων επαγγελματιών χωρίς, όμως, ποτέ να φτάσει σε αυτούς….

[...]

 


Υπάρχει ένα τεράστιο παλιό σκάνδαλο (που κουκουλώθηκε) κρυμμένο στο εξής ποστ (κάπου στη μέση, εκεί που αναφέρει και τον εξής σύνδεσμο):

 


Ιστορική απόφαση της δικαιοσύνης για το σκάνδαλο των CDS! (Πέμπτη, 10 Απριλίου 2014, το αναδημοσίευσε και ο Χάρυ Κλυν από το “Ολυμπία”):

Ο Καμμένος στέλνει για κακούργημα βαρύγδουπα ονόματα της δημοσιογραφίας και της διαπλοκής!…
[...] Η προσπάθεια φίμωσης και εκφοβισμού του Πάνου Καμμένου από τον Αντρίκο Παπανδρέου και τους «φίλους» του, Ξαφά και Μάκκα, προκειμένου να σταματήσει να αποκαλύπτει την αλήθεια στον ελληνικό λαό για τα σκάνδαλα τα οποία έχουν διαπραχθεί σε βάρος του, έπεσε για μια ακόμη φορά στο κενό.
Πλέον η Μιράντα Ξαφά και ο Χάρης Μάκκας θα βρεθούν αντιμέτωποι με την Ποινική και την Αστική Δικαιοσύνη για απόπειρα απάτης επί δικαστηρίω σε βαθμό κακουργήματος και για προσβολή της προσωπικότητάς του, ως πολιτικού αρχηγού και μέλους του Ελληνικού Κοινοβουλίου. Επίσης στην Αστική Δικαιοσύνη θα λογοδοτήσει και ο Αντρίκος Παπανδρέου για προσβολή της προσωπικότητας του Προέδρου των ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ. Η ποινική διερεύνηση για το πρόσωπο του Αντρίκου Παπανδρέου, έχει πάρει τον δρόμο της Δικαιοσύνης και εκκρεμεί ενώπιον των αρμόδιων Οικονομικών Εισαγγελέων.
Αντιμέτωποι με την Ποινική Δικαιοσύνη για συκοφαντική δυσφήμιση και ψευδορκία μάρτυρα θα βρεθούν και οι «φίλοι» της Μιράντας Ξαφά και του Χάρη Μάκκα, δημοσιογράφοι, αφενός ο Μπάμπης Παπαδημητρίου, δημοσιογράφος του ΣΚΑΪ και αφετέρου ο δημοσιογράφος των «ΝΕΩΝ» του Δημοσιογραφικού Οργανισμού Λαμπράκη, Ηλίας Κανέλλης, οι μόνοι που έσπευσαν να υπερασπιστούν, ανεπιτυχώς και ψευδορκώντας όπως κρίθηκε από το Δικαστήριο, τις απόψεις των «εντολέων» τους, στο δικαστήριο…

Τώρα, δεν ξέρω αν μάθατε ότι…

Η ανταποκρίτρια του ΑΠΕ από την Γερμανία καταγγέλλει για λογοκρισία την διεύθυνση του ΑΠΕ-ΜΠΕ

Με επιστολή της προς τον πρόεδρο του ΑΠΕ-ΜΠΕ, Α. Σκυλάκο, η δημοσιογράφος κοινοποιεί στο ΔΣ της ΕΣΗΕΑ-ΠΟΕΣΥ ότι δέχθηκε πιέσεις ώστε να γίνει διαφορετική μετάφραση στις δηλώσεις της καγκελαρίου Μέρκελ και να σβηστεί η λέξη “λιτότητα” από το κείμενο. Ακολουθεί ολόκληρη η κατεγγελλία της δημοσιογράφου:

Η συντάκτρια επιβεβαιώνει τη λογοκρισία του ΑΠΕ

 

Η δημοσιογράφος Φαίη Καραβίτη με επιστολή της στον πρόεδρο του Αθηναϊκού Πρακτορείου, την οποία κοινοποίησε και στο ΔΣ της ΕΣΗΕΑ – ΠΟΕΣΥ, καταγγέλλει πως δέχτηκε πιέσεις ώστε να γίνει διαφορετική μετάφραση στην ανακοίνωση της καγκελαρίας της Γερμανίας για την επίσκεψη της Άγκελα Μέρκελ στην Αθήνα και να σβηστεί η λέξη «λιτότητα» από το κείμενο, ώστε να αντικαταστάθηκε από τη λέξη «εξυγίανση».

Στην επιστολή της η Φαίη Καραβίτη επισημαίνει πως ο αρχισυντάκτης του Αθηναϊκού Πρακτορείου Γιάννης Νάνος της μετέφερε τη «δυσαρέσκεια κύκλων της κυβέρνησης» για τον τρόπο με τον οποίο αποδόθηκε η ανακοίνωση της Καγκελαρίας. Πρόκειται για «ξεκάθαρα πολιτική επιλογή και όχι… προσήλωση στη γλωσσική ορθότητα». Μόλις πριν από δύο ημέρες το Αθηναϊκό Πρακτορείο εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία υποστήριζε πως στο αρχικό κείμενο είχε γίνει «μεταφραστικό λάθος» και αναφερόμενο στις κατηγορίες για λογοκρισία έκανε λόγο για «μυθοπλασία».

Διαβάστε αναλυτικά:

Μάλιστα το Αθηναϊκό Πρακτορείο ενέπλεξε και τη Γερμανική Πρεσβεία στην υπόθεση, καθώς απευθύνθηκε σε αυτήν για την «ακριβή μετάφραση». Σε σχετική ανακοίνωση του Αθηναϊκού Πρακτορείου αναφέρεται πως η Γερμανική Πρεσβεία ανέφερε ότι η «ακριβής μετάφραση» του αρχικού κειμένου έχει ως εξής: «Επιπλέον, η επίσκεψή της αποτελεί μήνυμα ότι η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση θα συνεχίσει να υποστηρίζει τα επιτυχημένα μέτρα της Ελλάδας στον τομέα της δημοσιονομικής εξυγίανσης».

«H σπουδή της γερμανικής πρεσβείας να εκδώσει διευκρινιστική ανακοίνωση σχετικά με το μείζον θέμα της απαράδεκτης κυβερνητικής παρέμβασης στη μετάφραση των δηλώσεων της κ. Μέρκελ, δεν απαντά στις καταγγελίες της ανταποκρίτριας του ΑΠΕ και του Συλλόγου Μεταφραστών Επιμελητών Διορθωτών, αλλά, αντίθετα, έστω και εμμέσως, τις επιβεβαιώνει», αναφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ σε ανακοίνωσή του και προσθέτει:

 «Η παρέμβαση στη μετάφραση των δηλώσεων αρχηγού ξένου κράτους που επισκέπτεται τη χώρα μας αρμόζει μόνο σε καθεστώτα τύπου Μπανανίας. Το ότι η γερμανική πρεσβεία αισθάνεται την ανάγκη να υπερασπιστεί αυτή την τακτική του ΑΠΕ-ΜΠΕ, η οποία έγινε έπειτα από κυβερνητικές πιέσεις, δείχνει σε τι σημείο έχουν φτάσει από κοινού οι δανειστές και η κυβέρνηση Σαμαρά για να δικαιολογήσουν τα μέτρα λιτότητας και φτωχοποίησης του ελληνικού λαού».

 Ακολουθεί ολόκληρη η επιστολή:

Προς τον Πρόεδρο Δ.Σ. και Γεν. Διευθυντή ΑΠΕ-ΜΠΕ
κ. Αντώνη Σκυλλάκο
Βερολίνο, 14.4.2014
[...]

[διαβάστε την στην πηγή].


Γιάννης Μιχελάκης: Ένα 500άρικο οι 35 λέξεις: (Jungle Report)

Σύμφωνα με δημοσίευμα του περιοδικού HOT DOC ο υπουργός Εσωτερικών Γιάννης Μιχελάκης λαδώθηκε από τον προφυλακισμένο επιχειρηματία Αναστάσιο Πάλλη για να υποβάλλει ερώτηση στη βουλή κατά του αντίπαλου επιχειρηματία Βίκτωρα Ρέστη.

Αυτό αποκαλύφθηκε μέσα από το υλικό του Αναστάσιου Πάλλη που κατασχέθηκε από τις αρχές στην έρευνα που διεξήγαγαν στο σπίτι του, αλλά και από την κατάθεση του ανθρώπου που μετέφερε τα λεφτά στον Μιχελάκη. Για το εν λόγω περιστατικό σχηματίστηκε δικογραφία, η οποία όμως αντί να πάει στη βουλή για να ψηφιστεί η άρση της βουλευτικής ασυλίας του Μιχελάκη, ο υπουργός Δικαιοσύνης Χαράλαμπος Αθανασίου την κρατούσε επί μήνες κρυμμένη στα συρτάρια του. Και πριν μερικές μέρες, παρανόμως, έστειλε τη δικογραφία πάλι πίσω στη δεξιά και θρήσκα Δικαιοσύνη.

Την ερώτηση-παραγγελιά που έκανε στη βουλή ο Γιάννης Μιχελάκης για λογαριασμό του Αναστάσιου Πάλλη μπορείτε να τη διαβάσετε εδώ. Για την ερώτηση αυτή εισέπραξε από τον επιχειρηματία 7.000 ευρώ


Τελικά ο Άδωνις φώναζε το ναζιστικό σύνθημα για τη Βόρεια Ήπειρο  (Jungle Report)

Τελικά ο Άδωνις Γεωργιάδης πήρε πίσω τα περί πλαστότητας του βίντεο που τον εμφάνιζε να φωνάζει το ναζιστικό σύνθημα «θα ξαναγυρίσουμε και θα τρέμει η γη» και ανέβασε στο youtube ένα βίντεο από την ίδια εκδήλωση, αλλά από άλλη κάμερα λήψης, στο οποίο δεν φαίνεται μεν αλλά ακούγεται καθαρά από το μικρόφωνο να φωνάζει μαζί με τους οπαδούς του «Θα ξαναγυρίσουμε και θα τρέμει η γη – Βόρειος Ήπειρος γη ελληνική».

[...] Στην ίδια εκδήλωση, μάλιστα, άλλος ένας που απολάμβανε και ευχαριστιόταν αυτό το σύνθημα ήταν και ο Μπάμπης Καραθάνος. Ο οποίος μάλιστα είπε ότι το σύνθημα αυτό ήταν της «Εθνικής Νεολαίας Β. Ηπείρου». Ναι, όντως, το «Βόρειος Ήπειρος γη ελληνική» ήταν της ΕΝΒΗ, αλλά το «θα ξαναγυρίσουμε και θα τρέμει η γη» δεν μας λέει τίνος σύνθημα ήταν.
[...]

 Ο Μπάμπης Καραθάνος είχε αποχωρήσει τότε από το ΛΑ.Ο.Σ. και σήμερα είναι διορισμένος σύμβουλος του Άδωνη Γεωργιάδη στο υπουργείο Υγείας. Κυβέρνηση Σαμαρά γαρ. Το πιο αστείο απ’ όλα, όμως, είναι ότι ο Ά.Γεωργιάδης ανέβασε το βίντεο για να αποδείξει την αθωότητά του. Ήταν, λέει, «για τη Βόρεια Ήπειρο και όχι των ναζί», λες και το ένα αποκλείει το άλλο. Αλλά αφού είναι έτσι, τότε να του προτείνουμε κι εμείς μερικά συνθήματα για τη Βόρεια Ήπειρο, που θα μπορεί να φωνάζει άφοβα μαζί με το Μπάμπη Καραθάνο στις πατριωτικές εκδηλώσεις του υπουργείου Υγείας:
  • «Χάιλ Βόρεια Ήπειρο – Χάιλ, ζιγκ χάιλ»

  • «Ο παππούς μου ήταν στα SS – Εκεί στη Βόρεια Ήπειρο με πλουμιστές στολές»

  • «Αίμα τιμή, Βόρεια Ήπειρος γη ελληνική»

Όσο για τη μουσική υπόκρουση, προτείνουμε το παραδοσιακό βορειοηπειρώτικο «Erika». [...]


Μερικά άλλα σκάνδαλα:

Και μερικά πρόσφατα διεθνή σκάνδαλα:


 

ΕΠΙΛΟΓΟΣ

Ξεκίνησα αυτό το ποστ με την ελπίδα να συμπεριλάβω εδώ ΟΛΑ τα σημαντικά σκάνδαλα  του μήνα, μέχρι σήμερα (18 Απριλίου), αλλά… δεν τα κατάφερα. Συνεχώς ανακαλύπτω καινούργια. Δυστυχώς, περάσαμε στην εποχή που η απλή απαρίθμηση σκανδάλων έγινε σκληρή δουλειά, που… όχι μόνο δεν τελειώνει αλλά και προστίθενται νέα σκάνδαλα στην (on-line-) ειδησεογραφία πριν τελειώσει η καταγραφή όσων έχουν ήδη βγει στο φώς. Γι’ αυτό, ελπίζω να επανέλθω.

Αλλά εσείς… πριν φύγετε, δείτε οπωσδήποτε το εξής σύντομο βίντεο, με τις προειδοποιήσεις του Γιώργου Δελαστίκ (στιγμιότυπο της πλήρους συνέντευξής του ΕΔΩ).

Γ. Δελαστίκ: Ετοιμάζουν σχέδιο εγκλωβισμού κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ

 

Enhanced by Zemanta
 

Σταυρώθηκε για τις αμαρτίες μας

Omadeon:

 

 

Originally posted on O Antista/Chef προτείνει...:

ΑΓΙΟΝ ΠΑΣΧΑ:Μέρες περίσκεψης και μετάνοιας για όσους πληρώσανε για τις δικές μας αμαρτίες…

beny-cross

View original

 

Fascism, Inc: Δείτε το εδώ, μαζί με κριτική (κι ένα γελοίο ‘copyright claim’ του YouTube) 13/04/2014

Χθες ανέβασα κι εγώ στο YouTube το ντοκιμαντέρ “Φασισμός ΑΕ” (Fascism, inc.) θέλοντας να συμβάλλω στην εξάπλωσή του. Δείτε το, λίγο πιο κάτω. Φυσικά, το ντοκιμαντέρ υπάρχει και στο δικό του site, εδώ. Παρόλ’ αυτά, επειδή έχει στόχο τη μαζική εξάπλωση, όσο το δυνατόν περισσότερο, για να γίνει κορυφαίο viral video, βοηθάνε πολύ και οι αναδημοσιεύσεις, με όσο το δυνατόν περισσότερα re-uploads.  Eνα τέτοιο μεγάλο πλήθος εμφανίσεων ανεβάζει και τη θέση του σε Μηχανές Αναζήτησης, φέρνοντάς το στην κορυφή των αποτελεσμάτων του google (αν ψάξει κανείς  τη λέξη “φασισμός”, κ.ο.κ.)

Μπορείτε, λοιπόν, να δείτε το ντοκιμαντέρ “Φασισμός ΑΕ” πιο κάτω, μαζί με παράθεση μιας γόνιμης κριτικής, που του άσκησε κάποιος:

Ορίστε τώρα ένα σημαντικό απόσπασμα της κριτικής που ανάφερα, δηλαδή του άρθρου “Οικονομισμός ΑΕ” :

Ωραία, οι μεγαλοβιομήχανοι κινούν τα νήματα. Αυτοί που είναι στην άλλη άκρη του νήματος, γιατί κινούνται; Σε κανένα απολύτως σημείο της η ταινία δεν ασχολείται με το ερώτημα γιατί οι μάζες γοητεύονται από το φασισμό (παρά μόνο για να απαντήσει: «επειδή παρασύρονται από την προπαγάνδα των ΜΜΕ -που ανήκουν όλα στους βιομήχανους»).

Αναφέρεται κατ’ επανάληψη ότι οι Χίτλερ και Μουσολίνι δεν κατέλαβαν πραξικοπηματικά την εξουσία, αλλά υπερψηφίστηκαν και ακολουθήθηκαν από μαζικά κινήματα. Επίσης, αναφέρεται ότι η ΧΑ πήρε υψηλά ποσοστά το Μάιο του 12 και ακόμη ψηλότερα τον Ιούνιο. Κανείς όμως στην ταινία δεν φαίνεται να αναρωτιέται: για ποιο λόγο; Όσοι ψήφισαν αυτά τα κόμματα, πώς σκέφτονταν, τι επιθυμούσαν;

Το ερμηνευτικό σχήμα της ταινίας ώρες ώρες είναι σχεδόν πρωτόγονο: ακόμη και πριν τη δεκαετία του 60, και οι πιο παραδοσιακοί μαρξιστές, όταν κατηγορούνταν για οικονομικό ντετερμινισμό, προέβαλαν πάντοτε ως disclaimer τη γνωστή φράση του Ένγκελς ότι, γι’ αυτόν και για τον Μαρξ, η οικονομία είναι μεν καθοριστική, αλλά «μόνο σε τελευταία ανάλυση». Στον «Φασισμό ΑΕ», η οικονομία είναι καθοριστική όχι μόνο σε τελευταία, αλλά και σε πρώτη, και σε όλες τις ενδιάμεσες αναλύσεις. Είναι σχεδόν αμφίβολο αν μπορούμε να μιλάμε καν για καθορισμό. Διότι, προκειμένου να υπάρχει καθορισμός από την οικονομία, απαιτείται να υπάρχει και τουλάχιστον ένα στοιχείο εκτός της οικονομίας, το οποίο να υποστεί αυτόν τον καθορισμό. Στην ταινία όμως δεν φαίνεται να υπάρχει κανένα τέτοιο στοιχείο…

Χμ… Βρίσκω αυτή την κριτική κάπως υπερβολικά αυστηρή, διότι δεν χωράνε όλα σε μιάμιση ώρα, μέσα σε ένα ντοκιμαντέρ φανερά [και εξ ορισμού] εξειδικευμένο στην πολιτικο-οικονομική διάσταση του φαινομένου “φασισμός” . Με αυτή την κριτική  συμφωνώ, σε πολύ γενικές γραμμές, χωρίς όμως να υποτιμώ την αξία του ντοκιμαντέρ:

  • Η ιδιαίτερη αξία του “Φασισμός ΑΕ”, που εκφράζει και ο τίτλος του (με το “Α.Ε.”), είναι -ακριβώς- ότι επικεντρώνεται στην (όχι πάντα φανερή) στενή σχέση μεταξύ φασισμού και μεγάλου κεφαλαίου. Αυτή η σχέση αποκρύπτεται για ευνόητους λόγους, με αποτέλεσμα… πολύ συχνά ο ναζισμός να φοράει αριστερό ή “σοσιαλιστικό” προσωπείο (που περιλαμβάνεται και στον όρο “εθνικοσοσιαλισμός”) ενώ οι περισσότεροι απλοί οπαδοί του συνήθως δεν έχουν ιδέα για τα μεγάλα καπιταλιστικά συμφέροντα που εξυπηρετούν.
  • [σχόλιό μου στο blog της κριτικής, εμπλουτισμένο] Πιο σημαντικό, ασυγχώρητο φάουλ θεωρώ την υποβάθμιση του Ολοκαυτώματος μέσα στο ντοκιμαντέρ, παρά την παράλειψη άλλων διαστάσεων του φασιστικού φαινομένου, που (στο κάτω-κάτω της γραφής) δεν έχουν άμεση σχέση με την επικέντρωση που εκφράζει και το “ΑΕ¨στον τίτλο “Φασισμός, ΑΕ”. Το ντοκιμαντέρ δεν αφορά γενικά το φασισμό, αλλά -πράγματι- ειδικά τη σχέση του με τον καπιταλισμό. Εξού και “ΑΕ”. Βέβαια αυτό δεν είναι δικαιολογία που εξαλείφει τα λάθη. Επίσης θεωρώ λανθασμένες (ή ύποπτες) τις ακραίες κριτικές κατά του δημιουργού του (Αρη Χατζηστεφάνου) που βασίζονται στην εξίσωση (κάθε είδους) αντι-σιωνισμού με τον αντισημιτισμό. Ο άνθρωπος είχε πάει και στη Γάζα με το γνωστό καράβι, έζησε τις δολοφονίες που διέπραξαν Ισραηλινοί κομμάντος και “φιλοξενήθηκε” σε ισραηλινές φυλακές, κάποια βράδια. [...]

Δείτε το και… σκεφτείτε το! Στο μεταξύ, είπα ότι “θέλω να συμβάλλω στην εξάπλωση” του ντοκιμαντέρ, διότι η εξάπλωσή του δεν είναι αυτονόητη στο YouTube:

  • Υπάρχει περιορισμός στη χρονική διάρκεια των βίντεο (20 λεπτά, το πολύ) για κάθε μέλος του YouTube.  Μόνο μια μειοψηφία “προνομιούχων” χρηστών του YouTube (στην οποία ανήκω -χεχε) έχει αποκτήσει το δικαίωμα, ή προνόμιο, να ανεβάζει βίντεο χωρίς όρια στη διάρκεια. Επομένως, μόνο εμείς οι “προνομιούχοι” μπορούμε να συμβάλλουμε στη διάδοση ενός ελεύθερου ντοκιμαντέρ μεγάλου μήκους, όπως ο “Φασισμός ΑΕ”.  

+Αναρρωτιέστε ίσως, γιατί μας έδωσαν αυτό το “προνόμιο”; Ε, δεν μας το έδωσαν με… μέσο (χαχαχα): :-)

  • Τελείως αξιοκρατικά, το “προνόμιο απεριόριστης διάρκειας βίντεο” μας δόθηκε κάποια στιγμή (χωρίς καν να το ζητήσουμε) από το YouTube, λόγω ποιότητας και ποσότητας της δουλειάς μας, αλλά και (κυρίως) λόγω μακροχρόνιου σεβασμού προς τους “κανόνες”. Ποιούς κανόνες? -Κυρίως τον πιο βασικό κανόνα, του να μην… κλέβουμε πνευματικά δικαιώματα άλλων, οι οποίοι προκαλούν ζημιές ή (έστω) πονοκεφάλους στην εταιρεία Google.  Τέτοιες κλοπές κ(λ)όπυράϊτ εντοπίζονται αμέσως (όπως ίσως ξέρετε) με τεχνητά ευφυές λογισμικό εντοπισμού ομοιοτήτων μουσικής και/ή εικόνας.
  • Π.χ. χθες το βράδι, αμέσως μόλις ανέβασα το “Φασισμός ΑΕ”, έλαβα μία… παγερή ειδοποίηση από το YouTube ότι (ενδεχομένως) έκλεψα το μουσικό κομμάτι “Σιγά μην κλάψω” του Γιάννη Αγγελάκα, που περιλαμβάνεται στο ντοκιμαντέρ:

13-4-2014 9-18-50 πμ

 

Χμ…

Αν κάποτε σας συμβεί κάτι παρόμοιο, μην πανικοβληθείτε! Πατήστε το κουμπί “Dispute” και απαντήστε (π.χ.) με τον εξής τρόπο:

The _entire_ video is “free to copy or distribute”. You can verify this [in English] here: http://infowarproductions.com/fasismosae/ This was declared in public by the documentary’s creators (reputable Greek journalists). I’m just assisting them to spread around their work (Mr. Aris Hadzistefanou in particular, a friend of mine in facebook). I.M.H.O. you need to update your rules; make them more…object-oriented. I.e. reproductions of a Free Video should _inherit_ ALL the _original_ video’s rights to reproduce content! :)

 Screen-shot:

13-4-2014 7-54-21 πμ


Δείτε επίσης:

Warning Signs of Fascism

Warning Signs of Fascism (Photo credit: anarchosyn)

Fascism Anyone? The 14 Defining Characteristic...

Fascism Anyone? The 14 Defining Characteristics of Fascism by Dr. Lawrence Britt (Photo credit: watchingfrogsboil)


Enhanced by Zemanta
 

(exclusive) Εκπληκτικές ομιλίες Σάββα Ρομπόλη, Γιώργου Κατρούγκαλου και Νίκου Σκορίνη, στην εκδήλωση ‘Ανεργία και Τοπική Αυτοδιοίκηση’ της ‘Πρωτοβουλίας Πολιτών Κορωπίου’ (6-4-2014) 10/04/2014

Την περασμένη Κυριακή 6 Απριλίου 2014 παρευρέθηκα σε μία συναρπαστική δημόσια εκδήλωση, που οργάνωσε η “Πρωτοβουλία Πολιτών Κορωπίου” (δημοτική παράταξη), με τρείς εξαιρετικούς ομιλητές: Τον οικονομολόγο καθηγητή Σάββα Ρομπόλη, τον καθηγητή συνταγματικού δικαίου Γιώργο Κατρούγκαλο και τον εξίσου ενδιαφέροντα (τελικά) κ. Νίκο Σκορίνη  (συγγραφέα και Γεν. Γραμματέα της ΓΕΣΕΒΕ)

robolis_karoygkalos_skorinis

Εδώ και καιρό, εκτιμώ ιδιαίτερα τη δουλειά του Σάββα Ρομπόλη και του Γιώργου Κατρούγκαλου. Γι’ αυτό, μαζί μου κουβαλούσα βιντεο-κάμερα και τρίποδο, για να βιντεοσκοπήσω την εκδήλωση, χωρίς να ξέρω ότι… κανένας άλλος δεν είχε αναλάβει κάτι παρόμοιο!

Τελικά… βιντεοσκόπησα τα πάντα, από την αρχή ως το τέλος και σας τα παρουσιάζω τώρα, χωρίς σχόλια (σε πρώτη φάση): Μιάμιση ώρα ομιλιών και άλλη μιάμιση ώρα συζήτησης με το κοινό σε πέντε βίντεο. Ολα αυτά είναι τώρα πια… αποθανατισμένα και η διάδοσή τους είναι (φυσικά) απολύτως ελεύθερη. Αν σας αρέσουν τα βίντεο, διαδώστε τα. Πουθενά δεν θα βρείτε… καλύτερα, αφού είναι τα μοναδικά βίντεο της εκδήλωσης, έτσι κι αλλοιώς !  :-)

Σάββας Ρομπόλης


Γιώργος Κατρούγκαλος


Νίκος Σκορίνης


Συζήτηση με το κοινό

Σύντομη εισήγηση κ. Αθηνάς Κιούση (υποψήφιας Δημάρχου)


 Αφίσσα εκδήλωσης:

afisa_ekdhlwshs_telikh

(κλικ για μεγέθυνση)


[...]

Enhanced by Zemanta
 

Mark Blyth κατά λιτότητας (ένας εκπληκτικός οικονομολόγος, ο Τσίπρας και ο… Σόρος) 28/03/2014

Ζούμε σε μία χώρα γεμάτη παρανοϊκούς, που πίσω από κάθετι καλό βλέπουν… συνωμοσίες του Σόρος! Αυτό κατάλαβα. μετά από διαδικτυακή έρευνα για τον εκπληκτικό Σκωτσέζο οικονομολόγο Mark Blyth, σκληροπυρηνικό πολέμιο της λιτότητας, συγγραφέα του βιβλίουΛιτότητα: Η Ιστορία μιας Επικίνδυνης Ιδέας, ορθολογιστή μέχρι το κόκκαλο και με λαλιά που σπάει κόκκαλα:

Mark Blyth_986x986a2okhttp://www.markblyth.org

Αν ξέρετε αγγλικά, απολαύστε  το πρώτο video που είδα με τον Mark Blyth. Κι αν σας δυσκολεύει η  Σκωτσέζικη προφορά του, ενεργοποιήστε τους αγγλικούς υπότιτλους:

Τώρα βέβαια… αν ψάξετε λιγάκι τον Μάρκ Μπλάηθ, θα βρείτε ότι (μεταξύ άλλων) είναι και  συνεργάτης του ινστιτούτου INET (“Institute for New Economic Thinking“) που ιδρύθηκε από τον George Soros! Κι αυτό είναι το μοναδικό (ίσως) μειονέκτημά του (ΑΝ το θεωρείτε μειονέκτημα). Ο Blyth, βέβαια, είναι και συνεργάτης άλλων ινστιτούτων, καθώς και (κυρίως) καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Brown.

Δυστυχώς η ελληναράδικη συνωμοσιολογία, τόσο η Χρυσαυγίτικη όσο και η σταλινική, θεωρεί ύποπτη κάθε σχέση ή συνεργασία με ιδρύματα που έφτιαξε (ή ενίσχυσε οικονομικά) ο Σόρος. Ετσι κατηγορήθηκε και ο Τσίπρας σαν… τσιράκι του Σόρος, επειδή πήγε κάποτε να μιλήσει στο INET και σε παρόμοιες “δεξαμενές σκέψης”:

 

This slideshow requires JavaScript.

 

Disclaimer: Δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω τις μυστικές διαβουλεύσεις (αν υπήρξαν) μεταξύ τέτοιων ιδρυμάτων και πολιτικών προσώπων, αλλά ένα θεωρώ σίγουρο: Οτι οι σοβαροί επιστήμονες και διανοητές όπως (πιστεύω ότι είναι) ο Mark Blyth δεν αλλάζουν τις ιδέες τους για να αρέσουν στους ιδρυτές ή συν-χορηγούς ακαδημαϊκών ιδρυμάτων με τα οποία συνεργάζονται. Δεν λέω ότι ποτέ δεν συμβαίνει αυτό, βέβαια. Λέω όμως ότι ένας σοβαρός και πραγματικά αξιόλογος επιστήμονας δεν χάνει τη διανοητική του εντιμότητα, μόνο και μόνο για να αρέσει σε κάποιους άλλους. Κρίνεται κυρίως από το έργο του, καθώς και από διασταυρώσεις γνώσεων, αναλύσεων, ή άλλων στοιχείων που τον αφορούν, αλλά πολύ ελάχιστα κρίνεται από το αν κάποτε, κάποιος Ωνάσης ή κάποιος Σόρος έκανε δωρεές στο ακαδημαϊκό ίδρυμα, όπου αναπτύσσει την έρευνά του…

Shortlink: http://wp.me/p3Ayp-5dU

(συνεχίζεται)

(more…)

 

Ukrainian Nazis are Obama’s ‘Right Side of History’! (video: Angela Merkel’s Anthem v3) 16/03/2014

Coat of arms of Crimea - is the official coat ...

Coat of arms of Crimea – is the official coat of arms of the Autonomous Republic of Crimea, Ukraine. (Photo credit: Wikipedia)

Today is the Crimean elections’ day. So…

  • Στο βίντεο που ακολουθεί πρόσθεσα ελληνικούς υπότιτλους:

  • Western objection to Crimea referendum falls against many precedents:

Enhanced by Zemanta
 

Γιατί ΗΠΑ και ΕΕ σαμποτάρουν το αντι-ναζιστικό ψήφισμα του ΟΗΕ που συνέταξε η Ρωσία; 01/03/2014

Κάθε χρόνο στις 16 Μαρτίου, τιμώνται οι Ες-Ες της “Λετονικής Λεγεώνας Waffen-SS” (1943-1945) με καταθέσεις στεφάνων από βετεράνους ή απογόνους και σημερινούς υποστηρικτές τους. Αυτή η ναζιστική γιορτή επισημοποιήθηκε και αναβαθμίστηκε σε Εθνική Εορτή της Λετονίας το Σεπτέμβριο του 2012, όταν η Λετονική κυβέρνηση έχτισε ολόκληρο… μνημείο υπέρ των Λετονών Ες-Ες (και μάλιστα  ναζί πρώην αστυνομικών, που εξόντωσαν πλήθη αθώων):

A monument to those who served in three police battalions, – the punitive units of the Waffen SS Latvian Legion, has been unveiled in the central part of the Latvian city of Bauska. The shocking piece of news appeared in the Vesti Segodnia local newspaper. According to the publication, this is the first monument to the participants in police punitive expeditions erected in the Baltic countries. Hundreds of civilians died at the hands of the police in question. Local legislature deputies and members of nationalist organizations attended the official unveiling ceremony…

This slideshow requires JavaScript.

Εδώ και καιρό, η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν καταδικάζει τέτοιες γιορτές και αρνείται να τις καταδικάσει, παρά την υποκριτική “αντι-ρατσιστική” ρητορική της! Ετσι κάθε χρόνο, η Λετονική αστυνομία προστατεύει τους ναζί και επιτίθεται στους αντι-φασίστες, που διαδηλώνουν εναντίον τους:

Four people were detained from a group of about 12 mainly Russian-speaking protesters, who shouted “Hitler kaputt” as the veterans walked by…

hitler_1367193i

Nazism in EU under police protection, Latvia, Riga:

Στο μεταξύ, ο Λετονικός λαός πεινάει και μεταναστεύει μαζικά, αλλά… τυφλωμένος από εθνικισμό(!!!) στην πλειοψηφία του, έχει υποταχθεί πλήρως στην εγκληματική πολιτική μνημονιακών φιλο-ευρωπαϊκών κυβερνήσεων, που κερδίζουν εκλογές με το εξής προπαγανδιστικό κόλπο: -Συκοφαντούν [πάντα] τη λετονική αριστερά σαν προδοτικά “ρωσόφιλη“!

  • Αυτό τον γελοίο εθνικισμό και νεο-ναζισμό ενθαρρύνει η Λετονική κυβέρνηση, για να υλοποιήσει τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές της. Χμ… Σας θυμίζει κάτι; Ε;

Εγραψαν για τη Λετονία οι (αντίθετοι με τη λιτότητα) αναλυτές Jeffrey Sommers και Michael Hudson (σε δική μου μετάφραση):

“…Οι θιασώτες της λιτότητας διατείνονται ότι η χώρα είχε δύο εθνικές εκλογές, όπου θα μπορούσε να είχε αλλάξει την οικονομική της πορεία. Ομως κρύβουν κάποιες λεπτομέρειες, που εξηγούν γιατί η κυβερνώσα ελίτ κατάφερε να μείνει σταθερή τα τελευταία 20 χρόνια. Οι πρόσφατες βουλευτικές εκλογές, πριν και μετά την κρίση, περιστράφηκαν και οι δύο γύρω από ατέλειωτα εθνικά ζητήματα. Η λιτότητα συνδέθηκε κυρίως με τα λετονικά εθνικά κόμματα, ενώ οι σοσιαλ-δημοκρατικές εναλλακτικές λύσεις συνδέθηκαν με τα ρωσικά εθνικά κόμματα. Για να ειμαστε ακριβείς, και οι δύο εθνότητες ήταν διχασμένες σε οικονομικά θέματα, αλλά η σύνδεση της οικονομικής πολιτικής με εθνικά ζητήματα, ήταν εκείνη που εξασφάλισε την επικράτηση των πολιτικών λιτότητας, μέσα σε μία χώρα τραυματισμένη (μέχρι και σήμερα) από τη Σοβιετική κατοχή, διχασμένη και σε θέματα οικονομικής πολιτικής, εν όψει της κρίσης του 2008…”

[Αρχικό εδάφιο: "...Austerity’s defenders rejoin that the country had two national elections and could have changed economic course. But they spin the details that explain just why Latvia’s policymaking elite have managed to remain remarkably constant over the past twenty years. Latvia’s two parliamentary elections both before and since the crisis have turned on endless ethnic politics. Austerity policy has been associated with mostly ethnic Latvian parties, while more social democratic alternatives have been associated with ethnic Russian parties. To be sure, both ethnic communities were divided over economic policy, but it was mainly the ethnic framing of economic policy that ensured austerity policies would prevail in a country still traumatized by the Soviet occupation and divided over what economic policy to take in the wake of the 2008 crisis...."]

πηγή: Latvia and the disciples of ‘internal devaluation’ (the Guardian, 16-9-2011)

Αν νομίζετε, τώρα… ότι η αναβίωση του ναζισμού στη Λετονία είναι φαινόμενο περιορισμένης έκτασης, ή μόδα που θα περάσει, είστε μακράν νυχτωμένοι. Δείτε π.χ. ΤΙ γίνεται στα δημοτικά σχολεία της Λετονίας:

Μία μέρα σε Λετονικό σχολίο, τα παιδιά πρέπει να μάθουν τους ήρωές τους!

Μία μέρα σε Λετονικό σχολείο, όπου τα παιδιά πρέπει να μάθουν τους… Ες-Ες ήρωές τους!

Δείτε τι συμβαίνει, ακόμη και στα Λετονικά… νηπιαγωγεία:

Ο τύπος φορά στολή Λετονού Ες-Ες, και κάνει επίδειξη  πολυβόλου σε... νήπια !!!

Αυτός ο τύπος, που φορά στολή Λετονού Ες-Ες, κάνει επίδειξη… πολυβόλου σε νήπια !

2012_05_10_pucite 06eagle

  • Σημειώστε επίσης, ότι η Λετονική κυβέρνηση δεν ανέγειρε ξαφνικά το ναζιστικό της μνημείο, αλλά μετά από μακρά περίοδο προκλήσεων, κατά των Ρώσων, κατά Εβραίων και γενικά κατά αντι-φασιστών, όπως προκύπτει από το άρθρο ‘You’re trying to justify the crimes of the Nazis’: Russia’s fury after neighbour Latvia plans to hold rally to commemorate SS στο Daily Mail της 1ης Μαρτίου 2012 (έξη μήνες πριν τα εγκαίνια του μνημείου).
  • Σε όλο αυτό το διάστημα, ΕΕ και ΗΠΑ δεν έκαναν απολύτως τίποτα…

Δυστυχώς, η στήριξη των Ουκρανών ναζί από τη Γερμανία και την ΕΕ, όπως και η ανεκτικότητα (μέχρι στήριξης) για τους Λετονούς Ες-Ες, δεν είναι μεμονωμένα περιστατικά, ούτε καινούργια. Μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, ξεκίνησε ένας υποχθόνιος δυτικός φιλο-ναζισμός, συνήθως ανομολόγητος, αλλά συστηματικός και εκτεταμένος: Αμέτρητοι ναζί αξιωματούχοι, εγκληματίες και δωσίλογοι “ξεπλύθηκαν” από κυβερνήσεις για να αξιοποιηθούν, στα πλαίσια του Ψυχρού Πολέμου. Πέρα από τη Δίκη της Νυρεμβέργης, μόνο ένα μικρό ποσοστό του τεράστιου πλήθους ναζί εγκληματιών τιμωρήθηκε. Ευνοϊκή μεταχείριση, μέχρι απαλλαγής από κάθε δίωξη, είχαν ορισμένοι ιδιαίτερα χρήσιμοι ναζί, όπως η οικογένεια Quandt.

Ο Ψυχρός Πόλεμος έχει τελειώσει εδώ και πολλά χρόνια, αλλά… κάθε χρόνο όλες ανεξαιρέτως οι χώρες της ΕΕ απέχουν της ψηφοφορίας στον ΟΗΕ , κάθε φορά που υποβάλλεται η αντι-φασιστική πρόταση της Ρωσίας ξανά και ξανά (από το 2005), και καταψηφίζεται (πάντα) από τις ΗΠΑ!

Στις 20 Δεκεμβρίου 2012, η ρωσική αντι-φασιστική πρόταση πέρασε στον ΟΗΕ, αφού υπερψηφίστηκε από 130 χώρες, αλλά την καταψήφισαν (όπως πάντα) οι ΗΠΑ, ο Καναδάς και το Palau, ενώ η ΕΕ απείχε. Σαν συνέπεια, για πολλοστή φορά η ρωσική κυβέρνηση διαμαρτυρήθηκε έντονα, χαρακτηρίζοντας τη φιλο-ναζιστική στάση (ΗΠΑ και ΕΕ)  “ακατανόητη”. Το αντι-φασιστικό ψήφισμα πέρασε στον ΟΗΕ με συντριπτική πλειοψηφία, συσπειρώνοντας μεγάλο πλήθος χωρών, ακόμη και… θανάσιμους αντιπάλους σε άλλα θέματα. Π.χ. Ρωσία, Ισραήλ, Ιράν, Συρία… τα βρήκαν στον αντι-φασισμό και συμφώνησαν (αλλά πάντα… ερήμην της Ευρωπαϊκής Ενωσης, της Αμερικής και του Καναδά):

Η Αμερική, μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο φέρθηκε εξαιρετικά ήπια στη “Λετονική Λεγεώνα Ες-Ες”, εξαιρώντας την από τις διώξεις που υπέστησαν άλλοι Ες-Ες. Όμως τα μέλη εκείνης της λεγεώνας δεν ήταν καθόλου αθώα “θύματα προπαγάνδας”, ούτε “αγνοί αντι-κομμουνιστές πατριώτες”. Αρκετοί Λετονοί Ες-Ες είχαν προ-υπηρετήσει στο εγκληματικό “συμπληρωματικό αστυνομικό σώμα” Arajs Kommando, περιβόητο για την αγριότητά του στο Ολοκαύτωμα, υπεύθυνο για την εξόντωση 26 χιλάδων Εβραίων, Ρομά, καθώς και ψυχικά ασθενών.

Φυσικά, η φιλο-ναζιστική τάση δεν εκδηλώνεται μόνο στη Λετονία. Και στην Εσθονία, περίπου τα ίδια συμβαίνουν:

Estonian Nazis parade on July 30, 2011.

Αλλά και στη Λιθουανία, τα ίδια ή χειρότερα: Over 1,000 March in Kaunas City Center with Banner Honoring the 1941 Nazi Puppet Prime Minister who Helped Send City’s 30,000 Jews to their Death

Γιουσουφάκια της Γερμανίας έχουν καταντήσει σήμερα, από οικονομική άποψη, ορισμένα παραδοσιακά φιλο-γερμανικά κράτη του πρώην “υπαρκτού σοσιαλισμού”. Και όχι μόνο “από οικονομική άποψη”: Αρκετοί πολίτες αυτών των προπολεμικά γερμανόφιλων χωρών (πρώην συμμάχων της Χιτλερικής Γερμανίας), δηλαδή Λετονοί, Εσθονοί, Λιθουανοί, Ουκρανοί (της Γαλικίας), Κροάτες (κ.ά.) διακατέχονται και από μία αυξανόμενη συμπάθεια για το νεο-ναζισμό! Οι ενδείξεις γι’ αυτό πληθαίνουν. Π.χ. το Νοέμβριο του 2013, η Λετονική ομάδα χόκεϋ έφαγε πρόστιμο 30.300 δολαρίων (ένα εκατομμύριο ρούβλια) από την Αθλητική Ενωση KHL διότι στην εναρκτήρια τελετή πρωταθλήματος χόκεϋ, λίγο πριν την 95η επέτειο ίδρυσης της Λετονικής Δημοκρατίας, οι αθλητές της σχημάτισαν με τα σώματά τους (και με λετονικές σημαίες) μία… σβάστικα. Αργότερα, η Λετονική ομάδα ισχυρίστηκε ότι “δεν ήταν σβάστικα”, αλλά “σύμβολο του ήλιου” (χα χα χα! :-) Σιγά μην ήταν και… αρχαίο ελληνικό):

192064956Πηγή: Hockey: KHL fines Latvian team for alleged swastika
Σχετικό video: http://www.youtube.com/watch?v=XzrIr-Uk9FA


Latvian Legion Day

Latvian Legion Day (Photo credit: Wikipedia)

Συνιστώνται επίσης τα αναγνώσματα:

Enhanced by Zemanta
 

Ντοκιμαντέρ για τους Ουκρανούς ναζί (Nazis-Skinheads: The Holocaust by Bullets and Modern Antisemitism in Ukraine) 25/02/2014

ουκρανό ναζιστόμουτρο

ουκρανό… ναζιστόμουτρο (2013/2014)

“…Όταν ο Στάλιν έμαθε ότι τεράστιοι αριθμοί Ουκρανών ήταν ναζιστές εγκληματίες, συνένοχοι και υποχείρια γερμανών ναζί, σκέφτηκε να τους εκτοπίσει όλους στη Σιβηρία, αλλά λέγεται ότι τον απέτρεψε (από το να τους εκτοπίσει όλους) ο Χρουστσώφ, ο οποίος ήταν Ουκρανικής καταγωγής. Αντί γι’ αυτό, ο Στάλιν αποφάσισε να κρύψει τους τεράστιους αριθμούς Εβραίων που εξόντωσαν οι Ουκρανοί. Είχε και “λερωμένη τη φωλιά του” λόγω του Holodomor, του λιμού που ο ίδιος είχε προκαλέσει στην Ουκρανία πριν τον πόλεμο. Έτσι υιοθετήθηκε ένας απλός τρόπος απόκρυψης του γεγονότος, ότι οι ομαδικοί τάφοι περιείχαν κυρίως λείψανα Εβραίων: -Η επιγραφή κάθε νέου μνημείου, για τους εκτελεσμένους στην Ουκρανία, θα αναφερόταν (κατ΄εντολή του Στάλιν) σε… “ειρηνικούς σοβιετικούς πολίτες”, αντί σε Εβραίους!…”

(απόσπασμα του ντοκιμαντέρ που ακολουθεί).

Δείτε λοιπόν αυτό το συγκλονιστικό ντοκιμαντέρ (προς το παρόν μόνο αγγλόφωνο, σε 18 μέρη) για τους Ουκρανούς ναζί, τόσο τους σύγχρονους (που πανηγυρίζουν) όσο και τους παλιούς (1929-1945+).

  • in English: “Nazis/Skinheads: The Holocaust by Bullets and Modern Antisemitism in Ukraine is a feature-length documentary from director Daniel Reynolds Riveiro that explores antisemitism in Ukraine‘s past and present, both in its role in the Holocaust and its modern skinhead movement.


Κάποιοι… φανατικοί αντι-σταλινικοί, πολέμιοι του αντισημιτισμού πανηγυρίζουν τώρα για το (νέο) γκρέμισμα αγάλματος του Λένιν στην Ουκρανία. Ε, εκτός από το προηγούμενο ντοκιμαντέρ, ας λάβουν όμως υπ’ όψη τους… και τα εξής:

UPDATE 2 (πολύ σημαντικό, αν και ΠΗΓΗ δεν αναφέρεται και δυσκολεύτηκα να διασταυρώσω όσα αναφέρονται. Δείτε τα σχόλια)

“Στις 23 Φεβρουαρίου 2014 η Ράντα της Ουκρανίας «ψήφισε» τους εξής νόμους:

  • 4201 – Σχέδιο απόφασης για την απαγόρευση των δραστηριοτήτων του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ουκρανίας
  • 4217 – Σχέδιο ψηφίσματος για την αντιμετώπιση των συνεπειών της σοβιετικής κατοχής της Ουκρανίας.
  • 4176 – Σχέδιο Νόμου για την κατάργηση του νόμου που ποινικοποιούσε την ναζιστική προπαγάνδα.
  • 4184 – Σχέδιο απόφασης για τον διορισμό ως υπουργού Εσωτερικών της Ουκρανίας του V.Avakov και τον διορισμό μελών της νεοναζιστικής ομάδας «Δεξιός Τομέας» στο Υπουργείο.
  • 4215 – Σχέδιο απόφασης για το «Πάνθεον των εθνικών ηρώων».
  • 4203 – Σχέδιο διατάγματος για την εισαγωγή δημοσιονομικών περιορισμών.
  • 4215 – Σχέδιο ψηφίσματος απόδοσης τιμής στους συμμετέχοντες στις ένοπλες συγκρούσεις κατά τη διάρκεια ειρηνικών διαδηλώσεων.
  • 4197 – Σχέδιο απόφασης για το διορισμό του μέλους του κόμματος “Svoboda” Α.Mahnitskogo στο Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα.
  • 4204 – Σχέδιο Νόμου για τα καθήκοντα του Προέδρου της Ουκρανίας.
  • 4191 – Σχέδιο απόφασης για τον διορισμό του μέλους του (φιλογερμανικού) κόμματος “UDAR” V.A. Nalivaychenko ως επόπτη της Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ουκρανίας
  • 4211 – Σχέδιο απόφασης της απόλυσης από την υπηρεσία των στρατιωτών και αξιωματικών των σωμάτων ασφαλείας. (Στη θέση τους προσλαμβάνονται μέλη των ακροδεξιών ομάδων).
  • 4 199- Σχέδιο απόφασης κατάργησης του δικαιώματος των μειονοτήτων στη χρήση της γλώσσας τους. (Απαγορεύθηκαν τα Ρωσικά, τα Ρουμανικά, τα Ουγγρικά, τα Ελληνικά)…”

This slideshow requires JavaScript.


UPDATE 3:

Max BLumenthal

A Few Ukraine Coup Links

A collection of interesting reads on how the putsch in the Ukraine happened and the background behind it.

Max Blumenthal is looking at the historic background of the Nazi groups in the Ukraine and there relation with Ukrainian exile groups in the United States. The connections are deeper than one might have thought:

Is the U.S. Backing Neo-Nazis in Ukraine? – Exposing troubling ties in the U.S. to overt Nazi and fascist protesters in Ukraine.

Many surviving OUN-B members fled to Western Europe and the United States – occasionally with CIA help – where they quietly forged political alliances with right-wing elements. “You have to understand, we are an underground organization. We have spent years quietly penetrating positions of influence,” one member told journalist Russ Bellant, who documented the group’s resurgence in the United States in his 1988 book, “Old Nazis, New Right, and the Republican Party.”In Washington, the OUN-B reconstituted under the banner of the Ukrainian Congress Committee of America (UCCA), an umbrella organization comprised of “complete OUN-B fronts,” according to Bellant. By the mid-1980’s, the Reagan administration was honeycombed with UCCA members, with the group’s chairman Lev Dobriansky, serving as ambassador to the Bahamas, and his daughter, Paula, sitting on the National Security Council. Reagan personally welcomed Stetsko, the Banderist leader who oversaw the massacre of 7000 Jews in Lviv, into the White House in 1983.

Paula Dobriansky was on of the neo-cons in the Bush administration:

According to her State Department biography, Dobriansky’s background includes having “lectured and published articles, book chapters, and op-ed pieces on foreign affairs-related topics, ranging from U.S. human rights policy to East European foreign and defense policies, public diplomacy, democracy promotion strategies, Russia, and Ukraine.The current lead on Eastern Europe in the State Department is “fuck the EU” neo-con Victoria Nuland. The coup in Kiev was a neo-con project.

Also this comment by markfromireland at Ian Welsh’s blog:

To eliminate Russia as a threat to American hegemony you need to hive of The Ukraine and use it as a forward post against Russian resurgence.This is why the Americans have been exerting massive pressure on the European Commission and on European governments to bring the Ukraine into the North American/North Western European economic sphere. With the UKraine in the “Western” camp they can stymie Russian efforts to drag the Baltic Republics back into orbit around Russia. Without it that becomes far more difficult.

There are allegations in the following piece that parts of the neo-nazis that attacked the police in Kiev have been trained in NATO countries. I have not verified this but it seems plausible: Ukraine: Neo-Nazi Criminal State Looming In Centre Of Europe – Analysis

A number of NATO-sponsored training centers for the Ukrainian ultranationalist militants were opened on the territory of the Baltic states immediately after they joined NATO in 2004. The detailed photo report on a Ukrainian group taking a course of subversive activities at a NATO training center in Estonia in 2006 is available here (texts in Russian).Abundant financial and human resources were directed to bolster the paramilitary units of the radical UNA-UNSO, Svoboda and other ultranationalist organizations in the Ukraine. Since 1990s these thugs were participating in the Chechen and Balkan wars on the side of radical Wahhabi (!) militants and committing war crimes against captured Russian and Serbian soldiers and civilian population. One of the notorious guerilla fighters of the Ukrainian origin in Chechnya, Olexander Muzychko (aka criminal leader Sasha Biliy) today is heading a brigade of “Pravyi Sector”, the radical militant driving force of the ongoing coup d’état in Kiev.

There have been reports, also mentioned in the above, from Russian sources that, allegedly, Israeli special forces were involved with the anti-semitic neo-Nazis in the Ukraine. That may sound implausible until you recognize that Israeli state policy is to move as many Jews as possible to Israel. To frighten those who still want to stay in their native country by promoting anti-semitic forces makes sense withing this (in itself anti-semitic) policy frame:

For the life of me, I don’t understand the Jews living in France. I don’t understand the Jews living in Poland. I don’t understand the one Jew living in Afghanistan (nor the one living in Eritrea) and I can’t believe there are still 100 Jews in Egypt, Algeria, Iraq or Botswana. I don’t understand the Jews living in the Ukraine and, to be honest, I don’t much understand the Jews living in America either.

But seriously — if you are a Jew living in the Ukraine today, why aren’t you packing your bags? If you are a Jew living in France, do you really expect it to get better? And, if you are a Jew living in the US, do you expect your grandchildren to still be Jewish?Chinahand aka Peter Lee explains how the U.S., by threatening sanctions on one oligarch, managed to change the majority in the Ukrainian parliament against Yanukovich: Looks Like US Played Hardball in the Ukraine…and Against the EU:

So, by a less-than-generous view, it might be suspected that the United States encouraged demonstrators to break the truce, with the expectation that violence would occur and Yanukovich’s equivocal fat cat backers, such as Akhmetov, would jump ship because the US had already informed them that their assets in the West would be at risk under US and EU sanctions.If this is the case, the EU perhaps has additional reason to feel sore and resentful at the US. By blowing up the truce and the transition deal, Nuland got Yanukovich out and “Yats”—the preferred US proxy, Arseniy Yatsenyuk—in, but at the cost of terminally alienating the Ukraine’s pro-Russian segment—a segment, it might be pointed out, was actually able to elect Yanukovich in a free and fair election a while back.

I do not expect any Russian move on the Ukraine. Putin will now sit back and let the “west” squabble about who will throw tons of money into the bottomless pit that Ukraine is going to become. No politician in Kiev who wants to be re-elected will dare to sign an IMF agreement that will send a generation of the Ukrainian people into deep poverty. Unless there are nazi-progroms in Russian affiliated parts of the Ukraine Putin now just has to wait for the apple to fall from the tree.

Posted by b on February 25, 2014 at 10:50 AM | source


nazi-ee

UPDATE 1: Ενα νέο, τεράστιο ιδιωτικό πανεπιστήμιο στην Ουκρανία, το “MAUP” ,καλλιεργεί και διαδίδει τον φιλο-ναζισμό και τον αντισημιτισμό:

Interregional Academy of Personnel Management (MAUP)

From Wikipedia, the free encyclopedia

[...]

Allegations of antisemitism

On April 14–19, 2005 the MAUP weekly newspaper Personnel Plus published an open letter to President Yushchenko, Ukrainian Verkhovna Rada Speaker Volodymyr Lytvyn and Supreme Court of Ukraine Chief Justice Malyarenko calling for a parliamentary investigation into the “criminal activities of organized Jewry in Ukraine”. The newspaper claimed that the letter was signed by more than a hundred scientific, civic, and political leaders.[5]

On June 3, the MAUP sponsored a one-day conference entitled “Zionism As the Biggest Threat to Modern Civilization” attended by the former Ku Klux Klan leader and former Republican Louisiana State Representative David Duke of the United States.[6] The Kyiv Post newspaper called the gathering “a disgusting orgy of racism and hatred”.[5] In August 2005, the MAUP awarded Duke with a Kandidat Nauk degree in History[7]

After the Iranian President Mahmoud Ahmadinejad‘s threat to “wipe Israel off the map” had evoked international condemnations, on November 4, 2005 the MAUP issued “a decisive protest against large-scale campaign, organized by Zionists, against the Islamic Republic of Iran and its President Mahmoud Ahmadinejad… where he quoted the words of the Iranian spiritual leader Ayatollah Khomeini about future death of Israel and the USA”.[5]

In his November 22 statement, Georgy Shchokin, the MAUP’s President who also heads the “International Personnel Academy” (IPA) and the Ukrainian Conservative Party (UCP), combined traditional Christian antisemitism with New antisemitism and failed to mention that the UN General Assembly Resolution 3379 of 1975 (equating Zionism and racism) has been revoked in 1991 by the UNGA Resolution 4686:

“We’d like to remind that the Living God Jesus Christ said to Jews two thousand years ago: ‘Your father is a devil!’ … Zionism in 1975 was acknowledged by General Assembly of UN as the form of racism and race discrimination, that, in the opinion of the absolute majority of modern Europeans, makes the most threat to modern civilization. Israel is the artificially created state (classic totalitarian type)…. Their end is known, and only the God’s true will rescue all of us. We are not afraid, as God always together with his children!”[3]

On December 1, 2005, the MAUP held a conference “The Jewish-Bolshevik Revolution of 1917 – the Source of the Red Terrorism and the Starvation of Ukraine“.[8]

In the March 2006 issue of the Personnel Plus, an article[9] revived false blood libel accusations from the infamous 1911 Beilis Trial by mischaracterizing the verdict as the jury recognizing the case as ritual murder by persons unknown even though it found Beilis himself not guilty, when in fact the defense had entirely rested on demolishing the concept of Jewish ritual murder.[10][11][12] A week earlier, MAUP leaders had visited the grave of Andrei Yuschinsky, the Christian boy who had been the victim in the case.[13][14]

At a conference held at the MAUP Academy in Kiev, the heads of the MAUP accused “Rothschild’s Soldiers” of the genocide of the Ukrainian people.[15]

On August 15, 2006, an article on the MAUP’s website denounced the Bnai Brith as “the Jewish Gestapo”.[16]


Διαβάστε επίσης:

Enhanced by Zemanta
 

Νίκος Ευαγγελάτος, μνημονιακός δοσίλογος ψευταράκος εναντίον Nigel Farage (νέο video) 31/01/2014

Evangelatos as...Terminator

Nick… Evangelator  (εικονικός ηθοποιός, μεγέθυνση με κλικ στην εικόνα)

Η μνημονιακή κυβέρνηση Σαμαρά αθέτησε ΟΛΕΣ τις προεκλογικές δεσμεύσεις της, μετά τις εκλογές του 2012, αλλά… ο γνωστός παπαγαλακο-δημοσιο-κάφρος παπαγαλίζει με πάθος το ασύστολο ψέμα ότι (δήθεν) “ο λαός ψήφισε το πρόγραμμα της κυβέρνησης”, σε τηλεοπτική αντιπαράθεση με τον Nigel Farage. (νέο video με ελληνικούς υπότιτλους και Εικονικούς  Ηθοποιούς).

Ο ανεκδιήγητος καυστικός ρήτορας Φαράζ έσπασε ρεκόρ πολιτικής σάτιρας, όταν συνέστησε στο Σαμαρά να μετονομάσει τη Νέα Δημοκρατία (=New Democracy) σε… Καθόλου Δημοκρατία (=No Democracy)! Δείτε τη φάση στο βίντεο, αν τη χάσατε… :-)

new_democracy_as_nodemocracy01

(ιδιαίτερα σκεπτικό το ύφος του Σαμαρά, όταν τρώει την επίθεση…)

New Democracy = No Democracy !!

New Democracy = No Democracy !

Αν, όμως… λατρέψατε τον Nigel Farage για τις απολαυστικές δηλώσεις του, ίσως πρέπει να διαβάσετε και το εξής εξαιρετικό ποστ για τον ίδιοκρατώντας “μικρό καλάθι”, διότι… όσο απολαυστικός κι αν είναι ο Φαράζ όταν επιτίθεται στο Σαμαρά ή στην τρόικα, άλλο τόσο είναι κι απίστευτα συντηρητικός (έως… ημι-ακροδεξιός) μέσα στη χώρα του. Π.χ. ένα από τα πρώτα  μέτρα που θα υιοθετούσε, αν γινόταν κυβέρνηση, είναι και ο αποκλεισμός Ελλήνων (ή άλλων φτωχών Ευρωπαίων) από είσοδο στη Βρεταννία για εργασία.


Enhanced by Zemanta
 

Ο Διατροφικός (και όχι μόνο) Βασιλίσκος 21/01/2014

monsanto2[ένα άρθρο της  συνιστολόγου Crazed Alien Penguin]

Τα νέα αναπτυξιακά μέτρα από το σάητ του Καρτέσιου [*] και τα σχόλιά μου σε κόκκινο (όπως ξέρατε):

[*] σημείωση από Omadeon:  Ο Καρτέσιος κατέβασε το ποστ, ίσως γιατί… αηδίασε (!!). Η ίδια ανακοίνωση υπάρχει όμως και αλλού, π.χ. στο Εθνος.

1. Καταργείται ο καθορισμένος μέγιστος χρόνος ζωής στο φρέσκο γάλα: (αυτό που είχαν φαγωθεί οι ούργκεν) Το σημερινό καθεστώς περιορίζει τη μέγιστη διάρκεια ζωής του φρέσκου γάλακτος στις 5 ημέρες (θυμάμαι παλαιότερο καθεστώς τριών ημερών). Ο περιορισμός αυτός εμποδίζει τις εισαγωγές (καρφωθήκανε!!!!), περιορίζει τον ανταγωνισμό (για συνδέστε το με το παραπάνω λίγο…) και αυξάνει τα κόστη λόγω επιστροφών (…εξακολουθούν να καρφώνονται). Ετσι, οι τιμές του γάλακτος για τον καταναλωτή εν μέσω κρίσης αυξάνονται αντί να μειώνονται (θα μπορούσαν θαυμάσια να μην γαμάνε στο φόρο τον παραγωγό και να μην τον καθιστούν όμηρο του κάθε νταβατζή. Αλλά ο σκοπός είναι αυτός: να ξεμπερδεύουμε με τον μικρό παραγωγό και να τον μετατρέψουμε σε γεωργικό εργάτη της ούργκεν πολυεθνικής που έρχεται). Επιπλέον: -Ο περιορισμός των 5 ημερών δεν επιτρέπει στους καταναλωτές που μένουν σε απομακρυσμένες περιοχές να έχουν πρόσβαση σε φρέσκο γάλα (ενώ τώρα που θα έρχεται γάλα δέκα ημερών θα είναι φρέσκο. Έ,ρε δούλεμα!). -Οι μικροί παραγωγοί της Βόρειας Ελλάδας δεν μπορούν να προσεγγίσουν τις μεγάλες αστικές αγορές γιατί δεν επαρκεί ο χρόνος μεταφοράς (να σε χέσω Γιάννη, να σ’αλείψω μέλι. Αφού πουλήσατε τις συνεταιριστικές βιομηχανίες όπως τη ΔΩΔΩΝΗ σε νταβατζήδες και σκιτζήδες, τώρα κλαίγεστε για το μικρό παραγωγό. Δε γαμιέστε ν’ασπρίσετε, λέω!). Η μέγιστη διάρκεια ζωής του φρέσκου γάλακτος θα πρέπει να καθορίζεται ανάλογα με τη μέθοδο παστερίωσης που εφαρμόζει ο κάθε παραγωγός (καρφώνονται πάλι! Ο μικρός παραγωγός δεν μπορεί να παστεριώσει, άρα ο στόχος είναι: ξεκάνουμε τον μικρό παραγωγό και τον μετατρέπουμε σε κολλήγο μεγάλης γαλακτοβιομηχανίας), εφόσον αυτή τηρεί τις προδιαγραφές που προβλέπονται από την ΕΕ (τις οποίες φυσικά καθορίζουν ποιοί; Η χώρα εκείνη που αρχίζει από “Γε” και τελειώνει σε “νια” και τα συνεταιράκια της. Χα!).

2. Αλλαγές στο καθεστώς πώλησης, παραγωγής και διακίνησης ψωμιού: Αίρονται περιορισμοί για την πώληση ψωμιού και από άλλα σημεία πώλησης (ενώ τώρα δεν μπορείς να βρείς αρτοσκευάσματα σε ψιλικατζίδικο. Ναι, καλά.). Δεν αποκλείεται να επιτραπεί η διάθεσή του από κρεοπωλεία και ιχθυοπωλεία (ΣΥΓΓΝΩΜΗ, στα βιβλία μαγειρικής συνιστούν διαφορετική σανίδα κοπής για κρέατα και λαχανικά, ακόμα κι αν αυτή πλυθεί. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΓΑΜΗΜΕΝΟ ΘΕΜΑ ΥΓΙΕΙΝΗΣ ΤΟΥ ΨΩΜΙΟΥ ΧΩΡΙΣ ΑΔΙΑΠΕΡΑΣΤΟ ΠΕΡΙΤΥΛΙΓΜΑ ΣΤΑ ΙΧΘΥΟΠΩΛΕΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΚΡΕΟΠΩΛΕΙΑ όπου σταγονίδια αίματος και υγρών γεμάτων μικρόβια θα πέφτουν στο ψωμί; ). Επίσης αναθεωρούνται οι ορισμοί για το τι είναι αρτοποιός ή αρτοποιείο. Ορίζεται ότι αρτοποιός είναι μόνο αυτός που επιμελείται άμεσα το σύνολο της διαδικασίας παραγωγής, από την επιλογή πρώτων υλών, το ζύμωμα και τη μορφοποίηση της ζύμης μέχρι το ψήσιμο στο σημείο πώλησης (μάλιστα, δηλαδή θα έχουμε designer bread από κατεψυγμένη ζύμη που θα πουλιέται για προϊόν αρτοποιίας). Για τα εργαστήρια άρτου μπορεί να υπάρξει ειδικό σήμα, που να ενημερώνει τον καταναλωτή ότι τόσο το ζύμωμα όσο και το ψήσιμο γίνονται επιτόπου (να σε χέσω Γιάννη, να σ’αλείψω μέλι, άσε που χρειαζόμαστε κάποια design εργαστήρια άρτου στο Κωλονάκι -ναι, ξέρω ότι γράφεται αλλιώς- και στην Εκάλη). Θα διατηρηθεί, ωστόσο, ο περιορισμός να μη χρησιμοποιείται ο όρος «αρτοποιείο» από πρατήρια τα οποία λειτουργούν μόνο ως σημεία πώλησης (αλλά αν γίνεται και ψήσιμο; αφέθηκε να εννοηθεί ότι αρτοποιείο /= εργαστήριο άρτου). Καταργείται, εξάλλου, ο περιορισμός για την πώληση ψωμιού με προκαθορισμένο βάρος (άρα γίνεται πιο δύσκολο για τον καταναλωτή να συγκρίνει τιμές και ποιότητες… Πόσο ωραία τα φέρνει ο κερατάς…).

3. Τα μη συνταγογραφούμενα φάρμακα θα πωλούνται σε σούπερ μάρκετ και ψιλικατζίδικα : Σαρωτικές είναι και οι αλλαγές που δρομολογούνται στα μη συνταγογραφούμενα φάρμακα. Ετσι, σύμφωνα με πληροφορίες, θα επιτραπεί η πώλησή τους και από άλλα καταστήματα, όπως σούπερ μάρκετ, ακόμη και από ψιλικατζίδικα. Για την ακρίβεια, θα αρθεί κατά πάσα πιθανότητα η επιβολή ποσοστού μείωσης των τιμών στα μη συνταγογραφούμενα φάρμακα για τα οποία η πατέντα έχει λήξει (άρα μετά απο μια αρχική μείωση, κάποια εταιριούλα  ή εταιριούλε θα σαρώσουν ολιγοπωλιακά την αγορά, αλλά μην ανησυχείτε, το ολιγοπώλιο θα οδηγήσει σε 50% φτηνότερα προϊόντα, το λέει και ο ζουτήρης), καταργείται η επιβολή μέγιστων τιμών χονδρικής και λιανικής (…τώρα θέλετε και σχόλιο;), τα ανώτατα περιθώρια κέρδους (…ΤΩΡΑ ΘΕΛΕΤΕ ΣΧΟΛΙΟ;!) κ.λπ. Πάντως, δεν αποκλείεται οι λεπτομέρειες να καθορίζονται με αποφάσεις του υπουργείου Υγείας (… τώρα σωθήκαμε!).

4. Στη χονδρική τα προϊόντα που θα παρασκευάζουν οι ίδιοι οι κρεοπώλεις: Με βάση την ισχύουσα νομοθεσία, τα εδώδιμα λίπη (μαργαρίνες, μαγειρικά λίπη) μπορούν να πωλούνται μόνο από καταστήματα λιανεμπορίου και όχι από πωλητές σε λαϊκές αγορές (…συγγνώμη, ρε μαλάκα μου, ποιος αγρότης και μικρός παραγωγός μπορεί να κατασκευάσει μαργαρίνη; Μήπως εδώ υπαινίσσονται ότι οι λαϊκές θα μετεξελιχθούν σε ανοιχτά παζάρια όπου οι εταιρίες θα πουλάνε τα ρετάλια τους και τα δευτέρας διαλογής προϊόντα τους;). Η άρση αυτού του περιορισμού ενισχύει τον ανταγωνισμό και αυξάνει τις διαθέσιμες επιλογές για τον καταναλωτή. Η ασφάλεια και η υγιεινή των προϊόντων μπορεί να διασφαλιστεί με την εφαρμογή των Ευρωπαϊκών Κανονισμών και των υγειονομικών διατάξεων (…χμμμ. Και επειδή ξέρω ότι η τρόικα θέλει να καταργηθούν οι λαϊκές ή να μετατραπούν σε ανοιχτά free-for-all παζάρια, καταλαβαίνετε τι έχει να γίνει…).

5. Μεγαλύτερες συσκευασίες ελαιόλαδου για επιχειρήσεις εστίασης, ώστε να πέσει το κόστος: Αυτή τη στιγμή το ελαιόλαδο πωλείται σε συσκευασίες μόνο μέχρι 5 λίτρα. Αυτό δημιουργεί επιπλέον κόστος στις επιχειρήσεις και μεταφέρεται στην τελική τιμή επιβαρύνοντας τους καταναλωτές (επιτέλους κάτι ουδέτερο, μάλλον επειδή δεν μπορώ να δω την πουστιά. Όποιος τη δει, να μου την πει).

6. Ανοίγει ο δρόμος για να πωλούνται μαγειρικά λίπη στις λαϊκές αγορές: Η ισχύουσα νομοθεσία απαγορεύει την πώληση τέτοιων προϊόντων (μαργαρίνες, μαγειρικά λίπη) σε λαϊκές αγορές. Η άρση του περιορισμού έρχεται να ενισχύσει τον ανταγωνισμό και να αυξήσει τις διαθέσιμες επιλογές για τον καταναλωτή (τα είπαμε πάλι, κάτι μαλακία έκανε ο συντάκτης του Έθνους).

7. Καταργείται η σήμανση και αποκλιμακώνονται οι τιμές στο τυρί: Το ισχύον καθεστώς θέτει περιορισμούς στη σήμανση παραδοσιακών και μη τυριών (τώρα ετοιμάζονται για την εισαγωγή made in Denmark and Germany “παραδοσιακών τυριών” αφού κόψανε τα πόδια του μικρού παραγωγού απαγορεύοντας του να παρασκευάζει τυρί με το γάλα του και τις παραδοσιακές του μεθόδους). Αντίστοιχοι περιορισμοί υπάρχουν και στις χώρες προέλευσης μιας ποικιλίας των τυριών στο λιανικό εμπόριο (που θα πουλήσουν οι ούργκεν τα βήτα διαλογής τυριά τους;). Με διατάξεις που προωθεί το υπουργείο Ανάπτυξης καταργούνται περιορισμοί ως προς τη σήμανση (φυσικά, αφού δεν θα υπάρχουν τα παραδοσιακά τυριά, θα έρχονται τα δανέζικα και Lidl ερζάτς). Το αποτέλεσμα θα είναι η ελεύθερη διακίνηση και άλλων τυροκομικών προϊόντων (ξέρετε, τα διάφορα νάυλον τετηγμένα-αναεπεξεργασμένα), καθώς και η αποκλιμάκωση των τιμών (να η φάκα, να και το τυράκι – και κυριολεκτικά!).

8. «Πράσινο» για παραγωγή γιαουρτιού από σκόνη γάλακτος: Δίνοντας προτεραιότητα στην πτώση των τιμών, το υπουργείο σκοπεύει να επιτρέψει την παραγωγή γιαουρτιού και από σκόνη γάλακτος (Ε, κάπως πρέπει και οι ούργκεν να ξεφορτωθούν την ληγμένη σκόνη γάλακτος, ποιός θα τη φάει; Ο υπάνθρωπος Έλληνας. Άντε που μου θέλετε και αυθεντικά προϊόντα! Ράους!), καθώς και από άλλα είδη (Ποιά άλλα είδη;). Με βάση την ισχύουσα νομοθεσία, ορίζεται ελάχιστη ποσότητα λίπους αλλά όχι ελάχιστα επίπεδα πρωτεϊνών (Μας περίσσεψαν κάτι σκόνες μελαμίνης, ειδικές για ανάμιξη σε προϊόντα γάλακτος από Κίνα, τι να κάνουμε;). Το μόνο δυνατό μείγμα περιλαμβάνει ίσα μέρη αγελαδινού γάλακτος και γάλακτος προβάτου ή βούβαλου (εντάξει, και απο κατσίκα. ΤΙ ΑΛΛΟ ΓΑΜΗΜΕΝΟ ΓΑΛΑ ΘΑ ΠΡΟΣΘΕΣΟΥΜΕ; Σόγια, η οποία είναι μάλλον προβληματικό τρόφιμο;). Ο ορισμός αυτός είναι απαραίτητο να διευρυνθεί, ώστε να περιλαμβάνει γάλα κάθε τύπου (έχετε να φάτε σόγια…) στην παραγωγή γιαουρτιού.

9. Πλήρης απελευθέρωση των εισαγωγών μπαχαρικών: Απελευθερώνονται οι εισαγωγές πιπεριού και μπαχαρικών, οι οποίες απαγορεύονταν από ρυθμίσεις που περιορίζουν τις επιλογές του καταναλωτή, χωρίς να σχετίζονται με θέματα υγείας και ασφάλειας (;;;;). Καταργείται, ακόμη, διάταξη με την οποία δεν επιτρέπεται η αποθήκευση αλατιού με άλλα τρόφιμα (Οκέι, και κάτι νορμάλ….).

10. Αρση της απαγόρευσης για τη χύμα μαγιονέζα: Με βάση τις ισχύουσες διατάξεις απαγορεύεται η πώληση μαγιονέζας χύμα. Ο περιορισμός αυτός δεν σχετίζεται με λόγους ασφάλειας και υγείας, αλλά ούτε και πηγάζει από κάποιο πρότυπο της ΕΕ. Με την κατάργησή του θα απλοποιηθεί και θα εκσυγχρονισθεί η αγορά, ενώ ταυτόχρονα διευρύνονται οι επιλογές για τον καταναλωτή. Ετσι, λοιπόν, θα επιτρέπεται η πώληση και χύμα μαγιονέζας (τέλος πάντων, από τη στιγμή που πωλούνται χύμα σαλάτες με βάση τη μαγιονέζα, ίσως και να έχουν και δίκιο…).

11. Καταργείται το πλαφόν των 50γρ. για τον καφέ στα υποκαταστήματα: Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, η μέγιστη επιτρεπόμενη συσκευασία υποκατάστατων καφέ είναι τα 50 γρ, ενώ δεν επιτρέπεται η πώλησή τους χύμα. Η διάταξη θεωρείται παρωχημένη και δεν σχετίζεται με θέματα υγείας και ασφάλειας. Συνεπώς η ηγεσία του υπουργείου αναμένεται να προχωρήσει στην κατάργησή της (Οκέι, και κάτι νορμάλ…).

12. Αρση των περιορισμών στην παρασκευή ρυζόγαλου: Με βάση το ισχύον καθεστώς, το ρυζόγαλο πρέπει να παρασκευάζεται μόνο από φρέσκο, παστεριωμένο ή μη παστεριωμένο γάλα -με τουλάχιστον 3% περιεκτικότητα σε λίπος γάλακτος- και κανέναν άλλο τύπο γάλακτος. Ο ορισμός αυτός είναι παρωχημένος, αφού έχουν αλλάξει τόσο οι θρεπτικές συνήθειες όσο και οι τεχνολογίες παραγωγής (Ε, μπαρδόν, τι; Επειδή υπάρχει τεχνολογία που μετατρέπει σκόνη μελαμίνης και φτηνά άμυλα σε κόκκους ρυζιού και γάλα, θα πρέπει να τρώμε ότι σκατό φεύγει από τον κώλο της τεχνολογίας τροφίμων; Τι πουστιά ετοιμάζουν πάλι εδώ;). Παράλληλα επηρεάζει πλήθος προϊόντων, μειώνοντας έτσι την καταναλωτική επιλογή και δημιουργώντας αβεβαιότητα στους προμηθευτές (και όλα αυτά τα προβλήματα οφείλονται στο ότι το ρυζόγαλο πρέπει να φτιάχνεται με γάλα, ρύζι και άντε και κάποιο άμυλο. Ρε, δε με τραβάς τα βυζιά ν’ανοίξω γαλακτοβιομηχανία;).

13. Μεγαλύτερη ποικιλία προϊόντων στους πάγκους των λαϊκών αγορών: Με βάση το ισχύον καθεστώς, οι παραγωγοί μπορούν να εκδίδουν άδεια για να πωλούν σε λαϊκές αγορές μόνο γεωργικά προϊόντα και ψάρια. Δεν μπορούν να πωλούν προϊόντα που δεν παράγουν οι ίδιοι ή προϊόντα που βρίσκονται σε ψυγεία ή αποθήκες (Ε, αυτό είναι το νόημα της λαϊκής αγοράς, ρε φίλε!). Με τη νέα ρύθμιση ένας παραγωγός θα μπορεί να πωλεί περισσότερα προϊόντα που προέρχονται μεν από αυτόν αλλά μπορεί να περιλαμβάνουν μια πρώτη διαδικασία επεξεργασίας (ψιτ, τι σας έλεγα παραπάνω ότι η ΕΕ θέλει να μετατραπούν οι λαϊκές σε ανοιχτά παζάρια free-for-all?). Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να εξασφαλίζεται πλήρης συμμόρφωση με την εθνική και την ευρωπαϊκή νομοθεσία.


Αυτό το άρθρο ήταν της  συνιστολόγου Crazed Alien Penguin. Ακολουθούν προσθήκες από Omadeon:

Διαβάστε επίσης:

Enhanced by Zemanta
 

Ελλάς Παπάδων Φασιστών με Κυβέρνηση Καραγκιόζηδων Δοσίλογων Απατεώνων 17/01/2014

Σκοταδισμός – Δέκα μήνες φυλάκιση στον «Γέροντα Παστίτσιο» (Κουτί της Πανδώρας)

Ελλάδας Ελλήνων Φασιστών - Greece of Greek Fascists

Ελλάδας Ελλήνων Φασιστών – Greece of Greek Fascists (collage, source unknown)


Διαβάστε επίσης:

This slideshow requires JavaScript.

Source of most images: http://wonderjlawwall.blogspot.gr/

Enhanced by Zemanta
 

Die Linke: Η Μέρκελ συνυπεύθυνη για τις αυτοκτονίες στην Ελλάδα (German Left: Angela Merkel shares responsibility for suicides in Greece) 14/01/2014

Protest march in central Athens and a mock funeral, by municipality employees , with the coffin of the Municipal Police in a hearse and protesters dressed in black. On September 23, 2013. FOSPHOTOS – Panayiotis Tzamaros

Deutsch: Die Politikerin Sahra Wagenknecht bei...source: Press-Project.

The increase in Greek suicides in recent years is a direct result of the austerity policies imposed in the country by Berlin according to Sahra Wagenknecht, Deputy Party Chair of Die Linke (The Left) who added that Angela Merkel was responsible for, ‘irresponsible policies’.

Ms Wagenknecht maintains that Greece is no longer a sovereign state given that it must follow the dictates of the troika. “Suicides in Greece have increased dramatically as a result of these policies – more and more people are desperate because they do not know how to go on,” Ms Wagenknecht said in an interview with German daily Der Tagesspiegel, a claim which she had also made in a speech to the Bundestag in December. In the interview she added that it was the German government that had pressed for the implementation of the programs of austerity, “which destroyed the lives of many people.” She pointed out that not only is the unemployment rate very high in Greece, but that after a year out of work, the unemployed receive no benefits.

“Unemployment among young people is now around 60%. To press in this environment for further social spending cuts and layoffs is an irresponsible policy for which Ms Merkel shares responsibility,” according to the German MP. When asked about the responsibility of the Greek state, Ms Wagenknecht recognized that Greek leaders are shared the blame saying that, “a large part of the debt was created within the country by the elites of the old parties within a corrupt system.” She added that it was a paradox that prior to the last elections, it was exactly these political parties that were part of the corrupt system and that had largely implemented the German policies, yet they were re-elected. “The left Syriza party would certainly have done better for the country,” Wagenknecht said.

Referring to the major cutbacks in health care spending, Ms Wagenknecht stated that in Greece there are people who die because they are unable to buy necessary medications, adding that, “Greece from 2010 is no longer a sovereign state as it must follow imperatives [from the troika].” The MP maintains that Germany could adopt policies different to those of the troika by increasing the burden on the rich, preventing capital flight to Switzerland and demanding major asset contributions from the elites.


Το Αριστερό,ακραίο σύμφωνα με τον Σαμαρά, Die Linke της Γερμανίας καταγγέλλει: Η Μέρκελ συνυπεύθυνη για τις αυτοκτονίες στην Ελλάδα

πηγή: Anemos Antistasis blog

Σφοδρή επίθεση στην Ανγκελα Μέρκελ για την οικονομική εξαθλίωση των Ελλήνων εξαπέλυσε η επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Γερμανικού Κόμματος της Αριστεράς, Σάρα Βάγκενκνεχτ, υποστηρίζοντας πως η γερμανίδα Καγκελάριος είναι συνυπεύθυνη για τον αυξημένο αριθμό αυτοκτονιών που σημειώνονται στη χώρα μας.
Υποστηρίζει δε ότι η Ελλάδα δεν είναι πλέον κυρίαρχο κράτος, καθώς βρίσκεται, υπό τις επιταγές της τρόικας.«Οι αυτοκτονίες των Ελλήνων αυξήθηκαν δραματικά ως συνέπεια αυτής της πολιτικής – όλο και περισσότεροι άνθρωποι είναι απελπισμένοι, διότι δεν ξέρουν πλέον πώς να συνεχίσουν», τονίζει η κυρία Βάγκενκνεχτ, σε συνέντευξή της στην εφημερίδα «Der Tagesspiegel» και προσθέτει ότι ήταν η γερμανική κυβέρνηση που πίεσε για την εφαρμογή αυτών των προγραμμάτων λιτότητας «που κατέστρεψαν την κοινωνική ύπαρξη πολλών ανθρώπων». Αναφέρει μάλιστα ότι στην Ελλάδα δεν είναι απλώς πολύ υψηλή η ανεργία, αλλά και ο άνεργος, έπειτα από ένα έτος, δεν λαμβάνει πλέον κανένα επίδομα. «Η ανεργία των νέων κυμαίνεται στο 60%. Το να πιέζεις σε αυτή την κατάσταση για περαιτέρω κοινωνικές περικοπές και απολύσεις είναι μία ανεύθυνη πολιτική, για την οποία είναι συνυπεύθυνη η κυρία Μέρκελ», υποστηρίζει.
Η κυρία Βάγκενκνεχτ, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, αναγνωρίζει ότι και η ελληνική πολιτική είναι συνυπεύθυνη για την κατάσταση, διευκρινίζοντας ότι «μεγάλο μέρος του χρέους δημιουργήθηκε εγχώρια, από τα ανώτερα στρώματα των παλαιών κομμάτων, από ένα διεφθαρμένο σύστημα». Χαρακτηρίζει, ωστόσο, παράδοξο ότι, πριν από τις τελευταίες εκλογές, η γερμανική πολιτική εφαρμόστηκε σε μεγάλο βαθμό και ακριβώς αυτά τα κόμματα, που ήταν τμήμα του διεφθαρμένου συστήματος, επανεξελέγησαν.
«Το αριστερό κόμμα ΣΥΡΙΖΑ θα τα είχε σίγουρα καταφέρει καλύτερα στη χώρα», εκτιμά. Παραπέμποντας στις μεγάλες περικοπές που έχουν σημειωθεί στον τομέα της Υγείας, η επικεφαλής της Κ.Ο. της Αριστεράς αναφέρει ότι στην Ελλάδα υπάρχουν άνθρωποι, που πεθαίνουν, επειδή δεν μπορούν να αγοράσουν να αναγκαία φάρμακα και υποστηρίζει ότι «η Ελλάδα δεν είναι πλέον από το 2010 ένα κυρίαρχο κράτος, αλλά βρίσκεται κάτω από τις επιταγές” (εννοεί της τρόικας)».
Η βουλευτής υποστηρίζει ότι η Γερμανία θα μπορούσε να επιβάλει την άσκηση μίας διαφορετικής πολιτικής από την τρόικα με επιβάρυνση των πλουσίων, αποτροπή της διαφυγής περιουσιών στην Ελβετία και δραστική περιουσιακή εισφορά για την υψηλή κοινωνία.

Αρχική Πηγή: iefimerida.gr

Enhanced by Zemanta
 

Κάθε χρόνο, η ανάπτυξη προβλέπεται… του χρόνου (νέο σατιρικό video) 23/12/2013

Ένα… slide-show ψεμμάτων περί (δήθεν) ‘ανάπτυξης’, από το άρθρο “Πόσες φορές έχει ειπωθεί η φράση «Του Χρόνου Έρχεται Ανάπτυξη στην Ελλάδα»; Κάτσαμε και τις μετρήσαμε” (blog ‘Φαρμακόγλωσσα Κίρκη’), σε μορφή video:

Αν σας αρέσει, διαδώστε…

 

Νέος εφιάλτης από ΕΕ υπό τον τίτλο «δεσμευτικές συμφωνίες» (Λεωνίδας Βατικιώτης, ‘Πριν’ 22-12-2013)

CYPRUS-ECONOMY-EU-FINANCE-DEMO

Μνημόνια και Τρόικα για όλα τα κράτη μέλη της ευρωζώνης προετοιμάζει η Γερμανία

 (αναδημοσίευση από το προσωικό ιστολόγιο του Λεωνίδα Βατικιώτη)

Να μην καταλάβαινε τι συζητούσαν οι άλλοι γύρω του, αποκλείεται. Το πιθανότερο είναι πως ο Αντώνης Σαμαράς κορόιδευε. Εξαπατούσε γι’ άλλη μια φορά τον ελληνικό λαό όταν την Παρασκευή στη συνέντευξη Τύπου που ακολούθησε την διήμερη σύνοδο κορυφής των ηγετών της ΕΕ δήλωνε πως η ΕΕ εν ολίγοις γυρίζει σελίδα κι από την λιτότητα στρέφεται πλέον στην ανάπτυξη.

ΤΟΥ ΛΕΩΝΙΔΑ ΒΑΤΙΚΙΩΤΗ

Η αλήθεια βρίσκεται στον αντίποδα των πρωθυπουργικών διαβεβαιώσεων. Γιατί, μπορεί στη σύνοδο κορυφής να κυριάρχησε κατ’ αρχάς το θέμα της τραπεζικής ένωσης με την άδεια πλέον των ευρωπαϊκών αρχών στους τραπεζίτες να βάζουν χέρι στα λεφτά των καταθετών όποτε φαλιρίζουν και την δημιουργία ενός ταμείου ύψους 55 δισ. ευρώ που θα λειτουργήσει ως ασφαλιστικό ταμείο και επιπλέον, το ζήτημα της κοινής αμυντικής πολιτικής με στόχο την δημιουργία ενός πιο ετοιμοπόλεμου και ευέλικτου κοινού ευρωπαϊκού στρατού, αλλά το θέμα της συζήτησης, ήδη από τον Δεκέμβριο του 2012, εδώ κι έναν χρόνο δηλαδή, είναι η προώθηση της δημοσιονομικής εναρμόνισης. Η κατοχύρωση σε επίπεδο αποφάσεων κι η εμβάθυνση των όσων μέχρι σήμερα έχουν συμφωνηθεί στο πλαίσιο της δημοσιονομικής πειθαρχίας είναι το σημαντικότερο θέμα που συζητιέται. Ευρύτερα μιλώντας, η δημοσιονομική πειθαρχία κυριαρχεί στην ατζέντα της ΕΕ την τρέχουσα περίοδο, αφότου ξέσπασε η δημοσιονομική κρίση το 2010 στην περιφέρεια της ευρωζώνης. Κι αν δεν κυριάρχησε στην πρόσφατη σύνοδο αυτό οφείλεται στην αποστροφή που προκαλεί στους λαούς η λιτότητα και στις σοβαρές αντιδράσεις άλλων αστικών τάξεων απέναντι στα σχέδια της Γερμανίας. Γι’ αυτούς τους λόγους μετατέθηκαν οι αποφάσεις για μετά τις ευρωεκλογές, έστω τα κόμματα των ευρωλιγούρηδων (δεξιά και αριστερά) να μην υποστούν πανωλεθρία έχοντας, χώρια των άλλων, να απολογηθούν για την υπαγωγή όλων των κρατών μελών της ευρωζώνης σε καθεστώς μνημονίου για πάντα! Εκ των πραγμάτων έτσι το επόμενο εξάμηνο, όσο διαρκεί η ελληνική προεδρία, το ακριβές σχήμα που θα λάβει ο νέος μηχανισμός λιτότητας θα αποτελεί το σημαντικότερο θέμα προς συζήτηση και διαπραγμάτευση, ανεξάρτητα από το πόσο πρόκειται η Αθήνα να εμπλακεί σε αυτές τις συζητήσεις… Το πιθανότερο είναι όλα να εξελιχθούν χωρίς καν να ενημερώνεται.

Η λέξη κλειδί που συμπυκνώνει την σχετική συζήτηση είναι οι «δεσμευτικές συμφωνίες». Το περιεχόμενο τους περιγράφτηκε σε ένα κείμενο 9 σελίδων που είδε το φως της δημοσιότητας από το ειδησεογραφικό πρακτορείο Ρόιτερς και τους Φαινάνσιαλ Τάιμς, με ημερομηνία 21 Νοεμβρίου. Συντάκτης του ήταν το σώμα των λεγόμενων σέρπα, όπως χαρακτηρίζονται οι προσωπικοί αντιπρόσωποι αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων που προετοιμάζουν την ατζέντα και τα συμπεράσματα των διεθνών συναντήσεων. Έργο τους, όπως συμβαίνει και με τη φυλή των Νεπαλέζων που χρησιμοποιούνται από τους ορειβάτες στα Ιμαλάια (απ’ όπου πήραν το όνομα τους!), είναι να ανοίγουν δρόμο… Με βάση λοιπόν το κείμενο που είχε προετοιμαστεί από τους σέρπα, αμέσως μετά την σύνοδο κορυφής του Οκτωβρίου, οι «δεσμευτικές συμφωνίες» αποτελούν κείμενα που θα υπογράφονται μεταξύ των κρατών μελών και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της γνωστής μας Κομισιόν, τα οποία θα θέτουν νομικά δεσμευτικούς στόχους με συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα για την υλοποίηση των στόχων της λιτότητας. Το καινούργιο σχετικά στοιχείο αφορά τον εθνικό τους χαρακτήρα υπό την έννοια ότι ναι μεν αυτές οι συμφωνίες θα αποτελούν αντικείμενο διαπραγμάτευσης «όχι σε τεχνικό αλλά σε πολιτικό επίπεδο» όπως τονίζεται, στο πλαίσιο των συνόδων κορυφής, ωστόσο θα καταρτίζονται από κάθε κράτος μέλος. Η συγκεκριμένη επιλογή στην πραγματικότητα ρίχνει την ευθύνη στο κάθε κράτος μέλος ξεχωριστά. Ακόμη κι έτσι ωστόσο δεν τίθεται ως όρος η ψήφισή τους από την βουλή. «Το ιδανικό θα ήταν να συμβουλεύονταν τα εθνικά κοινοβούλια» αναφέρεται κατά λέξη στο επίμαχο κείμενο, εννοώντας ότι δεν είναι και μεγάλη ανάγκη να έχουν άποψη οι εκλεγμένοι αντιπρόσωποι…

Το άλλο στοιχείο πέρα από τον εθνικό τους χαρακτήρα, υπό την έννοια ότι δεν θα εμφανίζονται ως έξωθεν εντολές και θα διευκολύνονται κατ’ αυτό τον τρόπο χώρες που δεν ανήκουν στην ευρωζώνη όπως η Αγγλία να άρουν τις αναστολές τους, αφορά τον νομικά δεσμευτικό τους χαρακτήρα. Το Βερολίνο δεν επιλέγει καθόλου τυχαία αυτή την μορφή που δένει τα χέρια στις εθνικές κυβερνήσεις. Σχετίζεται με το «τυράκι» που είναι η πρόσβαση των κρατών – μελών της ευρωζώνης σε μηχανισμούς χρηματοδότησης και χαμηλότοκα δάνεια υπό τον πολύ αυστηρό όρο ότι θα πληρούνται στο ακέραιο οι συγκεκριμένες δεσμεύσεις. Σε διαφορετική περίπτωση, όπως αναφέρεται, «θα υπάρχουν διάφορες συνέπειες όπως η αναστολή της χρηματοδοτικής υποστήριξης ή στην περίπτωση των δανείων ακόμη κι η πρόωρη αποπληρωμή τους σε περιπτώσεις σοβαρών παραβιάσεων». Για την σχολαστική παρακολούθηση των αντιλαϊκών μεταρρυθμίσεων θα χρησιμοποιηθεί όλη η τεχνογνωσία που αποκτήθηκε από την εφαρμογή των Μνημονίων στην Ελλάδα και τις άλλες χώρες της περιφέρειας της ευρωζώνης την τελευταία τριετία, όπως η δημιουργία μηχανισμών μόνιμης παρακολούθησης των κρατών μελών κι η χρηματοδότηση με δόσεις κι όχι εφ’ άπαξ των ποσών που κάθε φορά ζητούνται έτσι ώστε η καταβολή των ποσών κάθε φορά να είναι συνάρτηση του βαθμού υλοποίησης των αλλαγών. Με άλλα λόγια δημιουργούν έναν μηχανισμό μόνιμων εκβιασμών και παρεμβάσεων στο εσωτερικό του κάθε κράτους μέλους της ευρωζώνης καθώς οι Βρυξέλλες θα μπορούν ανά πάσα στιγμή να απειλούν ένα κράτος με διακοπή των χρηματοδοτήσεων στην περίπτωση που δεν καταργεί για παράδειγμα τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας ή συνεχίζει να δίνει πρόωρες συντάξεις. Αντικείμενο διαπραγμάτευσης δεν θα είναι μόνο η μείωση του δημοσίου χρέους ή η εξάλειψη των δημοσιονομικών ελλειμμάτων στην κατεύθυνση των ισοσκελισμένων προϋπολογισμών, που αποτελούν την συμπύκνωση του σύγχρονου νεοφιλελεύθερου κυβερνητικού προγράμματος. Στο προσχέδιο αναφερόταν πως είναι επιπλέον οι αλλαγές στην αγορά εργασίας, οι συντάξεις, η αποτελεσματικότητα του δημόσιου τομέα κ.α. και κάθε φορά θα επιλέγεται πού θα δίνεται η προτεραιότητα.

Οι αλλαγές έχουν μέχρι στιγμής επιπλέον σκοντάψει στις αντιδράσεις που υπάρχουν από τις αστικές τάξεις, με βάση ρεπορτάζ του διεθνούς Τύπου, όπως η ιταλική, μέχρι πρότινος τουλάχιστον, πριν αποκαθηλωθεί ο Μπερλουσκόνι. Επιπλέον, ο υπουργός Οικονομικών της Γαλλίας Πιέρ Μοσκοβισί, ζητούσε ως αντάλλαγμα την μεταφορά του κόστους των επιδομάτων ανεργίας σε έναν κοινοτικό λογαριασμό. Η Γερμανία αντίθετα έθετε ως όρο τα δώρα προς τις αστικές τάξεις, όπως τα χαμηλότοκα δάνεια, να είναι τόσο αυστηρά προσδιορισμένα ώστε επ’ ουδενί να μην θεωρηθούν ή να μην γίνουν στη συνέχεια δίαυλος χρηματοδοτικών ενισχύσεων προς τις ελλειμματικές και νότιες χώρες. Η Ολλανδία αντιδρούσε διακρίνοντας μια νέα γαλλο-γερμανική συμφωνία που θα καταλήξει σε βάρος του μετώπου των δημοσιονομικά πειθαρχημένων βόρειων χωρών που έχει ντε φάκτο δημιουργηθεί.

Μια ακόμη αιτία πίσω από τις αντιδράσεις στις δρομολογούμενες αλλαγές αφορά το φάντασμα της νέας συνταγματικής μεταρρύθμισης. Όπως επανέλαβε κι ο γερμανός υπουργός Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε την εβδομάδα που πέρασε, αίτημα της Γερμανίας παραμένει ένας νέος καταστατικός χάρτης της ΕΕ, που θα δίνει έμφαση στην δημοσιονομική πειθαρχία. Θα επιβάλλει δηλαδή λιτότητα και Μνημόνια για όλους. Όσο πιο κοντά έρχεται αυτή η πραγματικότητα, όπως θα συμβεί από το καλοκαίρι του 2014 όταν υιοθετηθούν οι «δεσμευτικές συμφωνίες» στις οποίες μάλιστα αναφέρθηκε η Μέρκελ κατά τη διάρκεια της πρώτης της ομιλίας στην γερμανική βουλή αμέσως μετά την ανάληψη των καθηκόντων της, τόσο πιο πολύ πλησιάζει η νέα πολύ πιο αντιλαϊκή και γερμανική ΕΕ, το πλαίσιο λειτουργίας της οποίας θα καθορισθεί στη νέα ευρωσυνθήκη. Αξίζει να τονισθεί ότι το έδαφος για τις «δεσμευτικές συμφωνίες» ανοίχτηκε από μια σειρά μεταρρυθμίσεων που συμφωνήθηκαν την τελευταία τριετία στο έδαφος της δημοσιονομικής κρίσης. Σημαντικότερες εξ αυτών είναι το Δημοσιονομικό Σύμφωνο (Μάρτιος 2012), η Γνήσια Οικονομική και Νομισματική Ένωση (Δεκέμβριος 2012) και το σύμφωνο ανταγωνιστικότητας (Οκτώβριος 2013), οι βασικές κατευθύνσεις του οποίου (μείωση μισθών σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, περαιτέρω απελευθέρωση αγοράς, κ.α.) συμφωνήθηκαν στο πλαίσιο μιας τετραμερούς συνάντησης που έγινε τον Μάρτιο του χρόνου που φεύγει μεταξύ Μέρκελ, Ολάντ, Μπαρόζο και του ευρωπαϊκού ΣΕΒ. Επίσης είναι το πακέτο των 6 και 2 μεταρρυθμίσεων που ψηφίστηκαν από το ευρωκοινοβούλιο στις 28 Σεπτεμβρίου 2011 και 12 Μαρτίου 2013 έτσι ώστε να μην υπάρχει καμιά αυταπάτη για τα εμπόδια που μπορούν να θέσουν στον αντιλαϊκό οδοστρωτήρα της ΕΕ οι υποτιθέμενοι δημοκρατικοί θεσμοί της ευρωπαϊκής ιμπεριαλιστικής ολοκλήρωσης, όπως η ευρωβουλή.

Η επέκταση των Μνημονίων σε όλη την ευρωζώνη, που προοιωνίζεται νέα δεινά για τους λαούς, δεν δείχνει μόνο την επιμονή της Γερμανίας και των αστικών τάξεων να εξαλειφθεί μέσω των ισοσκελισμένων προϋπολογισμών κάθε ίχνος φιλολαϊκής και αναδιανεμητικής πολιτικής που εξακολουθεί να υπάρχει στη ευρωζώνη. Πίσω από την πρόβλεψή της να συγκροτηθούν από τώρα μηχανισμοί χρηματοδοτικής στήριξης και αλληλεγγύης, όπως κατ’ ευφημισμό τους χαρακτηρίζει, διακρίνονται κι οι αλλεπάλληλες κρίσεις που θα γεννά η εμβάθυνση της νομισματικής ένωσης. Προβάλλοντας στο μέλλον τους κλυδωνισμούς που γέννησε η ευρωζώνη την πρώτη δεκαετία της ύπαρξής της, δημιουργούν από τώρα εκείνα τα εργαλεία διάσωσης που θα εξασφαλίζουν από την μια τα κέρδη του κεφαλαίου και ένα νέο γερμανικό αιώνα σε βάρος των μικρότερων χωρών που θα αδυνατούν να αντεπεξέλθουν στον ανταγωνισμό με τα πάντσερ και από την άλλη την εξόντωση των ευρωπαϊκών λαών.


Παλαιότερες αναρτήσεις για την ΕΕ, σε αυτό το blog:

Διαβάστε επίσης:

Χαμπάρι δεν έχουν πάρει οι Έλληνες πολιτικοί, ως συνήθως, σχετικά με τις εξελίξεις στην Ευρώπη! 

Ο πρωθυπουργός πανηγυρίζει υποκριτικά για την «ανάπτυξη» που δήθεν θα φέρει ο ολέθριος προϋπολογισμός του, που δεν αφήνει λίθον επί λίθου στην ελληνική οικονομία. Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης και οι στενοί συνεργάτες του ορκίζονται ότι δεν θα εγκαταλείψουν ποτέ την Ευρωζώνη με δική τους πρωτοβουλία.

Την ίδια ώρα, οι σχέσεις Γερμανίας – Γαλλίας πλησιάζουν σε οριακό σημείο. Κορυφαίοι Γάλλοι αναλυτές, που εκφράζουν το στενά συνδεδεμένο με το Βερολίνο τμήμα της γαλλικής οικονομικής και πολιτικής ελίτ, συζητούν πλέον δημόσια τη…. «συντεταγμένη διάλυση» της Ευρωζώνης με στόχο να μπορέσουν να διασώσουν την ΕΕ!  [...]

  • [...]
 

Mikis Theodorakis: Canto General, ‘America Insurrecta’ (OMADEON House Remix 2013) 20/11/2013

My instrumental house / trance remix of “America Insurrecta” by Mikis Theodorakis (Canto General, poetry by Pablo Neruda).

Το αρχικό κομμάτι, πριν τη διασκευή:

See also: (more…)

 

Police Violence in Exarcheia, Athens – Αστυνομική Τρομοκρατία στα Εξάρχεια -17/11/13 18/11/2013

ΔΕΛΤΑ και ΔΙΑΣ επιτίθενται απρόκλητα και ασύστολα σε αθώους πολίτες που καθόντουσαν σε μία καφετέρια στα Εξάρχεια το βράδυ μετά από την πορεία στην 40η επέτειο της 17ης Νοέμβρη. Η αφορμή; Ειρωνικά χειροκροτήματα, αστειάκια και συνθήματα από τον κόσμο. Όταν είσαι κομπλεξικό, φασιστικό πρωτοπαλλίκαρο και πιόνι της εξουσίας που δεν έχει χιούμορ, αντιδράς με βία.

Πηγή: risinggalaxy’s blog.

assets_large_t_193761_53984335_118


* Εν αναμονή νέων ακροδεξιών δηλώσεων. *

(more…)

 

Πώς η οικονομική ανάπτυξη στράφηκε κατά της ζωής (Vandana Shiva) How economic growth has become anti-life 16/11/2013

Αναδημοσιεύω για να διαδοθεί (στα ελληνικά και στα αγγλικά) το εξαιρετικό αυτό άρθρο της Vandana Shiva, που αρχικά βρήκα στην εφημερίδα “Δράση”:

English: Vandana Shiva, noted environmentalist...

Vandana Shiva (2007)

Η απεριόριστη ανάπτυξη είναι μια φαντασίωση των οικονομολόγων, των επιχειρηματιών και των πολιτικών. Θεωρείται συνώνυμο της προόδου. Το «ακαθάριστο εγχώριο προϊόν» (ΑΕΠ) που δήθεν μετράει τον πλούτο των εθνών, αναγορεύτηκε στο ισχυρότερο δεδομένο και την κυρίαρχη έννοια της εποχής μας. Αλλά η οικονομική μεγέθυνση κρύβει τη φτώχεια που προκαλεί λόγω της καταστροφής του περιβάλλοντος, που με τη σειρά της στερεί από τις κοινότητες τα μέσα να καλύπτουν μόνες τις ανάγκες τους.

Η έννοια της ανάπτυξης δημιουργήθηκε ως ένας τρόπος να κινητοποιηθούν πόροι και άνθρωποι κατά τη διάρκεια του Β’ παγκοσμίου πολέμου. Το ΑΕΠ βασίζεται σε ένα τεχνητό και πλασματικό κριτήριο, σύμφωνα με το οποίο αν καταναλώνεις ό,τι παράγεις, δεν παράγεις τίποτα. Στην πραγματικότητα η «ανάπτυξη» μετράει τη μετατροπή της φύσης σε λεφτά και των φυσικών πόρων σε εμπορεύματα.

Υπό την έννοια αυτοί, οι θαυμαστοί φυσικοί κύκλοι της ανανέωσης του νερού και των τροφών θεωρούνται κατεξοχήν αντιπαραγωγικοί! Οι αγρότες του πλανήτη, που παρέχουν το 72% της τροφής μας, δεν παράγουν· αλλά κι οι γυναίκες που καλλιεργούν τη γη ή ασχολούνται με τα οικιακά, δεν παράγουν ανάπτυξη. Ένα θαλερό δάσος δε συνεισφέρει στη μεγέθυνση της οικονομίας, παρά μόνο αν υλοτομηθεί και τα δέντρα του πωληθούν ως ξυλεία. Μια υγιής κοινωνία υστερεί από άποψη ανάπτυξης σε σύγκριση με μια κοινωνία που έχει πληγεί από μια επιδημία, που αναπτύσσεται π.χ. μέσω των αυξανόμενων πωλήσεων φαρμάκων, κλπ.

Όταν το νερό θεωρείται κοινόχρηστος πόρος, προστατεύεται και μοιράζεται δωρεάν σε όλους. Αλλά τότε δε συνεισφέρει στη μεγέθυνση της οικονομίας. Αν όμως η «κόκα κόλα» αναγείρει ένα εργοστάσιο, αρχίζει να καταβροχθίζει τους υδατικούς πόρους και να γεμίζει με χρωματιστό νερό πλαστικά μπουκάλια, δημιουργεί ανάπτυξη. Αλλά αυτή η ανάπτυξη θεμελιώνεται ση πρόκληση φτώχειας στη φύση και τις ιθαγενείς κοινότητες. Η άντληση υδάτων πέραν των δυνατοτήτων ανανέωσής τους και επαναδημιουργίας των υδατικών αποθεμάτων προκαλεί λειψυδρία· οι γυναίκες αναγκάζονται να διανύουν μεγαλύτερες αποστάσεις για να βρουν πόσιμο νερό. Στο χωριό Πλατσιμάντα της Κεράλα, όταν η διαδρομή προς το πόσιμο νερό έφτασε τα 10km, μια ντόπια γυναίκα, η Μαγιλάμα (Mayilamma) όρθωσε το ανάστημά της για να πει: «φτάνει πια! Δεν μπορούμε να περπατάμε άλλο. Το εργοστάσιο της “κόκα κόλα” πρέπει να κλείσει!». Το κίνημα που πυροδότησαν οι γυναίκες εντέλει πέτυχε πράγματι να κλείσει το εργοστάσιο.

(more…)

 

Η αποτυχία του πειράματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης (και άλλες κριτικές στην ΕΕ) 14/11/2013

Αναδημοσιεύω (και προσυπογράφω) το άρθρο που ακολουθεί (χωρίς να συμφωνώ, απαραίτητα, με άλλες απόψεις του αρθρογράφου κ. Σταμάτη Στεφανάκου, πολλές από τις οποίες… αγνοώ, μέχρι στιγμής).

  • Στο τέλος της ανάρτησης προστέθηκε λίστα όλων των άρθρων κριτικής στην ΕΕ μέσα σε αυτό το blog (2009-2013): Κλικ εδώ για άμεση πρόσβαση (τοπικό link).

-Omadeon


Η αποτυχία του πειράματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Του Σταμάτη Στεφανάκου (Τετάρτη, 13 Νοεμβρίου 2013)

Αν στο παρελθόν μου έλεγε κάποιος ότι θα έγραφα άρθρο για να περιγράψω την πολιτική αποτυχία του πειράματος της ΕΕ, ίσως να τον θεωρούσα υπερβολικό.

Σήμερα όμως, η κατάσταση και τα δεδομένα έχουν ανατρέψει εκ βάθρων την άποψη που πίστευα. Η ΕΕ έχει αποτύχει και έχει δημιουργήσει τεράστια προβλήματα στους λαούς της Ευρώπης.

Υποτίθεται πως η ΕΕ θα ήταν μια ένωση λαών και κρατών με στόχο την ευημερία, με όρους κοινωνικούς, πολιτικούς και οικονομικούς. Επίσης θεωρητικά θα προήγαγε τον πολιτισμό μέσα από τον σεβασμό στην διαφορετικότητα και θα έχτιζε ένα νέο πλαίσιο εντός της Ευρωπαϊκής Ηπείρου, όπου οι άνθρωποι θα ήταν ασφαλείς και  η δημοκρατία θα ήταν ο μόνος άξονας άσκησης εξουσίας.

Στην πράξη τα τελευταία χρόνια, ο πολιτισμός έχει υποχωρήσει, η δημοκρατία δεν θεωρείται απαραίτητη, και οι πραγματικές ανάγκες των λαών της, μάλλον έχουν ξεχαστεί. Οι αποφάσεις των οργάνων της ΕΕ, οδηγούν πλέον στα εξής συμπεράσματα:

(more…)

 

Στάση πληρωμών της Ελλάδας έναντι των πιστωτών; (Λεωνίδας Βατικιώτης) 13/11/2013

Αναδημοσιεύω από το προσωπικό blog του Λεωνίδα Βατικιώτη το άρθρο που ακολουθεί, προλογίζοντάς το με το εξής σχόλιο:

Αγαπητέ Λεωνίδα, νομίζω ότι επείγει να διασαφηνίσεις και να τονίσεις (ίσως) το γεγονός ότι η κ. Κίρχνερ, όπως και ο άντρας της, δεν ανήκουν στον… κομμουνιστικό ή “ακρο-αριστερό” πολιτικό χώρο, ούτε θέλησαν να φτάσουν την Αργεντινή σε κάποιον σοσιαλισμό, αλλά παρόλ’ αυτά έκαναν τις ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΕΙΣ εκείνες ενέργειες που έπρεπε να κάνουν, για να γλυτώσει η χώρα τους τα ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ (που περνάμε εμείς ΤΩΡΑ)…

Αυτό είναι σημαντικό νομίζω, διότι δείχνει ότι δεν είναι καθόλου μάταιος κόπος η επιδίωξη μιας ευρείας συμμαχίας αντι-μνημονιακών πολιτικών δυνάμεων και στη χώρα μας (με την εξαίρεση των ναζιστών φυσικά, που είναι κρυπτο-μνημονιακοί, έτσι κι αλλοιώς). Μ’ αυτό, φυσικά δεν λέω ότι κάποιος σοσιαλισμός είναι κακή ιδέα (το αντίθετο πιστεύω), αλλά λέω ότι δεν είναι απαραίτητος σαν προϋπόθεση ενός λαϊκού μετώπου για στάση πληρωμών, διαγραφή του χρέους και ακύρωση των μνημονίων.


Στάση πληρωμών της Ελλάδας έναντι των πιστωτών; (Επίκαιρα 31/10-6/11/2013)

Mrs. KirchnerΤι δείχνει το παράδειγμα της Αργεντινής. Που οδηγούν οι απαιτήσεις της Τρόικας και τι μπορεί να κερδίσει η Ελλάδα

Αν η Ελλάδα είχε προχωρήσει σε στάση πληρωμών απέναντι στους πιστωτές της από το 2010 κιόλας σήμερα όλα θα ήταν καλύτερα. Δεν θα είχαμε βιώσει την κοινωνική τραγωδία που εξελίσσεται καθημερινά στις ελληνικές οικογένειες και σχεδόν πάντα πίσω από κλειστές πόρτες και σφραγισμένα παράθυρα, μέρος της οποίας (και μάλλον την κορυφή του παγόβουνου) καταγράφουν οι επίσημες στατιστικές με την ανεργία να έχει φτάσει το 28%, αναμένοντας να αυξηθεί κι άλλο το 2014, με τους φόρους (μόνο) στην ακίνητη περιουσία να έχουν αυξηθεί κατά 684% την τελευταία 5ετία, κ.λπ., κ.λπ.

ΤΟΥ ΛΕΩΝΙΔΑ ΒΑΤΙΚΙΩΤΗ

(more…)

 

Ενα μεγάλο ΟΧΙ στη ‘μηνυτήρια αναφορά’ του Τάκη Φωτόπουλου (που υπέβαλλε με δόλιο σκοπό τη φίμωση και το διασυρμό μου) 26/10/2013

Ο Τάκης Φωτόπουλος ανήγγειλε… πανηγυρικά ότι μου “υπέβαλλε μηνυτήρια αναφορά” και ότι ψάχνει τα ίχνη μου “η Υπηρεσία Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος” (!!!) στο νέο άρθρο του, που ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ στην έντυπη “ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ” (26/27 Οκτ. 2013, σελ. 12)

ΠΟΙΕΣ εγκληματικές πράξεις?

*** ΠΟΙΕΣ εγκληματικές πράξεις? ***

(more…)

 

Παπατζιλίκια και ψεύδη στο λίβελλο που μου αφιέρωσε ο Τάκης Φωτόπουλος [1] 25/10/2013

Για να πάτε κατ’ ευθείαν στην απάντηση… κάντε κλικ ΕΔΩ. (more…)

 

Η ‘αποχαλίνωση του άθλιου αλητοχαφιέ Omadeon’ (κατά τον Τάκη Φωτόπουλο) -1 23/10/2013

Ο μέγας επώνυμος αρχι-διανοητής Τάκης Φωτόπουλος απάντησε στην… ασημαντότητά μου. :-) Δηλαδή, απάντησε στο video που του αφιέρωσα και στο προηγούμενο άρθρο μου. Ορίστε η αρχή της “απάντησής του”, σε screen shot: (more…)

 

Ο Τάκης Φωτόπουλος ξεπλένει το ναζισμό (new video) Takis Fotopoulos whitewashes nazis

Η Χρυσή Αυγή δεν είναι φασιστικό μόρφωμα, αλλά… κακού είδους εθνικιστικό -είχε δηλώσει ο Τάκης Φωτόπουλος σε μία… ξεχασμένη συνέντευξή του (26/9/2012) που τώρα ανακάλυψα! Δηλαδή, ο Τάκης Φωτόπουλος στήριζε το πιο μεγάλο ψέμα της Χ.Α. το ότι (δήθεν) “δεν είναι ναζιστική, αλλά εθνικιστική”. Ταυτόχρονα όμως, έκανε κάποια “κριτική” στη Χρυσή Αυγή, αμφισβητώντας τη γνησιότητα (ή το είδος) του εθνικισμού της. Ακόμη χειρότερα όμως, ήταν όσα είπε ο Τάκης Φωτόπουλος σε πιο πρόσφατη συνέντευξη (09/10/2013), για τον… Χίτλερ και τα ναζιστικά στρατόπεδα συγκέντρωσης:

Μια βασική λανθασμένη ιδέα (ή δοξασία) του Τάκη Φωτόπουλου. είναι ότι τα ναζιστικά στρατόπεδα συγκέντρωσης ήταν αποτέλεσμα της [αρχής της] ήττας του Τρίτου Ράϊχ! Κοντολογίς, ο Χίτλερ (κατά τον Τ.Φ.) δεν είχε σκοπό να εξοντώσει κανέναν, αν δεν άρχιζε να χάνει τον πόλεμο, κάποια στιγμή. Η αναδυόμενη ήττα… ήταν η αιτία εξαγρίωσης (κατά των Εβραίων) κάποιων μελών του εθνικοσοσιαλιστικού κόμματος, έτσι ώστε άρχισαν να απαιτούν πιεστικά την εξόντωση όλων των Εβραίων (κατά τον Τ.Φ.). Αυτό είναι, σε γενικές γραμμές, το… ανιστόρητο παραμύθι που διαδίδει ο Τάκης Φωτόπουλος, απαλλάσσοντας ή ξεπλένοντας τον γερμανικό Εθνικοσοσιαλισμό από την ιδεολογική ενοχή του για τη θηριωδία των στρατοπέδων θανάτου: Η θηριωδία του ναζισμού ήταν, λοιπόν, αποτέλεσμα (ή παρενέργεια) της επερχόμενης ήττας του. Κατά τα άλλα, ιδεολογική πρόθεση θηριωδίας… ουδεμία! Εξάλλου, (όπως τόνισε ο Τ.Φ. στην ίδια συνέντευξη) η “εξόντωση κατώτερων φυλών” δεν συμπεριλαμβανόταν στους (δημόσιους) “προγραμματικούς στόχους” του εθνικοσοσιαλιστικού κόμματος, άρα δεν υπήρχε καν τέτοια πρόθεση! Τόσο απλά, κατά τη δική του παιδαριωδώς αφελή άποψη…   (more…)

 

Δωρεά στό κόμμα της Μέρκελ από ναζιστική οικογένεια μεγαλομετόχων της ΒΜW (€690.000 Donation of the Quandts to CDU) 16/10/2013

Η Μέρκελ ως.. πλασιέ ναζιστικών αυτοκινήτων

Η Μέρκελ ως.. πλασιέ ναζιστικών αυτοκινήτων

Δωρητές: Οι πιο σημαντικοί μεγαλομέτοχοι της BMW, τρία μέλη της παλαιο-ναζιστικής οικογένειας Quandt (η οποία, όπως όλοι οι γερμανοί μεγαλο-αστοί… υποδύεται την απο-ναζιστικοποιημένη). Όμως τα “Νέα” (που έφεραν την είδηση στην Ελλάδα) δεν έγραψαν τίποτα για το ναζιστικό παρελθόν της οικογένειας Quandt, ούτε καν ανάφεραν τα ονόματα των δωρητών, παρόλο που τα αναφέρουν ξένα ΜΜΕ, π.χ άρθρο της Deutsche Welle (σε αγγλόφωνη έκδοση):

BMW‘s major shareholders Johanna Quandt and her two children Stefan Quandt and Susanne Klatten each donated 230,000 euros ($310,000) to the Christian Democrats. The transfers went through on October 9 and were made public by the German parliament on Tuesday; the CDU confirmed the receipt.

Προφανής σκοπός της δωρεάς €690.000 (που ξεσκέπασε το αριστερό κόμμα Die Linke) ήταν να κάνει… στραβά μάτια το κόμμα της Μέρκελ (CDU) στους υψηλούς ρύπους καυσαερίων που εκλύουν τα αυτοκίνητα της BMW, ιδίως τα πιο ακριβά:

(more…)

 

O Τάκης Φωτόπουλος θάβει τους αντιφασίστες Τάκη Ζώτο, Ε. Κουνιάκη, Θ. Καμπογιάννη 10/10/2013

Το “Anti-Antifa” είναι ένα διεθνές, πολυ-συλλεκτικό κίνημα φασιστών και ναζί κατά όλων των αντιφασιστών (κυρίως των Antifa, αλλά και όλων των άλλων). Εξαπλώθηκε και στην Ελλάδα, τα τελευταία χρόνια, κυρίως μέσω διαδικτύου. Είναι ένα είδος συσπείρωσης, που ενώνει πολλές νεο-ναζιστικές ομάδες. Π.χ. στην Ελλάδα:   (more…)

 

Διαμαρτυρία στην ‘Ελευθεροτυπία’ για έντυπο διασυρμό ανώνυμου blog από τον Τάκη Φωτόπουλο 07/10/2013

UPDATE 5: Η διαδικτυακή “βόμβα διασποράς λάσπης του Τάκη Φωτόπουλου πέρασε σε νέο κύκλο διάδοσης “viral [=μολυσματικό στο διαδίκτυο] όταν αναδημοσιεύτηκε και από το δυσώδες blog “Λημέρι” (μεγάλης κυκλοφορίας) με τον νέο τίτλο:ΕΠΟΜΕΝΟΣ ΣΤΟΧΟΣ ΤΩΝ “ΑΝΤΙΦΑΣΙΣΤΩΝ” ΕΙΝΑΙ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ‘.

8/10/2013: Σημαντικές προσθήκες (local links):  UPDATE 4,   UPDATE 3,  UPDATE 2. Νέα Ενημέρωσηι στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1 (36 αναδημοσιεύσεις της “βόμβας διασποράς λάσπης“)


Πολύ Σημαντικό UPDATE 6: Προς την διεύθυνση της “Ελευθεροτυπίας” (από το blog “Βαθύ Κόκκινο”)


Κύριοι, (more…)

 

Η Χρυσή Αυγή τιμά τον ‘έντιμο αριστερό’ Τάκη Φωτόπουλο (Sieg Heil, Herr Takis)! 24/09/2013

Takis FotopoulosUPDATE: Αν ήρθατε εδώ από σύνδεσμο “άρθρου” (=σελίδας μίσους) του Τάκη Φωτόπουλου, δείτε αυτό εδώ:

Ε, ναι. Η Χρυσή Αυγή όχι μόνο παίνεψε τον “έντιμο αριστερό” Τάκη Φωτόπουλο, αλλά και αναδημοσίευσε (στη συνέχεια) μεγάλο μέρος ενός πρόσφατου… μπουρδο-άρθρου του (παραλείποντας βέβαια, όσα -ελάχιστα- δεν συμφέρουν τη Χ.Α.):

www.xryshaygh.com/index.php/enimerosi/view/omologia-aristerou-dhmosiografou-chtupoun-thn-chrush-augh-giati-den-einai-s

  • (για να διαβάσετε το κείμενο χωρίς να πάτε στη ναζιστική σελίδα... πηγαίνετε στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1, πιο κάτω, όπου αναπαράγεται εξ ολοκλήρου, έτσι ώστε να μη μπορέσουν να το σβήσουν ή να το αλλοιώσουν, αν… μετανοιώσουν).

UPDATE: Δεύτερη φορά επαίνεσε τον Τάκη Φωτόπουλο η Χρυσή Αυγή σε διαδικτυακή βιντεο-εκπομπή της. Ιδού το σχετικό στιγμιότυπο:


Ορίστε και ο γραπτός έπαινος της Χρυσής Αυγής προς τον Τάκη Φωτόπουλο (σε screen-shots, χάριν τεκμηρίωσης): (more…)

 

Ο Τάκης Μίχας αποκαθιστά την ομορφιά του… Εθνικοσοσιαλισμού (και τον Γιόζεφ Γκέμπελς) 30/08/2013

Τάκης Μίχας

Τάκης Μίχας

Ο κ. Τάκης Μίχας, τιμημένος πρόσφατα με το διεθνές δημοσιογραφικό βραβείο Bastiat (“προώθησης των ιδεών της ελεύθερης αγοράς”)... έγραψε ένα εκπληκτικά (αυτο-)αποκαλυπτικό παπαρο-λόγημα, με τίτλο “Γιατί όχι «εθνικοσοσιαλιστές»;, που δημοσιεύτηκε στο site protagon.gr (το επονομαζόμενον και… “πρώκταγκον”, ανεπισήμως παρ’ ημίν -χοχοχο).

Οπως επισημαίνει το blog “Κανάλι”,

[...] “ούτε λίγο ούτε πολύ προσπαθούσε να πείσει τους αναγνώστες του ότι η Χρυσή Αυγή δεν είναι “Ναζιστική” οργάνωση αλλά “εθνικοσοσιαλιστική”. Ισχυρίζεται ότι τον επιθετικό προσδιορισμό “ναζιστική” στην Χρυσή Αυγή,  τον έχει επιβάλει η αριστερά και επιτέλους, λέει, “…πότε θα καταφέρουμε να αποβάλουμε από την πνευματική ζωή της χώρας την τόσο ασφυκτική επιρροή της αριστεράς που πλέον έχει περάσει στο υποσυνείδητο των πολιτών της χώρας και σημαδεύει τη χρήση της γλώσσας, ακόμη και από δημοκράτες δημοσιογράφους που μοιάζει να μην συνειδητοποιούν το πρόβλημα”…

Αν και ο λόγος του ήταν φτωχός και τα επιχειρήματα σαθρά το κείμενο αυτό είχε να εξυπηρετήσει διπλό σκοπό. (more…)

 

Σώτη Τριανταφύλλου: σαλάτα σωτέ αγγινάρες με άρες-μάρες-κουκουνάρες (πρώκταγκον) 25/08/2013

Σώτη

Η Σώτη

 Γράφει η… ανεκδιήγητη Σώτη Τριανταφύλλου:

“Ο ρατσισμός και τα στρατόπεδα είναι απαράδεκτα. Ωστόσο, μόνοι μας φτάσαμε σ’ ένα σημείο όπου δεν φαίνεται να υπάρχει ανθρωπιστική λύση

[==> άρα, ΚΑΛΩΣ υπάρχουν τα  (δήθεν) "απαράδεκτα" στρατόπεδα και ΔΕΝ υπάρχει άλλη λύση].

Και όπως επεσήμανε μια e-φίλη, σε σχόλιο του facebook:

…η κεντρική φράση είναι το “είμαστε στην πολύ δυσάρεστη θέση να χτίζουμε στρατόπεδα συγκέντρωσης“. Αφενός ομολογεί ότι πρόκειται περί στρατοπέδων συγκέντρωσης, αφετέρου όχι μόνο τα δικαιολογεί αλλά και συμπεριλαμβάνει εαυτήν στο α’ πληθυντικό των κτιστών. Είναι η επίσημη προσχώρησή της στον ναζισμό και στο φασισμό αυτό το κείμενο. Το πιστοποιητικό που επικυρώνει ότι αυτή είναι το ένα άκρο για το οποίο μιλά.

Τώρα… Αν και [σε πάρα πολύ γενικές γραμμές] συμφωνώ με ένα πρόσφατο άρθρο κάποιας κ. Χουλιάρα [κατά της Σώτης], διαφωνώ με την προσέγγισή του και απορρίπτω απολύτως την προμετωπίδα του, που λέει ότι “Αν κάποιος καταφέρει να διαβάσει το άρθρο της κυρίας Τριανταφύλλου αποφεύγοντας την ημικρανία και τη συνδρομή ψυχολόγου, είναι άξιος θερμών συγχαρητηρίων!”. ΠΟΛΥ κακώς αυτό θεωρείται αυτονόητο! Γιατί? Μήπως γιατί η ημικρανία ή/και η προσφυγή σε… ψυχολόγο οφείλονται σε… ανεπάρκεια ικανότητας για ΛΟΓΙΚΗ ανάλυση και σε μια τάση να αντιδρά κανείς (σε πολιτικά άρθρα) μόνο συναισθηματικά”? Ε, όλα αυτά είναι λάθος! Σαν αποτέλεσμα, το άρθρο της κ. Χουλιάρα, αντί να ξεσκεπάσει τη Σώτη, εκτοξεύει ατεκμηρίωτους χαρακτηρισμούς, που (αν και γενικά σωστοί) δίνουν λαβή σε υποστηρικτές της Σώτης να αντεπιτεθούν (μέσα στα σχόλια του άρθρου). Και όπως είπε κάποιος (επικριτής της Σώτης) “…το άρθρο [της κ. Χουλιάρα] “δεν αντιλαμβάνεται ποιο είναι το επίδικο του άρθρου της Σώτης και προσπαθεί να μας πείσει ότι δεν είναι κουλτουριάρα. Εντελώς ηλίθιο!”

Λάθος κάνετε, κ. Χουλιάρα! Η Σώτη δεν μας πονοκεφαλιάζει. Ισα-ίσα, μας διασκεδάζει αυτο-αποκαλυπτόμενη. Είναι, εξάλλου… εξαίρετη μαγείρισα. :-) Π.χ. λέει:

(more…)

 

Η αναγκαιότητα απόρριψης του εμπρηστικού όρου ‘εθνομηδενισμός’ (και της διαμάχης περί έθνους) 11/06/2013

Νάσος Βαγενάς

Νάσος Βαγενάς

Ο Νάσος Βαγενάς έγραψε πριν μερικά χρόνια ένα σημαντικό άρθρο, που πρόσφατα αναδημοσιεύτηκε στο blog “Σχολιαστές Χωρίς Σύνορα”, ίσως λόγω της επικαιρότητάς του, γύρω από το “θέμα Ρεπούση”. Πρόκειται για το  άρθρο Η “ιστορική συνέχεια του ελληνισμού”, ο Σβορώνος, οι εθνικιστές και οι αντιεθνικιστές“, μια προσπάθεια επίλυσης ορισμένων παρεξηγήσεων πίσω από μία φανατική ιδεολογική διένεξη, μεταξύ εθνικιστών και αντι-εθνικιστών.

Αν και ο Νάσος Βαγενάς είχε ονομάσει τη μία πλευρά (αυτής της διένεξης) “εθνικιστές”, μάλλον εννοούσε κυρίως τους φανατικούς “πατριώτες” (είτε με εισαγωγικά, είτε και χωρίς) που (εδώ και πολλά χρόνια) πολεμούν τουςεθνομηδενιστές (όπως αποκαλούν την άλλη πλευρά). Λάδι στη φωτιά αυτής της διένεξης υπήρξε η επινόηση του όρου εθνομηδενισμός (μάλλον από τον Γιώργο Καραμπελιά, όπως ισχυρίστηκε  ο ίδιος, κατά τον Νίκο Σαραντάκο):

(more…)

 

Δωρικός Χαιρετισμός: ένας Ναζιστικός Μύθος και η απάτη ενός αγάλματος του Πύρρου 20/03/2013

katidis_nazi_saluteΜε αφορμή τον Κατίδη που χαιρέτησε ναζιστικά και…. τη γλύτωσε πολύ φτηνά (“εκτός ομάδας μέχρι το καλοκαίρι”) πολλά ναζιστικά blog άρχισαν να (ξανα-)διαδίδουν το γνωστό μύθο του δήθεν δωρικού χαιρετισμού, π.χ. στο ποστ Και ο Βασιλιάς Πύρρος ήταν “ναζιστής” και “φασίστας”….Όπως ο Κατίδης.

Δείτε update 4: το original κείμενο της “Νέας Ακρόπολης” που… ξεπατήκωσε η Χρυσή Αυγή, για τη θεωρία του ναζιστικού χαιρετισμού της

Σήμερα (20-3-2013) ο “πολύς” Δημήτρης Δανίκας δημοσίευσε στο “Πρώτο Ψέμα” ένα αδικαιολόγητα παθιασμένο άρθρο υπεράσπισης του Κατίδη, κατακεραυνώνοντας τους πάντες “για υποκρισία”, αλλά… στέλνοντας τη μπάλα στην εξέδρα: Την πιο μεγάλη υποκρισία την διέπραξε ο ίδιος (έστω κι άθελά του) όταν συνέστησε “διαπαιδαγώγηση του Κατίδη”, αλλά ταυτόχρονα αγνόησε (ή αποσιώπησε?) ότι μόλις η Χρυσή Αυγή μπήκε στη Βουλή, η ΕΠΟ αποκατέστησε τη Χρυσή Αυγή, βγάζοντάς την από τη “μαύρη λίστα” της UEFA (Δείτε και το UPDATE 1, στο τέλος). Επιπλέον, ο Δανίκας δεν σχολίασε κάτι άλλο, που θάπρεπε να τον απασχολήσει πολύ περισσότερο, ΑΝ νοιάζεται για “αντιναζιστική παιδεία”:

  • Είναι γεγονός αναμφισβήτητο, ότι ο (δήθεν) “δωρικός χαιρετισμός” είναι ένας φασιστικός και ναζιστικός χαιρετισμός της σύγχρονης εποχής, των αρχών του 20ού αιώνα. Δεν υπήρξε ποτέ τέτοιος χαιρετισμός στην αρχαιότητα: Ούτε στην αρχαία Ελλάδα, ούτε στην αρχαία Ρώμη, ούτε πουθενά αλλού στον αρχαίο κόσμο! Πολλά blog διαδίδουν αυτό το μύθο, αλλά αν τα ψάξετε καλά δεν θα βρείτε ούτε μία αξιόπιστη ιστορική πηγή. Θα βρείτε μόνο… αντίγραφα της μπούρδας (του ενός παραμυθά από τον άλλον, όπως συνήθως συμβαίνει στο ακροδεξιό διαδίκτυο, με το αγελαίο στυλ κοπαδιού προβάτων)…

Τελευταία, αυτός ο μύθος άρχισε να διαδίδεται δήθεν “τεκμηριωμένος” και μέσω μιας κραυγαλέας απάτης: -Ένα άγαλμα του αρχαίου βασιλιά Πύρρου, που (δήθεν) χαιρετάει “δωρικά” (δηλαδή… φασιστικά). Στην πραγματικότητα, όμως, αυτό το άγαλμα απλώς δείχνει με το δάχτυλο τον ορίζοντα, αν δείτε άλλες φωτογραφίες του από άλλες οπτικές γωνίες. Ορίστε ένα από τα πρώτα τέτοια άρθρα στο “Eglimatikotita.gr”, όπου όμως (στα σχόλια) ξεσκεπάστηκε η απάτη, τόσο καλά ώστε την παραδέχτηκε ακόμη και διαχειριστής του site:

(more…)

 

Satire of German Nazi National Anthem (re-used by Greek Nazis) ‘Ορθό το Λάβαρο’ v2.0 28/01/2013

Ο Κασιδιάρης κι ο Μιχαλολιάκος (εικονικοί ηθοποιοί) ερμηνεύουν τον Εθνικό Υμνο της Ναζιστικής Γερμανίας, μαζί με την Ελληνική του έκδοση (το εμβατήριο της Χρυσής Αυγής “Ορθό το Λάβαρο”). Οι δύο εκδοχές (του ίδιου ύμνου) ηχούν εναλλάξ, μουσικά εναρμονισμένες:  (more…)

 

Mikis Theodorakis TRANCE REMIX 2012: ‘Ενα το Χελιδόνι’ Dance to #greekrevolution 05/03/2012

ATHENS, GREECE - FEBRUARY 12:  Famous Greek co...

Mikis Theodorakis (Feb 12 2012)

Trance Remix of “Ενα το Χελιδόνι”, a Mikis Theodorakis song (“There is only one, single swallow” in English). This is my most recent, 11th remix of this particular song, done in February 2012. My first “Mikis Trance” remix of this song was approved and praised by Mikis Theodorakis (in person) back in 2006; even though it was much more primitive, from a music point of view.

  • This new video presentation includes… semi-virtual dancing and other interesting… trickster-graphics.
  • Ελληνικά: Περιληπτική κάλυψη κοντά στο τέλος αυτής της ανάρτησης (scroll down and… put the KOT down)

_________

INTRODUCTION

I do not expect these trance remixes to become popular in Greece, since they constitute “musical heresy“, here. This is also why I wrote this post in English, first (and ‘m not even sure if I’ll even bother to re-write it fully, in Greek). Nevertheless, Mikis Theodorakis genuinely liked this remix, while a lot of people in other countries like (and dance to) trance music; (many more elsewhere, than in Greece). As a result: -Consider this post to be a… malicious (or whatever) attempt to… export a Greek Cultural Product! And be-aware of Greeks with gifts (in remixing).  :-)

In any case, my conscience is clean and my (sense of) “mission” is almost complete[*]: (more…)

 

The CONSISTENCY of ODYSSEUS ELYTIS-”Genesis” with George SPENCER-BROWN’s ideas in “LAWS of FORM” 24/06/2008

http://beat.doebe.li/bibliothek/img/b00079.jpgThe poem “Genesis”, by the Greek poet Odysseus Elytis, although considered “religious” is deeply heretical, very much against the Status Quo of Christianity. It expresses a fundamental Experience of (existential) Boundaries being drawn, between inner and outer world, a “fundamental distinction”, which also exists in the philosophical Logic system of George Spencer Brown (in his book “Laws of Form”). I don’t think there has ever been a satisfactory interpretation of this poem (as well as many other poems by Elytis), apart from some purely “literary” analyses, useful only for a partial understanding of specific concepts or messages in isolation, without philosophical or logical completeness. (more…)

 

 
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 171 other followers