Διαγραφή του Χρέους Τώρα: ιδρυτική συνέλευση, 4-3-2015

Αν και… καθυστέρησα πολύ, παραθέτω εδώ μερικά video ομιλιών από την Ιδρυτική Συνέλευση της πρωτοβουλίας «Διαγραφή του Χρέους ΤΩΡΑ» (Αθήνα, 4 Μαρτίου 2015):

cgdn_clr2_gr

Διαγραφή του Χρέους Τώρα: Λεωνίδας Βατικιώτης


Ο Δημήτρης Μπελαντής, μέλος της Κ.Ε του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρθηκε στις πολιτικές προεκτάσεις της διαγραφής του χρέους:


Ο ιστορικός και δημοσιογράφος Γ.Πετρόπουλος περιέγραψε την Ιστορία του ελληνικού χρέους:


Ο Νευροχειρουργός και συνδικαλιστής Παναγιώτης Γ. Παπανικολάου περιέγραψε τις τρομακτικές επιπτώσεις της πολιτικής λιτότητας στο χώρο της υγείας και την ανάγκη διαγραφής του χρέους:


Ο δημοσιογράφος και συγγραφέας Ν. Ιγγλέσης αναφέρθηκε στην ανάγκη και τις επιπτώσεις από την έξοδο της Ελλάδας από την ευρωζώνη:


Το ιδρυτικό μέλος του Ε.ΠΑ.Μ. Όθωνας Κουμαρέλλας:


Αναδημοσιεύω τώρα από το blog  «Βαθύ Κόκκινο» ένα μέρος του άρθρου «Βίντεο! Oλόκληρη η ιδρυτική συνέλευση της πρωτοβουλίας ‘Διαγραφή του Χρέους Τώρα’»:

Η ιδρυτική συνέλευση της πρωτοβουλίας «Διαγραφή του Χρέους Τώρα», οι εισηγήσεις και αρχικές τοποθετήσεις, ερωτήσεις-απαντήσεις και τοποθετήσεις εκπροσώπων φορέων (Αθήνα, 4.3.2015)

Συντονιστής: Άρης Χατζηστεφάνου (δημοσιογράφος)
0:10:55 Λεωνίδας Βατικιώτης (δημοσιογράφος, οικονομολόγος)
0:21:25 Νίκος Ιγγλέσης (δημοσιογράφος, συγγραφέας)
0:37:50 Δημήτρης Μπελαντής (δικηγόρος, συνδικαλιστής)
0:50:15 Πάνος Παπανικολάου (γιατρός, συνδικαλιστής)
1:07:35 Γιώργος Πετρόπουλος (δημοσιογράφος, ιστορικός)
1:24:30 Ερωτήσεις – απαντήσεις
1:38:25 Τοποθέτηση Ναταλί Γλέζου εκπρ. Πανελλαδικού Μετώπου Πλατειών
1:42:50 Τοποθέτηση Γιάννη Σηφακάκη (στέλεχος ΑΝΤΑΡΣΥΑ)
1:45:10 Τοποθέτηση Παύλου Αντωνόπουλου (μέλος εκτελεστικής επιτροπής ΑΔΕΔΥ)
1:53:00 Τοποθέτηση Όθωνα Κουμαρέλα (εκπρ. ΕΠΑΜ)
Χαιρετισμός στο 0:03:30 από τον Θέμη Μπαλασόπουλο (πρόεδρο ΠΟΕ ΟΤΑ)
1:55:20 κλείσιμο της συνέλευσης (Λεωνίδας Βατικιώτης)

https://cancelgreekdebtnow.wordpress.com
https://www.facebook.com/CancelGreekDebtNow

Το δίωρο video όλης της εκδήλωσης, με εισηγήσεις, αρχικές τοποθετήσεις, ερωτήσεις-απαντήσεις και τοποθετήσεις εκπροσώπων φορέων (Αθήνα, 4.3.2015):

  • Για την τοποθέτηση της Ναταλί Γλέζου (Πανελλαδικό Μέτωπο Πλατειών) κλπ. δείτε: ΕΔΩ

Παρόμοιες εκδηλώσεις:

4470005

afisa1-214x300

  • […]

Δείτε επίσης:

  • […]

Για την Πανελλαδική Συνάντηση του Κόκκινου Δικτύου, που παρά λίγο να πεταχτεί στην αφάνεια…

…αν δεν τη βιντεοσκοπούσα !

Αρχικά, δεν ήξερα σχεδόν τίποτα, για εκείνη την «Πανελλαδική Συνάντηση του Κόκκινου Δικτύου«. Κάπου είχα δει τον τίτλο μιας σχετικής ανακοίνωσης, αλλά δεν είχα διαβάσει το κείμενο από κάτω… μέχρι τη στιγμή που με προσκάλεσε ένας φίλος, να πάμε μαζί στην «Πάντειο» για να παρακολουθήσουμε την τελευταία μέρα της συνάντησης.

Έχοντας κάποιες καλές εντυπώσεις από (τα λίγα που ξέρω για) το «Κόκκινο Δίκτυο», δέχτηκα με χαρά την πρόσκληση και… ετοίμασα βιντεο-κάμερα με πτυσσόμενο τρίποδο (όπως κάνω πάντα, όταν πάω σε δημόσιες εκδηλώσεις).

Μόλις φτάσαμε εκεί, αργοπορημένοι μισή ώρα (δηλαδή… νωρίς για τις συνήθειες της αριστεράς), μετά από εγκάρδιες χαιρετούρες… ζήτησα να μιλήσω με υπεύθυνους της εκδήλωσης, αρμόδιους να δώσουν άδεια βιντεο-σκόπησης κάποιων ομιλιών που έμαθα ότι θα γίνουν (π.χ. του Δημήτρη Μπελαντή). Έτσι κι έγινε: -Πήρα την άδεια να τραβήξω video όλων των ομιλιών στη συνάντηση, αρκεί να μην αποθανατίσω και τις [ενδεχόμενες] «αγριάδες» στους διαλόγους (μετά τις ομιλίες, όπως συμβαίνει μερικές φορές σε τέτοιες συναντήσεις).

Μάλιστα, κάποιος (που δεν θυμάμαι τώρα) είπε ότι συνήθως τέτοιες εκδηλώσεις βιντεοσκοπούνται έτσι κι αλλιώς, αλλά ενίοτε καθυστερεί η δημοσίευσή τους, μέχρι να γίνει το φιλτράρισμα για ενδεχόμενες «αγριάδες». [Δεν πολυ-κατάλαβα αν εννοούσε ότι θα βιντεοσκοπούσαν και εκείνη την εκδήλωση, αλλά αυτό δεν με πολυ-απασχολούσε]. Όπως του εξήγησα, ένα πλεονέκτημα της δικής μου βιντεοσκόπησης είναι ότι έχω λάβει επίσημη άδεια από το YouTube (λόγω θετικής επίδοσης κλπ.) να ανεβάζω video απεριόριστης διάρκειας (αντί της μέγιστης διάρκειας 20 λεπτών, που δίνει κανονικά το Youtube). Έτσι θα μπορούν και οι ομιλίες να δημοσιεύονται ολόκληρες, κάθε μία σε ξεχωριστό video, ανεξάρτητα από τη διάρκειά της. Π.χ. η ομιλία του Αντώνη Νταβανέλλου (διάρκειας 35 λεπτών):

Μετά, αυτή η ομιλία, αποκλειστικά λόγω αυτού του video διαδόθηκε σε πάρα πολλά blogs / sites (μερικά πολύ μεγάλης κυκλοφορίας, όπως το Ποντίκι, enikos.gr, iefimerida.gr, κλπ.) Το ίδιο συνέβη (αν και σε μικρότερη έκταση) με την ομιλία του Γιάννη Μηλιού, ο οποίος (χάρηκα να δω ότι) διέδωσε και ο ίδιος το video της ομιλίας του.

  • Δηλαδή, αν δεν ήμουνα κι εγώ εκεί με κάμερα, την κατάλληλη στιγμή, ΔΕΝ θα υπήρχε καν (σε video) π.χ. η ομιλία Νταβανέλλου, ούτε και η τεράστια διάδοσή της σε τόσους πολλούς ιστοτόπους…

Επιπλέον, καμμία άλλη καταγραφή video δεν έγινε, από ό,τι ξέρω. Σαν συνέπεια, μπήκαν (τότε) στο μυαλό μου κάποια σοβαρά ερωτήματα και ανησυχίες, για το αν και κατά πόσον θέλανε κάποιοι, τελικά, να μάθει το ευρύ κοινό ΤΙ ακριβώς ειπώθηκε, μέσα στην «Πανελλήνια Συνάντηση του Κόκκινου Δικτύου».

  • Ε, θα μου πείτε, τώρα… είναι δυνατόν να μη θέλει να διαδίδονται οι απόψεις του, το… ίδιο το «Κόκκινο Δίκτυο»;
  • Η απάντησή μου σ’ αυτό (όπως και στο προηγούμενο) ερώτημα, είναι ήταν ένα τεράστιο «δεν ξέρω, αλλά…  ερευνώ»!

Πάντως… κάποια στιγμή, κάμποσες μέρες αργότερα (14 Απριλίου) εξήγησα μερικά από τα προηγούμενα στο facebook και (αντί απάντησης) άκουσα την εξής… περίεργη ένσταση:

-Δηλαδή, κατ εσέ, οτιδήποτε δεν καταγράφεται με κάμερα ειναι κρυφό???…

(κάτι που δεν είπα και που δεν συνεπάγεται, αλλά… τέλος-πάντων)

Και στη συνέχεια…

-Ποιός είναι, Γιώργο, ο δικός σου ρόλος, ακριβώς?

Διότι… αν -όπως λες- οι «διοργανωτές» δεν ήθελαν να μαθευτεί «τι ελέχθη», με τη δημοσίευσή σου και τα σχόλιά σου τι θέλεις να πετύχεις?

Χμ… πονηρή η ένσταση, διότι (και πάλι) δεν είχα πει (ούτε και συνεπάγεται) ότι οι διοργανωτές δεν ήθελαν να μαθευτεί τι ελέχθη…

Απάντησα σ΄ αυτές τις ενστάσεις, ως εξής:

Δεν είναι θέμα «κρυφού» (ή όχι), αλλά θέμα ΔΙΑΔΟΣΗΣ απόψεων. Δεν ξέρω ποιό «ρόλο» υπονοείς εσύ, αλλά εγώ… (ως απλός ακροατής-με-κάμερα) ζήτησα άδεια από τους ίδιους τους διοργανωτές (ΚΑΙ ομιλητές) και επικοινώνησα μαζί τους αργότερα για τα περαιτέρω.

ΔΕΝ ξέρω ΠΟΙΟΣ και ΑΝ ή ΓΙΑΤΙ σαμποτάρει τη διάδοση των ομιλιών! Πάντως… αν οργανώνονται συνέδρια μόνο για εσωτερική (και εσωστρεφή) αλληλο-πληροφόρηση, τότε… ας μη γίνονται δημόσια, με δημόσιες ανακοινώσεις.

Επίσης, για να καθησυχάσω όσους νιώσουν κάποια ανάγκη (π.χ. λόγω αμυντικότητας) να υπερασπιστούν την Τιμή και την αριστερή Υπόληψη του (συμπαθούς και σε μένα) «Κόκκινου Δικτύου», ασφαλώς και δεν υπήρξε (ούτε περιέπεσε στην αντίληψή μου) η παραμικρή διάθεση μελών του (ή ομιλητών στη συνάντηση) για μυστικότητα και απόκρυψη απόψεων. (Το αντίθετο, μάλλον. Π.χ. ο Αντώνης Νταβανέλλος, ο Γιάννης Μηλιός, ο Πάνος Κοσμάς και ο Δημήτρης Μπελαντής -μεταξύ άλλων- …όχι μόνο δεν κρύβουν αλλά και αρθρογραφούν δημόσια με ακριβώς τις ίδιες απόψεις που υποστήριξαν και στην «Πανελλαδική Συνάντηση»…)

Όμως… ο συνομιλητής μου στο facebook αρπάχτηκε από τη λέξη «συνέδρια» που χρησιμοποίησα (ομολογουμένως λανθασμένα), για να αντιτάξει τα εξής:

Κοίτα, αρχικά δεν ήταν συνέδριο, ηταν συνάντηση του Κοκκινου Δικτύου, συνέδρια συνήθως κάνουν τα κόμματα, εκτός και αν υπονοείς ότι το ΚΔ θέλει να γίνει κόμμα… Δεν είναι έτσι όμως. Οι τάσεις στο Συριζα ειναι καταστατικά νόμιμες και δρουν δημόσια, δεν υπάρχει καμμία μυστικότητα όπως υπονοείς με την ίδια λογική να βιντεοσκοπούμε και τις συνεδριάσεις των ΟΜ ?

ΤΙ συμβαίνει, στην πραγματικότητα;

Αυτά που κατάλαβα εγώ, εκτός από τα φαινόμενα… παθολογικής κομματο-σκυλίασης (της προηγούμενης ένστασης) είναι τα εξής:

[1] Είτε υπήρξε απόλυτη αδιαφορία (μέσα στην Πανελλαδική Συνάντηση του Κόκκινου Δικτύου) για την (προφανή και κατεπείγουσα) ανάγκη βιντεοσκόπησης των ομιλιών, είτε κάποιοι επαναπαύθηκαν (κακώς) στη δική μου κάμερα και… ακύρωσαν τη δική τους βιντεοσκόπηση (κακώς διότι δεν ρώτησαν αν είχα αρκετή… μνήμη στη δική μου κάμερα -που δεν είχα- ή άν θα παρευρισκόμουν μέχρι το τέλος  -που δεν επρόκειτο… ).

[2] Κάποιοι μπερδεύουν το δημόσιο με το ιδιωτικό, νομίζοντας ότι «δημόσια ομιλία» στη σημερινή εποχή σημαίνει «ο,τιδήποτε εκφωνείται σε αίθουσα με ελεύθερη είσοδο». –ΛΑΘΟΣ μεγάλο! Στη δική μας εποχή της Επικοινωνιακής Ηγεμονίας των ΜΜΕ και (ιδίως) του Διαδικτύου, καμμία ομιλία δεν μπορεί να θεωρείται (στην πράξη) «δημόσια», αν ΔΕΝ καταγράφεται σε κάποιο μέσο, έτσι ώστε να εξασφαλίζεται η πρόσβαση οποιουδήποτε παρατηρητή, σε ΟΛΑ όσα ειπώθηκαν, εκ των υστέρων.

Αυτό (το [2]) θεωρήστε το περίπου σαν… θεώρημα (κι είναι πολύ καλή άσκηση το να… αποδειχτεί -χεχε).

Ενα ΛΗΜΜΑ (του «θεωρήματος») είναι νομίζω το εξής:

ΛΗΜΜΑ 1

  • Κάθε τι που επικοινωνείται «δημόσια», σήμερα (οφείλει να) ανήκει στα «commons», αποτελώντας [επικοινωνιακό] κοινό κτήμακοινοκτημοσύνη) του Συνόλου της Ανθρωπότητας, ή -έστω- της εκάστοτε ευρύτερης (δημόσιας) κοινότητας

Επομένως…

ΛΗΜΜΑ 2

  • ΑΝ, όμως, κάποια (αρχικά δημόσια) ομιλία άλλη δημόσια επικοινωνία) δεν έχει καταγραφεί σε κάποιο αξιόπιστο τεχνικό μέσο (που να εξασφαλίζει την πιστή αναπαραγωγή της), τότε η υπόστασή της ΔΕΝ είναι (τελικά) «δημόσια», αλλά μόνο ιδιωτική, αφού ιδιωτικοποιείται(!) σε περιορισμένες προσωπικές μαρτυρίες (μόνο όσων συμμετείχαν στο αρχικό ακροατήριο), οι οποίες καθίστανται (εκ των πραγμάτων) αναξιόπιστες, υποκειμενικές αφηγήσεις και επικοινωνιακές ιδιοκτησίες κάποιου (περιορισμένου) πλήθους ανθρώπων, εξ ορισμού όχι κοινό κτήμα όλων (των πιθανών παρατηρητών)…
English: derived from http://upload.wikimedia....
(Photo credit: Wikipedia)

 Σταματάω εδώ, αλλά θα επανέλθω…

…και μάλλον θα χρειαστεί να γράψω ολόκληρο βιβλίο για το θέμα.

Any-thing «public» must be in the «commons»

Ομιλίες ‘Κόκκινου Δικτύου': Πάνος Κοσμάς, Γ. Μηλιός, Δ. Μπελαντής, Αντώνης Νταβανέλλος κ.ά. (5-4-15)

Οι ομιλίες που θα δείτε είναι ολιγόλεπτες, αλλά σημαντικές, από την ολομέλεια της «Πανελλαδικής Συνάντησης του Κόκκινου Δικτύου», χθες (5 Απρίλη 2015) όπου παραβρέθηκα για λίγο και τράβηξα βίντεο (με την άδεια των διοργανωτών). Ακόμη δεν έγραψα ανάλυση ή απόψεις γι αυτές τις ομιλίες, αλλά άλλοι ήδη έγραψαν, π.χ.

UPDATE 3: Ολα τα video που ακολουθούν μπήκαν και σε play-list (που τα δείχνει όλα στη σειρά, αυτομάτως):


Γι’ αυτή την ομιλία του Γιάννη Μηλιού γράφτηκε και αυτό. Γ. Μηλιός: η αναδιανομή πλούτου πρέπει να είναι ακρογωνιαίος λίθος σε μια κυβέρνηση της αριστεράς


UPDATE 4 (9-4-2015): Γι’ αυτή την 35λεπτη ομιλία του Αντώνη Νταβανέλλου το «Ποντίκι» δημοσίευσε σήμερα το άρθρο «Ομιλία στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ «έξω από τα δόντια»: Η συμφωνία της 20ης Φλεβάρη οδήγησε σε ολοκληρωμένο εφιάλτη!»


UPDATE 1: Ομιλία Βένιου Αγγελόπουλου (μέλους της Κ.Ε. και των «Ανένταχτων Εντός ΣΥΡΙΖΑ»):

Ο Βένιος Αγγελόπουλος τάχθηκε (και) υπέρ της οριζόντιας επικοινωνίας μεταξύ Οργανώσεων Μελών του ΣΥΡΙΖΑ, κάτι που (όπως είπε) ποτέ δεν υλοποιήθηκε, αν και προτάθηκε…

UPDATE 2: Ομιλία Σπύρου Γεωργακάκη (μέλους Ο.Μ. ΣΥΡΙΖΑ Παιανίας):


Δεν παρακολούθησα όλη την εκδήλωση και δεν βιντεοσκόπησα όλες τις ομιλίες. Μερικές άλλες ομιλίες ήταν πολύ ενδιαφέρουσες. Αν υπάρχουν video μ’ αυτές, θα προστεθούν σε updates ή σε σχόλια. (Ελπίζω σήμερα να ανεβάσω και 2-3 άλλες ομιλίες που είτε παρουσίασαν τεχνικά προβλήματα, είτε δεν γράφτηκαν ολόκληρες).

SnapShot(1)


Δείτε επίσης:


UPDATE 5 (10-4-2015). Σχετικά άρθρα:

Παλαιότερα σχετικά άρθρα:

 

 

 

 

De-imagining our shared fantasy-future: A critique of two recent posts by Yanis Varoufakis [part 1]

On the 20th of March 2015, Yanis Varoufakis posted a new article in his personal blog (yanisvaroufakis.eu), titled «Of Greeks and Germans: Re-imagining our shared future». Five days later, Varoufakis published «an updated and extended version» of that post, re-titled «Deescalating Europe’s Politics of Resentment», in project-syndicate.org. Later on, I was amazed to discover that the original post (of March the 20th) was erased from Varoufakis’ personal blog. I managed to re-access the erased blog-post using archive.org and to re-save it (as a ‘safe copy’) using archive.today:

UPDATE (29-3-2015):  Some interesting differences between those two posts are now described in Footnote 1 and Footnote 2, at the end of this post. Anyway…

In his «updated post», Yanis expounds (even better) his main argument about what should have happened, back in 2010: Συνέχεια ανάγνωσης

Φτάνει πια η Παραβίαση της Λογικής (στο πρόσφατο non-paper της κυβέρνησης, κλπ.)

Χθες κυκλοφόρησε ευρέως μέσω e-mail ένα «ανεπίσημο κείμενο» («non-paper») με τον τίτλο «ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ -Το έργο της Κυβέρνησης από τη συγκρότησή της». Για να μη νομίσει κανείς ότι το έγγραφο είναι «εσωτερικό έγγραφο», υπάρχει τώρα αυτούσιο και εδώ:

https://archive.today/PawHd#selection-2155.0-2177.30  (direct link στο εδάφιο – και πιο κάτω).

Ε, αδυνατώ πια να ακολουθήσω την Οργουελιανού τύπου ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ της ΛΟΓΙΚΗΣ σε τέτοια κείμενα. Π.χ. Το ίδιο άρθρο (σαν ακριβέστατη εισαγωγή στο ‘non-paper’) αναφέρει

https://archive.today/PawHd#selection-2001.390-2025.210  (direct link στο εδάφιο)

η Κυβέρνηση έκανε απολύτως σαφές σε όλα τα επίπεδα πως [1] δεν πρόκειται να συνεχίσει την εξυπηρέτηση του δημοσίου χρέους, από ίδιους πόρους, εάν οι δανειστές δεν προχωρήσουν άμεσα στην εκταμίευση των δόσεων τις οποίες καθυστερούν από το 2014.

[2]«Σενάρια επιστημονικής φαντασίας τα περί στάσης πληρωμών»

Ωστόσο κυβερνητικές πηγές λένε ότι σε αυτή τη φάση προτεραιότητα έχει ο διάλογος και δεν τίθεται ζήτημα εκβιασμού, ενώ χαρακτηρίζουν σενάρια φαντασίας τις δημοσιογραφικές εκτιμήσεις για σενάρια στάσης πληρωμών.

-Ε, δεν μπορείς νάχεις ΚΑΙ την πίτα γερή ΚΑΙ το σκύλο χορτάτο:

  1. Είτε εννοείς όσα λες στο [1], άρα ΥΠΑΡΧΕΙ περίπτωση στάσης πληρωμών, άρα δεν ισχύει το [2]
  2. Είτε ΔΕΝ τα εννοείς (ή λες ψέματα), οπότε ισχύει το [2] (αλλά και η απόλυτη υποταγή)…

  •  Η μοναδική άλλη περίπτωση, είναι να δανειστεί η κυβέρνηση τεράστια ποσά από «κάπου αλλού» (εκτός ΕΕ), κάτι που (ωστόσο) απαγορεύεται ρητώς από επίσημες συμφωνίες που έχουν ήδη υπογραφτεί αι είναι επίσης τρομερά δύσκολο). Είδαμε άλλωστε, πιο παλιά, το «νιετ» της Ρωσίας σε παρόμοιο αίτημα της Κύπρου. Εκείνη η πικρή ιστορία θα επαναληφθεί, αν ζητήσει ο Τσίπρας δάνειο από τη Ρωσία, σε λίγες μέρες. (Ας προσέχαμε, ας μη συν-υπογράφαμε με την ΕΕ τα επιθετικά μέτρα εναντίον της Ρωσίας…)

Συνέχεια ανάγνωσης

Η σκηνή με το δάχτυλο Βαρουφάκη ήταν αληθινή (Croatian SkriptaTV confirms #Varufake was a fake)

Δικαιώθηκε 100% το άρθρο «ΟΛΗ η αλήθεια για το υψωμένο μεσαίο δάχτυλο του Βαρουφάκη» σ’ αυτό το blog, το μόνο που δεν «μάσησε» από την πρώτη στιγμή. Επίσης δεν «μάσησε» το blog «Greek Hoaxes», με το άρθρο Το zdf λέει ψέματα πως αυτό πείραξε το βίντεο, με το δάχτυλο του κύριου Βαρουφάκη. Όλες οι εφημερίδες, όλα τα κανάλια και όλα τα άλλα ελληνικά blogs εξαπατήθηκαν από τη φάρσα του Μπέμερμαν:

Ακολουθεί ανακοίνωση και δηλώσεις της Κροατικής ομάδας «SkriptaTV«, που ανέβασε στο YouTube το αρχικό (και μοναδικό) video της ομιλίας Βαρουφάκη στο Ζάγκρεμπ (15-3-2013). Αυτή η ανακοίνωση λύνει πολλές απορίες και ξεκαθαρίζει ότι το video (που πραγματικά περιέχει το θρυλικό… κωλοδάχτυλο) ποτέ δεν «πειράχτηκε» από κανέναν, ενώ η Κροατική ομάδα λέει επίσης ότι ποτέ δεν συνεργάστηκε με τον Γερμανό κωμικό Jan Böhmermann (ή συνεργάτες του):


In English:

Συνέχεια ανάγνωσης

ΟΛΗ η αλήθεια για το υψωμένο μεσαίο δάχτυλο του Βαρουφάκη στους Γερμανούς (και την Bild)

UPDATE 7 (21-3-2015) νέο άρθρο: Η σκηνή με το δάχτυλο Βαρουφάκη ήταν αληθινή (Croatian SkriptaTV confirms #Varufake was a fake)


UPDATE 6 (20-3-2015): Επιβεβαιώθηκαν όσα ανέλυσα, με άλλα στοιχεία: Το zdf λέει ψέματα πως αυτό πείραξε το βίντεο, με το δάχτυλο του κύριου Βαρουφάκη (Greek Hoaxes blog)


19-3-2015: Αυτό εδώ το blog είναι το ΜΟΝΑΔΙΚΟ που ΔΕΝ «μάσησε» (χαχαχα). Πάρτε τα τώρα, ΗΛΙΘΙΟΙ δημοσιογράφοι ΟΛΟΥ του πλανήτη (και του «Πρώτου Θέματος», της «Εφ.Συν», του «Χωνιού», του «Ποντικιού» και της «Αυγής»).

Και…. ΣΙΓΑ τ’ αυγά, με την παραποίηση δαχτύλων! :-) Τέτοια «κόλπα» κάνω κι εγώ (και πολύς κόσμος). Π.χ. ορίστε ένας… ‘πειραγμένος’ «Χαιρετισμός Κουρέματος Χρέους στον Πλανήτη Βόλκαν»:

Συνέχεια ανάγνωσης

Κάποιοι στον ΣΥΡΙΖΑ υποτιμούν τη συλλογική νοημοσύνη του διαδικτύου (Πέντε μικρές Κριτικές Σημειώσεις)

[1]

Νεο-Λουδίτες

Τώρα τελευταία γκρινιάζει στο «Ράδιο Κόκκινο» ο Κώστας Αρβανίτης για την «ασυδοσία των σόσιαλ μήντια». (Με «σόσιαλ μήντια», προφανώς εννοεί το facebook και το twitter…)

Οι νέες «φόρμες εγγραφής» που στάλθηκαν λίγο πριν τις εκλογές (δηλαδή στο παρά πέντε) σε όλες τις Οργανώσεις Μελών του ΣΥΡΙΖΑ, περιείχαν ειδικούς χώρους για να γράψει κανείς το e-mail του και τους λογαριασμούς του σε facebook και twitter (αν υπάρχουν) χωρίς όμως κανένα χώρο για να γράψει κανείς το blog του, ή τη σελίδα του στο youtube, ή οποιαδήποτε άλλη δική του ιστοσελίδα. Γιατί αυτό; Ε, πολύ πιθανώς οι διοργανωτές θεώρησαν παντελώς ασήμαντη τη μπλογκόσφαιρα (!!), το youtube, καθώς και το σύνολο του διαδικτύου (!) έξω από τα πιασάρικα facebook και twitter! Αν δεν θεωρούν ασήμαντα τα blogs και άλλα site, η μοναδική άλλη εξήγηση της παράλειψης είναι ότι νιώθουν άβολα στο διαδίκτυο, έξω από τα γνώριμα (σ’ αυτούς) facebook και twitter! Αυτή η νοοτροπία θυμίζει… λουόμενους που δεν ξέρουν κολύμπι και πλατσουρίζουν μονάχα στα ρηχά, εκεί που… πατώνουν! :-) Καθόλου τυχαία, το twitter και (ιδίως) το facebook πραγματικά μοιάζουν με «κολύμπι στα ρηχά», αφού… αν δεν ξέρεις «κολύμπι» στον πραγματικά ελεύθερο διάλογο, μπορείς να φορέσεις… «σωσίβιο», μπλοκάροντας όποιον δεν γουστάρεις, ή σβήνοντας όσα έγραψες (και μετάνιωσες γιατί σε εκθέτουν). [Να συμπληρώσω εδώ ότι (ναι μεν) υπάρχει «moderation» σε blogs και forums, αλλά εκεί ο διάλογος είναι δημόσιος και δεν μπορείς να εμποδίσεις κανέναν να τον δει ή να τον καταγράψει, ακόμη κι αν τον εμποδίσεις να σχολιάσει] Συνέχεια ανάγνωσης

Άγιος Ιωάνης ο Ευραγγελιστής, ο σώζων την Ευρωζώνη (jpg: Yanis Varoufakis, the Euro-vangelist)

Επειδή στο προηγούμενο ποστ τα πιο σημαντικά πράματα ειπώθηκαν στο τέλος, ίσως πέρασαν απαρατήρητα. Τα συνοψίζω, μαζί με ένα… δωράκι:

st-yanis-eurovangelist_680x1080
(κλικ για μεγέθυνση)

ΔΕΝ υπάρχουν πια, «αμοιβαία επωφελείς συμφωνίες».

Τα Win-win games ΤΕΛΕΙΩΣΑΝ !

  • Η συμφωνία του Eurogroup (24-2-2015), αν και προβάλλεται σαν νίκη ή επιτυχία (ακόμη και από πολιτικούς αντιπάλους της κυβέρνησης) ειναι μια πολύ μεγάλη υποχώρηση (για να μην πω «ήττα») που θα οδηγήσει νομοτελειακά σε μια ακόμη χειρότερη συμφωνία.
  • Ας μας εξηγήσει κάποιος (που πιστεύει στις «διαπραγματεύσεις») γιατί οι δανειστές μας να δεχτούν κάτι καλύτερο για μας, το ερχόμενο καλοκαίρι, όταν θα υπογραφτεί η «τελική» συμφωνία (που ονειρεύεται ο Γιάνης Βαρουφάκης, ζώντας το δικό του όνειρο, ως Αναμορφωτής της Ευρωζώνης).

Πτώχευση εντός του Ευρώ (άρθρο και πρόταση του Βασίλη Βιλιάρδου)

Αναδημοσιεύω αυτό το πολύ σημαντικό πρόσφατο άρθρο του αναλυτή κ. Βασίλη Βιλιάρδου λόγω της κατεπείγουσας επικαιρότητάς του, για να διαδοθεί και μέσω του δικού μου blog, σε διαφορετικό είδος κοινού από εκείνο που παρακολουθεί το site analyst.gr (του κ. Βιλιάρδου). Συνέχεια ανάγνωσης

Σύνδρομο Στοκχόλμης και νέα λίστα μέτρων για το Eurogroup (Third Varoufakis List)

Ξεκίνησα να γράφω για τη «νέα λίστα Βαρουφάκη» (και θα συνεχίσω σε λίγο). Πριν το κάνω όμως, θα αναφερθώ σε ένα νέο κείμενο του Παναγιώτη Μαυροειδή που μιλάει για «Σύνδρομο της Στοκχόλμης»:

Σύμφωνα με τους ειδικούς, ως ‘’σύνδρομο της Στοκχόλμης’’ περιγράφεται εκείνη η ιδιάζουσα κατάσταση κατά την οποία οι όμηροι και οι αιχμάλωτοι ταυτίζονται και  τρέφουν συμπάθεια  προς αυτούς που τους κρατούν με τη βία. Η στάση αυτή αναπτύσσεται προοδευτικά, καθώς εξαρτώνται απόλυτα για την επιβίωσή τους από αυτούς, ενώ ταυτόχρονα αποτελούν και το μόνο παράθυρο επικοινωνίας τους με τον έξω κόσμο. Τα συμπτώματα του συνδρόμου, φαίνονται αρκετά βαριά σε ό,τι αφορά την παρούσα κυβέρνηση και τη σχέση  της με την ευρωζώνη… […]

Συμφωνώ απόλυτα! Αυτό το «σύνδρομο Στοκχόλμης» είναι εμφανέστατο. Η βασική αρχή και προεκλογική εξαγγελία του ΣΥΡΙΖΑ «καμμία θυσία για το ευρώ» κατρακύλησε  στο «ευρώ πάση θυσία». Ακόμη και το («αναγκαίο μέσα σε κάθε διαπραγμάτευση», για Βαρουφάκη και Τσακαλώτο) ενδεχόμενο ρήξης έχει τώρα πια πεταχτεί στα σκουπίδια, π.χ. από τον Αλέξη Μητρόπουλο. Για τον Μητρόπουλο ΤΙ να πρωτο-πει κανείς; -Ήταν από τους πρώτους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που άσκησαν δριμύτατη κριτική στη συμφωνία του Eurogroup (20-2-2015) αλλά τώρα ολίσθησε στην ίδια γραμμή με… Ποτάμια και βόθρους. Μια τέτοια στάση ακυρώνει τις ελπίδες άλλων, π.χ. τις ελπίδες ρήξης που υπαινίσσεται (αλλά δεν εκφράζει ευθέως) ο Βασίλης Πριμικήρης (μέλος της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ) σε πρόσφατο άρθρο του, που καταλήγει:

…Τον Ιούλη όμως σίγουρα θα επανεμφανισθούν τα γνωστά σενάρια για νέα δανειοδότηση με πακτωλό χρημάτων αυτή την φορά αλλά και την απαιτούμενη υπογραφή φυσικά τρίτου κατά σειρά μνημονίου. Αν ο ΣΥΡΙΖΑ και η κυβερνησή του αποδεχθούν τέτοιες θανατηφόρες επιλογές τότε η μετάλλαξη του θα έχεις όντως συντελεσθεί και μαζί της θα έχει έλθει και το τέλος της αριστερής κυβερνητικής διαφορετικότητας και « ανωμαλίας».

Για το λόγο αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ θα πρέπει να προετοιμάσει τον λαό την εργατική τάξη της Ελλάδας όσο το δυνατόν καλύτερα για επιλογές δύσκολες μεν αλλά τις μόνες που θα μπορέσουν να βγάλουν την ελληνική κοινωνία από τα αδιέξοδα που ζει σήμερα. Σ΄ αυτή την προσπάθεια θα πρέπει να βοηθήσουν με την κριτική τους στήριξη όλες οι δυνάμεις της αριστεράς πέρα και έξω από μικροκομματικές αντιπαραθέσεις. Η επιδιωκόμενη ήττα της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ από τις συντηρητικές δυνάμεις στην Ελλάδα και την Ευρώπη θα είναι ήττα για όλες τις δυνάμεις της αριστεράς.


UPDATE: Χθες (3-4-2015) έγινε εκδήλωση με θέμα «ΠΑΣΗ ΘΥΣΙΑ ΕΞΩ ΑΠΟ τα ΜΝΗΜΟΝΙΑ», όπου κατάθεσαν απόψεις  οι:

  • Παπακωνσταντίνου Πέτρος (δημοσιογραφός, συγγραφέας)
  • Λαπαβίτσας Κώστας (βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ)
  • Λεουτσάκος Στάθης (βουλευτής & μέλος Πολιτικής γραμματείας ΣΥΡΙΖΑ)
  • Θεοφανόπουλος Βασίλης (μέλος κ.ο. ΑΝΑΣΥΝΤΑΞΗ)
  • Χήτας Λάμπρος (συντονιστής, μέλος της Πρωτοβουλίας των 1000)

ekd_all1


UPDATE 2: Σήμερα (4/4/2015) και αύριο συνεδριάζει το «Κόκκινο Δίκτυο»: Πανελλαδική Συνάντηση του Κόκκινου Δικτύου


Τέλος πάντων…

Πάρα πολύ ενδιαφέρον βρήκα ένα κείμενο του Γιώργου Βασσάλου που σχολιάζει κριτικά τη νέα λίστα μέτρων (για την οποία… γκρίνιαξε ο Βαρουφάκης, ότι διέρρευσε με υπαιτιότητα της  άλλης πλευράς). Κατ’ αρχάς, ορίστε το πλήρες επίσημο έγγραφο της νέας λίστας μέτρων:

Ακολουθεί τώρα, το κείμενο του Γιώργου Βασσάλου, με τονισμούς δικούς μου (και όπου ο πρώτος σύνδεσμος οδηγεί στο ίδιο έγγραφο μέσα στο scribd):


Η Τρίτη Λίστα Βαρουφάκη – the Third Varoufakis-List

varoufakis3

του Γιώργου Βασσάλου

Γραμμένο με… «κοινωνική ευαισθησία» είναι το 26σέλιδο της κυβέρνησης προς την ΕΕ, που έκανε τον Ντάισελμπλουμ να πει ότι «σε ορισμένα σημεία θα υπάρξει συμφωνία». Σε αντίθεση με τα προηγούμενα μνημόνια και τις διπλωματικές συζητήσεις που τα συνόδευαν, υπάρχει αναφορά στους αριθμούς που περιγράφουν τη δεινή εισοδηματική κατάσταση των πολιτών. Λείπουν όμως οι απαντήσεις στην κοινωνική καταστροφή.

Αναφέρεται, πχ. ότι η απορύθμιση των συλλογικών συμβάσεων έχει βλάψει την εργασία, τα έσοδα του κράτους και τα ασφαλιστικά ταμεία, αλλά στο κείμενο δεν γράφεται ότι θα επανέλθουν οι προηγούμενες ρυθμίσεις και κυρίως δεν αναφέρεται αν ο κατώτατος μισθός θα καθορίζεται από την εθνική συλλογική σύμβαση, αλλά μόνο ότι θα καθορίζονται από αυτήν οι «όροι εργασίας».

Λέγεται ότι οι εργαζόμενοι έχασαν το 50% της αγοραστικής τους δύναμης λόγω των μισθολογικών μειώσεων, αλλά οι αυξήσεις στον ελάχιστο μισθό προβλέπεται να γίνουν σταδιακά από το 2016 σε διαβούλευση με τους εργοδότες και «με τρόπο που θα βελτιώνει ταυτόχρονα την ανταγωνιστικότητα» των επιχειρήσεων. Αυτό μυρίζει ονομαστικές αυξήσεις χωρίς να αυξάνεται το «μοναδιαίο κόστος εργασίας» (υπάρχει και ευρ. νομοθεσία γι αυτό), που μπορεί να σημαίνει ταυτόχρονες μειώσεις των εργοδοτικών εισφορών για υγεία, σύνταξη κλπ. ή αλλιώς ότι θα δώσουμε ψίχουλα στους εργαζόμενους από τη μία τσέπη για να τους τα πάρουμε από την άλλη.

Η επιθεώρηση εργασίας γράφεται ότι πρέπει να ενισχυθεί, αλλά δεν προβλέπονται πόροι συγκεκριμένα για αυτήν.

Ενώ καταδεικνύεται ότι οι συνταξιούχοι αποτελούν ένα δυσανάλογα μεγάλο ποσοστό του πλήθους των πολιτών που βρέθηκε κάτω από τα όρια της φτώχειας, η 13η σύνταξη θα αυξηθεί όχι για όλους τους συνταξιούχους κάτω των 700 ευρώ όπως λεγόταν στο πρόγραμμα της Θεσ/νίκης αλλά για όσους είναι κάτω από ένα όριο που θα συμφωνηθεί με την ΕΕ.

Η ολική κατάργηση των πρόωρων συνταξιοδοτήσεων παρουσιάζεται ως κοινωνικό μέτρο και θα υπάρξουν και νέες συγχωνεύσεις ταμείων με περικοπές.

Οι ιδιωτικοποιήσεις είναι το μέτρο από το οποίο αναμένονται τα περισσότερα έσοδα. Διατηρείται – όπως ξέραμε – η δομή του ΤΑΙΠΕΔ που σημαίνει ότι αυτά θα πηγαίνουν κατευθείαν για την εξυπηρέτηση του χρέους. Το δημόσιο ελπίζει να διατηρήσει κάποιες μετοχές στις εταιρείες που θα πουλήσει κι από μέρος των κερδών τους να χρηματοδοτήσει τα ασφαλιστικά ταμεία. Η συνέχιση της ιδιωτικοποίησης του λιμανιού του Πειραιά αναφέρεται ως παράδειγμα και οι προηγούμενες κυβερνήσεις κατηγορούνται για «ερασιτεχνισμό». Η νέα κυβέρνηση ως… επαγγελματίας των ιδιωτικοποιήσεων φιλοδοξεί μέσω αυτών να συμβάλει 1,5 δισ. τουλάχιστον στην εξυπηρέτηση του χρέους το 2015, ενώ το 2013 οι ιδιωτικοποιήσεις έφεραν μόλις 1 δισ.

Από το «δημόσιο ενδιάμεσο φορέα διαχείρισης ιδιωτικού χρέους [κάθε τύπου ληξιπρόθεσμης οφειλής] όχι ως μία «κακή τράπεζα», δηλαδή ως μία «bad bank», αλλά, αντίθετα ως «(…) ελεγκτή των τραπεζών» της Θεσσαλονίκης πάμε σε μια “capital asset management company” που είναι δύσκολο να φανταστούμε τι άλλο θα μπορούσε να είναι από μια bad bank.

Στην προστασία κάθε πρώτης κατοικίας κάτω των 300.000 προστέθηκε η φράση που μπορεί να αλλάξει τα πάντα: προστασία μόνο «υπό συγκεκριμένες συνθήκες». Κι από τη «σεισάχθεια» πήγαμε στους διακανονισμούς σε συνεργασία πάντα με τις (ακόμα ελεγχόμενες από ιδιώτες και την Τρόικα) τράπεζες.

Σε θετική κατεύθυνση αλλά ασαφή ακόμα:

  • Ο φόρος πολυτέλειας
  • Η είσπραξη του ειδικού φόρου επιχειρήσεων
  • Αλλαγή στον τρόπο υπολογισμού του εφάπαξ

Αδιαμφισβήτητα θετικά

  • Η δημοπρασία την τηλεοπτικών συχνοτήτων
  • Η κατάργηση της ρύθμισης που θα οδηγούσε στο θάνατο τα επικουρικά ασφαλιστικά ταμεία

Το κείμενο, δυστυχώς, συνεχίζει το αυτο-μαστίγωμα και τον αυτο-υποβιβασμό της Ελλάδας από την ίδια την κυβέρνησή της μπροστά στους δυνάστες της: είναι γεμάτο από «παραδοχές» για «παραδοσιακές αδυναμίες και αναποτελεσματικότητα». Να τις παραδεχτούν στους πολίτες για να τις διορθώσουν(-με). Όχι στους δανειστές, για να λένε μετά αυτοί «ορίστε το λένε και μόνοι τους ότι θέλουν τη ‘βοήθεια’ μας».

Στο άρθρο μας με το Δημήτρη Παυλόπουλο εξηγούσαμε πώς το 1,5% πλεόνασμα είναι εντελώς ασύμβατο με οτιδήποτε μπορούσε να πλησιάζει έστω μια εφαρμογή του προγράμματος της ΔΕΘ και τελικά βρεθήκαμε με ολόκληρο το 3% που προβλεπόταν από την (παλιά κακή κι επίσημη) Τρόικα. Έγραψε και ο Στάθης Κουβελάκης ότι «καμμιά χώρα της ΕΕ δεν έχει αυτή τη στιγμή τέτοια πλεονάσματα και ζητείται να τα έξασφαλίσει μια χώρα που έχασε το ένα τέταρτο του ΑΕΠ σε μια πενταετία – και με αριστερή κυβέρνηση…»

Τα έγραψε ο σ. Μαρκέτος, αλλά τα γράφει (ακόμα) και ο (μέχρι πολύ πρόσφατα τσιπρικός) Γ. Μηλιός:

«Ο ελληνικός λαός, και πρώτα απ’ όλα το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ και οι υποστηρικτές του, κρατούν σήμερα στάση χειροκροτητικής παθητικότητας, ενώ θα έπρεπε να βρίσκονται σε κατάσταση εξέγερσης εναντίον των κοινωνικών ανισοτήτων, της μαύρης εργασίας, της ανεργίας, του κεφαλαίου (με σύμβολο το «χρέος»).»

Η 3η αυτή λίστα Βαρουφάκη τελειώνει λέγοντας ότι ευελπιστεί «να τηρήσει τις δεσμεύσεις τόσο απέναντι στους δανειστές όσο και στον ελληνικό λαό». Με βάση την ερμηνεία που δίνουν οι δανειστές, δεν τηρεί τις πρώτες. Ο λαός όμως ποιαν ερμηνεία θα δώσει για τις δεύτερες; O Μηλιός (ούτε καν κάποιος από την ΑΝΤΑΡΣΥΑ) λέει ότι όσο η κυβέρνηση δεν ανοίγει το μέτωπο της κοινωνικής αναδιανομής σε σύγκρουση με το κεφάλαιο, «αυτό στην πράξη σημαίνει ότι οι «φτωχοί» θα συνεχίσουν να πληρώνουν.».

Μόνη ελπίδα είναι η μη υπογραφή νέας δανειακής σύμβασης και η αναδιανομή εδώ και τώρα μέσα από μισθούς, φόρους, επιδόματα κλπ. κλπ. να γίνουν παλλαϊκά αιτήματα.


Διαβάστε επίσης:

Ο Χατζηνικολάου μπαίνει στον ΣΥΡΙΖΑ ιδρύοντας Νέα Τάση !

Κοσμογονιακές εξελίξεις στα ΜΜΕ, αλλά και στον ΣΥΡΙΖΑ: Ο Νίκος Χατζηνικολάου, μετά από μακροχρόνιο πολιτικό φλερτ, έγινε σήμερα μέλος του ΣΥΡΙΖΑ ιδρύοντας νέα Τάση στο κόμμα, τη δημοκρατική και φιλο-ευρωπαϊκή «Κεντροδεξιά Πλατφόρμα»:

syriza-kentrodeksia_platforma«Με αυτό τον τρόπο, η Αριστερή Πλατφόρμα θα καταπολεμηθεί πιο αποτελεσματικά« (δήλωσε ο κ. Χατζηνικολάου εμπιστευτικά, σε ρεπόρτερ του blog μας)

Στο μεταξύ, η κ. Ντόρα Μπακογιάννη και ο κ. Χρυσόγονος συμφώνησαν απόλυτα ότι «Για όλα φταίει η Αριστερή Πλατφόρμα», και ότι όποιος δεν θέλει «ευρώ πάση θυσία», ας πρόσεχε: «Ας ψήφιζε ΚΚΕ ή ΑΝΤΑΡΣΥΑ» (δήλωσε ο κ. Χρυσόγονος), «ή -έστω- Χρυσή Αυγή» (συμπλήρωσε η κ. Μπακογιάννη), σε κοινή συνέντευξη τύπου (της «Κεντροδεξιάς Πλατφόρμας»  που ίδρυσε ο κ.  Χατζηνικολάου).

  • Τώρα εξηγείται το νέο σλόγκαν «Για όλα φταίει η Αριστερή Πλατφόρμα», που αντικατάστησε το [παλιο-μοδίτικο] «Για όλα φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ».  Ως γνωστόν, σύσσωμα τα ΜΜΕ στηρίζουν την κυβέρνησή μας, αρκεί να μείνει η χώρα στο Ευρώ, πάση θυσία.

Καλό Μήνα…  (1-4-2015)


Πηγή των πληροφοριών μας: εδώ.


Update: ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ (από Δημήτρη Β.)

Σήμερα, στην αίθουσα διαλέξεων του πνευματικού κέντρου ΠΑΡΝΑΣΣΟΣ θα πραγματοποιηθεί συζήτηση με θέμα: ΤΟ ΒΑΘΥΤΕΡΟ ΝΟΗΜΑ ΤΗΣ ΦΡΑΣΗΣ του Αντόνιο Γκράμσι «Η Αλήθεια είναι Επαναστατική«.

Προλογίζει και διευθύνει τη συζήτηση ο Ευάγγελος Βενιζέλος .
Κυριοι ομιλητές: Αντώνης Σαμαράς και Νίκος Νικολόπουλος.

Διοργανωτής: Νίκος Χατζηνικολάου (Κεντροδεξιά Πλατφόρμα του ΣΥΡΙΖΑ)

Ωρα εναρξης 18.00
Είσοδος Ελεύθερη