Μπαίνω σήμερα, πρώτη φορά, στο βλογ του χριστιανού «Ιππότη» και… ΤΙ να δώ;
Εεεεε… άσε καλύτερα, αγόρι μου. ΜΗΝ πεις τίποτε άλλο. Τα είπες ήδη, ΟΛΑ, με τα απίστευτα που είπες εδώ:
Δημιουργία ή Εξέλιξη;
Sep 25th, 2007 by knighttemplargr (Δείτε λίγο πιο κάτω, χρωματισμός με ΚΟΚΚΙΝΑ γράμματα δικός μου)
Επίσης βλέπω πως η ηγεσία της Εκκλησίας είναι είτε πουλημένη, είτε κοιμάται(ή και τα 2). Ενώ μπορεί να δράσει και να βάλει τα πράγματα στη θέση τους, διαφυλάσσοντας τους πιστούς από τους άθεους, δε το κάνει. Αποτελούν κακούς ποιμένες που δε νοιάζονται για τα πρόβατα του Χριστού. Τα σκορπίζουν και τα παραδίδουν βορά στους λύκους. Η αξιοπιστία της Βίβλου είναι ό,τι σημαντικότερο για τη πίστη μας. Αν η Βίβλος δεν είναι ο λόγος του Θεού, τότε ο Χριστός ήταν ψεύτης, και η πίστη μας δεν έχει αντίκρισμα. Τι πιο σημαντικό από τη διαφύλαξή της λοιπόν;
Κάποιοι Χριστιανοί από την άλλη, κάνουν την άλλη μεγάλη αμαρτία(είτε το καταλαβαίνουν είτε όχι). Προσπαθώντας να αρέσουν στους ανθρώπους ταυτόχρονα με το Θεό, και να πηγαίνουν με το πνεύμα του κόσμου, θεωρούν πως η εξέλιξη συνέβη και πως τα γεγονότα της Γέννεσης είναι μεταφορικά. Αυτό όμως είναι βλάσφημη αίρεση, και ακυρώνει τη πίστη.
Αν ο Αδάμ και οι Εύα δεν υπήρξαν, και δεν ήταν το μοναδικό ζευγάρι πάνω στη Γη, και αν δε κάναν το προπατορικό αμάρτημα, τότε από ποιά αμαρτία μας λύτρωσε ο Χριστός; Τι νόημα είχε η θυσία Του;
Επίσης αν δεχτούμε πως μπορούμε να παίρνουμε ως κυριολεκτικά κομμάτια από τη Βίβλο επιλεκτικά όποια μας γουστάρει, τότε πόσο αξιόπιστη μπορεί να είναι τελικά; Τι εμποδίζει αργότερα κάποιους βλάσφημους να πουν πως ο Χριστός “σταυρώθηκε μεταφορικά”, όπως κάνει ο Νταν Μπράουν στο “Κώδικα ντα Βίντσι”;
–Ε, η απάντηση απλή, αγορίνα μου, ΠΑΝΑΠΛΗ:
-
Η Βίβλος ΔΕΝ είναι (με τίποτα) ο «Λόγος του θεού» !
-
Είναι ένα βιβλίο πολύ ανθρώπινο (και σε κάποια σημεία απάνθρωπο έως εγκληματικό)
-
Αξι0πιστία η Βίβλος έχει ΜΗΔΕΝΙΚΗ, όπως ακριβώς ο ΜΥΘΟΣ του Αδάμ και της Εύας.
Κι όχι μόνο αυτό. Ο Χριστός πήγε να σας φτιάξει τα μυαλά ΤΖΑΜΠΑ.
Ήταν ένας γκουρού, άθεος και αναρχικός (εντάξει… εδώ υπερβάλλω εσκεμμένα) που είχε κατανοήσει ότι ο Εαυτός του (Υιός) και το Σύμπαν (Πατήρ) ήταν ένα και το αυτό. (Εξού και ‘Υιός του Ανθρώπου’ δηλαδή ‘εξελιγμένη έκδοση’ –δωρεάν upgrade). 🙂
Αλλά… τον εξαναγκάσατε να σας λέει ΚΑΙ μαλακιούλες, για να χωνέψετε την αλήθεια που καίει. Την αλήθεια του ΠΟΣΟ αθεράπευτοι είστε (όχι απλώς μαλάκες, αλλά… εγκληματίες)… ΟΛΟΙ εσείς, που θέλετε να φέρετε τα πάντα στα δικά σας μέτρα (καίγοντας αιρετικούς ή σταυρώνοντας… εκατομμύρια)
OMADEON 
Μπράβο. Κανένα σοβαρό επιχείρημα να αντιτάξεις σε όσα λέω, και να στηρίξεις τα όσα λες, έχεις; Γιατί άμα δεν έχεις, τότε δεν είσαι τίποτα παραπάνω απο πωρωμένος άθεος. Περαστικά σου.
Για κάτσε βιαστικέ Ιππότα.
Εχουμε και… πεντακόσιες χιλιάδες παραπομπές.
Εχεις χαιρετισμούς από τον Αδάμ.
Μέσω υπερ-σύμπαντος μου έστειλα μύνημα.
Ηταν λέει πολλοί αλλά τους φάγατε όλους και έμεινε μόνο ένας.
Ενας αλλά λέων… 🙂
a ha ha ha
[…] https://omadeon.wordpress.com/2007/09/30/no_credibility/ […]
εμένα βρε… χαζοτσούτσεκο βρήκες να πεις «αντίχριστο»?
Τον άλλον, που τον σταυρώσατε ΤΖΑΜΠΑ και ΒΕΡΕΣΕ πως τον είχατε πει;
«…Επίσης αν δεχτούμε πως μπορούμε να παίρνουμε ως κυριολεκτικά κομμάτια από τη Βίβλο επιλεκτικά όποια μας γουστάρει, τότε πόσο αξιόπιστη μπορεί να είναι τελικά;…»
Συμπέρασμα: Εάν ένα αναξιόπιστο βιβλίο το πάρουμε τοις μετρητοίς και το ακολουθούμε μέχρι κεραίας, τότε αυτό γίνεται εκ θαύματος αξιόπιστο. +evlogisson geronta+
Πιο αξιόπιστο ήταν το επιχείρημα που είχε προβάλει ο αείμνηστος πρόεδρος του Εθνικού Πειραιώς το 1998 ή το 1999, δεν ενθυμούμαι ακριβώς, όταν μετά τον νικηφόρο αγώνα της ομάδος του επί της αδιάφορης Προοδευτικής, εξασφαλίσθηκε η παραμονή της ομάδος στην Α κατηγορίαν, ούρλιαζε μπροστά στις κάμερες της τηλεόρασης:
«Ααααα!!! Υπάρχεις Χριστός! Υπάρχει Παναγία! Είναι απίστευτο! Υπάρχουνε σας λέω, υπάρχουνε!!!»
@polsemannen
«…Συμπέρασμα: Εάν ένα αναξιόπιστο βιβλίο το πάρουμε τοις μετρητοίς και το ακολουθούμε μέχρι κεραίας, τότε αυτό γίνεται εκ θαύματος αξιόπιστο.
+evlogisson geronta+
Και… πού’ σαι ακόμα. Αν ΞΕΡΟΥΜΕ ότι είναι αναξιόπιστο ΞΕΡΟΥΜΕ ΕΠΙΣΗΣ πόσο καλά πρέπει να φυλαχτεί αυτό το τρομερό μυστικό.
π.χ.
18 ήταν τα «εναλλακτικά ευαγγέλια» που κάηκαν, επειδή ίσως να… φαινόντουσαν ΠΙΟ ΑΞΙΟΠΙΣΤΑ; Περίπου τόσα νομίζω…
Αν ήταν η βίβλος ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ θεόπνευστη, δεν θα φοβόταν ανταγωνιστές.
Οπερ έδει δείξαι (επιπλέον απόδειξη – και επαλήθευση)
Υ.Γ.
«“Ααααα!!! Υπάρχεις Χριστός! Υπάρχει Παναγία! Είναι απίστευτο! Υπάρχουνε σας λέω, υπάρχουνε!!!”»
ΤΡΟΜΕΡΗ ΦΑΣΗ,. thanks που τη μετέφερες, πραγματικά γέλασα γιατί μπορώ να φανταστώ πως θα ήτανε!
Αν το θέμα είναι η εξέλιξη, ιδού ένα ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ΒΙΝΤΕΟ!
Evolution IS a Blind Watchmaker
«Αν ο Αδάμ και οι Εύα δεν υπήρξαν, και δεν ήταν το μοναδικό ζευγάρι πάνω στη Γη, και αν δε κάναν το προπατορικό αμάρτημα, τότε από ποιά αμαρτία μας λύτρωσε ο Χριστός; Τι νόημα είχε η θυσία Του;»
Για να καταλάβετε τη γελοιότητα της ερώτησης, ας της κάνω λίγες μικρές αλλαγές.
Παραλλαγή αλά Τζών Ρ.Ρ.Τόλκιν
«Αν ο Ισίλντουρ δεν υπήρξε, και δεν ήταν φιλόδοξος και δεν έπαιρνε το Δαχτυλίδι απο το χέρι του Σάουρον, τότε από ποιό κακό μας γλίτωσε ο Φρόντο; Τι νόημα είχε η θυσία Του;»
Παραλλαγή αλά Τζόαν Κ. Ρόουλινγκ
«Αν ο Τζέιμς και η Λίλυ Πότερ δεν υπήρξαν, και δεν δολοφονήθηκαν από τον Τόμ Μαρβόλο Ρίντλ ή άρχοντα Βόλντεμορτ, τότε απο ποιόν Άρχοντα του Σκότους μας έσωσε ο Χάρρυ Πότερ; Και τι νόημα είχαν οι περιπέτειές του;»
Παραλλαγή μυθολογική
«Αν η Πανδώρα και ο Επιμηθέας δεν υπήρξαν, και δεν άνοιξαν το κουτί όπου υπήρχαν τα καλά της ανθρωπότητας, τότε απο ποιά κακά μας γλίτωσε ο Ηρακλής; Τι νόημα είχε η Θυσία του;»
Παραλλαγή αλα Αγκάθα Κρίστι
«Αν δεν υπήρξαν οι μεγάλοι Τέσσερεις, και δεν έκαναν τα σχέδια για την κατάκτηση του Σύμπαντος, τότε από ποιά κακά μας γλίτωσε ο Ηρακλής Πουαρώ; Τι νόημα είχε η θυσία του μουστακιού του;»
Θα έγραφα κι άλλα, αλλά βαριέμαι…
Παραλλαγή Ιστολογική
«Αν ο Καλυβίτης και οι παρατρεχαμενοί του δεν υπήρξαν, τότε τι νόημα είχε η θυσία του Ομαδεόν;»
🙂 🙂 🙂 🙂
Κάτι τώρα πολύ σημαντικό:
http://anazitiseis-hh.blogspot.com/
Αφιερωμένο προς τον Σάιμον Τέμπλαρ. Και ειδικά το ποστ με τον Αδάμ και την Εύα:
http://anazitiseis-hh.blogspot.com/2007/09/blog-post_17.html
Περαστικά.
Γκκρρρρ, μου ‘φαγες το σχόλιο με τα λινκς.
Κατ’ αρχήν σόρυ για την καθυστέρηση (είχα δουλειές που….αμελήθηκαν λόγω έκτακτων βλογο-γεγονότων)
@JustAnotherGoneOff
you just… made my day (laughing my head AT MYSELF off)!!! 🙂
(το σχόλιό σου ελευθερώθηκε από τη σπαμέστρα, και είδα τα λινκς, ΠΟΛΥ σημαντικά.
Στην αρχή νόμιζα ότι εννοούσες τα δύο λινκς πιο κάτω, τα οποία ΧΩΡΙΣ να λογοκρίνω τα συνέπτυξα σε ένα – φτάνει ΜΙΑ φορά αυτή η αηδία).
@Penguin Witch
Ολόκληρο εργοστάσιο μιλάμε, πάντα το ίδιο προϊόν!
Με τις νέες παραλλαγές, όμως, υπάρχει ελπίδα οι «πελάτες» να μη βαρεθούν ποτέ!
Αντίλογος:
1) λόγια του Ιησού «Αγάπη θέλω ΚΑΙ ΟΧΙ ΘΥΣΙΑ»
2) του Ελύτη: «Παιδιά κι αγγόνια της απάρνησης, όλα τους ΜΠΑΣΤΑΡΔΑ»
(αλλά… ψιλά γράμματα – για οπαδούς)
όχι ΔΕΝ κατάλαβες φίλε Λαζαρίδη.
Το ΙΔΙΟ ΑΚΡΙΒΩΣ λίνκ είχε μπει ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ.
ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΑΠΩΛΕΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ !
ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ.
Απλώς κατάργηση πλεονασμού (που μάλιστα οφειλόταν σε… ΛΑΘΟΣ λινκ).
ΣΩΣΤΟΣ!
Απλώς ο συγγραφέας του λινκ το έδωσε 2 φορές, επειδή έκανε λάθος. Τον βοήθησα να έχει εδώ το ΣΩΣΤΟ λινκ. Το άλλο ήταν ΑΚΡΙΒΩΣ ίδιο με αυτό που βλέπετε (στο trackback) αλλά δεν οδηγούσε πουθενά.