«PILE» – Ένα καινοτομικό Σχεσιακό Σύστημα για Βάσεις Δεδομένων χωρίς ανάγκη για… Δεδομένα!

To «Pile» είναι ένα ριζοσπαστικό Πληροφορικό Σύστημα, όπου αποθηκεύονται Σχέσεις Δεδομένων, αλλά χωρίς τα ίδια τα δεδομένα, τα οποία καθίστανται περιττά, αφού αναπαράγονται όλα, αποκλειστικά και μόνο από τις σχέσεις ανάμεσά τους.

English Summary: Mr Lazaridis, a blog-visitor, asked me to write a very simple Greek summary of «Pile», so here it is:

Η καινοτομία του «Pile» είναι ότι καταργεί κάθε διαχωρισμό ανάμεσα σε Δομές Αποθήκευσης και σε Δεδομένα (που αποθηκεύει). Αυτό το επιτυγχάνει με έναν ιδιότυπο τρόπο εσωτερικής κατασκευής συνδέσεων ανάμεσα σε δεδομένα, όπου… ΔΕΝ χρειάζεται να αποθηκευτούν τα ίδια τα δεδομένα, παρά μόνο οι συνδέσεις ανάμεσά τους.

Αυτή η αποθηκευμένη «δομή συνδέσεων» είναι (στη συνέχεια) απόλυτα ικανή (και αρκετή) για να αναπαράγει ΟΛΑ τα δεδομένα (που κάποτε της δόθηκαν σαν είσοδος) χωρίς περιορισμό, προσφέροντας ΑΜΕΣΗ πρόσβαση σε ΟΛΑ τα δεδομένα, με κάθε τρόπο.

  • Παρόλ’ αυτά, αν ψάξει κανείς να βρεί… κάπου «μέσα» στο Pile, να βρει… ΠΟΥ αποθηκεύεται η ίδια η (αρχική) πληροφορία, δεν θα βρει απολύτως… τίποτα.
  • Το μόνο που υπάρχει μέσα στο Pile είναι το αυτο-αναπτυσσόμενο Δίκτυο Σχέσεων, ΧΩΡΙΣ δεδομένα.

Οι δομές του «Pile» (ανα)παράγουν πληροφορίες που προέρχονται από αποθηκευμένες συνδέσεις μεταξύ δεδομένων, ΧΩΡΙΣ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ.

relation.jpg

μία «κλασσική σχέση» δύο αντικειμένων

relation2.jpg

ΤΡΙΑΔΙΚΗ σχέση μέσα στο PILE

relation3.jpg

Κατασκευή πολλαπλών και αμφίδρομων σχέσεων μέσα στο Pile

Η δική μου συλλογή links για το σύστημα Pile είναι:

http://del.icio.us/omadeon/pile

Εφευρέτης του «Pile» είναι ο Ισραηλινός Erez Eloul, που ζει στην Κεντρική Ευρώπη, έχοντας (όπως λέει) αηδιάσει με τον ρατσισμό που εμφανίζεται -τελευταία- στο Ισραήλ (αλλά περισσότερα γι’ αυτό το θέμα θα πούμε ΑΛΛΗ φορά).

Μία άλλη καινοτομία του Erez Eloul είναι οι «Επιχειρήσεις Κοινής Ιδιοκτησίας» («Common Companies«) που ανήκουν κυρίως στους ίδιους τους εργαζόμενους, επιτρέποντας όμως -εξίσου- και μετόχους, εσωτερικούς ή εξωτερικούς επενδυτές, με έναν καινοτομικό τρόπο που ενισχύει την ανταγωνιστικότητα και την απόδοση, αλλά εξαλείφοντας ταυτόχρονα κάθε… άδικη υπερ-συσσώρευση κεφαλαίου, όπως εξηγεί και το site:

http://iswith.info

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

  • Με τον Erez Elul βρίσκομαι προσωπικά σε πολύ συχνή επικοινωνία για την ενοποίηση των «σχεσιακών δομών» του Pile με το δικό μου σύστημα «Λογικής Πολλαπλών Μορφών«.
  • Πιστεύω ότι οι διακρίσεις (μεταξύ χώρων) και οι σχέσεις (ανάμεσα σε περιεχόμενα χώρων) είναι δύο όψεις της ίδιας Πραγματικότητας. Ο πρώτος που ανακάλυψε σχέσεις ανάμεσα στη Λογική Πολλαπλών Μορφών και στο Pile είναι ο Ραλφ Μπαρκοου, το 2006. (Στους συνδέσμους http://del.icio.us/omadeon/pile υπάρχουν όλες οι αναφορές σ’ αυτό το θέμα)

13 comments

  1. Αγαπητέ Λαζαρίδη,

    Κατ’ αρχήν ΚΑΛΗ ΣΟΥ ΜΕΡΑ.🙂
    Σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια, αλλά ειλικρινά ΔΕΝ είμαι σίγουρος για τη αξία ενός συστήματος -του Pile- που (στις πιο τεχνικής φύσης λεπτομέρειές του – π.χ. στο λογισμικό που το συνοδεύει σαν υλοποίηση) είμαι ακόμη αρχάριος.

    Θα μου πει κανείς τώρα, ΠΩΣ ρε Γιώργο μιλάς για ενοποίηση της Λογικής Πολλαπλών Μορφών με… αμφιλεγόμενης αξίας σύστημα (το Pile);

    Απλούστατα, Λαζαρίδη μου, διότι υπάρχει πιθανότητα να… απορροφηθεί το Pile, ή οι βασικές του ιδέες, ΜΕΣΑ στη Λογική Πολλαπλών Μορφών. Το… αντίθετο, ΧΛΩΜΟ το βλέπω. Πάντως, είναι επίσης πιθανό, να έχει ο φίλος μας ο Ερέζ κάποια στοιχεία μέσα στο Pile, που να οδηγήσουν σε αναβάθμιση της Λ.Π.Μ. σε ενδιαφέρουσες νέες κατευθύνσεις. ΔΕΝ θα είναι η πρώτη φορά που θα γίνει αυτό, διότι η Λ.Π.Μ. αποδέχετει και σέβεται ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ «πρόσθετα αξιώματα», αρκεί να σέβονται ΚΑΙ αυτά τη θεμελιώδη αρχή της Αντίληψης (αξίωμα 3 αυτή τη στιγμή), αλλά… όχι πλέον τρίτο, στη νέα διατύπωση:

    Σtην νέα διατύπωση (που ετοιμάζω) για τη Λ.Π.Μ. θα υπάρχουν ΜΟΝΟ δύο αξιώματα, όπου _μόνο_ ένα -της αντίληψης- θα είναι _πραγματικά_ απαραίτητο και απαραβίαστο. Δηλαδή, το μεν πρώτο αξίωμα «Εν το Παν» προκύπτει τώρα σαν ΘΕΩΡΗΜΑ, ταυτιζόμενο με το (είτε πεπερασμένο είτε άπειρο) Σύνολο όλων των Ενεργών (δηλαδή Διαθέσιμων) Μορφών, που εξ ορισμού περιλαμβάνει ΚΑΘΕ Μορφή (άρα 1 or X = 1, αν το συμβολίσουμε αυτό το σύνολο με «1»), το δε δεύτερο αξίωμα (της «ακύρωσης της αυτο-αναφοράς») είναι ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΟ – για να οδηγηθούμε ΑΝ και εφόσον το κρατήσουμε σε «δομές BOOLE»), μόνο το τρίτο αξίωμα (της Αντίληψης) θα καταστεί απαραβίαστο και θεμελιώδες
    (Για όσους έχασαν φάσεις, ιδού η διατύπωσή του:
    http://omadeon.com/logic/multiforms_1.html#axiom_3
    )
    Χθες το βράδι κάθησα και διάβαζα μέχρι τα ξημερώματα περί κβαντικής θεωρίας και κουάρκς, όπου είμαι… ΣΚΡΑΠΑ, διότι ένας μαθηματικός και φυσικός (στο φόρουμ του πρώτου link στο http://www.lawsofform.org) βγήκε με ιδέες εφαρμογής της Λογικής Πολλαπλών Μορφών ΚΑΙ στην Κβαντική Φυσική. Τα κβάντα με συναρπάζουν, αλλά ΑΚΟΜΗ πιο πολύ με γοητεύουν τα quarks. Βρήκα ένα πραγματικά όμορφο visualisation site για μη-Φυσικούς, το εξής:
    http://particleadventure.org/

    Επίσης πολύ καλή η «ανεβασμένη» παρουσίαση των «Νόμων της Μορφής» που κάνει ο Kaufmman, στο
    http://www.math.uic.edu/~kauffman/Laws.pdf

    Τον Kauffman τον σέβομαι, και σύντομα θα του γράψω. Δυστυχώς ο ίδιος ο Brown (που είναι μεγαλοφυία αλλά έκανε και τη… μαλακία να θεωρεί το δεύτερο αξίωμά του της Ακύρωσης σαν NOR ενώ είναι ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ XOR) δεν ακούει κουβέντα λόγω ισχυρογνωμοσύνης και ηλικίας (πολύ πάνω από 80 ετών). Ανοιξε κι ένα site όπου ΔΕΝ αφήνει να μπείς, όπου έχουν πρόσβαση μόνο ελάχιστοι «μυημένοι» όπου ΔΕΝ δέχεται αιτήσεις από καινούργιους, -τέλος πάντων- ΚΑΚΟ δικό τους κάνουν, αφού ο άλλος (ανοιχτός) σύλλογος / φόρουμ του Shoup πάσχει απο… μουγκαμάρα από τότε που ο Αρτ Κόλλινγκς έριξε εκείνο το «challenge» στη θεωρία μου, ότι «δεν θα μπορέσω να αποδείξω» κάποια θεωρήματα (που τα ΑΠΕΔΕΙΞΑ, αποδέχτηκε την απόδειξη και… έφτιαξε τελικά ΚΑΙ δική του εκδοχή όπου τα αποδεικνύει ακόμη πιο όμορφα…).

    Κι έτσι… μεγάλε (μου άρεσε και η φάτσα σου και η ντομπροσύνη σου, BTW – μπαίνοντας στο site σου χθες και διαβάζοντας πολλά πράγματα)… είμαστε σε ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ΔΡΟΜΟ, έτσι κι ενδιαφέρεσαι να μην είμαι (στα μαθηματικά, ΟΧΙ στη ζωή) «me, myself and my shadow» (α χα χα… αναφέρομαι στον «τραμπούκο» FarCry που μπήκε εδώ υποτιμώντας τον αριθμό των φίλων και γνωστών μου, και των 52 μπλογκ που συμπαθούν αυτό εδώ το μπλογκ κάνοντας μόνιμο λινκ προς αυτό)… Αλλά ΤΙ ΝΑ κάνουμε, πάντα όταν έρχονται μύγες στο φαϊ θα διστάζουμε να τους ρίχνουμε κι εντομοκτόνο (μη δηλητηριαστούμε ατυχώς ΚΑΙ εμείς -χεχε).

    Είμαι ΠΟΛΥ φλύαρος, όπως βλέπεις, διότι στην έρευνα που κάνω, ΠΟΛΥ σπάνια έχω την ΤΙΜΗ και την ευκαιρία, να μιλάω με κάποιον που βλέπει την αξία όσων κάνω. Ψάχνω επειγόντως και το φίλο τον μαθηματικό Δρ. Τάσο Πατρώνη (που είναι ΤΟΣΟ πολύ… οικολόγος ώστε δεν έχει κανένα τηλέφωνο παρά μόνο ένα σταθερό ΜΟΝΟ με τηλεφωνητή – ΜΟΡΦΗ μιλάμε)… Πάντως ο Τάσος είχε ΗΔΗ αποδείξει τη λογική συνέπεια της θεωρίας των ΠΟλλαπλών Μορφών… ΔΥΟ δεκαετίες πριν, και πριν λίγους μήνες, όταν τον ξαναβρήκα και του έδειξα τις πιο πρόσφατες νέες αποδείξεις, είπε πως χαίρεται πάρα πολύ, και όλα είναι στην καλύτερή τους φάση, μέχρι τώρα. Δες και τον ‘αλγόριθμο Ιφιγένεια» και θα το διαπιστώσεις:
    http://omadeon.com/logic/iphigenia.html

    Σε υπερ-ευχαριστώ που κάνεις ΓΟΝΙΜΗ και φιλική κριτική. Υπόσχομαι να ακούω όσα λες με προσοχή.

    Φιλικώτατα
    Γιώργος
    (μπορώ να σε αποκαλώ «Ηλία»)?

    Υ.Γ. (UPDATE) Εκείνο που με συναρπάζει τρελά, με τα ΚΟΥΑΡΚ είναι το γεγονός ότι είναι… πολλαπλά, αντί για μόνο ένα (εγωπαθές ή μοναδικό)!!!
    Αν καταφέρω να μάθω να δουλεύω με άλγεβες LIE, και με Quaternions, ίσως καταφέρω να εφαρμόσω τη Λογική Πολλαπλών Μορφών σε αυτό το θεμελιώδες επίπεδο των Quark, ή -τουλάχιστον- να κατανοήσω ΠΩΣ το κάνει ΗΔΗ ο Jim Whitescarver, που εφαρμόζει ΗΔΗ εκδοχές της Λ.Π.Μ. στον λεγόμενο «Querk Calculus» που έφτιαξε (στο φόρουμ του Shoup) αλλά επίσης θα ΕΝΩΣΩ τη Λ.Π.Μ. με την εξαίσια δουλειά του Ben Goertzel σε μία ΑΛΛΗ «Λογική Πολλαπλών Μορφών» που ονομάζει «Οns Algebra» ΄(αν θέλεις λινκ θα τα βρω σε λίγα λεπτά).

    Υ.Γ.2 Για να είμαστε -τώρα- ΚΑΙ δίκαιοι απέναντι στον Ερέζ, πρέπει να σε πληροφορήσω ΕΠΕΙΓΟΝΤΩΣ ότι -ΝΑΙ- γνωρίζω ότι υπάρχει ΔΕΥΤΕΡΗ ΟΜΑΔΑ και μάλιστα ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ που ασχολείται με το σύστημά του εδώ και χρόνια, όπου αρχικά ήταν ΚΑΙ ο ίδιος ιδρυτικό στέλεχος αλλά αποχώρησε λόγω… προστριβών (που δεν κατανοώ καλά) με άλλους. Αν αναφέρεσαι σε αυτή την εταιρεία, γνωρίζω πολλά για το θέμα και (όπως είδες) ΔΕΝ μεροληπτώ. Πάντως αν εννοείς κάτι άλλο (που δεν γνωρίζω) θα… το μάθω σε λίγο. Ιδωμεν…

  2. Υ.Γ.3 (χωριστά γιατί φτάνουν τα… μπαλώματα -χεχε)

    Κάτι που ΤΩΡΑ είδα. Το πρώτο λινκ που παραθέτεις, είναι η Αίτηση του ΙΔΙΟΥ του Ερέζ Ελούλ για πατέντα στην ΕΥΡΩΠΗ, του ΙΔΙΟΥ συστήματος. Την είδα, προσπαθώ να κατεβάσω τα αρχεία, για να τα μελετήσω. Ευχαριστώ!

    Το δεύτερο λινκ είναι βέβαια το βιογραφικό σου, που με ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΣΕ, αν μη τι άλλο… για να μη νοιώθω «me, myself and my CV-shadow»!🙂

    Σιγά-σιγά, γινόμαστε πολλοί (είναι και πολλοί άλλοι που ΔΕΝ φαίνονται, γιατί σιχαίνονται τα μπλογκ, τα φόρουμ και τον ιντερνετικό διάλογο γενικώς) -χεχε

    Cheers
    George

  3. @Lazarides

    θα διαβάσω το μήνημά σου αργώτερα

    ΚΑΛΑ να πάθω, ο πολυλογάς, εν μέσω… Υπερφόρτωσης Πληροφορίας!🙂

    @Κουσουράτος
    Καλημέρα και… καλώς ήλθες. ΑΛΛΟΣ ένας προγραμματιστής-μουσικός, ε;🙂

    Πάντως ΜΟΛΙΣ ΤΩΡΑ ανέβασα τη νέα, σημαντική έκδοση της ιστοσελίδας των ΠΙΟ τελευταίων αποδείξεων στη Λ.Π.Μ. (εκ των οποίων, ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ, μία ακόμη καλύτερη νέα απόδειξη που έκανε ένας ΑΛΛΟΣ):

    http://omadeon.com/logic/proofs_2007.html

  4. Mr. omadeon, η (θεωρητική) εργασία σου επάνω στην “Λογική Πολλαπλών Μορφών” είναι ΑΝΩΤΕΡΗ από το Pile.

    Γιατί το PILE δεν έχει δώσει (εδώ και χρόνια) την πρακτική και ελέγξιμη απόδειξη ότι είναι κάτι ξεχωριστώ που… ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ.

    Το “Pile” είναι μια αερολογία. Ο ‘εφευρέτης’ ένας έξυπνος άνθρωπος, που βρήκε τρόπο να… επιζεί και να γίνετε το επίκεντρο για αρκετό κόσμο, δίνοντας πνευματική διέγερση δίχως καμία απόδειξη.

    Ανώτερη μάλλον, αλλά… όχι πολυπλοκότερη (η Λ.Π.Μ. σε σχέση με το Pile).

    Για τις άλλες αντιρρήσεις, λάβε υπ’ όψιν και το ότι ΥΠΑΡΧΕΙ και ένα «pile development kit» καθώς και «open source project» μαζί με mailing list, όπου μπορεί κανείς να γραφτεί ως εξής:

    Send pileworks-development mailing list submissions to
    pileworks-development@lists.sourceforge.net

    To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
    https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/pileworks-development
    or, via email, send a message with subject or body ‘help’ to
    pileworks-development-request@lists.sourceforge.net

    Απόσπασμα από γράμμα στη λίστα που έλαβα:
    Sourceforge now offers the new wiki functionality. If it doesn’t help, it will damage little. So, please find that new pileworks space at http://pileworks.wiki.sourceforge.net/ . This space is currently
    protected (but still empty).
    […]
    The idea is to get more developers engaged, to supplement the
    discussions about pile, which take place at various other places (mainly
    blogs), and to replace the old lone wolf wiki at
    http://pileworks.sourceforge.net/pwiki/ , which is the current
    pileworks Project Web Site as yet.

    Εξέχον στέλεχος της αρχικής ομάδας developers για το pile είναι και ο Ralf Barkow, που
    διατύπωσε ‘εναλλακτικές μορφές’ αξιωμάτων της Λογικής Πολλαπλών Μορφών μέσα στο Pile (αν και υποτυπωδώς), εδώ.

    Τα άλλα ποστ του ιδίου για το pile Στη WordPress, είναι εδώ:
    http://wordpress.com/tag/pile/

  5. Ευχαριστώ για τις κριτικές συστάσεις.

    Πολύτιμη η ΠΕΙΡΑ σου γύρω από το Pile. Θα τη λάβω σοβαρά υπ’ όψη.
    Επίσης, ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ σύμπτωση!!!

    Για τα χρώματα δεν έχεις άδικο (αν αναφέρεσαι στο site της Λ.Π.Μ.) Και… Ναι, οφείλονται στην προηγούμενη αισθητική μου παραξενιά (σαν ζωγράφος) αλλά… θα αλλάξω κάποιες προτεραιότητες, για πιο αποδοτική επικοινωνία με τον αναγνώστη.

    Τα λέμε
    Γιώργος

  6. Υ.Γ.
    Δεν έφτασα στο σημείο που έφτασες, με το Pile (να ασχοληθώ με υλοποίηση κώδικα ή τεστάρισμα κλπ) μετά από… αποτυχημένες πρώτες προσπάθειες γι’ αυτό που με εκνεύρισαν (βρίσκοντας… bugs στον κώδικα που δίνουν).

    ΜΑΛΛΟΝ έχεις δίκιο στα περισσότερα. Πάντως στη φιλοσοφία του Pile, έχω πράγματι εντρυφήσει αρκετά, και τους παραπονέθηκα ότι ΔΕΝ έχουν καν έναν ΛΟΓΙΚΑ ΣΩΣΤΟ, ΠΛΗΡΗ και ΣΥΝΕΠΗ τρόπο αξιωματικής θεμελίωσης. Οταν μάλιστα -σε απάντηση- παραδέχτηκαν ότι… δεν γνωρίζουν καν Λογική (1ου βαθμού κλπ) άτομα κεντρικά στην ομάδα… ΑΝΕΒΑΛΛΑ επί αόριστον το θέμα. Τραγική κατάσταση, και… κρίμα γιατί μερικές ιδέες και στοιχεία του συστήματος μου φαίνονται πολύ σωστές και ελκυστικές (και επίσης μου θύμισαν άλλες ιδέες και δομές που ΚΑΙ εσύ σίγουρα λίγο-πολύ ξέρεις).

    thanks anyway
    Γιώργος

  7. Καλημέρα L.

    Πράγματι ο «Αλγόριθμός Ιφιγένεια» είναι ανάμεσα στις πιο πρακτικές εφαρμογές αυτής της Λογικής. Θα ακολουθήσω τις συστάσεις σου, αφού άλλωστε ήδη κατασκευάζω λογισμικό animation που θα κάνει τις αποδείξεις πιο ορατές με γραφικά (εκείνο που ήδη υπάρχει για download είναι πολύ παλιομοδίτικο, γραμμένο με text-graphics για MS-DOS, το 1990).

    Όσον αφαιρά παραδείγματα προβλημάτων, υπάρχουν δύο ακόμη απλά παραδείγματα στο τελευταίο Appendix της μελέτης
    «Assembly Language Extensons for Visual Prolog»
    http://omadeon.com/alc
    που παρουσιάστηκε σε συνέδριο Visual Prolog, στην Πορτογαλία το 2006.

    Η αλήθεια είναι ότι -αρχικά- δεν θέλαμε (η εταιρεία που βοήθησε να γίνει η δουλειά κι εγώ) να δώσουμε source-code. Επίσης ΟΛΟΣ ο κώδικας είναι καθαρή Assembly με έναν υποτυπώδη «κορμό ελέγχου» σε Prolog.

    Η εταιρεία αυτή πάντως δεν διεκδικεί κόπυράϊτ, παρά μόνο τη χρήση του αλγορίθμου σε δικά της (εσωτερικά) project, όπως συμφωνήσαμε. Και είναι εταιρεία Πολιτικών Μηχανικών (κυρίως).

  8. Υ.Γ.
    Αυτές τις μέρες τελειώνω έλα λογισμικό βελτιστοποίησης πολλαπλών διαδρομών (για μία φιλική εταιρεία που έχει 25 τεχνικούς και 5 γραμματείς και όλη μέρα οι τεχνικοί τρέχουν σε όλη την Αττική). Γράφτηκε σε SWI-Prolog και δεν χρησιμοποιεί Λογική Πολ. Μορφών,
    αλλά γέννησε κάποιο έδαφος κατανόησης για το ΠΟΥ μπορεί κυρίως να αποδώσει η Λ.Π.Μ. και αυτό είναι ο προγραμματισμός με CONSTRAINTS:
    http://del.icio.us/omadeon/Constraints
    http://del.icio.us/omadeon/CLP

    Η χρήση της Λ.Π.Μ. για «ενοποίηση μεταβλητών» είναι όμορφη, και μελετώντας πανεπιστημιακά papers για Constraints Solution methods
    βρήκα πολλές ενδείξεις ότι ΕΚΕΙ είναι το «ζουμί».

  9. Αυτή η πολιτισμένη ανταλλαγή σχολίων προηγήθηκε του… μπάχαλου που διαδραματίστηκε αργότερα (με υπαιτιότητα του Λ).

    Αν μη τι άλλο, δείχνει ΠΟΣΟ πολύπλευρη και πολύμορφη είναι η ανθρώπινη φύση (σε άλλους λιγότερο και σε άλλους περισσότερο).

    ΔΕΝ υπάρχει ενιαία και αμετάβλητη «ανθρώπινη φύση», ΟΥΤΕ υπάρχει η οπτασία και αυταπάτη (των περισσότερων ανθρώπων) ότι ο εαυτός τους είναι πάντα ο ίδιος, σταθερός, γνωστός και αμετάβλητος. Ολόκληροι πληθυσμοί (ας μην το ξεχνάμε αυτό) φέρθηκαν σαν κοινοί ψυχοπαθείς ή εγκληματίες, μόλις τους δόθηκε η ευκαιρία (και κάποιες ακραίες συνθήκες που έβγαλαν τον άλλο, τον άγνωστο και κρυφό εαυτό τους στο προσκήνιο).

    Δυστυχώς ορισμένοι από μας είναι… ΑΚΟΜΗ χειρότεροι γνώστες των δικών τους «άλλων κακών εαυτών» από όσο η… τρελαμένη πλειοψηφία (που εθελοτυφλεί).

    Αυτός που ονομάζουμε «ψυχοπαθής» στην κοινωνία μας, είναι έτσι -απλούστατα- εκείνος που ενσωματώνει και εφαρμόζει ΟΛΗ την κρυμμένη τρέλα των υπόλοιπων (οι οποίοι την κρατούν κάτω από έλεγχο ή δεν την γνωρίζουν ΚΑΝ – μέχρι να γίνουν π.χ. εγκληματίες πολέμων).


    Ο φιλικός τόνος και το ενδιαφέρον παγιδεύουν.
    Κρύβουν εύκολα κάποιον άλλο σκοπό, απώτερο ή υποσυνείδητο, που αναδύεται πολύ αργότερα (όταν εξασφαλιστεί και η απόλυτη εμπιστοσύνη του… θύματος).

    Έτσι (φυσικά) _δεν_ ενδιαφέρομαι να γίνω υπάλληλος της… Αυτού Μεγαλοπρέπειας Του Διευθυντή Και Επικριτή των Πάντων (εντός Διαδικτύου) και.. άργησα ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ να τον καταλάβω….

  10. Υ.Γ.
    Το άκρον-άωτον της δικής μου… ανοησίας ή αφέλειας, είναι το ότι παρασύρομαι εύκολα από θετικές εντυπώσεις.

    Τη φάτσα του κυρίου αυτού, για παράδειγμα, την είχα δει αρχικά σε… πολύ χαμηλή ανάλυση. Συγκρίνοντας επίσης την ηλικία του (στο προφίλ του – σε ένα φόρουμ) και το… μακρύ μαλλί του (που δεν απαντάται συχνά σε τέτοιες ηλικίες) τον συμπάθησα, ΛΟΓΩ του τελευταίου. (Δυστυχώς όμως, δεν έκανα και… ΖΟΥΜ στη φωτό, εκείνη την ημέρα, εγκαίρως…)🙂 (να δω την έκφραση…)

    Υ.Γ.2 Ο Χάρης και μερικοί άλλοι… ίσως απορούν -τώρα- ΓΙΑΤΙ ασχολούμαι. Μααα… έχουμε μπροστά μας ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΘΗΣΑΥΡΟ. Εξηγώ με παραπομπές σε σχόλια του Λ. που… ΤΩΡΑ αποκαλύπτονται (στις «άλλες διαστάσεις τους»):

    1)

    «Θα κάνω μια τελευταία προσπάθεια, μετά θα καταλήξω στο συμπέρασμα πως δεν ΘΕΛΕΙΣ να ακούσεις

    (προκαθόριζε ΗΔΗ ότι… δεν θα τον άκουγα, από την αρχή της συζήτησης, την οποία -αρχή- αποκαλούσε… «τελευταία προσπάθεια»)

    2)

    «Ώρα για ύπνο (με ζάλισε και ο Λιακόπουλος πάλι

    Ναι, αλλά από το πολύ το πες, πες, πες, ΚΑΑΑΤΙ μένει!🙂

  11. θα επανέλθω αργότερα, γιατί… μάλλον έχω κολλήσει κάποιον ιό και πρέπει να κλείσω (άνοιξα για λίγο το μηχάνημα μόνο για να μπω σε διάφορα site με πληροφορίες για ιούς).

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s