Απολαυστική διάλεξη για την τρέχουσα Οικονομική Κρίση. Richard Wolff’s video-lecture on the capitalist crisis

  • Richard D. Wolff, a professor of economics at UMass Amherst talks on the current «financial» crisis and capitalism in general, in a google-video lecture you can watch:

Αυτό το βίντεο το κατέβασα και το είδα χθες, ειδοποιημένος γι’ αυτό από την ανάρτηση του Greek Rider (εδώ). Αξίζει τον κόπο να τo δείτε, αν καταλαβαίνετε αγγλικά. Στο τέλος του βίντεο θα βρείτε τα… καλυτερότερα🙂 (π.χ. τη ζουμερή πρόταση του καθηγητή για έλεγχο των επιχειρήσεων από τους ίδιους τους εργαζόμενους, που πρέπει να γίνουν οι συλλογικοί ιδιοκτήτες τους)! Αν έχετε βlog, ΕΞΑΠΛΩΣΤΕ το βίντεο:

Reblog this post [with Zemanta]

13 comments

  1. Ωραίος ο κύριος Wolff, νομίζω πως η τοποθέτησή του (όση είδα περίπου μέχρι τη μέση) είναι αρκετά σωστή και μέσα σε ρεαλιστικά πλαίσια.

    Μου θύμισε κάπως ένα ντοκυμαντέρ που είδα πρόσφατα, το καταπληκτικό Zeitgeist Addendum, το οποίο πλέον κυκλοφορεί και με ελληνικούς υπότιτλους, για όσους δεν γνωρίζουν καλά την αγγλικήν.

  2. Ε, ναι, αγαπητέ Ανορθόδοξε, το είδα κι εγώ το «Zeitgeist Addendum» και το κατέβασα:
    http://video.google.com/videoplay?docid=7065205277695921912
    Το μόνο του ελαφρό (όχι σημαντικό) μειονέκτημα στο τέλος, είναι ότι προωθεί -κάπως μονομερώς- τις ιδέες ενός ιδιόρρυθμου καινοτόμου (αντι-)επιχειρηματία που ίδρυσε το «Venus project». Με κάποια επιφύλαξη, επειδή συμφωνώ με τις ιδέες του, τον έβαλα και στους συνδέσμους αυτού του μπλογκ:
    http://www.thevenusproject.com/

    Στο μεταξύ βρήκα κι άλλα του Rick Wolff, π.χ.

    («Rick Wolff on Economic Crisis and Socialist Strategy»)

  3. Συμφωνώ οτι αυτό το venus project είναι ουτοπικό και λίγο ιδιόρρυθμο. Νομίζω οτι το ντοκυμαντερ θα έπρεπε να τελειώσει πριν την παρουσίασή του.

  4. Ανορθόδοξε,
    η Αμερική όπως ξέρεις είναι υπερ-πλήρης από… ΜΕΣΣΙΕΣ και λογιών-λογιών (καλούς ΚΑΙ κακούς) «δημιουργούς φιλοσοφιών» ή πρωτοπόρων εταιρειών «σωτηρίας του κόσμου».

    Σαν ακραίο παράδειγμα, ο Τζωρτζ Σόρος, από τη μια μεριά θέλει υστεροφημία και αναγνώριση σαν σοβαρός διανοούμενος, και προειδοποιεί τον κόσμο για τα δεινά του «φονταμενταλισμού της αγοράς» και… από την άλλη πλευρά, με το άλλο του χέρι χαλάει όσα προσφέρει το άλλο μέσω της World Bank που (αν δεν κάνω λάθος) ελέγχεται από τον ίδιο και κατάστρεψε οικονομικά αρκετές χώρες.

    Το «venus project» βέβαια μου φαίνεται αβλαβές και σωστό σε όσα λέει. Το ότι είναι «ουτοπικό» δεν με χαλάει. Με χαλάει όμως να θεωρεί πως ΜΟΝΟ αυτό έχει «όλες τις απαντήσεις»…

  5. έλεγχο των επιχειρήσεων από τους ίδιους τους εργαζόμενους, που πρέπει να γίνουν οι συλλογικοί ιδιοκτήτες τους

    α ναι! οι ρωσοι αναρχικοι ειχαν το εξης προβλημα κατα την εφαρμογη της κοινοκτημοσυνης στα κοινοβια τους:

    τα σωβρακα θα ειναι κοινα η θα ανηκουν στον κωλο που τα λερωνει???

    θα μας δωσει τη λυση ο προφεσορας αραγε?

  6. @Zenwalk
    Σοβαρά; Είχαν ΠΡΑΓΜΑΤΙ τέτοιο πρόβλημα οι Ρώσοι αναρχικοί, και αν ναι ΠΟΥ το διαβάσατε ή το ακούσατε;🙂
    Εγώ το βρίσκω πολύ ηλίθιο, το να είχαν τέτοιο «πρόβλημα», και ΑΝ όντως το είχαν, είχαν και ΠΟΛΥ μειωμένη νοημοσύνη, σε τέτοιο βαθμό που… στο τέλος τους λιάνισε ο Λένιν (κακώς βέβαια)!

    Η Συνεταιριστική φιλοσοφία είναι ΠΟΛΥ μεγάλη και ΠΟΛΥ πολύμορφη, για να τη… χέζουμε έτσι (χεχε). Δείτε π.χ. το site της ParEcon:
    http://www.parecon.org/
    και τους συνδέσμους που μάζεψα για τον ίδιο όρο
    http://delicious.com/omadeon/parecon

    Κατ’ αρχήν κανένα σχεδόν είδος συναιτεριστικής πρωτοβουλίας δεν αφορά προσωπικά είδη (σώβρακα, για παράδειγμα). Μετά, η χυδαία καρικατούρα της κοινοκτημοσύνης που αναφέρατε είναι μάλλον δημιουργία ιδεολογικών αντιπάλων της, που αγνοούν βασικά πράγματα. Π.χ. το ότι αφορά ΚΥΡΙΩΣ μέσα παραγωγής και κατά δεύτερο λόγο (σήμερα, με τη φιλοσοφία του peer-2-peer) αγαθά που αφορούν τον πολιτισμό και τη Γνώση (ΗΔΗ κοινά σε μεγάλο βαθμό).

    Πάντως το μεγάλο πρόβλημα δεν είναι το να έχουν οι ίδιοι οι εργαζόμενοι συν-ιδιοκτησία και συν-διαχείριση των ίδιων των εταιρειών όπου δουλεύουν. Το μεγάλο πρόβλημα είναι το ΠΩΣ θα γίνει αυτή η μετάβαση. Γιατί σαφέστατα ΔΕΝ μπορεί να γίνει με μόνο συλλογικό κεφάλαιο τα… σώβρακά μας!🙂

    Υ.Γ. ένας προβληματισμός περί κοινοκτημοσύνης, που ήταν το άκρως αντίθετο, κατά πολύ ευγενέστερο της… σωβρακολογίας,🙂 ήταν και το παλιό ποστ
    https://omadeon.wordpress.com/2008/09/25/2007/10/31/libertarian_marxism/
    όπου διέπρεψε στη συζήτηση (πιο σημαντική από το ποστ) ο Zalmoxis ( http://zalmoxis.wordpress.com ).

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s