Δίνει ΟΠΛΑ σε 50.000 ιδιωτικούς ΜΠΡΑΒΟΥΣ Εταιρειών η Κυβέρνηση (σα να μην έφτανε η Επίθεση στην Κούνεβα)

Ενα κράτος ανίκανο να πιάσει ακόμη και γνωστούς φονιάδες (τα αφεντικά που αμόλυσαν τους μπράβους στην Κωσταντίνα Κούνεβα) ΟΠΛΙΖΕΙ τώρα κι άααλλους 50 χιλιάδες μπράβους -Μωρέ μπράααβο !

Δεν συνηθίζω να… αντιγράφω ΑΥΤΟΥΣΙΑ, άρθρα που διάβασα αλλού, αλλά σήμερα θα κάνω μια εξαίρεση. Επειδή το θέμα αυτό είναι άκρως ανησυχητικό, παραθέτω ΟΛΟΚΛΗΡΟ το διαδικτυακό δημοσίευμα του «tvxs» (του Κούλογλου) και… σας αφήνω να το σκεφτείτε. (Πηγή: http://www.tvxs.gr/v3474):

Με νομοσχέδιο του υπουργείου Εσωτερικών, που δεν έτυχε ιδιαίτερης προβολής, το ελληνικό κράτος δίνει 50.000 όπλα σε υπαλλήλους ιδιωτικών εταιριών ασφαλείας, αναφέρει σε δημοσίευμα της η εφημερίδα «Πρώτο Θέμα».

Με την ελληνική κοινωνία να μετράει ακόμα τις πληγές της, μετά το θάνατο του 15χρονου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου από σφαίρα αστυνομικού, η κυβέρνηση ενισχύει το σύστημα καταστολής, δημιουργώντας ιδιωτικούς στρατούς. Όπλο θα έχουν από εδω και πέρα όσοι υπάλληλοι – σεκιούριτι απασχολούνται στη φύλαξη δημόσιων κτιρίων, τραπεζικών καταστημάτων, επιχειρησεων κοινής ωφέλειας, οικιών σημαντικών προσώπων αλλά κι όσοι συνοδεύουν χρηματαποστολές ή συμμετέχουν στη μεταφορά πολύτιμων αντικειμένων.

Την εκπαίδευση των ιδιωτικών φρουρών θα αναλάβουν οι σχολές της Ελληνικής Αστυνομίας. Αξίζει να σημειωθεί ότι ούτε η Ομοσπονδία Υπαλλήλων Ασφαλείας Ελλάδας, ούτε ο Σύνδεσμος Ελληνικών Επιχειρήσεων Ασφάλειας, έχουν καταθέσει ποτέ αίτημα για οπλοφορία, αναφέρει η εφημερίδα.

UPDATE (σύνδεσμοι):

«Αυτός είναι ο λογαριασμός για την οικονομική ενίσχυση της συνδικαλίστριας Κωνσταντίνας Κούνεβα που δέχτηκε την δολοφονική επίθεση με βιτριόλι από τους μπράβους των εργολάβων σαν τιμωρία για τη δράση της ενάντια στην εργοδοτική αυθαιρεσία:

5012 019021 277 Τράπεζα Πειραιώς

IBAN: GR28 0172 0120 0050 1201 9021 277
Descheva Elena Kuneva Kostadinka Nikolova

30 comments

  1. Εγώ το είχα επισημάνει αυτό και όταν έγινε το τραγικό συμβάν με τον Αλέξη. Μπορεί η ευθύνη να μην ήταν αποκλειστικά της κυβέρνησης όταν ένας τρελαμένος «καουμπόης των Εξαρχείων» σκότωσε εν ψυχρώ (έχει ευθύνη βέβαια που γέμισε τα σώματα ασφαλείας με γκάου μπίου ακροδεξιούς), αλλά η ευθύνη της είναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ οταν προωθεί έναν τέτοιο νόμο με τελείως απρόβλεπτες συνέπειες!

    Έχω καταγωγή από Κρήτη και ξέρω που μπορεί να οδηγήσει η ελεύθερη οπλοφορία. Με το παραμικρό στραβοκοίταγμα ή μια κουβέντα παραπάνω ο άλλος τραβάει πιστόλι και σκοτώνει!! Αυτό θέλετε να γίνει και με τους σεκιουριτάδες κ.κ. υπουργοί; Για σκεφτείτε το λίγο…

  2. Δηλαδη το κρατος μας γινεται ΕΝΤΕΛΩΣ μεσαιωνικο-Βυζαντινο;
    Θα προσλαβει μισθοφορικο «στρατο κατα εσωτερικων εχθρων» (κοινως αστυνομια);
    Πολυ φοβαμαι πως οι φοβοι μου για αστυνομικο(-τερο) κρατος γινονται πραγματικοτητα…

  3. Το ζήτημα αυτό ανάγεται στη φιλοσοφία και τακτική του συστήματος να κάνει αυτό που θέλει μεταφέροντας τις ευθύνες στους άλλους.

    Έτσι όταν έχουμε θύματα το κράτος θα πει εμένα τι με σκοτίζετε…Ενώ στην ουσία το ίδιο θα έχει οργανώσει την ιδιωτική (πλέον) καταστολή.

    Προετοιμάζονται δε για μεγάλες κινητοποιήσεις και αναταραχές.
    Η Μεταφορά ευθυνών συμβαίνει παντού με σκοπό να μην υπάρχει ορατός φταίχτης….

  4. ΟΛΑ ΤΕΛΙΚΑ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΧΩΡΑ?
    ΕΠΑΙΣΕ ΔΟΥΛΙΑ Ο ΜΠΟΥΛΗΣ ΑΝΤΙ 9-14
    ΔΟΥΛΕΥΕΙ 8-20

  5. ΥΓ. ΜΑ ΕΙΧΕ ΣΥΜΒΟΥΛΟ ΤΟΝ ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ
    ΤΩΝ ΖΩΓΙΑΝΩΝ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΦΥΛΑΚΕΣ
    ΑΛΛΩΣΤΕ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΑΔΟΣΗ.

  6. Πότε ξεφύγαμε από τη βυζαντινή φεουδαρχία και δεν το κατάλαβα; Μια ζωή έχουμε τρεις δυναστείες να ερίζουν για τη βασιλεία της Ψωροκώσταινας (ακούς εκεί θέλουμε να λεγόμαστε κι Έλληνες… Ρωμιοί και Βυζαντινοί και ΠΟΛΥ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ): Καραμανλήδες, Παπανδρέου και Μητσοτακαίους. Και τριγύρω διάφορους πολέμαρχους και τσανακογλείφτες (ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, ΛΑΟΣ και δε συμμαζεύεται).

    Φαίνεται πάντως ότι το «γκούβερνο» παραδέχεται την ανικανότητά του να προστατέψει τους πολίτες. Άρα, γιατί πληρώνουμε φόρους;

    Και σε ό,τι αφορά την οπλοφορία και οπλοκατοχή, εγώ προτείνω το εξής:

    1. Για αγορά οποιουδήποτε όπλου να απαιτούνται γνωμοδοτήσεις από ΤΡΕΙΣ ψυχιάτρους, εκ των οποίων ο ένας υποχρεωτικά από δημόσιο νοσοκομείο.

    2. Το όπλο, πριν παραδοθεί στον ιδιοκτήτη του, θα καταγράφεται από την αστυνομία (serial number, κατασκευαστής κλπ) και θα υποβάλλεται σε βαλλιστικό έλεγχο ώστε η Αστυνομία να έχει το «αποτύπωμά» του: έτσι ΚΑΜΙΑ σφαίρα δεν θα είναι «ορφανή».

    3. Κάθε αγορά πυρομαχικών (ακόμα και κυνηγετικά φυσίγγια) θα είναι επώνυμη και ενυπόγραφη.

    4. Από τέτοιο έλεγχο θα περνάνε και οι ήδη ιδιοκτήτες όπλων.

    5. Όποιος αρνηθεί, θα πληρώνει πρόστιμο 50.000 ευρώ (αν έχει εισόδημα μέχρι 30.000 ευρώ ετησίως) ή 80.000 ευρώ (αν το ετήσιο εισόδημά του είναι από 30.000 μέχρι 60.000 ευρώ) ή 150.000 ευρώ (αν το ετήσιο εισόδημά του είναι από 60.000 και άνω) για κάθε όπλο που έχει στην κατοχή του + 500 ευρώ για κάθε βολίδα/σφαίρα/φυσίγγι που έχει στην κατοχή του και θα τρώει και φυλάκιση ενός έτους για κάθε όπλο που δεν δέχεται να δηλώσει (ποινή που θα μπορεί να εξαγοράσει με 200 ευρώ ανά ημέρα φυλάκισης).

    6. Τα μονίμως παροπλισμένα όπλα θα δηλώνονται και θα καταγράφονται και αυτά και θα πιστοποιείται ο παροπλισμός τους.

  7. @Αιρετικέ
    Αυτά που λες, σε μια ευνομούμενη πολιτεία ΙΣΩΣ συζητιώνται…

    Δώσε θάρρος στο χωριάτη, να ανεβεί και στο κρεβάτι.

    Δώσε όπλο και στο μπράβο, και στον τάφο μας θα σκάβω…🙂

    Βασικά ξέχασες το (7). – νομίζω. Οποιος πυροβολήσει και σκοτώσει πολίτη κατά λάθος, χωρίς να απειληθεί από ΕΝΟΠΛΟ πριν τραβήξει το πιστόλι του… ΙΣΟΒΙΑ.🙂

  8. @Ανορθοδοξε,
    Στο παλιό ποστ για τη δολοφονία του Αλέξη, είχα παραθέσει και άρθρο του Ριζοσπάστη για το ίδιο νομοσχέδιο, πολύν καιρό πριν (που το είχα μάθει από τον Zalmoxis). Το ΚΚΕ (με όλα του τα ελαττώματα κλπ) είχε ΗΔΗ κάνει επερώτηση στη Βουλή:
    https://omadeon.wordpress.com/2008/12/07/murder-in-cold-blood/

    http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=4661704&publDate=2008-07-30%2000:00:00.0

    Ηθελα να βάλω το σύνδεσμο στο ίδιο το άρθρο αλλά βιαζόμουν. Θα μπει σε λίγο ή αργότερα.

  9. Υ.Γ.
    Δείτε και το πρωτότυπο άρθρο του Zalmoxis (εδώ), και ορισμένα σχόλιά του στη συζήτηση τότε (Ιούλιος 08).

    Π.χ.

    ….Τι σημαίνει αυτό πρακτικά; Ότι 50.000… «άριστα εκπαιδευμένοι» (καλά, ένα αστείο είπαμε) σεκουριτάδες με πλήρως συγκροτημένη προσωπικότητα (κι άλλο αστείο) θα κρατάνε όπλα σε καταστήματα, εμπορικά κέντρα, σούπερ μάρκετς, τράπεζες, σπίτια «επωνύμων», κ.λ.π.

    Έτσι, 1.000 εταιρίες οι οποίες δραστηριοποιούνται στον χώρο (με τον τζίρο να φτάνει τα 90 εκατομμύρια ευρώ ετησίως) θα μπορούν όπως και η ΕΛ.ΑΣ. να έχουν όπλα και «όποιον πάρει ο χάρος»!.

    Με το ίδιο νομοσχέδιο, καταργείται και παλαιότερη διάταξη που απαγόρευε σε πρώην αστυνομικούς, λιμενικούς, απόστρατους σωμάτων ασφαλείας και εν γένει όλο το μπασκιναριό, να αποκτήσουν άδεια λειτουργίας γραφείων ιδιωτικών ερευνών πριν συμπληρώσουν πέντε χρόνια σε αποστρατεία
    […]

    επειδή και σε τράπεζες μπαίνω συχνά και σε γραφεία μεγάλων επιχειρήσεων επίσης αλλά και γενικά κινούμαι αρκετές φορές σε χώρους όπου κυκλοφορεί πολύ “σεκιούριτυ”, αυτοί οι τύποι στην πλειονότητά τους δεν μου πολυγεμίζουν το μάτι. Δεν τους θεωρώ υπεύθυνα όντα για να οπλοφορούν. Τόσα διαβάσαμε αυτές τις ημέρες στις εφημερίδες, δεν είναι λοιπόν ανάγκη να πολλαπλασιαστούν τα θύματα του κάθε ανεγκέφαλου που θα την δει Κλιντ Ήστγουντ και “Dirty Harry”.

    […]
    Δεν μπορώ να φανταστώ πως ο συντάκτης του νομοσχεδίου δεν διαβλέπει τους ελλοχεύοντες κινδύνους. Αλλά, οι “ισορροπίες”… Ο τζίρος του κλάδου, η έλλειψη αστυνομικών που τους έχουν καπαρώσει για ορντινάτσες πολιτικοί, μεγαλοεπιχειρηματίες, μεγαλοδικηγόροι, μεγαλοδημοσιογράφοι και εν γένει μεγαλό/κηφήνες των οποίων τη “φύλαξη” την πληρώνουν και οι μισθοσυντήρητοι φορολογούμενοι (κάποτε διάβασα και για ένα δημοσιογράφο που πήγε να ψηφίσει στις εκλογές της ΕΣΗΕΑ στην Ακαδημίας, παρέα με τον αστυνομικό / σεκιουριτά/ ορντινάτσα του) οι ανεκπαίδευτοι αστυνομικοί (μόνο τις κοιλιές κάποιων από αυτούς που τους φτάνουν μέχρι το γόνατο να δει κανείς, αρκεί για να καταλαβει κανείς) το νέο “φρούτο” της ασφάλειας, κ.λπ.
    […]

  10. Αληθεια οι «αναρχικοι» κατα τα Δεκεμβριανα δημοσιογραφοι (=αλητες=ρουφιανοι), τι εχουν να πουν για αυτες τις εξελιξεις;
    Μηπως επειδη για ανοιξει το στομα της η προπαγανδιστικη καστα πρεπει να γινει φονος παιδιου ή να μαλιοτραβηχθει η Διαμαντοπουλου με την Παπακωστα;
    Ρωτω το ζωον…

    Εμενα παντως μου λενε εσωτερικες πηγες για 65.000 προληψεις. Αρα μισφορικος στρατος εσωτερικων υποθεσων=προσληψεις. Προσληψεις=ψηφοι, Ψαρεμα ψηφων=Προεκλογικη περιοδος στον οριζοντα…
    μισθοφορικος στρατος εσωτερικων υποθεσεων + προεκλογικη περιοδος στον οριζοντα (με το Λαος να εχει ενισχυμενο ρολο, παρακαλω…) = Mεμονωμενα περιστατικα στον οριζοντα

  11. Κορκωνέα, μην κωλώνεις!

    ‘Αμα σε αποτάξουν αυτά τα κουμούνια απ΄ την αστυνομία, θα σε βολέψουμε σε κάποια εταιρεία σεκιουριτά, να κάνεις ελεύθερος όση σκοποβολή τραβά η ψυχή σου σε κινούμενους στόχους, παλικάρι μου!

  12. @ ΑΙρετικός,

    «…Ρωμιοί και Βυζαντινοί και ΠΟΛΥ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ..».

    ΟΘΩΜΑΝΟΙ είναι μάλλον το πιο πιθανό και αν δεν δεν σκεπτόμουν και τους πολίτικλυ κορρέκτ, θα έλεγα «Τουρκόγυφτοι»!

  13. @Zalmoxis
    Ε, ναι. Παρομοίως θα τό ‘λεγα.
    Υπάρχει πράγματι ΧΟΝΤΡΟ πρόβλημα στην πλειοψηφία των Ελλήνων, ιδιαίτερα εκείνων που δεν βγήκαν ποτέ από τη χώρα.

  14. omadeon, το «7» που πρότεινες δε χρειάζεται. Άμα ξέρει ο άλλος πως θα τον βρουν έτσι και κάνει κουτσουκέλα με το όπλο, θα το σκεφτεί ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ. Όλοι αυτοί οι κουμπουροφόροι βασίζονται στην ορφάνια των βλημάτων τους και στο μη εντοπισμό. Επίσης, δε χρειάζεται για έναν ακόμα λόγο. Ποιος είναι αυτός; Το περιοδικό «Status» το ξέρεις φαντάζομαι. Σε ένα από τα πρώτα του τεύχη (νομίζω μάλιστα το πρώτο) είχε κάνει ένα μεγάλο ρεπορτάζ για τα όπλα, το οποίο περιελάμβανε τα πάντα: από νόμιμη αγορά μέχρι λαθρεμπόριο κι από ιστορικά πλέον αντικείμενα που ανήκουν σε ιδιωτικές συλλογές ή εκτίθενται σε μουσεία μέχρι custom χειροποίητα κυνηγετικά. Ένας λαθρέμπορος όπλων είπε το εξής στο δημοσιογράφο-πελάτη του: «αν τραβήξεις όπλο, να είσαι έτοιμος να πυροβολήσεις, γιατί αλλιώς θα στο βάλουν στον κ…». Κι όταν λέει «να είσαι έτοιμος να πυροβολήσεις», εννοεί και να είσαι έτοιμος για τις συνέπειες. Αν λοιπόν βάλουμε χοντρές συνέπειες στην άσκοπη, ανεύθυνη, εγκληματική ή/και επιδεικτική οπλοχρησία, τότε όλοι θα το σκέφτονται πεντακόσιες φορές πριν τραβήξουν το όπλο τους, γιατί θα είναι πολύ αυξημένες οι πιθανότητες να σοδομιστούν με αυτό.

  15. @Αιρετικέ
    Το περιοδικό «Status» το ξέρω και δεν μπορώ να πω ότι μου άρεσε ιδιαίτερα – τις λίγες φορές που το διάβασα.

    Νομίζω το πρόβλημα είναι ΕΝΤΕΛΩΣ αλλού:

    1) ΓΙΑΤΙ δεν απαγγέλθηκε κατηγορία κατά των ΓΝΩΣΤΩΝ «κυρίων» που έστειλαν τους τραμπούκους τους να ρίξουν βιτριόλι στο πρόσωπο της Κούνεβα? Δηλαδή ΓΙΑΤΙ ενώ όλοι ξέρουμε ΠΟΙΟΙ είναι … το κράτος «κάνει την πάπια»?

    2) Μετά απ’το (1) ΠΩΣ ΝΑ ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΟΥΜΕ ένα κράτος που παρανομεί και -μια ζωή- συγκαλύπτει φονιάδες ή άλλους παρανομούντες ;

  16. omadeon:

    1. Η ερώτησή σου είναι ρητορική νομίζω, αλλά η δική μου απάντηση είναι ότι μάλλον έχουν πάρα πολύ γερό «δόντι» όπως και άλλοι τραμπούκοι και εργοδότες τραμπούκων που ξέρω.

    2. Δεν το εμπιστεύεσαι. Και μη νομίζεις ότι κι αν έρθει στην εξουσία ο Γιωργάκης ή ο Αλέξης ή δεν ξέρω κι εγώ ποιος άλλος θ’αλλάξει κάτι. Απλώς το χρώμα των τραμπούκων θ’αλλάξει, γιατί στο φεουδαρχικό μας καθεστώς οι πραιτωριανοί είναι απολύτως απαραίτητοι για να διαφυλάξουν την εξουσία των «αρχόντων» και των σφουγγοκωλαρίων τους.

  17. ΟΧΙ αιρετικέ μου
    ΔΕΝ είναι «ρητορική» η ερώτηση.
    ΛΟΓΙΚΗ είναι.

    ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ κράτους μηδέν.

    ΤΙ κάθεσαι κι εσύ και λες «ΠΩΣ θα πρέπει να είναι το κράτος».

    ΑΣΕ τα κράτη στην… κατάρρευση…🙂

  18. Κι όμως omadeon, ΕΙΝΑΙ ρητορική η ερώτησή σου. Σκέψου μόνο σε ποια «χώρα» ζεις. Σε ένα καθυστερημένο φεουδαρχικό καθεστώς, με «γκούβερνο» διεφθαρμένο μέχρι το μεδούλι και με πλήρη ανυπαρξία λογικής.

    Εκεί που τελειώνει η λογική αρχίζουν τέσσερα πράγματα: στρατός, θρησκεία, ρωμιοσύνη και ρωμέικο δημόσιο.

  19. @ omadeon
    @ Aιρετικος
    To προβλημα δεν ειναι μονο η υπαρξη φεουδαρχικου καθεστωτος αλλα και η ελλειψη θελησης και πολιτικων αποδομησης του…
    Βεβαια υπαρχουν ορισμενες προτασεις εδω για το πως θα αποφεουδοποιηθει το κρατος (αν και αναφερονται στο Αμερικανικο κρατος)
    Π.χ. εδω:
    http://www.mutualist.org/id5.html
    Ψαχνομαι πανω στο θεμα γενικα…

  20. @Αιρετικέ
    @DennisV,
    ΘΑ ήθελα να προσθέσω ότι σύμφωνα με κάποια είδηση που διάβασα (αλλα δεν θυμάμαι ΠΟΥ αυτή τη στιγμή, νομίζω site κάποιας εφημερίδας) η αστυνομία έδειξε πως θέλει να κουκουλώσει την υπόθεση της επίθεσης κατά της Κούνεβα, ενώ όλοι ξέρουν ότι ο νούμερο ένο ύποπτος είναι γνωστή εργολαβική εταιρεία. Ε, μετά από αυτό, σηκώνω τα χέρια ψηλά…

    Διότι (αιρετικέ) όλα όσα είπε ο Zalmoxis ΙΣΧΥΟΥΝ, ένα είδος «worst case senario» για τους ιδιωτικούς αστυνομικούς. Από κει και πέρα… ΤΙ ΝΑ ΠΩ; Οτι δεν πρέπει να έχουν όπλα κάτω από αυτές τις συνθήκες είναι λογικό. Μη μου ζητάτε διέξοδο, δεν έφτιαξα εγώ το… κράτος!

    (δούλευα όλη μέρα και ΤΩΡΑ είδα τα σχόλια)…

  21. Η εισαγγελέας πάντως (όπως γράφει εδώ η «Ελευθεροτυπία»: http://www.enet.gr/online/online_hprint?q=%EA%EF%FD%ED%E5%E2%E1&a=&id=23815692 ) ξεκινά απ’την αρχή την έρευνα, γιατί η ΕΛ.ΑΣ. έκανε «μισή δουλειά» (δηλαδή ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ).

    Quiz 1: Ποιος ΜΠΡΑΒΟΣ που είχε προσληφθεί το 1998 για να ξυλοφορτώνει – μαζί με άλλους 14 – φοιτητές, καθηγητές και υπαλλήλους του Πολυτεχνείου Κρήτης επειδή ήταν αντίθετοι στις βουλές της τότε «πρυτανικής αρχής» (την οποία καθαίρεσε το Συμβούλιο της Επικρατείας) είναι τώρα νομαρχιακός σύμβουλος Χανίων, εκλεγείς παρακαλώ με κάπου 9.000 ψήφους;

    Quiz 2: Οι «αριστεροί» (της οπής) γιατί δεν έβγαλαν μιλιά για την υποψηφιότητα, τη δράση και την εκλογή του εν λόγω ατόμου, ενώ τα ΓΝΩΡΙΖΑΝ;

  22. @Αιρετικέ,
    κάτι θυμόμουν αμυδρά, για τα γεγονότα που αναφέρεις στο Quiz 1, τα έψαξα και κάτι βρήκα:
    1)
    http://www.ntua.gr/posdep/MME/Mar_2007/2007-03-16_enet-ios.pdf
    2)
    http://www.ntua.gr/posdep/Dialogos/Persons/2008-08-31_Patelis.doc

    Ακόμη πιο ενδιαφέρον βρήκα το
    3)
    http://www.amfitheatro.gr/db/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=283&mode=thread&order=0&thold=0
    …όπου φαίνεται η συνεργία και διαπλοκή όλων σχεδόν των παρατάξεων υπέρ αυτού του ατόμου, απαντώντας στο… δικό σου «Quiz 2» – νομίζω.,

    (Δεν μπορώ να καταλάβω για ποιόν μπράβο μιλάς, όμως έμαθα πολλά για τους άλλους «σταρ», κλπ).

    Πάντως το επόμενο που βρήκα είναι… δικό σου άρθρο (νομιζω) όπου… ούτε εσύ δεν αποκαλύπτεις το όνομα (χεχε):
    http://www.chaniablogs.gr/%CE%91%CE%B9%CF%81%CE%B5%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CE%A0%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B5%CE%AF%CE%B1_-_Heretic_Republic/2008/05/30/%CE%88%CE%BE%CF%89_%CE%BF%CE%B9_%CF%86%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%BF%CE%AF_%CE%BA%CE%B1%CE%B9_%CE%BF%CE%B9_%CF%86%CE%BF%CE%B9%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%B1%CF%84%CE%AD%CF%81%CE%B5%CF%82_%CE%B1%CF%80%CF%8C_%CF%84%CE%B1_%CE%91%CE%95%CE%99

  23. Θα σου δώσω ένα hint: το όνομα το αναφέρει ο «Ροβεσπιέρος», εναντίον του οποίου είχε γίνει και δολοφονική απόπειρα το Γενάρη του ’99, την οποία αντιμετώπισε μόνος του, καθώς η τότε «Ενωτική Πρωτοβουλία» δεν είχε ακόμα γίνει ούτε ΕΑΑΚ (και αργότερα συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ) ούτε ήταν ποτέ παρακλάδι του ΚΚΕ για να ξεσηκωθεί κανείς υπέρ του.

  24. Και τότε οι μπράβοι δεν ήταν στελέχη κάποιας εταιρείας security, αλλά αντιθέτως οι πιο πολλοί ήταν τυχαίως επιλεχθέντες μπράβοι νυχτομάγαζων, με τον αρχηγό να έχει επιλεγεί λόγω συγκεκριμένων κομματικών του διασυνδέσεων.

  25. @Αιρετικέ
    ΣΩΣΤΑ, ο σκοτεινός κόσμος της νύχτας και των μπράβων της, κάτι για το οποίο διαμαρτυρόταν επί χρόνια και ο γνωστός (τροτσκιστής νομίζω) μουσικός Παναγιώτης Βήχος. Η κόρη του έδωσε μάλιστα πληθώρα στοιχείων που εμπλέκουν κόσμο….
    (στο «Πολιτικό Καφενείο»).

    Παρόλ’ αυτά… και παρόλο που δηλώνω ΕΝΤΕΛΩΣ ανεξάρτητος, πάγια θέση μου είναι να στηρίζω τα όποια σωστά, όπου κι αν τα βρώ. Π.χ. το ΚΚΕ ήταν το ΠΡΩΤΟ κόμμα -νομίζω- που έφερε το θέμα του νομοσχεδίου για ιδιωτική οπλοφορία μπράβων στη Βουλή. (Καλύτερα μην το σχολιάσεις το κακόμοιρο κόμμα, προσπαθούμε να το αγαπούμε ΜΑΖΙ με τα… ελαττώματά του, κι αυτό δεν είναι ΚΑΘΟΛΟΥ εύκολο, μερικές φορές… -χεχε)

  26. Κοίταξε omadeon. Την Αλέκα την παραδέχομαι στο ότι λέει αλήθειες. Δε με εκφράζει η κομμουνιστική ιδεολογία και η παντελής έλλειψη αισθητικής της Σοβιετικής Ένωσης (αυτό το μαρτυρούν ακόμα και τα αυτοκίνητα που κατασκευάζονται εκεί), αλλά πολύ ορθώς έπραξε το ΚΚΕ και έθιξε αυτό το θέμα. Το σωστό πάντα να λέγεται.

  27. @Αιρετικέ
    Συμφωνώ ΑΠΟΛΥΤΑ. Μάλιστα… δεν θα άλλαζα ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΛΕΞΗ στη διατύπωσή σου.

    Εύγε αιρετικέ μου, οι… δογματικοί μελλοθάνατοι ΜΑΣ χαιρετούν!🙂

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s