Ένα πολύ δημοφιλές και ευκολονόητο βίντεο που εξηγεί πως δημιουργείται το χρήμα – ΚΑΙ ΜΕ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥΣ ΥΠΟΤΙΤΛΟΥΣ – Απαραίτητο ώστε να κατανοηθούν οι λόγοι που το οικονομικό σύστημά μας προκαλεί φούσκες:
- Money as Debt is a short animated documentary film by Paul Grignon about the monetary systems practiced through modern banking.[1] The film visually demonstrates the process of money creation by private corporations (banks), illustrates the historical background of this system, and warns of its subsequent unsustainability.
Μερικά Wiki-links για επιδόρπιο : 😀
- http://en.wikipedia.org/wiki/Fractional-reserve_banking
- http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_fractional-reserve_banking
UPDATE-Και κάποιες προτάσεις από τον Gian Piero De Bellis του polyarchy.org
Related articles by Zemanta
- Would the End of the Euro End the EU? (outsidethebeltway.com)
- Fundamental Changes In European Financial Markets (huffingtonpost.com)
- YouTube gets a very useful ‘unlisted’ video option (news.cnet.com)
- Bailout (eschatonblog.com)
![Reblog this post [with Zemanta]](https://i2.wp.com/img.zemanta.com/reblog_e.png)
Καλά έκανες Ντέννις,
και… το αλίευσες με Ελληνικούς Υπότιτλους.
Είναι πολύ καλό ντοκυμαντέρ -και το είχα δει παλιά χωρίς υπότιτλους.
Επίσης μπαίνει ΤΩΡΑ στην ειδική σελίδα του μπλογκ (με γενικό τίτλο «videos»),
https://omadeon.wordpress.com/videos/
…νέο link προς αυτό εδώ το ποστ.
Συνωμοσιολογιες …
Το προβλημα δεν ειναι οι λεξεις η τα συστηματα , αλλα το πως τις χρησιμοποιεις , τι αντιπροσωπευουν και ποιους εξυπηρετουν.
Το θεμα δεν ειναι να αποδειξουμε οτι το χρηματικο συστημα ειναι δαιμονας και ειναι σχεδιασμενο να μας χρεωκοπησει , χρησιμοποιωντας μαλιστα λογικα ατοπηματα και μικρα ψεμματακια/λαθος αναλογιες οπως κανει το παραπανω ντοκυμαντερ, για παραδειγμα:
– η αντικατασταση του χρυσου σαν αντικατοπτρισμος της αξιας δεν εγινε σταδιακα , και επισης η ιδεα πισω απο αυτο δεν ειναι να κερδισουν καποιοι περισσοτερα χρηματα σε βαρος αλλων.
O χρυσος καταργηθηκε σαν καθρεφτης του χρηματος πολυ απλα επειδη οι τραπεζες εδιναν περισσοτερη σημασια στο τι αποθεματα χρυσου ειχαν στο θησαυροφυλακιο τους απο το να προωθησουν την αναπτυξη και αυτο ειχε τρομακτικες συνεπειες στις προσπαθειες για οικονομικη επεκταση και ανθιση της τοτε εποχης.
Εξαλλου δε δουλευε καν ,οταν χρυσος-χρημα βρισκοταν σε αντιστοιχια οι περισσοτερες τραπεζες ειχαν χρονο ζωης κατα μεσο ορο 5 χρονια!
Ουσιαστικα τα χρηματα ,σημερα που σε καμια χωρα δεν αντιπροσωπευονται απο καποια φυσικη οντοτητα-βλεπε πολυτιμα μεταλλα, αντιπροσωπευουν περισσοτερο την εκτιμηση του ποσα χρηματα ,η εκαστοτε κυβερνηση η οποια ειναι υπευθυνη για την δημιουργια του, θα κερδισει απο φορους και τα λοιπα εσοδα/επενδυσεις κλπ παρα της ποσοτητας του στην κυκλοφορια.
Το συστημα ειναι μια χαρα , μπορει να δουλεψει , ειναι μαθηματικα αποδεδειγμενο .
Λεξεις οπως χρημα και χρεος δεν ειναι κακες οταν μιλαμε για το σημερινο συστημα , ειναι απολυτως προβλεπομενες και αποδεκτες, οποιαδηποτε παραπομπη σε οικονομικα αντικειμενικα συγγραματα θα σας το επιβεβαιωσει αυτο.
Πιστευω πως οι συνομοσιολογιες απλα μας αποσπουν την προσοχη απο το πραγματικο προβλημα γιαυτο ποσταρω σε αυτον τον τονο , το πραγματικο προβλημα για μενα ειναι οτι :
Ειμαστε σε αδιεξοδο λογω πολλων που γνωριζαν το πως δουλευει το συστημα, ενδογενεις και εξωγενεις και το εστρεψαν εναντιον μας ,γιατι πολυ απλα οι περισσοτεροι απο εμας δεν ειχαν ιδεα του τι συμβαινει και δεν ενδιαφερθηκαμε να μαθουμε.
Δυστυχως δεν βλεπω οτι ο κοσμος ακομη εχει συνειδητοποιησει το παραπανω και απλα ψαχνουμε να τα ριξουμε καπου .
(μιλωντας μονο για το εσωτερικο)Πρακτικα εννοω πως μπορει ακομη και οι δικοι μας πολιτικοι να ξεγελαστηκαν , αλλα ακομη και σε αυτη την περιπτωση ειναι εγκληματιες , πρεπει να δημευθουν οι περιουσιες τους λογω εγκληματικης παραλειψης και προκλησης φθορας σε τριτους , βλεπε πολιτες και να πανε φυλακη.
Βεβαια αρκετοι απο αυτους σιγουρα ηξεραν , δε μιλησαν γιατι κερδιζαν απο αυτο και συνεχιζουν.
Η ιδια πρακτικη ακολουθειται και στις δυο περιπτωσεις.
Δεν φταιμε ολοι , δεν φταιει το κακο το συστημα γενικα και αοριστα.
Το κακο χομπυ στην ελλαδα που λεει οτι το προβλημα ειτε ειναι μικρο αρα κανεις δεν φταει γιατι ετσι κιαλλιως δεν υπαρχουν σημαντικα αποτελεσματα απο την συνεχιση του/λυση του ειτε ειναι τεραστιο και ολοι φταιμε , πρεπει να σταματησει.
Τα παλικαρια που εκαναν τις οικονομικες συμφωνιες και που καλυψαν συμφωνιες και αριθμους εχουν ονοματεπωνυμο , συγκεκριμενο αριθμο και διευθυνση .
Τα υπολοιπα ειναι το ιδιο ενοχοι γιατι ανελαβαν μια θεση που δεν μπορουσαν να υπηρετησουν προκαλωντας τεραστιο κακο σε μια κοινωνια εκατομμυριων.
Δυστυχώς το σχόλιό σας είχε κρατηθεί εκ παραδρομής (εκείνο τον καιρό είχαμε διάφορους… παρενοχλητές κλπ)…
…πάντως ΔΕΝ το ελευθερώνω με ιδιαίτερη χαρά, παρά μόνο επειδή το θεωρώ θέμα αρχής να μην εχουμε λογοκρισία μη-υβριστικών και μη-λασπολογικών σχολίων…
Ως προς το «μη-λασπολογικών» τώρα…
Ενα σχόλιο που ξεκινάει με μονολεκτικό θάψιμο όλης αυτής της δουλειάς σαν «συνωμοσιολογίες» το βρίσκω κάπως ΕΜΕΤΙΚΟ, ιδίως τη στιγμή που βασίζεται σε ισχυρισμούς χωρίς απόδειξη και αοριστολογίες.
Μάλλον θα είστε οικονομολόγος ή τραπεζικός υπάλληλος που έχει μάθει έναν συγκεκριμμενο τρόπο σκέψης και ο,τιδήποτε άλλο το εκλαμβάνει σαν «συνωμοσιολογίες»….
Μερικά από τα πιο φωτεινά μυαλά του κόσμου διαφωνούν μαζί σας.
π.χ. ο Lietaer
http://delicious.com/omadeon/lietaer