Η ΕΕ μεταφέρει χρέη προβληματικών τραπεζών σε Γερμανούς φορολογούμενους (EU Orders Germany To Start Onboarding «Bad Debt» To Sovereign Balance Sheet)

BERLIN - OCTOBER 06:  A crosswalk signal glows...
Image by Getty Images via @daylife

Αυτή η καυτή είδηση πέρασε σχεδόν απαρατήρητη. Μόνο ένα πολύ σύντομο άρθρο στην “Ελευθεροτυπία” την ανάφερε (και στη μπλογκόσφαιρα σχεδόν τίποτα).

in English: Click HERE.

Η ουσία της είδησης είναι ότι το τραπεζόδουλο πολιτικό κατεστημένο της Ε.Ε. μεταφέρει ολοένα και περισσότερα χρέη μεγάλων τραπεζών στους φορολογούμενους (της Γερμανίας, εν προκειμένω). Αύριο πιθανώς θα γινουν τα ίδια και σε άλλες χώρες,  π.χ. στη Βρεταννία.

Η «Ελευθεροτυπία» είχε γράψει, με τίτλο «Τα κράτη «φορτώνονται» τα χρέη των προβληματικών τραπεζών» (όπου «κράτη» σημαίνει φορολογούμενοι βέβαια) τα εξής:

Η γερμανική Die Zeit ανέφερε χθες πως, σε μία κίνηση που προκαλεί έκπληξη, η ΕΕ διέταξε την Γερμανία να λογαριάζει εφεξής τα χρέη των προβληματικών πλην κρατικών πλέον (μετά τις κρατικές ενισχύσεις) τραπεζών όπως οι WestLB και Hypo Real Estate (η τελευταία απέτυχε στο στρες τεστ) ως κρατικό χρέος.

Όπως τονίζει το Μπλούμπεργκ «αυτό θα μπορούσε να αυξήσει το κρατικό χρέος της Γερμανίας σε 90% του ΑΕΠ σύμφωνα με την Die Zeit».

Οι συνεπαγωγές αυτής της απόφασης είναι τεράστιες, καθώς τα χρέη των περισσότερων προβληματικών πιστωτικών ιδρυμάτων που έλαβαν κρατική βοήθεια δεν έχουν ενσωματωθεί στο κρατικό χρέος.

Μόνο για τη Γερμανία, η πρόσθεση του χρέους της Hypo θα αυξήσει τον λόγο κρατικού χρέους/ΑΕΠ από 79% σε 90%. Μία αντίστοιχη κίνηση με την ένταξη του χρέους της RBS (168 δισ. δολ.) στο βρετανικό κρατικό χρέος θα αυξήσει το τελευταίο κατά 15% !

Εκτός και εάν η απόφαση αυτή της στατιστικής υπηρεσίας της ΕΕ ανατραπεί, εκτιμάται πως μπορεί να πυροδοτήσει ένα νέο κύμα κρίσης κρατικών χρεών στην Ευρώπη αυξάνοντας το μέσο ευρωπαϊκό χρέος/ΑΕΠ κατά 15-20%.

Διαβάστε επίσης:

___________________________

Zerohedge post, «In Stunning Decision, EU Orders Germany To Start Onboarding «Bad Debt» To Sovereign Balance Sheet: RBS, Fannie, Freddie Next?»:

In what could be the most important news of the day, German Die Zeit reports that, in a stunning move, the EU has ordered Germany to count the holdings of WestLB and Hypo Real Estate (the latter of which failed the stress farce from last month which nobody cares about or remembers anymore) as government debt! As Bloomberg notes, «That could raise Germany’s debt to 90 percent of gross domestic product, Die Zeit said.» Of course the implications of this decision are massive, as it takes out all the guess work of whether insolvent institutions are or are not on the government’s balance sheet. The net result, for Germany alone, is that just the addition of Hypo’s debt would push German debt/GDP from 79% to 90%, both of which are well above the Maastricht limit of 60% (not like anyone cares that is – everyone is now aware the EU is a failed experiment). The next question: what happens to nationalized RBS and it $168 billion in debt? Total UK debt is $1.2 trillion meaning a comparable action in the UK would rise UK debt by 15%! And then there is a whole slew of other banks in the pipeline in Europe that are full of trillions in toxic debt: will the sovereign hosts be able to onboard this debt? Most importantly, what happens to our administration’s adamant claims that Fannie and Freddie’s $6+ trillion in debt should not be counted as part of total Federal debt. America already has its hand full with $13.3 trillion in debt. What will happen when it moves to $20 trillion (140% of GDP) overnight. We are confident that unless this decision by the EU’s statistics office is overturned, it will likely set off the next leg in the sovereign debt crisis as suddenly European Debt to GDP ratios will increase by about 15-20%.

More from the WSJ:

The bailout of Germany’s banking sector may swell the country’s public debt rate to 90% of gross domestic product, Die Zeit weekly newspaper reports Wednesday.

The weekly based this estimate on a recent decision by Eurostat requiring Germany to include the balance sheets of public-owned bad banks–set up to help financial institutions offload toxic and non-strategic assets–into its overall debt ratio.

State-owned WestLB AG bank has already offloaded EUR77 billion into such a rescue bank. Going by the Eurostat decision, EUR54 billion of WestLB’s toxic assets transferred to the bad bank must be included in Germany’s overall debt level.

Finance ministry spokeswoman, Jeanette Schwamberger, said the «winding-down entity of WestLB has already been included in the government’s recently published calculations of the debt level.»

In July, it forecast Germany’s debt level will rise from 73.1% in 2009 to 79% of GDP in 2010, 80% in 2011, to 80.5% respectively in 2012 and 2013 before easing to 80% in 2014.

Die Zeit said that if nationalized mortgage lender Hypo Real Estate is added to the equation, Germany’s debt level could widen to 90%.

However, the impact from Hypo Real Estate is yet unclear because a rescue bank hasn’t been set up and it’s unknown how big the volume will be, according to Schwamberger.

Hypo Real Estate has said it plans to offload EUR210 billion into such a bad bank, but has already added that it might need less fresh capital than previously said. A consolidation of assets might reduce the widening of Germany’s debt.

A debt ratio of 90% of GDP would be much higher than the 60% threshold set under the European Union’s Maastricht Treaty.

_________________

Further reading:

  • […]

Add to DeliciousAdd to DiggAdd to FaceBookAdd to Google BookmarkAdd to MySpaceAdd to NewsvineAdd to RedditAdd to StumbleUponAdd to TechnoratiAdd to Twitter

Enhanced by Zemanta

18 comments

    • Ευχαριστούμε vapan.

      Οπως βλέπεις… σύνδεσμοι στο antinews (ή άλλες αναφορές σε αυτό, μέσα στο μπλογκ μας) _επιτρέπονται_ εδώ, χωρίς λογοκρισία.
      Το αντίθετο όμως… ΔΕΝ ισχύει. Οχι μόνο ΟΛΑ τα σχόλιά μου εκεί πετιώνται ΑΔΙΑΚΡΙΤΩΣ στα σκουπίδια, αλλά…. και επανειλλημένα μέηλ που έλαβα από φίλους μαρτυρούν ότι _κάθε_ φορά που έδωσαν εκεί σύνδεσμο στο blog «omadeon» ο σύνδεσμος και το σχόλιό τους ΚΟΠΗΚΕ.

      Πιθανολογώ ότι υπαίτιος γι’ αυτή την κατάπτυστη στάση (λογοκρισίας απόψεων… χωρίς λόγο) είναι ο… Αντώνης Σαμαράς (ως… ηθικός αυτουργός) διότι οι ΟΠΑΔΟΙ του (που τώρα κυριαρχούν στο antinews) ΔΕΝ μας συγχωρούν για ποστ (όπως αυτό) που ΞΕΜΠΡΟΣΤΙΑΖΟΥΝ την απάτη του Σαμαρά ότι «θα φέρει την Ελλάδα μας πίσω» (σλόγκαν κλαπέν από τον… μπλόγκερ Πιτσιρίκο -χεχε) ενώ ταυτόχρονα δηλώνει πως «θα σεβαστεί ΟΛΕΣ τις διεθνείς συμφωνίες της χώρας με το ΔΝΤ»
      (οπότε… βράσε όρυζα, Γιωργάκης κι Αντωνάκης = ένα και το αυτό).

      • O Αντώνης Σαμαράς δεν ήταν αυτός που, χωρίς κανένα σχεδιασμό και χωρίς καμία σκέψη, άνοιξε τα σύνορα με την Αλβανία, προκαλώντας έτσι την αθρόα εξαγωγή (εκ μέρους της αλβανικής πλευράς – και μιλώ για την κυβέρνηση) εγκληματιών που ήθελε το γειτονικό κράτος να ξεφορτωθεί, την ίδια στιγμή που ένα σωρό τίμιοι και σοβαροί άνθρωποι από εκεί έρχονταν εδώ για να αναζητήσουν ένα καλύτερο αύριο;

        • Αιρετικέ (αν και εντελώς εκτός θέματος) για να είμαστε ακριβείς, το «έγκλημα» και σ’ αυτή την περίπτωση ήταν διακομματικό. Θέλανε να έρθουν οι εξαθλιωμένοι αλβανοί, για να μπορούν να τους εκμεταλεύονται σαν ανασφάλιστους δούλους και να συσσωρεύουν πλούτο οι γνωστοί μεγαλοεργολάβοι και όχι μόνο. Δες και ένα παλιό άρθρο του Σταύρου Λυγερού για τα «επιτεύγματα» του Σημίτη
          http://www.ardin.gr/node/2152

          • Θυμάμαι μάλιστα που ο Στέφανος Μάνος τασσόταν υπέρ της ανεξέλεγκτης λαθρομετανάστευσης, γιατί η ανασφάλιστη, ΜΑΥΡΗ (άρα τίγκα στη φοροδιαφυγή και εισφοροδιαφυγή) εργασία των μεταναστών συμπιέζει τα ημερομίσθια και κρατά υψηλά την ανταγωνιστικότητά μας…

            Και μετά απορούμε γιατί καταστράφηκαν τα ασφαλιστικά ταμεία όταν οι ίδιοι οι πολιτικάντηδες που ρίχνουν ιερεμιάδες για τα χάλια των ασφαλιστικών ταμείων τάσσονταν ΥΠΕΡ της εισφοροδιαφυγής…

      • omadeon,μια που λες για Σαμαρα κ τις αναξιοπιστες δηλωσεις του,θελω να παραθεσω κατι που ειχα γραψει τον Ιουνη,το οποιο αφορουσε κατι ασχετο με τον Σαμαρα
        (αφορουσε την ελλειψη σεβασμου μου απεναντι στα προβατα που εξακολουθουν να πιστευουν στον Κααμανλη,δυστυχως τουλαχιστον ο ενας στους 2 νεοδημοκρατες πιστευει οτι ο Καραμανλης ηταν σωστος αλλα τον φαγαν οι Αμερικανοι)

        δε θα παραθεσω εδω το κειμενο μου γιατι ειναιλιγο ασχετο με το θεμα μας,
        θα παραθεσω το κομματι του που αναφερεται σε αυτο ακριβως που λες εδω
        «ενώ ταυτόχρονα δηλώνει πως “θα σεβαστεί ΟΛΕΣ τις διεθνείς συμφωνίες της χώρας με το ΔΝΤ”
        (οπότε… βράσε όρυζα, Γιωργάκης κι Αντωνάκης = ένα και το αυτό).»

        «Μπορω να σεβαστω τη γνωμη του ψηφοφορου του Αντωνη Σαμαρα,ο οποιος ψηφοφορος σκεφτεται οτι ο Σαμαρας δεν ανηκε στη συμμορια απατεωνων της προηγουμενης κυβερνησης.Κ σκεφτεται οτι αφου καταγγελλει τα μετρα ο Σαμαρας,δε μπορει,ο ιδιος ως Πρωθυπουργος θα επαιρνε φιλολαικοτερα μετρα[Τριχες κατσαρες βεβαια,ο Σαμαρας σας περναει για ιθαγενεις κ σας χαριζει καθρεφτακια,απο τη στιγμη που δεν ψηφισε το μνημονιο ΑΛΛΑ ΔΗΛΩΝΕΙ ΟΤΙ ΩΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΘΑ ΤΟ ΕΦΑΡΜΟΣΕΙ,
        απο τη στιγμη που τελευταια εκανε στροφη κ μιλαει με τα καλυτερα λογια για τον εθνοκαταστροφεα Καραμανλη,
        τι εμπιστοσυνη μπορεις να εχεις σε αυτον κ το φθαρμενο κομμα του?Που εχει ακομα βουλευτες Κοντους,Σιουφες κ Παυλοπουλους?]Τελοσπαντων.Σεβαστη κ αυτη η γνωμη.»

        Ακουγοντας τον Σαμαρα να μιλα,νιωθω οτι κοροιδευει τον κοσμο.
        Αδιαμφισβητητα ο πιο ξεπουλημενος,ξενοδουλος,επικινδυνος,βλαβερος για τη χωρα κ προσκυνημενος πολιτικος ειναι ο ΓΑΠ,νομιζω οτι κατεκτησε με το σπαθι του(κ τον ιδρωτα απτα ταξιδια )αυτον τον χαρακτηρισμο.
        Αλλα αν ειναι να διωξουμε τον ενα για να ρθει ο αλλος,ασε,καλυτερα να το κλεισουμε το μαγαζι!!!

        • Celin σε γενικές γραμμές συμφωνώ.

          Τώρα… για το ποιός είναι χειρότερος, ειλικρινά θεωρώ το Γιωργάκη χειρότερο για πολλούς λόγους που είναι δύσκολο να αναπτύξω σε ένα μόνο σχόλιο….
          …αλλά (από την άλλη πλευρά) ο Σαμαράς μπορεί κάλλιστα μια μέρα να αποδειχτεί χειρότερος, εκεί που δεν το περιμένει ο κόσμος. Π.χ. μπορεί να επιτρέψει σε απατεώνες ΚΑΙ σε φασισταριά να πάρουν το πάνω χέρι. Το πιο σκοτεινό ιδεολογικό σημείο του είναι άλλωστε το «δίκτυο 21» που αποτελεί και την κύρια ιδεολογική του ομάδα στήριξης. (Υπάρχει μέχρι και think-tank για στήριξη του Σαμαρά από το δίκτυο 21, με βάση την «αναγκαιότητα επικράτησης της κεντροδεξιάς ιδεολογίας»).

          • Eτσι ειναι οπως τα λες.
            Οποιος θελει να γνωρισει ενα νεο εκλεκτο στελεχος του Σαμαροκομματος,τη νεα αναπληρωτρια εκπροσωπο τυπο του,ριξε μια ματια εδω,ειπα να της κανω ενα «αφιερωμα»!!!
            http://celinathens.blogspot.com/2010/08/blog-post_15.html

          • Να επισημάνω εδώ τη σύνδεση του Δικτύου 21 με την – επικίνδυνη για τη χώρα, όπως αποδείχθηκε – μεταφορά του Οτσαλάν εδώ.

          • Aιρετικε δε γνωριζω πολλα για το δικτυο 21,αλλα απο κατι ψιλα που θυμαμαι με εναν δικηγορο Φαιλο,με κατι ιστοριες για αγριους κ με την ορθοτατη επισημανση σου για τον ρολο του στην υποθεση Οτσαλαν(αμυδρα κατι θυμαμαι κ για αυτο),
            αυτο δειχνει αλλον εναν λογο που ο Σαμαρας ειναι επικινδυνος,
            η ποιοτητα δηλαδη των υποστηρικτων του.

  1. Τέτοιες σοβαρότατες ειδήσεις τις θάβουν οι «έγκυροι» και «έντιμοι» που υπερασπίζονται με νύχια και με δόντια το ΔΝΤ και τις πρακτικές του. Οι συνέπειες αυτής της απόφασης, πέραν του προφανούς (άμεση εκτόξευση του χρέους σε δυσθεώρητα ύψη ακόμη και για τη Γερμανία που ασκεί κριτική σε όλους και κουνάει το δάχτυλο επιτιμητικά), θα είναι πάρα πολύ σοβαρές και ενδέχεται να οδηγήσουν σε βαθιά λιτότητα και ύφεση ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση.

    Τέλος, να υπενθυμίσω αυτά που κατήγγειλε – και απολύθηκε λόγω των καταγγελιών της η Marta Andreasen για ευπάθεια της Κομισιόν σε απάτες και μαγειρέματα στατιστικών, αλλά ακόμη και για συγκάλυψη τέτοιων απατεωνιών. Αυτό συνάδει με όσα μου είχε πει συγγενής μου, αξιωματούχος στις Βρυξέλλες (για κακή τύχη πολλών, τυχαίνει να έχω φίλους και συγγενείς σε πόστα τέτοια που να μπορώ εύκολα να αντλώ πληροφόρηση για το τι συμβαίνει στην πραγματικότητα), για τις λαθροχειρίες τις σχετικές με τα στατιστικά της Ελλάδος: ΟΛΟΙ στην Κομισιόν τα ήξεραν και ΟΛΟΙ, ΜΑ ΟΛΟΙ, επέλεξαν να κάνουν τα στραβά μάτια. Συνεπώς, ΔΕΝ είναι υπεύθυνος ο Ελληνικός Λαός για τα μαγειρέματα (σε πόνεσε Σωτηράκη, αλλά καλά να πάθεις – κι εσύ και οι υπόλοιποι προπαγανδιστές του μπαζοβόθρου), αλλά αυτοί που τα έκαναν κι αυτοί που επέλεξαν να κάνουν τα στραβά μάτια (κι απέλυσαν την Andreasen που τους ξεβράκωσε για τις λοβιτούρες τους). Αρκετά λοιπόν με τη ναζιστική συλλογική ευθύνη που προπαγανδίζετε. Κι άμα δε γουστάρετε να σας ταυτίζουν με τους Ναζί, μην υιοθετείτε ναζιστικές ιδέες.

  2. Χαιρετισματα απο την Κεφαλλονια! Δεν σχολιαζω περαιτερω γιατι δεν εχω too much time on my hands!

    • Καλώς τον Ντέννις τον τρομερό ! χεχε

      Λοιπόν… ΑΝ σε πρόλαβα και είσαι ακόμη on-line, θέτω υπ’ όψιν σου μερικά συναρπαστικά (αν και off-topic ως προς το ποστ) δεδομένα έρευνας (μια που σπουδάζεις οικονομικά).

      Ο Ιάπων οικονομολόγος Νobuo Okishio (που πέθανε το 2003)
      http://en.wikipedia.org/wiki/Nobuo_Okishio έχει κάνει τρομερή δουλειά (ελάχιστα γνωστή) στη…. μαθηματική πλευρά του μαρξισμού, αποδεικνύοντας «Δύο μαρξιανά θεωρήματα». Πρόσφατη σχετική δουλειά έγινε και στα εξής πέηπερ

      1) (στα αγγλικά)

      Click to access MPRA_paper_22461.pdf

      2) (στα Ελληνικά)

      Click to access _oe_Oe_Ue_Oe_Oe_Ue_Ue_Oe_Ue_Ue.pdf

      (Θόδωρος Μαριόλης, αυτός είναι και στην Πάντειο !!!)

  3. H RBS και η NatWest (Σκωτίας) εξαγοράστηκε (δηλ. το δημόσιο τις) πούλησε στην Santander, η σύμβαση ήταν στα σκαριά και έλαβε πρόσφατε το ΟΚ από την ΕΕ. Νομίζω ότι η S. δεν αναλαμβάνει το σύνολο των υποχρεώσεων της RBS αλλά μέρους του αντιτίμου χρησιμοποιείται προς «εξόφληση» των χρεών τής τελευταίας, τις οποίες είχε αναλάβει το δημόσιο. Δημιουργική λογιστική και τρέχα γύρευε…

  4. @Tsitakis:

    Σε ό,τι αφορά το κάτωθι σχόλιό σου:

    Απίστευτα χαζή κίνηση του διαγόρα! Δείτε το!

    Το σχόλιό σου ΔΕΝ πρόκειται να απελευθερωθεί, ούτε θα δημοσιεύσω το link που έδωσες. Πέραν του ότι είναι εντελώς εκτός θέματος, το σχόλιό σου χαρακτηρίζεται από κακοήθεια και εμπάθεια κατά ενός εξαιρετικού ιστολόγου κι εμείς πρακτικές σαν τις δικές σου δεν τις δεχόμαστε. Το κουβαδάκι σου λοιπόν και σ’άλλη παραλία, εδώ δεν είσαι ευπρόσδεκτος.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s