Η ανυπέρβλητη εγκληματική βλακεία της λαϊκής πλειοψηφίας (About 50% of Greeks are certified, proven NON-voting idiots)

ΤΙ κερδίσατε ρε φωνακλάδες, που απείχατε στις εκλογές; Τέσσερεις στους δέκα είστε (οι τόσο μαλάκες) ώστε αν προσθέσουμε και τους υπόλοιπους deep-μαλάκες που ψήφισαν τα δύο μεγάλα σάπια κόμματα, είστε και πλειοψηφία εμπεριστατωμένων απερίγραπτων βλακών, τεκμηριωμένη. Ε, άϊ σιχτίρ γαϊδούρια, γλύψτε τώρα του αναβάτη σας τ’ αρχίδια, αφού του… τα κλάσατε (δια της αποχής) στο Διάστημα, με σιγαστήρα!

English section: Click here

Ε ναι. Και μη θριαμβολογείτε κιόλας, ω ανυπέρβλητοι ηλίθιοι, που γίνατε -τάχαμου- δια της  αποχής «πρώτο κόμμα». Αν ήταν έτσι εύκολη η νίκη βρε μαλάκες (όταν «η αποχή πλειοψηφεί«) τόσα χρόνια η Αμερική δεν θάβγαζε εκτρώματα προέδρους. Διότι και εκεί πρώτο κόμμα είναι η αποχή: Aκριβώς ίδιοι σούπερ-ντούπερ-ανυπέρβλητοι ηλίθιοι, όπως κι εσείς. Φτου σας λοιπόν, μαλάκες. Στον πλανήτη Γη, η Βλακεία σας πλειοψηφεί:

Ο "κυρίαρχος Λαός"
Ο "κυρίαρχος Λαός"

Ορίστε τα χάλια σας, ηλίθιοι:

Και η απάντηση στο «ηχηρό» μήνυμά σας (πριτς…): Ο κ. Παπανδρέου ερμήνευσε το αποτέλεσμα ως εντολή να συνεχίσει τις αλλαγές «για τη σωτηρία της χώρας».

UPDATE 1 (Το πρώτο link το έφερε η συνεργάτιδά μας Πιγκουίνα/»trellohim», το δεύτερο υπάρχει μέσα στο πρώτο. Αξίζει να διαβάσετε και τα δύο…):

«Όσοι απείχατε από τις εκλογές, ηθικά χάσατε το δικαίωμα να εκφέρετε άποψη για τις κυβερνητικές πολιτικές που θα ακολουθήσουν. Ειδικά όσοι διατυπώσετε τις γνωστές ανοησίες του τύπου «Μας κυβερνάει το 1/10 του ελληνικού πληθυσμού» είστε υποκριτές»

«…Θυμάμαι τα υστερικά status facebook friend που πρότασσαν την εμμονή τους στην αποχή

…Συγχαρητήρια. Κάνατε μια τρύπα στο νερό. [Εκτός κι αν ζείτε περιπέτειες θαρρώντας πως έτσι στείλατε κάποιο μήνυμα.Btw ξέρατε πως οι Μάγια θυσίαζαν παιδιά για να στείλουν μηνύματα στα αστέρια; Ε, ναι. Αλλά πέρασαν χρόνια από τότε..και στα αστέρια.. η κλήση μας προωθείται..]…»

Θαύμα, θαύμα !...
(η εικόνα αρχικά ήταν του Antistachef. Κλικ στο παλαιότερο ποστ του)

Οι εικόνες που ακολουθούν είναι του Dr. Seeng (πηγή ΕΔΩ):

Add to DeliciousAdd to DiggAdd to FaceBookAdd to Google BookmarkAdd to MySpaceAdd to NewsvineAdd to RedditAdd to StumbleUponAdd to TechnoratiAdd to Twitter

ENGLISH SECTION:

More than 40% of Greeks (60% according to Reuters) abstained in the local elections, legitimising George Papandreou’s treacherous pro-IMF policies, in favour of international banksters and against the well-being of the Greek people. Effectively, more than 50% of Greeks were therefore proved to be… certified idiots; just like the majority of Americans, whose own chronic idiocy (of not voting) is responsible for their own disgusting Presidents!

Enhanced by Zemanta

116 comments

    • Εεεε, καλάααα, Πιγκουίνα, you made my day!🙂
      Βάζω την εικόνα που έδωσες ΖΩΝΤΑΝΗ να τη δούμε άμεσα χωρίς κλικ. (Το άλλο λινκ που έδωσες μπαίνει και στο ποστ):

  1. Δεν είδα κανέναν από τους υπέρ της αποχής να βρίζει έτσι αυτούς που πήγαν να ψηφίσουν. Δεν υπάρχει λόγος να βρίζετε τους πατριώτες σας. Ολοι έλληνες είμαστε. Κι εγώ κάνω συνειδητά αποχή εδώ και 20 χρόνια. Οσοι είμαστε έντιμοι άνθρωποι επιδιώκουμε το κοινό συμφέρον. Ανεξάρτητα αν απέχουμε ή ψηφίζουμε. Ανεξάρτητα από την στάση μας στις εκλογες ή αλλού. Ο καθε έντιμος έλληνας προσπαθεί για το κοινό καλό με τον τρόπο του.

    Εξάλλου ο μεγαλύτερός μας εχθρός είναι η διχόνοια και ο διχασμός. Και πρέπει να αποφεύγουμε συμπεριφορές που τρέφουν τον διχασμό και τις διχόνοιες μας.

    Ομως, δεν πρέπει και δεν μπορεί να έχετε μόνο ύβρεις για τον τόσο κόσμο που δεν πήγε να ψηφίσει. Την στιγμή που ξέρετε ότι κι αυτοί στα ίδια σούπερ-μάρκετ πηγαίνουν να ψωνισουν και στα ίδια πρατήρια βενζίνης. Την ίδια περαίωση θα πληρώσουν. Τον ίδιο ΦΠΑ.

    Δεν αναρωτιόσαστε πως γίνεται και μετά από όλα αυτά τα διλήμματα τα οποία τους τέθηκαν, τους πολιτικούς εκβιασμούς που υπέστησαν, την επαγγελματική-οικονομική και πολιτική εξάρτηση μέσα στην οποία κυλά η ζωή αρκετών, τον βομβαρδισμό με προπαγάνδα υπέρ της ψήφου γενικώς, αυτοί στυλώνουν τα πόδια και αρνούνται να πάνε στο εκλογικό τμήμα; Θα ξεπεράσετε όλα αυτά τα στοιχεία με δυο βαριές κουβέντες; Οχι πατριώτες. Δεν κάνετε καλά.

    Πρέπει να δώσετε μια νηφάλια ερμηνεία στο φαινόμενο της αποχής.

    Ηρεμήστε και σκεφτείτε ψύχραιμα: Γιατί αυτοί οι συμπολίτες μου δεν πάνε να ψηφίσουν; Είναι αδιάφοροι; Γιατί; Θέλουν να δείξουν κάτι; Τι; Μήπως νιώθουν κάπως; Πως;

    Νηφάλια. Η ένταση κι ο θυμός δεν μας αφήνει να σκεφτούμε κριτικά.

    Θραξ Αναρμόδιος

    • @Θραξ αναρμόδιε,
      Λυπάμαι, αλλά είσαι… αναρμόδιος (όνομα και πράμα, τελικά).:mrgreen:

      Το μακροσκελές σχόλιό σου αποτελεί ΤΡΥΠΑ ΣΤΟ ΝΕΡΟ και αυτό. ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ανόητο, ανεξάρτητα του αν εσύ (προσωπικά) είσαι έξυπνος (οπότε… σου διαφεύγουν ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ απλά πράματα). Ιδού:

      1) ΠΟΙΟΣ σου είπε, ότι το ποστ είχε «ένταση» και «θυμό»? Ταρακούνημα να ΞΥΠΝΗΣΕΙ ο κοσμάκης, είναι (γραμμένο και με πολλή ψυχραιμία KAI xιούμορ, ώστε να ακριβολογεί). Αν εσύ δεν μπορείς να αποδεχτείς την καυστική κριτική, αυτό είναι ΔΙΚΟ ΣΟΥ πρόβλημα.

      2) Λες «Κι εγώ κάνω συνειδητά αποχή εδώ και 20 χρόνια.». Εεε, τότε… διαπράττεις ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ γκάφα επί 20 χρόνια. Είσαι ΑΧΡΗΣΤΟΣ (και βλαβερός) για το λαϊκό συμφέρον. Κατάλαβέ το επιτέλους (αμάν πια)….

      3) Το ποστ ΔΕΝ είχε εκνευρισμό, αλλά απογοήτευση βαθειά. Εκνευριστική (και σπασαρχίδικη) βρίσκω όμως τη ΜΑΝΙΩΔΗ εμμονή σου να συνιστάς «ψυχραιμία» και «ηρεμείστε», ξανα και ξανά. Ε, χέσε μας και εσύ και η «ηρεμία» (που ζητάει ο οργανισμός σου και ΦΑΝΤΑΣΙΩΝΕΤΑΙ πως οι άλλοι είναι θυμωμένοι). Ξύπνα….

      Για το διχασμό και τη διχόνοια ΔΕΝ φταίω εγώ. ΕΝΑ πράμα ΔΕΝ έπρεπε να κάνει ο λαός, ακριβώς αυτό που έκανε (ο μισός), δηλαδή το να απέχει. Χειρότερος διχασμός δεν υπάρχει, σαν συνέπεια. Η στάση αυτή ισοδυναμεί πρακτικά με συλλογική πολιτική ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑ.

      ΣΙΓΑ μην αρχίσω κι εγώ να γλύφω το λαό και να τον καλοπιάνω, όπως οι λαοπλάνοι πολιτικάντηδες. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ δική μου ανάγκη αυτή. Τέτοια ανάγκη έχουν οι επίδοξοι ηγέτες και δημαγωγοί, ΟΧΙ οι bloggers που λένε την ΑΛΗΘΕΙΑ και ΜΟΝΟ αυτή.
      _______________
      Υ.Γ.

      Πρέπει να δώσετε μια νηφάλια ερμηνεία στο φαινόμενο της αποχής.

      Ουφφφ… ΣΙΓΑ τ’ ΑΥΓΑ. (Αλλά… ΜΗ μου σπας τ’αρχίδια🙂 με τη ΦΑΝΤΑΣΙΩΣΗ που σε διακατέχει ότι «δεν είμαι νηφάλιος»).

      ΣΙΓΑ μην κάτσω να… «ερμηνεύσω» -κιόλας- την αποχή. ΠΡΟΦΑΝΗ πράματα ΔΕΝ κάνω. Ο κάθε ηλίθιος καταλαβαίνει το ΓΙΑΤΙ έγινε. Μόνο οι πολιτικοί ΥΠΟΚΡΙΝΟΝΤΑΙ πως «δεν κατάλαβαν»!
      Ομως το θέμα είναι ΑΛΛΟΥ.

    • Μανώλη καλώς ήλθες. Βλέπω ότι κατάλαβες το ΝΟΗΜΑ όσων έγραψα και δεν το παρεξήγησες καθόλου… (και εφόσον δηλώνεις μάλλον «πατριώτης», αποκτάει ιδιαίτερη βαρύτητα το δικό σου «κωλο-χώρα» από το δικό μου ή άλλων).

    • εεεεμ…. !!!!🙂

      ________
      UPDATE: Εξού και «idiot» = ιδιώτης… (=βλαξ)
      Ε, όταν λοιπόν… φτάσει η αποχή τα 75 και 80% αλλά θα ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ να υφίσταται «δημοκρατική» κυβέρνηση (δήθεν-) «πλειοψηφίας» (ΟΠΩΣ στην Αμερική) τότε… ΙΣΩΣ οι μαλάκες να κάτσουν να ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ και την Αρχαία Σοφία που παράθεσες…

  2. Εμ, έτσι είναι αγορινάραι τε και κοριτσάραι μου. 40% αποχή;
    (Εκ των οποίων το 20% είναι διπλοεγγραφές και κάτοικοι θυμαρακίων)

    Ναααα!!!!

    Όσο για την ερμηνεία των αποτελεσμάτων, από του Μαυρογυαλούρους τύφλα να έχουν οι θρυλικές φοιτητικές εκλογές.

    Αν πράσινοι και οι βένετοι δεν πάρουν κάτω από 50% ο Ελληνικός λαός κατ’ εμέ είναι άξιος της τύχης του.

    (Έλα ρε Μήτσο ακόμα περιμένεις διορισμό στο δημόσιο; Ουαχαχαχα!!!!)

    Ενορατική έκρηξις: Η Σάρα Πέη-λυν ήρθε δια να κυβερνήσει και θα το πράξει!

    • Κάρολέ μου… πληζζζ,

      Αν πράσινοι και οι βένετοι δεν πάρουν κάτω από 50% ο Ελληνικός λαός κατ’ εμέ είναι άξιος της τύχης του.

      ΜΗ λες τέτοια και τους χαλάς

      …διότι ΕΤΣΙ και σε πιστέψουν, οι μαλάκες, θα ΣΦΙΓΓΟΝΤΑΙ πιο πολύ, όταν ΞΑΝΑ-κάνουν αποχή, ΝΟΜΙΖΟΝΤΑΣ ότι «χέζουν το σύστημα» (των Πράσινων και Βένετων) οπότε… όταν -τελικά- κάνει μπλουμ στον καμπινέ η κουράδα τους, θα είναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ και δυσκοίλια και θα τους πιτσιλίσει αναίτια… το κωλαράκι.:mrgreen:

      (Ενώ ακόμη κι η Γουορντ-πρες σε φοβήθηκε και σ΄έβαλε στην αναμονή, με τέτοια που γράφεις…) 🙂 χαχαχα

  3. Πες τα Χρυσόστομε!

    Εδώ στην Νίκαια να δείς τι έγινε! Η Νίκαια έχει μείνει εκτός του συστήματος για πολλά χρόνια χαρις στον Μπενετάτο (ΚΚΕ).

    Παρα το ότι ο προηγούμενος δήμαρχος (ΠΑΣΟΚ) άφησε πολλά χρέη (αν θες να στα πω στο e-mail) ο Μπενετάτος φρόντισε να μην φορτωθούμε οι Δημότες τα χρέη (δεν έχει αυξήσει τα δημοτικά τέλη ούτε ένα Ευρώ), το αντίθετο δηλαδή με αυτό που κάνει ο ΓΑΠ για τα χρέη των λαμόγιων-τραπεζών. Προσπάθησε να κάνει οικονομία και να συμαζέψει τα ασυμάζευτα.

    Ομως τα φιλέτα είναι αξίας δις (δις!) και οι καρχαρίες έπεσαν με τα μούτρα! Το ΠΑΣΟΚ πρώτα ένωσε τη Νίκαια με τον ΠΑΣΟΚικό Ρέντη με ένα επίσημο Υποψήφιο τον Πρώην Δήμαρχο Ρέντη για να πάρει τους ψήφους κ έβαλε και τρεις «ανεξάρτητους»
    Οπώς ήταν φυσικό οι ΠΑΣΟΚοι του Ρέντη με τους ΠΑΣΟΚους της Νικαιας έβγαλαν πρώτο με διαφορά τον Δήμαρχο Ρέντη και δεύτερο τον «ανεξάρτητο».

    Δυστυχώς ο Μπενετάτος βγήκε τρίτος στην Κοκκινιά! Εχει να πέσει μάσα στην Νίκαια . . . ποιον Ακη, ποιόν Τσουκάτο εχει να γίνει της κακομοίρας.

    • Ε, ναι. (Και θενκς για το θετικό σχόλιο)

      Ο Καλλικράτης κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση από τη σωστή (και πιο δημοκρατική). Θάπρεπε να πολλαπλασιαστούν ακόμη περισσότερο οι δήμοι και οι κοινότητες (μέχρι και σε κλίμακα γειτονιάς) ενώ ταυτόχρονα θα έπρεπε να «συμμαζεύονται» όπως έκανε ο Μπενετάτος -που λες- στη Νίκαια, με τους πολίτες ολοένα και πιο ενεργούς σε συμμετοχή…

      • Η οργάνωση σε επίπεδο γειτονίας, είναι ό,τι καλύτερο στην ιδιοσυγκρασία μας, αλλά δεν τους συμφέρει γι αυτό το αποφεύγουν, γιατί αν αρχίσουν κι ενδιαφέρουνται οι κάτοικοι περισσότερο για την πόλη τους δεν θα μπορούν αν κάνουν τις δουλειές τους

        Στην Νίκαια έχει να πέσει πολύ . . . χρήμα, ΜΕΤΡΟ, Ολυμπιακά Ακίνητα, Μεγάλα Οικόπεδα που τα περιτριγυρίζουν χρόνια τώρα καρχαρίες (δες εδω : http://tinyurl.com/39ljsy4, http://tinyurl.com/2wb9tnb, http://tinyurl.com/296gh3x)

        Καλή δύναμη, αν καταφέρεις έστω κι έναν, να σηκωθεί από τον καναπέ θα έχεις δικαιωθεί.

        Ο ένας ξεσηκώνει τον άλλον, να γίνουμε πολλοί . . .

        • Εδώ δεν ενδιαφέρονται για την είσοδο της πολυκατοικίας που μένουν…

          • Καποιοι ενδιαφέρονται όπως εμείς, αλλιώς δεν θα ήσουν κι εσύ εδώ, και κάποιοι δεν ενδιαφέρονται, όταν όμως εμείς συναντηθούμε κι αρχίσουμε να αποφασίζουμε, τότε απο συμφέρον και μόνο θα αναγκαστεί κι ο άλλος, να κάνει την κίνηση.

            Ο εγωισμός των αδιάφορων δεν θα δέχεται να αποφασίζουν οι «γείτονες» γι αυτόν. «Πού ακούστικε!’. Θα είναι μια αρχή.

            Ζω όλη μου τη ζωή σε πολυκατοικία, συνήθως προσπαθούν όλοι να ξεφορτωθούν τις κοινόχρηστες υποθέσεις αλλά θα ξέρεις ότι μόλις κάτι πάει να γίνει ομαδικά πχ αλλάγη ασανσερ οι πιο αδιάφοροι γίνονται κι οι ποιό «ειδήμονες» ασε που άμα είναι και στραβόξυλα τα κάνουν όλα μαντάρα. Αλλά βλέπεις ότι τους ¨τσιγκλάει»

  4. εχεις δικιο… αλλα και ο κοσμος που δεν πηγε ισως δεν βρηκε κατι αξιο για να ψηφισει… ισως δεν φταιει μονο ο λαος…? (εγω παντος ψηφιζω παντα)

    • @george,
      ο λαός πάντα… ΚΑΙ δεν φταίει (διότι υφίσταται πλύση εγκεφάλου) ΚΑΙ φταίει (π.χ. γιατί δεν το συνειδητοποιεί ή εφησυχάζει).

      Ενας λόγος που έκανα το ποστ, έτσι ακραίο, είναι διότι κανένας μας δεν είχε προβλέψει, ακριβώς ΠΟΣΟ αρνητικές συνέπειες θα είχε η αποχή, μια στάση που προηγουμένως ανεχόμασταν και συζητούσαμε -κιόλας- νηφάλια…
      Ας καυτηριάσουμε λοιπόν, αυτό που πριν αμελήσαμε να κριτικάρουμε αρκετά (ώστε να το συνειδητοποιήσει κι ο κόσμος που έπεσε στην παγίδα της αποχής. Αν του το πούμε «γλυκά» θα περάσει απαρατήρητο ίσως).

      Ενας άλλος λόγος που το έκανα, είναι διότι συνειδητοποίησα πως στην υπαρκτή (αστική) δημοκρατία, έχουμε εθιστεί επικίνδυνα, όχι μόνο στον εφησυχασμό ή την ανευθυνότητα της μη-συμμετοχής, κλπ., όχι μόνο στο αέναο γλύψιμο που τρώμε από τους λαοπλάνους πολιτικούς, αλλά επίσης… (εθιστήκαμε στο να) έχουμε ξεχάσει τον πρωταρχικό ρόλο και στόχο της σοβαρής πολιτικής κριτικής. Η σοβαρή κριτική ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ αυτή που θάβει πρόσωπα, ή που λέει ποιός είναι ο «καλός» και ποιός ο «κακός». Σοβαρή κριτική είναι… ΟΧΙ τόσο πολύ το να καταγγέλλουμε πρόσωπα (όπως κάνουμε σχεδόν πάντα) αλλά είναι -μάλλον- το να κριτικάρουμε νοοτροπίες και λάθη του ΙΔΙΟΥ του λαού. Διότι με τις ΔΙΚΕΣ του επιλογές έχουμε άμεση σχέση, ΟΧΙ με τα «κόλπα» των λαοπλάνων.

      Ο ρόλος της κριτικής σε οποιαδήποτε δημοκρατία (άμεση ή έμμεση) πρέπει να είναι λοιπόν στραμμένος ενάντια στη λανθασμένη άποψη των πολλών, στην πλάνη του πλήθους. Από ΑΥΤΗΝ πηγάζει και η λανθασμένη επιλογή προσώπων (από το ίδιο πλήθος).

    • Σε μία δημοκρατική κοινωνία, είναι γα****νη υποχρέωση (υποχρέωση) (υποχρέωση) του πολίτη να ψηφίζει. Άλλα πολιτεύματα απαιτούν να μη μιλάς, άλλα να είσαι υπόδουλος, άλλα να παντρεύεσαι υποχρεωτικά, άλλα ορίζουν μέχρι και τι θα φας (ισλαμικά με το Κοράνι). Η σημερινή δυτική δημοκρατία απαιτεί από εσένα μόνο να σηκώνεσαι από τον κώλο σου και να κάνεις έναν περίπατο μέχρι το εκλογικό σου κέντρο, μία φορά στα 4 χρόνια μ.ό. End. Of. This. Fucking. Story.

      • Καλώς ήλθες συναγωνιστή ChrisMrSly.

        χμμμ…….
        Εδώ υπάρχει όμως κάτι που μάλλον ξέχασες.
        Η ΠΙΟ «σύγχρονη» δυτική καπιταλιστική «δημοκρατία», ΔΕΝ απαιτεί ΟΥΤΕ ΚΑΝ αυτό που λες. ΙΔΙΩΣ αυτό που λες, το εκλογικό δικαίωμα, το θεωρεί ΠΡΟΝΟΜΙΟ και ΟΧΙ υποχρέωση. Εξού και η ΜΑΖΙΚΗ αποχή των ψηφοφόρων στην Αμερική (και αλλού).

        Μόνο στην Ελλάδα και σε ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ χώρες, ισχύει το «υποχρεούστε να ψηφίσετε». Κι αυτό -αν δεν απατώμαι- στην Ελλάδα το θέσπισε το αστικό κράτος, όταν (τον καιρό του Εμφυλίου) ήθελε να αντιδράσει κατασταλτικά στην -τότε- Εκστρατεία Αποχής του… ΕΑΜ / ΕΛΑΣ. Τουλάχιστον εγώ έτσι το έμαθα, όταν ήμουν μικρός, αλλά μπορεί και να με πληροφόρησαν λάθος (θα το ελέγξω σε λίγο).

        Παρεμπιπτόντως, η εκστρατεία του ΕΑΜ / ΕΛΑΣ για αποχή από τις -τότε- εκλογές ήταν ίσως το _πιο_ μεγάλο λάθος του. Προκάλεσε πολλαπλάσια δεινά, ίσως και τον ίδιο τον Εμφύλιο. Τουλάχιστον έτσι διάβασα κάπου. Στο γράφω έτσι πρόχειρα ΠΡΙΝ το ελέγξω, χωρίς να είμαι 100% σίγουρος, αλλά… θα ελεγχθεί.

        • Omadeon γεια σου.

          Μην ανησυχείς, δεν παρέλειψα τίποτα. Εννοώ αυτό ακριβώς που φαίνεται, ίσως να έκανα λάθος λέγοντας «σύγχρονη δυτική» δημοκρατία. Παραδοσιακά όμως, διάφορα φασιστικά/απολυταρχικά καθεστώτα χρειάζονται την καταπίεση με τον ένα ή άλλο τρόπο, ενώ το μόνο που χρειάζεται η δημοκρατία για τη διαιώνισή της είναι ένα ενεργό εκλογικό σώμα.

          Και τώρα το δεύτερο point, πραγματικά πιστεύω πως τα πολιτεύματα κατατάσσονται ανάλογα με τη συμμετοχή του λαού σε αυτά, που καθορίζει και το ώφελος του μέσου πολίτη. Πιο κάτω στη λίστα είναι τα απολυταρχικά ή φασιστικά καθεστώτα: δεν χρειάζεται να κάνεις τίποτα ως πολίτης, αλλά θα είναι ανάλογα τα ωφέλη σου (…). Όσο πιο πάνω, τόσο μεγαλύτερη συμμετοχή απατείται, τόσο μεγαλύτερα και τα ωφέλη του μέσου πολίτη, κλπ.

          Γενικά ισχύει η σχέση δούναι και λαβείν, τόσο στην οικονομία, στην κοινωνία, όσο και στην πολιτική. Απλά και εύκολα νοήματα.

  5. Ωραιος!

    Εχουσι μαλλιασει τα χερια μας να τα γραφουμε και να τα ξαναγραφουμε και παντα καποιο νεο χαπατο θα πεταχτει νομίζοντας πως κανει αντίσταση….απέχοντας!!!

    Το σχόλιο του polse όλα τα λεφτα!

      • Μπα, δεν πηγαινε σε σενα το σχολιο μου, αλλα στο ιδιο το ποστ καθως κατα κανονα πριν τις εκλογές βρίσκω πολλά κειμενα του υφους «αντισταθείτε δηλ μην ψηφίσετε» και τρελαίνομαι. Εσυ μπορεις να εχεις τους μή αντιστασιακους λογους σου, τους οποιους ΔΕΝ σεβομαι btw

    • @zaphod
      Θενκς. Ξέρω και… πρωταθλητή σκακιού που νίκησε παρτίδα πετώντας όλα τα πιόνια έξω από τη σκακιέρα! χαχαχα (σε «φιλικό αγώνα» για χαβαλέ…)

      @Αναρμόδιε Θραξ, τέηκ ιτ ήζυ. We are ALL stupid, till we… realize it.🙂

      Σου διέφυγε το ΕΣΚΕΜΜΕΝΟ των «ύβρεών μου». Αφού έχουν ΚΑΙ αξία ως… στίχοι (με ΟΜΟΙΟΚΑΤΑΛΗΞΙΑ σε επαρκή βαθμό για… αστείο άσμα):
      π.χ.

      …άϊ σιχτίρ γαϊδούρια,
      γλύψτε τώρα του
      αναβάτη σας τ’ αρχίδια,
      αφού του… τα κλάσατε, δια
      της αποχής, στο Διάστημα
      με σιγαστήρα!

    • Κουσουράτε μου,
      ΜΟΝΟ κουσούρι δεν έχεις, εσύ, τελικά
      Επομένως…
      ως όνομα και πράμα «κουσουράτο» ΔΕΝ με πείθεις!!! χαχαχα🙂

      Θα σου προτείνω να μελετήσεις το μανιφέστο
      ΕΝΑΝΤΙΟΝ της Σάρας Πέη-λυν(και δεν)…
      όπου (μεταξύ άλλων) θαρρώ πως αναφέρει…

      «Fighting for Peace,
      or Abstinence for fucking
      is like… fucking for virginity
      (or… _voting like Greeks_)».:mrgreen:

  6. Και εγώ έχω παράπονο φίλε Omadeon.Και λίγα τους λες.Αλλά βέβαια μια χαρά τους ήρθε ,ναναι καλά και ο Λαζό που εντέχνως προωθούσε την αποχή μέσω της προβολής αγανακτισμένων-να-παν-στο-διαλο-όλοι-«πολιτών».Λες και φταίνε όλοι το ίδιο.

    Λαός ε?

    Όπως και νάχει ΚΚΕ και ανταρσύα ανέβηκαν και αυτό είναι θετικό.Στις 15 και στις 17 αναμένουμε κλιμάκωση.

    • Καλώς ήλθες κι εσύ oblivion.

      Δυστυχώς… ΟΥΤΕ εσύ δεν φαίνεσαι όνομα και πράμα,
      αφού… καταστροφή ΔΕΝ φέρνεις (ακόμη -χεχε)
      Τώρα…
      Ο Λαζό δεν ξέρω αν τόκανε κι επίτηδες, το να προωθεί την αποχή…
      διότι -τελικά- λειτουργούν και άλλοι μηχανισμοί,
      αναγκών του θεάματος ή μαζικής ψυχολογίας, κλπ. κλπ.
      ενώ -επίσης- το να προωθείς την αποχή είναι το ΠΙΟ εύκολο.
      Χμ, μοιάζει λίγο και με την παλιά εκστρατεία κατά του AIDS
      με το να… μην κάνει ο κόσμος σεξ (Λογική Bush)!🙂

      Πάντως, ΝΑΙ, είναι θετικό ότι ΚΚΕ και ΑΝΤΑΡΣΥΑ ανέβηκαν. Και σίγουρα ΔΕΝ τελείωσαν όλα. Μια μάχη χάθηκε, μια ΜΕΓΑΛΗ ευκαιρία. Τίποτε παραπάνω…

    • Και τα ναζιστικά σκατά τύπου «Μαύρου Κρίνου» την αποχή προωθούν, όπως και όλοι του δόγματος «αποχή = αντίσταση».

  7. Τελικά όμως, έρχεσαι στα λόγια μου πως «φταίνε και οι πολίτες», ε; (σε τσάκωσα)

    Διότι υπάρχει μια τεράααααστια διαφορά μεταξύ του «μαζί τα φάγαμε» και του ότι πράγματι ευθύνονται και οι πολίτες. (Ευμεγέθης, τουλάχιστον όσο κι ο Πάγκαλος.)

    • Φταίνε οι πολίτες που σε καιρό ΔΝΤ, όταν πραγματοποιείται η μεγαλύτερη επίθεση στα εργασιακά (και όχι μόνο) δικαιώματα, όταν πάνε να σου αμερικανοποιήσουν τα πανεπιστήμια, εσύ επιλέγεις ανοχή.Και σαφώς υπάρχει και ευθύνη των πολιτών και για τα προηγούμενα χρόνια.Αλλά τώρα τα πράγματα είναι πέρα για πέρα κρίσιμα (θα μου πεις πρόληψη..αλλά..).Ακόμα και μετριοπαθείς φωνές σαν αυτή του Αναρμόδιου είναι απέναντί μας.Είναι οι φωνές που συμφωνούν με το γενικότερο στραπάτσο αλλά απορρίπτουν κατευθείαν κάθε μέσο ταξικής πάλης και διεκδίκησης δεδουλευμένων ως ακραίο και επιζήμιο εν καιρώ που η χώρα (οι καπιταλιστές δηλαδή) βρίσκονται στην στενή (βλέπε κριτική για παρθενώνες κλπ..) .

      Τον κυνισμό του Πάγκαλου θα του τον χώσει εκεί που ξέρει ο λαός.

      • Οβλιβιον

        μετριοπαθείς; Μάλλον δεν καταλαβαίνεις την έννοια της λέξης για να χαρακτηρίζεις εμένα έτσι.

        Οσο για το αν συμφωνώ ή όχι με το «στραπάτσο» και αν διαφωνώ με την διεκδίκηση δεδουλευμένων, ευφάνταστε επαναστάτη μου, έχω να σου πω 1) να μην βάζεις λόγια στο στόμα μου 2) δεν ξέρεις απολύτως τι σου γίνεται και 3) άνθρωποι σαν και σένα που καταλήγουν σε ΤΟΣΟ αυθαίρετα συμπεράσματα δεν μπορεί να είναι χρήσιμοι σε κανέναν, ούτε στην πάρτη τους.

        Μάθε πρώτα και σκέψου κριτικά.
        Η εκ προοιμίου ένταξή σου σε εμποδίζει.

        Θραξ Αναρμόδιος

  8. omadeon,9 στις 10 φορες,οταν διαβαζω αυτα που γραφεις,μου μοιζουν με πραγματα που θα μπορουσα να εχω γραψει εγω(κ πολλα απο αυτα που διαβαζω οντως εχει τυχει να τα γραψω)
    Τους κλασαν τα παπαρια με την αποχη.Αυτο ακριβως ηθελε ο Παπανδρεου με τη μπλοφα του,που τη χαψαν τα κοροιδα.

    Μας μενουν λοιπον 2 δρομοι.Ειτε να βριζομαστε μεταξυ μας,ειτε να προσπαθησουμε να συνεννοηθουμε.
    Για να το διορθωσω λιγο,
    μαλλον ιδιος ειναι αυτος ο δρομος.Ας ρθξουμε πρωτα ενα μπινελικι εκει που αξιζει να ακουστει,
    δε τρεχει τιποτα,δεν ωφελει ο «καθωσπρεπισμος»,οπως εχετε γραψει πολλακις κ εσεις εδω,και μετα ας προσπαθησουμε κ να συνεννηθουμε.

    Εμεις που ψηφισαμε Αριστερα,
    με τους αλλους που απειχαν.
    Αυτο προσπαθω να κανω κ εγω με την προ ολιγου αναρτηση μου
    http://celinathens.blogspot.com/2010/11/blog-post_08.html
    πιθανον να συμφωνησουμε σε πολλα κ να διαφωνησουμε σε λιγα,αλλα αυτο που προεχει ειναι η συνεννοηση,
    ριξε αν θες μια ματια κ εσυ κ οποιος αλλος το επιθυμει

    • Καλώς τον Celin.
      Χαίρομαι ιδιαίτερα που εκφράστηκα ΚΑΙ για σένα. Τώρα… όσον αφορά τις «ακρότητες έκφρασης» (που ενόχλησαν λιγάκι τον φίλο μας τον Αναρμόδιο Θράκα, και… σίγουρα ΚΑΙ άλλους)…
      …κοίτα να δεις, [1] είναι θέμα ΑΚΡΩΣ σχετικό. Για μένα ήταν πιο πολύ μια άσκηση έκφρασης, σχεδόν λογοτεχνική ή ποιητική -τολμώ να πω. Είχα και στο νου μου την κατασκευή ενός κωμικού βίντεο με τη φωνή μου… αλλοιωμένη κωμικά από ειδικό λογισμικό Vocoder να προφέρει την αρχή του ποστ, σαν είδος απαγγελίας (ή και κάποιο είδος… techno-rap / hip hop).
      [2] είναι θέμα ΠΟΛΥ διαφορετικό να βρίζουμε έναν _άνθρωπο_ (πράμα που ΔΕΝ κάνω στο ποστ, διότι μιλάω πολύ γενικά ΚΑΙ ρητορικά)… και να βρίζουμε τον μπερμπάντη το λαό, που… όλοι οι πολιτικάντηδες αντί να τον βρίζουν, τον χαϊδεύουν και τον γλύφουν μέχρις αηδίας. ΤΕΡΜΑ πια αυτό το γλύψιμο του λαού. Ο λαός ΔΕΝ εξαιρείται κριτικής, ΔΕΝ είναι αλάνθαστος Παψ, ΟΥΤΕ θεός. Απλός λαός είναι. Παραπλανάται ενίοτε οικτρά (δηλαδή… ΤΙ θα έπρεπε να πει ο Γερμανός αριστερός στη Γερμανία όταν είδε την πλειοψηφία να ερωτοτροπεί με το ναζισμό? Δυστυχώς ΔΕΝ μπινελίκωσε, ούτε καν αντέδρασε εγκαίρως – από τα λίγα που ξέρω).

      Το βρίσιμο του λαού, για ποιητικούς ή θεμιτούς πολιτικούς λόγους, είναι απολύτως αναγκαίο, βοηθάει στην (αυτο-)κάθαρσή του από τις πλάνες.

      • «Είχα και στο νου μου την κατασκευή ενός κωμικού βίντεο με τη φωνή μου… αλλοιωμένη κωμικά από ειδικό λογισμικό Vocoder να προφέρει την αρχή του ποστ, σαν είδος απαγγελίας (ή και κάποιο είδος… techno-rap / hip hop).»

        Aυτο θα ειχε παρα πολυ ενδιαφερον!!!!
        Συμφωνω οπως καταλαβαινεις κ στα υπολοιπα.

  9. Χμμμμ δεν είναι μόνο έτσι ΟΜΑΔΕΟΝ, είναι και αλλοιώς. Η υπεςρβολική βιασύνη δεν είναι καλός σύμβουλος. Εξάλλου απότομα ο κόσμος θα γίνει επαναστάτης;

    Ώρα μηδέν: αναζητούνται παντελόνια και Μέτωπο άλλης πολιτικής διεξόδου
    Posted on Νοεμβρίου 8, 2010 by manitaritoubounou

    http://manitaritoubounou.wordpress.com/2010/11/08/wra-zero-metwpo-diexodou/

    • Καλώς ήλθες μανιτάριε…
      Διάβασα σε γρήγορη πρώτη ανάγνωση το ποστ σου και συμφώνησα στα πιο ουσιώδη, ιδίως διότι από ένα σύνδεσμό σου βρέθηκα στην καρδιά της νέας συσπείρωσης μεταξύ αξιόλογων ανθρώπων όπως κι ο Δημήτρης Καζάκης:
      http://tomtb.com/modules/smartsection/item.php?itemid=1215

      Για τις εκλογές, πάντως, που έγιναν, δεν είναι θέμα βιασύνης. Ήταν θέμα… σωστής κίνησης στο σκάκι. Οταν έχεις πύργο ΚΚΕ και τρελλό ΑΝΤΑΡΣΥΑ, κι ο αντίπαλος έχει μόνο… πιόνια, ΔΕΝ πετάς τα κομμάτια από τη σκακιέρα. Παίζεις πύργο και τρελλό και κάνεις ματ σε λίγες κινήσεις…🙂

  10. Εγώ θέλω να συμπληρώσω κάτι,και αναφέρομαι στους δεξιούς και στους πασόκους,
    αφού δεν καταλαβαίνουν πως το συμφέρον τους είναι αριστερά,προκειμένου να πάνε και να ψηφίσουν αυτά τα δύο κόμματα ποτέ μη σώσουν και ψηφίσουν,και καλά κάνουν και μας αδειάζουν τη γωνιά(για τους φτωχούς λέω).
    Τώρα όσοι αισθάνονται αριστεροί και απέχουν,κακό του κεφαλιού τους,και δικό μας.

    • Ε, ναι, παρά να ψηφίσουν τα μεγάλα κόμματά τους, ΠΑΣΟκοι και Νουδούληδες, ΚΑΛΥΤΕΡΟ ήταν που έκαναν αποχή.

      (π.χ. όποιος έχει… AIDS, καλό είναι να… απέχει !!! χαχαχα):mrgreen:

  11. Omadeon, Καλημέρα. Συμφωνώ στις περισσότερες τοποθετήσεις σου. Μία όμως παρατήρηση: δεν μπορεί ο ίδιος λαός να είναι σωστός όταν τσαμπουκαλεύεται στα Δεκεμβριανά (του 2008) και ο ίδιος λαός να είναι «κότα», όπως τώρα. Συμφωνώ με την κριτική στον κόσμο, μόνο που πρέπει να ανοιχτεί για να συμπεριλάβει και τα «υπόγεια ρεύματα» της βλακείας του όπως η χαζο- διασκέδασή του, η πολιτιστική του υστέρηση, οι δεκαετίες εύκολης σκέψης κ.α.
    Τα τελευταία τα πληρώνει ίσως τώρα η Αριστερά (αν και είμαι αναρμόδιος να μιλήσω γι’ αυτήν).
    Χαίρε!

    • Δεν ήταν ο ίδιος λαός του 08 και των προχθεσινών εκλογών.Απλά ένα μικρό υποσύνολό του.Εγώ μπορώ να καταλάβω (αν και την κράζω όσο δεν πάει άλλο) την λογική «τι και αν τα τσιμπάνε τα λαμόγια, αν εγώ την βγάζω καθαρή?» αλλά τώρα δεν νομίζω να ισχύει στο μέσο νοικοκυριό, ειδικότερα των μεγάλων πόλεων.Και για να θίξω και τον υπαινιγμό σου για τις ευθύνες του λαού της αριστεράς, ούτε αυτός είναι στην απέξω.ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΠΟΛΛΑ.Λάμπει δια της απουσίας του ή είναι ΤΟΣΟ μικρό ποσοστό.Και σε καμία περίπτωση δεν τάσσομαι υπέρ των μπάχαλων.
      Όπως και να έχει το θέμα, το να δυσπιστούμε στο αν πάρουν νέα μέτρα (Μνημόνιο 2) είναι σαν να κάνουμε πως δεν βλέπουμε τον ελέφαντα στο σαλόνι.Στις 15 θα δείξει προς τα που θα πάει το πράγμα..

  12. Ας δούμε λίγο όμως τι γράφει η Guardian:

    http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/nov/08/greece-papandreou-austerity-measures

    Greece has told Papandreou he has no mandate
    Greek voters have resisted the neoliberal austerity measures by abstaining and spoiling their ballot papers

    Η Ελλάδα είπε στον Παπανδρέου ότι δεν έχει εντολή διακυβέρνησης
    Οι Έλληνες ψηφοφόροι αντιστάθηκαν στα νεοφιλελεύθερα μέτρα λιτότητας απέχοντας και ακυρώνοντας τα ψηφοδέλτιά τους

    • ΟΚ, η Guardian καλώς τα γράφει αυτά. Αλλά το πιο λογικό επιχείρημα ενός μυρμηγκιού είναι άχρηστο μπροστά στη μωρία ενός ελέφαντα. Από τη μια έχουμε ένα δημοσιογράφο βρεττανικής εφημερίδας, από την άλλη το δίδυμο ΓΑΠ-Αντωνάκη. Αφήνω ως άσκηση την ταυτοποίηση με τα ζώα του ρητού.

      • Μπα, δε βγαίνει σωστή ταύτιση. Οι Γιωργάκης-Αντωνάκης είναι το πολύ σκίουροι (άντε, ο Αντωνάκης είναι jungle bunny).

        Ο πραγματικός ελέφαντας είναι το ΔΝΤ. Την περισσότερη ευχέρεια στις σχέσεις με το ΔΝΤ την έχει ο Παπακωνσταντίνου (όχι ο Βασίλης): μπορεί, μετά το «μάλιστα», να συμπληρώσει ένα «ό,τι πείτε»…

      • ΔΕΝ ήταν «δημοσιογράφοι βρεταννικής εφημερίδας». Στο πάνω μέρος του άρθρου αναγράφονται ευκρινώς οι συγγραφείς:
        http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/nov/08/greece-papandreou-austerity-measures

        Costas Douzinas and Petros Papaconstantinou
        # guardian.co.uk, Monday 8 November 2010 19.00 GMT

        (φιλοξενούμενοι αρθρογράφοι, βέβαια… αλλά αμφότεροι Ελληνες αριστεροί συγγραφείς / διανοούμενοι).

        Οπότε… ΔΕΝ ήταν Βρεταννοί δημοσιογράφοι από τη μία μεριά και ΓΑΠ-Αντωνάκης από την άλλη. Ήταν η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ Ελληνική αριστερά εναντίον ΓΑΠ-Αντωνάκη. Για τον Κώστα Ντουζίνα υπήρξε ποστ πιο παλιά: https://omadeon.wordpress.com/2010/03/17/costas-douzinas-on-greek-crisis/
        Ο δε Πέτρος Παπακωνσταντίνου είναι -ΤΙ σύμπτωση? χεχε- ο ΙΔΙΟΣ άνθρωπος που μιλάει στο βίντεο του προηγούμενου ποστ ανήμερα των εκλογών, εκείνος που έλεγε για το «μεγαλύτερο αριστερό κόμμα των ανένταχτων αριστερών»!🙂

        •  Χιχι, γι’ αυτό έγραψα «δημοσιογράφοι βρεττανικής εφημερίδας» κρατώντας πισινή. Τελικά όμως, δεν κράτησα αρκετή πισινή!😀

          Φυσικά, αυτό που γράφεις, μπορεί να χρησιμοποιηθεί κι εναντίον του άρθρου, πως είναι υποκειμενικό αυτό που γράφουν (λες και είναι αντικειμενική η αντίθετη άποψη, τεσπα τι να πει κανείς…)

          • Έχω βαρεθεί να ακούω για «αντικειμενικούς» δημοσιοκάφρους. Γαμώ το ξεσταύρι μου πια, όποιος θέλει να εξυπηρετήσει κάποιο συμφέρον που πληρώνει αδρά παριστάνει τον «αντικειμενικό». Αντικειμενικοί οι ξεπουλημένοι δημοσιοκάφροι του αυτοκινητιστικού Ρύπου που προπαγάνδισαν τόσα χρόνια υπέρ της (παπ)Άριας αυτοκινητιστικής φυλής (τα ξεράσματα του ομίλου KdF-WagenVolkswagen, τα άθλια Opel, τις νεοπλουτίστικες Mercedes, τις καγκούρικες Porsche ή καλύτερα Όρσε και τις «κοίτα πόσο μεγάλη την έχω» BMW), όχι τόσο επειδή αυτά που προπαγάνδιζαν ήταν υπεργαμάουα, αλλά επειδή οι εταιρείες αυτές είναι οι μεγαλύτεροι διαφημιστές. Αντικειμενικοί και οι προπαγανδιστές του ΔΝΤ και του Μνημονίου, κάτι zoutiriα-σιχτίρια, κάτι Καισάριοι, κάτι σκυλόbuzzα και κάτι πασομπουκαλάκηδες να παίρνουν το ύφος αυτό που είναι κάτι ανάμεσα σε «προσπαθώ εδώ και μέρες να χέσω και μου’χεις βάλει κι ένα πιάτο σκατά κάτω απ’τη μύτη» και «πτωχέ πληβείε, είσαι κατώτερος από μένα γιατί εσύ γλείφεις για να φας ένα κομμάτι ψωμί, ενώ εγώ έχω κάνει τη γλώσσα μου κόκκινο χαλί και σήμερα τρέχουν πενηντάευρα κι απ’τη σούφρα μου ακόμα, γι’αυτό μην τολμήσεις ποτέ να με αμφισβητήσεις», που βλέπω τα περισπούδαστα ξεράσματά τους με τα οποία προσβάλλουν κάθε έννοια λογικής, ανθρωπιάς, σοβαρότητας και εντιμότητας και με κάνουν να απασφαλίζω.

            Ξέρω ότι θα μου την πει ο φίλος Omadeon για το ακραίο μου ύφος, αλλά χέστηκα. Βαρέθηκα πια να κάνω το μαρκήσιο για να μη θίξω τον κάθε μαλακισμένο και την κάθε καθωσπρέπει γυναικούλα (αρσενικιά ή θηλυκιά, who gives a fuck). Τέτοια υποκρισία την έφαγα στη μάπα σε κάτι παράγκες, αρκετά πια.

            «Αντικειμενικός» το έπαιζε κι ο άλλος ο ακροδεξιός που πήγε να μας βγάλει… πατριώτες τους ταγματασφαλίτες. Τέτοια «αντικειμενικότητα» να τη χέσω.

    • Ολα αυτά σωστά Αιρετικέ (κι ο Γκαρντιαν _εφόσον_ τα δημοσιεύει, τα αναγνωρίζει)… μόνο που αυτοί που τα έγραψαν είναι ο Κώστας Ντουζίνας και ο Πέτρος Παπακωσταντίνου (που γράφουν ΚΑΙ στο Γκάρντιαν)! χεχε…
      (αμφότεροι Έλληνες αριστεροί διανοούμενοι)

  13. Καλησπέρα σε όλους
    Βλέπω έχει πέσει πολύ πίκρα στο μπλογκ, δεν πειράζει παιδιά περαστικά, αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι το εξής, γιατί στεναχωριόμαστε για το 60% αποχής και δεν στεναχωριόμαστε για την ανύπαρκτη σε καιρό κρίσης Αριστερά, τα βάζετε με τον κόσμο που έκανε αποχή αλλά δεν τα βάζετε με την Αριστερά που στην κυριολεξία έσπρωξε το κόσμο στην αποχή.
    Κατά αρχήν να ξεκαθαρίσω ότι ήμουν από την αρχή κάθετα υπέρ της αποχής, σαν αντίδραση για τα καραγκιοζιλίκια της Αριστεράς μεσούσης της κρίσης, μαζί με εμένα την ίδια γνώμη είχαν και τα 2/3 των ψηφοφόρων της Αριστεράς (αναφέρομαι τουλάχιστον για την Α’ Αθηνών) που προτίμησαν αποχή παρά να ψηφίσουν το λαμόγιο τον Μητρόπουλο ή τον Καμίνη του ΠΑΣΟΚ .
    Η Αριστερά δήλωσε άρνηση πεισματικά με το κατέβασμα στις εκλογές των πρωτοβουλιών των κατοίκων της Αθήνας και σαμποτάρισαν ανοιχτά τις πρωτοβουλίες αυτές , όταν κατάλαβαν ότι αυτές τους είχαν ξεπεράσει τόσο σε δυναμική όσο και σε θέσεις.
    Ήθελαν τον κόσμο της Αριστεράς να τον «παρκάρουν» μέσα στις πρωτοβουλίες των κατοίκων όπως φάνηκε, μέχρι να λύσουν τα εσωκομματικά τους, δηλαδή το μοίρασμα της καρέκλας και μετά ως δια μαγείας να αποφασίσουν οι μεγάλοι (τα αρχίδια μου) ηγέτες της Κουμουνδούρου να πάρουν τα κουκιά που τους αναλογούσαν και να τα κάνουν έδρες στους Δήμους και τις Νομαρχίες, σκέψη εξόχως αριστερή.

    Δυστυχώς για την Αριστερά και όχι μόνο (τι να πει το ΠΑΣΟΚ ή η ΝΔ που έφαγαν μαύρισμα )τα πρόβατα το έσκασαν από τα κομματικά μαντριά και συζητούν από δω και εμπρός να βρουν τον μπροστάρη τους και όχι τον σφαγέα τους που τους πήγαινε κατευθείαν για σφαγή.

    Δεν πιστεύω να είχατε την σκέψη ότι ο GAP θα παραδεχότανε την ήτα του, θα έπαιρνε το ελικόπτερο και θα έφευγε με εκλογές, χωρίς να ανοίξει ρουθούνι, ακόμα και να υπήρχε η σκέψη αυτή στο μυαλό του Παπανδρέου ο αρχηγός των Εθνικών Νταβατζήδων Μπόμπολας τον προσγείωσε απότομα στην συνάντηση τους στο Πεντελικό, απειλώντας τον, κουνώντας το δάκτυλο μπροστά στην μούρη, όπως έλεγε το ρεπορτάζ.

    Τώρα για το νέο πολιτικό σκηνικό που ανοίγεται μπροστά μας (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, Ντόρα, Καραμανλής, Δημαράς, Κουβέλης, ΣΥΡΙΖΑ, Αλαβάνος, ΑΝΤΑΡΣΥΑ, Χρυσή Αυγή) η λύση είναι μια και αυτή είναι εμείς οι ίδιοι οι πολίτες.
    Ο Χειμώνας αυτός εκτός από Κατοχικός και βαρύς, είναι ευκαιρία να μαζευτούν οι παρέες και να ξαναχτίσουν κάτι καινούργιο από την αρχή, μακριά από τα απολιθώματα του Παρελθόντος.

    • Καλως τον Αχινο. Μη φ€ύγ€ις, αλλάζω το πληκτρολόγιο και ξανα-μπουτάρω να σου απαντήσω €κτ€νώς. Απλά… χύθηκ€ καφ€ς στο πληκτρολόγιο κι άρχισ€ να τρ€λλαίν€ται, διότι -όπως βλ€π€ις- αντί για €ψιλον πά€ι και γράφ€ι το…. γαμημ€νο το σύμβολο του €υρώ !!!!! Δ€N κανω πλακα, αν κι €ιναι πολύ αστ€ία βλάβη… (κι €χω ανταλλακτικό πληκτρολόγιο γιατί τα… χαλάω συχνά) χαχαχα

    • Λοιπόν….

      Αχινέ είναι κάποια πραματάκια που χρήζουν διόρθωσης σε μερικά που λες…

      1) ΔΕΝ ήταν «ανύπαρκτη» η Αριστερά. Αντίθετα, ήταν και παραήταν πολύ υπαρκτή, με όλα τα ελαττώματά της (φυσικά). Το ΚΚΕ και η ΑΝΤΑΡΣΥΑ δώσανε ρέστα. Ο κόσμος είναι αυτός που δυσκολεύτηκε να την ψηφίσει, όπως δυσκολεύεται ΠΑΡΑ πολύ να αποδεχτεί, πολύς κόσμος, ότι αυτή η κρίση είναι πολιτική και ότι δεν πρόκειται να βρεθεί ποτέ αξιόπιστη λύση ΜΕΣΑ στον καπιταλισμό. Η μόνη υποτονική αριστερά ήταν εκείνη του Αλαβάνου, ο οποίος -κατά τη γνώμη μου- ξέφτισε πια, κατάντησε κι αυτός μαϊντανός. ΔΕΝ του πάει να ηγείται μετώπων, τώρα πια…

      2) Αντίθετα με όσα νομίζεις (έχοντας υπ’ όψη σου το διαδίκτυο βέβαια) εκείνο που ήταν ΣΧΕΔΟΝ ανύπαρκτο, δεν ήταν η αριστερά, αλλά οι περίφημες «κινήσεις πολιτών». Ενώ ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΕΣ ήταν ΕΤΣΙ ΚΙ ΑΛΛΙΩΣ καπελλωμένες από κόμματα, μερικές μάλιστα από… ακροδεξιούς κύκλους. Θα σου θυμίσω το συνδυασμό «Ελεύθερη Αθήνα» (που προβλήθηκε στο σάϊτ του Ελληνόφρονος Σχίζα) κι ο οποίος κλάφτηκε πολύ ότι δεν του δώσανε άδεια να μπει στις εκλογές (ακόμη δεν ξέρω το ΓΙΑΤΙ, αφού… ο ίδιος ο ηγέτης τους ΔΕΝ το λέει)… κι όταν έψαξα λιγάκι την «Ελεύθερη Αθήνα» στο γκούγκλη βρήκα ότι ήταν -απλούστατα- 100% καπελλωμένη από το γνωστό ΚΑΡΑ-ακροδεξιό δημοσιογράφο Χατζάρα. Αυτή όμως πιστεύω ότι ήταν και η ΜΟΝΑΔΙΚΗ «κίνηση πολιτών» (τάχαμου) που προσπάθηκε να μπει στις εκλογές.

      3) Οι υπόλοιπες «κινήσεις πολιτών» απλούστα ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΑΙΝΑΝ να μπουν στις εκλογές, αλλά και ΑΝ έμπαιναν ΟΥΤΕ θα έβγαζαν σημαντικά ποσοστά. Η ΑΠΟΔΕΙΞΗ αυτού του γεγονότος ήταν το κάτω-από-3% που πήρε ο Χάγιος. ΜΗ μου πει κανείς ότι η δική του αριστερή κίνηση δεν ήταν αυθόρμητη, δεν ήταν μέρος όλης αυτής της προσπάθειας που προωθεί και το You Pay Your Crisis, κ.ο.κ.
      Παρόλ’ αυτά, ο _μαλάκας_ ο λαός του έδωσε 2-κόμμα-κάτι τοις εκατό. Ε, ο λαός ΕΙΝΑΙ μαλάκας. Πάει τελείωσε. Σόρυ.

      Εχω να σου πω ΠΑΡΑ πολλά Αχινέ, γιατί ενώ στο συγκεκριμμένο θέμα διαφωνούμε, σε πάρα πολλά άλλα συμφωνούμε και ΕΙΜΑΣΤΕ νομίζω ειλικρινείς συναγωνιστές. Περίπου το ίδιο ισχύει για τον μπλόγκερ Φώτη Μπόμπολα, ο οποίος όμως… (εκτιμώντας ΕΠΙΣΗΣ ότι δεν υπάρχει χρόνος για να μπει στις εκλογές ως μέλος του Get Greece Back ή άλλης κίνησης πολιτών), μπήκε σαν υποψήφιος Δημοτικός σύμβουλος ενός… Νεοδημοκράτη υποψήφιου Δήμαρχου (με αμεσο-δημοκρατικές ανησυχίες βέβαια ΚΑΙ αξιόλογες επιδόσεις στην υλοποίησή τους), του πιλότου Γρηγόρη Κωνσταντέλλου. Ε, άμα ΚΑΙ ο Φώτης (που ηγείται στο Get Greece Back) επιλέγει κάτι τέτοιο, ΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ από τις κινήσεις πολιτών θα μπορούσε να κάνει κάτι καλύτερο? Επομένως -λογικά σκεπτόμενος- Αχινέ, λυπάμαι αλλά οι ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΙ στους οποίους θάπρεπε να ρίχνουμε οποιοδήποτε φταίξιμο, όσον αφορά τις εκλογές, είναι η… (χιλιοδαρμένη) αριστερά, με ΟΛΑ της τα ελαττώματα, βέβαια, που είναι ΕΝΤΕΛΩΣ διαφορετικά και ΔΕΝ ΑΦΟΡΟΥΝ τις ίδιες τις εκλογές, ΟΥΤΕ την παντελώς ΑΘΛΙΑ αυτή αποχή, η οποία ενδέχεται να εξέπληξε ΚΑΙ τον ίδιο το Γιωργάκη.

      Πιθανολογώ ότι ο ΓΑΠ απλώς κουράστηκε και σκέφτηκε σοβαρά το ενδεχόμενο να παραδώσει τη σκυτάλη στον Αντωνάκη, ο οποίος ΜΑΛΛΟΝ θα αναλάβει το ρόλο του διεκπεραιωτή των υποθέσεων του ΔΝΤ στο εγγύς μέλλον, έτσι κι αλλιώς….
      _______________________________
      Επίσης… μερικά πράματα που θεωρείς δεδομένα αγαπητέ Αχινέ, χρήζουν… επανεξέτασης. Π.χ. λες

      Δεν πιστεύω να είχατε την σκέψη ότι ο GAP θα παραδεχότανε την ήτα του, θα έπαιρνε το ελικόπτερο και θα έφευγε με εκλογές, χωρίς να ανοίξει ρουθούνι, ακόμα και να υπήρχε η σκέψη αυτή στο μυαλό του Παπανδρέου ο αρχηγός των Εθνικών Νταβατζήδων Μπόμπολας τον προσγείωσε απότομα στην συνάντηση τους στο Πεντελικό, απειλώντας τον, κουνώντας το δάκτυλο μπροστά στην μούρη, όπως έλεγε το ρεπορτάζ.

      Μα… ο ΓΑΠ _φυσικά_ και θα φύγει με εκλογές (αν όχι τώρα, τότε στο μέλλον) και _φυσικά_ χωρίς ελικόπτερο, αξιοπρεπέστατος μάλιστα (χεχε) θα παραδώσει τη σκυτάλη στον (ψευταράκο) Αντωνάκη, του οποίου η «αντίσταση» στο ΔΝΤ είναι για γέλια (τάχουμε πει αυτά).
      Το ΣΕΝΑΡΙΟ είναι εκείνο που μετράει, ΟΧΙ οι συγκεκριμμένοι ηθοποιοί που χρησιμοποιούνται (από τα συμφέροντα των σεναριογράφων). Γιωργάκης και Αντωνάκης ήταν συμμαθητές, καθώς επίσης και φίλοι. Το ΘΕΑΤΡΟ του (κλεμμένου από εσάς) συνθήματος «θέλουμε την Ελλάδα μας πίσω» κρύβει νέα μορφή υποταγής στο ΔΝΤ (πιο ήπια αλλά πιο αποτελεσματική) στη Φάση Νούμερο 2, _μετά_ τον ΓΑΠ, στην Εποχή Αντωνάκη.

      Υ.Γ. Το πολύ-πολύ, ΑΝ ΔΕΝ καταφέρει να βγάλει αυτοδύναμη κυβέρνηση ο Αντωνάκης, να σχηματιστεί Οικουμενική Κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ. Αυτό το ζοφερό ενδεχόμενο είναι ΑΚΟΜΗ πιο πιθανό, και ΑΚΟΜΗ πιο απαλλαγμένο από… ελικόπτερα σε ταράτσες!:mrgreen:

      Υ.Γ.2 ΔΕΝ θέλετε την αριστερά? Επιμένουν μερικοί να είναι «πέρα από αριστερά και δεξιά»? Ε, όλος αυτός ο ΣΥΡΦΕΤΟΣ των… πατριωτακίων που συνωστίζεται στις… ιντερνετικές «παραλίες» του Σαμαρικού (πλέον) μπλογκ http://antinews.gr και ΕΝΑ ΣΩΡΟ άλλα παρόμοια blog, μέλλει να ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΤΕΙ ΠΟΛΥ όταν διαπιστώσει (ΠΟΛΥ αργά) ότι ΞΕΠΟΥΛΗΘΗΚΕ ΟΙΚΤΡΑ.

      Ο Αντωνάκης ΔΕΝ διαφέρει σε τίποτε από το Γιωργάκη, όσον αφορά την εξυπηρέτηση των συμφερόντων των διεθνών τραπεζιτών. Το μόνο που διαφέρει είναι ότι θα μειώσει ακόμη πιο πολύ τους φόρους των πλουσίων για να φέρει «ανάπτυξη» (my ass). And that’s it.

  14. Ενα ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ ποστ του μπλογκ «Κουνούπι»… τα λέει ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΑ με λίγα λόγια.

    Εδώ, οι πραγματικές μετεκλογικές δηλώσεις…


    – Πιστωτές μας κοιμηθήτε ήσυχοι. Πλάκα τους έκανα…
    Εσείς, σκύψτε να συνεχίσουμε…


    – Ρε Γιώργο, με κοψωχόλιασες με τις εκλογές αλλά τέλος πάντων…
    Η οικογένεια, τα παιδιά; Όλοι καλά;

    Περισσότερα σπαρταριστά ΕΔΩ:
    http://tokounoupi.wordpress.com/2010/11/08/μετεκλογικές-δηλώσεις/

    ____________
    Ωστόσο σε κάτι που είπε ο Αχινός συμφωνώ ΑΠΟΛΥΤΑ:

    Ο Χειμώνας αυτός εκτός από Κατοχικός και βαρύς, είναι ευκαιρία να μαζευτούν οι παρέες και να ξαναχτίσουν κάτι καινούργιο από την αρχή, μακριά από τα απολιθώματα του Παρελθόντος.

    …με μία μοναδική διαφορά. ΔΕΝ πιστεύω ότι έχουν το ΠΑΡΑΜΙΚΡΟ μέλλον οι παρέες που ΝΟΜΙΖΟΥΝ ότι θα αλλάξουν τον κόσμοεπανεφευρίσκοντας (σαν τον τροχό) τους ΟΓΚΟΛΙΘΟΥΣ της αριστερής διανόησης του Κόσμου, ή απλώς «βγάζοντας τα τραπεζάκια έξω» όλοι μαζί (παράδειγμα αποτυχημένης κινητοποίησης), ή -ακόμη χειρότερα- ΥΠΟΚΡΙΝΟΜΕΝΟΙ πως οι Ογκόλιθοι αυτοί αποτελούν «απολιθώματα». (επειδή οι ΚΟΜΜΑΤΙΚΕΣ οργανώσεις της αριστεράς και τα κομματόσκυλά της, συνήθως αποτελούν απολιθώματα).

    Είτε θα συνειδητοποιήσει ο κόσμος πως το μέλλον του είναι αριστερό (ΑΝ πρόκειται να γίνει θετικό) είτε θα υποταχθεί στο «there is no alternative» του καπιταλισμού και θα φάει τα μούτρα του, ξανά και ξανά.

    Σύντομα θα αρχίσω να ποστάρω για ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ ΜΟΡΦΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ, πέρα από τον καπιταλισμό, από τη Mondragon μέχρι τον Ricardo Semler. Για να καταλάβουμε ότι έχουμε ΠΟΛΛΗ δουλειά κι ότι ΔΕΝ θα αλλάξει ο κόσμος έτσι εύκολα, με απλό παρεϊστικο χαβαλέ.

  15. Κι ένα τελευταίο και… θα σιωπήσω (για να μη μονοπωλώ τη συζήτηση)…

    Είπε ο συναγωνιστής Αχινός (στο σχόλιο ΕΔΩ -κλικ!)

    Η Αριστερά δήλωσε άρνηση πεισματικά με το κατέβασμα στις εκλογές των πρωτοβουλιών των κατοίκων της Αθήνας και σαμποτάρισαν ανοιχτά τις πρωτοβουλίες αυτές , όταν κατάλαβαν ότι αυτές τους είχαν ξεπεράσει τόσο σε δυναμική όσο και σε θέσεις.

    Εδώ υπάρχει ένα μεγάλο δίκιο και ταυτόχρονα ένα μεγάλο άδικο.
    Ας προσπαθήσω να ρίξω λίγο φως στην υπόθεση αυτή από τα λίγα που ξέρω…

    1) για τις μαλακίες που κάνει η (κομματική) αριστερά ΔΕΝ τρέφω αυταπάτες. ΣΙΓΑ μην ανεχτεί π.χ. το ΚΚΕ άλλο αριστερό κόμμα σαν γνήσιο πλην του εαυτού του, ή… ΣΙΓΑ μη δεχτεί ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ ότι υπάρχει λαϊκή κινητοποίηση που εκφράζει την Αριστερά και το λαό καλύτερα από τον ίδιο….
    2) Παρόλ’ αυτά, ας μην ξεχνάμε ότι αποτελεί περίεργη αντίφαση, εκ μέρους των «πρωτοβουλιών κατοίκων», από τη μία πλευρά να θέλουν να είναι ανεξάρτητοι κι από την άλλη να επιζητούν το «χρίσμα» της ΑΠΟΔΟΧΗΣ από την (κομματική) αριστερά. Κάτι τέτοιο ΔΕΝ θα τους το έδιναν τα αριστερά κόμματα (με την εξαίρεση κάποιων πολύ μικρών, τίμιων περιθωριακών αριστερών κομμάτων). Επομένως ΚΑΚΩΣ το ζήτησαν (ΑΝ το ζήτησαν).
    3) ΤΙ θα πει «σαμποτάρω»? Κάθε αριστερό κόμμα κοιτάει… πρωτίστως τον εαυτό του (ή τον εαυτούλη του) κι είναι φυσικό να θέλει να εξαπλωθεί και να υπερισχύσει κιόλας. ΔΕΝ αναμένω να αλλάξουν νοοτροπία σε τόσο μικρό διάστημα. Επομένως, αν π.χ. ήθελα να συμμετάσχω σε μία ανεξάρτητη κίνηση πολιτών θα είχα στο νου μου ότι πρέπει να δουλέψουμε ΕΞΙΣΟΥ ή και περισσότερο σκληρά από ένα παλιό και δοκιμασμένο στην πράξη υπαρκτό αριστερό κόμμα. ΔΕΝ υπάρχει τρόπος διαφυγής από αυτή τη σκληρή δουλειά. ΕΓΙΝΕ τέτοια σκληρή δουλειά? Ε, ας μου επιτρέψεις φίλε Αχινέ να ΑΜΦΙΒΑΛΛΩ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ.
    4) Οι _μαλακίες_ που έγιναν είναι πολλές, ΚΑΙ από την πλευρά των «κινήσεων πολιτών». Να μη μιλήσω για αποτυχημένες ή θνησιγενείς κινητοποιήσεις όπως το περίφημο «τραπεζάκια έξω movement». Και μέσα στις διάφορες μαλακίες που έγιναν είναι και η παρείσφρυση στις κινήσεις πολιτών, είτε κομματικών στοιχείων είτε και οππορτουνιστικών απολιτίκ στοιχείων που ΔΕΝ ωφέλησαν. Ακραίο παράδειγμα οι «κινητοποιήσεις πολιτών» Αγ. Παντελεήμονα και Πλ. Αμερικής που ήταν από την αρχή καπελλωμένες από το ΛΑ.ΟΣ. και τη Χρυσή Αυγή. Μπροστά σε τέτοια ανατριχιαστικά φαινόμενα, άλλωστε, λογικό είναι ΚΑΙ η Αριστερά, ακόμη και καλοπροαίρετα, να είναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ κουμπωμένη και δύσπιστη και ΚΑΛΩΣ θα ήταν έτσι. ΣΙΓΑ μη δεχτεί στην αγκαλιά της και το… Σπύρο Χατζάρα στο τέλος.
    5) Και κάτι ακόμη, ΕΙΝΑΙ δυνατόν να υπάρξουν πρωτοβουλίες πολιτών κατά του ΔΝΤ και της τρόϊκας που να είναι αποκομμένες από την Πρωτοβουλία Αριστερών Οικονομολόγων ή άλλους τέτοιους πυρήνες αλήθειας? ΔΕΝ νομίζω! Εκεί νομίζω ότι -πράγματι- τα υπαρκτά αριστερά κόμματα εθελοτύφλησαν σε τέτοιες κινητοποιήσεις και ότι θα χρειαστεί σκληρή δουλειά στο μέλλον. Μόνο που… αυτό είχε ΕΛΑΧΙΣΤΗ σχέση με τις εκλογές και την αποχή. Ενας αριστερός δήμαρχος ΔΕΝ θα χάλαγε κανέναν, σε σύγκριση με δημάρχους ΝΔ και ΠΑΣΟΚ…

  16. Ερώτηση κρίσεως την Κυριακή αυτή είμαστε υπέρ της αποχής ή όχι;;
    «ΕΙΝΑΙ δυνατόν να υπάρξουν πρωτοβουλίες πολιτών κατά του ΔΝΤ και της τρόϊκας που να είναι αποκομμένες από την Πρωτοβουλία Αριστερών Οικονομολόγων ή άλλους τέτοιους πυρήνες αλήθειας?»
    Συναγωνιστή OMADEON, συγνώμη που το λέω αλλά ακούω Οικονομολόγο και βγάζω σπυράκια , όχι ότι έχω κάτι με αυτούς, αλλά,η μόνη πρόταση που είχε η Αριστερά(ΣΥΡΙΖΑ) για την Κρίση ήταν να καλέσουμε Οικονομολόγους, για το χρέος, δηλαδή για πάσα νόσο, φέρνουμε ένα Οικονομολόγο, δύο, τρεις, δεκατρείς και να ομφαλοσκοπούμε για το χρέος.
    Εκεί που η Αριστερά μέχρι το 2010 ζούσε στην νιρβάνα της, ξάφνου άρχισε να συζητά, για το χρέος και να συζητά για το χρέος και να συζητά για το χρέος, λές και είχε στο μυαλό της ότι συζητώντας για το χρέος αυτό και μόνο θα βοηθούσε να λυθεί το πρόβλημα.
    Αν θυμάσαι είμαι από τους ελάχιστους που από τα τέλη 2008 άρχισε να ουρλιάζει για την Καπιταλιστική κρίση, με δεκάδες άρθρα και σχόλια.
    Φυσικά δεν είχα την ψευδαίσθηση ότι συζητώντας το πρόβλημα θα το λύσω, αλλά, τουλάχιστον για μένα δεν ήταν η μόνη μου αντίδραση, συμετείχα ενεργά σε ότι γινόταν και είχε σχέση με την αντίδραση μας στα νέα μέτρα και πιστέψτε με δεν το έχω βάλει κάτω.
    Το GetGreeceBack ήταν μια προσπάθεια μπλόγκερς να αντιδράσουν χωρίς να έχω την ψευδαίσθηση για την κίνηση αυτή, όπως και για την ανάληψη καταθέσεων την 1η Ιουνίου.
    Αντιθέτως άλλες κινήσεις διαδυκτιακές όπως του Υποψήφιου Δημάρχου ποδηλάτη Γ. Αμοιρά είχαν καλύτερη τύχη.
    Ελπίζω όμως το διαδίκτυο να μας φέρει πιο κοντά για να δημιουργήσουμε επιμένω το νέο πολιτικό φορέα που θα μας πάει στο μέλλον.

    __________
    ADMIN/Omadeon: Για λόγους ευκρίνειας, απάντησα ΕΔΩ
    https://omadeon.wordpress.com/2010/11/08/greeks-are-idiots-just-like-yanks/#comment-43162

  17. Η αποχή βλάπτει σοβαρά τη δημοκρατία.NΑΙ παιδια μου αλλά δεν εχουμε δημοκρατία.Εχυμε μία κοινοβουλευτικη παραλλαγή τησ όπου κλέφτες,ψέυτες,΄΄δικαστες΄΄ και παλληκάρια εχουν γίνει μαλλία κουβάρια.Στη δημοκρατία αυτους τουσ στέλνεις φύλακη και δεν τους ψηφίζεις!οσοι λοιπον τουσ ψηφιζουν βλάπτουν σοβαρά τη δημοκρατία!αντε γαμηθητε καμμένοι μαλακές που νομίζετε ότι θα διβξέτε το δντ ψηφίζοντασ!

    • λίτσα μου μην ανησυχείς, ΣΙΓΑ μη φύγει το ΔΝΤ ψηφίζοντας. Θα χρειαστούν ΚΑΙ απεργίες διαρκείας (όχι μονοήμερες) ΚΑΙ διαδηλώσεις ΚΑΙ ένα σωρό άλλα πράματα. Ομως αν μπορούμε να συμβάλλουμε στο να κάνουμε την _εφαρμογή_ του Μνημονίου δυσκολότερη κερδίζοντας μια… παρτίδα σκάκι, μέσω των εκλογών, ΓΙΑΤΙ να μην το κάνουμε? χεχε

      (δες την απάντησή μου στον Αχινό από κάτω – σε λίγα λεπτά…)

  18. Πες τα στο μλκ το Λαζόπουλο, που χτες αποθέωσε την αποχή λες και ήταν το μεγαλύτερο επαναστατικό γεγονός από το 1821…τέσπα, συγχαρητήρια για το post. Ήταν ότι καλύτερο διάβασα τις τελευταίες μέρες:-)

    http://www.erodotos.wordpress.com

  19. Αγαπητέ Αχινέ,
    έκανες ένα ΠΟΛΥ σοβαρό σχόλιο (κλικ εδώ) που αξίζει αναλυτική απάντηση:

    Ερώτηση κρίσεως την Κυριακή αυτή είμαστε υπέρ της αποχής ή όχι;;

    Νομίζω πρέπει να είμαστε ΟΛΟΙ κατά της αποχής.

    Ειδικά τώρα, που ο Παπανδρέου ουσιαστικά έπαιξε «σκληρό χαρτί» στο «πόκερ» την ΙΔΙΑ την αξιοπιστία του, πρέπει να παίξουμε ΦΟΝΙΚΑ, αδιαφορώντας για τις παρενέργειες. Με το «αδιαφορώντας για τις παρενέργειες» εννοώ ότι… (για ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ στη ζωή μου) θα πω «ψηφίστε Ο,ΤΙ νάναι, ΑΡΚΕΙ να μην είναι ΠΑΣΟΚ». Ειλικρινά ΔΕΝ (θα πρέπει να) μας πειράξει αν εκλεγούν υποψήφιοι AKOMH και της Νέας Δημοκρατίας, ακόμη κι αυτοί !

    Σε σκληρό παιγνίδι παίζει κανείς σκληρά. Με τους ΚΑΝΟΝΕΣ του παιγνιδιού. ΟΧΙ με γνώμονα τις ιδέες, αλλά με γνώμονα το να _χάσει_ ο αντίπαλος σε ΚΑΘΕ περίπτωση. Εφόσον μάλιστα αυτό το είδος σκληρού πόκερ έχει μπάσταρδους κανόνες, επιδοτώντας το ισχυρότερο χαρτί, θα τζογάρουμε το πιο ισχυρό χαρτί, αρκεί να μην είναι ΠΑΣΟΚ. Κοντολογίς, _ακόμη_και_ Νέα Δημοκρατία, άμα λάχει. Ετσι κι αλλιώς, όλοι αυτοί οι (Καλλικρατικοί) νομάρχες, αρχιδήμαρχοι κι αρχιδάρχες, αρχίδια πατέρα είναι. ΑΥΡΙΟ ίσως και να… τους φάμε, ΠΟΛΥ μετά το δεύτερο γύρο, ένα… γύρο πίτα με απ’ όλα,:mrgreen: γουρουνάκια-μασκότ της Αμεσης Δημοκρατίας.

    “ΕΙΝΑΙ δυνατόν να υπάρξουν πρωτοβουλίες πολιτών κατά του ΔΝΤ και της τρόϊκας που να είναι αποκομμένες από την Πρωτοβουλία Αριστερών Οικονομολόγων ή άλλους τέτοιους πυρήνες αλήθειας?”
    Συναγωνιστή OMADEON, συγνώμη που το λέω αλλά ακούω Οικονομολόγο και βγάζω σπυράκια , όχι ότι έχω κάτι με αυτούς, αλλά, η μόνη πρόταση που είχε η Αριστερά(ΣΥΡΙΖΑ) για την Κρίση ήταν να καλέσουμε Οικονομολόγους, για το χρέος, δηλαδή για πάσα νόσο, φέρνουμε ένα Οικονομολόγο, δύο, τρεις, δεκατρείς και να ομφαλοσκοπούμε για το χρέος.
    Εκεί που η Αριστερά μέχρι το 2010 ζούσε στην νιρβάνα της, ξάφνου άρχισε να συζητά, για το χρέος και να συζητά για το χρέος και να συζητά για το χρέος, λές και είχε στο μυαλό της ότι συζητώντας για το χρέος αυτό και μόνο θα βοηθούσε να λυθεί το πρόβλημα.

    Δυστυχώς (ή ευτυχώς) φίλε Αχινέ οι Αριστεροί Οικονομολόγοι αυτή τη στιγμή είναι το ΜΟΝΑΔΙΚΟ πράμα που ΕΧΟΥΜΕ, το μόνο που μας κρατάει. Κι εγώ συχαινόμουν πιο παλιά τους οικονομολόγους. Ομως τώρα έχουν αναδυθεί ΔΙΑΜΑΝΤΙΑ, και μάλιστα σε παγκόσμιο επίπεδο, αριστεροί οικονομολόγοι όπως ο Michael Hudson, o Gerard Dumenil, αλλά ΚΑΙ οι δικοί μας της «Πρωτοβουλίας Οικονομολόγων», ΤΟΣΟ καλοί και ΤΟΣΟΙ πολλοί ώστε ΔΕΝ θα με χάλαγε καν μια ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ π.χ. με πρόεδρο τον Καζάκη και πρωθυπουργό το Λαπαβίτσα. Ισα-ίσα ΑΥΤΟ ΕΠΙΔΙΩΚΩ, αλλά -φυσικά- ταυτόχρονα με μια νέα μορφή ΑΜΕΣΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ με αυτοδιοίκηση σε επίπεδο γειτονιάς και μέσα σε κάθε εργοστάσιο, κάθε εταιρεία, που ΟΛΕΣ πρέπει μια μέρα να ανήκουν στους ίδιους τους εργαζόμενους.

    ΠΟΛΥ καλά έκανε (έστω εν μέρει) η Αριστερά και ΚΑΤΑΛΑΒΕ το πρόβλημα, ότι το πρόβλημα έχει ξεπεράσει τις δυνατότητές της κι ότι απαιτεί ΕΙΔΙΚΟΥΣ Αριστερούς Οικονομολόγους, τους οποίους κάλεσε και στους οποίους μας ΠΑΡΑΠΕΜΨΕ (όχι όλη η Αριστερά, βέβαια).

    Αν θυμάσαι είμαι από τους ελάχιστους που από τα τέλη 2008 άρχισε να ουρλιάζει για την Καπιταλιστική κρίση, με δεκάδες άρθρα και σχόλια.

    Αυτό -ντρέπομαι να το παραδεχτώ- αλλά δυστυχώς το αγνοώ αγαπητέ Αχινέ (και θα το ψάξω ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝΤΩΣ). Εγώ σε έμαθα ΤΩΡΑ, από τα ποστ σου το 2010….

    […]
    Το GetGreeceBack ήταν μια προσπάθεια μπλόγκερς να αντιδράσουν χωρίς να έχω την ψευδαίσθηση για την κίνηση αυτή, όπως και για την ανάληψη καταθέσεων την 1η Ιουνίου.
    Αντιθέτως άλλες κινήσεις διαδυκτιακές όπως του Υποψήφιου Δημάρχου ποδηλάτη Γ. Αμοιρά είχαν καλύτερη τύχη.

    Ελπίζω όμως το διαδίκτυο να μας φέρει πιο κοντά για να δημιουργήσουμε επιμένω το νέο πολιτικό φορέα που θα μας πάει στο μέλλον.

    Συμφωνώ ΑΠΟΛΥΤΑ και επαυξάνω. Αυτή τη φορά ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΟΣ χώρος πολιτικής συσπείρωσης ΠΡΕΠΕΙ να γίνει το διαδίκτυο.

  20. ρε αντε γαμηθητε ,που βριζέτε χυδαια των κόσμο ,που απλα επέλεξε να ΜΗΝ
    ΣΥΜΜΕΤΑΣΧΕΙ στη στημενη παρτουζα τους!βριζετε ακομη και αυτους που εριξαν λευκο!τι να ψηφίζανε ρε μαλακες ΑΛΕΚΑ, ΤΣΙΠΡΑ η τον ΤΡΕΛΑΝΤΩΝΗ που ειναι »αντιμνημονικοσ »αλλα θα το εφαρμοσει?
    O μόνος τρόπος να φυγει το ΔΝΤ και το 4ΡΑΙΧ από τη χώρα είναι η ΣΤΑΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ του χρέους.Είδε κανείς καμμια ΑΛΕΚΑ Η κανα ΤΣΙΠΡΑ να το υποστηρίζει?
    Bουιζουν τα ΄΄αριστερα΄΄ ΜΠΛΟΓΚ και οι ΄΄ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ΄΄ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΙ για στάση πληρωμών αλλα ο ΤΣΙΠΡΑΣ ΚΑΙ Η ΑΛΕΚΑ δεν εχουν ακουσει τιποτα.Γιατι?Επειδη τρωνε απο τα δάνεια του ΔΝΤ,οπωσ ετρωγαν μεχρι τώρα εκατομμυρια απο το κρατος και τα λαμογια που υποτίθεται οτι καταγγελουν!
    στοιλοβάτεσ του ΔΝΤ ΕΙΣΤΕ ,ΚΑΙ ΑΣ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ότι κατεχετε την αληθεια καμμενοι μαλακες!

    • λίτσα ΑΝΤΕ και γαμίσου κι εσύ και η ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑ που σε δέρνει, που θα μας πεις και «στυλοβατες του ΔΝΤ». Τέτοια ΖΩΑ με Ι.Q. ραδικιού όπως ΕΣΥ φταίνε για την ΚΑΤΑΝΤΙΑ της πολιτικής στην Ελλάδα.

      Σου είπε κανείς βρε μαλάκω εδώ σε αυτό το μπλογκ ότι έχει πρόβλημα με μια στάση πληρωμών? Καζάκη ανεβάζουμε και Λαπαβίτσα κατεβάζουμε. Κι όσο για τον Τσίπρα και την Αλέκα τους έχουμε ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΧΕΣΜΕΝΟΥΣ και έχει βγάλει μαλλιά η γλώσσα μου να λέει ότι ΔΕΝ ΑΝΗΚΩ στα κόμματά τους, ούτε τα θεωρώ πανάκεια.

      _________
      Υ.Γ. Άλλο ένα τέτοιο… ηλίθιο ΖΩΟ όπως η «λίτσα», έγραψε το εξής (αλλά ευτυχώς δεν το ελευθέρωσα από το ΑΥΤΟΜΑΤΟ μοδεραίησον νέων σχολίων, οπότε… δεν θάχουμε και πονοκεφάλους από αυτον το… μαλάκα στο μέλλον):

      odysseas0:

      akak@….com
      10/11/2010 at 12:16

      Μαλάκας είσαι εσύ Omadeon που ψηφίζεις αριστερά.

      Φοβερό επιχείρημα όπως και τα δικά σου.

  21. “ψηφίστε Ο,ΤΙ νάναι, ΑΡΚΕΙ να μην είναι ΠΑΣΟΚ”. Ειλικρινά ΔΕΝ (θα πρέπει να) μας πειράξει αν εκλεγούν υποψήφικοι AKOMH και της Νέας Δημοκρατίας, ακόμη κι αυτοί !omadeon
    τοσα χρονια ρε μαλακες λεγατε ψηφίστε Ο,ΤΙ νάναι, ΑΡΚΕΙ να μην ερθει η δεξια, τωρα λετε το αναποδο!
    –Κι όσο για τον Τσίπρα και την Αλέκα τους έχουμε ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΧΕΣΜΕΝΟΥΣ κ–
    τουs εχεισ χεσμένουσ αλλα μασ λεσ να να τους ψηφίσουμε!
    –Τέτοια ΖΩΑ με Ι.Q. ραδικιού όπως ΕΣΥ φταίνε για την ΚΑΤΑΝΤΙΑ της πολιτικής στην Ελλάδα.—
    αντε γαμησου και συ και το υψηλοΙ.Q σου και τραβα να ψηφισεις τον ΑΝΤΩΝΑΚΗ και οταν βγει΄, ψηφιζε πασοκ που θα γινει εχει αντιμνημνιμονιακο!
    θα βαρεθεισ να τους ψηφιζεις τσουτσεκι!

    • Εσύ βρε μαλάκω ήσουν προ ολιγου που διαμαρτυρήθηκες επειδή «βρίζουμε τον κόσμο»? Αντε και γαμίσου λοιπόν, ΔΕΝ ξαναμιλάς εδώ.
      ____________________________
      Είσαι ΗΛΙΘΙΑ. Οι εκλογές αυτές ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ βουλευτικές. Είναι εκλογές για τοπική αυτοδιοίκηση, κάτι σημαντικά δευτερεύον, του οποίου η δεδηλωμένη (από τον ΓΑΠ) αξία είναι μόνο σαν επιβεβαίωση της συναίνεσης για την πολιτική του.

      Σε βουλευτικές εκλογές, όπου ψηφίζουμε ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, ποτέ δεν θα έλεγα «ψηφίστε ό,τι νάναι, αρκεί να μην είναι ΠΑΣΟΚ». Το ότι ο Αντωνάκης έχει τα ίδια χάλια με το Γιωργάκη το ΞΕΡΩ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ και τόγραψα εκτενώς πολλές φορές.

      Σε εκλογές όμως που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ βουλευτικές, όπου εκλέγουμε δημάρχους κι αρχιδάρχες κι άλλα… ζώα για το μαντρί του Καλλικράτη, ΔΕΝ ΕΧΕΙ τόση σημασία ΠΟΙΟΣ θα βγει, μπροστά στο ΠΡΩΤΕΥΟΝ ζήτημα που είναι η ζημιά στον ΓΑΠ.

      τοσα χρονια ρε μαλακες λεγατε ψηφίστε Ο,ΤΙ νάναι, ΑΡΚΕΙ να μην ερθει η δεξια, τωρα λετε το αναποδο!

      ΠΑΛΙ είσαι μαλάκω. Διότι η δεξιά ΗΔΗ έχει έρθει, και η ΠΙΟ ακραία μορφή της ΕΙΝΑΙ το ΠΑΣΟΚ.

  22. Λοιπόν….

    Θα καλωσορίσω τον μπλόγκερ Ηρόδοτο, που μας έκανε επίσκεψη προ ολίγου
    http://erodotos.wordpress.com/
    …και ο οποίος είναι «κλασσικός» μαρξιστής-λενινιστής, αν δεν απατώμαι ΚΑΙ μέλος ή υποστηρικτής του ΚΚΕ.

    Κοιτάξτε, ΜΗ σας ξενίζουν τα… εντελώς περιστασιακά βρισίδια (προ ολίγου). Αμα έρθει άτομο που ΔΕΝ συνεισφέρει τίποτα παρά μόνο μπούρδες ΚΑΙ προσβάλλει ή συκοφαντεί, ΟΧΙ ΜΟΝΟ πετιέται έξω σύντομα αλλά και ΠΡΙΝ πεταχτεί έξω τρώει ΚΑΙ βρισίδια. ΔΕΝ θα γίνουμε ξέφραγο αμπέλι, σεβόμαστε όποιον μας σέβεται. Αν ήταν έτσι να… μας προσβάλλει ο φίλος Αχινός ή να τον προσβάλλουμε, επειδή διαφωνούμε σε κάτι, τότε θα είμασταν ΚΑΙ εμείς ΖΩΑ και θάπρεπε να μας ΚΡΑΞΕΤΕ κι εσείς οι αναγνώστες. Ομως ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ πρόβλημα με τη διαφωνία. Με τη λάσπη και τις προσβολές έχουμε πρόβλημα και το δηλώνουμε. Πάμε παρακάτω…

    Εκείνο που δεν κατάφεραν πολλοί κομματικοί εκτός διαδικτύου, το καταφέραμε ΗΔΗ εμείς εδώ. Συντάξαμε ΜΕΤΩΠΟ. Τόσο με τον Αχινό, όσο και -τώρα- με τον Ηρόδοτο (με τον οποίο θα μπορούσα κάλλιστα να… διαφωνώ με τις ώρες για λεπτομέρειες, ή για την αξιολόγηση του Λένιν, μπλα μπλα μπλα… αλλά αυτό θάταν ΑΝΤΙΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ και ΑΧΡΗΣΤΟ για το συλλογικό μας αγώνα).

    Οταν λέμε «μέτωπο» το ΕΝΝΟΟΥΜΕ. Τόσο με άλλους αριστερούς (κομματικούς και μη) όσο και με «πατριώτες αριστερούς» όπως ο αξιόλογος Herr K (που ΣΕΒΕΤΑΙ τη λογική κι έχει επίπεδο καλό). Αλλά… ΟΧΙ με δεξιούς, σόρυ. Μόνο οι πολύ ανοιχτόμυαλοι δεξιοί (που σπανίζουν στην Ελλάδα) όπως ο Βασίλης Βιλιάρδος (ΑΝ μπορεί να θεωρηθεί δεξιός, αυτός) ή ο Max Keiser αλλού, τυγχάνουν εκτίμησης και ΙΣΟΤΙΜΗΣ με τους αριστερούς συναγωνιστικής αντιμετώπισης…

    • Απλός υποστηρικτής Omadeon:-ρρρ Για το δε «κλασσικός μαρξιστής λενινιστής» δεν ξέρω χεχε..μεγάλη κουβέντα! Παλεύω το μαρξιστής ακόμα:-) άντε καλή συνέχεια

      • η Αλήθεια είναι πως…
        1) ξέρω ΠΟΣΟ υπερασπίζεσαι το ΚΚΕ (και δικαίωμά σου…) άρα ΞΕΡΩ ότι δεν είσαι «απλός υποστηρικτής» -χεχε
        2) ξέρω ΠΟΣΟ ανόητο είναι να δηλώνει κανείς μαρξιστής όταν… είναι ΑΤΕΛΕΙΩΤΗ η μελέτη του έργου του Μαρξ, με το οποίο εγώ μόλις τώρα τελευταία άρχισα ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ να εξοικειώνομαι…

    • Για να μην έχεις κανένα παράπονο λίτσα μου, ότι σε λογοκρίναμε, ελευθέρωσα και τις ΔΥΟ τελευταίες υβρεο-μπουρδίτσες σου.
      Αλλά ΔΕΝ ξαναμιλάς εδώ. ΑΝ ξαναγράψεις, ΙΣΩΣ να δημοσιευτεί το «σχόλιο» σε… κάνα μήνα.

      -Οσον αφορά το «απολιτικε φλωρε!»…
      [1] είπε η γαϊδούρα τον πετεινό κεφάλα.
      και όσον αφορά το «εσένα βρίζω»….
      [2] μάθε ότι ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ύβρεις ΔΕΝ είναι ανεκτές – ιδιαίτερα αν είναι ΚΑΙ λασποειδείς.

      Υ.Γ. η μαλάκω έγραψε κι άλλο τέτοιο που… ΔΕΝ ελευθερώνω αλλά παραθέτω:

      10/11/2010 at 14:12

      ΠΑΙΧΤΟΝ μαλακα με το βρακι τησ ΠΑΠΑΡΗΓΑ ΣΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΣΟΥ!ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΙΚΑΝΟΣ ΓΙΑ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ!

    • Κοριτσάρα Λίτσα μου, ξέρω το πρόβλημά σου. Δοκίμασε αυτό για τα νεύρα σου. Αν σε δύο μέρες χρήσεις δεν αισθάνεσαι βελτίωση, πέρνα σε πιο σκληρά.

  23. Α, αυτή η ΝΤΙΠ-μαλάκω η Λίτσα, έγραψε -φυσικά- και άλλο σχόλιο. Επειδή τηρώ τις υποσχέσεις μου και ΔΕΝ θέλω να ελευθερώνονται τα σχόλιά της (φτου κι απ΄την αρχή) αλλά και επειδή αυτή τη φορά είπε κάτι που χρήζει απάντησης, παραθέτω ΟΛΟ το σχόλιό της ΧΩΡΙΣ να το ελευθερώσω και… απαντώ στη συνέχεια:

    10/11/2010 at 14:54 | λιτσα η κομμώτρια.

    εβαλες και τα λευκα και τα ακυρα για ναβγει το 50% ρε αγωνιστη τησ πλακασ! βριζεις και αυτους που πηγαν αλλα δεν εδωσαν την ψηφο τους σε κανεναν απο αυτουσ που πτωχευσαν τη χωρα!και λες εμένα ηλιθια?ουτε μια κομμωτρια με δημοτικο δεν μπορεισ να αντικρουσεις με επιχειρηματα ρε κομματόσκυλο!

    Πρώτον (και κύριον) ΠΟΙΟΝ αποκαλείς κομματόσκυλο? Επειδή εσύ είσαι ΣΤΡΑΒΗ και ΗΛΙΘΙΑ και ΔΕΝ έχεις διαβάσει αρκετά αυτό εδώ το μπλογκ, θα την πληρώνω εγώ? ΑΝΤΕ και γαμίσου -πάλι- λοιπόν…

    Δεύτερον (και ουσιώδες) ΦΥΣΙΚΑ και συμπεριλαμβάνω στην αποχή τα λευκά και τα άκυρα, αφού ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ ΝΟΜΟΣ ΤΑ ΕΞΙΣΩΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΧΗ, βρε μαλάκω. Διότι τα (πραγματικά) κομματόσκυλα ΕΞΙΣΩΣΑΝ επίτηδες τα λευκά και τα άκυρα με την αποχή, ώστε να προετοιμάσουν (και νομικά) κυβερνήσεις ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ, όπως εκείνες στην Αμερική, όπου η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ απέχει.

    Τρίτον ΠΟΙΟΣ σου είπε βρε μαλάκω ότι… η Αριστερά είναι (συν)υπεύθυνη για την πτώχευση της χώρας? ΕΧΕΙΣ ΙΔΕΑ από πολιτική? Εκείνοι που πτώχευσαν τη χώρα είναι οι συνεργάτες και διαπλεκόμενοι ΠΟΛΥ μεγάλων οικονομικών συμφερόντων, κυρίως διεθνών τραπεζών, όπως ο Σημίτης κι ο Γιωργάκης κι ο Καραμανλής. ΟΧΙ η Αλέκα (με ΟΛΑ της τα ελαττώματα) ή ο πατέρας του Τσίπρα (με όλα τα τυχόν δημόσια έργα που ανέλαβε ίσως η εταιρεία του). ΔΕΝ μπορεί να ισοπεδωθούν όλοι σε συνυπαίτιους της πτώχευσης, εκτός αν… συμπεριλάβουμε στους υπαίτιους ΚΑΙ ζώα ατίθασα, ΗΛΙΘΙΑ και ΑΧΑΡΙΣΤΑ όπως εσύ, που μπαίνεις σε μπλογκ κατ’ εξοχήν ΜΗ-κομματικό και κατ’ εξοχήν μαχητικό κατά του ΔΝΤ και το… φλομώνεις στη ΜΠΟΥΡΔΑ και στη ΛΑΣΠΗ.

    ΑΝΤΕ και γαμίσου ΚΑΙ εσύ ΚΑΙ η αποχή σου, ΑΠΟΛΙΤΙΚΟ ΖΩΟ. Δεν με ενδιαφέρει αν είσαι κομμώτρια ή συνειδητό τρολ ή ένα μάτσο… τρίχες κατσαρές.

    ΠΑΕΙ πια η εποχή που ανεχόμασταν τη βλακεία. Η βλακεία έχει πλέον καταστεί ΦΟΝΙΚΗ. Γι’ αυτό πρέπει -κόντρα σε ΟΛΑ τα κομματόσκυλα- αύριο να γίνει κυβέρνηση Αριστερών Οικονομολόγων και άλλων επιστημόνων με προοδευτικές ιδέες, εκεί που οι λαοπλάνοι πολιτικοί ΑΠΕΤΥΧΑΝ ΠΑΤΑΓΩΔΩΣ.

    Υ.Γ. Ο Michael Hudson, επιφανής αριστερός οικονομολόγος ΚΑΙ συγγραφέας με διεθνή αναγνώριση, είναι αυτή τη στιγμή Νούμερο Ενα σύμβουλος της Λεττονικής αντιπολίτευσης (δείτε τον ΕΔΩ: http://www.rtfl.lv/people ) που όμως… δυστυχώς ΕΧΑΣΕ στις πρόσφατες Λεττονικές εκλογές, αφού συκοφαντήθηκε από ΕΘΝΙΚΙΣΤΕΣ ότι εξυπηρετεί… Ρωσικά συμφέροντα!

  24. Καλά όλα αυτά που λες. Δεν μας είπες όμως ποιό είναι το κόμμα που θα έπρεπε να ψηφίσει κάποιος. Συμφωνώ να ψήφιζε όλο αυτό το ποσοστό κάποιον ανεξάρτητο.
    Γίνε ποιό συγκεκριμένος λοιπόν και μην θεωρείς έξυπνους όσους ψήφισαν αριστερά και χαζούς όσους δεν ψήφισαν αριστερά. Για την δεξιά δεν το συζητάμε μαζί σου είμαι.
    Αλλά μην εθελοτυφλείς και εσύ μπροστά στην αηδία ΟΛΩΝ των πολιτκών κομμάτων.
    Αν έχεις μια καλύτερη πρόταση φτιάξε μόνος σου ένα κόμμα και σώσε την Ελλάδα.
    Είναι ποιό χρήσιμο από το να χωρίζεις σε έξυπνους και βλάκες τους συμπολίτες σου.

    • @Midian
      Απολύτως αποδεκτή
      είναι η δική σου ΣΟΒΑΡΗ αυστηρή κριτική…
      Τέτοιες κριτικές είναι ευπρόσδεκτες διότι προκαλούν διευκρινίσεις.
      Απαντώ αναλυτικά λοιπόν…

      1) όσον αφορά το…

      Δεν μας είπες όμως ποιό είναι το κόμμα που θα έπρεπε να ψηφίσει κάποιος. Συμφωνώ να ψήφιζε όλο αυτό το ποσοστό κάποιον ανεξάρτητο.

      Κοίτα, ΔΕΝ φταίω αν ΔΕΝ διάβασες το προηγούμενο ποστ (ούτε κι εσύ βέβαια φταις που δεν το είδες, ερχόμενος πρώτα εδώ). Εκεί ΑΠΑΝΤΗΣΑ ΗΔΗ ΛΕΠΤΟΜΕΡΩΣ με λογικά επιχειρήματα.
      https://omadeon.wordpress.com/2010/11/07/vote-left/
      Συμφωνώ κι εγώ να ψήφιζε ο κόσμος «κάποιον ανεξάρτητο». Ομως… έρχεται τώρα δεύτερος γύρος και ΔΕΝ σηκώνει να κάνουμε ό,τι μας κατέβει. Χρειάζεται ΣΤΥΓΝΗ λογική ΣΚΛΗΡΟΥ ΠΟΚΕΡ, όπως εξήγησα ήδη σε προηγούμενο σχόλιο. Δηλαδή ΑΝ στον δεύτερο γύρο μείνει μόνο ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, εντελώς κατ’ εξαίρεση λυπάμαι που το λέω αλλά πρέπει -από άποψη «πόκερ»- να «παίξουμε» ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ με τον Νεοδημοκράτη σαν «χαρτί». Είναι αηδιαστικό και το ξέρω, αλλά το αντίθετο θα έδινε «όπλο» στο Γιωργάκη να λέει πως έχει τη «λαϊκή συναίνεση»…

      2)

      Αν έχεις μια καλύτερη πρόταση φτιάξε μόνος σου ένα κόμμα και σώσε την Ελλάδα.

      Οποιος νομίζει ότι μπορεί να «φτιάξει μόνος του ένα κόμμα» ΕΙΝΑΙ ηλίθιος. Το κόμμα της αριστεράς του μέλλοντος ΠΡΕΠΕΙ όμως να φτιαχτεί, από τώρα και στο εξής. Αυτά τα έχουμε ΗΔΗ πει, μάλλον αναλυτικά. Προσωπικά πιστεύω ότι αυτή τη φορά ΠΥΡΗΝΑΣ αυτού του νέου αριστερού κόμματος πρέπει να είναι οι Αριστεροί Οικονομολόγοι, Καζάκης, Λαπαβίτσας, Βατικιώτης, κ.ά.
      http://nomoneynodebt.gr/

      3)

      Είναι ποιό χρήσιμο από το να χωρίζεις σε έξυπνους και βλάκες τους συμπολίτες σου.

      Κατ’ αρχήν (ας μη γελιόμαστε) ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ βλάκες όσοι στο τέλος (από αναποφασιστικότητα ή έλλειψη στοιχείων και λογικής ανάλυσης) ψήφισαν αποχή. Βλάκες είναι…. κάτι ψηφοφόροι όπως η Λίτσα μας (προηγουμένως) καθώς και όσοι διατυμπάνιζαν παταγωδώς την αποχή ενώ ΗΞΕΡΑΝ (ή ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ να μάθουν) τις επιπτώσεις της.

      Τέλος, ΣΙΓΑ μη τσιγκουνευτώ να «χαρακτηρίσω βλάκες» τους «συμπολίτες μου». ΓΙΑΤΙ να τους σεβαστώ και να ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΩ ΑΚΡΙΒΩΣ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ? ΑΥΤΟΙ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ? ή μήπως δεν αληθεύει πως ΕΙΝΑΙ εμπεριστατωμένοι ΝΤΙΠ ηλίθιοι, όλοι αυτοί που τόσα χρόνια ψήφιζαν τα μεγάλα κόμματα (ή την ακροδεξιά).

      Εξάλλου, ο μέσος δείκτης ευφυίας του Ελληνα είναι ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ κατώτερος από το I.Q. άλλων λαών, σύμφωνα με έγκυρες μελέτες. Αν κάτι με συγκινεί ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ η… ευθιξία των Ελλήνων βλακών αλλά η ΑΓΕΝΕΙΑ που τους διακατέχει να… κυνηγάνε ΕΜΑΣ τους (λίγο πιο) έξυπνους….

      Ζήτω το Μέτωπο Απελευθέρωσης Υψηλότερου I.Q.! χαχαχα🙂

  25. Ψαρεύοντας στα θολά νερά της αριστεράς
    http://sxoliastesxwrissynora.wordpress.com/2010/11/10/%CF%88%CE%B1%CF%81%CE%B5%CF%85%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%83-%CF%83%CF%84%CE%B1-%CE%B8%CE%BF%CE%BB%CE%B1-%CE%BD%CE%B5%CF%81%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CF%83-%CE%B1%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%B1/
    Εντυπωσιακός αναμφίβολα ο τίτλος του σημερινού πρωτοσέλιδου των ΝΕΩΝ. Η πλέον παπανδρεική εφημερίδα του σημερινού ελληνικού πολιτικού τοπίου, ούτε λίγο ούτε πολύ προβλέπει ένα νέο ’89, διαβλέποντας υπόγειες διεργασίες, μεταξύ του ευρύτερου χώρου της Αριστεράς, και της ΝΔ του Σαμαρά, στα πλαίσια ενός ευρύτερου αντιμνημονιακού μετώπου. Ένας πηχιαίος τίτλος που όπως φαίνεται, στοχεύει στο θυμικό των ψηφοφόρων της αριστεράς, που ακόμα το φυσάνε και δεν κρυώνει για το βρώμικο ‘89, στην συσπείρωση των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ, που ήδη 3 μέρες μετά της εκλογές εμφανίζουν σημάδια αποσυσπείρωσης, και στη διάσωση (κατά το δυνατόν) των ποσοστών του κυβερνητικού κόμματος, για τον Β’ γύρο των αυτοδιοοικητικών εκλογών.

    Πέρα όμως, από τη μικροπολιτική πλευρά του θέματος, το πρωτοσέλιδο αυτό είναι πιθανό να αποτελεί και την αρχή της στροφής του γενικότερου πολιτικού σκηνικού: Στην εμφανή τάση των δύο κομμάτων εξουσίας να απευθυνθούν εξίσου στον αριστερό πολιτικό χώρο(όσο αυτός μπορεί να θεωρηθεί ενιαίος), στοχέυοντας καταρχήν στο ψάρεμα ψήφων μπροστά στην ανησυχία που προκαλεί το αντίπαλο δέος (είτε αυτό λέγεται μνημόνιο, είτε η επάρατος… δεξιά), κυρίως όμως στην αναχαίτηση της εμφανής ανόδου της ευρύτερης αριστεράς, μετά τις αυτοδιοικητικές εκλογές , μέσω μιας τακτικής απαξίωσης της στα μάτια των, όλο και περισσότερο δυσαρεστημένων από το πολιτικό σύστημα, πολιτών. Το δίλημμα που θα τιθεται συνεχώς από εδώ και στο εξής, κυρίως σε επιπεδο κεντρικής πολιτικής σκηνής, αλλά και από τα ΜΜΕ είναι το εξής: Η συμμαχείτε με τον Παπανδρέου και το μνημόνιο, για να μην έρθει στην εξουσία η δεξία, η με το Σαμαρά στα πλαίσια ενός ευρύτερου αντιμνημονιακού μετώπου, για να φύγει το ΠΑΣΟΚ και η τροικα.

    Πρόκειται φυσικά για συνταγή καταστροφής για την αριστερά όποιο δρόμο και να διαλέξει στο (ψευδο)δίλημμα που θα της τεθεί. Και στις δύο περιπτώσεις θα θεωρηθεί συνυπεύθυνη για την επιδείνωση της καθημερινής ζωής της μεγαλύτερης πλειοψηφείας των Ελλήνων. Λίγη σημασία έχει αν οι συμμαχίες αυτές τιτλοφορηθούν ως: ‘σύγκλιση με το σοσιαλιστικό χώρο’ ή ‘αντιμνημονιακό μέτωπο’ Είναι άλλωστε κοινό μυστικό ότι όλη η αριστερά αντιμετωπίζεται καχύποπτα από πολύ μεγάλο μέρος της ελληνικής κοινωνίας (δικαίως σε μεγάλο βαθμό), η οποία όσο δύσκολα θα συμμαχήσει μαζί της τόσο εύκολα… θα αρχίσει τις μούτζες.

    Συνομιλώντας με τους απέχοντες.

    Ακροβατώντας, σε αυτό το επικινδυνο πολιτικό τοπίο, η αριστερά μάλλον θα πρέπει να αναζητήσει σύμμαχους αλλού. Και πιο συγκεκριμένα, στο πρώτο πολιτικό κόμμα που ανέδειξαν οι εκλογές της Κυριακής, με ποσοστό 50%. Όλους αυτούς δηλαδή που λιγότερο ή περισσότερο έθεσαν τον εαυτό τους εκτός του κεντρικού πολιτικού παιχνιδιού. Είναι αλήθεια ότι όλοι αυτοί, περισσότερο από ενιαιος κοινωνικός χώρος, χαρακτηρίζεται ως ετερόκλητο πλήθος. Είναι αλήθεια επίσης, ότι κάποιο μεγάλο(;) ποσοστό τους θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν και οι πλέον δυσπιστοι, απολιτίκ ιδιώτες (;). Παρόλα αυτά οι απέχοντες, άκυροι και λευκοί των εκλογών, είναι αυτοί που συγκροτούν την ελληνική κοινωνία αυτή τη στιγμή, και αυτοί είναι που θα προκαλέσουν τις οποιεσδήποτε ελπιδοφόρες αλλαγές. Ή θα συντελέσουν στην διάλυση, αυτού που κάποτε ονομάζαμε ελληνική κοινωνία.

    • Αγαπητέ Αχινέ…
      με αυτό το σχόλιο ΑΝΕΒΑΣΕΣ ΠΟΛΥ το επίπεδο της συζήτησης.

      Θενκς. Την τελευταία παράγραφο, την προσυπογράφω 100%:

      Ακροβατώντας, σε αυτό το επικινδυνο πολιτικό τοπίο, η αριστερά μάλλον θα πρέπει να αναζητήσει σύμμαχους αλλού. Και πιο συγκεκριμένα, στο πρώτο πολιτικό κόμμα που ανέδειξαν οι εκλογές της Κυριακής, με ποσοστό 50%. Όλους αυτούς δηλαδή που λιγότερο ή περισσότερο έθεσαν τον εαυτό τους εκτός του κεντρικού πολιτικού παιχνιδιού. Είναι αλήθεια ότι όλοι αυτοί, περισσότερο από ενιαιος κοινωνικός χώρος, χαρακτηρίζεται ως ετερόκλητο πλήθος. Είναι αλήθεια επίσης, ότι κάποιο μεγάλο(;) ποσοστό τους θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν και οι πλέον δυσπιστοι, απολιτίκ ιδιώτες (;). Παρόλα αυτά οι απέχοντες, άκυροι και λευκοί των εκλογών, είναι αυτοί που συγκροτούν την ελληνική κοινωνία αυτή τη στιγμή, και αυτοί είναι που θα προκαλέσουν τις οποιεσδήποτε ελπιδοφόρες αλλαγές. Ή θα συντελέσουν στην διάλυση, αυτού που κάποτε ονομάζαμε ελληνική κοινωνία.

      • ΟΜΑDEON,
        οσον αφορα αυτο που συζητατε με τον Αχινο,
        σου παραθετω ενα λινκ που εχω γραψει απο τον Ιουλη
        κ αναφερεται ακριβως στο ιδιο πραγμα
        http://celinathens.blogspot.com/2010/07/blog-post_26.html

        Τιτλος της τοτε αναρτησης:Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΩΣΗ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΕΙΝΑΙ ΟΜΦΑΛΟΣΚΟΠΗΣΗ ΔΙΧΩΣ ΤΟΝ Ψ.τ.Κ

        Κ ο Ψ.τ.Κ ειναι ο Ψηφοφορος του Κανενος,
        τον οποιον απο τοτε χαρακτηριζα πλειοψηφικο ρευμα κ τη πρωτη δυναμη,υπολογιζοντας τον,βασει αυτων που εβλεπα στα γκαλοπ,εκει γυρω στο 40%,οσο δηλαδη κ τελικα ηταν η αποχη.
        Κανω στη τοτε αναρτηση μια αποπειρα διεισδυσης στη ψυχοσυνθεση του.

        Και εδω
        http://celinathens.blogspot.com/2010/10/blog-post_05.html
        μιλαω για το τσουναμι που θα σκασει στα κεφαλια των γαλαζοπρασινων,
        αν οι αριστεροι βρουν πεδιο συνεννοησης με τους Ψ.τ.Κ

        • Celin, το πρώτο σου λινκ σε ποστ το είχα ξαναδεί και μου άρεσε πολύ, όπως το έθεσες… με ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ «αγάπη για τον Ψ.τ.Κ.» από μένα (χεχε).

          Το δεύτερο ποστ σου όμως δεν το είχα διαβάσει και προ ολίγου διαπίστωσα διαβάζοντάς το ότι ειναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ. Διότι -εν κατακλείδι- προειδοποιεί ΚΑΙ την Αριστερά να ΕΤΟΙΜΑΣΤΕΙ ΣΩΣΤΑ για το «τσουνάμι που έρχεται» και να ΠΑΨΕΙ την ομφαλοσκόπηση….

  26. Oι Αμερικανοι το λενε hard love.
    Oταν αγαπας κατι,κ θεωρεις οτι αυτο το Κατι εχει παρει τον στραβο δρομο,
    το αρχιζεις στα σκληρα λογια,ακομα κ στα μπινελικια,
    με σκοπο να ισιωσει.
    Αν δεν το αγαπας,πολυ απλα το γραφεις στα παπαρια σου.Κ αδιαφορεις για τη πορεια του.
    Το ποστ του omadeon αυτο νομιζω οτι ειναι.Αγαπαει(η αγαπη ειναι λιγο βαρια λεξη,ας την αναντικαταστησουμε με το «ενδιαφερεται») τους συμπολιτες του,
    κρινει οτι εκαναν ενα μεγαλο λαθος ,με την αποχη
    κ προσπαθησε μεσω ολων αυτων των καυστικων σχολιων,να τους αφυπνισει,υποδεικνυοντας ετσι το λαθος τους.
    Καμια προθεση δεν ειχε να υποτιμησει την ευφυια κανενος,
    η να το παιξει ινστρουκτορας κ κομματικος καθοδηγητης.

    Ολοι εσεις που θιχτηκατε,κακως θιχτηκατε.
    Και στην τελικη,δε πρεπει να ειμαστε τοσο εγωιστες:καλο ειναι να παραδεχομαστε τα λαθη μας.
    Ηταν λαθος η αποχη;ΦΥΣΙΚΑ Κ ΗΤΑΝ.100% ΑΣΤΟΧΗ ΚΙΝΗΣΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ Κ ΣΤΗ ΤΡΑΠΕΖΟΚΙΝΗΤΗ ΟΛΙΓΑΡΧΙΑ.

    Αν θελετε να κατηγορησουμε τα κομματα της Αριστερας,μαζι σας.
    Πολλοι απο αυτους δεν ειναι παρα τεμπελικα κομματοσκυλα που ζουν απο τις κρατικες επιχορηγησεις κ τις τσαμπα μαγκιες.
    Πολλοι απο αυτους προτιμουν να βολευονται στις ανεξοδες κατηγοριες εναντιον του συστηματος,τρεμοντας μπας κ βγουν κυβερνηση κ μετα κληθουν να αφησουν τα λογια για τις πραξεις.
    Πολλοι απο αυτους περιμενουν να προσαρμοστει η πραγματικοτητα σε αυτους κ εκεινοι αρνουνται να κανουν ενα βημα μπροστα για να συναντησουν τη πραγματικοτητα..καταφευγουν μονιμως σε βερμπαλιστικες αερολογιες,οι οποιες ουσιαστικα απωθουν τον κοσμο:κ ομως αρνουνται πεισματικα να αλλαξουν εστω κ στο ελαχιστο τον τροπο σκεψης τους.
    Ενα τρανο παραδειγμα ειναι τα γκετο κ ο Αγιος Παντελεημονας.
    Αν δεν αλλαξει εκει τροπαριο η Αριστερα,θα τους καταντησει ολους φασιστες στο τελος.

    Κ ομως,παρολα αυτα η Αριστερα ειναι η μοναδικη δυναμη που ειχε προβλεψει με ακριβεια αυτα που θα συμβουν.Οταν ολοι εμεις πλεεαμε σε πελαγη καπιταλιστικης (πλασματικης) ευμαρειας,η Αριστερα προειδοποιουσε οτι στο τελος,οι φιλοι Ευρωπαιοι θα μας ξεσκισουν αναποδα.Απο το 91 κ το Μααστριχτ,ελεγε η Αριστερα οτι ερχονται χρονια δυσκολα για τον φτωχο,τον μικρομεσαιο,το νεο.

    Τι ηταν τελικα η περιβοητη ελευθερη αγορα;και η αυτορρυθμιση της;
    Τερτιπια κ κολπα των τραπεζομαφιοζων κ των πολυεθνικων-αρπακτικων,
    για να γινουν παντου μονοπωλια
    κ να συσσωρευεται ο πλουτος στους ελαχιστους.
    Αυτη τη στιγμη,ολες οι κινητες κ ακινητες αξιες της χωρας,εχουν υποθηκευτει κ δυναμει εκποιησιμες για την εξοφληση του δανειου:χρωσταμε στους δανειστες περιπου μιαμιση Ελλαδα!γυρω στο 130% του ΑΕΠ,με αυξητικη ομως ταση.

    Δεν επρεπε σε ολους αυτους τους γαλαζοπρασινους απατεωνες,δωσιλογους προδοτες,
    που φεραν συνειδητα τη χωρα σε αυτη τη κατασταση,
    να δοθει μια απαντηση στις εκλογες;Να ψηφισουμε ενα κομμα της Αριστερας μονο κ μονο για να τους πουμε ενα ΑΝΤΕ ΓΑΜΗΣΟΥ;
    Για να σημανει η αρχη του τελους τους;
    Για να δειξουμε ποια θα ειναι απο δω κ περα η κατευθυνση;

    Γιατι,αν θελουμε να ειμαστε τιμιοι κ ειλικρινεις,
    2 κατευθυνσεις υπαρχουν,
    κ ολα τα αλλα ειναι πομφολυγες κ παρηγοριες στον αρρωστο,
    η πρωτη κατευθυνση ειναι να παραμεινουμε στην ΕΕ κ το Ευρω
    κ να μας πιουν το αιμα οι τραπεζομαφιοζοι,
    κ η δευτερη ειναι να βγουμε απο το Ευρω,
    να συνασπιστουν Αριστεροι με ολους τους υπολοιπους που αγαπουν τον τοπο τους πλην των γαλαζοπρασινων κομματοσκυλων κ των φασιστων,
    κ να κανουμε μια νεα αρχη,με Συντακτικη Συνελευση,νεο Συνταγμα
    κ οπως πολυ σωστα λεει omadeon,
    να μπουν στη κυβερνηση ανθρωποι σα τους αριστερους οικονομολογους,με γνωση του αντικειμενου.

    Το ΚΚΕ μιλαει για εξοδο απο το Ευρω,για αυτο κ το ψηφισα.
    Αν κανουν αυριο κομμα οι Καζακηδες-Λαπαβιτσες κτλ,θα ψηφισω αυτο.
    Ο ΣΥΡΙΖΑ τα λεει λιγο διφορουμενα,αλλα κ αυτοι ιδεολογοι ειναι.
    Και η ΑΝΤΑΡΣΥΑ ειναι συνεπης στο αντικαπιταλιστικο της προταγμα.

    Μια χαρα επιλογες ειχατε να ψηφισετε κ να στειλετε το μηνυμα.
    Τωρα η αποχη σας ερμηνευεται κατα το δοκουν απο το ΠΑΣΟΚ κ τη ΝΔ.
    Αυτο πετυχαν οι απεχοντες.
    Να δωσουν ανασα ζωης κ στηριξη στη γαλαζοπρασινη λαιλαπα.
    Και ΑΚΟΜΑ Κ ΤΩΡΑ,να πανηγυριζει το ΠΑΣΟΚ οτι ειναι πρωτο κομμα
    και να πανηγυριζει η ΝΔ επειδη μειωσε τη διαφορα απο τις 10 μοναδες στις 2.
    Αυτο πετυχε η αποχη,να κανει αυτους τους 2 να πανηγυριζουν.

    Δεν ειναι κακο να παραδεχομαστε τα λαθη μας.
    Σε αυτη τη γ@@@@μενη τη χωρα,υπαρχουν 1ο.οοο.οο0 εγωισμοι κ ο καθενας θελει να ηγειται,του ενος του στραβωνει το ενα,του αλλουνου του αλλο.
    Ο ενας δε γουσταρει τη κομματικη πειθαρχια,ο αλλος δε γουσταρει τα κομματα στα οποια υπαρχει ελευθερη γνωμη.
    Αντε αποφασιστε τι σκατα θελετε,γιατι μεχρι να το αποφασισετε,θα μας εχουν πιει το αιμα.

    • Celin, ειλικρινά συγκινητικό ήταν ΠΟΣΟ ΚΑΛΑ κατάλαβες το πνεύμα μου, όταν γράφεις… (και προσυπογράφω απολύτως)

      Oι Αμερικανοι το λενε hard love.
      Oταν αγαπας κατι, κ θεωρεις οτι αυτο το Κατι εχει παρει τον στραβο δρομο,
      το αρχιζεις στα σκληρα λογια,ακομα κ στα μπινελικια,
      με σκοπο να ισιωσει.
      Αν δεν το αγαπας, πολυ απλα το γραφεις στα παπαρια σου. Κ αδιαφορεις για τη πορεια του.
      Το ποστ του omadeon αυτο νομιζω οτι ειναι. Αγαπαει (η αγαπη ειναι λιγο βαρια λεξη, ας την αναντικαταστησουμε με το “ενδιαφερεται”) τους συμπολιτες του,
      κρινει οτι εκαναν ενα μεγαλο λαθος, με την αποχη
      κ προσπαθησε μεσω ολων αυτων των καυστικων σχολιων, να τους αφυπνισει, υποδεικνυοντας ετσι το λαθος τους.
      Καμια προθεση δεν ειχε να υποτιμησει την ευφυια κανενος,
      η να το παιξει ινστρουκτορας κ κομματικος καθοδηγητης
      ….

      ΕΤΣΙ ακριβώς φίλε Celin. ΣΙΓΑ μην το παίξω και λαογλύφτης ή καθοδηγητής. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ αυτός ο ρόλος μου και η λειτουργία του blog. Τα blog οφείλουν να λένε πρωτίστως την αλήθεια και ΜΟΝΟ αυτή, και επίσης να πληροφορούν σωστά (κατά δεύτερο λόγο) τον αναγνώστη. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ο «σεβασμός του λαού» (που από γλύψιμο έχει πλέον χορτάσει…)

      Προσυπογράφω όσα λες και ΙΔΙΩΣ αυτό εδώ

      Το ΚΚΕ μιλαει για εξοδο απο το Ευρω, για αυτο κ το ψηφισα. Αν κανουν αυριο κομμα οι Καζακηδες-Λαπαβιτσες κτλ, θα ψηφισω αυτο. Ο ΣΥΡΙΖΑ τα λεει λιγο διφορουμενα, αλλα κ αυτοι ιδεολογοι ειναι. Και η ΑΝΤΑΡΣΥΑ ειναι συνεπης στο αντικαπιταλιστικο της προταγμα.

      Μια χαρα επιλογες ειχατε να ψηφισετε κ να στειλετε το μηνυμα. Τωρα η αποχη σας ερμηνευεται κατα το δοκουν απο το ΠΑΣΟΚ κ τη ΝΔ. Αυτο πετυχαν οι απεχοντες. Να δωσουν ανασα ζωης κ στηριξη στη γαλαζοπρασινη λαιλαπα. Και ΑΚΟΜΑ Κ ΤΩΡΑ, να πανηγυριζει το ΠΑΣΟΚ οτι ειναι πρωτο κομμα και να πανηγυριζει η ΝΔ επειδη μειωσε τη διαφορα απο τις 10 μοναδες στις 2.
      Αυτο πετυχε η αποχη, να κανει αυτους τους 2 να πανηγυριζουν.

  27. Μία ΠΟΛΥ σημαντική πτυχή του άρθρου που έφερε ο Αχινός χρήζει απάντησης…

    Το δίλημμα που θα τιθεται συνεχώς από εδώ και στο εξής, κυρίως σε επιπεδο κεντρικής πολιτικής σκηνής, αλλά και από τα ΜΜΕ είναι το εξής: Η συμμαχείτε με τον Παπανδρέου και το μνημόνιο, για να μην έρθει στην εξουσία η δεξία, η με το Σαμαρά στα πλαίσια ενός ευρύτερου αντιμνημονιακού μετώπου, για να φύγει το ΠΑΣΟΚ και η τροικα.

    Η απάντηση σε αυτό το (ΚΙΒΔΗΛΟ) «δίλημμα» είναι μάλλον απλή, αλλά… δύσκολη να ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ πρακτικά. Ομως… πρέπει να την παλαίψουμε λυσσαλέα:

    1) Πρώτον και κύριον, ΚΑΜΜΙΑ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ δεν πρέπει να παραχωρηθεί στο Σαμαρά και σε ΟΛΑ ΤΑ ΜΠΛΟΓΚ που τον στηρίζουν. Μπλογκ όπως το «antinews.gr» πρέπει ΠΑΝΕΠΕΙΓΟΝΤΩΣ ΝΑ ΞΗΛΩΘΟΥΝ ΑΠΟ ΟΛΑ τα blog roll. Το http://antinews.gr είναι ΣΚΛΗΡΟ ΝΑΡΚΩΤΙΚΟ. ΑΠΟΤΟΞΙΝΩΘΕΙΤΕ ΕΓΚΑΙΡΩΣ και ΑΠΟΛΥΤΩΣ.

    2) Δεύτερον, εξίσου ουσιώδες. Με αντίστοιχο τρόπο ΚΑΜΜΙΑ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ δεν πρέπει να παραχωρηθεί στην Παπανδρεϊκή _δήθεν_ «αντίσταση στη δεξιά». Εδώ την πάτησε οικτρά ο ΓΑΠ διότι ΗΔΗ έχει στο πλευρό του -πρακτικά το ΛΑ.ΟΣ. (και Μητσοτάκη / Μπακογιάννη) οπότε ΔΕΝ ΠΕΙΘΕΙ κανέναν (με I.Q. πάνω από… 90).🙂

    Το γκρέμισμα αυτών των δύο μεγάλων μορφών ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ πρέπει να γίνει ΝΟΥΜΕΡΟ ΕΝΑ στόχος μας, σαν μπλόγκερ, από τώρα και στο εξής.
    Το δύσκολο είναι το πρώτο βέβαια. Διότι το antinews.gr ειναι ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ και δυστυχώς το έχουν σχεδόν όλοι οι αντι-μνημονιακοί στο blog-roll. ΒΓΑΛΤΕ το από εκεί και ΞΕΜΠΡΟΣΤΙΑΣΤΕ το.

  28. τουλαχιστον ρε δημοκρατη τησ πουτσασ μην ανεβαζεις ουτε τα σχολεια που απαντανε στα δικα μου αφου δεν μπορω να απαντησω!σταλινικο τσουτσεκι μιλασ και για δημοκρατεια!

    • Τρολαρόπανο, ΜΗΝ ξανάρθεις εδώ. Και σε ΒΕΒΑΙΩΝΩ ότι από τώρα στο εξής θα ΔΗΜΟΣΙΕΥΩ τυχόν απαντήσεις στις μπούρδες σου ΧΩΡΙΣ να σου ξαναδώσω βήμα «λόγου», έτσι μπας και ΝΤΡΑΠΕΙΣ για την κατάντια σου.

      Αλλά επειδή με είπες ΚΑΙ σταλινικό, άει ΠΝΙΞΟΥ επιτέλους, ελευθέρωσα ΚΑΙ αυτό το σκατο-σχόλιό σου, ΜΑΖΙ με την προηγούμενη ΜΠΟΥΡΔΑ που είπες, αποδεικνύοντας το I.Q. ραδικιου σου (αλλιώς… ΤΟ ΠΑΙΖΕΙΣ δήθεν ηλίθια αλλά ΙΣΩΣ έχεις ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΜΕΝΗ αποστολή ΥΠΟΝΟΜΕΥΣΗΣ κι είσαι ΦΤΙΑΧΤΗ, ΣΥΝΕΙΔΗΤΟ troll):

      10/11/2010 at 16:02

      απολιτικε φλωρε,
      ο εκλογοσ νομοσ είναι ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΣ! Οσοι δεν ψηφίζουν σεβονται το ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ,
      στις επωμενες βουλευτικές εκλογες το πρωτο κόμμα περνει 50 έδρες μπονους! ακομη και τα λευκα μετρανε υπερ τους! να πάμε λοιπον να συμμετασχουμε στη στημένη παρτουζα τους κοπανε?
      ο αλεκασ και η τσιπρα ειναι τα ιδια σκατα και ασ μη το καταλαβαινει εασ ηλιθιος σαν και σένα!αν ηταν αλλιωσ θα προτεινασ λυσεις τυπυ ΚΑΖΑΚΗ Η ΛΑΠΟΒΙΤΣΑ, αλλα διαβαζουν στεφανο μανο απ ότι φαινετε!
      ΟΣΟ για την αυριανη συναντηση μαλακα δεν θα δεις κανεναν απο αυτους που μασ προτεινεις να ψηφισουμε΄.ΑΥΤΟΙ ΚΑΝΟΥΝ ΤΙς ΠΑΠΙΕΣ, και ασ ειναι ολη μέρα στην τηλεοραση!
      και μια τελεταια ερωτηση εφοσον δεν σ αραισει η αποχη, ουτε τα λευκα τι να ψηφισουμε τον κακλαμανη που κοβει δεντρα για να τα βάλει στον κωλο του η τον καμμινη που του ΠΑΣΟΚ

      Η απάντηση στη μπούρδα που έγραψες είναι ότι -ακριβώς- έτσι και κάνει ο λαός αποχή αύριο, με την επιδότηση 50 ψήφων στο πρώτο κόμμα, θα την πατήσει ΑΚΟΜΗ ΠΙΟ οικτρά, κι ότι στις βουλευτικές ΔΕΝ σηκώνει άλλη αποχή. Υπάρχει ελπίζω χρόνος μέχρι τότε και για νέο αριστερό κόμμα, αλλά αν ΔΕΝ υπάρχει, πρέπει ο καθένας να ψηφίσει ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ έστω και μικρό ανεξάρτητο υποψήφιο (στις βουλευτικές εννοώ) έτσι ώστε να ΜΗΝ μπορεί να ισχυριστεί κανένας ΠΑΣΟΚος ή Νουδούλης ότι οι αποχές αποτέλεσαν συναίνεση. Αλλιώς… βρε μαλάκω, ΠΩΣ θα αντισταθείς στη γαλαζο-πράσινη καπηλεία της αποχής? Θα επικαλεστείς… το μαντείο των Δελφών? (για διάγνωση… των προθέσεων όσων απείχαν)?

      ΟΥΔΕΝ λάθος αναγνωρίζεται μετά την ΜΗ-προσέλευσή μας στο εκλογικό …ταμείο, για να πάρουμε… ρέστα.

      Οσο για το Κακλαμάνης ή Καμινης, ας ΠΡΟΣΕΧΑΤΕ εσείς οι ΗΛΙΘΙΟΙ να είχατε ψηφίσει Χάγιο (αριστερό υποψήφιο ΟΥΤΕ του ΚΚΕ, ΟΥΤΕ του ΣΥΡΙΖΑ). Εφόσον τον καταποντίσατε στο κάτω από 3%, φάτε τώρα στη μάπα τον Κακλαμάνη σας ή το Καμίνι σας. Τώρα ΧΑΘΗΚΕ Η ΜΑΧΗ, και εξάλλου ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ψηφίσετε ΤΟ ΙΔΙΟ είναι.

  29. Μα τα γραφεις τοσο ξεκαθαρα,που δε καταλαβαινω γιατι δε γινεσαι απο ολους αντιληπτος.Καμια αλαζονεια η ταση χειραγωγησης δεν υφισταται στα λογια σου!Αλλωστε τι σοι καθοδηγηση ειναι αυτη ΠΟΥ ΔΕ ΚΑΤΟΝΟΜΑΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΚΟΜΜΑ ΠΡΟΣ ΨΗΦΙΣΗ;;;!!
    Για κομματα της Αριστερας μιλουσες,κ οποιος διαβαζει το ιστολογιο σας εδω,ξερει ΚΑΙ τη σκληρη κριτικη που εξαπολυεται προς αυτα.

    Σε ευχαριστω που διαβασες κ τα δικα μου κειμενα,η αληθεια ειναι οτι οντως αντιμετωπιζω με αγαπη τον ψτκ,αλλωστε οι περισσοτεροι γνωστοι μου,τετοιοι ειναι!κ κανω ο,τι μπορω για να τους ριζοσπαστικοποιησω!

    • Celin, μη νομίζεις ότι δεν γίνονται αντιληπτά από όλους…

      Από ΜΟΝΟ ένα άτομο δεν έγιναν αντιληπτά (τη «λίτσα την κομμώτρια») και προ ολίγου αντιλήφθηκα ότι κάτι ΠΟΛΥ περίεργο συμβαίνει με δαύτην….
      1) ΠΟΛΛΑ λάθη κάνει στο γράψιμο, μερικά εκ των οποίων είναι ΜΑΛΛΟΝ εσκεμμένα (δηλαδή ΠΑΡΙΣΤΑΝΕΙ πως δεν ξέρει να γράφει…)
      2) ΠΟΛΛΑ που ειπώθηκαν εδώ ούτε καν την απασχόλησαν, λες και δεν τα διάβασε. Σημασία έδωσε σπάνια, και πολύ επιλεκτικά, σε όλα όσα μπορούσε να ΑΡΠΑΞΕΙ για να τα χρησιμοποιήσει ΜΟΝΟ επιθετικά.
      3) Γενικά η ηλιθιότητά της ΔΕΝ με πείθει.

      Πιστεύω ότι είναι ΠΟΛΥ σοβαρό το ενδεχόμενο (εγώ του δίνω π.χ. μια πιθανότητα… 40% -χεχε) η «Λίτσα» να είναι ΣΥΝΕΙΔΗΤΟ troll – με σκοπό την υπονόμευση των αληθειών που έβγαλε στη φόρα αυτό (και άλλα) ποστ. ΑΝ συμβαίνει αυτό -που δεν το ξέρουμε βέβαια, και ΗΔΗ είπα πως είναι «πιθανό κατά 40%»-… τότε -λογικά- θα δούμε… ΠΑΡΑ πολλές «Λίτσες» μέσα στη μπλογκόσφαιρα, στο εγγύς μέλλον, διότι οι ΕΙΔΙΚΟΙ Αναλυτές Σχεδιασμού Προπαγάνδας (κυβερνητικής ή Σαμαρικής) ΠΡΕΠΕΙ να έχουν ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΙ ΒΑΘΙΑ τον ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΘΕΤΙΚΟ, ΧΡΗΣΙΜΟ ρόλο της Αποχής, σαν Δούρειο Ίππο για να επικρατήσουν οι πολιτικές τους.

      Να έχετε το ΝΟΥ σας για ΠΟΛΛΕΣ «Λίτσες» σε πολλά μπλογκ στο μέλλον. Οπως ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ τυχαίο ότι «μπροστάρης στον αντι-μνημονιακό αγώνα» εντός διαδικτύου είναι το antinews.gr (ένα blog ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΞΕΠΟΥΛΗΜΕΝΟ στη Νέα Δημοκρατία).

      Η σύγχρονη επιστήμη του Πληροφοριακού Πολέμου (διότι περί επιστήμης πρόκειται) έχει κάνει ΗΔΗ ανατριχιαστικά άλματα. Στόχος του infowar ΔΕΝ ειναι -τόσο πολύ- να προωθήσει απόψεις κάποιου, όσο να ΓΚΡΕΜΙΣΕΙ τις απόψεις (και ιδίως τις ΥΠΟΛΗΨΕΙΣ) όσων του στέκονται εμπόδιο, αδιαφορώντας αν -στην πορεία- γίνεται και προώθηση ιδεών ΔΗΘΕΝ αντίθετων με εκείνες των προπαγανδιστών. Κάτι τέτοιο άλλωστε ΗΔΗ συμβαίνει και στην «κλασσική» πολιτική αρένα με την ανάδυση της ΠΛΑΣΤΗΣ και ΦΤΙΑΧΤΗΣ κρυπτο-ΓΑΠικής «Δημοκρατικής Αριστεράς»:


      – Γιώργο μ΄ακούς; Εδώ κάτω είμαι… Θα κατέβεις ή θα ανέβω;

      (από το σπαρταριστό ποστ του «Κουνουπιού»)

  30. Λοιπόν…. τώρα η Λίτσα έκανε ένα φάουλ, που θα της ΚΟΣΤΙΣΕΙ ΑΚΡΙΒΑ.:mrgreen: Εγραψε σχόλιο με άλλο όνομα και μέηλ. ΠΟΙΝΗ για τέτοια συμπεριφορά -λυπάμαι γι’ αυτό- είναι το ΞΕΜΠΡΟΣΤΙΑΣΜΑ των στοιχείων της (i.p. address – για να την ΕΛΕΓΞΕΤΕ και άλλοι μπλόγκερ, αν εισέβαλλε ΚΑΙ σ’ εσάς) και τα mail address που έδωσε. Ιδού:

    1) πρόσφατο «σχόλιο» της «λίτσας της κομμώτριας»:

    λιτσα η κομμώτρια
    sapetr@ymail.com
    79.166.89.219
    10/11/2010 at 17:40 | In reply to OMADEON.

    δεν θα κανω αλλο σχολειο.η βλακεια ειναι ανικητη.10 σχολεια για να καταληξεις στο’ασΠΡΟΣΕΧΑΤΕ εσείς οι ΗΛΙΘΙΟΙ να είχατε ψηφίσει Χάγιο ΄΄

    2) «σχόλιο» ΠΑΛΙ της «λίτσας» αλλά… υποδυόμενης άλλο πρόσωπο:

    anetos
    d811945@lhsdv.com
    79.166.89.219
    10/11/2010 at 18:16

    ΦΙΛΕ,
    καλά τα λέει η λιτσα η κομμώτρια.Εσύ λες παπαριές!

    ____________________________________
    Υ.Γ.
    ΕΠΙΣΗΣ… αναδύθηκε κι ένα ΑΛΛΟ στοιχείο, σε βάρος της Λίτσας, που επιβεβαιώνει ακόμη περισσότερο την πεφρασμένη υποψία μου ότι είναι ΣΥΝΕΙΔΗΤΟ τρολ:
    – Στο δεύτερο «σχόλιό της» (με αρσενικό όνομα «άνετος») χρησιμοποίησε ένα ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΜΕΝΟ σάϊτ σαν βάση για το μέηλ της, το οποίο όμως… αποτελεί ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΟ σάϊτ για «προσωρινό μέηλ» (ΤΕΛΕΙΩΣ ασυμβίβαστο με την ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΗ «ασχετοσύνη» της στο διαδίκτυο ή την ιδιότητα της «κομμώτριας με μόρφωση δημοτικού» -χεχε). Μπείτε στο σάητ αυτό και ΕΛΕΓΞΤΕ το:

    http://www.lhsdv.com
    (βάση για το μέηλ d811945@lhsdv.com του «άνετου»).
    …που θα σας πετάξει γρήγορα σε ΑΥΤΗ τη σελίδα:
    http://10minutemail.com/10MinuteMail/index.html

    Welcome to 10 Minute Mail
    Beat spam with the best disposable e-mail service.

    d814242@lhsdv.com is your temporary e-mail address.

    Click here to copy this e-mail address to your clipboard

    Your e-mail address will expire in 5 minutes.
    I need more time! Give me 10 more minutes!

    Επομένως ο… άνετος «Λίτσος» ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ άσχετος με το ιντερνέτ.
    ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να ήταν «κομμώτρια μόρφωσης δημοτικού»! χαχαχα:mrgreen:😈

    Εν κατακλείδι,
    ΒΡΕ σκατο-παπάρα «άνετε» που… παριστάνεις τη λίτσα την κομμώτρια, εσύ ΜΠΟΡΕΙ να φοίτησες και σε… ΝεοΔημοκρατική «σχολή τρολ», εδώ όμως έπεσες σε ΠΑΛΙΑ καραβάνα, που θα μπορούσε κάλλιστα να…. ΙΔΡΥΣΕΙ σχολή προπαγανδιστών!🙂

    _______________________
    Υ.Γ.2 άααααλλα… ΕΠΙΜΟΝΗ που έχει ο σπασαρχίδης πράκτωρ (καρπαζο-εισπράκτωρ)

    anetos
    d814357@lhsdv.com
    79.166.89.219
    10/11/2010 at 18:50

    γεια σου μαλακα!λεσ να μην γνωριζω για i.p. address?
    κομμωτρια ειμαι ,οχι ηλιθιος σαν και σενα!γιατι το εκανα?ελα ντε?καμμια ιδεα η το υψηλο iq δεν σ΄αφηνει να το πιάσεις?

    Σώωωπααα… το έκανες ΕΠΙΤΗΔΕΣ (χαχαχα), για να δεις αν θα σε τσακώσω, οπότε να πεις ότι δεν σεβάστηκα το πολύτιμο (χαχαχα) «προσωπικό» i.p. address σου!😈
    Μα… ΔΕΝ κατάλαβες, ΚΑΙ σε τσάκωσα ΚΑΙ δεν έχω ενδοιασμό να σου γαμίσω Ο,ΤΙ έχεις και δεν έχεις [*] (ΣΙΓΑ μη σεβαστώ το δικό σου i.p. address)

    ___________
    [*] Στο ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ -πάντα- (για να… μην παρεξηγηθούμε κιόλας -χεχε) -σημείωση εκ των υστέρων!🙂

  31. Απτόητος και… άνετος,
    ο ΜΑΓΚΑΣ που ΠΑΡΙΣΤΑΝΕΙ -αποδεδειγμένα πλέον- τη «Λίτσα την κομμώτρια», ενώ είναι ΓΑΤΑ στο ιντερνέτι, άρχισε να φέρεται… ΑΚΟΜΗ πιο περίεργα ΤΩΡΑ. Εγραψε κι άλλο «σχόλιο», το εξής…

    anetos
    d816302@lhsdv.com
    79.166.89.219
    10/11/2010 at 19:08

    σαινι μηπωσ μπορεισ να βρεισ και τη διευθυνση μου με βαση την i.p. address?να δουμε μετά ποιος θα γαμησει ποιον?μαμοθρευτο τσουτεκι που ασχολησε και με την πολιτικη.

    Μαγκάκο ΔΕΝ με ξέρεις ΚΑΘΟΛΟΥ καλά, μου φαίνεται.
    Αλλά από το ΣΤΥΛΑΚΙ που υιοθέτησες τώρα (ΚΑΙ το i.p. address) σε τοποθετώ στους… Πυρήνες «Ελληνόψυχων Πατριωτών» Περιστερίου (Pigeon City και δε συμμαζεύεται)… δηλαδή κάπου ανάμεσα σε Μαύρο Κρίνο και Χρυσή Αυγή.:mrgreen:

    ΠΩΣ δικαιολογείται «κομμώτρια με μόρφωση δημοτικού» να αποκαλεί «μαμόθρεφτο τσουτσέκι» κάποιον που «ασχολείται και με την πολιτική» και -αυτή τη φορά- να ΑΠΕΙΛΕΙ και με φυσική βία (πράμα που δεν έκανα εγώ φυσικά)?

    Ε, λοιπόν, ΚΑΛΑ το διαπίστωσαν κι άλλοι, το Κίνημα της Αποχής ΕΧΕΙ και ΠΟΛΥ επικίνδυνα φασιστάκια μέσα. (Αχινέ, το πιάνεις ελπίζω το ΝΟΗΜΑ…)

    Σε ευχαριστώ φασιστάκο άνετε, you made a STRONG point for MY case:mrgreen:

  32. ΕΚΛΟΓΕΣ
    «Με τα κόκκινα πανάκια τα γελούνε τα παιδάκια»

    ΕΙΣΑΓΩΓΗ

    «Αγαπούσε τον Μεγάλο Αδελφό» (G. Orwell, 1984)

    {Ψηφίζουμε, αγαπάμε την ψηφοφορία και όσοι συμμετέχουμε στις εκλογές επιχειρηματολογούμε – τρόπος του λέγειν – υπέρ των «πλεονεκτημάτων» της συμμετοχής και προσπαθούμε με νύχια και με δόντια να μεταμορφώσουμε τους κακούς (αμετανόητους μη συμμετέχοντες) σε καλούς ανθρώπους, πολιτικώς ορθούς (με το συμπάθιο) και υπάκουους ψηφοφόρους. Εφαρμόζουμε το «εγκλημασταμάτημα» («crimestop») στα πλαίσια του εγχώριου Έλλσος (κατ’ αναλογίαν προς το Άγγσος (Ingsoc) του Orwell [Ίδετε Orwell, G. (1978). «1984», μτφρ. Ν. Μπάρτη. Αθήνα: Κάκτος (κυρίως σελ. 209)]. Εμείς είμαστε «καλόσκεφτοι», όχι σαν τους μη συμμετέχοντες στο βάθρο της ‘δημοκρατίας’ (στις εκλογές να ’ούμ’). Σταματάμε «αυτόματα, σαν από ένστικτο, στο κατώφλι» της επικίνδυνης σκέψης της ενσυνείδητης πολιτικής πράξης της μη συμμετοχής στις εκλογές. Δεν χρειάζεται να καταλάβουμε τα λογικά λάθη της συμμετοχής και τα επιχειρήματα που είναι αντίθετα με τις εκλογές. Νιώθουμε «πλήξη και απέχθεια για κάθε σειρά σκέψης που θα μπορούσε να οδηγήσει προς μια αιρετική κατεύθυνση». Και αίρεση εν προκειμένω δεν είναι με κανένα τρόπο η συμμετοχή στις εκλογές. Αυτή είναι πολιτικώς ορθή ‘ορθοδοξία’! Αίρεση είναι η «αποχή» (φτου, κακά!). Εμείς τα «μικρά» κόμματα (κυρίως της «αριστεράς») είμαστε ηρωικά (γι’ αυτό είμαστε και μικρά), ενδιαφερόμαστε εξάπαντος για τους «εργαζόμενους» και αν γίνουμε χαλίφηδες στην θέση του χαλίφη (να, μα την Παναγία ή -αν προτιμάτε- νη Δία) θα στήσουμε την «εργατική τάξη» στο βάθρο που της πρέπει (τι να λέμε τώρα!), με την εξουσία παραμάσχαλα, να πούμε. Γι’ αυτό λέμε να μας ψηφίσετε. Βέβαια αυτό το λένε και τα «μεγάλα», να πούμε, κόμματα, αλλά εμείς το λέμε ‘αλλιώς’! Αυτοί «είναι βουλιαγμένοι και/ή ενσωματωμένοι στην εξαθλιωτική κυριαρχία του θεάματος και την αποχαυνωτική προπαγάνδα της διαφήμισης, ένα απαραίτητο για την προετοιμασία και διεξαγωγή των εκλογών πλαίσιο απάτης, σωτηριολογίας, πελατειακής διαφθοράς και αναξιοπρέπειας» (ίδετε πιο κάτω). Ενώ εμείς… Εμείς περιφερόμαστε (άγιοι άνθρωποι) με τον σταυρό του μαρτυρίου επ’ ώμου, διαδίδοντας την αλήθεια της συμμετοχής στις εκλογές, γιατί πώς αλλιώς θα νικήσουμε το ‘Κακό’, με αποχές, απονομιμοποίηση των εκλογών, αποκάλυψη της μεγάλης αυτής απάτης και τέτοια αιρετικά;}
    Α

    «Είδατε κανέναν έλατο να κατεβαίνει μοναχός του στο πριονιστήριο;
    Η θέση μας είναι εδώ, σ’ αυτό το δάσος, με τα κλαδιά κομμένα, μισοκαμένους τους κορμούς, με τις ρίζες σφηνωμένες μες στις πέτρες».

    Η δομή των εκλογών (ως κλειστού συστήματος), απ’ τον σκληρό πυρήνα τους μέχρι τα εξώτερα περιφερειακά χαρακτηριστικά τους, επιτρέπει την εκπλήρωση των σκοπών τους με την διεξαγωγή τους και μόνον. Στο ξεφτιλισμένο καθεστώς των ‘δημοκρατιών’ της ‘αντιπροσώπευσης’ και των ‘κοινοβουλίων’ παντός είδους η κοινωνική και πολιτική νομιμοποίηση όλων των δραστηριοτήτων των εξουσιαστών (πολιτικών και οικονομικών κυριάρχων, καταπιεστών και εκμεταλλευτών – των ακολούθων τους συμπεριλαμβανομένων) διέρχεται εξάπαντος από τον δεσπόζοντα μηχανισμό των εκλογών.
    Όποιοι συμμετέχουν (είτε ως υποψήφιοι είτε ως ψηφοφόροι) σε βουλευτικές, περιφερειακές-δημοτικές και παντός άλλου είδους εκλογές που οργανώνονται και διενεργούνται απ’ την θεσμοθετημένη (νομιμοποιημένη ή μη) πολιτική εξουσία, είναι βουλιαγμένοι και/ή ενσωματωμένοι στην εξαθλιωτική κυριαρχία του θεάματος και την αποχαυνωτική προπαγάνδα της διαφήμισης, ένα απαραίτητο για την προετοιμασία και διεξαγωγή των εκλογών πλαίσιο απάτης, σωτηριολογίας, πελατειακής διαφθοράς και αναξιοπρέπειας και γίνονται συμμέτοχοι στην κατά τ’ ανωτέρω νομιμοποίηση συμβάλλοντας αποφασιστικά στην προσπάθεια της εν λόγω εξουσίας να σφίξει και να στερεώσει γύρω απ’ τον λαιμό των προλετάριων και των λοιπών ταξικώς εκμεταλλευομένων τον βρόχο ανανέωσης και συντήρησης του τάφου της υποταγής, της εκμετάλλευσης και της κυριαρχίας.
    Οι βουλευτικές και δημοτικές εκλογές δεν αποτελούν στοιχείο ή τακτική των μηχανισμών επιβίωσης και συμβίωσης ούτε κάποιου άλλου είδους ριζική ανάγκη, ώστε τυχόν έλλειψή τους ή περιφρόνησή τους να λογίζεται ως κίνδυνος ή να θεωρούνται απαραίτητο πεδίο άσκησης ελευθερίας. Ως εξουσιαστικό πολιτικό εργαλείο νομιμοποίησης και επιβολής, από οποιονδήποτε και αν χρησιμοποιούνται, επιτελούν την κατά τα ανωτέρω λειτουργία τους μόνον με την συμμετοχή των ψηφοφόρων και υποψηφίων.
    Β

    Το νόημα και η ουσία των εκλογών ορίζονται από την διαδικασία διεξαγωγής τους και μόνον και όχι από τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας ή την «αγωνιστικότητα» των συμμετεχόντων. Όπως και η ουσία των δικτατοριών ορίζεται από τον δομικό τους χαρακτήρα και τον τρόπο άσκησής τους και όχι από τις τυχόν εμπειρίες που αποκτά κάποιος από την αντιστασιακή τακτική και δράση. Οι εμπειρίες αυτές δεν ορίζουν τις δικτατορίες, ορίζουν το τσάκισμά τους και νοούνται ως μη συμμετοχή σε διαδικασίες, γεγονότα και πράξεις που ορίζονται ολοκληρωτικώς απ’ τα καθεστώτα των δικτατοριών. Κανείς δεν διανοείται να νομιμοποιήσει τις χούντες λ.χ. με την συμμετοχή του σε αυστηρώς οριζόμενες απ’ αυτές διαδικασίες επειδή υπάρχει περίπτωση ο ένας δικτάτορας να είναι «καλύτερος» απ’ τον άλλον ή επειδή ο ένας δικτάτορας θα «χαρίσει» τα χρέη των αγροτών στις τράπεζες κι ο άλλος όχι. Κι όμως, ως de facto δικτατορικοί μηχανισμοί, οι εκλογές (και οι σχετικοί νόμοι που τις «πλαισιώνουν») θεωρούνται από αρκετούς ανθρώπους κατάλληλο πεδίο για «αγώνα», με την προοπτική ενός «καλού» δημάρχου ή ενός βουλευτή που θ’ «αγωνίζεται» για το «καλό» του «λαού» («διότι πίσσα το κατάμαυρο, φεγγίζον πως το μαύρο»). Μερικοί δικτάτορες χαϊδεύουν τα μαλλάκια των παιδιών τους, είναι ευπροσήγοροι και κοινωνικοί και απολαμβάνουν την… κλασική μουσική, είναι δηλ. εκτός από «καλοί δικτάτορες» και «καλοί» άνθρωποι! Για να μην αναφέρουμε και το γεγονός ότι μπορεί οι περιφερειάρχες και οι δήμαρχοι να χαρίσουν τα ‘χρέη’ των Ελλήνων εργαζομένων, αφού πρώτα βεβαίως μας «βγάλουν απ’ το ‘μνημόνιο’». Πράγμα που σημαίνει ότι οι εκλογές είναι απαραίτητες και άκρως σωτηριολογικές…
    Η μη συμμετοχή στις εκλογές αποτελεί πράξη αντίστασης. Το βάρος και η δυσκολία της μη συμμετοχής στην εκλογική διαδικασία βουλευτικών και δημοτικών εκλογών ως ενσυνείδητης πολιτικής τακτικής και πράξης αντίστασης δεν εντοπίζονται σε τάχα μου «αγώνες» του είδους «…να βγούμε στους δρόμους…με όπλα στους ώμους» και εξυπνακίστικες «πύρινες» κοκορομαχίες στα «παράθυρα» των τηλεοράσεων, αλλά στην θέληση της μη συμμετοχής αυτής καθαυτήν, ως προϊόν αυτόνομης και ελεύθερης διανοητικής διεργασίας. Η συμμετοχή στις εκλογές δεν είναι προϊόν θέλησης, αλλά παθητική αγελαία πράξη που αποπνέει το πνεύμα μαζοποιητικών και εκμεταλλεύσιμων κοινωνικών μορφωμάτων (και ο νοών, νοείτω)… Η μη συμμετοχή στις βουλευτικές και δημοτικές εκλογές, ήτοι η μη συμπόρευση με την μαζοποιημένη αγέλη , ως εκ του χαρακτήρα της και ως ενσυνείδητη πράξη αντίστασης δεν πωλείται στις λαϊκές αγορές της σωτηριολογίας, της πατριδοκαπηλίας, των θέσεων, των αξιωμάτων, των προνομίων κα των «εργατικών» εξουσιών. Σε καμιά τιμή και για κανέναν λόγο. Η ψηφοφορία και η καταμέτρηση των ψήφων εδράζεται στα δύο βάθρα της αλαζονικής πολιτικής ορθότητας των «οπισθοδρομικών» από τη μια μεριά και των «προοδευτικών» και «ριζοσπαστών» απ’ την άλλη. Οι συμμετέχοντες στις εκλογές δεν μπορούν (και σε επίπεδο συνείδησης και σε επίπεδο νοήματος της καθ’ ημέραν ζωής) να θελήσουν την απαγκίστρωσή τους απ’ τα προστατευτικά δίχτυα της αγέλης και της μάζας. Εξηγήσιμο…Εξ άλλου και το «προλεταριάτο» ως εκμεταλλευόμενη τάξη νοούμαστε.

    Γ

    Οι υπερεθνικές ελίτ (οικονομικά, πολιτικά και πολιτιστικά εξουσιαστικά κέντρα, ομάδες και λέσχες, ‘δεξαμενές’ σκέψης, διακρατικές διασκέψεις «ισχυρών» και λοιπά «βασίλεια») και οι εγχώριοι ακόλουθοί τους δεν φοβούνται την συμμετοχή στις εκλογές, αυτήν την επιδιώκουν.
    Στο Σύνταγμα του 1975 της επιλεγόμενης ελληνικής «Προεδρευόμενης Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας» η υποχρεωτικότητα της συμμετοχής στις εκλογές ορίζεται σαφώς: «Η άσκηση του εκλογικού δικαιώματος είναι υποχρεωτική. Νόμος ορίζει κάθε φορά τις εξαιρέσεις και τις ποινικές κυρώσεις» (άρθρο 51, παρ. 5). Βέβαια στην αναθεωρημένη της μορφή (Απρ. του 2001) η παρ. 5 του άρθρου 51 παύει να συνοδεύεται από κυρώσεις. Δεν καταργείται όμως η υποχρεωτικότητα – και η ιστορία των εκλογών δεν αρχίζει το 2001.
    Δεν φοβούνται την συμμετοχή στις εκλογές, εκείνο που φοβούνται είναι η μη συμμετοχή. Για να νομιμοποιηθεί κοινωνικώς και πολιτικώς η μη συμμετοχή στις εκλογές απαιτείται το πλήθος των μη συμμετεχόντων να φθάσει την «κρίσιμη μάζα» πέραν της οποίας οι εκλογές απονομιμοποιούνται de facto. Αλλά και χωρίς την ανωτέρω «κρίσιμη μάζα» υπάρχει σοβαρός λόγος να υποστηρίξουμε ότι οι κυβερνήσεις των τελευταίων τουλάχιστον δεκαετιών ακροβατούσαν μεταξύ νομιμοποίησης και de facto απονομιμοποίησης, με επικίνδυνη κλίση προς την απονομιμοποίηση και (ως συνέχεια) υπό τις σημερινές πραγματικές συνθήκες η εξουσία δεν έχει ανάγκη την υποστήριξη της πλειοψηφίας των ψηφοφόρων σε μια εκλογική διαδικασία για να έχει την πλειοψηφία λ.χ. στην Βουλή. Αυτό το καταφέρνει και με την υποστήριξη της μειοψηφίας.
    Η de facto απονομιμοποίηση ισοδυναμεί με de facto δικτατορία, άρα δεν έχει σημασία ποιος κυβερνά ή εκλέγεται υπ’ αυτές τις συνθήκες, ούτε περιμένει κανείς να αποχωρήσουν χαμογελαστοί οι κυβερνώντες ή να παραιτηθούν οι εκλεγέντες μόλις διαπιστωθεί πως το πλήθος των μη συμμετεχόντων έφθασε ή και υπερέβη την «κρίσιμη μάζα». Η πιθανή νομιμοποίηση (ακόμη και μόνον η κοινωνική) της μη συμμετοχής (ως αντίπαλο δέος στους απατεώνες των εκλογών) αποτελεί πρόσφορο και γόνιμο έδαφος για δράσεις και αγώνες, που οποιαδήποτε μορφή κι αν πάρουν θα είναι πλέον νομιμοποιημένοι και δεν θα μετρούνται με την μεζούρα των αριθμών και των «όγκων», είτε είναι ατομικοί είτε συλλογικοί, είτε πολυπληθείς (διαδηλώσεις, ας πούμε) είτε ολιγάριθμοι, παρά μόνον με τον χαρακτήρα τους ως ενάντιες στην νέου τύπου δικτατορία. Η εξουσία προσφέρει έτοιμο στο πιάτο, ως δώρο, το δικό της επιχείρημα: Άρθρο 120, παρ. 3 και 4 του Συντάγματος (όπου γίνεται λόγος για σφετερισμό «της λαϊκής κυριαρχίας και των εξουσιών που απορρέουν από αυτή» και για αντίσταση «με κάθε μέσο» ! …). Η απονομιμοποίηση των εκλογών (των εκλογών ως μέσον στήριξης της ‘αντιπροσωπευτικής’ «Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας») και η αλλαγή του κοινωνικού και πολιτικού συστήματος δεν επιτυγχάνεται με την συμμετοχή στις ψηφοφορίες βουλευτικών και δημοτικών εκλογών…
    Αξιοσημείωτο είναι ότι εκεί όπου η αποχή αρχίζει να γίνεται ανησυχητική (Αγγλία λ.χ.) εκφράζεται η άποψη ότι υπάρχει κίνδυνος «να τεθεί υπό αμφισβήτηση η νομιμοποίηση του ίδιου του θεσμού της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας» και γίνεται προσπάθεια να αντιστραφεί η τάση για μεγαλύτερη αποχή. Προτείνεται μάλιστα να βοηθήσουν όλοι: κυβέρνηση, δήμοι, σχολεία , κολλέγια, δημόσιες υπηρεσίες, ομάδες εθελοντών και ιδιωτικές επιχειρήσεις. Κάτι δηλ. σαν πανεθνική εκστρατεία για να πεισθούν οι ‘αμόρφωτοι’ που δεν θέλουν να ψηφίσουν, να στοιχιστούν με τους καλούς ψηφοφόρους… [Ίδετε και Keany, E., Rogers, B. (2006). A Citizen’s Duty. London: ippr (Institute for Public Policy Research)].
    Υπάρχουν πολλές χώρες όπου η ψηφοφορία δεν είναι υποχρεωτική. Αυτό δεν σημαίνει πως οι ‘άρχοντες’ εκεί υποστηρίζουν την αποχή. Για διάφορους λόγους (ιστορικούς, πολιτιστικούς κ.ά.) η ελευθερία της επιλογής στο συγκεκριμένο θέμα θεωρείται πιο συμφέρουσα γι’ αυτούς από ό,τι η υποχρεωτική συμμετοχή στις εκλογές.
    Και όπως όλοι καταλαβαίνουμε, όσοι χρησιμοποιούν τις εκλογές για νομιμοποίηση και στήριξη της εκμετάλλευσης και της καταπίεσης και μαγειρεύουν τους εκλογικούς νόμους άλλο δεν έχουν στον νου τους παρά πώς θα επιτύχουν περισσότερη αποχή. Ναι, βέβαια! Στην αποχή βασίζουν τη νομιμοποίηση και κυριαρχία τους και όχι στην συμμετοχή!!!

    Δ

    Τα ελεύθερα πρόσωπα, ως μέλη αυτοελεγχόμενου και αυτόνομου πλήθους, δεν είναι δυνατόν να συστήσουν κυρίαρχες, ενσυνείδητες και δημοκρατούμενες ενώσεις πολιτών βασιζόμενοι στις εκλογές Δεν υπόκεινται σε αρνητικές δράσεις και ιδέες που αναιρούν τις ιδιότητές τους.
    Μια τέτοια αρνητική πρακτική (και ως ιδέα και ως δράση) είναι και οι εκλογές.
    Άρα οι εκλογές κρίνονται με βάση την μη συμμετοχή σ’ αυτές και όχι η μη συμμετοχή με βάση τις εκλογές. Αυτοί που συμμετέχουν στις εκλογές δικαιώνουν την πράξη τους μετατρέποντας τους μη συμμετέχοντες σε αποδιοπομπαίους τράγους και υπεύθυνους για όλα τα κακά … των εκλογών, ιδιαιτέρως όταν οι εκλογές δεν ‘βγάζουν’ τα επιθυμητά αποτελέσματα… Κι αν οι μη συμμετέχοντες δεν ‘εξηγούν’ πλήρως όλες τις αποτυχίες των συμμετεχόντων τότε είναι πιθανόν να φταίει και ο «λαός», ο οποίος, έχοντας χαμηλού (να ’ούμ’ ) επιπέδου «πολιτική συνείδηση», δεν εντάσσεται με τίποτε ο άτιμος στα κλουβιά του βολονταρισμού των ιεραποστόλων ‘σωτήρων’ της «εργατικής τάξης» και στην μέγγενη των «αντιρατσιστών φιλανθρώπων» νέας κοπής
    Στην πορεία και εν μέσω αγώνων (για την κατάκτηση κάθε φορά ανώτερου επιπέδου συμβίωσης) που ορίζονται απ’ την πραγματικότητα της επιβίωσης δια της αλληλεγγύης και της αμοιβαιότητας, η συνείδηση δεν υπόκειται σε ηθικά απόλυτα: Αρχηγός, Κόμμα, Εκλογές, Κοινοβούλιο, αντιπροσωπευτική Δημοκρατία, Ναός, Σωτήρας κ.λπ. ή σε όρους δηλωτικούς υποταγής και κυριαρχίας (Υπήκοος, Μάζα – Μάζες, μαζικός, Αγέλη), οι οποίοι ευθέως παραπέμπουν σε φεουδαρχίες, βασιλιάδες, φασίστες, δικτατορίες και ολοκληρωτικά καθεστώτα.
    Τυχόν υπαγωγή της συνείδησης στα ανωτέρω απόλυτα και όρους μετατρέπει την επιβίωση σε μαρτύριο εξαφανίζοντας την αλληλεγγύη και την αμοιβαιότητα και αντικαθιστώντας τες με θανατηφόρο ανταγωνισμό και αποανθρωποποίηση του ανθρώπου. Δημιουργείται έτσι ένα καθεστώς τάξεων και συστηματικής εκμετάλλευσης, ιεραρχικής και κυριαρχικής εξουσίας και καταπίεσης. Η συμμετοχή στις εκλογές (μόνιμη ή συγκυριακή) προϋποθέτει συνείδηση εγκλωβισμένη στα δίχτυα ηθικών κατά τ’ ανωτέρω απολύτων που μπορεί να θεωρεί ιερό καθήκον την συμμετοχή σε μάζες, αγέλες, ομάδες ψηφοφόρων και παρόμοια εκμεταλλεύσιμα κοινωνικά μορφώματα . Περί ορέξεως…
    Ο χαρακτήρας των δημοτικών και βουλευτικών εκλογών δεν είναι συγκυριακός, ώστε να χρησιμοποιείται κατά βούλησιν από οποιονδήποτε για τους σκοπούς που αυτός θέτει. Ο χαρακτήρας τους είναι δομικός και εξαρτάται αδιαχώριστα από το πολιτικό σύστημα που είναι αντικειμενικά κατάλληλο για την επιτέλεση των καπιταλιστικών λειτουργιών. Δεν μπορούν άρα οι εκλογές να αποτελούν στοιχείο μιας στρατηγικής απελευθέρωσης. Αποτελούν μόνον στοιχείο μιας «στρατηγικής υπεράσπισης και ενίσχυσης των καπιταλιστικών δομών». Γι’ αυτό και η μη συμμετοχή στις εκλογές αποτελεί βασικό στοιχείο στο πλαίσιο «της έκφρασης αναγκών που απειλούν το σύστημα». [Ίδετε και Ferrajoli, L. (1985). Αυταρχική δημοκρατία και κριτική της πολιτικής, μτφρ. Δημήτρης Δεληολάνης. Αθήνα: Στοχαστής].

    Ε

    Και θα έρθει η ώρα («αν είν’ αλάργα το σκοτάδι κλείσ’ τα μάτια να το δεις») που οι επόμενες βουλευτικές εκλογές και αφού όσοι συμμετείχαν στις δημοτικές την έχουν πλύνει και προετοιμάσει καλά καλά, θα αποτελέσουν την κολυμβήθρα, η οποία θα ξεπλύνει τα «αίματα» και αίματα της άγριας εκμετάλλευσης των προς επιβίωση εργαζομένων και του αναίσχυντου κλεψίματος των ούτως ή άλλως πενιχρών προϊόντων ετών κόπων και αγωνίας. Με τις υγείες σας (μας)…

    Υ.Γ.
    Κι ας βλέπουν
    «φάλαγγες ανθρώπων να τραβάν συντεταγμένοι για το ξυλουργείο,
    να δέχονται περήφανοι την εκτόρνευσή τους,
    και να τοποθετούνται στ’ αυστηρά τετράγωνα
    σαν πιόνια»

    • TL;DR

      Κατά τα άλλα, μου μοιάζει για ένα ακόμα σεντόνι γεμάτο αφαιρετικές μπουρδολογίες χωρίς νόημα και λέξεις χωρίς ουσία – δεν έχεις ανοσία, πεθαίνεις από αηδία.

    • Εκείνο που θα συνιστούσα σε όσους / όσες από σας είστε ικανοί για… βαθύτατες διανοητικές αφαιρέσεις και γενικευτικές αποστροφές, είναι να… μάθετε λίγο και να σκέφτεστε ΛΟΓΙΚΑ, διότι… μόνη της η θεωρητικολογία ΔΕΝ αρκεί, χρειάζεται και ικανότητα για λογική επεξεργασία.

      ΚΑΝΕΝΑ νόημα δεν έχει να εντρυφήσουμε σε τέτοιες… βαθύτατες κριτικές αναλύσεις, κατά της (έτσι κι αλλιώς πάρα πολύ σάπιας) αντιπροσωπευτικής «δημοκρατίας» (λες και δεν ξέρουμε τα χάλια της).

      Η ουσία είναι μία, όποιος κάνει αποχή αποδέχεται να τον γαμάει ο ΓΑΠ χωρίς σάλιο. Και να… βγαίνει μετά ΚΑΙ ο Γερμανός εκπρόσωπος στην Ε.Ε. να διακηρύσσει σε ΔΙΕΘΝΕΣ τηλεοπτικό ακροατήριο ότι «ο Ελληνικός λαός έδωσε την έγκρισή του στα μέτρα λιτότητας, με ΑΥΤΟ το αποτέλεσμα των εκλογών». Το ΕΙΔΑ απόψε, με τα μάτια μου, αυτό που σας είπα στις on-line Ειδήσεις του MEGA (τις οποίες έσωσα και με stream recorder ώστε να έχω το βίντεο του στιγμιότυπου στο σκληρό μου δίσκο).

      ΔΕΝ χρειαζόμαστε τέτοιες δυσνόητες μακροσκελείς αναλύσεις. Οι εκλογές είναι ένας βάρβαρος θεσμός… κουρέματος προβάτων, αλλά είναι και μια σπάνια ευκαιρία για τα πρόβατα να… κατουρήσουν το βοσκό τους. Αρκεί να καταλάβουνε προς τα ΠΟΥ πρέπει να κατουρήσουν (όχι τα… δοκάρια, αλλά… τον ΙΔΙΟ).

  33. Θα κάνω copy-paste αυτό που έγραψα στο forum της σχολής μου για την πορεία διαμαρτυρίας στο Λονδίνο, με αφορμή πάντα την απόφαση κατάληψης σε όλες της σχολές του ΕΜΠ και την συμμετοχή των φοιτητών αύριο στην πορεία διαμαρτυρίας των μελών ΔΕΠ, το οποίο και αφιέρωσα στους wannabe επιστήμονες, που νομίζουν πως το μόνο που πάει στραβά είναι οι 2 μέρες κατάληψη και ο Παοκ.

    Πλήττεται ανεπανόρθωτα και η εκπαίδευση στο Λονδίνο. Όπως εύστοχα λέει και ένα σχόλιο, αυτοί που έχουν ακόμα και σήμερα Βασιλεία, ξεσηκώνονται.Ααα ρε *αλάκα ΕΛληνα, μια ζωή *αλάκας θα είσαι. http://tvxs.gr/news/%CE%BA%CF%8C%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%82/%CF%83%CF%85%CE%B3%CE%BA%CF%81%CE%BF%CF%8D%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CF%86%CE%BF%CE%B9%CF%84%CE%B7%CF%84%CF%8E%CE%BD-%CE%B1%CF%83%CF%84%CF%85%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%BB%CE%BF%CE%BD%CE%B4%CE%AF%CE%BD%CE%BF

    Λίγοι είμαστε συντρόφια…

  34. Παρεμπιπτόντως…
    διαβάζω ξανά και ξανά τη σεντονάτη θεωρητικούρα που μας έφερε λίγο πιο πριν ο/η Dolodrystonewall και… διασκεδάζω με αποσπάσματα όπως αυτά εδώ:

    Σταματάμε «αυτόματα, σαν από ένστικτο, στο κατώφλι» της επικίνδυνης σκέψης της ενσυνείδητης πολιτικής πράξης της μη συμμετοχής στις εκλογές. Δεν χρειάζεται να καταλάβουμε τα λογικά λάθη της συμμετοχής και τα επιχειρήματα που είναι αντίθετα με τις εκλογές. Νιώθουμε «πλήξη και απέχθεια για κάθε σειρά σκέψης που θα μπορούσε να οδηγήσει προς μια αιρετική κατεύθυνση». Και αίρεση εν προκειμένω δεν είναι με κανένα τρόπο η συμμετοχή στις εκλογές. Αυτή είναι πολιτικώς ορθή ‘ορθοδοξία’! Αίρεση είναι η «αποχή» (φτου, κακά!).

    Αυτά εδώ είναι ΛΗΓΜΕΝΑ ΨΥΧΟΝΑΡΚΩΤΙΚΑ περασμένων και ξεπερασμένων θεωρητικών στοχασμών. Πάρτε το χαμπάρι, το ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΤΙΘΕΤΟ συμβαίνει. «Αιρετικό» ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ πια, το να κάνεις αποχή. Εκείνο που ΠΡΟΩΘΕΙΤΑΙ από την ΤΩΡΙΝΗ εξουσία του (Αμερικανόφρονος) ΓΑΠ είναι -αντίθετα- η οικοδόμηση μιας «Αμερικανοποίησης» της Ελληνικής πολιτικής, νομιμοποιώντας ολοένα και περισσότερο κυβερνήσεις ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ (κομματικών πιστών) όπου η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ θα ΑΠΕΧΕΙ από τις εκλογές, όλο και πιο πολύ. Κι ανάμεσα στους ΛΙΓΟΥΣ που θα ψηφίζουν στο μέλλον, θα είναι -φυσικά- και «εισαγόμενοι» ψηφοφόροι, όσοι ξένοι μετανάστες νομιμοποιηθούν στο μεταξύ (και υποστούν την κατάλληλη πλύση εγκεφάλου για να ευγνωμονούν τον ΓΑΠ που τους έκανε Ελληνες πολίτες).

    Ακούσατε εσείς ποτέ να ασκείται δίωξη (σύμφωνα με το νόμο) σε κανέναν για αποχή? – ΟΧΙ, ΒΕΒΑΙΑ…:mrgreen:

    Αλλά… το ίδιο κείμενο αλλού είναι αντιφατικό (με τα προηγούμενα). Π.χ. πιο μετά, λέει:

    …Υπάρχουν πολλές χώρες όπου η ψηφοφορία δεν είναι υποχρεωτική. Αυτό δεν σημαίνει πως οι ‘άρχοντες’ εκεί υποστηρίζουν την αποχή. Για διάφορους λόγους (ιστορικούς, πολιτιστικούς κ.ά.) η ελευθερία της επιλογής στο συγκεκριμένο θέμα θεωρείται πιο συμφέρουσα γι’ αυτούς από ό,τι η υποχρεωτική συμμετοχή στις εκλογές.
    Και όπως όλοι καταλαβαίνουμε, όσοι χρησιμοποιούν τις εκλογές για νομιμοποίηση και στήριξη της εκμετάλλευσης και της καταπίεσης και μαγειρεύουν τους εκλογικούς νόμους άλλο δεν έχουν στον νου τους παρά πώς θα επιτύχουν περισσότερη αποχή. Ναι, βέβαια! Στην αποχή βασίζουν τη νομιμοποίηση και κυριαρχία τους και όχι στην συμμετοχή!!!

    Αυτά που έβαλα σε bold τα θεωρώ αντικειμενικά σωστά ΣΗΜΕΡΑ στην Ελλάδα (εκτός αν -ΠΟΛΥ κακώς- γράφτηκαν σαν ειρωνείες). Αν ελπίζατε όμως μερικοί να βρείτε θεωρητικό αποκούμπι για τη δικαίωση της δικής σας αποχής, στο ίδιο κείμενο, τότε μάλλον ατυχήσατε. Το κείμενο αποτελεί κοινωνιολογική κριτική των εκλογών (είτε σωστή είτε λάθος) και ΟΧΙ εύκολη συνταγή για αποχή, όπως ΝΟΜΙΖΕΤΕ….

  35. «Κατά τα άλλα, μου μοιάζει για ένα ακόμα σεντόνι γεμάτο αφαιρετικές μπουρδολογίες χωρίς νόημα και λέξεις χωρίς ουσία – δεν έχεις ανοσία, πεθαίνεις από αηδία»

    Για τον ‘αιρετικό’:

    Σου μοιάζει; Ε, τότε, ψ’χή μ’ εσύ, αυτό φτάν’ ! Τι τα θέλ’ς τα πολλά, γιόκα μ’; Δεν βλέπ’ς αυτόν τον αχαΐρευτο το χτίστ’ (πετράς, σ’ λέει ύστιρα, τ’ αρέσ’νι κι οι ξιρουλ’θχές – αστραπή να τον βαρέσ’) όλο κάτ’ σιντόνια απλών’…
    Τήρα τώρα τι μας λέει π.χ.
    «Τα ελεύθερα πρόσωπα, ως μέλη αυτοελεγχόμενου και αυτόνομου πλήθους, δεν είναι δυνατόν να συστήσουν κυρίαρχες, ενσυνείδητες και δημοκρατούμενες ενώσεις πολιτών βασιζόμενοι στις εκλογές Δεν υπόκεινται σε αρνητικές δράσεις και ιδέες που αναιρούν τις ιδιότητές τους.
    Μια τέτοια αρνητική πρακτική (και ως ιδέα και ως δράση) είναι και οι εκλογές»
    Όλες οι λέξεις χωρίς νόημα. Τι για «ελεύθερα πρόσωπα» μας τζαμπ’νάει , τι για «αυτόνομο πλήθος»… Αμ, εκείνου του «να συστήσουν», μπιτ για μπιτ μπουρδολογία… Γιατί, πού να σε στήσ’νε, πιδάκι μ’; Γι’ αυτό σ’ λέου. Ιεσένα ό,τ’
    σ’ μοιάζ’. Δε χρειάζιτι να ξοδεύεσαι με επιχειρήματα κι τέτοια ζουρλά. Του ξέρω, ούτι προκατειλημμένους είσι ούτι κλειστά τα στραβά σ’ έχ’ς. Απλώς αντιπαρέρχεσαι
    (άι, τι σ’ κάνουν αυτές οι λέξεις χουρίς ουσία) μι αηδία (για πεθαμό σ’ λέου τώρα) τα κείμενα τα οποία δεν σι “παίρν’νε” απ’ τ’ αυτί για να σε πάνι σι καν’να εκλογικό κέντρο…
    Κι αυτός ο κακορίζ’κους ο χτίστ’ς δεν έμαθι να γράφ’ στρωτά και καθαρά, να μωρέ, πώς βλέπουμε κάτ’ λίγες κι μιγάλες λέξεις (γιομάτες νόημα κι ουσία) στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων. Ε, έτσ’… Κι να πούμι κι τ’ άλλο, δεν μπορούσι να γράψ’ πέντι καλά λογάκια, κάτ’ σαν ιεκθεσούλα, για τ’ς ικλογές. Να διαβά’εις
    κι ισύ να ευχαριστηθείς, να πεις κι ένα μπράβο!
    Αλλά δίκιο έχ’ς…, μπήκες ήρεμος κι βγήκις αλλοπαρμένους και ζαλατοραμένους μ’ αυτήν την τρελοσεντόνα π’ σε τύλ’ξι ου χτίστ’ς…
    Κι είπαμαν, ισύ το βιολί σ’ και μην ακούς κανέναν, ιεσένα ό,τ’ σ’ μοιάζ’ ….

    Κι άκ’ να δεις τι λέει κι ένας (πως τ’ς λέν’ μωρ’, για να θυμ’θώ αυτήν τ’ λέξ’ χωρίς ουσία..) α, ναι, ένας ποιητής:
    «Κατά μιαν αντιστοιχία, βρισκόμαστε σε στάδιο μεταβατικό – κάτι σαν την εποχή των βασιλιάδων εκλαιρέ: Σαν φωτισμένοι, πρέπει να φωτίζουν. Αυτοτιτλοφορούνται το λοιπόν – μισθώνοντας με χρήμα και τιμές της γήινες ενσαρκώσεις της θείας Ιστορίας (αυτό εδώια τώρα πολύ δύσκολο, άι καλά, «μου μοιάζει» πως αυτός ο ποιητής έχει, λέει, θειάκω κάποια π’ τ’ λεν Ιστορία, λες να ’ναι καμιά μπουρδολογία χωρίς νόημα; σ. σ.) – Rois soleils κι άλλα τέτοια! Αντικειμενικώτεροι, ας τους πούμε προβολείς που επιτηρούν μέσα στη νύχτα τα συρματοπλέγματα… Τι γνώμη έχεις; Εμείς οι εγκλωβισμένοι σε τούτο το στρατόπεδο δε θα πρέπει πρώτα απ’ όλα να βάλουμε φουρνέλο σ’ αυτούς τους προβολείς, αν είναι να πετύχει η απόδρασή μας; »
    Σκ’νί κορδόν’ αμολάει τα θ’κά τ’ κι ου χτίστ’ς (όι όι, λάι λάι ντουνιάου):
    «Η πιθανή νομιμοποίηση (ακόμη και μόνον η κοινωνική) της μη συμμετοχής (ως αντίπαλο δέος στους απατεώνες των εκλογών) αποτελεί πρόσφορο και γόνιμο έδαφος για δράσεις και αγώνες, που οποιαδήποτε μορφή κι αν πάρουν θα είναι πλέον νομιμοποιημένοι και δεν θα μετρούνται με την μεζούρα των αριθμών και των «όγκων», είτε είναι ατομικοί είτε συλλογικοί, είτε πολυπληθείς (διαδηλώσεις, ας πούμε) είτε ολιγάριθμοι, παρά μόνον με τον χαρακτήρα τους ως ενάντιες στην νέου τύπου δικτατορία. Η εξουσία προσφέρει έτοιμο στο πιάτο, ως δώρο, το δικό της επιχείρημα: Άρθρο 120, παρ. 3 και 4 του Συντάγματος (όπου γίνεται λόγος για σφετερισμό «της λαϊκής κυριαρχίας και των εξουσιών που απορρέουν από αυτή» και για αντίσταση «με κάθε μέσο» ! …)»
    Κι είπαμαν, για να μην ξεχνιόμαστι, ισύ το βιολί σ’ και μην ακούς κανέναν, ιεσένα ό,τ’ σ’ μοιάζ’ ….

    Για τον OMADEON:

    Αμ, γατί νόμ’σες ότι το ’γραψα «δυσνόητο»; Μοναχά ιεγώ θα δ’λεύω; Για στρώσ’, διάβασ’ το κι ξαναδιάβασ’ το κι δα ιδώ στου τέλος τι βαθμό θα σ’ βάλω. Γιατί αν σου έβαζα τώρα βαθμό, καημένε μ’, θα ’μνισκις σ’’ν ίδια ’’ν τάξ’… Είμι κι ψίχα αυστηρός, να το ξέρ’ς…

    • @Dolodrystonewall
      Είσαι ΗΛΙΘΙΟΣ, ΞΕΡΟΚΕΦΑΛΟΣ, ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ _και_ προσβλητικός.

      Αφού ρε παπάρα σου ΑΠΑΝΤΗΣΑ ΗΔΗ, και τόγραψες ΕΝΤΕΛΩΣ στ’ αρχίδια σου. Το μακρυνάρι σου το διάβασα ΠΟΛΛΕΣ φορές χθες το βράδυ.
      Ε, πήγαινε κι απάντησε σε αυτό που σου απάντησα αλλιώς βούλωστο.

      Αμάν πια…

      Αμ, γατί νόμ’σες ότι το ’γραψα «δυσνόητο»; Μοναχά ιεγώ θα δ’λεύω; Για στρώσ’, διάβασ’ το κι ξαναδιάβασ’ το κι δα ιδώ στου τέλος τι βαθμό θα σ’ βάλω. Γιατί αν σου έβαζα τώρα βαθμό, καημένε μ’, θα ’μνισκις σ’’ν ίδια ’’ν τάξ’… Είμι κι ψίχα αυστηρός, να το ξέρ’ς…

      Λες μαλακίες, και ΔΕΝ διάβασες την (δεύτερη) ΑΠΑΝΤΗΣΗ,
      Καράβλαχε…

      ______________
      Υ.Γ. Και… ΔΕΝ κατανοώ ΓΙΑΤΙ, με το ζόρι χώνεις στον αιρετικό ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ μακρυνάρια, «απαντώντας» σε ΣΥΝΤΟΜΟ σχόλιό του (που δηλώνει ότι ΔΕΝ ασχολήθηκε με το σεντόνι σου) ΤΟΣΟ εκτενώς. (γύρω στο 90% της «απάντησής σου» απευθυνόταν στον αιρετικό, ενώ το 10% που «απαντούσε» σε μένα δείχνει ότι ΟΥΤΕ ΚΑΝ διάβασες ΕΣΥ όσα έγραψα στη ΔΕΥΤΕΡΗ απάντησή μου).
      ______________
      Υ.Γ.2 Κλασσικές διαταραχές Λογικής ΚΑΙ επικοινωνίας στο διαδίκτυο. Οσοι ηδονίζονται με το μονόλογο, υστερούν ΚΑΙ στη Λογική, αλλά ΚΑΙ αντιστρόφως….
      ______________
      Υ.Γ.3 Είπες (ξανα-παράθεσες) στον Αιρετικό την εξής κοινοτοπία (από όπου όμως… λείπει και ένα σημείο στίξης, δηλαδή τελεία – ΔΕΥΤΕΡΗ φορά):

      «Τα ελεύθερα πρόσωπα, ως μέλη αυτοελεγχόμενου και αυτόνομου πλήθους, δεν είναι δυνατόν να συστήσουν κυρίαρχες, ενσυνείδητες και δημοκρατούμενες ενώσεις πολιτών βασιζόμενοι στις εκλογές[.] Δεν υπόκεινται σε αρνητικές δράσεις και ιδέες που αναιρούν τις ιδιότητές τους.
      Μια τέτοια αρνητική πρακτική (και ως ιδέα και ως δράση) είναι και οι εκλογές»

      Και ΠΟΙΟΣ ΣΟΥ ΕΙΠΕ, βρε παπάρα, ότι διαφωνούμε?
      …ή ότι ΕΙΝΑΙ δυνατόν ποτέ να «βασιστούν στις εκλογές», οι «κυρίαρχες (κλπ.) ενώσεις πολιτών»?
      ΚΟΜΙΖΕΙΣ ΓΛΑΥΚΑ στην Αθηνά.
      Αλλά είσαι παντελώς ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ. (Go figure….)

  36. Για τον OMADEON (Άλλα λέει η θεια σου, άλλα ακούν τα’ αυτιά σου. Εκεί εσύ, το βιολί βιολάκι σου)

    Η ‘επίθεσή’ σου είναι αναίτια και άχρηστη. Και όχι γιατί δεν ισχύουν σχεδόν όλοι οι «εκ του περισσεύματος» χαρακτηρισμοί που εξαπολύεις από τον θρόνο σου, αυτοί ισχύουν και παραϊσχύουν («ΚΟΜΙΖΕΙΣ ΓΛΑΥΚΑ στην Αθηνά», όπως λες κι εσύ. Τώρα ποια Αθηνά, αυτό μόνον εσύ το ξέρεις ), αλλά γιατί:

    α) Παρέλειψες πολλά άλλα σχετικά και πιο ουσιώδη επίθετα, η παράθεση των οποίων θα έδινε άλλο νόημα, βαθύτερο, στην ‘επίθεσή’ σου. Θα μαθαίναμε κάτι παραπάνω για σένα. Λαλείς «εκ του περισσεύματος», αλλά φαίνεται πως τα καλύτερα τα κράτησες για τον εαυτό σου. Πλημμύρισες όμως, σιορ Διονύσιε, πλημμύρισες…

    β) Το «προσβλητικός» δεν έπρεπε να το γράψεις. Μια μικρή αβλεψιούλα (α, ρε άτιμη τελεία) ήταν. Τόσο πολύ σε πρόσβαλα πια! Στην τελεία μείνε εσύ (η δεύτερη αβλεψία τα τελευταία είκοσι χρόνια – για να δούμε) και μετά θα ψάχνουμε πού να παραδώσουμε τις κουκουβάγιες… Εκτός κι αν είμαι προσβλητικός επειδή απάντησα (μιλάμε για καράβλαχος με τα όλα μου) στο προσβλητικό σχόλιο του Αιρετικού, ο οποίος (άσχετα με το ‘πρωτότυπο’ και μη κουκουβαγίστικο TL;DR) έκρινε το κείμενο περί εκλογών και μη συμμετοχής σ’ αυτές σαν να το είχε μελετήσει επισταμένως απ’ την αρχή μέχρι το τέλος. Ή μήπως οι «αφαιρετικές μπουρδολογίες χωρίς νόημα» και οι «λέξεις χωρίς ουσία» είναι τζάμπα προκάτ σχόλια;

    γ) Τώρα, αυτή την πληροφορία θα την θεωρήσεις προσβολή. Και με το δίκιο σου, γιατί δεν μπορεί να μην κατάλαβες ότι η απάντησή μου «Αμ, γατί νόμ’σες ότι το ’γραψα «δυσνόητο»; Μοναχά ιεγώ θα δ’λεύω; κ.λπ.» είναι απ’ την αρχή μέχρι το τέλος, απ’ άκρου εις άκρον, όλ’ κι ολόκληρ’ (των τελειών συμπεριλαμβανομένων) κανονική απάντηση σε όσα δήθεν απάντησες. Θέλεις να σε προσβάλω κι άλλο δίνοντας κι άλλες επεξηγήσεις;

    Έγραψες: «Και ΠΟΙΟΣ ΣΟΥ ΕΙΠΕ, βρε παπάρα, ότι διαφωνούμε?»
    Ήρθε ένα πουλάκι και μου είπε: «Η ανυπέρβλητη εγκληματική βλακεία της λαϊκής πλειοψηφίας (About 50% of Greeks are certified, proven NON-voting idiots)» και «ΕΝΑ πράμα ΔΕΝ έπρεπε να κάνει ο λαός, ακριβώς αυτό που έκανε (ο μισός), δηλαδή το να απέχει. Χειρότερος διχασμός δεν υπάρχει, σαν συνέπεια. Η στάση αυτή ισοδυναμεί πρακτικά με συλλογική πολιτική ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑ.» και «Νομίζω πρέπει να είμαστε ΟΛΟΙ κατά της αποχής.» και, και, και … Μ’ αυτά και μ’ αυτά δεν είχα καταλάβει ότι συμφωνείς με την μη συμμετοχή στις εκλογές (αλλά τι περιμένεις από έναν βλάχο και μάλιστα καράβλαχο, σκέμπ’ μπιτ για μπιτ…)

    Ό,τι σου περισσέψει απ’ το ξεχείλισμα των επιθέτων στείλ’ το στο χωριό και θα φροντίσω, ως αντάλλαγμα, να σταλεί βοήθεια, μήπως μπορέσεις και ξεμπλέξεις (έτσι όπως τις έμπλεξες) την «συμμετοχή» απ’ τις «εκλογές»…

    ΕΡΡΩΣΟ!

    • Είσαι πάλι ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ, διότι ΑΔΥΝΑΤΕΙΣ να επεξεργαστείς λογικά τα ίδια τα θεωρητικά κείμενα που παραθέτεις.

      Χρειάζεται ένα μικρό λογικό βήμα (ή άλμα) για να κατανοήσεις ότι η αποχή από τις εκλογές είναι λάθος για ΕΝΤΕΛΩΣ διαφορετικούς λόγους από τις εμβριθείς αναλύσεις του πόσο λανθασμένο είναι το συνολικό σύστημα (της αντιπροσωπευτικής «δημοκρατίας»).

      Ε, κάντο ντε. Και ΜΗ μας τα πρήζεις, πληζ.

    • Δε μας χέζεις ρε καραγκιόζη… Ήρθες εδώ χάμου ν’αμολύσεις τις μαλακίες σου και να μας κάνεις τα παπάρια Zeppelin. Άει σιχτίρ πια, γαμώ το σπίτι του κάθε loser.

  37. οτι και να ψηφισεις στα χερια τους θα πεσεις ===> αποχη

    καλυτερα να προσπαθησετε να σπασετε αυτη τη συνεπαγωγη της λαικης σοφιας και αφηστε τους υστερισμους μυξοπαρθενας που της αθετησαν την υποσχεση για γαμο

    ο λαος ειναι ‘σοφος’ με την εννοια οτι ειναι surviver: σοφια = ενστικτο εν προκειμενω, αρα δεν προσεγγιζεται με φιλοσοφιες και λογικες αναλυσεις

    • Τι παπαριά είναι αυτή που πέταξες ρε αιώνιε?Γιαυτό είσαι αιώνιος μάλλον.Θυμάμαι την λογική «οτι και να ψηφισεις στα χερια τους θα πεσεις ===> αποχη» την χρησιμοποιούσα για 6 μήνες.Μετά πήγα 2α λυκείου.

      • μαλιστα! στην 2α λυκειου φανταζομαι θα μπηκες στο 15μελες!

        😆

        εχεις κατι να προτεινεις (περα απο σχολικους χαρακτηρισμους) για να μην φυτρωνει η παπαρια στις λαικες αυλες? αν οχι, πηγαινε να διαβασεις για το διαγωνισμα της δευτερας!
        🙂

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s