Defend WikiLeaks! Boycott Amazon and Paypal TERRORISTS!

Paypal  has frozen Wikileaks’ account, while Amazon stopped hosting the Wikileaks site. Therefore, these two companies are now -effectively- CRIMINAL and TERRORIST ORGANISATIONS (against Freedom of Speech) or accomplices of WAR CRIMINALS and assassins, so we should boycott them:

  • This is a call to BOYCOTT Amazon and Paypal, because of their DISGUSTING behaviour towards WikiLeaks; NEVER again use Amazon or Paypal, these… TERRORIST organisations, for ANY  internet transactions!

UPDATE (7 Dec.2010) – new post: USA Already Lost the War against Free Information (but Julian Assange was arrested today) – ΛΕΥΤΕΡΙΑ στον Julian Assange!

(My latest video, No. 50 in my YouTube channel, about the… «fatwah»- assassination call- against Julian Assange, issued by neo-con professor Tom Flanagan and the rage of others, like Bill O’Reilly and Megyn Kelly. Watch this video in HD 1280*720 pixels, as well as other HD videos in my personal blog: ASSASSINATION threats against Julian Assange, WikiLeaks founder, winner of 2009 Amnesty Award)

  • is a site that  called for a boycott of Amazon because they were distributing a (criminal) book called «The Pedophile’s Guide to Love and Pleasure». Amazon had defended this book’s «right of  free speech» (a right they deny to… WikiLeaks, now!)

GREEK UPDATE: Γενικά, τα Ελληνικά blog έδωσαν ΕΛΑΧΙΣΤΗ σημασία στο Wikileaks, ίσως λόγω Κρίσης Χρέους, αλλά ίσως και γιατί ΔΕΝ καταλάβαμε την ΚΟΣΜΟΪΣΤΟΡΙΚΗ ΣΗΜΑΣΙΑ του Wikileaks, με το ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ κατά της Ελευθερίας που μεθοδεύει η Αμερική, κυνηγώντας τον Assange μαζί με υποτελείς κυβερνήσεις (Αυστραλίας, Σουηδίας, κλπ.). Ε, ΕΙΜΑΣΤΕ μαλάκες! ΟΤΑΝ με το καλό (ΑΝ επιζήσει ο Assange) ρίξει την ΕΠΟΜΕΝΗ «ομοβροντία» για ΜΕΓΑΛΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ, τότε ΙΣΩΣ ξυπνήσουμε (κι αυτό το ΥΠΟΣΧΕΘΗΚΕ άνθρωπος που πάντα ΤΗΡΗΣΕ τις υποσχέσεις του). Στέλνω pingback αυτό το μήνυμα στα ποστ «Η wiki-διαρροή συνεχίζεται με λίστα ευαίσθητων τοποθεσιών», …. Εναλλακτικοί τρόποι πρόσβασης στο Wikileaks μετά τις πρόσφατες απόπειρες λογοκρισίας, … Το «pay pal» πάγωσε το λογαριασμό του Wikileaks.

UPDAΤE (from readers’ comments):

My opinion? Amazon explained in detail WHY they pulled down Wikileaks: -They say they did it because «Wikileaks does not own the copyright of its material». How amazing!… Next time we read a newspaper article about a crime, we ought to check out if they own a copyright of the… crime itself! 🙂 Well, perhaps, after all, they do need a written permission from the… criminals themselves! :mrgreen: (in the end, according to this perverse «logic», only the assassin should ever write anything, about the …assassination  committed)

Latest News:

1. (source: Jesse Walker’s blog-post)… «With Amazon denying that pressure from Sen. Joe Lieberman was the deciding factor in its decision to expel WikiLeaks from its server, Pentagon Papers whistleblower Daniel Ellsberg has put out a call for an Amazon leaker to come forward and tell the inside story»:

This would be a good time for Amazon insiders who know and perhaps can document the political pressures that were brought to bear — and the details of the hasty kowtowing by their bosses — to leak that information. They can send it to Wikileaks (now on servers outside the US), to mainstream journalists or bloggers, or perhaps to a site like, which has now appropriately ended its book-purchasing association with Amazon and called a boycott


2. the emerging New Terrorism against… American students:


3. Terrorism against American soldiers, Army professionals, Federal Workers, etc.


UPDATE 3: About the (provably false) allegations of «rape», behind the «Interpol arrest warrant» against Assange, read my long comment here, as well as this: Julian Assange Was Accused of Rape by Anna Ardin, a Radical Feminist Who Was Out for Revenge

….as well as thisSweden’s reputation is on trial in Julian Assange case»):

Statements by the two female “victims” Sophia Wilen and Anna Ardin that there was no fear or violence would stop a rape charge in any western country dead in its tracks.

Rape is a crime of violence.

Both women boasted of their respective celebrity conquests on internet posts and mobile phones texts after the intimacy they would now see him destroyed for.

Ardin hosted a party in Assange’s honour at her flat after the ‘crime’ and tweeted to her followers that she was with the “the world’s coolest smartest people, it’s amazing!”

Ardin has sought unsuccessfully to delete these and thereby destroy evidence of Assange’s innocence. She has published on the internet a guide on how to get revenge on cheating boyfriends.

Their sms texts to each other show a plan to contact the Swedish newspaper Expressen before hand in order to maximise the damage to Assange.

They belong to the same political group and attended a public lecture given by Assange and organised by them.

The exact content of Sophia Wilén’s mobile phone texts is not yet known but their bragging and generally positive content about Assange has been confirmed by Swedish prosecutors.

The consent of both women to sex with Assange has been confirmed by prosecutors. Niether Wilén’s nor Ardin’s texts complain of rape.

These facts should make any normal prosecutor gravely concerned about whether a false complaint is being made.

But then neither Arden nor Wilén complained to the police. They collaboratively ‘sought advice’, a technique in Sweden enabling citizens to avoid being sued for making false complaints.

In any normal first world country the prosecutor would know that her case not just a deeply flawed waste of time but a dangerous perversion of the serious objectives of rape laws.

The womens’ lawyer Claes Borgström was questioned by the media as to how the women themselves could be contradicting the legal characterisation of Swedish prosecutors; a crime of non-consent by consent.

Borgström’s answer is emblematic of how divorced from reality this matter is: “they (the women) are not jurists”.

You need a law degree to know whether you have been raped or not in Sweden.

How the Swedish authorities propose to prosecute for victims who neither saw themselves as such nor acted as such is easily answered: You’re not a Swedish lawyer so you wouldn’t understand anyway.

Make no mistake: It is not Julian Assange that is on trial here but Sweden and its reputation as a modern and model country with rules of law.

– James D. Catlin is a Melbourne barrister who acted for Assange in London earlier this year.

Other related Links (human-picked):

  • […]

Ελληνικοί σύνδεσμοι:

  • […]
WikiLeaks shows how the business of international relations is really conducted.
WikiLeaks shows how the business of international relations is _really_ conducted.

UPDATE 2 about Julian Assange and Wikileaks:

File:WL Helping Hand.jpg

λληνες, ΜΠΟΫΚΟΤΑΡΕΤΕ τις εταιρείες Amazon και Paypal...)

[…to be continued…]

Add to DeliciousAdd to DiggAdd to FaceBookAdd to Google BookmarkAdd to MySpaceAdd to NewsvineAdd to RedditAdd to StumbleUponAdd to TechnoratiAdd to Twitter

Enhanced by Zemanta


    • Ευχαριστώ πολύ, Ανφάν !!

      Ο σύνδεσμος που δίνεις θα μπει ΚΑΙ στο ποστ σε λίγο. Επίσης…
      ευχαριστώ πολύ και για τη δυνατή ομιλία σε βίντεο που μου έστειλες. Δεν είχα απαντήσει λόγω εντατικής δουλειάς – και ήθελα να το ΔΩ πρώτα. Προ ολίγου το ΕΙΔΑ και το συνιστώ. (Αντί να… κοιτάξουν τα μαύρα τους τα χάλια, το παίζουν -όπως πάντα -καουμπόηδες δολοφόνοι άλλων):

  1. όπως σχολίασα κάπου αλλού χτες:
    Ο host της Amazon, φοβούμενος τα πρόστιμα έκανε έξωση στο Wikileaks, που κατέφυγε στη Γαλλία, χρησιμοποιώντας τον host OVH [}:

    Βρίσκεται πλέον μόνο στο:
    τα οποία λειτουργούν εναλλακτικά και οδηγούν στον ίδιο ιστότοπο.

    Βρίσκεται επίσης στο και στο!/wikileaks

    • Ε, ναι… το δεύτερο λινκ που έδωσες είναι στην Ελβετία (και το έμαθα από τον Guardian, χθες):
      …και το βάζω ΤΩΡΑ στην εικόνα.

      Μόνο που… ΔΕΝ μασάω ότι φοβήθηκε το Amazon «τα πρόστιμα», αλλά… κι αν ακόμη τα φοβηθήκανε, ΚΑΚΩΣ (κι ας πρόσεχαν).
      Κανένα πρόβλημα δεν είχαν να πουλάνε βιβλίο οδηγιών για… παιδόφιλους, πριν λίγο καιρό – και φτιάχτηκε το σάητ που έδωσες πριν σαν διαμαρτυρία γι’ αυτό, το

  2. Πολλά βίντεο σχετικά με το WikiLeaks, έχω μαζέψει στο εξής PlayList:
    (Wikileaks-related videos)
    Οσον αφορά την πραγματική(? – χαχα) αιτία που κατέβασε η Amazon το site του Wikileaks, υπάρχει σχετικό υλικό, π.χ.
    …όπου μαθαίνουμε ότι το έκανε «επειδή το Wikileaks δεν έχει… κόπυράϊτ στο υλικό που διανέμει». Πιο ΗΛΙΘΙΑ και ΠΑΡΑΛΟΓΗ δικαιολογία δεν έχω ξαναδεί. Δηλαδή… όποιος ρεπόρτερ παραθέτει στοιχεία για μια δολοφονία χρειάζεται… κόπυράϊτ από τον ΙΔΙΟ το δολοφόνο? χαχαχα (αυτό μόλις το πρόσθεσα στο ποστ, στα αγγλικά).

    • H ΗΠΑ δεν έχουν τα πνευματικά δικαιώματα στα τηλεγραφήματα (για το ΗΒ το νομικό πλαίσιο είναι άλλο). Δες σχόλιο 1:

      Σε απάντηση στον φωστήρα Παπακώ για την πολιτική βαρύτητα των τελευταίων διαρροών δες εδώ:
      [η «σημασία» ενός κειμένου κρίνεται από το γενικό πλαίσιο όπου νοηματοδοτείται, κι όχι μόνο από το «πληροφοριακό περιεχόμενό» του-έτσι «για παράδειγμα» του κείμενου του Παπακωνσταντίνου για τις στρακαστρούκες μπορεί να κριθεί επικίνδυνο, εφόσον κάλλιστα θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί από εισαγγελέα σε βάρος των κατηγορουμένων]

      «Now, this may not be reported in the newspapers here—it is in England—but it’s certainly familiar to the Israeli and the U.S. governments and to the ambassadors. But there isn’t a word about it anywhere. What that reveals is the profound hatred for democracy on the part of our political leadership and, of course, the Israeli political leadership. These things aren’t even to be mentioned. And this seeps its way all through the diplomatic service. So the cables don’t have any indication of that.

      When they talk about Arabs, they mean the Arab dictators, not the population, which is overwhelmingly opposed to the conclusions that the analysts here, Clinton and the media, have drawn. There’s also a minor problem. That’s the major problem. The minor problem is that we don’t know from the cables what the Arab leaders think and say. We know what was selected from the range of what they say. So there’s a filtering process. We don’t know how much it distorts the information. But there’s no question that what is a radical distortion is—or not even a distortion, a reflection of the concern that the dictators are what matter. The population doesn’t matter, even if it’s overwhelmingly opposed to U.S. policy. This shows up elsewhere. There are similar things elsewhere.»

      • Σε ευχαριστώ Δήμο, μόλις γύρισα από μία βόλτα, τα στοιχεία που έφερες είναι πολύ σημαντικά. Το κείμενο αυτό που έδωσες, του Noam Chomsky, το θυμάμαι από τα βίντεο της ομιλίας του στο «Democracy Now».
        UPDATE: Κάποιο από τα εξής, δηλαδή:

        Αν και το «Democracy Now» είναι άριστη πηγή ΚΑΙ για βίντεο, καλύτερο για όσους θέλουν να τα βάλουν στα μπλογκ τους «ζωντανά» είναι… το να βρίσκει κανείς τα αντίστοιχα βίντεο σε ένα άλλο κανάλι του YouTube, εξουσιοδοτημένο με επίσημη άδεια να τα διανέμει σε ΚΑΛΥΤΕΡΗ ανάλυση 1280*720 pixels, στο YouTube (δηλαδή καλύτερη ποιότητα εικόνας από το ίδιο το «Democracy Now») χωρίς περιορισμούς:

  3. Μόλις είχα «video response» από κάποιον στο YouTube, που έφτιαξε νέο βίντεο για τον αληταρά Tom Flanagan, παραθέτοντας site που μαζεύει υπογραφές για την… αποβολή του Flanagan από το Πανεπιστήμιο Calgary, όπου διδάσκει:

  4. Επειδή όμως εν γένει τα ΜΜΕ έχουν προκαλέσει σύγχυση στον κόσμο, πρέπει λίγο να ξεκαθαρίσουμε τα πράγματα:

    To Wikileaks ΔΕΝ διέρρευσε τίποτα. Δημοσίευσε αυτά που διέρρευσαν από άτομα που είχαν πρόσβαση σ’αυτά τα στοιχεία.

    Υπάρχει λοιπόν μια τρομερά μεγάλη διάκριση, την οποία ΣΚΟΠΙΜΩΣ αποφεύγουν να κάνουν τα ΜΜΕ. Omadeon, πρόσθεσε το κείμενο του συγκεκριμένου link από το σε update, θα χρειαστεί. Και ρίξε και καμιά μετάφραση, εγώ βαριέμαι τώρα.

  5. @Enfant
    Ευχαριστώ, αυτή πρέπει να είναι η ίδια ακριβώς διεύθυνση αλλά με σύνδεση στο domain αριθμών που ξέραμε λίγο πιο πριν. Απλά… τώρα δεν οδηγεί στους «γυμνούς αριθμούς».

    όντως… πολύ καλό άρθρο με κομψή διατύπωση. Λέει κάτι που ξέραμε βέβαια, αλλά που δεν ξέρει πολύς κόσμος.

    Νομίζω όμως ότι δεν είναι κάτι κρυφό στα ΜΜΕ. Απλά… η σύγχυση που λες εμπεριέχει ένα είδος πραξικοπήματος που προσβάλλει θεμελιώδεις ελευθερίες του Τύπου. Είναι η καουμπόικη ιδέα ότι… αυτό που δεν θέλει η Αμερική, δεν πρέπει να το γράφει ο Τύπος, ούτε να το μαθαίνει ο κόσμος, κ.ο.κ.

    Η χαρακτηριστική αλαζονεία με την οποία… απαγόρευσε το Πανεπιστήμιο Κολούμπια στους φοιτητές του να μπαίνουν στο Wikileaks μοιάζει με απεγνωσμένη απόπειρα να επιβάλλουν μέσω ψυχολογικής τρομοκρατίαςκινέζικα πρότυπα αδιαφάνειας στο διαδίκτυο.

    They are issuing orders like:
    -You MUST look the other way!
    America is undressing,
    its ambassadors are caught with their pants down.
    So, DON’T LOOK, DON’T LOOK !….

  6. θεωρώ ότι οι διευθύνσεις ισχύουν όλες, και στο γαλλικό host και στην Ελβετία, για ευνόητους λόγους: δεν μπορεί να είναι μόνο μία. Υποθέτω ότι υπάρχουν κι άλλες. Έτσι κι αλλιώς την περασμένη εβδομάδα οι Αμερικανοί έριχναν μία και ανέβαιναν πέντε-έξη. Την ημέρα δε της «διαρροής», σύμφωνα με τον εκεί ανταποκριτή του mega ή του ant1, δεν θυμάμαι ακριβώς, οι ΗΠΑ ‘κατέβασαν’ το internet για τρεις ώρες.

    • Α ναι, ο «δημοκράτης» (ΜΗ ΧΕΣΩ…) Ομπάμιας έχει εξασφαλίσει τέτοιες εξουσίες για την πάρτη του:

      Και δείτε και τη στάση του σε ό,τι αφορά τους παράνομους κοριούς:

      Κανονικότατος κοριόλης, επιπέδου Μαυρίκη ο Ομπάμιας…

  7. Αυτή την στιγμή γίνεται το μεγαλύτερο mirroring website που έχω δεί στην ζωή μου. Και γίνεται τώρα σε πραγματικό χρόνο. Τα mirrors του wikileaks πολλαπλασιάζονται εκθετικά.

    Για αναμετάδοση σε πραγματικό χρόνο κάντε search στο twitter το #imwikileaks

    Δεν μπορούν να κλείσουν τα πάντα.

    Ένα από τα site που μπορούμε να βρούμε Mirrors του wikileaks:

  8. «About two hours after the deactivation of by we acquired a heap of redundant DNS Servers,» the Swiss Pirates Party said.

    It earlier listed another 21 alternative websites where WikiLeaks could also be found, many of them European domain names and including its German counterpart. was itself taken offline by then US host provider late yesterday, hours after being set up by Swiss supporters as an alternative to founder Julian Assange’s blocked as it battled to stay online.

  9. Since Amazon dropped Wikileaks, a French company, OVH, has picked up some of the slack, much to the dismay of a French official, according to Reuters. The French Industry Minister wants to ban OVH from hosting the site, but OVH is seeking a court opinion arguing that it is legally a provider of technical services and not a host, CNET reports.

    • Παραδικαστικά κυκλώματα υπάρχουν παντού και πολύ ισχυρά, όπως επίσης και δίκες-παρωδίες. Θυμήσου μόνο την αθώωση του δηλωμένου νεοναζί Κώστα Πλεύρη.

      • Αιρετικέ καλημέρα.
        ΠΩΣ τα κατάφερες και θυμήθηκες ΤΩΡΑ τον… Πλεύρη?
        Λες να κολλήσει η Αμερικανική δικαιοσύνη καμμιά… πλευρίτιδα?

        Κατ’ αρχήν ένας επισκέπτης μας είπε…
        (καλημέρα K.Asvestas και επίσης chere Enfant)

        K.Asvestas says:
        05/12/2010 στις 04:44

        Αυτή την στιγμή γίνεται το μεγαλύτερο mirroring website που έχω δεί στην ζωή μου. Και γίνεται τώρα σε πραγματικό χρόνο. Τα mirrors του wikileaks πολλαπλασιάζονται εκθετικά.

        Για αναμετάδοση σε πραγματικό χρόνο κάντε search στο twitter το #imwikileaks

        Δεν μπορούν να κλείσουν τα πάντα.

        Ένα από τα site που μπορούμε να βρούμε Mirrors του wikileaks:

        Δυστυχώς ήρθα για λίγο και ξαναφεύγω.
        Ευτυχώς είναι μια πολύ καλή ημέρα κατάλληλη ΚΑΙ για κολύμπι.

        ΖΗΤΩ ΤΟ ΠΕΙΡΑΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ (της Σουηδίας, κ.ά.)

    • Enfant καλημέρα
      ΔΕΝ πιστεύω ότι υπάρχει η παραμικρή περίπτωση «legal case against Assange». Το πρόβλημά του ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ η δίκη (ακόμη και στην Αμερική) αλλά η ασφάλειά του, δηλαδή η ΖΩΗ του. Γι αυτό κρύβεται. Αλλιώς, ακόμη και για την κατηγορία του «βιασμού» (δηλαδή του… σπασμένου προφυλακτικού) το θεωρώ 100% σίγουρο ότι θα αθωωθεί πανηγυρικά. Για την κατηγορία της «κατασκοπίας» ΕΠΙΣΗΣ σίγουρο είναι ότι θα γίνει μεγάλο φιάσκο μια τυχόν δίκη του στην Αμερική, ΑΚΟΜΗ κι αν τον απαγάγουν (το οποίο θα προκαλέσει μεγάλη παγκόσμια κατακραυγή).

      Δυστυχώς ο Assange κινδυνεύει σοβαρά όμως, να ΚΑΚΟΠΟΙΗΘΕΙ, να βασανιστεί ΚΑΙ να σκοτωθεί. Πάντως κατάφερε να θέσει τα θεμέλια για κάτι ΠΟΛΥ επαναστατικό, που ΑΚΟΜΗ κι αν σκοτωθεί, θα συνεχιστεί.

      Δυστυχώς φεύγω, ευτυχώς… για μπάνιο (και καφέ με ένα φίλο).

      Υ.Γ. Δείτε επειγόντως ΚΑΙ αυτό (αποδέκτη pingback από/προς εμάς)
      (Daniel Ellsberg’s Website, Open Letter to

      Τέλος… …has now appropriately ended its book-purchasing association with Amazon and called a boycott.

  10. Καλησπέρα σε όλους, μόλις γύρισα…
    και είδα ότι τα περισσότερα hits σε αυτό το blog σήμερα, έρχονται από Αμερική, από συγκεκριμμένη σελίδα του Daniel Ellsberg (που σε συνεργασία με τον Noam Chomsky έκανε τις περίφημες διαρροές των «Pentagon Papers» το 1971).

    Δυστυχώς ο Daniel Ellsberg και άνθρωποι σαν κι αυτόν παραμένουν μειοψηφική και σχετικά αδύναμη φωνή, μέσα στα Αμερικάνικα ΜΜΕ. Οπότε του άφησα σχόλιο συμπαράστασης (που περιμένει έγκριση):

    omadeon December 5, 2010 at 4:24 pm

    Your comment is awaiting moderation.

    Mr. Ellsberg,
    First of all -needless to say- you have earned our limitless respect…
    Secondly, as you know, since the legal basis for prosecuting Julian Assange is laughable, the whole project of all this multiple-facet PERsecution against him logically amounts to an irrational, dangerous assault against democracy and freedom of speech, world-wide.
    Thirdly, monopolies like Amazon and Paypal are _now_ revealing their ugly undemocratic nature. I have called for a boycott of Paypal as well as Amazon, even though Paypal is harder to give up (causing tedious alternative on-line transactions with credit-cards, etc).
    Fourthly, perhaps the Pentagon and others in the States are seriously underestimating the extent to which, their own irrational authoritarian campaign against Assange is effectively a massive campaign to destroy completely all the (remaining) credibility of the USA throughout the world. The Pentagon is thus effectively the American government’s worst enemy and most glorious… defamer.
    Fifth and last point: They’d better stop EVEN DREAMING they can stop Wikileaks (or similar sites) from now on. It’s TOO LATE to put out the fire; they’d better admit that the firemen are obsolete and eat humble pie.

  11. Σε ό,τι αφορά τις μαλακίες που αμολάνε οι ξεφτίλες ότι… εκτίθενται άτομα σε κίνδυνο με τις αποκαλύψεις του Wikileaks, διαπιστώνω ότι ο μόνος κίνδυνος που υπάρχει γι’αυτούς είναι η απώλεια της θεσούλας τους.

    Ήδη, το πρώτο κεφάλι έπεσε, καθώς ο Helmut Metzner, ο οποίος κατείχε τη θέση του προσωπάρχη (ή κάτι τέτοιο – δε βρίσκω καλύτερο τρόπο να μεταφράσω το «chief of staff») στο Γερμανικό Υπουργείο Εξωτερικών, ήταν χαφιές της αμερικανικής κυβέρνησης.

    Ήδη το πρώτο κεφάλι έπεσε. Δεν είμαι βέβαια αρκετά αισιόδοξος ή αρκετά Pollyanna για να πιστεύω ότι σύντομα θ’αρχίσω να επισκέπτομαι αυτά τα λαμόγια στην ψειρού για να τους πηγαίνω τσιγάρα, αλλά η απόλυση του ρουφιάνου Helmut Metzner είναι μια καλή αρχή.

    • Ετσι είναι, Αιρετικέ.
      Αλλά χαφιές της Αμερικής ΝΟΜΙΖΑ ότι αποδείχτηκε ΚΑΙ ο Γερμανός υπουργός εξωτερικών Westerwelle… δηλαδή εκείνος που πανηγύριζε δημόσια πριν λίγες μέρες για το ότι ο Ελληνικός λαός «εγκρίνει τα μέτρα λιτότητας» λόγω του αποτελέσματος στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές.
      UPDATE: Ισως θυμάμαι λάθος ή τον μπέρδεψα με το βοηθό του, τον Helmut Munster. Είναι ΤΟΣΑ πολλά τα στοιχεία που χάνεται κανείς.

  12. @Axinosp
    Αχινέ καλημέρα, άργησα να μπω σήμερα στο μπλογκ….
    Πράγματι, ο Ελβετός provider που έδωσε το νέο domain στο Wikileaks, επειδή μάλιστα ελέγχεται από το Ελβετικό Πειρατικό Κόμμα, αρνήθηκε κατηγορηματικά να ενδώσει στις γνωστές πιέσεις, οπότε το Ελβετικό domain ΙΣΧΥΕΙ. Και μέσω αυτού όλοι οι… κλώνοι -χεχε- του Wikileaks που ξεφυτρώνουν σαν μανιτάρια παντού και κάνουν το Πεντάγωνο να φορέσει… φουστίτσα, για να παίξει την Κοκκινοσκουφίτσα!!! χαχαχα

    Χμμ… Ο γνωστός μας βρικόλακας (Νόσφος) ας εμπεδώσει ότι κάτι που φοβόταν, δηλαδή οι… Κλώνοι, ΤΩΡΑ δικαιώνονται ! :mrgreen:

    «Λύκε λύκε, Wikileaks, είσ’ εδώ»? – ρωτά μανιωδώς η… Κοκκινοσκουφίτσα, ενώ τα εφτά μικρά παχιά γουρουνάκια ρίχνουν και πέτρες, μόλις ξεφωνίσει η Κοκκινοσκουφίτσα το σύνθημα…
    Αλλά ο Λύκος – Wikileaks είναι πονηρός, τη γλυτώνει συνεχώς…
    Και… συρφετός Ευρωπαίων πολιτικών, προσπαθώντας να το παίξει αυστηρός, ξεβρακώνεται σαν των Η.Π.Α. υποτακτικός. 🙂

    Τελευταία νέα:

    1. Νέο ποστ για το ίδιο θέμα στο Radical Desire:
    …όπου έμαθα και μερικά που μου διέφυγαν. Π.χ.
    John Hawkings, Right wing news[*]:

    Can we have a CIA agent with a sniper rifle rattle a bullet around his skull the next time he appears in public as a warning? You bet we can — and we should. If that’s too garish for people, then the CIA can kill him and make it look like an accident.

    Either way, Julian Assange deserves to die for what he’s done and he should be killed to send a message loud enough to convince other people not to publish documents like this in the future.

    [*] το λινκ εκεί δεν δουλεύει, θα το βρώ μέσω γκούγκλη σε λίγα λεπτά.
    UPDATE: Ορίστε το ΑΡΧΙΚΟ, ΚΑΤΑΠΤΥΣΤΟ άρθρο (δείτε ΤΙ λέει στο τέλος)
    …γεμάτο ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΟ ενδιαφέρον για να μην… σκοτωθούν οι ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΟΔΟΤΕΣ των Αμερικανών στο Αφγανιστάν (λόγω αποκαλύψεων του Wikileaks) ξεχνάει τις ΠΟΛΛΕΣ χιλιάδες αθώων που ΣΚΟΤΩΣΑΝ οι Αμερικανοί και οι συνεργάτες τους.
    Αν θέλετε να δείτε αυτό το… κάθαρμα, υπάρχει και βίντεο (με τη γουρουνόφατσά του)

    Κοντολογίς… δεν είναι μόνο ο τρελλαμένος Καναδός νεοσυντηρητικός καθηγητής Φλάναγκαν, που ζήτησε τη ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ του Julian Assange. Είναι κι αρκετοί άλλοι, μερικοί (όπως αυτός που παράθεσα) ΑΚΟΜΗ πιο ακραίοι στον τρόπο που το ζήτησαν…

    Οσο για τις «κατηγορίες για βιασμό», κατά του Assange, επειδή δεν αναφέρθηκε η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ αλήθεια και ίσως μερικοί αναγνώστες να μη την ξέρουν…
    πρόκειται για ΚΑΘΑΡΗ ΠΛΕΚΤΑΝΗ 100%, όπου «ένας Σουηδός πολιτικός παρενέβη» για να αναζωπυρωθεί μια παλαιότερη ΓΕΛΟΙΑ κατηγορία κατά του Assange, που προήλθε από δύο… κακο-γαμημένες (?) γκόμενές του, ότι -τάχαμου- την ώρα που τις πηδούσε έσπασε το… προφυλακτικό κι αυτός συνέχισε, ενώ του ζητούσαν να σταματήσει (και σύμφωνα με έναν ΗΛΙΘΙΟ Σουηδικό νόμο, ΑΝ συμβεί κάτι τέτοιο, ισοδυναμεί με… βιασμό !!!)
    (το ΠΩΣ συνέβη αυτό ΔΥΟ φορές, εξηγείται ίσως… με το ότι ο καημένος ο Assange μπορεί να… ΜΗ βρίσκει προφυλακτικό στο… νούμερό του !!!! ααα χαχαχα…. -ξέρω γω? 🙂 )

    ΔΕΝ το λένε καθαρά σε όλα τα ΜΜΕ, φυσικά, αυτό το κωμικό γεγονός. Πάντως ο δικηγόρος του Assange μίλησε για πολιτική σκοπιμότητα, για «κόλπο», ώστε να απαχθεί και να σταλεί στις Η.Π.Α. (ή και να δολοφονηθεί), κλπ.

    …But Mr Stephens told the BBC’s Andrew Marr that the entire case against Mr Assange had been dropped by Sweden’s chief prosecutor in September.

    He said it was only «after the intervention of a Swedish politician» that a new prosecutor in Gothenburg – not Stockholm, where his client and two women had been – began a new case….

  13. Κάποια ερωτήματα που αρχίζουν να δημιουργούνται για Ελεύθερο Internet όσον αφορά cloud storage και dns.


    UPDATE by Admin/Omadeon: Απάντησα εδώ:

  14. Οσον αφορά τις ΓΕΛΟΙΕΣ συκοφαντίες κατά του Assange περί «βιασμού 2 γυναικών»… Το διάβασα, το σκανδαλοθηρικό ηθικολογικό άρθρο που ακολουθεί, από όπου βγαίνει ότι ΚΑΙ οι δύο γυναίκες φέρθηκαν σαν γκρούπις αλλά έχοντας ΚΑΙ την ψευδαίσθηση ότι ο Assange θα έκανε κάθε μία τους «γυναίκα της ζωής του». Εκείνος απλώς πήδηξε αμφότερες σε διάστημα ολίγων ημερών (διαδοχικά) κι όταν κατάλαβαν ότι… δεν ειναι μονογαμικός, ΚΑΚΙΩΣΑΝ και ΛΥΣΣΑΞΑΝ. Μοναδικό στοιχείο «εις βάρος του» είναι το… προφυλακτικό που «έσπασε» (ή δεν φόρεσε – δεν ξεκαθαρίστηκε). ΨΙΛΟΠΡΑΜΑΤΑ δηλαδή… (κι ίσως να μη βρίσκει ο άνθρωπος… προφυλακτικό στο νούμερό του -χαχαχα)

    In English:
    Here is the story about the «rape charges», reported by right-wing UK tabloid «Daily Mail»:–women-involved-tell-different-story.html

    …Assange had flown into Stockholm on Wednesday, August 11, where several of the WikiLeaks internet servers are based, to speak at a seminar organised by the Social Demoratic Party, the equivalent of Britain’s Labour Party, three days later.

    It has been reported that the Australian lives a nomadic life, but curiously he applied for a visa to work permanently in Sweden soon after his arrival.

    Woman A, who works for the Christian branch of the party, was the main organiser but they had never met before.

    The attractive twentysomething, described by friends as hardworking and fun-loving, offered to let him stay in her one-bedroom flat in Sodermalm, Stockholm.

    She planned to visit her family on the other side of the country and would be away until the Saturday seminar.

    But she returned on the Friday, anxious about the amount of work still to do for the seminar.

    According to a police source: ‘They had a discussion and decided it would be OK to share the living space, then went out together for dinner.

    ‘When they got back they had sexual relations, but there was a problem with the condom – it had split.

    ‘She seemed to think that he had done this deliberately but he insisted that it was an accident.’

    Whatever her views about the incident, she appeared relaxed and untroubled at the seminar the next day where Assange met Woman B, another pretty blonde, also in her 20s, but younger than Woman A.

    In her police statement, Woman B described how, in the wake of the Afghanistan leaks, she saw Assange being interviewed on television and became instantly fascinated – some might even say obsessed.

    She said she thought him ‘interesting, brave and admirable’.

    Over the following two weeks she read everything she could find about him on the internet and followed news reports about his activities.

    She discovered that he would be visiting Sweden to give a seminar, so she emailed the organisers to offer her help.

    She registered to attend and booked the Saturday off work.

    She appears to have dressed to catch his eye, in a shocking-pink cashmere jumper. But, she says, among the grey-suited journalists who filled the room, she felt uncomfortably out of place.

    Undeterred, she bagged a seat in the front row and was asked to buy a computer cable for Assange.

    No one bothered to thank her, she later complained.

    Assange, dressed in grey jeans and a suit jacket, spoke earnestly for 90 minutes on the theme ‘The first victim of war is the truth’.

    He could not have failed to notice the attractive blonde taking photographs of him.

    What unfolded could be described as akin to the meeting of a groupie and a rockstar. The woman loitered outside the building before approaching a member of his entourage, who invited her to join a lunch at a modest local eatery called Bistro Boheme.

    The party consisted of two Social Democrats, a freelance journalist friend of Assange, the man himself and Woman B – who was the only female.

    One of the men present recalled her as a person of a seemingly nervous disposition who didn’t fit in.

    ‘She was a little bit strange,’ he said. ‘Definitely an odd character and keen to get Julian’s attention.’

    The woman admitted trying to engage her hero in conversation.

    Assange seemed pleased to have such an ardent admirer fawning over him and, she said, would look at her ‘now and then’. Eventually he took a closer interest.

    She explained in her statement that he was tucking into cheese served on Swedish crispbread when she asked if he thought it was good.

    Assange looked at her directly and started to feed her.

    His next move was pure computer geek – he told her that he needed a charger for his laptop, and she eagerly offered to help.

    Assange smiled, put his arm around her back and said: ‘Ah yes, it was you who gave me a cable.’

    They went on a vain search for the charger. She bought him a travel card for the metro because he said he didn’t have any money.

    On the train he was recognised by a young man who gushed in admiration about WikiLeaks.

    If she felt a thrill from this brush with fame, Woman B doesn’t say.

    They ended up at the city’s Natural History Museum, where Assange headed to a computer console and, to the woman’s clear annoyance, twittered about his day.

    At 6pm they entered a bijou cinema to watch a short film about the ocean, called Deep Sea. In the darkness Assange became amorous.

    At one point they moved to the back row, where it is clear from the woman’s statement that the pair went far beyond kissing and fondling.

    After the show, they wandered towards a park. He turned to her and said: ‘You are very attractive … to me.’

    Assange said he had a traditional Swedish crayfish party to attend and needed a power nap, so they lay side by side on the grass and he fell asleep.

    She stayed awake and woke him about 20 minutes later. When she asked if they would meet again, he replied: ‘Of course.’

    What he did not tell her was that the party was being hosted by the woman he had slept with two nights before and whose bed he would probably be sleeping in that night.

    By the time she had arrived home, 46 miles outside Stockholm, and charged her mobile phone, there was a message from Assange asking her to call.

    He was still at the party.

    The next day Woman B tried to call him but his phone was turned off. She eventually spoke to him on the Monday when he agreed to meet her in the evening and suggested they spend the night at her flat.

    She wanted to go to a hotel, but he said he would like to see her home.

    Again she bought his £10 train ticket because he had no cash and said he didn’t want to use his credit card in case his movement was being tracked.

    He spent most of the 45-minute journey surfing the internet on his laptop, reading stories about himself and twittering or texting on his mobile phone.

    ‘He paid more attention to the computer than to me,’ she said bitterly.

    It was dark by the time they arrived in her suburb and the atmosphere between them had cooled.

    ‘The passion and attraction seemed to have disappeared,’ she said.

    Most of what then followed has been blacked out in her statement, except for: ‘It felt boring and like an everyday thing.’

    One source close to the investigation said the woman had insisted he wear a condom, but the following morning he made love to her without one.

    This was the basis for the rape charge. But after the event she seemed unruffled enough to go out to buy food for his breakfast.

    Her only concern was about leaving him alone in her flat. ‘I didn’t feel I knew him very well,’ she explained.

    They ate in an atmosphere that was tense, though she said in her statement that she tried to lighten the mood by joking about the possibility that she might be pregnant.

    They parted on friendly terms and she bought his train ticket back to Stockholm. When she asked if he would call, he said: ‘Yes, I will.’

    But he did not and neither did he answer her calls.

    The drama took a bizarre and ultimately sensational turn after she called the office of Woman A, whom she had briefly met at the seminar.

    The two women talked and realised to their horror and anger that they had both been victims of his charm.

    The issue of unprotected sex left a fear of disease. It is believed that they both asked him to take a test for STDs and he refused.

    Woman B was especially anxious about the possibility of HIV and pregnancy.

    And it was in this febrile state that the women, who barely knew each other, walked into a police station and began to tell their stories.

    Woman A said afterwards that she had not wanted to press charges but had gone to support the younger woman, who wanted police advice on how to get Assange to take a medical test.

    In any event, the police woman at the reception and two male officers, one from the sex crimes unit, believed there was enough evidence to call the female duty prosecutor, who issued the warrants.

    The story was leaked to a Swedish tabloid and Assange’s high profile led to the case being taken over by a senior female prosecutor who, after reading the statements, concluded there was no evidence of rape.

    She agreed to the sexual molestation charge related to the first woman, but even that was watered down last week. Some legal observers now believe that will also disappear.

    Claes Borgstrom, the lawyer representing the women, said they were upset about the way the case had been handled.

    ‘This case is a regressive sign for women that it’s not worth reporting when something like this happens,’ she said.

    ‘I was struck by the senior prosecutor’s statement that it’s not that she didn’t believe it but that she didn’t feel it was a crime.

    ‘That’s why I’m going to a higher prosecutor to demand that the case is reopened.’

    Assange’s lawyer Leif Silbersky said yesterday that he was unable to comment about the case until Tuesday.

    It is expected that the Swedish prosecution service will issue a statement about the case then.

    Well, the whole story was THIS, and I do NOT see how those Daily Mail idiots,draw their outrageous «moral» conclusion (against Assange) in the end:

    Whatever the outcome, one thing is certain – Assange’s attempts to portray himself as an online saint, exposing the secrets of the superpowers, has been dealt a damaging blow.

    Oh come on, this is PURE bullshit!!!
    The «rape charges» are TOTALLY unfounded and a SERIOUS SCANDAL.
    On the contrary, I think the story itself shows that two REAL bitches conspired to slander someone WITH no significant reason; just because of being seduced by him and then feeling insignificant for him. Why? Because he fucked BOTH of them, within a few days (while using condoms that broke). They probably thought he was Prince Charming, and each one of them probably thought he’d become her devoted monogamous lover, but he turned out …promiscuous!

  15. @PanSpy
    ΠΟΛΥ χρήσιμο ήταν το σχόλιό σου. Επαναλαμβάνω τα ουσιώδη, μαζί με παράθεση από το λινκ που έδωσες

    Κάποια ερωτήματα που αρχίζουν να δημιουργούνται για Ελεύθερο Internet όσον αφορά cloud storage και dns.

    Το πρώτο ζήτημα είναι σημαντικό (περί cloud storage) αλλά το δεύτερο το βρίσκω ακόμη σημαντικότερο, δηλαδή το εξής:

    2. DNS: It’s important to point out that unlike Amazon, Paypal, and Tableau, EveryDNS did not boot Wikileaks due to political pressure. The service provider said it needed to sever the contract in order to maintain services to its other customers. Nonetheless, problems with Wikileaks’ DNS — as well as recent domain seizures by Homeland Security — point to the second major weak link in the open Internet: the domain name system. The DNS, or Domain Name System, is one of the foundational elements of the Internet, responsible for translating the numbers in IP addresses to the more human-friendly names. And Wikileaks has struggled to keep its site up, having to move from to to as various countries have put pressure on both local DNS providers as well as on ICANN the international body that manages the registration of top level domains.

    There have a number of suggestions recently to address this centralized control, most notably a proposal by Pirate Bay co-founder Peter Sunde to work towards the development of an alternative P2P DNS, one that would be decentralized and distributed. In the meantime, many people are setting up mirror sites for Wikileaks (instructions here and here)….

  16. Omadeon κάτι μου στείλες στο FakeBook και ακολουθώντας έφτασα εδώ. Ρουφάω κάθε σελίδα σου εδώ και αλλού! και πολύ καλά λόγια μπλα μπλα συγχαρητήρια μπλα μπλα πολύ τυχερός ήμουν που σε βρήκα μπλα μπλα
    (είπα να στείλω PM αλλά που χρόνος)

    Για να μην ξεχνιόμαστε όμως, μία κατάθεση στο θέμα WikiLeaks, αν επιτρέψεις.

    Ερωτήματα για WikiLeaks ενός που πιστεύει ότι το απλό είναι εχθρός του λάθους:
    1. Γιατί δεν υπήρξε «έκδοση» του torrent “insurance.aes256” χωρίς ονόματα και μη κρυπτογραφημένο;
    2. είναι αβάντα στις ΗΠΑ η αποδέσμευση μικρών αριθμών ημερησίως ώστε του χρόνου να αποτελούν περσινά ξινά σταφύλια και η δυναμική τους να έχει απολεστεί;
    3. γιατί αλήθεια είναι αναγκαίο να γιγαντωθεί το WikiLeaks με πόρους του «ελεύθερου internet» όταν το ίδιο το «ελεύθερο internet» θα μπορούσε να καλύψει τον οποιονδήποτε «ψιθυριστή» ;
    διευκρινήσεις 3ου: όλο αυτό το «καθρέφτισμα» που γίνεται από άτομα/χώρους,
    το pirate bay με την κάλυψη που του παρέχει,
    ακόμα και αυτό το insurance torrent με την πίεση ότι έχει τα ονόματα και για αυτό είναι κρυπτογραφημένο (χρήση τελικά του P2P)
    Κλασικές μέθοδοι που μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τον καθένα.
    Γιατί ο κάποιος να μην τους κάνει χρήση κατευθείαν χωρίς την μεσολάβηση του WL;
    4. μήπως μετά τις μεγάλες συγκεντρώσεις του Internet σε ότι και αν σημαίνουν αυτά που Είναι η Google, η MS και πέντε – έξι; άλλοι θα πρέπει να γίνει συγκέντρωση και των αληθινών πλην μυστικών δεδομένων;

    Δικές μου και μόνον απαντήσεις:
    1. Το «χτένισμα» στο insurance torrent είναι κάτι που εύκολα μπορούσε να γίνει βλέποντας τις ικανότητες/δυνατότητες Assange και συνεργατών του. Ο AES 256 σπάει αλλά όχι από εμένα.
    2. η Clinton μιλά διαρκώς σε διπλωματικό επίπεδο με όλους. Στο πίσω μέρος του κεφαλιού μου πάντα κλωθογυρίζει η πρόταση «Η Ιστορία καταγράφεται πολύ ποιο δύσκολα όταν έχεις υπερβολικά πολλές πηγές».
    3. Με όλες μου/μας τις δυνάμεις σε βοήθεια του αδύνατου αυτή τη στιγμή. Όπως και σε όποιον άλλο. Προσοχή στις εφεδρείες. Δεν νομίζω ότι είναι πόλεμός μας. Αρκεί ένα spread πάνω από ένα εκατομμύριο και ΟΚ.
    4. Προσωπικές φιλοδοξίες; Μπορεί. Δεν έχω όμως καμία όρεξη να «φτιάξω» τον απόλυτο προστάτη για τον απλό λόγο ότι δεν πιστεύω σε Προστάτες και ειδικά «μυστικών».

    ΥΓ. please(τρις) : Μείνετε μακριά από την ιστορία βιασμών όσον αφορά το επίπεδο που θέλει την διαφορά μεταξύ της πουτάνας και της καργιόλας να είναι ότι η πρώτη πάει με όλους και η δεύτερη με ΟΛΟΥΣ εκτός από εμένα.
    Να ερευνηθεί δίκαια και να χρησιμοποιήσει μέσα και δυνατότητες ακόμα και του «νομικού κινήματος» ώστε η αποζημίωση που θα πάρει να είναι μεγάλη σε Σουηδικές κορώνες και να βοηθήσει το WL. Μου είπε, του είπα και ο γιός του έγραψε αλλά δεν εννοούσε αυτό, αφήνουν την θλιβερή μου ύπαρξη παγερά αδιάφορη.

    ΥΓ2. Εφεδρείες θα μπορούσαν να γίνουν δίκτυα όπως αυτό
    εάν κάποιος βάλει χέρι σε μεγάλους και επώνυμους servers.

    • Αγαπητέ PanSpy κατάλαβες κάτι λάθος. ΔΕΝ σου έστειλα τίποτα, μέσω Facebook (ή αλλιώς). Μάλλον κάποιοι άλλοι σε ειδοποίησαν, πιθανώς…

      Τα υπόλοιπα που λες είναι σοβαρή «τροφή για σκέψη».

      Για το θέμα των βιασμών, άρχισα να πιστεύω πως αξίζει ειδική έρευνα (σαν ΑΠΑΤΗ δηλαδή)… όταν διάβασα π.χ. αυτό:
      UPDATE: …και αυτό:,00.shtml
      Και… τυχαίνει να είμαι υποστηρικτής του φεμινιστικού κινήματος, ιδίως πιο παλιά (σε πανεπιστήμιο κλπ) αλλά ξέρω ΚΑΙ τις εκάστοτε υπερβολές του (ή τις… παθολογικές περιπτώσεις μίσους, όπως π.χ. της Andrea Dworkin, η οποία μισούσε όλους τους άντρες και τους θεωρούσε ΟΛΟΥΣ «δυνάμει βιαστές»). Σίγουρα ΔΕΝ στηρίζω τη… βλαχαδερή φαλλοκρατία που συνόψισες με την εύστοχη μικρή περιγραφή, αλλά -ίσα-ίσα- θεωρώ πως είναι απολύτως φυσιολογικό για ΚΑΘΕ άνθρωπο να έχει περιστασιακές σχέσεις. ΚΑΜΜΙΑ γυναίκα δεν είναι πουτάνα «επειδή πάει με πολλούς», ΟΥΤΕ όμως και ο Assange είναι… βιαστής επειδή πήγε με δύο (και του έσπασε το προφυλακτικό).

      Σαν να μου φαίνεται όμως ότι… θέτεις πολύ ψηλά τον πήχυ ή τα standards για το Wikileaks. Ατέλειες μπορεί να έχει, λάθος κινήσεις πιθανό είναι να έκανε, αλλά όλα αυτά είναι λεπτομέρειες. Αυτή τη στιγμή επιχειρείται ένα είδος «νομικού πραξικοπήματος», που ΑΝ γίνει αποδεκτό στον κόσμο τότε… αύριο θα μας στέλνουν όλους «πακέτο» να δικαστούμε στην Αμερική αν πούμε κάτι που ενοχλεί.

    • Επίσης, η φράση που αναφέρεις «Η Ιστορία καταγράφεται πολύ πιο δύσκολα όταν έχεις υπερβολικά πολλές πηγές»… είναι σοβαρότατο πρόβλημα, αλλά… ΔΕΝ λύνεται μειώνοντας τις πηγές, ακόμη λιγότερο απαγορεύοντάς τες.

      Η ΥΠΕΡΦΟΡΤΩΣΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ φταίει, αλλά ΔΕΝ θα φύγει ποτέ από τη μέση, ακόμη και αν π.χ. αντικατασταθεί ο όγκος των πληροφοριών του Wikileaks με κάποια πιο σύντομη και ουσιαστική παρουσίαση στοιχείων. Αλλωστε… αυτός είναι ο ρόλος των εφημερίδων και των δημοσιογράφων (ΚΑΙ ημών των μπλόγκερ). Ο ρόλος του Assange είναι κάτι διαφορετικό. Είναι ένα ισχυρό είδος ΕΚΔΙΚΗΣΗΣ απέναντι στο «Μεγάλο Αδελφό».

      Τόχω γράψει και παλιότερα, αλλά… κανείς δεν είχε δώσει σημασία – τότε, ότι… η ΚΑΛΥΤΕΡΗ αντίσταση στο φακέλλωμά μας, είναι το φακέλλωμά τους. ΔΕΝ είναι τόσο πολύ, το να «κατοχυρώσουμε» την προστασία της ιδιωτικής μας ζωής (που δύσκολα κατοχυρώνεται, αν και… το παλεύουμε το θέμα)… όσο είναι το να ΞΕΒΡΑΚΩΣΟΥΜΕ όλα ανεξαιρέτως τα μυστικά των εξουσιών ΚΑΙ τα προσωπικά τους ακόμη…

      Υ.Γ. Για τη μεγάλη σημασία του και τέτοιων λύσεων, συμφωνώ απόλυτα (και είμαι ενήμερος). Επίσης συμμερίζομαι κάποιες… απορίες σου, κλπ.

  17. Ορίστε ταα…..
    Anna Ardin (ένα ΔΗΘΕΝ «θύμα βιασμού από τον Assange»):
    …που ΑΝ πάθει κάτι ο Assange θα γίνει ΚΑΙ ηθική αυτουργός ΔΟΛΟΦΟΝΙΑΣ.

    Gawker tells us:

    Anna Ardin, the political secretary and press officer of the Swedish “Brotherhood Movement,” a group of Christians from the Social Democratic Party controversial for inviting anti-Semitic speakers to the country..

    THIS bitch She also has a… WordPress blog:
    (ΠΟΥ ΕΙΣΑΙ Polsemannen?…)

    Also read this:

    Here is her «Guide on how to take revenge on ex-lovers»
    (translated in English; a page she has ERASED – but I kept a copy as well as a snapshot from this cache).

  18. Α. Sorry! Public 4give please! (περί Fa eBook)

    Β. Σουηδικές κορώνες όχι απ’ αυτές, αλλά από το Σουηδικό Κράτος; που έβγαλε διεθνές ένταλμα και τον δυσφήμισε τόσο… <- The point
    Αν ασχολούμαστε με τις λεπτομέρειες (πιστεύω) ότι χάνεται το αντικείμενο – το αντικειμενικό. Δηλ. δώσε μάχη και κέρδισέ τη χωρίς bitches κτλ
    Άρα, έλα εδώ, αυτές είπαν, εσύ κ. εισαγγελέα γιατί τις άκουσες και στηρίχτηκες σε αυτά για να με διασύρεις παγκόσμια;;; <- The case
    i rest my case! (περί Βιασμού)

    C.Με όλες μου/μας τις δυνάμεις σε βοήθεια του αδύνατου αυτή τη στιγμή. Όπως και σε όποιον άλλο. Προσοχή στις εφεδρείες. Δεν νομίζω ότι είναι πόλεμός μας. Αρκεί ένα spread πάνω από ένα εκατομμύριο και ΟΚ.
    Συμφωνώ απόλυτα στο …Αυτή τη στιγμή επιχειρείται ένα είδος “νομικού πραξικοπήματος”, που ΑΝ γίνει αποδεκτό στον κόσμο τότε… αύριο θα μας στέλνουν όλους “πακέτο” να δικαστούμε στην Αμερική αν πούμε κάτι που ενοχλεί.

    Απλά λίγο χαλαρά. Είναι τόσο γελοίο το θέμα που απλή άμυνα θέλει. Χαζή γνώμη μου : δεν θέλει επίθεση με ΟΛΕΣ τις δυνάμεις.

    Πχ στο θέμα ανωνυμία και Internet βγαίνοντας επωνύμως ο Assange κάτι δεν μου αρέσει αλλά δεν μπορώ ακόμα να το εκλογικεύσω.(προβλημά μου)

    Τέλος συγχώρα με αλλά σήμερα είδα ότι πραγματικά είναι ασύμετρα μεγαλύτερη η θετική αντίδραση που έχει δημιουργηθεί από τις ηλίθιες και σπασμωδικές επιθέσεις που γίνονται από us administration.
    Αυτός ο έλληνας που κρύβεται μέσα μου και βλέπει Αδύνατο τον αετό (χαχαχα).
    Εχω αρχίσει και τους λυπάμαι…

    Κατά συνέπεια θα συμφωνήσω μαζί σου ότι κάπου υπερέβαλα ή ξέφυγα απλώς.

    Φιλικά (μετά το τρίτο μύνημα παίρνω και αέρα)

    • No problem…
      UPDATE: BTW, Ms. Anna Ardin… ALREADY knows we have mentioned her blog here (since she MUST eventually notice the hits coming to her blog from a previous comment…)
      …so let me make a few things CLEAR For HER:

      1) UNDER NO CIRCUMSTANCES will I allow her to CONTINUE her slanderous allegations in this blog, especially after I’ve seen CONCLUSIVE evidence that her «rape charge» is a COMPLETE HOAX.
      2) Therefore, whatever comment she makes, will NEVER be freed of prior moderation. And I will make sure that NO sensitive personal information comes out in public.

      (συνεχίζω όσα λέγαμε…)
      -Το πρόβλημα με την «ασύμμετρα μεγαλύτερη θετική αντίδραση»... είναι ότι πολλές φορές σε σοβαρά παγκόσμια θέματα υπήρξε ακριβώς η ίδια μαζική αντίδραση αλλά ΤΙΠΟΤΕ δεν κατάφερε (π.χ. στην περίπτωση της Εκθεσης Goldstone για τη σφαγή της Γάζας, η καταπίεσή της κράχτηκε από ΟΛΟ τον πλανήτη, πλην Η.Π.Α. και Ισραήλ, αλλά αυτό δεν εμπόδισε να θαφτεί παντού)…

      _____________ (ένωσα τα 2 σχόλιά μου σε 1)
      A… για το θέμα που έθιξες εδώ,

      Πχ στο θέμα ανωνυμία και Internet βγαίνοντας επωνύμως ο Assange κάτι δεν μου αρέσει αλλά δεν μπορώ ακόμα να το εκλογικεύσω.(προβλημά μου)

      Ah well, κάτι δεν άρεσε ΚΑΙ στον ίδιο τον… Assange, αλλά εξήγησε ότι κάποια στιγμή αποφάσισε πως ο κόσμος ΔΕΝ μπορεί να εμπιστευτεί τόσο πολύ μια οργάνωση που είναι 100% ανώνυμη, θέλει να ξέρει κάποιον ΥΠΕΥΘΥΝΟ που να μπορεί και να λογοδοτήσει για τις πράξεις της….
      …οπότε έκανε τον εαυτό του γνωστό, αλλά κράτησε τα υπόλοιπα μέλη κρυφά (πλην δικηγόρων και ελάχιστων άλλων).

      Τις ΣΚΕΨΕΙΣ του ίδιου του Assange, για πολιτικά και κοινωνικά θέματα, τις έψαξε κι ένας μπλόγκερ που παραθέτει αποσπάσματα εδώ (κι είναι ΠΟΛΥ ενδιαφέρουσες απόψεις). Από τα λίγα που διάβασα -μέχρι τώρα- συμφωνώ:
      Γνώμη μου είναι ότι ο μπλόγκερ κάπως… σνομπάρει ή υποβαθμίζει τους στοχασμούς του Ασάνζ, κι ότι αξίζουν ΠΟΛΥ περισσότερη προσοχή.

  19. Κάτι άλλο…
    Επειδή ο φίλος PanSpy εκτιμά την αντίδραση (υπέρ του Assange) κάπως… υπερβολικά θετική, κ.ο.κ.
    ΜΗ νομίσει κανείς ότι οι «χαλαρές κινήσεις» είναι ενδεικνυόμενες στην περίπτωση, ή ότι δεν χρειάζεται επίθεση «με όλα τα μέσα». Από ΕΜΑΣ (δηλαδή… όλο τον κόσμο που διαμαρτύρεται) εξαρτάται, ΤΩΡΑ, ακόμη και η ΕΠΙΒΙΩΣΗ του Assange. Δείτε ΠΩΣ μιλάει για το θέμα ο Αντώνης (πολύ σοβαρός άνθρωπος) του Radical Desire (θεωρεί «ΗΔΗ ΝΕΚΡΟ» τον Ασάνζ):

    Ο Assange είναι από τώρα νεκρός. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Ποιος θα τον προστατέψει από μια σειρά κυβερνήσεων που τον θέλουν νεκρό ή στη φυλακή ή υπό καταστολή με ψυχοφάρμακα; Οι ενωμένοι bloggers; Απλά, δεν θα τον φάνε χωρίς κάποιο κόστος. Έδωσε μια σημαντική κλωτσιά στην καταρρέουσα σαπίλα. Ελπίζω να ήταν συνειδητός για την πράξη του.

    Another thing:
    Quite frankly I do NOT understand WHY is the _physical_ presence of Julian Assange in a Swedish court necessary, under the circumstances. Quite clearly, his LIFE is in danger, if his whereabouts are made public, quite clearly the Swedish government itself is GUILTY of the FILTHIEST POSSIBLE COLLABORATION with his ASSASSINS, etc. etc.

    IF they want a court case, they MUST accept the trial to be made in his absence, and ONLY his lawyer to represent him in this (Swedish) court. Then, _after_ the verdict of the court, if and ONLY IF he is found guilty, he MIGHT be extradited according to international agreements. But the whole idea of Interpol PRETENDING to want him for «rape» rather than for the REAL (ILLEGAL) reasons he is wanted, is TOTALLY SICKENING.

  20. UPDATE: Τα προηγούμενα που έγραψα στα Αγγλικά ήταν σχόλιό μου ΕΔΩ

    Αντιγράφω άλλο σχόλιο από την ίδια συζήτηση, και κάνω ΕΚΚΛΗΣΗ στον Polsemannen που ξέρει Σουηδικά (ή στην Elva) για βοήθεια στη μετάφραση ορισμένων λινκ που δίνονται, πιο κάτω:;

    Interesting conspiracy tidbits on the Swedish “rape” charges –

    1. The original prosecutor in charge, Eva Finné, dropped the charges the same week they were made and stated they were groundless.

    2. The two women who accused, Anna Ardin and Sofia Wilen, Assange know each other.

    3. Eva Finné was removed from the case by Claes Borgström and a new prosecutor, Marianne Ny, was appointed. Her first act was to reinstate the charges.

    4. Claes Borgström is a former politician. His law partner is Thomas Bodström. Thomas Bodström is Sweden’s former Minister of Justice.

    5. Thomas Bodström is currently in the USA. One could assume he is communicating and coordinating things with his partner back in Sweden.

    6. It is Swedish protocol not to release the names of people accused of rape until after a conviction. The Swedish prosecutors office claims they have “no idea” how Assange’s name was leaked.

    7. Normally Swedish media will not publish an accused’s name until after a conviction. Swedish media is controlled by a single ruling class family named Bonnier who work closely with local politicians to protect their media monopoly.

    8. Claes Borgström’s two sisters, Annette Kullenberg and Kerstin Vinterhed, both work for Bonnier family newspapers.

    9. Anna Ardin and Thomas Bodström are high ranking members of the right wing political Christian organization “Socialdemokrat-Brödraskapet”.

    10. Claes Borgström is a right wing politician whose push for larger big brother powers for the Swedish state were leaked by Wikileaks.
    (In Swedish – the Swedish justice department says they did not release Assange’s name and try to explain why Eva Finné was removed)
    (In Swedish – a Swedish blogger traces the reasons for Ardin, Borgström, and Bodström’s apparent vendetta against Wikileaks and Assange)

  21. Φυσικά, φυσικά
    «Νομικό κίνημα»
    they MUST accept the trial to be made in his absence

    what the heck !
    πουθενά δεν μιλάνε για Βιασμό (pure and clear)

    για attitude η κάτι τέτοια

    Βλέπει κανείς Κακούργημα ποινής ισοβίων;

    Και επειδή βλέπω στραβώνει για τα καλά το θέμα «rape» και παίρνει την σωστή του μορφή : Άρα, έλα εδώ, αυτές είπαν, εσύ κ. εισαγγελέα γιατί τις άκουσες και στηρίχτηκες σε αυτά για να με διασύρεις παγκόσμια;;;
    We have a case!

    Οι κρατικοί μηχανισμοί έχουν αποδείξει στις περιπτώσεις που αφορούν ασφάλειά τους ή και των πολιτών τους τα εξής :
    Πρόληψη ή Αποτροπή = 4,9% (για να μην ξεχνάμε κάτι αποτροπές αυτοκτονιών κτλ)
    Καταστολή και Διαλεύκανση = 94,9% ( κάτι ανοιχτά θέματα όπως το WikιLeak και άλλα που πρέπει να παραμείνουν ανοιχτά)

    Ο κρυμμένος κινδυνεύει περισσότερο από τους Δυνατούς.

    Είναι απόλυτο και μόνον για αυτόν Δικαίωμα, εάν για την ασφάλειά του θα παραμείνει σε UK και σε επτά χρόνια θα παρθεί η απόφαση για έκδοση μετά την επιλογή Του για βρετανικά δικαστήρια για την Μεγάλη μάχη.

    Καθένας μας αν ήταν Αγγλόφωνος θα ήθελε Βρετανικό Δικαστήριο με το συγκεκριμένο Δίκαιο και όχι της Σουηδίας ή Ελλάδας που μπορούν να τον τυλίξουν σε μία κόλλα χαρτί.

    Έλλην αστυνόμος να πρέπει να καταγράψει σε μήνυση ότι έσπασε το προφυλακτικό και εκείνος συνέχιζε παρά τις φωνές της… (Τριών αστέρων κωμωδία )

    Ένα πρώτο γεγονός είναι ότι δεν έγινε από Βρετανία δεκτό το πρώτο χαρτί γιατί δεν είχε ούτε τα τυπικά στοιχεία. Ο δικηγόρος του κάπου τα λέει.

    Οι πέραν του Ατλαντικού είχαν πάρει πολύ φόρα και ενέπλεξαν και τον δικηγόρο του σε πράξεις του Assange. Επιστολή τους προς κκ Assange και όνομα δικηγόρου χωρίς καμία διαφοροποίηση ανάλογη του νομικού του ρόλου. Δικηγόρος είπε.

    Αν πιστεύεις ότι υπάρχει και μία πολύ Ισχυρή νομική Υπόθεση στα όσα γίνονται στον Assange που μπορεί να γυρίσει μπουμεραγκ σε Σουηδούς και Λατίνους ΝΑΙ Υπάρχει .

    Αυτή είναι η Υπόθεση Βιασμού. Όχι στις μαλακισμένες αλλά στους Μαλάκες που την έκαναν δεκτή και προχωράνε σε τέτοιες ενέργειες.

    Εν κατακλείδι.

    Κινδυνεύει Δύο φορές όσο είναι κρυμμένος.

    Ο ίδιος έχει επιλέξει τα Βρετανικά Δικαστήρια. (πολύ σωστά κατά την γνώμη μου αλλά λίγο ενδιαφέρει)

    Θα δώσει την μάχη ξεκινώντας από έκδοση για Βιασμό και ότι άλλο του προσάψουν μετά.

    Το μόνο δικό μας θέμα είναι να κάνουν αυτοί (οι κακοί) πιο γρήγορα τις διαδικασίες για έκδοση γιατί όσο είναι κρυμμένος πίνει και οι σουρωμένοι πηδάνε από παράθυρα στις αμερικάνικες ταινίες.

    ΥΓ: Anna Bernardin ή ANNA Ardin είναι κάτι που ενδιαφέρει αν μπει η Υπόθεση στην Ουσία. Έχουμε και την άλλη; Τον γιό του για κάτι που ‘γράψε. Αυτά πιστεύω τα καλύπτει εκείνος και όσο τον έχω διαβάσει μιλάει για προσωπικά δεδομένα όχι μόνο δικά του αλλά και των εμπλεκομένων και το σέβομαι και το θαυμάζω. [ANNA Ardin] [Anna Bernardin]


    • @PanSpy
      you got it !!! 🙂

      Y.Γ. ιδίως σε αυτό:

      Είναι απόλυτο και μόνον για αυτόν Δικαίωμα, εάν για την ασφάλειά του θα παραμείνει σε UK και σε επτά χρόνια θα παρθεί η απόφαση για έκδοση μετά την επιλογή Του για βρετανικά δικαστήρια για την Μεγάλη μάχη.

      Καθένας μας αν ήταν Αγγλόφωνος θα ήθελε Βρετανικό Δικαστήριο με το συγκεκριμένο Δίκαιο και όχι της Σουηδίας ή Ελλάδας που μπορούν να τον τυλίξουν σε μία κόλλα χαρτί.

  22. Τον Assange εμείς ειδικά οι Ελληνες ΠΡΕΠΕΙ να τον φυλάμε… σαν τα μάτια μας, διότι από τις ΕΠΟΜΕΝΕΣ αποκαλύψεις του (περί τραπεζών) θα πούμε «επιτέλους ΦΩΣ»….

    EVEN business insider has finally got the REAL picture of what’s going on:
    while we are on the verge of World CyberWar:

    The action of this bank is «casus belli» for the hacker community…
    From now on,
    more and more sites harming Assange in ANY way,
    WILL be taken down.


  23. παίζεις με τους ευσεβής μου πόθους λέγοντας ότι η Τράπεζα θα έχει να κάνει με Ελλάδα…
    Δυστυχώς από ότι ακούγεται είναι μάλλον η Bank of America και όχι καμία Sucks ή κάπως έτσι που έχει άμεση σχέση με Μας.

    • Με προβλημάτισες τόσο που…
      Ι «slept on the problem».
      And I saw a dream (like… Luther King)….
      with THE solultion:
      – We must write up a PETITION addressed to Wikileaks, kindly…
      PROTESTING that they did not include Goldman Sucks, JP Morgan, & Co. et. al.
      ASKING for the NEXT LEAKS to concern REALLY big banks! :mrgreen:

  24. Xα χα, du gamla du ofria (Συ αρχαίε, συ ανελεύθερε) ορίτζιναλ.
    O Thomas Bodström είναι μεγάλη κουφάλα και μέχρι το 2006 που οι σοσιαλδημοκράτες ήταν κυβέρνηση ήταν το μεγαλύτερο τσιράκι του «Mεγάλου Aδελφού» Bλ. σχετικό βίδεο κάτω.

    O Xένκε Aλεξάντερσσον είναι μωβ πειρατής βρε, τι τον πέρασες; 😉
    O Thomas Bodström (τέως υπουργός δικαιοσύνης υπέρμαχος του νόμου FRA αν και αντιπολιτευόμενος δείχνει ότι με ένα κωλοδικηγορικό γραφείο λύνει και δένει και λογαριασμό δεν δίνει.
    Ή μήπως είναι κάτι παραπάνω από πίσω; 😉

    Kοίτα, από το 2006 κυβερνά η επάρατος ΔEΞA, αμερικανόδουλη όσο δεν πάει, όχι ότι οι σοσιαλδημοκράτες δεν ήταν στην πράξη (κάτω από το τραπέζι δλδ) αμερικανόδουλοι . (Bοηθούσε βέβαια το γεγονός ότι η EΣΣΔ με τα υποβρύχια της ήταν δίπλα).

    Tι στα διάλα θέλει ο Σουηδικός στρατός στο Aφγανιστάν δεν έχω καταλάβει.

    Στην υπόθεση τώρα, η Σουηδία έχει ανοίξει τα μπούτια και οι Σουηδικοί νόμοι έχουν γίνει πατσαβούρια για να μαγκώσουν τον Aσάνζ με κάθε τρόπο κατ’ εντολή πράσινων ξωτικών από την Iραλανδία (για ξεκάρφωμα ότι δεν είναι κατ’ εντολή HΠA). Eντύπωση μου κάνει που δεν προσπάθησαν να τον συλλάβουν με τον νόμο «περί αγοράς σεξουαλικών υπηρεσιών».
    Nαι, κάθε μορφής πορνεία είναι παράνομη στην Σουηδία. Διώκεται ο πελάτης και όχι το εκδιδόμενο άτομο.

    • Ψήνεστε για ένα μποϋκοτάζ και σε όλα τα σουηδικά προϊόντα; Έτσι κι αλλιώς ΓΤΠΚ είναι. Όσον αφορά την παρανομία της πορνείας στη χώρα των rebadged Opel (Saab) και των «oh, I want to crash at 100mph and survive» ελαφρών αρμάτων μάχης (Volvo), ίσως γι’αυτό οι Σουηδέζες καταφτάνουν στον ευρωπαϊκό νότο διψασμένες για πούτσο. Κι όσο για τις κατηγορίες περί βιασμού, sorry, the bitches were fucking asking for it.

      • Αιρετικέ…
        «these bitches»,
        «the bitches»

        (όχι τίποτ’ άλλο, αλλά… το «κλασσικό επιχείρημα κάθε βιαστή» είναι γνωστό…)

        Για το μποϋκοτάζ ΣΥΜΦΩΝΩ. (έτσι κι αλλιώς αυτές οι… γαμημένες οι Σουηδικές καραβίδες του IKEA 🙂 θέλουν ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΟ κόπο στο… καθάρισμα όταν τις τρως).

    • Λόρδε Πολσεμάνογλου,
      Επιτέλους δώσατε καυτό χορταστικό ρεζουμέ Σουηδικών προϊόντων….

      Eντύπωση μου κάνει που δεν προσπάθησαν να τον συλλάβουν με τον νόμο “περί αγοράς σεξουαλικών υπηρεσιών”.
      Nαι, κάθε μορφής πορνεία είναι παράνομη στην Σουηδία. Διώκεται ο πελάτης και όχι το εκδιδόμενο άτομο.

      Μα Πολσμάνε μου…
      ΠΩΣ συκοφαντείτε ΕΤΣΙ τις αγνές χρισθιανές αντισημίτισες,
      που κάθε μία τους νόμιζε πως βρήκε ΤΟΝ γαμπρό της? 🙂

    • Thanks Κάρολε.
      Επειδή… έχομεν πρόβλημα γλώσσας (και πραγματικά ΟΥΤΕ ο αγγλικός Τύπος δεν φαίνεται να πήρε χαμπάρι την είδηση που έφερες) χρησιμοποίησα το θείο με τα σπαστά του αγγλικά (google translation).

      -η Σουηδική φράση «Vill inte bli utlämnad»
      σημαίνει «ΔΕΝ θα εκδοθεί»? (είναι τίτλος παραγράφου στο κείμενο, που μεταφράστηκε αυτόματα «Do not be extradited»).

      (Μετάφραση από Σουηδικά σε Αγγλικά, γιατί στα Ελληνικά είναι… πολύ χειρότερη)

      Wikileaks-founder Julian Assange, 39, is arrested by British police, said London’s Metropolitan Police.

      Assange should have been arrested on Tuesday morning at 10.30, Swedish time.

      Julian Assanges lawyer in Sweden, Bjorn Hurtig, being informed of the arrest when Aftonbladet calling.

      – I do not have much to say about this right now. I just found out about this from you and need to immediately call my colleagues in England, «he told Aftonbladet.

      Within three hours

      Assange who himself made contact with British police this morning, will appear before the Court of Justice City of Westminster Magistrates Court. Most likely it will be during the day, reports Sky News.

      Auditors will then be able to decide on the Swedish arrest warrant has been issued correctly.

      Do not be extradited

      Assanges lawyer Mark Stephens has previously said it will fight against the disclosure of Assange, «mainly because he can be handed over to the Americans».

      – There will be some time before he comes to Sweden of course. He will contest the extradition proceedings here by his lawyers in England, says Bjorn Hurtig.

      Prosecutors Marianne New is at a conference when Aftonbladet reach her.

      – I have no information and no comment at all to leave in the case, «prosecutor Marianne New.

      Arrested in his absence

      Julian Assange arrested November 18 in absentia by the Stockholm District Court on suspicion of rape in August in Enköping, three cases of sexual molestation in Stockholm and Enköping and a case of duress in Stockholm.

      He denies the claims.

  25. Καθώς αναζητώ ειδήσεις, έπεσα πάνω σε κάτι… ΑΚΟΜΗ χειρότερο γι’ αυτή την ΚΑΤΑΠΤΥΣΤΗ καργιόλα Anna (Bern)Ardin (που το να την πεις «πουτάνα» ειναι ΜΕΓΑΛΗ αδικία για τις πόρνες)…
    Assange Accuser Worked with US-Funded, CIA-Tied Anti-Castro Group

  26. Και στον Guardian η είδηση (μάλλον έψαχνα λάθος, με κριτήριο αναζήτησης που ακόμη ΔΕΝ καταχωρήθηκε στη φρέσκια είδηση, το «wikileaks»)

    Για την Ελλάδα, ολική κάλυψη του θέματος ανακοινώθηκε εδώ

    Υ.Γ. Είμαι σχετικά καινούργιος στο twitter, μόλις γράφτηκα να «ακολουθώ» και τα εξής tweets (Αρης Χατζηστεφάνου)
    (από το οποίο έμαθα και το προηγούμενο λινκ)
    (το φιλικό μας blog Radical Desire)

    Και τέλος το «omadeon» έχει φυσικά twitter address

    Για το οποίο ΟΛΑ τα μέλη του blog (πλην του… γνωστού Αποστάτη) μπορούν να ζητήσουν θα λάβουν με μέηλ ΚΩΔΙΚΟ ώστε να στέλνουν ΑΜΕΣΑ στοιχεία στο omadeon-twitter.

    (προσοχή, το «tweet» σαν ρήμα γράφεται με δύο «e», γιατί ΑΝ γραφτεί με «i» είναι… αγγλική βρισιά, το «twit» – χεχε)

    Υ.Γ.2 είμαι… απαράδεκτος, υπάρχουν ΠΟΛΛΟΙ άλλοι φίλοι ΗΔΗ στο twitter. Γράφτηκα σε… (KAI συνιστώ): (Κάρολος ο 1ος)
    Φυσικά ΗΔΗ έκανα follow: (Αιρετικός)
    κ.ά. (που βρίσκονται από τα εικονίδιά τους)

  27. BuonGiorno

    H μέρα ξεκινά με Twitter που έχει 20 ώρες να δώσει νέα.
    Απόβλητο το WL και από κει; (επανήλθε)

    Οι programmers έπιασαν δουλειά εδώ και πολύ καιρό:

    Ενδιαφέρον !
    Date:NaN-NaN-NaN (NaN:NaN)  χεχε
    From:Julian Assange proff@i…
    Subject:call for ocaml volunteers

    Το project

    @omadeon μήπως κάνα νέο θέμα να ανοίξεις για το αρχείο που κυκλοφορεί;

    Ακολουθούν εμπειρικές θεωρίες μου που μπορώ να τις βάλω σε μια κατσαρόλα να τις βράσω και να τις φάω. (όπως μου έλεγε ένας ολλανδός φίλος τις προάλλες)

    Η πληροφορία που εκθέτει (expose) δεν πρέπει να είναι κρυπτογραφημένη παρά μόνο κατά την διαδικασία μεταφοράς της (citation needed).
    Η πληροφορία που εκθέτει έχει μόνον έναν εχθρό: την αντίδραση του εκτεθειμένου με την άρνησή της. ΠΧ. Patriot Act n. x+1372 όπου «για λόγους εθνικής ασφαλείας απαγορεύεται να πούμε ότι είναι αληθινά τα έγγραφα. Ή είναι υποχρέωση να κατασκευάσουμε στοιχεία που θα δείχνουν ότι είναι παραποιημένα τα έγγραφα … κτλ κτλ»
    Όσο περισσότερο είναι γνωστή η πληροφορία σε πολλούς (spread) τόσο περισσότερο υπάρχει η πιθανότητα να γίνει αποδεκτή ως αληθινή. Πχ δημοσιογραφική έρευνα, γνώστες (insiders) που επιβεβαιώνουν κτλ κτλ.

    Μεταξύ αγωνιστών επικοινωνία. Άλλο πράγμα.
    Υπόθεση: Βρέθηκε η λυδία λίθος των κρυπτογράφων και βάζεις «Μήτσος» password και σου βγάζει κείμενο του Πλεύρη και βάζεις «Χσa1453» και σου βγάζει τον τόπο συνάντησης της ομάδας για να μην πω και τα οικονομικά της στοιχεία.
    Όλα αυτά θα έχουν ένα όνομα. Πχ «marutukku» το πρόγραμμα που έκανε το όνειρο πραγματικότητα.
    Ερώτημα που προκύπτει : Ο Ανακριτής αν το ψυλλιαστεί ότι κάποιος έχει χρησιμοποιήσει το παγκοσμίου φήμης «εργαλείο» πότε θα σταματήσει την ανάκριση;

    Άρα σε οποιονδήποτε που θέλει να εξασφαλίσει μετάδοση δεδομένων σε κλειστή ομάδα γιατί να μην δημιουργήσει και έναν μοναδικό και εξασφαλισμένης μυστικότητας ΤΡΟΠΟ;
    Ευρηματικό, δημιουργικό, ευφάνταστο
    απλό, απλούστατο με την συνειδητοποίηση ότι η αντίστροφη πορεία (reverse engineering) όταν και όποτε γίνει δεν θα έχει και καμία σημασία γιατί ο σκοπός ήταν τότε (χρόνος) να επιτευχθεί αυτό που έγινε. Πχ γλάστρα στο μπαλκόνι – συνάντηση στον καφενέ (για να θυμηθούμε και τους Κνίτες)

    Δεν ξέρω, αλλά τόση ώρα που βράζω, ότι βράζω, βάζω και καρυκεύματα μέσα όπως: Θέλω να μπαίνω στο RusianNazis και να βλέπω εγκλήματα, στο Indy για την φάτσα του μπάτσου, στην τυχαία σελίδα που κράτησε ο χακεράς και δείχνει μισθούς του τάδε. Όχι σε κάποιο μονοπώλιο; τύπου WL.
    Να υπάρχει ναι.
    Σε μορφή επεξεργασίας της πληροφορίας για να γίνει πιο κατανοητή.
    Ναι. Ναι. Μακάρι.
    Της ακατέργαστης ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ πληροφορίας όμως.
    Αυτή που η WPost δεν έβαλε γιατί προσπαθεί εδώ και τρεις μήνες να την επαληθεύσει την θέλω να διαμοιράζεται έτσι όπως είναι σε όλο το Internet. Ο χρόνος και οι χρήστες θα της δώσουν την τελική της μορφή :
    Αστικός μύθος ή Αληθινό ντοκουμέντο.

    Το φαί έβρασε. Ώρα να το φάω.

    Ευχαριστώ για την φιλοξενία.

    ΥΓ. Θέλω τα στοιχεία για την τράπεζα τώρα. Και τα θέλω έτσι όπως είναι και βρίσκονται τώρα. Ούτε χτενισμένα, ούτε ταξινομημένα αλλά ως άλλο project Sen; βάζω την υπολογιστική δύναμη του pc μου για να τα ξεδιαλύνουμε σε χρόνο Dt. Κι ας αφορούν μία μικρή τραπεζούλα όπως η Bank Of America και όχι τους τεράστιους τραπεζικούς κολοσσούς που χρειάστηκαν για να γονατίσουν την Ελλαδάρα μας.LOL

    ΥΓ2. Περιμένω εναγωνίως το άνοιγμα του αρχείου καθώς και τα υπόλοιπα να δοθούν ΤΩΡΑ.

    • Φίλε PanSpy, γράφε, γράφε… εσύ.
      Κι ας μη βρω ΟΥΤΕ χρόνο για να φάω (πόσω μάλλον για κολύμπι)…

      ΟΛΑ σωστά (και κάνεις και άλματα σκέψης που θέλουν μελέτη…)
      Κάνω διαλλειμμα φαγητού και μπάνιου, αλλά… νέο ποστ ΠΡΕΠΕΙ να βγει.

    • Βεβαίως το έκανα αλλά μεσολάβησε μια δουλίτσα και άργησα να απαντήσω. Ευτυχώς που το είπες!

      Είδα το πρώτο λινκ, πολύ χρήσιμο αλλά δεν αναφέρει τη VISA, που επίσης στέρησε το Wikileaks από τη δυνατότητα να τους στέλνει ο κόσμος χρήματα με VISA (έχοντας αποφασίσει ΠΡΙΝ από μας για μας, ΠΟΥ θα στέλνουμε και ΠΟΥ δεν θα στέλνουμε χρήματα… κι έχοντας παίξει το ρόλο δικαστή και ενόρκων αφοδεύοντας σε κάθε τεκμήριο αθωότητας)… οπότε ΠΟΛΥ δίκαιη ήταν η επόμενη DDoS επίθεση που κατέβασε _και_ το site της VISA (και δεν την αναφέρει το άρθρο)…

      Το δεύτερο λινκ της φωτό μου άρεσε ιδιαίτερα, γιατί σκέφτομαι να κάνω σχετικό ποστ, αλλά και νέο βίντεο που ετοιμάζω. Merci beaucoup ! 🙂

  28. Χάκερ στο πλευρό του WikiLeaks( Τα Νέα)
    Το συγκρότημα σε διατεταγμένη υπηρεσία μας λέει για μερικές επιθέσεις εκδίκησης
    , φυσικά δεν λέει πουθενά για την παγκόσμια υποστήριξη που γίνεται στο WikiLeaks, τυχαίο δεν νομίζω !!
    Ο πραγματικός κυβερνοπόλεμος δεν έχει αρχίσει ακόμα, αν είχε αρχίσει δεν θα υπήρχε κυβερνητική ιστοσελίδα κράτους στο πλανήτη, που να μην έχει δεχθεί επίθεση.
    Το να μας αποκαλείτε χάκερ και άλλες παπαριές, κάτι σε τρομοκράτες δηλαδή, γεράσαμε πια, δεν ψαρώνουμε.
    Αν πάντως θέλετε εμείς οι χρήστες του διαδικτύου εδώ είμαστε, το πιο εύκολο την εποχή αυτή είναι να βρεις ένα πρόγραμμα επίθεσης σε ιστοσελίδα , να πας σε ένα ίντερνετ καφέ, για ανωνυμία και να πείτε το Δεσπότη Παναγιώτη από τις κυβερνοεπιθέσεις.
    Τελευταία προειδοποίηση είναι αυτή!!

  29. @Αχινέ σωστά τα λες, ΣΙΓΑ μην είναι _μόνο_ οι «χάκερ» που διαμαρτύρονται. Αποσιωπείται η αυθόρμητη μαζική διαμαρτυρία της πλειοψηφίας στο διαδίκτυο!

    Για το αν είναι ή δεν είναι πόλεμος, χμ… μάλλον έχει ΗΔΗ χαρακτηριστεί σαν «the First World CyberWar«, στον οποίο…. ΑΝ συνεχιστούν τα πλήγματα κατά του Assange και του Wikileaks, θα υπάρξει, φυσικά, άγρια κλιμάκωση σαν αυτή που περιγράφεις.
    Σκέφτομαι να κάνω ποστ με θέμα «Declaration of CyberWar», εμποδίζομαι λιγάκι από το ότι η δική μας χώρα… κοιμάται κανονικά γύρω από το θέμα (ίσως φταίει και η κρίση).

    Τελειώνω με ένα βίντεο, από το Russia Today, που βγήκε πριν λίγες ώρες, πολύ σημαντικό. Ακούμε ότι κάποιος Ρώσος πρότεινε τον Assange για Νόμπελ Ειρήνης, ενώ… ένας παλιός πράκτορας της CIA ξεμπροστιάζει τις «έμμεσες απειλές» δολοφονίας κατά του Assange από το… Λευκό Οίκο εξηγώντας ΓΙΑΤΙ πρέπει να ΦΟΒΑΤΑΙ για τη ζωή του, δικαιολογημένα.
    Α, στο βίντεο αυτό ΑΓΝΟΗΣΤΕ ΤΕΛΕΙΩΣ τις μπούρδες που λέει κάποια στιγμή ο αμφιλεγόμενος (έως… τρελλαμένος) συνομωσιολόγος Wayne Madsen,
    …διότι έχει πει ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΕΣ ΠΑΤΑΤΕΣ στο παρελθόν κι είναι για κλωτσιές σε πολλά (όχι όλα, σε άλλα θέματα κάνει σχετικά καλό investigating journalism). Εδώ λέει ξεκάθαρες μαλακίες που δείχνουν ότι ΔΕΝ ΔΙΑΒΑΣΕ ούτε σελίδα από τα φιλοσοφικά κείμενα του Assange ΚΑΙ στερείται λογικής. Ούτε λίγο ούτε πολύ θέλει να βγάλει τον Ασάνζ… πράκτορα της CIA που έπεσε σε δυσμένεια. (Το έψαξα ήδη καλά κι είναι εξοργιστική μπούρδα, ο ισχυρισμός).

    Πάντως το υπόλοιπο βίντεο… αξίζει να το δείτε:


Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:


Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s