Οι επιπτώσεις του Peak Oil (video with Noam Chomsky et.al.) ή δικαιολογία λιτότητας? Peak Oil as a new excuse for Austerity?

Το εικοσάλεπτο βίντεο που ακολουθεί μόλις βγήκε, στο YouTube. Στο σημείο 8:21 μιλάει ο Noam Chomsky -ανοιχτά- για τις κοινωνικές, πολιτικές και οικονομικές επιπτώσεις της έλλειψης πετρελαίου (Peak Oil) στην εποχή που μπήκαμε...

Ευχόμαστε στον Τσόμσκυ… να τα διακοσιοστήσει!🙂 (γεν. 7 Ιαν. Δεκ. 1928) (born 7 Jan. Dec. 1928) [update: διορθώθηκε σε 7 Δεκ. 1928 μετά από παρέμβαση αναγνώστη]

New presentation of data in figure 20 of http:...
Image via Wikipedia

…Beyond the damage fossil fuels cause to us now, what will happen when the world’s supply of oil runs out? In a new video series from The Nation and On The Earth Productions, Bill McKibben, Noam Chomsky, Nicole Foss, Richard Heinberg and other scientists, researchers and writers explain. Go here to learn more about «Peak Oil and a Changing Climate», and to see the other videos in the series.»

Source: http://www.thenation.com/video/157441/peak-oil-and-changing-climate

Σημείωση 2: Στην πραγματικότητα, έβαλα το βίντεο εδώ για προβληματισμό και ενημέρωση, όχι γιατί συμφωνώ σε όλα μαζί του. Π.χ. στο σημείο [18:01] μιλάει ο Richard Heinberg εκ μέρους τουPeak Everythingγια να μας πει… ότι το κατεστημένο δεν θέλει να διαδοθεί η ύπαρξη του Peak Oil επειδή θέλουν να συνεχιστεί η ανάπτυξη“, κλπ. …αλλά μου φαίνεται ΠΟΛΥ χαζή αυτή η ιδέα ΣΗΜΕΡΑ, ενώ -προφανώς- του διαφεύγει ένα καινούργιο κακό, το ότι η επικείμενη χειροτέρεψη ΕΥΝΟΕΙ τις συνθήκες ΛΙΤΟΤΗΤΑΣ που επιβάλλονται άνωθεν παντού, όπου… το ΙΔΙΟ το peak oil (όπως και η κλιματική αλλαγή) θα γίνουν  νέες ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΕΣ για αυτή τη λιτότητα…

Οσα είπε ο Heinberg  περί “ανάγκης να μη λένε στον κόσμο πως πρέπει να καταναλώνει λιγότερο, είναι μεγάλες μαλακίες… αφού ΗΔΗ καταναλώνουμε λιγότερο, ενώ η λιτότητα “τα έχει όλα και συμφέρει”. Εξάλλου… ΑΝ επιμένουν σε κάτι τέτοιο, τότε… ας δημεύσουν τις περιουσίες των καφρο-κροίσων του 1% του πληθυσμού, που κατέχουν σχεδόν τα πάντα (και καταναλώνουν ή καταστρέφουν τα περισσότερα), ώστε να… ησυχάσουμε κι εμείς οι υπόλοιποι, μια για πάντα… :mrgreen:

Επίσης πολύ απλοϊκή μου φάνηκε κι η μικρή ομιλία του (μεγάλου) Τσόμσκυ. Γι’ αυτόν υπάρχουν μόνο δύο στρατόπεδα, αλλά ξεχνάει ότι ο σκεπτικισμός για τη θεωρία της ανθρώπινης υπαιτιότητας στην κλιματική αλλαγή, στηρίζεται ΚΑΙ από αρκετούς μη-συμφεροντολόγους επιστήμονες, χωρίς καμία σχέση με πετρελαιάδες και νεο-συντηρητικούς, ενώ… Πολλοί δεν μπορούν να εκφράσουν σκεπτικισμό για το ρόλο του διοξειδίου του άνθρακα στην κλιματική αλλαγή,  φοβούμενοι μην τυχόν διωχθούν, ή  χάσουν κονδύλια, κλπ.

  • English summary: – The REAL issue, is: To what extent is Peak Oil a new (potential / future) excuse for justifying… Austerity measures, gradually imposed almost everywhere, because of the fiscal / debt crisis?

Add to DeliciousAdd to DiggAdd to FaceBookAdd to Google BookmarkAdd to MySpaceAdd to NewsvineAdd to RedditAdd to StumbleUponAdd to TechnoratiAdd to Twitter

Enhanced by Zemanta

27 comments

  1. Η παγκόσμια παραγωγή πετρελαίου θα αρχίσει να μειώνεται σε ένα σύστημα που ξέρει μόνο να «μεγαλώνει».

  2. Oblivion, ανθρωπότητα, καλωσορίσατε στην μαθηματική έννοια που λέγεται «εκθετική καμπύλη».
    Δεν μπορεί να υπάρξει άπειρη ανάπτυξη σε πεπερασμένο σύστημα (αν και κάπου, από ότι θυμάμαι, το γνωστό ζουτίρι αυτό ακριβώς ισχυριζόταν) και όταν η ανάπτυξη είναι εκθετική, τόσο πιο γρήγορα χτυπιέται το όριο.
    Αν δεν υπάρξει κάποια άλλη μεγάλη ανακάλυψη παραγωγής-εκμετάλλευσης-αποθήκευσης-εξοικονόμησης ενέργειας, εξάπλωση σε άλλους πλανήτες ή ήπια αποανάπτυξη παγκοσμίως, με επικέντρωση π.χ. σε καλλιτεχνικές, πνευματικές ή επιστημονικές αναζητήσεις, τότε θα δούμε σκηνές απείρου κάλλους κατά τη διάρκεια του συγκλονιστικού πολιτισμικού ατυχήματος που λέγεται «όριο του καπιταλιστικού συστήματος» ή λαϊκιστί «μια του κλέφτη, δυο του κλέφτη, τρεις και η κακιά του η ώρα».

    • Αυτό που λες ισχύει απόλυτα Πιγκουίνα, σε… όλα τα πιθανά σύμπαντα (περί εκθετικής καμπύλης) κι αυτό ακριβώς δεν συνειδητοποιεί πολύς κόσμος ΤΩΡΑ.

      Τώρα βέβαια… επειδή έχω μια παρόμοια με τη δική σου «υγιή δόση παράνοιας» (ή «συνετού Κασσανδρισμού»)… μόλις είδα το βίντεο και σκέφτηκα το θέμα ΑΠΟ την οπτική γωνία της άρχουσας τάξης… κατάλαβα ότι (αργά ή γρήγορα) θα αλλάξουν τακτική, απέναντι στην (μέχρι στιγμής-) απόκρυψη της Αιχμής Πετρελαίου, πολύ πιθανώς ορμώντας με ΒΑΣΗ αυτό το νέο γεγονός για να δικαιολογήσουν λιτότητα και «καταναλώστε λιγότερο», δηλαδή… «ΤΙ καλά που χρωστάτε κι είστε καλά παιδιά και συρρικνώνεται η οικονομία σας, αυτό κάνει ΚΑΙ καλό…» κλπ. κλπ.

      • Εμένα προσωπικά με έχει προβληματίσει (και θετικά και αρνητικά) το peak-αρισμα.Όπως λεει και ο Omadeon, θα μειωθεί η παραγωγή –>προσφορά, και επομένως θα αυξηθεί η τιμή.Και μου ήρθε στο μυαλό η περίοδος που (σκόπιμα) αυξήθηκαν οι τιμές του βαρελιού στα 150 περίπου δολάρια.Πιθανότατα…τι πιθανότατα, σίγουρα, οι καπιταλιστές τα έχουν υπόψη τους αυτά χρόνια τώρα.Και όσο για τις σκηνές άπειρου κάλλους, προφανώς το λες ειρωνικά.

        @Omadeon

        Αγαπητέ, όλα τα ζώα είναι ίσα, ΑΛΛΑ….κάποια ζώα είναι πιο ίσα από τα άλλα:P.Ο δυτικός κόσμος παρασιτούσε εδώ και χρόνια εις βάρος του 70% (αν όχι περισσότερο).Ας ελπίσουμε πως το αυγό δεν εκκολάπτεται.

        • Ειρωνικά, φυσικά το λέω. Θα πρόκειται για ΦΡΙΚΗ και δυνητικά extinction event. Δυστυχώς, ίσως και για εγγενείς ρόλους, ο σύγχρονος (ίσως και γενικά ο) καπιταλισμός δεν έχει σχεδιαστεί για να κάνει ομαλή προσγείωση.

          • «Δυστυχώς, ίσως και για εγγενείς ρόλους, ο σύγχρονος (ίσως και γενικά ο) καπιταλισμός δεν έχει σχεδιαστεί για να κάνει ομαλή προσγείωση.»

            Δεν θα μπορούσα να το είχα διατυπώσει καλύτερα:P

    • Καλά, επιτρέπεται διδάκτορας να μην ξέρει ότι υπάρχουν και εκθετικές και λογαριθμικές συναρτήσεις; Μάλλον πολύ τον έχουν υπερεκτιμήσει το zoutiri.

  3. Μπορεί να μην μείνουμε από πετρέλαιο σύντομα, (50 χρόνια ας πούμε) αλλά τα καύσιμα θα γίνουν σίγουρα ακριβότερα. Ξαφνικά δυσπρόσιτα κοιτάσματα θα γίνουν πάλι συμφέροντα, τα προϊόντα τους όμως δεν θα είναι φτηνά. Να θυμίσω εδώ ότι ο Πρίνος απαξιώθηκε την δεκαετία του ’80 σαν ακριβός, τώρα όμως δείχνει πάλι αξιοποιήσιμος.

    Θα δούμε Αμερικανούς να παρατάνε τους 5λιτρους Ελέφαντες του παρελθόντος και να κυκλοφορούν με 1000ράκια, σαν το VW Jetta 1050 που κυκλοφορούσε κάποτε στην Ελλάδα (για φορολογικούς λόγους).

    Καλή Χρονιά!🙂

    Ο κύριος Κωσταδίνος Πλεύρης λέει να μην ακούτε τον Τσόμσκι διότι είναι κομμούνι και Αιβρέως. (Ορθογραφία Χρυσής Αυγής)

    • Κάρολέ μου μακάρι να… ΜΗ μείνουμε από Πολσεμανογλισμούς τα επόμενα 50 χρόνια (ας πούμε) διότι… ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ τα 45 από αυτά δεν θάχουμε βενζίνη και χρειάζεται το ΔΙΚΟ σου χιούμορ για να καλοπερνάμε…
      χαχαχα

      Τα υπόλοιπα που είπες είναι καινοτομικώς, ΕΒΡΑΙΩΣ γνωστά…🙂

      Υ.Γ. Καλή χρονιά και….. ευ-τειχές το νέο έτος!😉

  4. «το κατεστημένο δεν θέλει να διαδοθεί η ύπαρξη του Peak Oil επειδή θέλουν να συνεχιστεί η ανάπτυξη“
    Δυστυχώς αυτός ο συλλογισμός είναι σωστός.
    Όταν ο Τιτανικός βυθιζόταν η ορχήστρα έπαιζε, για το κέφι των πλουσίων της 1ης Θέσης, την στιγμή που οι επιβάτες της 3η θέσης ήσαν κλειδωμένοι στα αμπάρια του μοιραίου καραβιού.
    Σκοπίμως διαδίδουν ότι το πετρέλαιο φτάνει για 50-100 χρόνια, σκοπίμως μιλάνε για τα πετρέλαια του Αιγαίου (όχι, ότι δεν υπάρχουν) και το φυσικό αέριο της Κρήτης-Κύπρου-Ισραήλ.
    900 εκατομμύρια(!!) αυτοκίνητα, θέλουν καθημερινά βενζίνη ή πετρέλαιο .
    Η παραγωγή από τον Ιούνιο 2008 άρχισε να πέφτει σε σχέση με την ζήτηση (Peak oil).
    Σκοπίμως ακόμα πουλάνε ΙΧ με κινητήρες εσωτερικής καύσεως.
    Στο Αμερικάνικο Γραφείο Ευρεσιτεχνιών υπάρχουν χιλιάδες εφευρέσεις για φτηνή ενέργεια χωρίς ορυκτά καύσιμα, που παραμένουν ερμητικά κλεδωμένες στα συρτάρια των πολυεθνικών εταιρειών.
    Αν νομίζετε όμως ότι το πρόβλημα είναι τα ΙΧ κάνετε λάθος.
    Κάθε χρόνο ο μέσος Αμερικάνος που ζει σε προάστια Αμερικάνικων μεγαλουπόλεων , «καταναλώνει»:
    10 Βαρέλια πετρέλαιο για τρόφιμα(μεταφορά, ζιζανιοκτόνα, λιπάσματα, χρήση τρακτέρ)
    9 Βαρέλια πετρέλαιο για την Μετακίνηση του απο το σπίτι του στην δουλειά
    7 Βαρέλια πετρέλαιο για θέρμανση.
    Όλος ο Σύγχρονος Καπιταλισμός στηρίζεται στο φτηνό πετρέλαιο.
    το 2008 η έναρξη του Peak Oil (κορύφωση παραγωγής), πηγαίνει χέρι, χέρι με την χειρότερη καπιταλιστική κρίση από το 1929 τυχαίο δεν νομίζω!!
    Για το 2012 Ο Αμερικάνικος Στρατός, ο Γερμανικός Στρατός, αλλά και οι LLoyds μας παρουσιάζουν την κατάσταση στην Παγκόσμια Οικονομία με τα μελανότερα χρώματα λόγω Peak Oil που για αυτούς είναι γεγονός.
    Αγνοούμε βέβαια και κάτι το οποίο θα μας στοιχίσει ακόμα πιο πολύ, τις Ηλιακές καταιγίδες του 2012 αλλά και το Ηλεκτρομαγνητικό νέφος που μόλις μπαίνει σε αυτό το Ηλιακό μας σύστημα, που η ΝΑΣΑ αλλά και η Βρετανική κυβέρνηση παίρνουν στα πολύ σοβαρά.
    Απλά μέχρι σήμερα που μιλάμε, ακόμα μας ζαλίζουν με την στεγαστική και την χρηματιστηριακή φούσκα, ενώ το μπαμ θα έρθει από αλλού!!

  5. Το μέλλον που μας επιφυλάσουν είναι πόλεις-γκέτο-στρατόπεδα εργασίας όπου οι εξαθλιωμένοι πολίτες-σκλάβοι θα υποβάλονται σε αργό θάνατο.
    Το Shock Doctrine της Naomi Klein, μας παρουσιάζει ανάγλυφα το τι θέλουν οι Κουφάλες της Παγκόσμιας Ελίτ.
    Το 80% των ανθρώπων του πλανήτη θέλουν να το εξαφανίσουν, μέσα από την ανεργία την υπερχρέωση, τις «επιδημίες».
    Οι πολιτικοί παγκόσμια, ανεξαρτήτως «ιδεολογικού» προσανατολισμού, λένε ναι στην εξαφάνιση μας.
    Στο χέρι μας είναι ακόμα, να πούμε όχι , μπορούμε;;;

    • Αχινέ μου δεν αντιλέγω ότι… ΚΑΠΩΣ έτσι έχουν τα πράματα….
      …με την εξής ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ διαφορά.

      Η άρχουσα τάξη των ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ πλούσιων, το κάτω-από-1% του κόσμου, έχει πάντα ΕΝΑ πράμα στο νου της, το ΣΥΜΦΕΡΟΝ της.
      ΔΕΝ διακατέχεται (απαραίτητα) από… σαδιστική επιθυμία να εξοντώσει όλη τη γη, εκτός αν μιλάμε για «μεμονωμένες περιπτώσεις» ψυχοπαθών κροίσων.

      Γι’ αυτό και πιστεύω, ότι ο λόγος που γίνονται όλα αυτά, είναι διότι (σε κάθε τομέα ή περίπτωση χωριστά) κάποιο συμφέρον εξυπηρετείται. Στην τρέχουσα κατάσταση εξυπηρετείται μάλλον -πρωτίστως- το ΑΠΛΟ συμφέρον της ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ (σε βάρος των άλλων ΑΝ χρειαστεί)…
      …μέσα σε συνθήκες γενικής κατάρρευσης.

      Πιο απλά, ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ:
      είτε ότι θα τους… φάμε !
      είτε ότι ελάχιστοι θα επιζήσουν (και θέλουν νάναι οι ΙΔΙΟΙ).

      • This.
        Δυστυχώς τα αυταρχικά και πυραμιδικά συστήματα, από κατασκευής τους έλκουν στην κορυφή κυρίως ψυχοπαθητικά και ναρκισσιστικά άτομα.
        Δυστυχώς ο εκδημοκρατισμός έφτασε μόνο στο επίπεδο των νόμων και του μονοπωλίου της βίας και δεν έφτασε στο θέμα της κατοχής, διανομής και διαχείρισης των υλικών αγαθών, δηλαδή της οικονομίας (τότε όμως θα μιλάγαμε για -φτου κακά!- «κουμμουνισμό») όπου διατηρήθηκε η τυρρανία κι ο αυταρχισμός. Ακόμα και οι ανώνυμες εταιρείες δεν φτάσανε στην υποχρεωτική καθολική ψήφο, με τη μετοχή να παραμένει απλώς λαχείο.

        Κάποιοι ενδιαφέροντες τυχαίοι σύνδεσμοι:
        http://www.leadershipconsulting.com/narcissistic-executives.htm
        http://www.maccoby.com/Articles/NarLeaders.shtml

        • Πιγκουίνα,
          έχω… χάσει επεισόδια, θενκς!

          Νόμιζα ότι στην κορυφή μπαίνουν επίσης (ή κυρίως)… κομφορμιστές, που φιλάν κατουρημένες ποδιές πριν μπουν στην κορυφή σαν «ασφαλείς επιλογές», αλλά αυτό που λες μου είχε διαφύγει:

          Δυστυχώς τα αυταρχικά και πυραμιδικά συστήματα, από κατασκευής τους έλκουν στην κορυφή κυρίως ψυχοπαθητικά και ναρκισσιστικά άτομα.

          Μάλλον ΣΩΣΤΟ είναι, τώρα που το σκέφτομαι (και έχοντας δει τα λινκς). Πολύ σπάνια είχα ασχοληθεί με την ψυχολογία των ανθρώπων με εξουσία, διότι με απωθούν οι εξουσίες και οι πυραμίδες, ανέκαθεν.

          Το δε άλλο περί οικονομικής δημοκρατίας… you can say that again !🙂

          • Δώσε του εξουσία να δεις τι καπνό φουμάρει λέει ο «σοφός» λαός.

          • Φίλε oblivion, ΕΤΣΙ είναι…

            Προσωπικά θέλω να πιστεύω ότι αν είχα παραπάνω «εξουσία» θα έβρισκα τρόπο να τη μοιραζόμουν. Κι αυτό είχα κάνει πριν πολλά χρόνια, αλλά… δεν λειτούργησε σωστά (μια μικρή εταιρεία που όταν «πήρε μπρος» ήθελα να γίνει συναιτερισμός).

            Νιώθω πολύ άβολα να μην είμαι ίσος μεταξύ ίσων. Και σε τούτο το blog, επίσης.

            Η φίλη μας η Πιγκουίνα στο νέο της blog έβαλε λινκ προς τα δω με έναν τίτλο που μου άρεσε και τον υιοθετώ. Προ ολίγου άλλαξα και τον τίτλο του blog σ’ αυτό που σκέφτηκε εκείνη, σε «Anti-IMF collaborative blog» (πιο ταιριαστό από το «Anti-IMF collective blog»). Το εντός παρενθέσεως «formerly Omadeon» σβήστηκε. Ηταν άλλωστε προσωρινό (ώστε να μη μπερδεύεται κόσμος, νομίζοντας ότι… εξαφανίστηκε το παλιό blog).

            Υ.Γ. oops… είχα γράψει λάθος «omadeon» προ ολίγου!! χαχα – το διόρθωσα όμως σε «anti-IMF».

          • Ε, ναι, επιτέλους κατάλαβαν το μάλλον αυτονόητο, Πιγκουίνα. Το απολύτως στοιχειώδες.

            Σε πιστεύω απόλυτα ότι είναι σύμπτωση.
            Ζούμε άλλωστε στον ίδιο κόσμο (περίπου -χεχε) και -λογικά- μας έρχονται στο νου περίπου-ίδιες λογικές σκέψεις. ΠΟΛΥ λογικά το είδαν και οι της «Δίας»….

    • Ευχαριστώ Ανώνυμε για τη διόρθωση !!!

      Το ΠΩΣ μου διέφυγε… ακόμη δεν καταλαβαίνω.
      Θα διορθωθεί -μετά λύπης μου- και το ποστ με Update.
      (με «strike through font» θα παραμείνει το λάθος όμως…)

      ________
      UPDATE:
      «διορθώθηκε μετά από παρέμβαση αναγνώστη»
      – λέει τώρα στο ποστ !

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s