Δείτε το ωραίο video για τη δημοκρατία και τη #Venezuela, αλλά… -Wake up, Comrade #Chavez ! Forget #Gaddafi and #Libya !

O Τσάβες κατάφερε πολλά θετικά για το λαό της Βενεζουέλας. Αυτό είναι γεγονός αναμφισβήτητο. Π.χ. δείτε το  εκπληκτικό ντοκυμαντέρ «Πόλεμος κατά της δημοκρατίας» του John Pilger (με ελληνικούς υπότιτλους από το tvxs):

In English: Click here or scroll down

(πιέστε το βελάκι, ή δείτε το βίντεο στο dailymotion)

Δυστυχώς όμως… ένα πρόβλημα που έχουν τα αριστερά κινήματα, είναι η ευπάθειά τους στη φθορά (ακόμη και τη διαφθορά) μόλις πάρουν την εξουσία. Αυτό είναι αποτέλεσμα του ότι η λαϊκή εξουσία είναι από τη φύση της αντιφατική με την ίδια την εξουσία, σαν οποιοδήποτε είδος συγκεντρωτισμού. Είναι αντίφαση ο ίδιος ο όρος «λαϊκή εξουσία», αν η εξουσία δεν είναι πραγματικά του λαού, χωρίς ιεραρχίες με αντιπροσώπους – μεσολαβητές. Το μόνο αντίδοτο για αυτή την αναπόφευκτη φθορά μιας αριστερής εξουσίας είναι η ελεύθερη, αμείλικτη, αλλά και εποικοδομητική κριτική.

Στην περίπτωση του Τσάβες, οι πρόσφατες δηλώσεις του υπέρ του… Καντάφι (!) είναι ένδειξη σοβαρής φθοράς στον (απλοϊκό) τρόπο που σκέφτεται ο ίδιος, μιας φθοράς που ΔΕΝ θα σταματήσει, αν δεν του βροντο-φωνάξουμε, όλοι:

  • «Σύντροφε Τσάβες, ξύπνα»!

Δεν μπορεί να συνεχιστεί η απλοϊκή αντίληψη του κόσμου με απλοϊκά τσουβαλιάσματα όπως «ιμπεριαλιστές» εναντίον «αντι-ιμπεριαλιστών», βάζοντας όλους τους -δήθεν- καλούς στη δεύτερη κατηγορία, μόνο και μόνο επειδή τάχθηκαν εναντίον των «κακών» της πρώτης κατηγορίας. Ο αιμοσταγής δικτάτορας της Λιβύης δεν έχει καμμία σχέση με το ρόλο που υποδυόταν και ξεγελούσε κόσμο, αυτό που θυμάται και ο Τσάβες. Κατάφερε κάποτε να ξεγελάσει, βέβαια, προσφέροντας και χρήματα π.χ. στη Βενεζουέλα, κ.ο.κ. Αυτό όμως δεν έχει πια καμία σημασία! Οπότε, σύντροφε Τσάβες, αν θες να πετάξεις στα σκουπίδια όλη την καλή φήμη της πολιτικής σου, υποστηρίζοντας τον Καντάφι, ΔΕΝ θα σε ακολουθήσουμε. Ξύπνα !

Ορισμένα -πολύ πρόσφατα- ρεπορτάζ (π.χ. αυτό εδώ) μιλάνε για κάποιo νέο ελιγμό αποστασιοποίησης του Τσάβεζ (ότι στηρίζει «χλιαρά» τη Λιβύη, αποφεύγοντας όμως -τώρα πια- να αναφερθεί στον ίδιο τον Καντάφι). Δυστυχώς όμως αυτό όμως δεν φτάνει, ενώ την ίδια λανθασμένη στάση  υπέρ του Καντάφι έχει εκδηλώσει και ο Φιντέλ Κάστρο, καθώς και ο Ορτέγκα της Νικαράγκουα. Για την περίπτωση του Κάστρο δεν είναι βέβαια τόσο παράξενο (αφού… «κάθε εχθρός του εχθρού του είναι φίλος του») ούτε θα άξιζε και ιδιαίτερο σχολιασμό, καθώς η Κούβα παραμένει αυταρχικό καθεστώς, από πολλές απόψεις απομονωμένο και από τον υπόλοιπο κόσμο. Για τον Τσάβες και τον Ορτέγκα όμως, αυτή η στάση τους είναι καταστροφική, επικίνδυνη και για όλη την υπόλοιπη αριστερά, σε όλο τον κόσμο...

Διαβάστε επίσης:

  • Επίσης σημαντική ήταν η «ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ:Το ΔΝΤ είχε πάει και στη Λιβύη! Και μετά… επανάσταση…!« (της Εύης Σιμοπούλου), όπου διόρθωσα τα… Ελληνικά του άρθρου, γιατί προήλθαν από αυτόματη μετάφραση του αγγλικού κειμένου από google translation:

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Κι όμως… Το ΔΝΤ επαινούσε (και) τον Καντάφι!

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Κι όμως… Το ΔΝΤ επαινούσε (και) τον Καντάφι!

Δεν το ξέρατε; Δεν σας το είπε κανείς; Κι όμως, είναι αλήθεια: το ΔΝΤ ήταν που προκάλεσε με τις «συμβουλές» του την επανάσταση και στη Λιβύη.
Μετά τις αποκαλύψεις ότι ο Στρος Καν επαινούσε και «συμβούλευε» τον Μπεν Άλι της Τυνησίας (με τα γνωστά αποτελέσματα), μας μπήκε η υποψία και το ψάξαμε λίγο το θέμα. Κάναμε τη λογική σκέψη: λες να έχει βάλει το ΔΝΤ την ουρά του και στη Λιβύη; Στα ελληνικά ΜΜΕ δεν βρήκαμε τίποτα σχετικό (καθόλου περίεργο!). Στα διεθνή όμως γίνεται χαμός από ρεπορτάζ και αναφορές. Εκεί διαβάσαμε, για παράδειγμα, ότι στις 8 Δεκεμβρίου 2009 το ΔΝΤ έστελνε συγχαρητήρια στην κυβέρνηση του Καντάφι. Το κείμενο είναι από το site Global Arab Network:

Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) χαιρέτισε τις μακροοικονομικές επιδόσεις της Λιβύης και τη σημαντική πρόοδο στην εφαρμογή διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων, ιδιαίτερα στον οικονομικό τομέα. […]

Οι μεσοπρόθεσμες προοπτικές της Λιβύης συνεχίζουν να είναι ευνοϊκές. [Το ΔΝΤ] υπογράμμισε τη σημασία των περαιτέρω προσπαθειών για την αντιμετώπιση της πλεονάζουσας ρευστότητας, τη βελτίωση της διαχείρισης των δημόσιων οικονομικών, και την προώθηση των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων που θα υποστηρίζουν το στόχο των αρχών να χωρίσουν την οικονομία από το πετρέλαιο και να προωθήσουν το ρόλο του ιδιωτικού τομέα.

Επίσης:

Το ΔΝΤ επαίνεσε την πρόοδο που επιτεύχθηκε στην ιδιωτικοποίηση των τραπεζών και την αναδιάρθρωση. Ειδικότερα, εξέφρασε ικανοποίηση για την πρόσφατη σύσταση μιας εταιρείας διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων για τα επισφαλή δάνεια, καθώς και τη μερική ιδιωτικοποίηση της μεγαλύτερης δημόσιας τράπεζας.

Έτσι είναι αυτά! Όταν λαμβάνεις επαίνους από το ΔΝΤ, γιατί ακολουθείς την πολιτική που σου υποδεικνύει, καταλήγεις φυγάς με τον επαναστατημένο λαό να σε κυνηγά. Ο πρωθυπουργός της Ελλάδας ακούει;

Μπορείτε επίσης να διαβάσετε την ευνοϊκή για το μέλλον της Λιβύης έκθεση του ΔΝΤ, όπως αυτή δημοσιεύθηκε στην επίσημη ιστοσελίδα του, εδώ: The Socialist People’s Libyan Arab Jamahiriya and the IMF Λίγες ημέρες μετά, έγινε η επανάσταση στη Λιβύη…

______

In English:

John Pilger‘s remarkable historic documentary on Venezuela shows undeniable evidence that president Hugo Chavez has achieved some remarkable things for the benefit of Venezuela’s people. (You can watch the documentary in this blog. scroll up a a little…)

However, Left-wing movements  are extremely vulnerable to decay (or even corruption) by their very nature. Any concentration of power is inherently, by its own nature,  to a certain extent… against the people! So «power to the people» is itself contradictory, if the people are not in power themselves, except through some sort of hierarchy with intermediate representatives. The only viable antidote, against this common deterioration of left-wing power is very sincere, ruthlessly strong (but also constructive) criticism.

In the case of Chavez, his recent statements in support of… Gaddafi indicate a serious flaw in his own perception of the world:  Someone must make him understand, at last, that it is no longer possible to see everything through an outdated, simplistic mode of perception, in terms of «goodies» and baddies»; the «baddies» being the imperialists and the «goodies» being anyone known as their opponent. Of course, Gaddafi was a good actor in the past, «against imperialism»; he played his role meticulously well, often with generosity (financial or otherwise) e.g. towards Venezuela.  However, today all this means nothing! So we must, all of us together, tell Chavez that he is wrong about Gaddafi; shouting as loud as we can:

  • «Comrade Chavez, WAKE UP!»

Chavez is now on the verge of dragging Venezuela to the ground, demolishing all the good reputation of his own socialist achievements. And there is only one way to stop him: Criticise him!

More recent news reports (e.g. this one) mention that Chavez has changed his tone,  now expressing only «lukewarm support» for Libya, avoiding any mention of Chavez. This is not quite enough. Meanwhile, Nicaragua’s Daniel Ortega made the same mistake, as well as Fidel Castro. In Fidel’s case this is neither surprising nor particularly comment-worthy, since Cuba is still under an authoritarian regime with many flaws and much isolation from the rest of the world. However, the harm  done to the left’s reputation worldwide, by the pro-Gaddafi stance of Chavez and Ortega,  can be disastrous!

Related Links:

  • […]

The Global Arab Network also reported that the IMF had… congratulated Libyan achievements in «structural reforms», particularly economic reforms:

The impact of the global crisis on Libya has been limited to declines in oil revenue, and non-oil growth has remained buoyant.  Libya’s medium-term outlook continues to be favorable. Directors underscored the importance of further efforts to address excess liquidity, improve public financial management, and advance structural reforms that would support the authorities’ aim to diversify the economy away from oil and promote the role of the private sector.

[…] In particular, they welcomed the recent establishment of an asset management company to deal with bad loans, and the partial privatization of the largest public bank…

The IMF’s favorable report on Libya is located in the IMF’s official web-page, The Socialist People’s Libyan Arab Jamahiriya and the IMF (and a short while after this, the Libyan people’s revolution started… -Ah well, maybe the… Greek revolution against the IMF, is also on the queue of… future episodes! -hehe).

JohnPilger
JohnPilger

43 comments

  1. Γνωρίζετε όμως κύριε Γιώργο ότι, αντίθετα με όλα τα άλλα κράτη, που ξαφνικά απο το 2008 και ύστερα, έμφάνισαν «τεράστια χρέη» και χορεύουν στο ρυθμό των διάσημων πλέον όσο και άγνωστων «αγορών», η Λιβύη ΔΕΝ είχε χρέη; Οχι μόνο αυτό ότι είχε και δις δολλάρια αποθεματικά; Τα οποία όμως τώρα δεν έχει, αφού ο Ομπάμα μονομερώς κατ’αρχάς, τα δέσμευσε, με πρόσχημα τα … ανθρώπινα δικαιώματα που τάχα παραβιάζονται στη Λιβύη !!!

    Επίσης, πρέπει να γνωρίζετε ότι, ενώ το 2004 που πήγαμε κάτω, δεν είχαν ούτε κωλόχαρτο (γιατί οι άραβες δεν χρησιμοποιούν αυτή τη μέθοδο) το 2008 που φύγαμε για να πάμε Αίγυπτο, τα σουπερ μάρκετ τους είχαν απίθανη χλιδή και ποικιλία αγαθών. Οι δέ κάτοικοι της Τρίπολης με περηφάνεια ελεγαν την χώρα τους πώς; Ντουμπάι της Μεσογείου παρακαλώ. Και γιατί; Μα γιατί (κάτι που το είχαμε δεί με τα μάτια μας και το βλέπαμε κάθε μέρα) ο υπ’αριθμόν ένα πόλος έλξης επενδύσεων και κατασκευαστικών εταιριών στην μεσόγειο ήταν… η Λιβύη παρακαλώ. Του αιμοσταγούς δικτάτορα. Και το χρήμα έρρεε στους δρόμους, για πλούσιους και φτωχούς. Με εξαίρεση βέβαια πάντα τους πλούσιους εχθρούς του καθεστώτος, τους οποίους ανέκαθεν ο Καντάφι λήστευε απροκάλυπτα.

    Μακάρι να έκανε το ίδιο εδώ και ο ΓΑΠ με τους φοροφυγάδες μας. Τότε ίσως και η Ελλάδα δεν χρωστούσε πουθενά, ίσως και η ελλάδα είχε δις αποθεματικά,ίσως και η ελλάδα αντλούσε επιτέλους και εκμεταλλευόταν για τη δική της πρόοδο, τα, επίσης τεράστια, αποθέματα πετρελαιου στο υπέδαφός της.

    • Ω Ναι…. κύριε αναρριχόμενε ΑΣΤΟΙΧΕΙΩΤΕ συγγραφέα, τα γνωρίζω.

      -Εσείς, που βλέπετε τον κόσμο ΜΟΝΟ με παραμορφωτικά και ΠΟΛΩΤΙΚΑ γυαλιά, είναι φανερό ότι (με βάση όλα αυτά) έχετε κατατάξει τον Καντάφι, ανάμεσα στους «καλούς» (όπως και τον Τσόμσκυ στους «κακούς «, ή τους «πράκτορες», όπως δηλώσατε πρόσφατα, κλπ.).

      Αλλά… από τότε που φύγατε από τη Λιβύη, προφανώς ΔΕΝ ΠΗΡΑΤΕ ΧΑΜΠΑΡΙ την… εισβολή του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, που έριξε ΚΑΙ εκεί το γνωστό του δηλητήριο «σωτήριων μέτρων», στέλνοντας ταχύτατα στη φτώχεια πάρα πολλούς Λίβυους, με αποτέλεσμα ΣΗΜΕΡΑ να πεινάνε, ενώ ο «καλός» δικτάτωρ (εκτός από τις… Ουκρανέζες μασέζ του) έχει και γύρω στα ΕΙΚΟΣΙ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ δολλάρια (ή ευρώ? δεν θυμάμαι τώρα που γράφω) ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ περιουσία που προήλθε από τη ΛΗΣΤΕΙΑ του λαού του, του λαού που τώρα ΠΡΟΔΙΔΕΙ και ΣΚΟΤΩΝΕΙ εξαπολύοντας ΞΕΝΟΥΣ ΜΙΣΘΟΦΟΡΟΥΣ.

      Ε, προφανώς θα σας άρεσε και ο ΓΑΠ, αν… έκλεβε δεκάδες δις και μετά έστελνε εδώ… μαύρους μισθοφόρους, να μας ΣΚΟΤΩΝΟΥΝ, όπως ο Καντάφι, έ κύριε «συγγραφέα» μου?
      Ε, Αη σηχτήρ, λοιπόν….

      • Απο το λινκ που εσύ ανέρτησες Γιώργο, σχετικά με το ΔΝΤ.

        «…[Το ΔΝΤ] υπογράμμισε τη σημασία των περαιτέρω προσπαθειών για την αντιμετώπιση της πλεονάζουσας ρευστότητας…» !!!

        Αυτό αποδεικνύει τα λεγόμενα μου ότι η Λιβύη δεν χρωσταγε. Ποτέ δεν την δάνισε το ΔΝΤ φαίνεται κι αυτό επίσης στο άρθρο που ανέρτησες. Γι’άυτο έγινε η «επανάσταση». Για να φτάσει να χρωστάει, όπως όλοι οι άλλοι. Η καλύτερα, επειδή δεν υπήρχε καμία περίπτωση με κανέναν άλλο τρόπο να αναχαιτιστεί η ανάπτυξη της, την οποία άλλωσςτε στο ίδιο το λινκ που ανερτησες το ΔΝΤ παραδέχεται.

        Α και κάτι τελευταίο. Αη σηχτίρ με την παραπληροφόρηση σου. Μα να σου δίνουν επιτόπιες σωστές πληροφορίες και εσύ να προσπαθείς να τις διαστρεβλώσεις κι αυτές καταντάει αηδία.

        • Κθενοφώντα, είσαι βλαξ.
          διότι ΚΑΙ ο Τσαουσέσκου δεν χρώσταγε τίποτα,
          όπως και ΠΟΛΛΟΙ άλλοι δικτάτορες.
          Το να μη χρωστάει μια χώρα σαν ΚΡΑΤΟΣ
          ΔΕΝ σημαίνει ότι οι πολίτες της ευημερούν.

          Οι προσωπικές σου πληροφορίες, μόνο και μόνο επειδή έζησες για ελάχιστα χρόνια (αποτραβηγμένος και από τη δημόσια πληροφόρηση) στην κοσμάρα σου κάπου στη Λιβύη, δεν προσφέρουν απολύτως τίποτα.
          ΟΛΑ όσα λες τα ξέραμε εδώ και μέρες.
          ΠΗΓΑΙΝΕ ΔΙΑΒΑΣΕ πρώτα.

          ΜΟΥΝΟΠΑΝΟ εις τον κύβον, που θα μου πεις κι εμένα ότι «διαστρέβλωσα» την ΚΩΛΟπληροφόρηση που έφερες εδώ. Αη σηχτήρ και πάλι.

          • Εισαι εντελώς μαλάκας. Πάρε την απάντηση σου δια στόματος Τσαβες σήμερα. (απόσπασμα απο το συνεχές ρηπορτ της Ελευθεροτυπίας για τα γεγονότα)

            http://www.enet.gr/?i=news.el.kosmos&id=255581

            ►07:21 ΒΕΝΕΖΟΥΕΛΑ-ΛΙΒΥΗ Την ανάληψη διεθνούς διαμεσολαβητικής πρωτοβουλίας, προκειμένου να βρεθεί ειρηνική λύση στην εξέγερση της Λιβύης, πρότεινε ο πρόεδρος της Βενεζουέλας Ούγκο Τσάβες. Ανέφερε δε ότι έχει ήδη συζητήσει την ιδέα του με κάποια από τα μέλη της ALBA, στην οποία ανήκουν αριστερές χώρες της Λατινικής Αμερικής, καθώς και με κάποιες χώρες της Ευρώπης και της Νότιας Αμερικής. «Ελπίζω ότι μπορούμε να δημιουργήσουμε μία επιτροπή που θα μεταβεί στη Λιβύη για συνομιλίες με την κυβέρνηση και με τους ηγέτες της αντιπολίτευσης. Επιθυμούμε μία ειρηνική λύση…Στηρίζουμε την ειρήνη στον αραβικό κόσμο και σε ολόκληρο τον κόσμο. Είναι προτιμότερο να αναζητηθεί μία πολιτική λύση, παρά να σταλούν πεζοναύτες στη Λιβύη και προτιμότερη μία αποστολή καλής θελήσεως παρά να συνεχιστεί η αιματοχυσία. Οπως όλοι λένε σήμερα ότι ο Καντάφι είναι δολοφόνος τότε πρέπει και ο Τσάβες να πει το ίδιο; Δεν έχω πειστεί. Δεν πρόκειται να καταδικάσω εκ του μακρόθεν. Αυτό θα ήταν έκφραση δειλίας απέναντι σε κάποιον που είναι φίλος μου και φίλος μας εδώ και πολύ καιρό χωρίς να γνωρίζω τι συμβαίνει στη Λιβύη…Δεν είμαι δειλός, δεν είμαι ασταθής», δήλωσε.

          • Ξθενοφώντα,
            Είσαι ΕΝΤΕΛΩΣ ανίκανος για ΛΟΓΙΚΗ σκέψη

            ΠΟΛΥ καλά έκανε ο Τσάβες και… συνήλθε από το (σίγουρο) ΣΟΚ που (θα) έπαθε, με τα καμώματα του Καντάφι (ο οποίος _πράγματι_ υπήρξε σύμμαχός του) και προτείνει τώρα ειρηνευτική πρωτοβουλία (κλπ.) για αποφυγή αιματοχυσίας. ΠΟΛΥ καλά έκανε επίσης και να επισημάνει το «τεκμήριο της αθωότητας».

            Τώρα… ΓΙΑΤΙ μου τα τσαμπουνάς εμένα, όλα αυτά?
            ΤΙ νομίζεις ότι «απόδειξες» τώρα, δηλαδή,
            σαν… μπετόβλακας ολκής?

            Ο Τσάβες έχει και τις «κακές στιγμές» του (ή λάθος κινήσεις του) αλλά ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ για πέταμα. ΕΣΥ είσαι για πέταμα (ή αλλιώς… ξύπνα ΕΠΕΙΓΟΝΤΩΣ και μάθε να ΣΚΕΦΤΕΣΑΙ ΣΩΣΤΑ).

          • Νομίζω ότι μια χαρά σκέπτομαι. Οι άμαχοι της Λιβύης, αυτοί που δεν ανήκουν στον οπλισμένους αντικαθεστωτικούς, έχουν και αυτοί δικαιώματα. Ο Ομπάμα έχει κραυγαλέο κίνητρο να λέει όσα λέει και δεν έχει αποδείξεις. Τριάντα δις δολάρια κίνητρο, όσα κοκορεύεται ότι δέσμευσε απο καταθέσεις όχι του Καντάφι, αλλά του Λιβυκού κράτους παρακαλώ ! Πέρα απο τα πετρέλαια τα οποία θα κλέβουν, όπως στο Ιράκ, απο εδώ και στο εξής. Ο Καντάφι τι κίνητρο έχει να κάτσει εκεί και να μην την κοπανήσει απο την αρχή με τα δις, όπως οι Μπενάλι και Μουμπάρακ, πρίν του δεσμευσει οποιοσδήποτε οτιδήποτε;

    • Και κάτι ακόμη. Οταν οι «δυναμεις της ελευθερίας καΙ της δημοκρατίας» τώρα που αποσύρθηκαν οι πρεσβείες, μπουκάρουν και προελαύνουν, σκοτώνοντας κανταφικούς και αντικαθεστωτικούς, αφού κανείς δεν θέλει τους ξένους εκεί και όλοι θα τους πολεμήσουνε, τα διεθνή ΜΜΕ θα τους λένε όλους κανταφικούς «μισθοφόρους» έτσι δεν είναι; Οσο για την έκφραση αυτή κάνε λίγη οικονομία. Η Λιβύη είναι πρόεδρος εκλεγμένος της Παναφρικανικής ένωσης και, στα γειτονικά παφτωχα κράτη έχει δώσει εκκατομυρια δολάρια βοήθεια. Οι συμμαχοι του Ομπαμα λέγονται ΝΑΤΟ, ΟΗΕ κλπ, ενώ της Λιβύης «μισθοφόροι»; Μα με ποιους είσαι τελος πάντων ρε Γιώργο; Εχεις συνειδητοποιησει ποιών την πολιτικη ευνοείς ή σου βγαίνει κατα λάθος;

      • Ξενοφών, ΕΣΥ…
        έχεις καταλάβει ΕΣΤΩ και ελάχιστα,
        ΠΟΣΟ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΣ
        και ΠΟΣΟ παρανοϊκός ΑΡΧΙ-μπετόβλακας είσαι
        και ΠΟΣΟ σπασαρχίδικιες ΠΑΠΑΡΙΕΣ γράφεις,
        ή όχι ?
        ΠΟΣΟ μεγάλο κάλο στο κεφάλι έχεις?
        ή ΠΟΣΟ ΗΛΙΘΙΟ ήταν αυτό το σχόλιο?

        η ΠΩΣ ζεις στην ΚΑΡΑ-κοσμάρα σου
        ΧΩΡΙΣ ίχνος λογικής?

        Υ.Γ. Να στα εξηγήσει, τα λάθη σου κάνας άλλος. Πραγματικά ΒΑΡΙΕΜΑΙ, με σένα ΔΕΝ βγήκε ποτέ άκρη, ΟΥΤΕ θα βγει ποτέ…

  2. omadeon,ο λογος της Αριστερας πρεπει να εκσυγχρονιστει και να προσαμοστει στα δεδομενα της εποχης.Διχως βεβαια να προδωσει τις θεμελιωδεις αξιες της και το οραμα της αταξικης κοινωνιας.
    Ενα παραδειγμα:μιλαει η Αριστερα για ιμπεριαλιστες,(κακοι ιμπεριαλιστες κτλ)
    κακοι ειναι σιγουρα επειδη ειναι εναντιον του λαου,αλλα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ιμπεριαλιστες.Τα εξηγουν ι Χαρντ-Νεγκρι στην ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ,ο Ιμπεριαλισμος εμποδιζε τις ροες κεφαλαιων ακομα και τη μεταναστευση του εργασιακου δυναμικου(πλην των αποικιων),
    ενω η συγχρονη παγκοσμιοποιημενη αγορα οχι απλως ευνοει αλλα ειναι και θεμελιωμενη πανω στην απροσκοπτη διακινηση κεφαλαιων και ανθρωπων,ευνοει δηλαδη το ξεριζωμα ανθρωπων κια συνειδησεων,επιβεβαιωνοντας οσο ποτε οτι ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΑΤΡΙΔΑ.
    Θα ανεβασω τις σελιδες απο το βιβλιο για να εξηγησω καλυτερα αυτο που λεω τωρα.

    Και τα γραφω ολα αυτα για να καταληξω στην αναγκη εκσυγχρονισμου οχι μονο του λογου της Αριστερας αλλα και της νοοτροπιας της,εκει τελοσπαντων που χρηζει εκσυγχρονισμου.

    Ακομα και θετικα σημεια να υπηρχαν στη διακυβερνηση Κανταφυ,ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΚΥΡΙΕ ΤΣΑΒΕΣ να βγαινεις και να τον στηριζεις υστερα απο ολη αυτη την αιματοχυσια εναντιον του ιδιου του του λαου.
    Τραγικα λαθη που συνεισφερουν στο οπλοστασιο των ιδεολογικων αντιπαλων,βουτυρο στο ψωμι της νεοφιλελευθερης χουντας.

    Πολλες φορες,οι ιδιοι οι αριστεροι ηγετες ειναι αυτοι στους οποιους οφειλεται η ιδεολογικη ηττα της Αριστερας παγκοσμιως.Και αυτο το εξηγεις εσυ εδω,δυστυχως καπως ετσι γινεται

    «Δυστυχώς όμως… ένα πρόβλημα που έχουν τα αριστερά κινήματα, είναι η ευπάθειά τους στη φθορά (ακόμη και τη διαφθορά) μόλις πάρουν την εξουσία. Αυτό είναι αποτέλεσμα του ότι η λαϊκή εξουσία είναι από τη φύση της αντιφατική με την ίδια την εξουσία, σαν οποιοδήποτε είδος συγκεντρωτισμού. »

    Εξακολουθω να πιστευω οτι το περασμα στην αταξικη κοικωνια προυποθετει το σοσιαλιστικο σταδιο του συγκεντρωτισμου της εξουσιας (κατευθειαν δε γινεται,πως θα καταπολεμηθουν οι αντεπαναστατες και πιθανως οι εξωτερικοι εχθροι που θα θελησουν να εκμεταλλευτουν τη συγχυση;),
    αλλα δε μπορω να παραβλεψω την αληθεια που εκφραζεις.
    Εχουμε ενα ψιλο-χοντροαδιεξοδο εδω..

    • Celin,
      Το συγκεντρωτικό στάδιο που λες στο τέλος προϋποθέτει όμως ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ και ΑΜΕΣΗ λαϊκή εξουσία, όχι απουσία του λαού από τις αποφάσεις ή… ύπνο.

      Αμα περνάνε τα χρόνια κι ο λαός κοιμάται, κι ο ηγέτης του δεν κάνει όλα τα απαραίτητα βήματα για επέκταση της λαϊκής εξουσίας, αρχίζει παρακμή…
      (κι αυτά που επεσήμανα δεν είναι τα μοναδικά προβλήματα που έχει η Βενεζουέλα, μια επιφάνεια ξύσαμε…)

      Ομως δυστυχώς… έλειψα 2-3 ώρες κι ήρθε εδώ ΠΑΛΙ ο παλιός μου γνωστός τρολαδόρος, ο Κθενοφών, να ρίξει το λασπο-δηλητήριό του και να πει τις μεγκα-μπούρδες του…
      (κι επειδή έχει ζήσει στη Λιβύη τον άφησα να εκφραστεί, αλλά μούσπασε πάλι τα νεύρα, το ΑΡΧΙΔΙ).

      Υ.Γ. Α, και μια μεγάλη διαφορά του Τσάβες από τον Καντάφι είναι ότι τον δεύτερο ΚΑΝΕΝΑΣ λαός δεν τον ΕΞΕΛΕΞΕ, ενώ ο πρώτος εξελέγη, ξανά και ξανά…

      Υ.Γ.2 Εννοείται ότι με τα υπόλοιπα που είπες φίλε Celin, συμφωνώ. Με μια επιφύλαξη όμως, ότι ο αμερικάνικος ιμπεριαλισμός «παλαιού τύπου», σε κάποιο σημαντικό βαθμό, συνεχίζεται. ΔΕΝ καταργήθηκε κιόλας λόγω της παγκοσμιοποίησης του κεφαλαίου, ίσα-ίσα προσπαθεί να γαντζωθεί από αυτή για να επιβιώσει, νοθεύοντας και τους κανόνες της….

  3. Είχαμε προ ολίγου ένα ΒΛΑΜΜΕΝΟ σχολιαστή που ΔΕΝ ελευθερώνω το σχόλιό του αλλά το μεταφέρω αυτούσιο

    Αλ Γκαντάφι – ζήτω ο σοσιαλισμός
    Υποβλήθηκε 27/02/2011, 22:58
    Χα, ναι, ότι δηλαδή ο Τσάβες είναι δημοκράτης κι είναι έκπληξη που υποστηρίζει τον Καντάφι. Ρε μαλάκες τα πιστεύετε αυτά που γράφετε; Θα μου πεις βέβαια, θα ήσασταν αριστεροί αν δεν ήσασταν μαλάκες;

    Μίστερ εξυπνάκια, δεν ξέρω ΑΝ είσαι ΑΠΛΩΣ παραπληροφορημένος μπετόβλακας ή ΣΚΕΤΟ μουνόπανο, αλλά… άντε και γαμήσου από δω χάμου, αρχίδι, που θα μας πεις ΕΣΥ το ΤΙ είναι ο Τσάβες. Δες ΠΡΩΤΑ το βίντεο στην αρχή του ποστ και ΜΕΤΑ αφόδευε.

  4. Υπάρχει και κάποιος που κριτικάρει ΣΟΒΑΡΑ τον Τσάβες, αν και… πολύ υπερβολικά, κατά τη γνώμη μου: Ο «Αρνητικός»,
    http://arnetiko.blogspot.com/
    -ένας μπλόγκερ… ΑΤΥΧΩΣ προσφιλής και στον (πολύ συμπαθή σε μένα) «Ράκο Κουρελάριο», στο ποστ
    http://arnetiko.blogspot.com/2011/02/zeitgeist-chavez-cest-fini.html
    -όπου καταφέρνει να θάψει… ΟΛΟ τον «καλό» τον κόσμο, μαζί! χαχαχα😈
    π.χ. καταλήγοντας στην εξής ΜΕΓΚΑ-μπούρδα:

    Καταλαβαίνει κανείς τι περιμένει το λαό της Βενεζουέλας αν κατά τύχη, εξαιτίας των εξαθλιωτικών συνθηκών ύπαρξης (ή μήπως κατα παραγγελία των International Bankers?) εξεγερθεί…

    Ω ναι, την τελευταία φορά που «εξεγέρθηκε» όμως, ήταν ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ κατά παραγγελίαν της CIA, το 2002, με εκείνο το πραξικόπημα που ΑΠΕΤΥΧΕ (αφού δολοφόνησε αρκετό ΑΘΩΟ κόσμο, μόνο-και-μόνο για να ενοχοποιήσει τον Τσάβες).
    ΤΡΙΧΕΣ «εξέγερση» ήταν (πλουσίων και βολεμένων ΜΕΙΟΨΗΦΟΥΝΤΩΝ).
    Και (ατυχώς για τον «αρνητικό») ΠΑΡΑ τα οικονομικά προβλήματα (κλπ.) της Βενεζουέλας, ΚΑΜΙΑ ένδειξη πως θα «εξεγερθεί ο λαός της κατά του Τσάβες» δεν υπάρχει, ενώ ο Τσάβες (αντίθετα με τον αιμοσταγή Καντάφι) νίκησε κατά κράτος σε πολλές ΕΛΕΥΘΕΡΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ. Επομένως… να ΠΡΟΣΕΧΕΙΣ ΠΩΣ μιλάς, αρνητικέ μου, γιατί σε βλέπω ΠΟΛΥ παραπληροφορητικό, και δυστυχώς επίσης… καρα-σιωνιστή. Διότι, εδώ
    http://arnetiko.blogspot.com/2011/02/badiou-zizek.html
    …επιδίδεσαι σε ιδιαίτερα μοχθηρό θάψιμο των Ζίζεκ και Μπαντιού, αντιγράφοντας έναν μέντορά του, τον «principia dialectica».
    http://www.principiadialectica.co.uk/blog/?p=708

    Ομως… βρήκα κι αυτό:
    http://www.principiadialectica.co.uk/blog/?p=838

    [….] (scroll down, put the KOT down -hehe)

    ‘Only through a Palestinian state Israel will gain a stable security’

    Certainly not. The opposite would probably be the case – given that the Palestinians would gain a state that continues its demands, that is allowed to ally with anti-Israeli states armed to their teeth. The next armed conflict would only be matter of time with Israel’s borders particularly hard to defend, especially if the PLO or even Hamas are sitting in the heightened territories or at the coastal planes. A nightmare that would not bear any good for Israelis or Palestinians. Therefore Netanyahu’s government rightfully excludes this horrific option…

    – ™ SUPER-moron «Principia Dialectician», που βρίζει ΤΟΣΟ επιφανειακά ΚΑΙ λυσσασμένα το Ζίζεκ, ώστε… απορεί κανείς ΓΙΑΤΙ. Μα… γιατί ο Ζίζεκ «παρα-στήριξε» τους Παλαιστίνους (όπως κι ο Μπαντιού).

    Γενικά, ΠΟΛΛΑ «μαργαριτάρια» του… Prince-shitting Dialectica, είναι εδώ:
    http://www.principiadialectica.co.uk/blog/?cat=24
    -όλα «κατά του αντισημιτισμού», π.χ. επίθεση στο… Πράσινο Κόμμα της Γερμανίας ότι είναι -δήθεν- αντισημιτικό, εδώ:
    http://www.principiadialectica.co.uk/blog/?p=1747

    Οσο για σένα, ξύπνιο πουλί μου Αρνητικέ, χρειάζεσαι φιλμ αρνητικό, να γίνεις… πιο θετικός!😈

    • Υ.Γ. Στον ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ καρα-σιωνιστή «αριστερό» Pritz-Shitting Dialectica (μέντορα του «Αρνητικού») επεσήμανε κάποιος σχολιστής του (ΠΟΛΥ σωστά και κόσμια) σήμερα:

      Alban Berg March 1, 2011

      “The situation of stateless Palestinians forced to inhabit the limbo land of refugee camps is a scandal”

      — And what’s about those who live in the refugee camps in Lebanon, Jordan, Syria..!?
      And they are not responsible for the Holocaust for a potatoe’s sake, even if your “grand mufti” was a pro-nazi.

      You have an amazing ability to elude this question, really.

      Maybe some anti-zionists are anti-semites. But I am sure that the pro-zionist/anti-anti-zionist (like yourselves) are anti-arab.

      Anti-zionists are (like the anti-deutsch) NOT a monolithic or institutionalised group(s) [W Benjamin was anti-zio!]. And the great merit of some of them, unlike you, is to suggest an acceptable and highly ethical solution, the “one-state soution”.
      Please read what Gershom Scholem wrote about this “utopia”.

      http://www.principiadialectica.co.uk/blog/?p=1747#comment-17758

    • @Omadeon

      Φίλε μου, διαπιστώνω ομοιότητες στο (δηκτικό/επιθετικό) ύφος σου με το ύφος του Principia Dialectica (ρε μπας και είναι δικός σου μέντορας? :D) Υπάρχουν κάποιες διαφορές, βέβαια… O Principia δεν απευθύνεται μ’ αυτό το ύφος σε απλούς άσημους μπλόγκερ (όπως ο αρνητικός) αλλά σε «διασημότητες», ως επί το πλείστον του ευρύτερου mainstream «αριστερού» χώρου. Κατά την ταπεινή μου εκτίμηση υπάρχει κάποια σκοπιμότητα πίσω απ’αυτό, δεν πρόκειται για «τσαμπουκάς της γειτονιάς» φάση, ούτε για «Σιωνισμός» φάση. Αρκεί να διαβάσεις το «Time, Labor and Social Domination – A reinterpretation of Marx critical theory » του Moishe Postone (υπάρχει ένα μικρό απόσπασμα στα ελληνικά εδω) και νομίζω θα το δεις αλλιώς το πράγμα. Υπάρχει πάντα και μια άλλη αριστερα πέραν της mainstream (τη δεκαετία του 60, για παράδειγμα, υπήρχε η Σιτουασιωνιστική Διεθνής (Situasionist International), Guy Debord, you know?. Χρησιμοποιούσε μάλιστα τό ύφος που λέμε εδώ καθώς και άλλες τεχνικές…πρόκλησης. Λοιπόν, άσε τις μπούρδες περί καρασιωνιστών, έξυπνο παιδί είσαι, κοίτα να γίνεις και ξύπνιο. Omadeon wake up, δες και την ταινία «Walking Life» (άμα θες)

      • ΤΙ έγινε ρε Τζούλιους? Γκρεμίστηκε κάνας φούρνος κι έγιναν οι Ελληνες καρα-σιτουασιονίστ? Σε μένα τα λες αυτά… που μαθητής ΣΧΟΛΕΙΟΥ στην Αγγλία, κάποτε… κουβαλούσα κρυφά στη σχολική μου τσάντα το «Society of the Spectacle» στην ΠΡΩΤΗ εκείνη θρυλική… πολυγραφημένη του έκδοση?:mrgreen: χαχαχα

        (Welcome to my… Secret World)

        Το Walking Life ΦΥΣΙΚΑ το είδα και ΔΕΝ κατανοώ ΤΙ ελπίζεις να δω πως είδεν ο ποιητής Prince-SHEEP-ia, ο οποίος ΔΕΝ μας τα λέει καθόλου, μα καθόλου καλά….

        Απλά υπάρχουν Εβραίοι στον αριστερό αυτό χώρο που την έχουν δει «σταυροφόροι κατά του αντισημιτισμού» (και καλά) αλλά το κάνουν…. ατσούμπαλα, ΧΩΡΙΣ τον ξενοδόχο, που είναι το ΕΒΡΑΪΚΟ ΑΝΤΙ-ΣΙΩΝΙΣΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ, το οποίο πριν λίγους μήνες έκανε μπάχαλο και το Παγκόσμιο Εβραϊκό Συνέδριο εμποδίζοντας τον… Γουρουνανιάχου να μιλήσει.

        Διάβασα ένα κείμενο του Postone (κατά της συνωμοσιολογίας και ΕΙΔΙΚΑ της αντισημιτικής της μορφής) αλλά ΔΕΝ είμαι καθόλου ικανοποιημένος με κάτι που ΔΕΝ εξηγεί και ΔΕΝ αναφέρει καν. Το γεγονός ότι στον κόσμο αυτό ΥΠΑΡΧΕΙ μια μικρή μειοψηφία υπερ-πλούσιων κροίσων, οι οποίοι πράγματι προσπαθούν να κινήσουν κάποια νήματα, και σε αρκετό βαθμό τα καταφερνουν. Ισως το θίγει σε άλλο κείμενό του, θα ψάξω. Το μόνο σίγουρο είναι ότι ο Prince-SHEEP-ia Dialectica βρωμάει πολύ και είναι ΠΟΛΥ αναιδής, αν γράφει όσα γράφει σήμερα ειδικά, που το BDS movement (με την εβραία Naomi Klein… σχεδόν επικεφαλής) αλλά και το εβραϊκό αντισιωνιστικό μπλογκ Mondoweiss http://mondoweiss.net «δίνουν ρέστα» στον αναγκαίο αγώνα κατά του Ισραηλινού ρατσισμού ΧΩΡΙΣ ίχνος αντισημιτισμού.

        Για τα θέματα αυτά έχουμε γράψει ΚΑΙ πολλά ποστ εδώ στο μπλογκ, αν ψάξεις λιγάκι π.χ. με keyword «Goldstone», «»zionism», «Israel», Naomi Klein», κλπ.
        https://omadeon.wordpress.com/?s=Goldstone
        https://omadeon.wordpress.com/?s=zionism
        https://omadeon.wordpress.com/?s=Israel
        https://omadeon.wordpress.com/category/%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%81%CE%B1%CF%84%CF%83%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82/

        ….ή με κατηγορία «Israel and palestine» (ειδικά εκεί θα δεις πρώτο-πρώτο κι ένα ποστ του συνεργάτη «Αιρετικού» ΚΑΤΑ του Ελληνικού αντισημιτισμού κι ενός φασιστοειδούς απατεώνα εκπροσώπου του).

        Ξαναζεσταμένα φαγητά όσα έφερες,
        (όχι μόνο ΗΔΗ γνωστά, τα πιο πολλα)
        Οπότε… λυπάμαι, αλλά δεν θα πάρω!:mrgreen:

        Υ.Γ. Κάπου διάβασα μάλιστα ότι ο Moishe Postone διαμαρτυρήθηκε έντονα για την ΚΑΚΗ ΧΡΗΣΗ κάποιων ιδεών του από φανατίλες «Anti-Deutsch» υποστηρικτές του Ισραήλ.

        Υ.Γ.2 Το ύφος μου ΚΑΚΩΣ το εξομοιώνεις με εκείνο του… ΞΕΝΕΡΩΤΟΥ Prince-Sheep-ia. Αυτός… βόσκει πρόβατα κρατώντας γκλίτσα. Εγώ (ευελπιστώ ότι) ανατινάζω μαντριά (…και καλά) οπότε… είμαι ΠΟΛΥ πιο ωμός, χυδαίος ΚΑΙ αγενής… …ΚΑΙ αυτο-σαρκαστής!😈 (γουφ-γουφ, μιάου…)🙂 χαχαχα

  5. Xenofon Issaris says:
    01/03/2011 στις 17:47

    Νομίζω ότι μια χαρά σκέπτομαι.

    Ω ναι, μια χαρά… «χάρα» σκέφτεσαι («χάρα»=σκατά, στα αραβικά)…:mrgreen:

    Οι άμαχοι της Λιβύης, αυτοί που δεν ανήκουν στον οπλισμένους αντικαθεστωτικούς, έχουν και αυτοί δικαιώματα.

    Αυτό είναι… βλακώδης κοινοτοπία, ή το αυτονόητο πως σε μια στρατιωτική επέμβαση της Δύσης (με -όπως πάντα-… πονηρά κίνητρα) ΣΙΓΟΥΡΑ θα υπάρξουν και άμαχοι – θύματα, πράμα που ΠΟΛΥ σωστά ο καθένας θάθελε να ΜΗ γίνει (ΚΑΙ ο Τσάβες φυσικά). ΔΕΝ αναφερθήκαμε ακόμη σ’ αυτό όμως και ΔΕΝ σε χρειαζόμαστε να λες τα ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ, ιδίως όταν ΑΓΝΟΕΙΣ ΤΟΣΑ άλλα ΓΝΩΣΤΑ, όπως π.χ. οι άμαχοι που ΗΔΗ σκοτώθηκαν από τους Κανταφικούς.

    Ο Ομπάμα έχει κραυγαλέο κίνητρο να λέει όσα λέει και δεν έχει αποδείξεις.

    Ε, καλά. Και οι κότες το ξέρουν ότι ΟΛΑ όσα λέει ο Ομπάμα έχουν κραυγαλέο κίνητρο, ΙΔΙΩΣ για χώρες με πετρέλαιο. Αυτό όμως ΔΕΝ σημαίνει ότι «δεν υπάρχουν αποδείξεις», για σφαγές αμάχων από οπλισμένους Κανταφικούς, ακόμη κι από μαύρους μισθοφόρους του (τις οποίες μαθαίνουμε από ΕΝΑ σωρό πηγές ΚΑΘΕ στιγμή, από βίντεο, tweeter και live προγράμματα στο Al Jazeera, τρώγοντας ΔΕΚΑΔΕΣ ώρες, όχι μέσω ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΚΑΦΕΝΕΙΟΥ όπως εσύ). Ο Τσάβες κάνει την πάπια και επικαλείται τεκμήριο αθωότητας που είναι τυπικά σωστό ΚΑΙ αναγκαίο για διπλωματικούς και ειρηνευτικούς λόγους, τίποτα παραπάνω. Από τις δηλώσεις του (τις τωρινές και τις προηγούμενες) αναδύεται η αίσθηση πως ο ίδιος ο Τσάβες έχει πάθει ένα είδος σοκ. ΟΜΟΛΟΓΕΙ ότι «δεν ξερει ΤΙ γίνεται στη Λιβύη» και αμφιβάλλω ΑΝ ξέρει ΤΟΣΑ πολλά όσα ο… μέσος χρήστης του twitter ! (όσον αφορά πρόσφατα γεγονότα, βέβαια…)

    Τριάντα δις δολάρια κίνητρο, όσα κοκορεύεται ότι δέσμευσε απο καταθέσεις όχι του Καντάφι, αλλά του Λιβυκού κράτους παρακαλώ ! Πέρα απο τα πετρέλαια τα οποία θα κλέβουν, όπως στο Ιράκ, απο εδώ και στο εξής.

    Το ότι η Αμερική και γενικά η Δύση ΘΕΛΕΙ να ανακατευτεί στο θέμα για δικό της όφελος, για πετρέλαια, κλπ. κλπ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ κάτι καινούργιο, ΔΕΝ χρειαζόμαστε ένα… μπουρδολόγο σαν εσένα να μας το πει, όπως δεν χρειαζόμαστε και τον Τσάβες που… έπαθε σοκ και προσπαθεί να περισώσει τη «φιλία» του (δηλαδή τη σημασία του Καντάφι για την πολιτική του). Το ξέρουμε ΗΔΗ και αναμένεται πως η Αμερική και οι πολυεθνικές εταιρείες, ΔΝΤ, κ.ά. θα επιχειρήσουν μανιωδώς να χωθούν παντού, όχι μόνο στη Λιβύη αλλά ΚΑΙ στην Αίγυπτο ΚΑΙ αλλού, στις αραβικές χώρες που επαναστατούν…

    Ο Καντάφι τι κίνητρο έχει να κάτσει εκεί και να μην την κοπανήσει απο την αρχή με τα δις, όπως οι Μπενάλι και Μουμπάρακ, πρίν του δεσμευσει οποιοσδήποτε οτιδήποτε;

    Αυτό είναι ένα από τα ΠΙΟ ΗΛΙΘΙΑ επιχειρήματα – ερωτήσεις που ακούστηκαν ποτέ. Δείχνει ΤΕΡΑΣΤΙΑ άγνοια για τα ΠΡΟΦΑΝΗ κίνητρα ενός Καντάφι… τρελλαμένου και τοξινωμένου τόσο πολύ από την κατάχρηση εξουσίας ώστε το ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ πράμα που θέλει είναι να την κοπανήσει από την πίσω πόρτα…

    ____________
    Υ.Γ. ΕΝΑ σωρό άλλες χώρες, ΗΔΗ τάχθηκαν ΑΥΣΤΗΡΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ κάθε στρατιωτικής επέμβασης από Αμερική ή ΝΑΤΟ ή ΟΗΕ… Είχα δώσει στο twitter και στοιχεία, κατ’ευθείαν από ορίτζιναλ πηγές, αλλά… θα τα φέρω αργότερα, γιατί είχα δουλειά και συνεχίζω.
    Βρίσκονται κάπου εδώ:
    http://twitter.com/#!/omadeon

    π.χ.

    TripleM Muhammad M. Mansour
    by omadeon
    #Libya: Russia, China join France in opposing military action against #Gaddafi http://tgr.ph/fN3vc6

    • Στο είπα, το είπε και ο Τσαβες. Δεν υπάρχουν αποδείξεις, ουτε κάν αρκετές ενδείξεις. Αν εσύ τις έχεις ανέβασε τες στο μπλογκ σου, να τις δείξεις σε όλο το κόσμο, θα γίνεις και διάσημος.

      Ολοι θέλουν νεκρό το χασάπη, αν είναι όμως χασάπης. Γιατί κανείς τίμιος και ελεύθερος άνθρωπος δεν θελει με το πρόσχημα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, την σφαγή και ληστεία ενός ακόμη λαού, όπως στο Ιράκ. Εγώ όσα λέω για την ανάπτυξη της Λιβυης που παρατήρησα οσο ήμουν εκεί και τον πλουτο της, τα απέδειξες και εσύ με όσα ανέρτησες σχετικά με τις εκθέσεις του ΔΝΤ.

      Οι αποδείξεις ότι δεν είναι «χιλιάδες» οι νεκροί, και ειδικά άμαχοι, υπάρχουν απο το γεγονός ότι η Βεγγάζη που είναι υποτιθεται ελεύθερη απο τις πρώτες μέρες, είχε έως τότε τους περισσότερους νεκρούς (είπαν πανω απο 200) και τα πρώτα πλάνα όπως και τα μοναδικά εως τώρα, απο νεκρους τα είχαμε…. απο την Τρίπολη πέντε μέρες μετά ! Χιλιοπαιγμένα πλάνα πάντα τα ίδια. Ο ενας σε ένα πεζοδρόμιο, και οι γνωστοί δέκα σε ένα χωράφι. Αυτά έδειξε μόνο η ελληνική τηλεόραση.

      Εκτός κι αν πρόκειται να κατηγορήσεις σύσσωμη την ελληνική τηλεόραση ότι καλυπτει τη σφαγή, πρέπει να παραδεχτείς ότι όχι μόνο αποδείξεις σφαγής δεν υπάρχουν αλλά αντίθετα κάθε μέρα οι αποδείξεις κομπίνας και προβοκάτσιας εις βάρος του Λιβυκου λαού γίνονται και περισσότερες.

      • ΠΟΙΟΣ μίλησε (εδώ) ρε ΒΛΑΚΑ για μαζική σφαγή? Αυτά ΕΣΥ τα λες και ΕΣΥ τα καταρρίπτεις (και προφανώς βλέπεις κυρίως τηλεόραση για να λες τέτοιες ΜΕΓΚΑ-μπούρδες).

        Για εξεγέρσεις που καταστάλθηκαν μιλάμε, για σκοτωμούς ΚΑΠΟΙΩΝ ανθρώπων οι οποίοι ΕΙΝΑΙ υπαρκτοί και ΔΕΝ είναι θέμα να «αποδείξει» κανείς «σφαγή» αλλά θέμα καταστολής ιδιαίτερα άγριας (πυροβολισμοί σε πλήθη, κλπ.) η οποία ΗΔΗ έχει αποδειχτεί από ΠΟΛΛΕΣ πηγές, αλλά… ως συνήθως το ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ πράμα που μετράει για σένα είναι όσα είναι ΑΚΡΙΒΩΣ ΜΠΡΟΣΤΑ σου και δεν βλέπεις, όπως τα βίντεο που ΗΔΗ έδωσα (και τζάμπα τα είδες βέβαια, ΔΕΝ χαμπαριάζεις ΤΙΠΟΤΕ, ποτέ).

        Υ.Γ. Φυσικά υπάρχουν, ανάμεσα σε πολλά άλλα, ΚΑΙ κάποια ρεπορτάζ για πτώματα εκτελεσμένων, και βίντεο κιόλας…. αλλά ΔΕΝ είδα εκατοντάδες ή χιλιάδες και… ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ καν το θέμα εκεί. Το θέμα είναι ότι άνθρωποι του Καντάφι σκότωσαν κόσμο ξανά και ξανά με ιδιαίτερη αγριότητα, η οποία όμως… τυχαίνει να ΜΗ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΕΣΕΝΑ, διότι το ΜΟΝΑΔΙΚΟ πράμα που σε ενδιαφέρει είναι να βγάλεις τον Καντάφι… αθώο, επειδή κάποτε πέρασες κάποια καλά σου χρόνια στη Λιβύη και σου ΚΟΛΛΗΣΕ η ιδέα ότι όλα ήταν μια χαρά.

          • Ωραία, αφού ΗΔΗ τα είδες, είσαι ΚΑΙ αποδεδειγμένος ζουρλός, ή… υπονοείς πως «κατασκευάστηκαν», η αλλιώς… θες να μειώσεις την αξία τους τώρα επειδή «το είπε και η τηλεόραση»… χαχαχα
            Λυπάμαι, ΔΕΝ βλέπω τηλεόραση διότι ΔΕΝ κατέχω δέκτη τηλεόρασης, ΟΥΤΕ καν κάρτα τηλεόρασης για υπολογιστή.

            Τα βίντεο αυτά άλλωστε εμφανίστηκαν ΠΡΩΤΑ στο διαδίκτυο, τα πιο πολλά, και ΜΕΤΑ τα άρπαξε η τηλεόραση. Και οι πρωτογενείς πηγές είναι ΕΔΩ στο διαδίκτυο τώρα πια.

            Είναι άκρως εκνευριστική η… μπετο-βλακοσύνη σου, να θες ΣΩΝΕΙ ΚΑΙ ΚΑΛΑ τον Καντάφι αθώο επειδή ΕΤΣΙ σου κόλλησε ότι ‘όλα ήταν μια χαρά’ στη δική σου ζωή, ελάχιστα χρόνια εκεί…
            (ενώ εγώ ήξερα για φοιτητές που κρεμούσε δημόσια σε πλατείες, ΠΟΛΥ πιο πριν, από αυτόπτες μάρτυρες που γύρισαν, -τέλος πάντων…)

            Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ λόγος που ανέχομαι τα σχόλιά σου είναι διότι ήσουν κι εσύ στη Λιβύη. Δυστυχώς ΜΗΔΕΝΙΚΗΣ αξίας αποδείχτηκε η γνώμη σου.

          • Γνώρισα πολλους γιατρους κάτω στη Λιβύη που σπουδασαν στο εξωτερικο με έξοδα του κράτους. Οχι υποτροφία. Οποιος ήθελε, το κράτος τον πλήρωνε. Στην Ελλάδα αυτή τη στιγμή, φίλος μας Λίβυος που σπουδάζει πληρώνεται 1400 ευρώ το μήνα ! Μιας και μιλησες για κρεμασμένους φοιτητές

          • Κι εγώ γνώρισα… χουντικούς που εξιστορούν ξανά και ξανά ΠΩΣ τους «ευεργέτησε» ο Παπαδόπουλος. Κι αυτό (ΟΠΩΣ εσύ) το λένε σαν… «απόδειξη» ότι «η χούντα δεν έκανε τίποτα κακό». ΑΚΡΙΒΩΣ ΟΠΩΣ εσύ ΤΩΡΑ, για τον Καντάφι.
            ΔΕΝ καταλαβαίνεις καθόλου, ότι το ένα δεν αναιρεί το άλλο.
            ΑΝ το καταλάβαινες, τότε θα πρόσθετα ότι… έκανες το πρώτο σχόλιο που ΔΕΝ είναι άχρηστο. Μεταφέρει κάποια (έστω εν μέρει) χρήσιμη πληροφορία (και δεν έχω λόγο να τη θεωρήσω ψευδή).

            Υ.Γ. Τη μαρτυρία για κρεμάλες που στήθηκαν δημόσια για επαναστατημένους φοιτητές στη Λιβύη, τη μετέφερε παλιός φίλος μου αρχές δεκαετίας 80 (που είχε ζήσει στη Λιβύη). Εχασα επαφή μαζί του, αλλά ξέρω έναν κολλητό του με τον οποίο επικοινωνούμε σχεδόν κάθε μέρα και ΜΠΟΡΩ να μάθω λεπτομέρειες.

          • (που να απαντήσω που να μην είναι τόσο στενή η στήλη;;)
            ——————-
            UPDATE/Απάντηση Omadeon:
            Είτε εισαι ηλίθιος Ξενοφώντα, είτε «κάνεις το μαλάκα». ΑΝ ήθελες, ξέρεις ΠΟΛΥ καλά ότι μπορείς να γράψεις νέο σχόλιο, ΕΝΤΕΛΩΣ καινούργιο στο τέλος, και να δώσεις απλό λινκ στο προηγούμενο. Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ λόγος που ΔΕΝ το κάνεις και παραμένεις ΤΟΣΟ σπασαρχίδης είναι διότι σου ΑΡΕΣΕΙ να φαίνεται ότι «απαντάς» και «βγαινεις κι από πάνω» κάθε φορά (my ass).
            Γι΄αυτό, θα κόψω το ΤΕΡΑΣΤΙΟ βάθος επιπέδων που σου επιτρεπει να μας… σπας τ’ αρχίδια, σε λίγο.
            ——————-

            Δυστυχώς εδώ και κάποια χρόνια αναγκάζομαι κάθε μέρα να αναθεωρώ τις απόψεις μου. Για τη δημοκρατία, για το ποιοί σέβονται τον κόσμο και ποιοι όχι, για το δίκιο, για το τίμιο, απέναντι στο κόσμο και στην ιστορία μας και στο μέλλον μας. Βλέπω λοιπόν συστηματική χρήστη της «δημοκρατίας» και της υποτιθεμενης «ελευθερίας» με σκοπούς άκρως φασιστικούς όσο και προδοτικούς τόσο σε εθνικό όσο και σε ταξικό επίπεδο. Βλέπω μια συνεχή κοροιδία στο ονομα της δημοκρατίας και της ελευθερίας αν θέλεις. Ετσι λοιπόν, κάποια στιγμή κατάλαβα ότι δεν έχει νόημα τα λόγια, ούτε τα μικρογεγονότα, αλλά το συνολικό γενικό αποιτέλεσμα. Μιας πολιτικής , ενός ηγέτη, μιας χώρας και ενός λαού. Γι’αυτό χαιρετίζω το λαό της Βενεζουέλας, και το λαό της Λιβύης, μέχρι πρό 20ημέρου, που κατάφεραν να διαατηρήσουν τον εδαφικό τους πλούτο, να έχουν αλματώδη ανάπτυξη και να είναι ελεύθεροι χρεών, σε μια εποχή π ου οι «δημοκρατίες» ΗΠΑ και ΕΕ καθώς και οι π ολίτες τους, είναι καταχρεωμένες,προβληματικές και οι πολίτες τους δούλοι που οι κυβερνήσεις τους τους κοροιδεύουν ασταμάτητα, ενόσω τους στερούν οικονομικά και κοινωνικά κεκτημένα. Οταν λοιπόν η πλειοψηφία του Ελληνικού λαού εξευτελίζεται καθημερινά, με τον πιο άθλιο και σκληρό τρόπο, αποφεύγω να κρινω άλλα καθεστώτα με απείρως λιγότερα περιστατικά.Αυτή τηστιγμή 25% των Ελλήνων βρίσκονται κάτω απο το όριο της φτώχιας. Αν αυτό είναι το κόστος για να χαιδεύω τον εαυτό μου ότι όμως έχουμε δημοκρατία και ελευθερία, προτιμώ τότε την χουντα, και να στερηθώ λίγη απο την ελευθερία μου, όμως να βγάσζει τα πετρέλαια, να έχω λεφτά, και τα παιδιά μου να έχουν ένα μέλλον που σήμερα στην Ελλάδα η πλειοψηφία δυσκολευεται κάν να το διακρίνει.

          • Εεε… Χέσε μας, συμφεροντολόγε μικροαστέ (στις ιδέες) που θα δεχόσουν ΚΑΙ χούντα αρκεί να «είμασταν πιο καλά» (και τ’ αρχίδια του καράμπελα).

            ΔΕΚΑΡΑ δε δίνεις (και) για το ΤΙ πραγματικά συμβαίνει ΤΩΡΑ στη Λιβύη.

  6. LIBYA DEMONSTRATION, 25.02.11
    Title: «Defeated _African_ Mercenary Protected By Protesters»

    African Mercenary sent to kill Libyan protesters:

    ________
    Mercenaries Deployed in Benghazi Libya today 18.02.11

    This video is reported to show mercenary deployment in Benghazni Libya. The individuals in the Yellow hats are reported to be paid thugs employed by the regime to crush the growing demonstrations. In additional News. State owned Benghazi radio has been taken over and occupied by opposition demonstrators and is Now broadcasting and coordinating events live via the Internet…

  7. Νέο βίντεο, πριν 2 ώρες. Αμερικανικά πολεμικά πλοία πάνε στη Λιβύη

    Refugee crisis fall-out from Libya (28 Φεβρ. 2011)

    Αλλά ο Καντάφι… το χαβά του, χθες

  8. από το ΕΓΚΥΡΟ εβραϊκό αντι-σιωνιστικό Mondoweiss blog,
    Report: Israeli company recruits mercenaries to support Gadhafi
    http://mondoweiss.net/2011/03/report-israel-company-recruiting-gadhafi-mercenaries.html
    (ΙΣΡΑΗΛΙΝΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΤΡΑΤΟΛΟΓΕΙ ΜΙΣΘΟΦΟΡΟΥΣ για τον ΚΑΝΤΑΦΙ).

    Πρωτογενής πηγή ΚΑΙ εδώ
    http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=364418

    (γι’ αυτό και… ένα ΗΛΙΘΙΟ εκλογικευτικό φιλο-κανταφικό σχόλιο-σεντόνι του μπουρδολόγου Κθενοφώντα ΤΙΜΩΡΕΙΤΑΙ με ΑΝΑΒΟΛΗ εμφάνισης, ως ΑΚΡΩΣ απο-προσανατολιστικό, μέχρι να δούμε αρκετές λεπτομέρειες σε βάθος ώστε να κρίνουμε ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΙ συμβαίνει ΤΩΡΑ στη Λιβύη…)

    • Πρώτα γράφεις «δεκάρα δεν δίνεις για το τι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ συμβαίνει στη Λιβύη αυτή τη στιγμή» και στη συνέχεια στοιχηματίζεις, ότι τάχα εσύ ξέρεις, κρύβοντας την αντίθετη άποψη, ώστε να την σβύσεις αν τα γεγονοτα σε αποδείξουν λάθος; Αυτο τωρα είναι τίμιο και δημοκρατικό debate; Υστερα σε μάρανε ο Καντάφι, που ειναι ταχα δικτάτορας. Σκέψουν να διοικούσες εσύ την Ελλάδα όπως διοικείς ετούτο το μπλόγκ. Εσύ να δείς πόσους θα είχες κρεμάσει, κιχ να έλεγε οποιοσδήποτε θα τονε κρέμαγες.

      • Για κάτι ΒΡΩΜΕΡΑ συκοφαντικά ερπετά του διαδικτύου, όπως εσύ, Κθενοφώντα… η λάσπη είναι δεύτερη φύση σας.

        Γι’ αυτό και καθυστέρησα την εμφάνιση ορισμένων σχολίων σου, σεντόνια γεμάτα μπούρδες, ευχολογίες, κοινοτοπίες αλλά ΚΑΙ… φαεινές ιδέες υπέρ του Καντάφι, να… «προκηρύξει ελεύθερες εκλογές»!!!
        χαχαχα…

        Κοίτα να δεις, είσαι ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ παπάρας και πρέπει να ληφθούν κάποια μέτρα προστασίας από τις ασχήμιες σου (καθώς και από την επίμονη προσπάθειά σου να κυριαρχήσουν οι μπούρδες σου σε ΑΥΤΟ το ποστ).

        Για τον Καντάφι προσωπικά ΧΕΣΤΗΚΑ, για το ΤΙ θα απογίνει, ή αν θα τον φωτίσει ο Αλλάχ να κάνει… ελεύθερες εκλογές (αν και το θεωρώ ΕΝΤΕΛΩΣ απίθανο). Πάντως… οι βαρυσήμαντες μπούρδες σου σώθηκαν όλες και ΔΕΝ χάνονται, ΜΗΝ ανησυχείς. ΟΥΤΕ επιχειρηματολογώ «εναντίον τους», ΟΥΤΕ καιροφυλακτώ μπας και «δικαιωθείς».

        Υ.Γ. Τα σχόλιά μου σε ΑΥΤΟ το ποστ ειδικά περιορίζονται σε κάποια ενημέρωση για το ΤΙ συμβαίνει στη Λιβύη, μέσω τουήτερ κυρίως.
        ΔΕΝ με ενδιαφέρει φυσικά ο Καντάφι αλλά ο Λαός της Λιβύης, και αποτελεί κραυγαλέα συκοφαντία εκ μέρους του… εν λόγω ερπετού να υπονοεί ότι νιάζομαι ΜΟΝΟ να σπιλώσω τη φήμη του… αγαθού Καντάφι !!! χαχαχα

        • Χεσμένο τον εχεις το λαό της Λιβύης. Μόνο για τον εαυτούλη σου νοιάζεσαι και την δουλίτσα σου, αυτή που κάνεις απο ετούτο εδώ το μπλόγκ. Ακους εκεί να βγάλεις τον Τσάβες κρυφο-φασίστα, λέγοντας του τι θα κάνει. Τον Τσάβες Γιώργο τον έχουν ψηφίσει ξανά και ξανά τόσες χιλιάδες κόσμος. Διοικεί ενα πανίσχυρο κράτος, διαχειρίζεται δις. Οχι ενα μπλογκάκι, που τον έβγαλες και μαλάκα, που δεν ξερει ταχα ποιους να έχει φίλους. Και πρέπει να του το πείς εσύ !!

          • Ξενοφών
            με αυτό το κωλοσχόλιο…
            αποδεικνύεις ότι ΕΙΣΑΙ
            εμπεριστατωμένο ΜΟΥΝΟΠΑΝΟ.
            Επίσης είσαι ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ βλάκας ΧΩΡΙΣ ίχνος λογικής, όταν γράφεις π.χ.

            Ακους εκεί να βγάλεις τον Τσάβες κρυφο-φασίστα, λέγοντας του τι θα κάνει.

            Η βλακώδης αυτή και παράλογη συνεπαγωγή ΔΕΝ ισχύει.
            -ΔΕΝ συνεπάγεται οτι όποιος διαφωνεί με τον Τσάβες σε ΚΑΠΟΙΑ επιλογή του, τον «βγάζει κρυφο-φασίστα».
            Επίσης... ΟΥΑΙ και ΑΛΙΜΟΝΟ, για ΚΑΘΕ έννοια δημοκρατίας, αν αντί να ΛΕΜΕ για τους ηγέτες την άποψη μας σε κάτι όπου διαφωνούμε… (έστω και σε δεύτερο πρόσωπο)… ΣΙΩΠΟΥΜΕ με βάση τη ΧΥΔΑΙΑ φασιστοειδή ΔΙΚΗ ΣΟΥ λογική, του… «δεν δικαιούσαι να ομιλείς», ή του «ποιος είσαι συ?»

            Είσαι ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ, εντελώς ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ, ΜΟΧΘΗΡΟ εγωκεντρικό ΜΟΥΝΟΠΑΝΟ, να το λες αυτό… ΑΚΡΙΒΩΣ τη στιγμή μιας έντονης κόντρας μου με… άλλον αλήτη του διαδικτύου (λιγότερο αλητήριο από σένα βέβαια…) ο οποίος -πράγματι- βγάζει τον Τσάβες (κρυφο-)φασίστα .

            Αη σηχτήρ από δω χάμου. ΟΛΑ σου τα σχόλια θα υποστούν τώρα την εξής… αντι-σπαμική επέμβαση:
            -Από ΚΑΘΕ σου σχόλιο θα αφαιρεθεί ο ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ στο κωλο-σάητ σου.

  9. Είναι απίστευτο !!! Μόλις είδα το βίντεο του κυρίου Pilger. Μακάρι να το είχα δεί πρίν καν γράψω το πρώτο πόστ σ’αυτό το θέμα. Γιατι δεν θα χρειαζόταν να γράψω τίποτα. Αφού στην Βεγγάζη έγινε ακριβώς ότι έγινε στο πραξικόπημα στη Βενεζουέλα το 2002. Για τους ίδιους λόγους, την εκτοπισμένη,απο τον Καντάφι, πλουτοκρατία. αυτους που παραδοσιακά ο Καντάφι κυνηγάει όσο και ενίοτε ληστεύει, εδώ και σαράντα χρόνια. Και μάλιστα με τον ίδιο και απαράλλαχτο τρόπο. Δηλαδή κάποιες μονάδες στρατού ήταν προ-συνενοημένες, πυροβόλησαν κόσμο εν ψυχρώ ίσως, όπως και στην διαδήλωση στο Καράκας, το 2002, απο ελευθερους σκοπευτές, και στη συνέχεια άρχισε το νταβαντούρι.

    Η μεγάλη διαφορά είναι ότι η Λιβύη έχει πολυ μικρότερη δύναμη απο την Βενεζουέλα, και ο λαός της είναι ενελώς διαφορετικός επίσης. Εκεί που στην Βενεζουέλα διαδήλωσαν και έφεραν τον Τσαβες πίσω απο την απαγωγή του, στην Λιβύη θα σκοτώνονταν. Είναι αφρικανοί, αρπάζονται και σκοτώνονται για ψήλου πήδημα. Κι αυτό φυσικά όσοι δημιούργηγσαν αυτήν την κρίση, το υπολόγισαν.

    Η γνωμη μου είναι ότι άν ο Καντάφι κερδίσει αυτή τη μάχη τώρα, και στη συνέχεια κάνει εκλογές, προκυρήσσοντας αθρόες μεταρρυθμίσεις, θα κερδίσει τις εκλογές.

    • «Είναι αφρικανοί, αρπάζονται και σκοτώνονται για ψήλου πήδημα.»

      The total number of casualties in World War I, both military and civilian, was about 37 million: 16 million deaths and 21 million wounded. The total number of deaths includes 9.7 million military personnel and about 6.8 million civilians.

      ‘World War II casualty statistics vary greatly. Estimates of total dead range from 50 million to over 70 million.[1] The sources cited on this page document an estimated death toll in World War II of 62 to 78 million, making it the deadliest war ever. When scholarly sources differ on the number of deaths in a country, a range of war losses is given, in order to inform readers that the death toll is disputed. Civilians killed totaled from 40 to 52 million, including 13 to 20 million from war-related disease and famine. Total military dead: from 22 to 25 million, including deaths in captivity of about 5 million prisoners of war.»

      «Between the time that Leopold started to assume control of the Congo (around 1880) and when the forced labor system became less severe (after 1920), what happened could not, by strict definition, be called genocide, for there was no deliberate attempt to wipe out all members of one particular ethnic group. But the slashing of the territory’s population—through a combination of disease, famine, slave labor, suppression of rebellions, and diminished birthrate—indisputably occurred on a genocidal scale.

      In estimating situations without the benefit of complete census data, demographers are more confident speaking of percentages than absolute numbers. Using a wide variety of local and church sources, Jan Vansina, professor emeritus of history and anthropology at the University of Wisconsin and the leading ethnographer of Congo basin peoples, calculates that the Congo’s population dropped by some 50 percent during this period, an estimate with which other modern scholars concur.»

      Της κοντής της μνήμης τής φταίνε οι Αφρικανοί.

      • Θενκς Αντώνη για την πολύ σωστή και νηφάλια παρέμβαση…

        Εδώ έχω ιδρώσει να αποδείξω τελείως αυτονόητα.

  10. Κατάφερε ο βλάξ
    νάχει την τελευταία λέξ

    ΟΚ, ορίστε ένα ψαγμένο νέο βίντεο του Μαξ Κάϊζερ, περί Λιβύης και πετρελαίου:

  11. Μάλλον έπεσε «νέα γραμμή» σε όλους τους… παρανοϊκούς μαζί, από το… ενίοτε υπερβολικό αλλά συνήθως κατα 80%-90% σωστό «Global Research», γιατί επιφανής αρθρογράφος του αλλοιθωρίζει… Κανταφικά στο βιντεο που ακολουθεί. Είναι ο Stephen Lendman, του οποίου τα άρθρα στο «Global Research»είναι εδώ
    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=listByAuthor&authorFirst=Stephen&authorName=Lendman
    Πριν δείτε το βίντεο, οφείλω να δηλώσω τα εξής

    1) ΚΑΝΕΙΣ δεν ξερει ΤΙ ακριβώς συμβαίνει, 100%, στη Λιβύη, αλλά ορισμένα γεγονότα είναι πέραν αμφισβήτησης. Π.χ. οι μαύροι μισθοφόροι του Καντάφι.

    2) ΤΙΠΟΤΕ νέο ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΟ δεν προσθέτει σε ΣΤΟΙΧΕΙΑ, το βίντεο που ακολουθεί. Απλώς… τσιρίζει (και πόνεσαν τ’ αυτιά μου) για Δυτικά συμφέροντα ΗΔΗ γνωστά και κινδυνολογεί ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, όπως ο… τρελλαμένος Ξενοφών στα σχόλια αυτού του ποστ. Αναμένω να επιστρέψει περιχαρής μετά το βίντεο αλλά -ΛΥΠΑΜΑΙ- Tυχόν σχόλια του Κθενοφώντα από τώρα και στο εξής, για τη Λιβύη, θα μεταφέρονται ΟΛΑ σε ειδική σελίδα – ΠΤΥΕΛΟΔΟΧΕΙΟ.

    Κάνει μια πρωτοφανή υπόθεση (χωρίς στοιχεία) ο ομιλητής που θα δείτε, ότι… όσοι πολεμούν τον Καντάφι είναι «πληρωμένοι», αλλά-στο τέλος- παραδέχεται ότι η εξέγερση είναι γνήσια!
    Ε, ΔΕΝ ΒΟΗΘΑΕΙ καθόλου η αντιφατική στάση. Anyway:

    ________
    ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΑΥΣΤΗΡΑ στον Ξενοφώντα Ισσαρη (αναρριχόμενο μπουρδολόγο – συγγραφέα που θεωρεί τον Τσόμσκυ… πράκτορα) να σχολιάσει σε αυτό ειδικά το ποστ, διότι ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΕΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ και ΜΠΟΥΡΔΟΛΟΓΕΙ (χώρια που συκοφαντεί με ιδιαίτερα μοχθηρό τρόπο…) ΑΝ έρθει εδώ, τα σχόλιά του θα μεταφερθούν ΟΛΑ (για να μη λέει ότι «λογοκρίνεται», κλπ.) σε ΕΙΔΙΚΗ σελίδα -πτυελοδοχείο που θα καταγγέλλει ΠΙΟ ΓΕΝΙΚΑ την ακατάσχετη μπουρδο-λασπολογία του.

    Υ.Γ. Μια λύση… μακράς διαρκείας και Υψηλής Δημιουργικότητας, για τη Σελίδα – Πτυελοδοχείο, είναι να… φωνάξουμε τον «Αρνητικό» (τον εκ διαμέτρου αντίθετο… λασπολόγο – μπουρδολόγο) για να χυμήξει ΑΥΤΟΣ στον… παρανοίκό συνωμοσιολόγο Κθενοφώντα, με σκοπό να… βγάλουν ο ένας το μάτι του άλλου! χαχαχα😈 (Big Brother style, Klouvi me tis trelles…)

  12. Εννοείται πως (ό,τι και νάναι ο Καντάφι)… το τελευταίο πράμα που θα θέλαμε είναι ένας νέος πόλεμος, Η.Π.Α. και ΝΑΤΟ εναντίον… Καντάφι. Αλλά αυτό, οι εξελίξεις το κάνουν πιο πιθανό, όπως εξηγεί κι ο Γιώργος Δελαστίκ:

    http://www.prin.gr/2011/03/souda-vs-libya.html
    (8/3/2011, «Σούδα εναντίον… Λιβύης» – με… ελληνική εμπλοκή !)
    ____________

    ΣΗΜΕΡΙΝΟ βίντεο του Μαξ Κάϊζερ, από το Κάϊρο με θέμα τη Λιβύη (αλλά κυρίως την Αίγυπτο).

  13. Παρεμπιπτόντως,
    Στον Τσάβες αξίζει ΠΟΛΥ δριμεία κριτική και για ορισμένα άλλα πράματα, όπως είχε εξηγήσει πριν 2 χρόνια, ο φίλος JustAnotherGoneOff:
    http://blog.teleologikos.eu/?p=2269

    Ο Τσάβες είχε συνυπογράψει ένα εντελώς απαράδεκτο ψήφισμα του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ (ευτυχώς «όχι δεσμευτικό») που καταδικάζει (ή σχεδόν ποινικοποιεί) «κάθε προσβολή κατά της θρησκείας». Για το ψήφισμα είχαμε μιλήσει και σε κάποια παλιά μας συζήτηση, εδώ στο Αnti-IMF blog. Αλλά μέχρι σήμερα -ομολογώ ότι- μου ΔΙΕΦΥΓΕ η υπογραφή του Τσάβες!

    Αυτός είναι ένας ακόμη λόγος, που η κριτική είναι απαραίτητη. Το ότι ο Τσάβες ηγήθηκε λαϊκού κινήματος που μείωσε πολύ τη φτώχεια, κλπ. κλπ. ΔΕΝ αρκεί…

    Να ένα πολύ κατατοπιστικό σχόλιο, στο τέλος του ποστ του JustAnotherGoneOff:

    #6 by Crafty Chinstrap Tango on April 24, 2009 – 7:15 pm:

    Το κείμενο είναι όντως αισχρό. Με πρόσχημα τις αληθινές και απαράδεκτες επιθέσεις εναντίον Αμερικανών Μουσουλμάνων με μόνο κριτήριο το θρήσκευμά τους ουσιαστικά ξεχειλώνει τα μέτρα και φιμώνει όποιον κριτικάρει τη θρησκεία.
    π.χ. με βάση τα ακόλουθα αποσπάσματα της διακήρυξης:

    “Strongly deplores all acts of psychological and physical violence and assaults, and incitement thereto, against persons on the basis of their religion or belief, and such acts directed against their businesses, properties, cultural centres and places of worship, as well as targeting of holy sites, religious symbols and venerated personalities of all religions;

    και

    “9. Deplores the use of the print, audio-visual and electronic media, including the Internet, and any other means to incite acts of violence, xenophobia or related intolerance and discrimination against any religion, as well as the targeting of religious symbols and venerated persons;

    θα πρέπει να υπάρχει νομοθεσία που θα μου απαγορεύει να εκφράζω την άποψη ότι ο Μωάμεθ ήταν ένας σιχαμερός παιδεραστής (που ήταν, καθώς ολοκλήρωσε το γάμο του με την Αισε όταν αυτή ήταν επτά ετών) ή ότι ο Αβραάμ ήταν απατεώνας και νταβατζής (πως θα λέγατε κάποιον που πάσαρε τη γυναίκα του στους βασιλιάδες της περιοχής, αντί ανταλλαγμάτων; ).
    Εξίσου ελεεινό είναι και το παρακάτω απόσπασμα:

    “13. Urges all States to provide, within their respective legal and constitutional systems, adequate protection against acts of hatred, discrimination, intimidation and coercion resulting from defamation of religions and incitement to religious hatred in general, and to take all possible measures to promote tolerance and respect for all religions and beliefs;

    Γιατί πρέπει η θρησκεία να μένει στο απυροβόλητο της κριτικής; Δεν αρκεί η καταδίκη της εξώθησης σε βία; Πρέπει να απαγορεύεται και η κριτική;

    Και για την ιστορία να ποιοι υπέκυψαν στις πιέσεις των μουλάδων και των παπάδων:
    Angola, Azerbaijan (καμμία έκπληξη), Bahrain(καμμία έκπληξη), Bangladesh(καμμία έκπληξη), Bolivia (Ο αδερφούλης του Τσάβες, ο Μοράλες), Cameroon, China (άθεοι κομμουνιστές – μη χέσω!), Cuba (ουδέν σχόλιον), Djibouti, Egypt (καμμία έκπληξη), Gabon, Indonesia(καμμία έκπληξη), Jordan, Malaysia(καμμία έκπληξη), Nicaragua (εκατόν πενήντα γυναίκες νεκρές που θα ζούσαν αν ο αλήτης ο Ορτέγκα δεν απαγόρευε τη διακοπή της κύησης ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΧΑΤΓΗΡΙ ΤΗΣ ΚΑΘΟΛΙΚΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ), Nigeria (καμμία έκπληξη), Pakistan (καμμία έκπληξη), Philippines, Qatar, Russian Federation (καμμία έκπληξη), Saudi Arabia(καμμία έκπληξη), Senegal, South Africa (…)”

    http://blog.teleologikos.eu/?p=2269#comment-7946

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s