Ο Καζάκης αφήνει τη Σπίθα, καταγγέλλοντας… φασιστικού τύπου φαινόμενα !

Ε,ναι. Καταγγέλλοντας φασιστικού τύπου οργανωτικά φαινόμενα, μέσα στη Σπίθα, αλλά και ελεγχόμενα από…

…έναν μηχανισμό παρακράτους, ο οποίος ήθελε να αλώσει την Σπίθα και να την μετατρέψει σε μια νέου τύπου φασιστική οργάνωση. Τα ηνία κρατά συγκεκριμένο «ίδρυμα» πέραν του Ατλαντικού. Το ίδιο που κατασκεύασε την otpor στην Γιουγκοσλαβία και συνέβαλε στις «πορτοκαλί επαναστάσεις» στην Ουκρανία, την Γεωργία και αλλού.

[για την «Otpor» δείτε: http://en.wikipedia.org/wiki/Otpor]

Σε άλλο σημείο της ανακοίνωσής του, ο Δημήτρης Καζάκης περιγράφει κάποια οργανωτικά φαινόμενα της Σπίθας, με εξαιρετικά γλαφυρό τρόπο, τόσο καλά ώστε… ο αδαής αναγνώστης δελεάζεται (ακόμη και) να συμφωνήσει μαζί τους, αλλά… υφίσταται -αμέσως μετά-  μια ΠΟΛΥ μεγάλη ψυχρολουσία, όταν διαβάζει από τον (καυστικό και πανέξυπνο) Καζάκη τα εξής:

…Μπορεί το παραπάνω απόσπασμα να το έγραψε ο Χίτλερ το 1928 και να αποτυπώνει την οργανωτική φιλοσοφία του ναζισμού, αυτό όμως δεν απέτρεψε ορισμένους από το να επαναφέρουν την ίδια λογική στα οργανωτικά τους σχέδια για την Σπίθα. Μόνο που αυτή την φορά τα εμφάνισαν ως θέληση του «Οδηγητή του Κινήματος» όπου όλοι οι άλλοι έπρεπε να πειθαρχήσουν…

Διαβάστε το άρθρο του ίδιου του Δημήτρη Καζάκη, στο blog του:

Νομίζω ότι πήρε 100% τη σωστή απόφαση, η οποία ήταν και... αναμενόμενη, μάλλον, αν λάβουμε υπ΄όψη όσα αναλύθηκαν και συζητήθηκαν εκτενώς στο blog μας.

Είναι λυπηρό το  χάλι της Σπίθας (κι έχω πολλά ακόμη να πω γι’ αυτό). Ομως η απόφαση του Δημήτρη είναι ευχάριστη, και δικαιώνει όσους από εμάς τον στηρίξαμε ανεπιφύλακτα, σε μια περίοδο που πολλοί άλλοι (λόγω της συμμετοχής του στη Σπίθα) τον είχαν δαιμονοποιήσει, ή -έστω- ξεγράψει...

(και το… κωμικό της υπόθεσης, για το συρφετό των «αντι-νεοταξιτών» Σπιθιστών, είναι ότι βρέθηκε μπλεγμένη στα κυκλώματα της «Νέας Τάξης», η ΙΔΙΑ η Σπίθα! Αλλά βέβαια… γέμισε μεταξεταστέους που μείνανε στην ίδια τάξη!🙂 χαχαχα😈 )

151 comments

  1. Πατριωτισμός = εθνικισμός σε πιο φιλελεύθερη έκδοση. Αργά το κατάλαβε ότι στον Μίκη κάναν κατάληψη περίεργα φρούτα. Αλλά στην Ελλάδα, πάσχουμε από έλλειψη ορθολογισμού, και βλέπουμε τα πάντα με μια τελείως στενή ματιά. Εθνικισμός υπάρχει και στην δεξιά αλλά και στην αριστερά. Καιρός να ξυπνάμε λιγάκι. Ας μην ξεχνάμε πως και ο Χιτλερ είχε πάρα πολλά αριστερά στοιχεία. Εθνικός-ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΣ.

    • Πατριωτισμος = Εθνικισμος; Ε, οχι φιλε μου μη μπερδευεις την Π___τσα με τη βουρτσα! Ελεος! Εφοσον αναφερεσαι σε ορθολογισμο μαθε πως καποιοι μπορουν να περπατησουν πανω σε αυτη τη κλωστη χωρις να πεσουν στην μια η στην αλλη πλευρα. Ας μην τα ισοπεδωνουμε ολα και ας μην διαστρευλονουμε εννοιες. Το θεμα ειναι πως καποιος για να μπορει να στεκει καλα στη λεπτη αυτη κλωστη ειναι να μπορει να αντιλαμβανεται τι πραγματικα συμβαινει γυρω του. Ποιοι ομως το αντιλαμβανονται; Λυπαμαι αλλα πιστευω πως παρα πολυ λιγοι. Για να εισαι πατριωτης πρεπει πρωτα να εισαι ιδεολογος για να εισαι πατριωτης πρεπει να βλεπεις τα πραγματα εξω απο εμπαθειες μιση και παθη. Για να εισαι πατριωτης πρεπει να ξερεις και να αντιλαμβανεσαι τι επιπτωσεις μπορει να εχει η καθε κινηση σου και οι κινησεις σου να ειναι τετοιες ωστε να βοηθας τον τοπο σου ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ. Χρειαζεται οξυδερκεια αποφασιστικοτητα και προπαντων συνεση. Για να μπορεσεις να οδηγησεις αυτη την «χρεοκοπημενη επιχειρηση που λεγεται ελλαδα» σε μια νεα εποχη. Αν χρειαστει να χαιδεψεις αυτια θα το κανεις. Αν χρειαστει να γεμισεις ψεμματα τον «εχθρο» σου θα το κανεις. Αν χρειαστει να κανεις πισω θα το κανεις. Αρκει να βλεπεις το δασος και οχι το δεντρο. Θα κανεις καθε τι που μεχρι να φερεις την κατασταση εκει που θες. Το τελικο αποτελεσμα να ειναι αυτο που βολευει «εμας» και οχι «εκεινους»

      • Γενικά, δεν μου αρέσουν οι ισοπεδωτικές εξισώσεις / απλουστεύσεις, ακόμη κι όταν εκφράζουν σημαντικό ποσοστό αλήθειας, όπως π.χ. «πατριωτισμός = εθνικισμός λάϊτ». Μπορώ να σκεφτώ κι εγώ αντιπαραδείγματα, στην εν λόγω εξίσωση, αλλά το θέμα έχει συζητηθεί σε βάθος, στο blog του Julien, οπότε δεν το βρήκα τόσο σημαντικό ΤΩΡΑ.
        Κατ’ εμέ, το πρόβλημα της «Σπίθας» _δεν_ είναι τόσο ο «πατριωτισμός της», αλλά οι κατευθύνσεις που πήρε, παραβιάζοντας τη «θεμελιώδη αρχή» της μη-συμπαράταξης με το φασισμό:

        X + φασισμός = Φασισμός
        [όπου Χ=οποιοσδήποτε, και «+»=συμπαράταξη].

        Π.χ. όταν τόσος κόσμος στη Σπίθα (ίσως κι ο περισσότερος) συμπαθεί (σε γκάλοπ) τη… Χρυσή Αυγή, σίγουρα ΔΕΝ μιλάμε πια (μόνο) για «πατριωτισμό». Οταν η διαχείριση των ιστοσελίδων της «Σπίθας» έχει αλωθεί από φασίστες, ακόμη χειρότερα, κ.ο.κ.

        Περί πατριωτισμού έχω ξεκαθαρίσει τη θέση μου πολλές φορές. Σε καμμία περίπτωση δεν ακυρώνει θεμελιακότερες αρχές. Αν και υπάρχει διαφορά (μέχρι και χάσμα) μεταξύ πατριωτισμού και εθνικισμού, ο πατριωτισμός κρύβει πληθώρα κινδύνων, που ανάλυσε εκτενώς… ένα άλλο μέλος του blog (που έχει πολύ καιρό να γράψει), ο Ζώης Σταθερός:

        https://omadeon.wordpress.com/2010/08/05/patriotism-and-the-left/

        https://omadeon.wordpress.com/2010/08/06/what-role-does-patriotism-play/

        https://omadeon.wordpress.com/2010/08/08/the-greeks-2009-2110/

  2. Ε βέβαια, αγαπητοί Julien και JAGO….

    Κάλλιο αργά παρά ποτέ ,
    αλλά και… κάθε εμπόδιο για καλό, διότι ο ντόρος που δημιούργησαν τα καμώματα της Σπίθας, τελικά έγινε μπούμεραγκ για τους φασίστες ΚΑΙ ώθηση για τον Καζάκη. Δηλαδή, αν δεν είχε συμμετάσχει ή αν δεν είχε κάτσει εκεί, κάποιο διάστημα, δεν θα είχε και το ανάλογο βάρος της η αποχώρηση…! χαχαχα

  3. Υ.Γ. Πρέπει να πω ότι νιώθω εξαιρετικά δικαιωμένος, στη θετική ΔΙΑΙΣΘΗΣΗ που είχα, όταν κάποτε -εντελώς τυχαία- γνώρισα τον Δημήτρη για λίγα λεπτά από κοντά. Μου είχε δώσει άριστη εντύπωση ενός ανθρώπου με τετράγωνη ΚΑΙ προοδευτική λογική, τρομερά αφοσιωμένου στο ΚΟΙΝΟ συμφέρον όλων μας, πέρα από διαχωρισμούς, ταυτόχρονα εξαιρετικά ταπεινού ΚΑΙ περήφανου ανθρώπου μαζί…

    Τον τελευταίο καιρό μάλιστα αν θυμάμαι καλά είχα εκφράσει και την απόλυτη πεποίθηση ότι τελικά θα αποχωρούσε από τη Σπίθα, το οποίο και ΕΚΑΝΕ…

    θα μου πείτε… ΠΩΣ τσίμπησε, να μπει εκεί?
    Ελα ντε…
    Κι εγώ ΠΩΣ έγραψα το ποστ «επαινώντας τα θετικά της Σπίθας, φτύνοντας Χριστόδουλους»? (πριν μάθω βέβαια για τον… φασίστα διαχειριστή της ιστοσελίδας της…)🙂

  4. Και γω νομίζω (όπως ο Ομαντεόν) ότι υπάρχει και θετική διάσταση σ’ αυτό που έγινε γιατί τους εξέθεσε πολύ άσχημα και αυτό μετράει. Κατά τα άλλα, συμφωνώ με τους προλαλήσαντες ότι άργησε (και βέβαια δεν θα πρεπε να είχε πάει καν).

  5. Κάτι άλλο άσχετο: δεν βλέπω πια το RD στα λινκ και θα ήθελα να ρωτήσω αν έχει συμβεί κάτι. Ξέρω ότι έγιναν αλλαγές στο σάιτ και φυσικά δεν θα διανοούμουν να θέσω θέμα (δικαίωμα του καθένα είναι το τι βάζει στο μπλογκ του), απλά αναρωτήθηκα αν προέκυψε κάποια παρεξήγηση χωρίς να το γνωρίζω, γιατί αυτό θα με στενοχωρούσε.

    • Φίλτατε Αντώνη…
      ΜΗ ΒΙΑΖΕΣΑΙ (να κρίνεις για τα λινκ)!🙂
      Βλέπεις κάνα άααλλο λινκ? -ΟΧΙ βέβαια…

      Δυστυχώς μας τάκανε μαντάρα η Γουορντ-πρες, στην οποία αναγκάστηκα προ ολίγου να… πληρώσω και 15 ευρώ, προκειμένου να… επαναφέρω ΚΑΙ τα λινκ ΚΑΙ όλα τα άλλα, σε _σωστή_ θέση, στο νέο στυλ του μπλογκ, αποκτώντας το δικαίωμα τροποποίησης του αρχείου ορισμών «CSS»:
      http://en.support.wordpress.com/custom-css/

      OK, εντός ολίγου, θα επαναφέρω τα πάντα, αλλά… θα στενέψει πάααλι ο χώρος για τα ποστ και τα σχόλια… μέχρι να κατορθώσω να λύσω το πρόβλημα, αλλάζοντας το CSS file!

        • Αντώνη, σφάλλεις και πάααλι (χαχα)!
          Διότι…

          1. Θεός ΔΕΝ υπάρχει (εκτός αν υπάρχει για την πάρτη του…) χεχε
          2. Κρίση ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ να εκφέρεις (ως γνωστόν, το Φυγείν της Κρίσεως Αδύνατον… – το είπε και η τηλεόραση)
          3. ΜΟΝΟ αστειεύομαι φυσικά. Καλά… με ξέρεις ποτέ να σου έκρυψα κάποια ΔΙΚΗ μου Κρίση? χεχε

          (κι αν είχα παρεξηγηθεί μαζί σου… ο ΠΡΩΤΟΣ που θα το μάθαινε θα ήσουν… ο ίδιος! -Ειλικρίνεια Υπεράνω Ολων!…🙂 )

  6. Δεν του φαίνεται και πολύ, αλλά έχει σχέση:

    «You have taught us much. Come with us and join the movement.»
    «This movement of yours, does it have slogans?» inquired the Chink.
    «Right on!» they cried. And they quoted him some.
    «Your movement, does it have a flag?» asked the Chink.
    «You bet!» and they described their emblem.
    «And does your movement have leaders?»
    «Great leaders.»
    «Then shove it up your butts,» said the Chink. «I have taught you nothing.»
    — Tom Robbins (Even Cowgirls Get the Blues)

  7. Αγαπητέ omadeon

    Μπράβο για το άρθρο (και το νέο look)
    Δυστυχώς, δεν φαίνεται να του συχωράνε, τόσο εύκολα, όσα, πολλοί, πιστέψαμε στην κίνηση του Μίκη. Κάτι διάβαζα σε RD κτλ.
    Ευτυχώς , για μας, πριν αποκτήσει υπόσταση και έπειτα από την ιδρυτική – Εθνικιστική – Αστικομυθική διακήρυξη απλά το παγώσαμε. Ζεστάθηκε με συμμετοχή σε Σπίθες και Αμεσοδημοκρατικές απαιτήσεις και πουντιάσαμε με Zouraris και flourcook (ήταν αρχηγός όταν ήμουν φαντάρος ΙΜΙΑ).
    Αυτό που δεν περίμενα από τον Καζάκη ήταν να μιλήσει ανοιχτά για Otpor και ήταν πολύ ευχάριστη έκπληξη.
    Ο καθηγητής έχει στοιχεία για διασύνδεση σε Αίγυπτο και αξίζει να το δεις.
    http://fbieber.wordpress.com/2011/01/31/the-otpor-connection-in-egypt/
    στα σχόλια υπάρχει το καταπληκτικό :
    “let me help you “check out” the International Center on Nonviolent Conflict. We’re a private operating educational foundation that is legally prohibited from either receiving any funding from governments or providing funding to any organizations for their own operations. All we do is disseminate knowledge about the history and practice of nonviolent resistance, through films, books, print materials, digital platforms, workshops for educators and journalists, and seminars and institutes for others who wish to learn about civil resistance. Feel free to go to our website and download whatever you wish.”
    Από τον Jack DuVall

    Και voila! http://www.nonviolent-conflict.org/
    Μας δίνει στο πιάτο τα στοιχεία.
    Τώρα από ποιες μη κυβερνητικές πηγές λαμβάνει, είναι ή ο σκύλος ή η γάτα στην στέγη;
    Θα προσπαθήσουμε να βρούμε the Greek Connection ακόμα και από τον καθηγητή, αλλά δεν το βλέπω να οδηγεί σε Δημητροκάλη – Οδηγητή. Κι αν λέγαμε Atenistas θα γελοιοποιούσαμε το θέμα.
    Μας ενδιαφέρει ως μια υπόθεση εργασίας για την επιτυχία ενός κινήματος και θα προσπαθήσουμε να αναλύσουμε μεθόδους «παραφράζοντας» τις σε Ελληνικά δεδομένα.
    Χωρίς κανένα, δημοσιοποιημένο, αποτέλεσμα ακόμα, μόνο ευσεβείς πόθους εκφράζουμε και σίγουρα δεν είμαστε σίγουροι που θα οδηγηθούμε.
    Για την πλάκα μας, λοιπόν, αν και βλέπουμε ότι ένα Σύνθημα Μάχης, όπως η Επιτροπή Λογιστικού Ελέγχου που θα μπορούσε να λειτουργήσει, καίγεται από ασύμμετρες αντιδράσεις (protagon.gr/?i=protagon.el.8emata&id=6245) στην προβολή του Debtocracy. Το λοξοδρομούν και το τοποθετούν σε πτώχευση, έξοδο από ευρώ, τέλος του κόσμου και πλιάτσικο, όλα εκείνα τα εσχατολογικά ώστε να μην μπορέσει να γίνει πιασάρικο, απλό, κατανοητό στους πολλούς.
    Εμείς που έχουμε φτιάξει αυτό το νέο ελληνικό ThinTank (δηλ. εγώ, η σύντροφός μου και ο παιδί μας – όλοι λεπτοί και καλλίγραμμοι) ανησυχούμε γιατί αργά αλλά σταθερά καίγονται μία – μία προτάσεις και κινήσεις που θα μπορούσαν να κινητοποιήσουν Πράγματα και Καταστάσεις (ποτέ λαουτζίκο).
    Μας θυμίζει εκείνο το αμίμητο του ΓΑΠ : «Είπα να το παίξω Κορρέα και ζήτησα δανεικά να αγοράσω κουρεμένα ομόλογα από την Αγορά αλλά μου είπαν ΟΧΙ» σε πλήρη δημοσιότητα, ώστε να μην υπάρξει κάνα χρηματοοικονομικό γραφείο που να μην προσέχει από δω και πέρα ανελλιπώς την εμπορευσιμότητα των Ελληνικών ομολόγων!

    Η συλλογικότητά μας δεν επιθυμεί το παρών να βγει από την spamέστρα αλλά δυστυχώς δεν έχουμε το meil σου και επιλέγοντας αυτόν τον τρόπο επικοινωνίας δεν εξαρτάται από εμάς.
    To be continued

    • Ντήαρ Herr K,

      Συγνώμη που δεν σου έστειλα, τελικά… κάτι που είχα υποσχεθεί, (με στοιχεία κλπ.) που αφορά τη Σπίθα! Το αμέλησα λόγω ξαφνικής έλλειψης χρόνου για το διαδίκτυο, κλπ. αλλά… τελικά θα γίνει δημόσια μάλλον.

      Εγώ διάβασα μέχρι στιγμής ΜΟΝΟ το άρθρο στο οποίο αναφέρθηκα, και λόγω του σχολίου σου ΤΩΡΑ συνειδητοποιώ ότι υπήρξε και δεύτερο άρθρο. Πάω να δω (αν και τίποτε δεν με εκπλήσσει πια -χεχε)

  8. @Αντώνη, βλέπεις τώρα ΠΩΣ μας τάκανε ΜΑΝΤΑΡΑ η Πορδ-πρες?? χεχε

    Ολοι οι σύνδεσμοι κλπ. κλπ. μπήκανε στη θέση τους, και τα κείμενά μας είναι πάααλι με τα δύο πόδια στο ίδιο παπούτσι… !

    (και ντάξει, τα κείμενα να πάνε στο διάλο, ας είναι και στενά… τα ΒΙΝΤΕΟ ΟΜΩΣ?🙂 -Ευτυχώς που ανακαλύφθηκε το ότι για τις ΜΟΝΙΜΕΣ σελίδες έχουμε την ΕΠΙΛΟΓΗ να μην είναι τόσο στενές! Ως εκ τούτου, όλα τα φαρδιά βίντεο πρέπει να μπαινουν από τώρα και στο εξής σε ΜΟΝΙΜΕΣ σελίδες...)

    • Ομαντ, ΔΕΝ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ το λινκ. Μην αγχώνεσαι και παιδεύεσαι. Κάνε τη δουλειά σου και φτιάξε το σάιτ σου όπως γουστάρεις.

      Να ξέρω ότι δεν έχουμε κάποια παρεξήγηση χωρίς να το θέλω με ενδιεφερε.

  9. Ας πούμε ότι δεν ξέρω τιποτε απο την ΣΠΙΘΑ! Θα έλεγα, χωρίς να σκεφτω πολλά – πολλά, ότι σ ένα αυθόρμητο και παντελώς καινούργιο κίνημα θα υπάρχουν και παράδοξα και στραβά θα πάνε κάποια πράγματα.
    Επίσης κάποια στοιχεία θα εισχωρήσουν και θα προσπαθησουν να πάρουν το πάνω χέρι και να χειραγωγήσουν την κατάσταση. Στο κάτω – κάτω η CIA (όχι η πραγματική, αλλά θεωρητικά η ψυχολογία του κατεστημένου) δεν θα μείνει με δεμένα χέρια.
    φαίνεται λοιπόν, πως δεν έχει φτασει ακόμα η ώρα για κινήματα σαν την ΣΠΙΘΑ.

    Ωστοσο ρε ΟΜΑΔΕΟΝ με παραξενεύει η στάση σου και η καταδίκη της Σπίδα, έτσι απόλυτα. Αν δεν κάνω λάθος, κάποιο αντιεξουσιαστικό στοιχείο παίζει με σένα, αφού μου έχεις τσιτάρει και Νοάμ και είσαι και θαυμαστης του Τζίτζεκ (αυτός βέβαια ακρεφνής μαρξιστής). Πώς ξαφνικά τα βάζεις με τη ΣΠΙΘΑ, μόνο και μόνο γιατι βγηκε ο ΚΑζάκης (που για μένα είναι πολύ κακός σύμβουλος της κρίσης) και βρίζει χυδαία;

    Οσο για τα άλλα παιδάκια που έσπευσαν να κατηγορήσουν τον εθνικισμό σαν αιτία όλων των κακών, καλό θα ήταν να κάτσουν και να διαβάσουν και κανένα βιβλιαράκι! Δεν θα τους βλάψει καθόλου.

    Θελω να πω, ότι όποιος έχει διαβάσει μερικές σελίδες ιστορία, θα αντιληφθεί ότι ΠΟΤΕ ΛΑΟΣ Η ΚΡΑΤΟΣ ΔΕΝ ΠΡΟΟΔΕΥΣΕ ΧΩΡΙΣ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ !!!
    Η ΑΝΤΙΠΑΤΡΙΩΤΙΚΉ ΙΔΕΟΛΟΓΊΑ ΠΟΥ είναι σήμερα του συρμού και την παπαγαλίζει ο κάθε αδιάβαστος, και κάθε πικραμένος φευτοπροοδευτικός, εχει συγκεκριμένους σκοπούς και μάλιστα να προασπίσει την πατριωτική ιδεολογία του ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ. Γιατι ναι μεν ο Μαρξ έλεγε ότι το κεφάλαιο δεν εχει πατρίδα, αλλά το σημερινό έχει και παραέχει.
    Και μην μου πεί κανείς τα παπαρηγικά γιατι τα βαριέμαι!

    • Αγαπητή μου Αντζε-τα,
      Δυστυχώς κάνεις ΠΟΛΥ μεγάλο λάθος, (απορώ μάλιστα με) την ΤΕΡΑΣΤΙΑ και ΠΟΛΛΑΠΛΗ ανακρίβεια, του να λες π.χ. (μεταξύ άλλων)

      [1] «ξαφνικά» τα βάζω με τη ΣΠΙΘΑ,
      [2] «μόνο και μόνο γιατι» βγηκε ο ΚΑζάκης
      [3] (που για μένα είναι πολύ κακός σύμβουλος της κρίσης)
      [4] και «βρίζει χυδαία»

      Ε,ΟΛΑ ΑΥΤΑ είναι ΛΑΘΟΣ, και μάλιστα αποδεδειγμένα, δηλαδή…

      [1] ΟΥΤΕ «ξαφνικά» τα βάζω με τη ΣΠΙΘΑ,
      [2] ΟΥΤΕ «μόνο και μόνο γιατι» βγηκε ο ΚΑζάκης
      [3] ΟΥΤΕ είναι «πολύ κακός σύμβουλος της κρίσης»
      [4] ΟΥΤΕ «βρίζει χυδαία»

      Σαν να μου φαίνεται ότι εκλογικεύεις τα πάντα ΥΠΕΡ της Σπιθας, αλλά… αγνοείς ΣΤΟΙΧΕΙΑ, εκείνα ακριβώς που ΥΠΟΣΧΕΘΗΚΑ και στον Χερ Κ. Υπομονή λοιπόν… !🙂

    • «Η ΑΝΤΙΠΑΤΡΙΩΤΙΚΉ ΙΔΕΟΛΟΓΊΑ ΠΟΥ είναι σήμερα του συρμού και την παπαγαλίζει ο κάθε αδιάβαστος, και κάθε πικραμένος φευτοπροοδευτικός…»

      ΜΕΓΑΛΟ λάθος κάνεις ΚΑΙ εδώ.

      1) ΚΑΘΟΛΟΥ «του συρμού» δεν είναι ΚΑΜΜΙΑ «αντι-πατριωτική ιδεολογία» σήμερα, τουλάχιστον στη συντριπτική πλειοψηφία (= > 95%) αυτού του λαού.

      2) ΑΝΤΙΘΕΤΑ, «του συρμού» είναι και ήταν η ΥΠΕΡ-πατριωτική ιδεολογία, που ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙ κάθε λογικό άνθρωπο ως «προδότη» ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΛΟΓΟ, παρά μόνο την ΠΑΡΑΝΟΙΑ, την οποία και… έφαγα στη μάπα ο ίδιος, όταν ουκ ολίγες φορές με είπαν προδότη, «όργανο του Σόρος», κλπ. κλπ. (ΚΑΙ πως μου «αξίζει μια σφαίρα στο κεφάλι»).

      3) Γενικά το «πατριωτικό ζήτημα» είναι λίγο ΞΕΠΕΡΑΣΜΕΝΟ σήμερα, όταν έχουμε ΔΙΕΘΝΕΙΣ δυνάμεις εναντίον μας και ανάγκη για πραγματική διεθνή αλληλεγγύη σε στυλ «ειμαστε όλοι Αργεντίνοι» ή «ειμαστε όλοι Πορτογάλοι», κ.ο.κ. (και παραδόξως, γεννιέται ένας πραγματικά πατριωτικός διεθνισμός)

      Προσωπικά το θεωρώ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ, το να στηρίζω τη λαϊκή πλειοψηφία της χώρας μου, όπως και κάθε χώρας, τη λαϊκή πλειοψηφία. ΔΕΝ την επέλεξα όμως, όπως δεν επέλεξα και τους γονείς μου. Και ΟΠΩΣ και για τους γονείς μου… θεωρούσα τη στήριξή τους ΑΥΤΟΝΟΗΤΗ, αλλά ΧΩΡΙΣ να… περιφέρω τα πορτραίτα τους δημοσίως, ΕΤΣΙ και για τη χώρα μου. Μόνο κάτι… μαμμόθρεφτους μπετόβλακες με καταπιεστικές μανάδες, έχω δει να τις εκθειάζουν δημοσίως ιδιαίτερα υπερβολικά…!🙂 χεχε

  10. Ομαδεών, μιλάω για τη σύντομη επιστολή του – την οποία τσιτάρεις στην αρχή
    http://www.mikis-theodorakis-kinisi-anexartiton-politon.gr/el/articles/?nid=626

    Σε αυτά που λέει η Ανγκε-τα, να προσθέσω κι ένα – δυστυχώς ανώνυμο – κείμενο που απαντά στον Καζάκη (χωρίς να μπορώ να συμφωνήσω με όλα όσα λέει):
    http://www.mikis-theodorakis-kinisi-anexartiton-politon.gr/el/articles/?nid=632

    • Ααα, καλά… Χερ Κ, την επιστολή ΦΥΣΙΚΑ και την ξέρω αλλά -σόρυ- ΔΕΝ μου φάνηκε καθόλου «συνομωσιολογική»…!!

      ΜΗ λέμε ό,τι θέλουμε, επειδή χάλασε τη σούπα ο Καζάκης.

      E. ΑΜΑΝ πια με τα Μίκη Μάους, χάλασε ο κόσμος να διαβάσει ο λαός κανένα… Μάγκα? (Γιαπωνέζικο εννοώ, «manga»… hehe)
      Αυτός ο μπετόβλακας που «απαντάει» στον Καζάκη, (στο δεύτερο λινκ που έδωσες) καλό ειναι να ΤΑ ΜΑΖΕΨΕΙ, διοτι η ΙΔΙΑ η ιστοσελίδα στην οποία τα γράφει, είναι διαχειριζόμενη από ΓΝΩΣΤΟ ΑΚΡΟΔΕΞΙΟ.

  11. Εγώ κάτι δεν έχω καταλάβει σχετικά με την Otpor. Βλέπω στη Wikipedia στο σχετικό λήμμα σύνδεσή της με αμερικανικούς οργανισμούς (π.χ. International Republican Institute που συνεργάζεται με το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, δηλαδή με τη δεξιά), αλλά και συνεργασία με το κίνημα των Αιγυπτίων κατά του Μουμπάρακ. Δε ρίχνει και κάνας άλλος μια ματιά για να δούμε τι παίζει;

    • Αιρετικέ, ναι ναι, έχεις δίκιο, ειναι στα υπ’ όψιν. Επίσης δεν είναι απαραιτητο ότι ο Καζάκης έχει πλήρη και αντικειμενική άποψη για το θέμα αυτό ειδικά. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ο τομέας του…

      Το ζήτημα αυτών των διεθνών οργανισμών είναι ιδιαίτερα πολύπλοκο και απαιτεί συστηματική μελέτη. ΔΕΝ αρκούν οι σκέτες καταγγελίες.

      Ας σημειωθεί ότι (αν και… δεν μου αρέσει καθόλου ο Καραμπελιάς) ενδιαφέροντα στοιχεία για το θέμα είχε γράψει και το «Αρδην» παλιά:
      http://www.ardin.gr/node/534
      (αναφερόμενο σε σχετικό βιβλίο)

      Χρειάζεται και μελέτη με κατασκευή διαγραμμάτων συνδέσεων και ροών, κλπ.
      -τύπου «FOAF»
      http://delicious.com/omadeon/foaf
      http://www.delicious.com/tag/foaf+politics
      http://delicious.com/tag/foaf

  12. Herr K,

    Ευχαριστω για τα λίνκ!

    Η επιστολή του Καζάκη είναι ανήθική και υβριστική μέχρις ξεράσματος!!!

    Ομαδεον, με στεναχωρείς πολύ που υποστηρίζεις τέτοιες γκεμπελοσταλινικές τακτικές και συγνωμη που υπερασπίζω τις αποψεις μου έτσι χύμα, αλλά με αναγκάζει το πνεύμα της επιστολής!!!

    • Ε, θα μας τρελλάνεις τελείως Αντζε-τα, ότι «Η επιστολή του Καζάκη είναι ανήθική και υβριστική μέχρις ξεράσματος!!!»

      1) ΑΚΡΙΒΕΣΤΑΤΗ είναι, _και_ με κάποιο ΣΕΒΑΣΜΟ.

      2) Αντιθετα, «ανήθικο και υβριστικό μέχρις ξεράσματος» (ΚΑΙ συκοφαντικό) είναι να λέμε «γκεμπελοσταλινικές τακτικές» τις απόψεις του Καζάκη, επειδή… χαλάνε τις ΜΑΓΙΟΝΕΖΕΣ του εθνολιγούρη Καραμπελιά.

  13. @ Ομαδεόν,

    Ετσι κάνει και το ΚΚΕ, όταν δεν έχει τι να πει, λέει τα γνωστά περί Κεφαλαίου και αστικ΄ςη τάξης και φτωχού λαού!

    Εστι και συ. Αυτός που τα λέει είναι ακροδεξιός. Το τι λέει, δεν το κρίνουμε. Βέβαια, σε καταλαβάινω. Σήμερα δεν υπάρχει μπούσουλας για να μπορούμε να σκεφτούμε σωστά.

    Ωστόσ, λέω πλιζ, ας το προσπαθήσουμε!
    Οχι άλλο βερμπαλισμό!!!!

    • Αντζε-τα
      δυστυχώς…ΔΕΝ κατάλαβες καλά.

      Εδώ έχουμε ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ ακροδεξιούς που έχουν καταλάβει ΚΑΙΡΙΑ πόστα μέσα στη Σπίθα (και έπεται συνέχεια).
      Και επίσης ΠΟΛΥ μυστήριους «κυρίους» από το εξωτερικό (και χρηματοδότες στο εσωτερικό)…

      Καλά, ΠΩΣ την πατάτε έτσι ρε σεις?
      Οπως το παιδί που φώναζε «λύκος, λύκος» στο γνωστό παραμύθι, κι όταν ήρθε ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ (ακροδεξιός) λύκος όλοι νόμιζαν πως κορόϊδευε.

      Προσωπικά πιστεύω ότι ο Καζάκης έδρασε με ΚΑΘΕ ΕΦΙΚΤΗ υπομονή και ανεκτικότητα, έχοντας πάρει χαμπάρι κάποια πράματα, λόγω των οποίων ΔΕΝ ΜΙΛΟΥΣΕ μέχρι τώρα.

      Εσείς οι Καραμπελικοί ΛΥΣΣΑΞΑΤΕ τώρα με τον Καζάκη, βλέπω. Το νου σας ΜΗΝ την πατήσετε όπως οι συκοφάντες άλλων…

    • Κι αυτοί σταλινο-γκεμπελικοί; Και ο Ληναίος;

      http://www.inews.gr/116/Stopcartel-fasistiko-paralirima-tis-kinisis-miki-theodoraki.htm

      Αγαπητέ Μίκη

      Διάβασα σήμερα, στην επίσημη ιστοσελίδα, την αναπάντεχη, ολοκληρωτική μεταστροφή της ΣΠΙΘΑΣ και λυπήθηκα πάρα πολύ.

      Όπως είναι φυσικό, μου είναι αδύνατο πλέον να συνεχίσω να βρίσκομαι δίπλα σου. Δεν μου το επιτρέπει ο χαρακτήρας μου, τον οποίο ξέρεις πολύ καλά.

      Όπως ακριβώς έκανα κάθε φορά, στα 50 χρόνια της γνωριμίας μας που αποφάσιζες παρόμοιες, ακατανόητες, μεταστροφές. Θέλοντας πάντα να υπερασπιστώ το μεγάλο έργο σου και τους μεγάλους αγώνες σου που κάποιοι προσπαθούσαν και προσπαθούν,συστηματικά,να αμαυρώσουν.

      Παραμένω μαχόμενος στις Ιδέες της Κίνησης Ανεξάρτητων Πολιτών της 1ης Δεκέμβρη και της 3ης Απρίλη.

      Δεν θέλω όμως να έχω καμιά σχέση με την Κίνηση Εξαρτημένων Πολιτών της 11ης του Απρίλη 2011.-

      Στέφανος Ληναίος

  14. Αγαπητέ Omadeon
    Η συλλογικότητά μας και γω σε ευχαριστούμε που δεν το απελευθέρωσες.
    Σαν συνέχεια του «αιρετικού» ερωτήματος θα προσθέταμε και αφού το ψάξουμε ΟΛΟΙ ας δούμε πως μπορούμε να το εκμεταλλευτούμε.
    Σαν «Απαίτηση Κινήματος με γροθιά υψωμένη» θα μπορούσε να μπεί ΕΛΕ γιατί δυστυχώς Μουμπάρακ ή Μιλοσεβιτς δεν έχουμε;
    Σας ευχαριστούμε διεθνή Ινστιτούτα που μας εμπνέετε και γιατί όχι αν κάποιο μέλος μας θέλει – να έρθει να παρακολουθήσει σεμινάρια;
    Το δικό μας ζήτημα είναι να μάθουμε πόσα χρωστάμε γιατί τα χρωστάμε γιατί σαν νέοι θα πρέπει να πληρώσουμε αυτά που μας ζητάνε.
    Θέλουμε την βοήθειά σας στα οργανωτικά: πως τραβιούνται βιντεο των μελών μας που θέλουν να μάθουν τι χρωστάνε κτλ κτλ.
    Άλλωστε, πολλές φορές τα μεγάλα γεγονότα ξεκινούν από μικρά ψέματα. Τα οκτώ δέκα άτομα που κατέβαιναν από την Νομική και τα χιλιάδες που μαζεύτηκαν στο Πολυτεχνείo;

  15. Ναι ρε Αντώνη… θα μας ΤΡΕΛΛΑΝΟΥΝ ΤΩΡΑ…

    Εγώ έχω ΣΤΟΙΧΕΙΑ πάντως, για το διαχειριστή της ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ιστοσελίδας της «Σπίθας», με ΟΝΟΜΑ ΚΑΙ ΕΠΙΘΕΤΟ, ως ΕΠΙΦΑΝΕΣ ΣΤΕΛΕΧΟΣ ακροδεξιάς οργάνωσης Ελλήνων του Εξωτερικού…

    Απλά… βαριόμουν ή αμελούσα να τα βγάλω στη φόρα, μέχρι τώρα. Και προβλέπω να γίνουν ΠΟΛΥΤΙΜΑ στοιχεία τώρα που ΟΛΟΙ οι Σπιθάτοι πατριώτες θα χυμήξουν να φάνε λάχανο τον Καζάκη ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΟ.

    ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ την επιστολή του Καζάκη, για να διατυπώσω ΜΟΝΟ ΜΙΑ μικρή επιφύλαξη προς τον ίδιο

    Αγαπητέ Μίκη,

    Όπως σας έχω εξηγήσει λεπτομερώς το πρόβλημα που αντιμετωπίζαμε ως οργάνωση δεν είχε σχέση τόσο με πρόσωπα, όσο με έναν μηχανισμό παρακράτους, ο οποίος ήθελε να αλώσει την Σπίθα και να την μετατρέψει σε μια νέου τύπου φασιστική οργάνωση. Τα ηνία κρατά συγκεκριμένο «ίδρυμα» πέραν του Ατλαντικού. Το ίδιο που κατασκεύασε την otpor στην Γιουγκοσλαβία και συνέβαλε στις «πορτοκαλί επαναστάσεις» στην Ουκρανία, την Γεωργία και αλλού.

    Όμως, μετά και τις τελευταίες εξελίξεις θεωρώ πλέον ότι το παρακράτος υπερίσχυσε. Έκανα ότι περνούσε από το χέρι μου για να προστατέψω το όνομα, την ιστορία και κυρίως την υστεροφημία σας. Δυστυχώς απέτυχα.

    Όπως σας είχα εξηγήσει εξαρχής, προσωπικά έχω αφιερωθεί στην ιδέα του νέου ΕΑΜ. Την παλεύω, με τις λιγοστές δυνάμεις που διαθέτω, πολύ καιρό πριν υπάρξει η Σπίθα. Θα συνεχίσω στον ίδιο δρόμο με την ακλόνητη πεποίθηση ότι το νέο ΕΑΜ θα γεννηθεί. Όχι γιατί το θέλω εγώ, αλλά γιατί είναι ζήτημα ζωής ή θανάτου για το λαό και την Ελλάδα. Όταν δημιουργηθεί – μιας και είναι σίγουρο ότι κάτι τέτοιο θα γίνει – προσωπικά θα βρίσκομαι στις γραμμές του, απλός στρατιώτης όπως ήμουν πάντα. Το δυστύχημα είναι ότι θα έχει απέναντί του και τους μελανοχιτώνες του παρακράτους που έχει διαλέξει τη Σπίθα για να τους εκκολάψει.

    Αποχωρώ από την Σπίθα και την συμβουλευτικής σας, μιας και ο δρόμος που έχετε επιλέξει δεν έχει καμμιά σχέση με τον δικό μου.

    Ευχαριστώ,
    Δημήτρης Καζάκης

    Προσωπική μου άποψη ειναι ότι…
    1) ο Καζάκης ΑΚΡΙΒΟΛΟΓΕΙ και λέει 100% την ΑΛΗΘΕΙΑ για όσα ΞΕΡΕΙ μέχρι τώρα.
    2) το ΠΙΟ πιθανό όμως είναι ότι οι κύκλοι και τα άτομα που προσπαθούν να εισχωρήσουν μέσα στη Σπίθα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΙΑΙΟ ή ομοιογενές σύνολο ΜΙΑΣ ΜΟΝΟ κατηγορίας ή οργανισμού.

    Εχω ΣΤΟΙΧΕΙΑ π.χ. για διείσδυση Ελλήνων ακροδεξιών (με φιλικά αισθήματα προς τη Χρυσή Αυγή) μιας οργάνωσης, από τον τομέα της στην Ισπανία, που σαφέστατα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ η «Otpor».

  16. @Αντώνη, ΠΡΟΣΟΧΗ…
    -Το κείμενο που έφερες εσύ,
    http://www.inews.gr/116/Stopcartel-fasistiko-paralirima-tis-kinisis-miki-theodoraki.htm

    …είναι κριτική απάντηση σε σημαντική δημόσια ανακοίνωση της Σπίθας η οποία… ΚΡΥΦΤΗΚΕ ΤΩΡΑ:
    http://www.mikis-theodorakis-kinisi-anexartiton-politon.gr/el/news/?nid=541
    (Το λινκ οδηγεί σε ΚΕΝΗ σελίδα!!!)
    (και μάλιστα δεν φαίνεται να βοηθάει ΟΥΤΕ το Google cache, λόγω του τρόπου οργάνωσης των σελίδων σαν εντολές σε εσωτερική βάση δεδομένων, κλπ…)

    Λοιπόν… αυτός ο ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΣ που διαχειρίζεται το σάητ της Σπίθας ΔΕΝ ΓΛΥΤΩΝΕΙ ΤΩΡΑ από το να εκτεθεί στο διαδίκτυο.
    Λέγεται Μιχάλης Βρεττός…

    • το 541

      «Ανακοινώνεται προς τις ΣΠΙΘΕΣ και κάθε φίλο τους, ότι η Κίνηση Ανεξάρτητων Πολιτών του Μίκη Θεοδωράκη δεν θα συμμετάσχει στην εκδήλωση που διοργανώνεται από διάφορα κινήματα και σωματεία, τη 2α Απριλίου στο Σύνταγμα.

      Η στρατηγική που ακολουθούμε είναι να επιτύχουμε τούς σκοπούς μας με τις δικές μας δυνάμεις, χωρίς συνεργασίες που προκαλούν συγχύσεις, χωρίς να δίνουμε το δικαίωμα εκμετάλλευσης τού κύρους μας για σκοπούς άλλων, και ιδιαίτερα να μάς εκλαμβάνουν ως ουρά άλλων κινημάτων.

      Θα προχωρήσουμε με αυτοδυναμία και διαφάνεια, σε ένα παλλαϊκό μέτωπο σωτηρίας τής Πατρίδας, στο οποίο καλούμε όλους όσους αγαπούν την Ελλάδα να συμμετάσχουν.»

      Ανυπόγραφο

  17. @ParafFraso
    Συγνώμη που ΔΕΝ αντιλήφθηκα το σχόλιό σου πιο πριν! Για να σε… αποζημιώσω, αντιγράφω τα 2 σχόλιά σου εδώ, για να βγουν προς τα έξω πιο εμφανώς! Προσθέτω όμως και… bold:

    — — — — — — — — — — — — — —

    Αγαπητέ omadeon

    Μπράβο για το άρθρο (και το νέο look)
    Δυστυχώς, δεν φαίνεται να του συχωράνε, τόσο εύκολα, όσα, πολλοί, πιστέψαμε στην κίνηση του Μίκη. Κάτι διάβαζα σε RD κτλ.
    Ευτυχώς , για μας, πριν αποκτήσει υπόσταση και έπειτα από την ιδρυτική – Εθνικιστική – Αστικομυθική διακήρυξη απλά το παγώσαμε. Ζεστάθηκε με συμμετοχή σε Σπίθες και Αμεσοδημοκρατικές απαιτήσεις και πουντιάσαμε με Zouraris και flourcook (ήταν αρχηγός όταν ήμουν φαντάρος ΙΜΙΑ).
    Αυτό που δεν περίμενα από τον Καζάκη ήταν να μιλήσει ανοιχτά για Otpor και ήταν πολύ ευχάριστη έκπληξη.
    Ο καθηγητής έχει στοιχεία για διασύνδεση σε Αίγυπτο και αξίζει να το δεις.
    http://fbieber.wordpress.com/2011/01/31/the-otpor-connection-in-egypt/
    στα σχόλια υπάρχει το καταπληκτικό :

    “let me help you “check out” the International Center on Nonviolent Conflict. We’re a private operating educational foundation that is legally prohibited from either receiving any funding from governments or providing funding to any organizations for their own operations. All we do is disseminate knowledge about the history and practice of nonviolent resistance, through films, books, print materials, digital platforms, workshops for educators and journalists, and seminars and institutes for others who wish to learn about civil resistance. Feel free to go to our website and download whatever you wish.”
    Από τον Jack DuVal

    l

    Και voila! http://www.nonviolent-conflict.org/
    Μας δίνει στο πιάτο τα στοιχεία.

    Τώρα από ποιες μη κυβερνητικές πηγές λαμβάνει, είναι ή ο σκύλος ή η γάτα στην στέγη;

    Θα προσπαθήσουμε να βρούμε the Greek Connection ακόμα και από τον καθηγητή, αλλά δεν το βλέπω να οδηγεί σε Δημητροκάλη – Οδηγητή. Κι αν λέγαμε Atenistas θα γελοιοποιούσαμε το θέμα.
    Μας ενδιαφέρει ως μια υπόθεση εργασίας για την επιτυχία ενός κινήματος και θα προσπαθήσουμε να αναλύσουμε μεθόδους «παραφράζοντας» τις σε Ελληνικά δεδομένα.
    Χωρίς κανένα, δημοσιοποιημένο, αποτέλεσμα ακόμα, μόνο ευσεβείς πόθους εκφράζουμε και σίγουρα δεν είμαστε σίγουροι που θα οδηγηθούμε.
    Για την πλάκα μας, λοιπόν, αν και βλέπουμε ότι ένα Σύνθημα Μάχης, όπως η Επιτροπή Λογιστικού Ελέγχου που θα μπορούσε να λειτουργήσει, καίγεται από ασύμμετρες αντιδράσεις http://protagon.gr/?i=protagon.el.8emata&id=6245 ) στην προβολή του Debtocracy. Το λοξοδρομούν και το τοποθετούν σε πτώχευση, έξοδο από ευρώ, τέλος του κόσμου και πλιάτσικο, όλα εκείνα τα εσχατολογικά ώστε να μην μπορέσει να γίνει πιασάρικο, απλό, κατανοητό στους πολλούς.
    Εμείς που έχουμε φτιάξει αυτό το νέο ελληνικό ThinTank (δηλ. εγώ, η σύντροφός μου και ο παιδί μας – όλοι λεπτοί και καλλίγραμμοι) ανησυχούμε γιατί αργά αλλά σταθερά καίγονται μία – μία προτάσεις και κινήσεις που θα μπορούσαν να κινητοποιήσουν Πράγματα και Καταστάσεις (ποτέ λαουτζίκο).
    Μας θυμίζει εκείνο το αμίμητο του ΓΑΠ : «Είπα να το παίξω Κορρέα και ζήτησα δανεικά να αγοράσω κουρεμένα ομόλογα από την Αγορά αλλά μου είπαν ΟΧΙ» σε πλήρη δημοσιότητα, ώστε να μην υπάρξει κάνα χρηματοοικονομικό γραφείο που να μην προσέχει από δω και πέρα ανελλιπώς την εμπορευσιμότητα των Ελληνικών ομολόγων!

    Η συλλογικότητά μας δεν επιθυμεί το παρών να βγει από την spamέστρα αλλά δυστυχώς δεν έχουμε το meil σου και επιλέγοντας αυτόν τον τρόπο επικοινωνίας δεν εξαρτάται από εμάς.
    To be continued
    ——————–

    Αγαπητέ Omadeon
    Η συλλογικότητά μας και γω σε ευχαριστούμε που δεν το απελευθέρωσες.
    Σαν συνέχεια του «αιρετικού» ερωτήματος θα προσθέταμε και αφού το ψάξουμε ΟΛΟΙ ας δούμε πως μπορούμε να το εκμεταλλευτούμε.
    Σαν «Απαίτηση Κινήματος με γροθιά υψωμένη» θα μπορούσε να μπεί ΕΛΕ γιατί δυστυχώς Μουμπάρακ ή Μιλοσεβιτς δεν έχουμε;
    Σας ευχαριστούμε διεθνή Ινστιτούτα που μας εμπνέετε και γιατί όχι αν κάποιο μέλος μας θέλει – να έρθει να παρακολουθήσει σεμινάρια;
    Το δικό μας ζήτημα είναι να μάθουμε πόσα χρωστάμε γιατί τα χρωστάμε γιατί σαν νέοι θα πρέπει να πληρώσουμε αυτά που μας ζητάνε.
    Θέλουμε την βοήθειά σας στα οργανωτικά: πως τραβιούνται βιντεο των μελών μας που θέλουν να μάθουν τι χρωστάνε κτλ κτλ.
    Άλλωστε, πολλές φορές τα μεγάλα γεγονότα ξεκινούν από μικρά ψέματα. Τα οκτώ δέκα άτομα που κατέβαιναν από την Νομική και τα χιλιάδες που μαζεύτηκαν στο Πολυτεχνείo;

  18. Omadeon,να σου πω εγω τι πιστευω;
    Υπαρχουν 3 κατηγοριες Ελληνω αυτη τη στιγμη,
    οσοι ακομα κ τωρα υποστηριζουν το Μνημονιο,το Καθεστως και τον Δικομματισμο,
    οσοι δεν το υποστηριζουν αλλα ανησυχουν οτι αν ανατραπει το Καθεστως θα εχουμε ακομα χειροτερες μερες,
    και η τριτη κατηγορια,που πιστευει οτι το Καθεστως σχεδιαζει την οικονομικη αλλα κ φυσικη εξοντωση των πολλων,δρωντας ως περιφεριακος βραχιονας της Διεθνους Τοκογλυφιας.Αρα,πρεπει να ανατραπει χθες.

    Δυστυχως η πρωτη κ η δευτερη κατηγορια,ειναι ουσιαστικα μια κατηγορια.Αν μπορει να υπαρξει μια θετικη αλλαγη,θα προελθει απο τη τριτη κατηγορια.
    Το προβλημα με τη τριτη κατηγορια ειναι η ελλειψη ομοιογενειας της.Εχει μεσα απο ακροδεξιους και φασιστες,μεχρι Σπιθιστες,ανενταχτους αριστερους,εξωκοινοβουλευτικους,αναρχικους,ρεφορμιστες,κομμουνιστες,πατριωτες,
    απο ολα εχει ο μπαξες.
    Υπαρχει περιπτωση αυτοι(εμεις δηλαδη) να συνεννοηθουμε μεταξυ μας;Ειναι δυνατον να μη βγουνε τα μαχαιρια μεταξυ κομμουνιστων κ σπιθιστων ας πουμε;
    Να,δες εδω τι γινεται.Φαντασου να προσπαθησουν να συνεννοηθουν δηλαδη κ αγνωστοι μεταξυ τους,
    περισσοτερο «ξυλο» θα πεφτει μεταξυ μας κ απτο ξυλο χωρις εισαγωγικα που πεφτει στις διαδηλωσεις.

    Μπορουμε να συνθεσουμε εδω αποψεις;Μπορουμε να μιλησουμε;Αλλος θα πει την απειλη ταξικη,αλλος θα τη πει εθνικη.
    Δυσκολο να γινει αντιληπτο οτι ειναι ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ.
    Δυσκολο να γινει αντιληπτο οτι η μονη απαντηση που μπορει να δοθει,η μονη συνθεση που μπορει να επιτευχθει ειναι μια,και λεγεται αριστερος πατριωτισμος.
    Αυτη δηλαδη που θα αφουγκραζεται και τον απολυμενο,και τον καταπιεσμενο απο το Κεφαλαιο και τη χουντα του ΓΑΠ
    αλλα και αυτον που ζει σε υποβαθμισμενες συνοικιες και τον γαμανε καθημερινα συμμοριες αλλοδαπων και ημεδαπων.

    Μπορει να γινει αυτη η συνθεση;Χλωμο πολυ το βλεπω.

    Αλλα αν δε γινει,
    το γαμησι θα το φαμε ολοι και θα το φαμε βαθια.

    • Αγαπητέ Celin,
      Συμφωνώ γενικά με όσα λες, κι είναι εν μέρει ο λόγος για τη μέχρι τώρα ΠΟΛΥ συγκρατημένη στάση μου, για τη Σπίθα. Αλλωστε το μοναδικό ποστ που της αφιέρωσα ΔΕΝ ΗΤΑΝ εχθρικό (το αντίθετο θάλεγα)
      https://omadeon.wordpress.com/2011/01/24/a-front-of-multiple-forms/

      …με την εξής διαφορά όμως.
      1) ΔΕΝ θα επιτρέψω σε ΚΑΝΕΝΑΝ να ρίχνει λάσπη στον Καζάκη, ο οποίος για μένα αξίζει όσο ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ στη Σπίθα μαζί, ΚΑΙ πολύ παραπάνω.
      2) ΧΩΡΙΣ ανθρώπους σαν τον Καζάκη, ΤΙ στο διάολο κάνουν όσοι… σπιθίζονται, ειλικρινά ΔΕΝ κατανοώ.

      Επίσης διαπιστώνω ότι… ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ, τελικά, «σιωπή για καλό σκοπό»! ΤΟΣΟ ο Καζάκης, όσο και άλλοι (κι εγώ μαζί) σιωπήσαμε υπερβολικά μέχρι τώρα. Οταν ξέρω ότι ο διαχειριστής του σάητ της Σπίθας είναι ακροδεξιός, αλλά ΔΕΝ το κάνω «θέμα», ας ΜΗΝ παραπονούμαι, τώωωρα… (χεχε) όταν έρχονται και μου λένε π.χ. ότι «ξαφνικά» ή «μόνο και μόνο λόγω του Καζάκη» έγινα… αντι-Σπιθικός!🙂
      -Ε, ΑΣ ΠΡΟΣΕΧΑ! Την πάτησα… «καζακικά»!🙂

      Μία σοβαρή ένσταση έχω, όμως (ή υπενθύμιση):
      -Ας ΜΗΝ περιμένει κανείς καλό από τους ακροδεξιούς μέσα στην τρίτη κατηγορία που απαριθμείς. Αυτοί ειναι MONO η ΗΤΤΑ της!

      Τάχουμε ξαναπει εκτενώς:

      «Χ + Φασισμός = Χ»

      -όπου Χ=ο,τιδήποτε
      και το σύμβολο «+» σημαίνει «συμπαράταξη»…

      • Kι εγω συμφωνω για ολα οσα λες αναφορικα με τον Καζακη,η μονη κριτικη που προσωπικα δεχομαι για τον Καζακη προερχεται απτο ΚΚΕ.
        Τωρα για τους φασιστες κ τους ακροδεξιους,δε μπορω να διαφωνησω στο οτι ειναι ανεφικτη η συνεννοηση.
        Ουσιαστικα,οι περισσοτεροι απο αυτους ανηκουν στη πρωτη κατηγορια,απλα δε το ξερουν.
        Προσοχη ομως στη κατηγοριοποιηση,γιατι νομιζω οτι υπαρχει μια ταση να λεμε ακροδεξιους τους παντες και τα παντα σημερα.Με το να χαρακτηρισουμε πχ ακροδεξιοφασιστες τους 8 στους 10 που στα γκαλοπ φωναζουν για την εκδιωξη των λαθρομεταναστων,
        το μονο που πετυχαινουμε ειναι μεσω της αυτοεκπληρουμενης προφητειας,να τους απομονωνουμε κ να τους κανουμε στα αληθεια.

        Αλλωστε,σε περιοδους κρισης δυστυχως,οταν τα πραγματα οξυνονται,τα ταπεινα κ πρωτογονα ενστικτα ειναι αυτα που επικρατουν.

        Θελει προσοχη κ συνεννοηση,μεχρι να καταλαβουν ολοι οτι το ν1 προβλημα αυτη τη στιγμη στη χωρα και η ν1 αναγκαιοτητα ειναι ο δικομματισμος κ η ανατροπη του.
        Προσοχη κ συνεννοηση για να ξεφυγουμε ολοι απο τη δημαγωγια κ τη καθεστωτικη προπαγανδα.
        Τα εχουμε ξαναπει.

  19. Αγαπητοί

    Πολλές φορές, νομίζουμε, ότι το tor έγινε για τους Κινέζους αλλά o Αμπλεμπαουμ προσπαθεί να κλείσει την τρύπα, στο ίχνος που αφήνει, ώστε να μπορεί να χρησιμοποιηθεί από όλους, πάλι. Φτιάχτηκε(;) από το Ναυτικό και δεν συμμαζεύεται. Δεν πρέπει να το χρησιμοποιούμε;
    Με τον ίδιο τρόπο οι φωτιές με τις σπίθες τους, τα καλέσματα για «Από κει και πέρα πρέπει κατά τη γνώμη μας να φτιαχτούν σε κάθε γειτονιά, δήμο και χώρο εργασίας επιτροπές που να προωθούν το αίτημα «ανοίξτε τα βιβλία του δημόσιου χρέους». (http://xreokratia.gr/FAQ.html) δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούν «εργαλεία» όπως Διεθνή Ινστιτούτα;
    Ή απαγορεύεται το Facebook γιατί έδωσε στοιχεία και το twitter επιτρέπεται γιατί έδωσε στοιχεία αλλά το είπε;
    Και επειδή κάποιος από το ΚΚΕ πριν πολλά χρόνια «παραιτήθηκε» όταν όπως εδώ http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/egypt/8289698/Egypt-protests-secret-US-document-discloses-support-for-protesters.html έδινε αναφορά πρέπει να πιστεύουμε ότι όποτε συμβαίνει αυτό όλη η κίνηση είναι διαβρωμένη;

    Ένα κεντρικό Αίτημα «ΕΛΕ» μία σημαντική υποχώρηση: «χωρίς παύση πληρωμών»(;).
    Δεν ονομάζεται για όλους μας η πτώση του Μουμπάρακ, Καντάφι κτλ σήμερα στην Ελλάδα ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ; Μόνον οι επαΐοντες στις μεταφράσεις το ξέρουν;

    Ας ξεχάσουμε για λίγο τον πόλεμο και την περίτρανη νίκη μας. Ας ξεκινήσουμε επιτέλους την πρώτη ΜΑΧΗ του όποιου πολέμου μας.

    Η Μάχη θα είναι μία από τις πολλές αλλά δεν βλέπουμε γιατί δεν πρέπει να την ξεκινήσουμε.

    Μπορεί να γίνει μία κοινή συνιστώσα η ΕΛΕ; Σκέτη; Σκέτη ρε! Τι έγινε τελειώνει ο πόλεμος μετά από αυτό;

    Η Συλλογικότητα ξαναμίλησε ΟΥΓΚ!
    Sorry, έπρεπε να αλλάξουμε IP.

    • Αγαπητέ Parafraso…

      ΜΗ μασάς, από δύο τινα…

      1) …τις διυλίσεις κωνώπων μετά καταπόσεως καμήλων. π.χ. ΕΝΑ σωρό αντιρρήσεις κατά της Ε.Λ.Ε. που ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΝΟΗΜΑ, ή είναι ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ. Ακόμη και με τον Καζάκη διαφωνώ, στο ζήτημα αυτό, διότι μια Ε.Λ.Ε. είναι κάτι που βοηθάει, δεν θα κάνει ιδιαίτερο κακό, κλπ.

      2) …από τις κινδυνολογίες και τρομολαγνείες ΚΑΤΑ της εξόδου από την Ε.Ε. τις οποίες εξαπολύουν… ΕΥΡΩδίαιτοι ακαδημαϊκοί. Και φοβάμαι πως το κείμενο του Βαρουφάκη που παράθεσες, εντάσσεται ΚΑΙ αυτό σε τούτη την κατηγορία.

      Οσον αφορά το [2] είναι εξοργιστικό, το φαινόμενο! Δηλαδή ΟΛΟΙ οι κατοικο-εδρεύοντες εν Ελλάδι πανεπιστημιακοί να ΤΡΕΜΟΥΝ την έξοδο από το ευρώ μόνο και μόνο επειδή απειλεί το ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ «ψωμάκι». Είναι τοις πάσοις γνωστό ότι το Ελληνικό κράτος ΔΕΝ δίνει λεφτά σε πανεπιστημιακά προγράμματα, αλλά… υποκρίνεται ότι συνεισφέρει, στην πράξη τα… ΤΡΩΕΙ και μετά συνεργούν μαζί του οι Ελλαδίτες ακαδημαϊκοί, να τα… τρώνε μαζί (αυτοί τρώγοντας το ευρωπαϊκό τμήμα των κονδυλίων, ενώ «κάνουν την πάπια» για το ελληνικό τμήμα, που το τρώνε τα λαμόγια του κράτους ή των κομμάτων, κ.ο.κ.)

      Απο τώρα και στο εξής πρέπει να ΣΩΠΑΣΟΥΝ οι καθηγητάδες που έχουν το ΠΑΡΑΜΙΚΡΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ συμφέρον να μιλάνε υπέρ του Ευρώ και υπέρ του «ευρω-διεθνισμού». Αυτούς τους έχει… περιποιηθεί ιδιαίτερα άλλωστε και το Radical Desire.
      …αλλά επειδή ΔΕΝ θα σωπάσουν, πρέπει ΕΜΕΙΣ να σταματήσουμε να τους ΑΚΟΥΜΕ. Και ΟΤΑΝ μιλάνε ή γράφουν πρέπει να τους ΚΟΛΛΑΜΕ ΣΤΗ ΜΟΥΡΗ το… φάκελό τους, π.χ. «εσείς Δρ. Τάδε, που κινδυνολογείτε, ΑΝ βγει η χώρα εκτός Ευρωζώνης χάνετε ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ τα εξής… -το και το και το και το…-

      ΟΥΣΤ από δω χάμου…

      • Υ.Γ. Ωστόσο… (μετά από σκέψη) ΙΣΩΣ αδίκησα τον Βαρουφάκη. Τον βρήκα λίγο υπερβολικά κινδυνολόγο στο τέλος του άρθρου του βέβαια, εδώ
        http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.8emata&id=6245

        …αλλά ακόμη δεν τελείωσα την αξιολόγηση άλλων κειμένων του, όπως αυτά που παράθεσε ο ίδιος εδώ (στα ελληνικά)
        http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.8emata&id=2922
        ή εδώ (στα αγγλικά)
        http://yanisvaroufakis.eu/2011/03/02/the-road-to-bankruptocracy-how-events-since-2009-have-led-to-a-new-mode-of-reproduction/

        -Το ΜΟΝΟ σίγουρο ειναι (προς το παρόν) το… απόλυτο δίκιο του Δημήτρη Καζάκη(!),🙂 όσον αφορά την ΕΝΤΙΜΗ αποχώρησή του από τη Σπίθα, ΠΟΛΥ εύλογη αν διαβάσετε (προσεκτικά) ΑΥΤΟ:
        http://www.ithacanet.gr/article/%CF%83%CF%80%CE%AF%CE%B8%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%BA%CE%B9%CE%BD%CE%AE%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CF%84%CE%BF-%CE%BC%CE%B5%CE%B3%CE%B1%CE%BB%CE%B5%CE%AF%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%BF-%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%B5%CE%AF%CE%BF
        …Kάπου στη μέση, λέει:

        Παραμονές της 12ης Φεβρουαρίου, είχε αναρτηθεί στην «επίσημη» ιστοσελίδα του Μίκη η πιο κάτω ανακοίνωση:

        * «Από αυτό το Σάββατο 12 Φεβρουαρίου 2011, και κάθε Σάββατο και ώρα 16.00, όλοι όσοι επιθυμούν να συμμετέχουν στην κοινή μας προσπάθεια για ένα ευρύ αντι-Μνημονιακό και Πατριωτικό Μέτωπο είναι ευπρόσδεκτοι στην μουσική σκηνή «Αυλαία», επί της οδού Αγίου Όρους 15, στον Βοτανικό.(πλησίον μετρό Κεραμεικός)…»

        Όπως βλέπουμε , η «επίσημη» ιστοσελίδα παρότρυνε τις οργανώσεις της «σπίθας» να συμμετέχουν στην διαδικασία, την οποία, τελικά, κατήγγειλε , παραμονές της 25ης Μαρτίου. Αυτή η ανακοίνωση, όπως και άλλες, δεν πέρασε χωρίς αντιδράσεις από τις τοπικές «σπίθες». Παρά την κακή υποδοχή, που είχαν από τα μέλη της «συνεχιζόμενης συνέλευσης». Κι αυτό λέγεται «μεγαλείο».

        Για την ιστορία, «σημαντικό ρόλο» στην συνεχιζόμενη συνέλευση παίζει η «σεισάχθεια», ιδρυτικό μέλος της οποίας είναι ο κ. Δημ. Καζάκης , ο οποίος παράλληλα συμμετέχει στην «συμβουλευτική» του κ. Μίκη Θεοδωράκη! Δηλ. η «συνεχιζόμενη συνέλευση» πέταγε έξω τη «σπίθα» και ο κ. Καζάκης ήταν μέλος και των δύο καταστάσεων!!

        Κουλουβάχατα!!
        Δεν τελειώσαμε:

        Η ηγεσία, που σέβεται τον εαυτό της, πρέπει να σέβεται και τις αποφάσεις της.
        Καλά κρασιά, αν νομίζετε πως έτσι συμβαίνει!

        Και οι δύο ανακοινώσεις, που παρουσιάσαμε εδώ, δεν υπάρχουν στην «επίσημη» ιστοσελίδα του Μίκη. Αφαιρέθηκαν!!!!

        Για του λόγου το αληθές:
        Εδώ θα έπρεπε να είναι η πρώτη ανακοίνωση.
        – Κι εδώ θα έπρεπε να είναι η δεύτερη ανακοίνωση.

        Δεν αντέχουν ούτε τις δικές τους ανακοινώσεις!

        _________

        Καταλάβατε τώρα κ.κ. Καραμπελικοί ότι έχετε πέσει ΠΑΑΑΡΑ ΠΟΛΥ ΕΞΩ?🙂

        Ε, όσο για τον ΑΙΣΧΡΟ, ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΝΥΠΟΓΡΑΦΟ ΛΙΒΕΛΛΟ «απάντησης» της Σπίθας στον ΚΑζάκη, αντιγράφω μόνο την ΚΑΤΑΠΤΥΣΤΗ κατάληξή του, για να καταλήξω ότι ο νεοναζιστής web-master που το ανάρτησε χρειάζεται ΠΟΛΥ κράξιμο (ακόμη πιο πολύ αν ειναι και ξυγγραφέας του)

        Απευθυνόμενος ο ΚΟΤΟΨΥΧΟΣ λιβελογράφος στον έντιμο Δημήτρη, κατέληξε… κλάνοντας

        Για μας, το δικό σου Ε.Α.Μ. δεν σημαίνει τίποτε άλλο, από την φράση…

        Επαιξα Ατιμα Μίκη…

        …Ουφ, Slow the much oil, ΚΟΤΟΨΥΧΕ νεο-ναζιστή, που ακόμη δεν βγήκες από τα Googies, έγινες Γλύφτης του Μίκη και τώρα… παρασταίνεις πως «έπαιξε άτιμα» ο Δημήτρης.:mrgreen:

    • Φίλε JAGO, όχι δεν βγαίνει, αλλά τώρα που πλήρωσα τα 15 ευρώ, μπορώ ΚΑΙ λευκό να το κάνω.

      Υ.Γ. Ετοιμάσου για… σούβλισμα πονηρής ναζιστικής κότας!😈 !!!

  20. Αγαπητέ Μίκη,

    Όπως σας έχω εξηγήσει λεπτομερώς το πρόβλημα που αντιμετωπίζαμε ως οργάνωση δεν είχε σχέση τόσο με πρόσωπα, όσο με έναν μηχανισμό παρακράτους, MILAME GIA PARAKRATOS ΟΤΑΝ ΕΧΟΥΜΕ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟ ΚΡΑΤΟΥΣ – ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΗΝ ΧΑΟΤΙΚΗ -ΚΑΙ ΓΙ ΑΥΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ ΣΠΙΘΑ

    ο οποίος ήθελε να αλώσει την Σπίθα και να την μετατρέψει σε μια νέου τύπου φασιστική οργάνωση. ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΤΙ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΒΡΙΖΟΥΜΕ. Η ΜΗΠΩΣ ΡΕ ΣΥ ΟΜΑΔΕΟΝ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΡΙΣΙΜΟ;

    Η ΕΊΝΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ;;;;;; ΜΑΛΛΟΝ ΑΛΛΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ. ΑΝΤΙ ΝΑ ΣΕ ΛΕΩ ΜΑΛΑΚΑ ΣΕ ΛΕΩ ΦΑΣΙΣΤΑ ΚΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣΑΜΕ.

    Τα ηνία κρατά συγκεκριμένο «ίδρυμα» πέραν του Ατλαντικού. Το ίδιο που κατασκεύασε την otpor στην Γιουγκοσλαβία και συνέβαλε στις «πορτοκαλί επαναστάσεις» στην Ουκρανία, την Γεωργία και αλλού.

    ΑΥΤΟ ΞΕΠΕΡΝΑΕΙ ΤΑ ΟΡΙΑ ΤΟΥ ΒΡΙΣΙΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΦΤΑΝΕΙ ΣΤΗ ΣΥΝΗΘΙΣΜΕΝΗ ΤΑΚΤΙΚΗ Της ΛΑΣΠΗΣ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ Της ΧΥΔΑΙΑΣ ΛΑΣΠΗΣ. ΑΥΤΗΝ ΠΟΥ ΠΕΤΑΣ ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ.

    Όμως, μετά και τις τελευταίες εξελίξεις θεωρώ πλέον ότι το παρακράτος υπερίσχυσε. Έκανα ότι περνούσε από το χέρι μου για να προστατέψω το όνομα, την ιστορία και κυρίως την υστεροφημία σας. Δυστυχώς απέτυχα.

    Όπως σας είχα εξηγήσει εξαρχής, προσωπικά έχω αφιερωθεί στην ιδέα του νέου ΕΑΜ. Την παλεύω, με τις λιγοστές δυνάμεις που διαθέτω, πολύ καιρό πριν υπάρξει η Σπίθα. Θα συνεχίσω στον ίδιο δρόμο με την ακλόνητη πεποίθηση ότι το νέο ΕΑΜ θα γεννηθεί.

    ΕΔΩ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΑΣΤΕΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΙΛΙΚΙΑ.

    ΧΑ ΧΑ ΧΑ! Η ΣΠΙΘΑ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΕΑΜ. ΑΥΤΟ ΣΕ ΑΠΛΗ ΓΛΩΣΣΑ ΛΕΓΕΤΑΙ ΨΩΝΑΡΑ! ΤΗΝ ΨΩΝΙΣΕ Ο ΔΙΚΟΣ ΣΟΥ ΚΑΙ ΠΡΟΣΕΞΕ ΜΗ ΤΗΝ ΠΑΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥ ΜΕ ΤΙΣ ΒΙΑΣΥΝΕΣ ΣΟΥ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙς ΧΩΡΙς ΝΑ ΕΜΒΑΘΥΝΕΙΣ

  21. με την εξής διαφορά όμως.
    1) ΔΕΝ θα επιτρέψω σε ΚΑΝΕΝΑΝ να ρίχνει λάσπη στον Καζάκη, ο οποίος για μένα αξίζει όσο ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ στη Σπίθα μαζί, ΚΑΙ πολύ παραπάνω.
    2) ΧΩΡΙΣ ανθρώπους σαν τον Καζάκη, ΤΙ στο διάολο κάνουν όσοι… σπιθίζονται, ειλικρινά ΔΕΝ κατανοώ.

    ΣΙΓΑ ΡΕ ΦΙΛΕ ΟΜΑΔΕΟΝ, ΚΡΑΤΑ ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ. Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΜΠΑΖΑ, ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΑ!!

    • «Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΜΠΑΖΑ, ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΑ!!»

      ΣΙΓΑ μην είναι «για τα μπάζα» (ΤΩΡΑ) η οικονομική ανάλυση (του Καζάκη), ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ επειδή… ΕΤΣΙ (σας) είπε ο Καραμπελάρας ! 🙂

      Τόσον καιρό που ήταν ΜΕΣΑ στη Σπίθα, ήταν ΟΛΟΣΩΣΤΗ η ανάλυση?
      ή μήπως… λόγω ευγένειας, ΔΕΝ του το ΛΕΓΑΤΕ ευθέως? (πως ήταν «για τα μπάζα»)?🙂 χαχαχα

      ΚΛΑΣΣΙΚΟ παράδειγμα… ΣΤΑΛΙΝΙΚΗΣ «αλλαγής γραμμής», απέναντι σε κείμενα, των οποίων ο συγγραφέας… έπεσε σε δυσμένεια από το κόμμα.

      _____________

      …ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΑ!!

      Τέτοιες καρα-παρανοϊκές μπούρδες ΔΕΝ έλεγαν ούτε τα… χαζο-γκομενάκια στις παλιές εκείνες «οικολογικές συγκεντρώσεις» του Καραμπελάρα, αρχές δεκαετίας ’90! Πήγα τότε σε μία από αυτές, διαπιστώνοντας πως… πολλά από όσα έλεγε ο Γιωργάρας, τάλεγε ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ για να… βγάζει γκομενάκια.

      ΣΙΓΑ μην βγάλουμε και τον Καζάκη… «προβοκάτορα»!
      (AYTO κι αν είναι «γκεμπελισμός»…)

  22. ΕΙΠΑΜΕ ΠΟΛΛΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΖΑΚΗ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΘΑ ΚΑΝΕΙς ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΙΣ ΜΕ ΠΡΟΣΟΧΗ ΑΥΤΟ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΠΟΥ ΠΡΟΤΡΕΠΕΙ ΤΗΝ ΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩ. ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩς ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΖΗΤΑΝΕ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ!
    ΝΑ ΦΥΓΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩ!!

    Η ΜΗΠΩς ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΕΙ ΑΚΟΥΣΕΙ ΠΟΤΕ;

    ΑΣΕ ΠΟΥ ΠΟΛΛΑ ΑΠΟ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟς.

    • Ange-ta,

      Ειλικρινά θλίβομαι με τη στάση σου….
      Αλλά επειδή σε εκτιμώ, ΔΕΝ θεωρώ πως υπάρχει περίπτωση πια να πεισθείς από σκέτα _σχόλια_.
      ΙΣΩΣ να το ξανασκεφτείς πιο καλά, όταν γίνει (ΚΑΙ θα γίνει )εκτενές νέο ποστ, δεν ξέρω.

      Προς το παρόν, εντελώς δειγματοληπτικά…

      1) Τις ΔΥΟ ανακοινώσεις που ΕΚΡΥΨΕ η Σπίθα, τις ΠΗΡΕΣ ΧΑΜΠΑΡΙ (και το ΓΙΑΤΙ τις έκρυψε)? (Σχόλιο ΕΔΩ)

      2) Το ΠΟΙΟΣ ελέγχει τις ιστοσελίδες της Σπίθας (ΚΑΙ στο facebook) το ΞΕΡΕΙΣ?

      3) Αυτά που σου έθεσε ο Αντώνης, τα ΣΚΕΦΤΗΚΕΣ ΚΑΛΑ? (π.χ. τις δηλώσεις Στέφανου Ληναίου)

      4) Τα σχόλια -γενικά- τα ΣΚΕΦΤΗΚΕΣ καλά? ΠΟΥ την είδες την «υβριστικότητα» του Καζάκη? -ΑΠΟΨΗ εξέφρασε. Πιθανότατα ακριβέστατη, αν σκεφτούμε πόσα πράματα περνάνε στο ντούκου, κάτω από τη μύτη του ίδιου του Μικη. Αλλωστε ο Καζάκης ξεκαθαρίζει ότι επιχείρησε ΠΡΩΤΑ να του τα εξηγήσει ιδιωτικά, χωρίς να βγάλει άκρη.

      5) Το όνομα «Μιχάλης Βρεττός» σου λέει τίποτα? Το «Πατριωτικό Μέτωπο Ελλήνων Ισπανίας», μήηηηπως?😉 (ΟΧΙ, δεν είναι των Ζουρλάρι και Παπα-θερμελή…)

      7) Αυτό ΕΔΩ το… άγαλμα που ΧΑΙΡΕΤΑΕΙ ΦΑΣΙΣΤΙΚΑ, μήπως? (και ΙΔΙΩΣ… ποιανού «Σπιθίτη», ειναι έμβλημα)?

      Στο τελευταίο σου σχόλιο βγαίνει ότι… η τρομερή ανάγκη σου για ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ συκοφάντηση και μείωση του Καζάκη, ΔΕΝ ΣΤΑΜΑΤΑ ΠΟΥΘΕΝΑ ! (ενώ αντιθέτως, ο Καζάκης ήταν ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ προσεκτικός να μη συκοφαντήσει πρόσωπα, όπως και τον ίδιο το Μίκη…)

      Εξάλλου….
      -ΠΟΥ είναι το θέμα? Στο γαμημένο το Ευρώ? Και ΑΝ είναι το θέμα εκεί, τότε… ΤΙ ανάγκη έχουμε τη Σπίθα, έτσι κι αλλιώς? Υπάρχουν πολλοί άλλοι… ευρωλάγνοι, καθώς και ο… Βαρουφάκης!🙂

      ΕΙΠΑΜΕ ΠΟΛΛΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΖΑΚΗ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΘΑ ΚΑΝΕΙς ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΙΣ ΜΕ ΠΡΟΣΟΧΗ ΑΥΤΟ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΠΟΥ ΠΡΟΤΡΕΠΕΙ ΤΗΝ ΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩ. ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩς ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΖΗΤΑΝΕ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ!
      ΝΑ ΦΥΓΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩ!!

      Η ΜΗΠΩς ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΕΙ ΑΚΟΥΣΕΙ ΠΟΤΕ;

      Ε, ΣΙΓΑ μη βγάλεις το Δημήτρη ΚΑΙ «γερμανόφιλο προδότη», τώωωρα… (Get over it. ΣΥΝΕΛΘΕ…)

      Αλλά… από νεοναζί που ξανα-σερβίρουν ντοκυμαντέρ της ΔΙΚΗΣ ΜΑΣ Εβραίας Ναόμι Κλάϊν, ΜΑΖΙ με… Χρυσαυγίτικα βίντεο, έχουμε ΠΗΞΕΙ (και βούιξε όλη η Ευρώπη – στο ποστ θα δεις και τα λινκ)

      Δέσατε ΠΟΛΥ ατσούμπαλα ΚΑΙ απερίσκεπτα το γάϊδαρό σας (=Καραμπελιά) στο λιμάνι της Σπίθας και μάλλον θα κάψετε το… γέρο γάϊδαρο, όπως πάτε !!!:mrgreen: χαχαχα

      Για ΟΛΑ, μα ΟΛΑ, φταίει ο… Καραμπελιάς. Χάριν του Καραμπελιά, θυσιάζετε εσείς οι Καραμπελικοί ΣΧΕΔΟΝ ΤΑ ΠΑΝΤΑ, αποδεδειγμένα πλέον, ΚΩΦΕΥΟΝΤΑΣ ή εθελοτυφλώντας στα ΠΙΟ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΗ, τα ΠΙΟ ΟΦΘΑΛΜΟΦΑΝΗ δεδομένα. Και.. ΔΕΝ σταματάτε ποτέ και πουθενά, ΟΥΤΕ και στη λάσπη που ρίχνετε σε ΠΡΟΣΩΠΑ. ΟΛΟΙ πρέπει να γίνουν ΑΝΑΛΩΣΙΜΟΙ, πλην του… (Φύρερ?) Καραμπελιά!!!

      Υ.Γ. Οσο για το «νέο ΕΑΜ», ειναι ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ κλόπυ-ράϊτ του ΙΔΙΟΥ του Καζάκη, ΠΟΛΛΟΥΣ ΜΗΝΕΣ ΠΡΙΝ του πάρουν την ΙΔΕΑ οι… εθνολάγνοι Σπιθίτες!:mrgreen:

  23. Καλησπέρα omadeon,
    Είναι σαφές πλέον οτι στην κατάσταση που βρίσκεται η Ελλάδα σήμερα το να διακρίνεις όλες τις παραμέτρους του παιγνιδιού είναι φοβερα δύσκολο.Απο την μιά μεριά υπάρχουν αυτοί που δεν θέλουν την «αναδιάρθρωση» του χρέους και απο την άλλη αυτοί που την επιδιώκουν.Καί στις δύο περιπτώσεις χαμένος είναι ο ελληνικός λαός.Στήν πρώτη θα κερδίσουν αυτοί που κατέχουν «χαρτια» του ελληνικού δημοσίου και θα εισπραξουν τα κέρδη τους στην λήξη και απο την άλλη θα κερδίσουν αυτοί που κατέχουν τα cds και θα κερδίσουν απο την «αναδιάρθρωση.Αρα δύο τάσεις αντιμάχονται για το ΚΕΡΔΟΣ.
    Αυτά σαν εισαγωγή.
    Είναι ευνόητο οτι κατα την δημιουργία ο θεός χρειάστηκε επτα ημέρες και το πασοκ δυο τετραετίες.Ετσι και το κίνημα της Σπίθας δεν χτίζεται σε μιά μέρα.Εχεις δίκιο.Υπάρχει ένα συνοθύλευμα ατόμων προερχομένων απο κάθε λογής βιωματικές-κομματικές-κινηματικές καταστασεις.Η ομογενοποίηση του δεν είναι κάτι που γίνεται σε μιά μέρα.Θα υπάρξουν παλινωδίες και καταστάσεις που πολλούς θα τους απογοητεύσουν ώσπου να ομογενοποιηθει το κίνημα αυτό.
    Τώρα σχετικά με τον Καζάκη-υποστηρίζει άρνηση χρεους κλπ-ήτοι πληρωμή των cds(credit default swaps).Οι αναλύσεις του ουσιαστικά βοηθούν στην πληρωμή των cds.
    Εψαξα για το βιογραφικό του αλλά μέχρι τώρα δεν το έχω βρεί.Τό μόνο που βρήκα είναι το παρακάτω «Ο Δημήτρης Καζάκης, αφού δήλωσε ότι λόγω πολιτικής καταγωγής, στο ΚΚΕ από τις αρχές της δεκαετίας του ’80, δεν είχε επαφή με το τροτσκιστικό ρεύμα, τώρα πλέον θεωρεί «το έργο του Τρότσκι κομμάτι της κληρονομιάς του Μεγάλου Οκτώβρη».http://www.ergatiki.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=1155%3Ai947&Itemid=1»
    Μιλάει λοιπόν ο Καζάκης για την otpor και το πέραν του Ατλαντικού κέντρο όταν είναι γνωστές τοις πάσι οι διασυνδέσεις των τροσκιστικών οργανώσεων με τα πέραν και δώθε του Ατλαντικού κέντρα?
    Τήν ίδια ώρα που σε δηλώσεις στις 7-12-09 ο θεοδωράκης λέει»Το τρίτο και σημαντικότερο εθνικό πρόβλημα που θα πρέπει να μας απασχολήσει, είναι η αποκάλυψη και καταγγελία στον ελληνικό λαό των κύκλων, ομάδων και οργανώσεων που σε συνεργασία με διεθνείς οργανισμούς επιδιώκουν την κατεδάφιση της ελληνικότητας. Μεταξύ των διεθνών οργανώσεων πρωτεύοντα ρόλο έπαιξε το «Ίδρυμα Σόρος», που συγκαταλέγεται μεταξύ εκείνων των δυνάμεων που αποφάσισαν την διάλυση της Γιουγκοσλαυίας, τον πόλεμο στην Γεωργία και την αποσύνθεσή της, την υποταγή στη Δύση της Ουκρανίας και που σήμερα αναμοχλεύουν τους εθνικισμούς στην Αλβανία προετοιμάζοντας το όραμα για την Μεγάλη Αλβανία με τη δημιουργία του Κοσόβου και με στόχο την Ήπειρο (Τσαμουριά) αλλά και στα Σκόπια με την ενίσχυση της προβολής της «Μακεδονίας του Αιγαίου». Όσον αφορά τη χώρα μας, με στόχο το χτύπημα της ελληνικότητας αποβλέπουν στην αποδιοργάνωση της συνοχής του ελληνικού έθνους ξεκινώντας από την παραμόρφωση ιδιαίτερα της σύγχρονης ιστορίας μας -πριν, κατά και μετά την επανάσταση του 1821- και την εξάλειψη του ελληνικού πολιτισμού, παραδοσιακού και σύγχρονου.»
    http://panmacedonian.info/Theodorakis_manifesto.htm
    ήτοι καταφέρεται ενάντια στο πέραν του ατλαντικού ίδρυμα σορος.
    Το πέραν του ατλαντικού ίδρυμα έχει όνομα και ο Καζάκης πρέπει να μας το πεί αλλοιώς …..δεν θέλω να προβώ σε χαρακτηρισμούς.
    Εχω βρεί τα σχετικά στοιχεία που αναφέρονται σε συγκεκριμένα κέντρα και συσχετιζουν τις μη βίαιες επαναστάσεις-πορτοκαλι-ροζ-οτπορ-τυνησία-αιγυπτο και λοιπά -και στο βάθος ιραν -κίνα-ρωσία.
    Ακόμη και τα σύμβολα που χρησιμοποιούν είναι ενιαία-η υψωμένη γροθιά-αλλά θέλω να ολοκληρώσω την έρευνα.
    Μέχρι τότε ας μας πεί ο καζάκης το όνομα του ρόδου για να καταλάβουμε τι εννοεί ο ποιητής-
    Αυτά και καλό βράδυ

    • Σατυρικέ,
      Το θέμα εδώ δεν είναι η αξιολόγηση της εφικτότητας ή όχι των προτάσεων Καζάκη, με τις οποίες -άλλωστε- δεν είχε ποτέ κανένα πρόβλημα η Σπίθα, παρά μόνο (όπως φαίνεται) ΠΟΛΥ πρόσφατα….

      Το θέμα εδώ επίσης δεν είναι περιπτωσιολογικό, ή ποσοστολογικό, του «πόσοι σκάρτοι άγγελοι χωράνε σε μια καρφίτσα» (η Σπίθα)…

      Το θέμα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΕ τα «πέραν του Ατλαντικού ιδρύματα», ή το κατά πόσον οι εικασίες γι’ αυτά είναι δικαιολογημένες ή όχι… (γιατί σε αυτό, ειδικά, μπορεί ο Καζάκης να έπεσε κάπως έξω, εν μέρει…)

      Το θέμα είναι ότι… «το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι». Και το κεφάλι, μάλιστα, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ο Μίκης, αλλά ειναι -στο διαδίκτυο- εκείνος που ΕΛΕΓΧΕΙ τις ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ της Σπίθας ως διαχειριστής, και η παρέα του, καθώς και η ΑΣΥΔΟΤΗ παραπλάνηση του λαού, με ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΤΑΠΤΥΣΤΕΣ «καπελλωτικές» ανακοινώσεις, που αργότερα… κρύφτηκαν μανιωδώς (ακριβώς επειδή ΗΤΑΝ κατάπτυστες).

      Το θέμα είναι επίσης θέμα αρχών (που σίγουρα ΠΟΔΟΠΑΤΗΘΗΚΑΝ πια). Και κανένας Σερ Μαρκεζίνης ή άλλος (επώνυμος και μη) δεν μπορεί πια να τις διασώσει.

      ΔΕΝ φτιάνεται «ενωτική κίνηση» σαμποτάροντας και κλείνοντας έξω ΟΛΕΣ τις άλλες. Αυτό το κάνει ΗΔΗ (αλλά σε… μικρότερο βαθμό) το ΚΚΕ.

      Τέλος… η «λογική» της «νεο-ταξικότητας» των… τροτσκιστών είναι ΠΟΛΥ σαθρή, διότι σήμερα -τουλάχιστον- δεν έχει τόσο νόημα, πια. Πορτοκαλί επαναστάσεις γίνονται ΚΑΙ χωρίς τον Τρότσκυ, ΙΔΙΩΣ τόσα πολλά χρόνια μετά το τέλος της ΕΣΣΔ.

      Αλλά… ο Καζάκης ΔΕΝ ΕΧΕΙ την ΠΑΡΑΜΙΚΡΗ υποχρέωση να «πει το ονομα του Ρόδου», ή γενικά να πει ΕΚΕΙΝΟΣ το… «ποίημα»! 🙂
      -ΑΛΛΟΙ είναι οι «ποιητές»
      (και η… «νεοναζιστική πτέρυγα της Νέας Τάξης»… ΕΠΙΣΗΣ επιτελεί… «ποίηση»)! :)χαχαχα

      Καλό σου βράδυ.

    • Διεύθυνση
      http://www.nonviolent-conflict.org

      Τηλέφωνα

      International Center on Nonviolent Conflict
      P.O. Box 18218
      Washington, DC 20006
      office: USA + 202-416-4720
      fax: USA + 202-466-5918
      email: icnc (at) nonviolent-conflict.org

      Η δήλωση του Σώρως:

      https://docs.google.com/leaf?id=0Byab5bUKhj_aZjRkODMwYTUtODQyNy00N2JhLWFkZjUtNWYzMjVlNmI3M2Vj&hl=en&authkey=CL2Qs6YF

      Είναι image Pdf και δυστυχώς δεν έχει Find για text
      Τότε έψαχνα για Έλληνες και βρήκα δύο Αραβικής καταγωγής κατοίκους Αθηνών. Νομίζω συγγενείς μεταξύ τους.
      Αν ψάξετε και δεν το βρείτε δύο τινά: Τα χοντρά ποσά σε κάποιο άλλο ίδρυμα κτλ
      Ή
      Τα ποσά από 200 έως 200k σε πρόσωπα για να μεταβούν εκεί ή να σπουδάσουν κτλ κτλ

      Εν ολίγοις διπλός τρόπος χρηματοδότησης ή κατευθείαν ή διαμέσου των προσώπων που «φοιτούν» εκεί.

      Θα παρακαλούσα για γνωστοποίηση αν βρείτε κάτι.

      Για Omadeon: παράκληση διαγράψτε το link όποτε θελήσετε ώστε να το σβήσω και εγώ για λόγους χώρου. Είναι Δημοσιευμένα στην Αμέρικα αυτά, δεν είναι μυστικά.

      Υπάρχει περίπτωση να απαντήσει ο Jack DuVall και εδώ Omadeon. Έχουν έναν τρόπο να μυρίζονται τις αναφορές που γίνονται στο όνομά τους. Χαχαχα

      ΥΓ: Θα έβαζα την πηγή αν την θυμόμουν αλλά…

      • Μάη ντήαρ Para Fraso,

        Ως γνωστόν στο… κολασμένο μπλογκ μας, ειναι ΔΥΣΚΟΛΟ να μπει κανείς, αλλά… ΑΚΟΜΗ πιο δύσκολο, μετά, να βγεί!! χαχαχα

        Και γιατί να ΜΗΝ απαντήσει ο Jack DuVall εδώ να ‘ούμε, άμα λάχει…? Πρώτος θάναι ή τελευταίος… ξένος που θα φάει μπινελίκια?🙂

  24. Ο καθηγητής δίνει τα ρέστα εδώ!
    http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.8emata&id=5718
    Και αν μη τι άλλο έχει και πολλά άλλα καλά αναγνώσματα.
    Όμως είναι επικίνδυνο γιατί win – win sit. για τις τράπεζες.

    Θα του έγραφα αυτά αλλά κόλλησαν στην spamέστρα του άρα, δεν του τα έστειλα ποτέ.
    ============================
    Αγαπητέ καθηγητή
    Λες πολλά από αυτά που σκέφτομαι και άρα συμφωνώ.
    Ταυτολογία – ανθρώπινη φύσις.
    Την νέα ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ την εξέθεσες (πριν – μετά δεν παίζει ρόλο)
    Στον καιρό της Τραπεζοκρατίας
    Τόνισε στην πρώτη ευκαιρία, ότι και εσύ εντοπίζεις το κουμπί να πατιέται στην υπόθεση της Lehman Brothers
    Και το παγκόσμιο ντόμινο να ξεκινά 2008.
    Αφού κατεβάζεις δε το επίπεδο σε «αντιπάθεια του Paulson για τον Πρόεδρο της Lehman» πες και για το ταξί μέσα που ο νομικός της lehman τους έλεγε για παγκόσμιο κραχ και εκείνοι έλεγαν δεν πειράζει. Άλλωστε μετά την πυρκαγιά εκείνοι ήταν που άνοιξαν τους κρουνούς και για AIG (μην την ξεχνάμε) και τόσους άλλους χρηματοοικονομικούς οργανισμούς και ω του θαύματος πλημμύρισαν από νερά αλλά φωτιά σήμερα δεν υπάρχει .
    Αρα, όχι Τραπεζο- μόνο. πλούτισέ το. Οικονομικοκρατία.

    Αφορισμός: Οι καλύτεροι πωλητές αποδείχτηκε ότι είναι οι Οικονομολόγοι.
    Οι παλιάς κοπής Πωλητές πουλούσαν εκτός από την μάνα τους και σκ@τ@ για μεταξωτούς κwλους.
    Οι Οικονομολόγοι – Πωλητές μπορούν να πουλήσουν το ΤΙΠΟΤΑ ΕΙΚΟΣΙ ΦΟΡΕΣ.
    Έτσι δημιουργήθηκε η ΝΕΑ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ για να μπορέσει να χρηματοδοτήσει το Imperium, μετά την αποβιομηχάνιση του ‘90, όταν οι κλασικές Βιομηχανίες πήγαν Κίνα και Ινδία και δεν ήθελαν να πληρώσουν.
    Όταν το IMPERIUM δημιουργήσει / ανακαλύψει την Καινούργια Βιομηχανία που θα μπορεί να στηριχθεί/χρηματοδοτηθεί, τότε την θέση των Οικονομολόγων Πωλητών θα πάρουν οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ(;) Πωλητές. Μην αναρωτιέσαι για Ομπάμα, αναρωτήσου γιατί.
    Μέχρι τότε ΟΧΙ ΑΥΤΑΠΑΤΕΣ για τον εχθρό. (της Ευρώπης)
    Ο κύριος Γάλλος ΔΝΤ μαζί με την κυρία Οικονομικών Γαλλίας δεν είναι μέσα στα πράγματα, από τότε, και δεν ήξεραν τις ΥπερΑτλαντικές δουλειές της Ντοιτσε κάτι με τους Κολοσσούς; Για πια Ευρώπη;
    Η πρότασή σου για Ευρωπαϊκό σχέδιο καταπληκτική γιατί όχι και για NOBEL εφόσον πήρε και ο Κύπριος που είπε το Ταμείο του Ανέργου να πηγαίνει στον επιχειρηματία. (εντάξει ξέρω, με επενδυτικό πνεύμα το είπε, να κάνει πιο παραγωγική την δαπάνη, όπως έγινε στην Ελλάδα που το εφάρμοζε από το 2007)
    Μία ερώτηση μόνον: πέρα από Βασιλείες κτλ για 6% -12% ας το κάνουν και 20% το εποπτικό κεφάλαιο, ξέρεις πολλές Τράπεζες να έχουν στα σεντούκια τους Ομόλογα να κάθονται για να πάρουν τον τόκο; Οι Ελληνικές που δεν είναι και στα καλύτερά τους πριν φτάσουν οι τίτλοι στα γραφεία τα ενεχυρίαζαν για ρευστό που κατέληγε σε χορηγήσεις τους με τα γνωστά επιτόκια.
    Πάμε πάλι : Κάποιος, κάπου, κάποτε βγήκε και είπε ότι οι Γαλλικές τράπεζες έχουν 80δις Ελληνικά και οι Γερμανικές 40δις. Είναι σε σεντούκια, θυρίδες και θα περιμένουμε να τα πάνε για ρευστό;
    Προφανέστατα και ας μην το κρύβεις άλλο, εννοείς και συ ότι: οι Τράπεζες θα μαζεύουν τα τοξικά από την Ponzi πυραμίδα με κουρεματάκι – κουρεματάρα δεν μας αφορά και μετά θα τα πηγαίνουν στην ΕΚΤ για κάψιμο. Βρε, καθηγητή κι απ’ το κούρεμα να κερδίσουν οι αφιλότιμες;
    Συχώρεσε με, αν δεν έχω καταλάβει σωστά, γιατί θέλω να τα έχω καλά μαζί σου μήπως και μου πεις το πότε θα γίνει για να πάρω και ‘γω κανένα Ελληνικό.
    Θα κάνουμε αίτηση το 60% του ΑΕΠ μεθερμηνευόμενο σε 40% των ομολόγων να το πάρει η ΕΚΤ με ποια τιμή; Με την Αγοραία ψιλοκουρεμένη ή την ονομαστική;
    Ο Γ.Α.Π. μας είπε ότι είχε όλη την καλή διάθεση να το παίξει Κορέα – Κορρέα και ζήτησε Δανεικά για να αγοράσει από την Αγορά κάποια ψιλοκουρεμένα και του είπανε ΟΧΙ.
    Ούτε μισό δις από τόκους των παλιών να μην γλυτώσει.
    Μάλιστα βγήκε και το διατυμπάνιζε μήπως και δεν δείξουν προσοχή οι Αγορές σε κάθε αλλαγή της εμπορευσιμότητας των ομολόγων.
    Σκηνή σχήματος Πι και σκηνικό στημένο.
    Αν κάτι πρέπει να κάνουν οι ικανοί και δημιουργικοί όπως εσύ θα έλεγα ότι είναι την μη ανακοινώσιμη πρόβλεψη.
    Η κρίση βαδίζει κατά εκεί με τον χρονικό ορίζοντα των 7 χρόνων γιατί τα 15 της Ιαπωνίας φαίνονται πολλά. Εφόσον λοιπόν τα συσσίτια θα εμφανιστούν σε 17 μήνες από τώρα καλό θα ήταν να προετοιμαστούμε.
    Κάποιοι είπαν αυτό που θα γίνει ας το κάνουμε ποιο γρήγορα, προετοιμασμένοι και ίσως οργανωμένοι.
    Κάποιοι θέλουν ΣΑΝ τους γυμνούς του Άουσβιτς να αναρωτιόμαστε : Μέχρι και τα ρούχα μας πήραν, δεν έχουν τίποτα άλλο να μας κάνουν!

    ΥΓ: Η Mastercard και η Visa που μπήκαν χρηματιστήριο σε αυτόν τον αιώνα ήταν νέες εταιρίες που ήθελαν να αντλήσουν κεφάλαια;
    Για να μπορώ και ‘γώ να χω εφτά από δαύτες όλες απλήρωτες;
    ΥΓ2: Η τύχη της ψηφοφορίας για την ΕΛΕ είναι προδιαγεγραμμένη αφού δεν την υποστηρίζει το ΚΚΕ. Εκεί στις 30k – 45k το πολύ. Ένα καλό youtube video χωρίς αίματα και φόνους.
    ΥΓ3: Αν θεωρηθεί το παρών, προσωπικά προσβλητικό, σε οποιοδήποτε σημείο του, παρακαλώ δεχτείτε ότι δεν ήταν στις προθέσεις μου και αφήνω στην διακριτική σας ευχέρεια της διαγραφή του.-
    ==================================
    Προφανώς πήρε κυριολεκτικά τα λόγια του ΥΓ3 και όχι όπως εσύ. χεχεχε
    Ωστόσο όταν έχει γράψει αυτό
    http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.8emata&id=3706

    μάλλον ήμουν πολύ άδικος μαζί του.

    Αν όμως ή Ευρωπαϊκή λύση του έβλεπε την ΕΛΕ σαν μοχλό πίεσης για Ευρωπαϊκές αποφάσεις θα καταλάβαινα γιατί την Ψηφίζει! ή τουλάχιστον γιατί αποφεύγει να πει σε άλλους ΜΗΝ την ψηφίσετε.
    Πάμε πάλι: Σας λέω αυτήν την λύση (έστω και με κέρδος τραπεζών για να γίνει σέξι) και δεν παίρνετε αποφάσεις;
    Κοιτάτε τότε αυτούς που ετοιμάζουν ΕΛΕ και μπορεί να ξυπνήσουν και οι Γερμανοί και κάνουν για να δούνε: γιατί ανοίγονταν πιστώσεις σε Ελλάδα ενώ ξέρανε όλοι ότι δεν έχουν να πληρώσουν; Και εμείς έχουμε από τον περασμένο αιώνα να δούμε αύξηση!
    Ντόμινο ή εξελίξεις από την δική του πρόταση;

    Για αυτό σου λέω φίλε Omadeon έχουμε ξεχάσει όλοι να ακούμε!
    Βρες το ελάχιστο που συμφωνούμε και έλα να δώσουμε την Μάχη για αυτό ΜΑΖΙ. Χέσε τον πόλεμο του καθενός μας μπορεί να μην επιβιώσουμε στο τέλος.

    • ΠΟΛΥ σημαντικό σχόλιο αυτό…
      και σοβαρή «τροφή για σκέψη»

      (μην κοιτάς που… δεν έχω κάτι να αντιτάξω. ΓΙΑΤΙ θάπρεπε άλλωστε? χεχε)

  25. Omadeon,
    χωρίς να μπω ούτε στις οικονομικές αναλύσεις του Καζάκη (ικανότατος εκλαϊκευτής) ούτε στα εσωτερικά της Σπίθας
    Τι θα πίστευες αν κάποιος ισχυριζόταν ότι:
    – την ΕΛΕ την προωθούν αυτοί «που χρηματοδοτούνται απευθείας από άτυπα όργανα της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ»
    – τη Σπίθα ήθελε να την αλώσει «συγκεκριμένο «ίδρυμα» πέραν του Ατλαντικού»
    Θα τον έλεγες συνωμοσιολόγο ή πολύ ενημερωμένο, έτσι; Το κρατάμε

    Αν ένας ισχυριζόταν ότι κάποιος «ήθελε να αλώσει την Σπίθα και να την μετατρέψει σε μια νέου τύπου φασιστική οργάνωση» και συγχρόνως ότι «τα ηνία κρατά συγκεκριμένο «ίδρυμα» πέραν του Ατλαντικού. Το ίδιο που κατασκεύασε την otpor στην Γιουγκοσλαβία» δεν θα διέκρινες μία αντίφαση; Ως γνωστόν οι ΗΠΑ φέρονται να χρηματοδοτούν πορτοκαλί φιλελεύθερες και όχι φασιστικές επαναστάσεις. Το κρατάμε κι αυτό

    Οσο για τον Ληναίο, νομίζω ότι απλώς ακολουθεί τον Καζάκη στο δικό του μαγαζί.

    Γι αυτό θα συμφωνήσω με την Ανγκέ-τα. Κράτα μια επιφύλαξη. Τίποτα παραπάνω.

    • Αγαπητέ Χερ Κ,

      Για να είμαι απόλυτα ειλικρινής ΚΑΙ δίκαιος, υπάρχουν και θέματα στα οποία… τον φοβάμαι, λιγάκι, τον Καζάκη, ως απολύτως ικανό να πέσει σε εσφαλμένα, γενικά συμπεράσματα, ΙΔΙΩΣ σε θέματα που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ο τομέας του.

      Είμαι ΗΔΗ απόλυτα σίγουρος ότι το ακροδεξιό ποιόν ορισμένων άλλων, στη Σπίθα, ΔΕΝ το έλαβε ΣΟΒΑΡΑ υπ’ όψη, ενώ -αντίθετα- υπερτόνισε κάποια άλλα στοιχεία, που ενδεχομένως να παίζουν πολύ μικρότερο ρόλο (ενώ σκάνε μύτη και παντού σαν… ζιζάνια ή μαϊντανοί).

      Για τον Καζάκη έχω την πεποίθηση ότι χρειάζεται μια ειδική αντιμετώπιση, με βάση το σεβασμό για την ειλικρίνειά του, τις γνώσεις του ΚΑΙ το πάθος του. Από κει και πέρα… δεν είναι αλάνθαστος και ΗΔΗ επεσήμανα ένα λάθος (κατ’ εμέ) αν και κάπως ανεύθυνα -χεχε- ως μη-ειδικός.

      Αλλά… ειδικά για συκοφάντηση προσώπων, όπως ο λίβελλος που κουβάλησες εδώ ΧΩΡΙΣ να αηδιάσεις (και ανέλυσα ΗΔΗ) είμαι ΑΠΟΛΥΤΩΣ… απόλυτος και ΔΕΝ ΧΑΡΙΖΩ ΖΩΕΣ. Κόβω κεφάλια, καίω καρδιές. χαχαχαχα

    • Οσο για τον Ληναίο, νομίζω ότι απλώς ακολουθεί τον Καζάκη στο δικό του μαγαζί.

      ΑΠΙΘΑΝΟ, το βρίσκω αυτό! Αλλωστε η αιτία που έφριξε ο Ληναίος είναι ΟΦΘΑΛΜΟΦΑΝΗΣ και ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ εξοργιστική! ΑΠΟΡΩ μαζί σου, ΠΩΣ δέχτηκες καν το απαράδεκτο: -Τις δύο (κρυμμένες πια) ανακοινώσεις κατά… πάντων (ΕΚΤΟΣ Σπίθας)

      ΠΟΛΥ πιο πιθανό το βρίσκω, ότι οι… Καραμπελικοί έδεσαν το γάϊδαρό τους πια, στη Σπίθα, κι ότι ο ίδιος ο Καραμπελιάς βαυκαλίζεται ότι θα γίνει… Ο πρωθυπουργός!🙂

      Ο Ληναίος ΠΑΡΑΕΙΝΑΙ «πατριώτης» για να έφευγε έεετσι, χωρίς λόγο, επειδή «τον έπεισε ο Καζάκης». ΠΟΛΥ πιο κοντά στο Μίκη ήταν ανέκαθεν, νομίζω… και ΠΟΙΟΣ είναι αυτός ο νέος, ο Καζάκης -στην τελική- για να πείσει τον παλαιμαχο (πια) Ληναίο?

      Κάποιο ΣΟΒΑΡΟ ΛΑΚΚΟ έχει η… Καραμπελίστικη φάβα, αλλά ΜΑΝΙΩΔΩΣ ΔΕΝ τον ΒΛΕΠΕΤΕ…

      • Έχεις απόλυτο για το όνομα. Τα παιδιά του καράμπελα είναι πια η αριστερή πτέρυγα της σπίθας.
        Eιδικά στο FB βρίζουν υπερβολικά τον Καζάκη αφού αφήσαν τον Δημητροκάλλη.

        • Να πάνε, τότε… να γαμηθούνε, τα ΜΟΥΝΟΠΑΝΑ !

          ΣΚΟΥΠΑ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗ, θα τους πάρει, από τώρα και στο εξής. ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΑΝΟΧΗ σε Καραμπελόσκυλα[*], ΧΟΥΝΤΟδουλό-σκυλα…
          😈🙂
          χαχαχα

          [*] δεν εννοώ… συνεννοήσιμους και σώφρωνες φιλο-Καραμπελικούς, που κρατάνε ΑΠΟΣΤΑΣΕΙΣ από τη σκυλο-φανατίλα (όπως οι… αντι-σκυλάδες έντιμοι πλην όμως.ρετρό – ρεμπέτες -χαχαχα)

          Υ.Γ. Ακου εκεί… «υβριστικός» ο Καζάκης! Wow…
          tsk, tsk, tsk… You ain’t seen Nothin’, yet…😈

      • «ΑΠΟΡΩ μαζί σου, ΠΩΣ δέχτηκες καν το απαράδεκτο: -Τις δύο (κρυμμένες πια) ανακοινώσεις»
        Πότε είπα ότι το δέχτηκα;

        «Ο Ληναίος ΠΑΡΑΕΙΝΑΙ “πατριώτης” για να έφευγε έεετσι, χωρίς λόγο, επειδή “τον έπεισε ο Καζάκης”. ΠΟΛΥ πιο κοντά στο Μίκη ήταν ανέκαθεν,»
        Νομίζω ήταν ήδη στη Σεισαχθεια

    • Αν ένας ισχυριζόταν ότι κάποιος “ήθελε να αλώσει την Σπίθα και να την μετατρέψει σε μια νέου τύπου φασιστική οργάνωση” και συγχρόνως ότι “τα ηνία κρατά συγκεκριμένο «ίδρυμα» πέραν του Ατλαντικού. Το ίδιο που κατασκεύασε την otpor στην Γιουγκοσλαβία” δεν θα διέκρινες μία αντίφαση; Ως γνωστόν οι ΗΠΑ φέρονται να χρηματοδοτούν πορτοκαλί φιλελεύθερες και όχι φασιστικές επαναστάσεις. Το κρατάμε κι αυτό

      ΟΧΙ Χερ Κ. Για την ακρίβεια, αυτό ειναι το ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΡΑΤΑΩ ΚΑΘΟΛΟΥ, καθώς και το αδύνατο σημείο (ή αναπόδεικτο μέχρι στιγμής) των ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΩΝ του Καζάκη. Αποδειχτηκε λιγάκι αφελής και σε άλλα θέματα, που δεν ανήκουν στον τομέα του…

      Το άρθρο του Καζάκη είναι ΠΟΛΥ δυνατό σε ανάλυση, αλλά… ο ίδιος δεν έχει (γενικά) ιδιαίτερη επίδοση στην προσεκτική αποφυγή _γενικεύσεων_. ΔΕΝ μου λέει τίποτε αυτό όμως. Απλά του βρώμισε κάτι, το οποίο ανέλυσε εκτενώς και επαρκώς (ΚΑΙ τεκμηριωμένα με βάση άλλα στοιχεία) Ε, ίσως δεν ήταν χαλασμένο ψάρι, αλλά… χαλασμένο κρέας. (ΧΕΣΤΗΚΑΜΕ)!🙂 Πάντως ΣΙΓΟΥΡΑ η μυρωδιά είναι αποπνιχτική…

      Υ.Γ. Θα τολμήσω κάτι… ιδιαίτερα τολμηρό, τώρα! χεχε
      -Ενα γνωστό,ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ εξοργιστικό… Καραμπελίστικο ελάττωμα, είναι μια… ΤΡΟΜΕΡΗ ευθιξία, ενάντια στο τσουβάλιασμα με δυνάμεις προς τις οποίες (θεωρούν ότι) αντι-τιθενται. Απο κει και πέρα (ΚΑΙ αποδεδειγμένα) ΔΕΝ ΤΡΕΧΕΙ ΤΙΠΟΤΑ για έναν Καραμπελικό να συκοφαντεί κάποιο πρόσωπο με λυσσαλέο τρόπο, προκειμένου να μην τσουβαλιαστεί ο ίδιος, «μαζί με τους κακούς». Κάπως… ΕΤΣΙ, την πάτησε άλλωστε, ο Καραμπελιάς, παρανοώντας κατά του Ιού της «Ε» διάφορες αηδίες που ΘΟΛΩΣΑΝ το τοπίο ανεπανόρθωτα, σε βάρος του ΘΕΤΙΚΟΥ τμήματος της δουλειάς του «Ιού»… (χώρια τα ΥΠΑΡΚΤΑ λάθη του «Ιού», κατά καιρούς). Κaι φυσικά τα ίδια επαναλαμβάνουν οι Καραμπελικοί παντού (ΟΡΙΣΤΕ λύσσα τώρα, κατά του Καζάκη, σαν παράδειγμα…)

      Ε, κατόπιν τούτου, αν και είμαι… αγνωστικιστής (έως άθεος) το θεωρώ σαν περίπου… Δίκαιη Θεία Τιμωρία του Καραμπελιά, να… παρανόησε τώρα ο Καζάκης πως… δουλεύει (άθελά του) ο γέρο-γάϊδαρος, για τη… Νέα Τάξη! (αντί για την Ακροδεξιά). ΚΑΛΑ να πάθει ο κυρ-Γιώργης!… ΧΑΧΑΧΑ (αααχ, ευθυμήσαμε…)🙂

      • «…Καζάκη είναι ΠΟΛΥ δυνατό σε ανάλυση, αλλά… ο ίδιος δεν έχει (γενικά) ιδιαίτερη επίδοση στην προσεκτική αποφυγή _γενικεύσεων_»
        Και γαμώ τα understatement! Δεν λέμε κάτι διαφορετικό.

        • Μα κι εγώ δεν πιστεύω ότι διαφέρουν σημαντικά οι απόψεις μας, Χερ Κ.

          Να στο πω αλλιώς όμως…

          ΜΑΓΚΙΑ του, του Καζάκη να «συνωμοσιολογεί», όταν έχει να κάνει με ΣΟΥΠΕΡ-συνωμοσιολόγους.

          Και ΠΟΛΥ ΕΛΑΧΙΣΤΑ «συνωμοσιολόγησε», μάλιστα. ΜΕΓΑΛΗ χάρη τους έκανε που δεν βγήκε να τους πει ΚΑΙ ζουρλούς.

          …ή αλλιώς, σε οίκο ανοχής δεν κηρύττουν υπέρ Παρθενίας! Μιλάνε ΚΑΙ πρόστυχα. ΙΔΙΩΣ όταν ο οίκος… παρίστανε το μοναστήρι (αρχικά)!

    • Φίλε Julien, thanx, χαίρομαι που αν σπέρνει… τρόμο, ναι… !!!🙂 χαχαχα

      _____________________________
      Υ.Γ. στην πραγματικότητα όμως… ΤΡΟΜΕΡΕΣ ήταν οι πρόσφατες(?) εξελίξεις στα εσωτερικά της Σπίθας, που… εξηγούν ΠΟΛΥ καλά ΤΙ εννοούσε ο Καζάκης (New Order, New Democracy, και… κακό συναπάντημα):

      http://spithahania.blogspot.com/2011/04/blog-post_8705.html

      Τρίτη, 12 Απριλίου 2011
      Αναρτήθηκε σε πολλά μπλογκς: ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗ ΣΠΙΘΑ ΑΥΤΟΣ;

      ΔΗΜΗΤΡΟΚΑΛΛΗΣ

      Ο Δημητροκάλης ζητά ξεπούλημα Δημόσιας Περιουσίας!

      (Ε, ναι, αφού… από τη φάτσα και μόνο ΦΑΙΝΕΤΑΙ, πως πρόκειται περί μεγάλου ######!🙂 -ΟΚ, αστειεύομαι, αν και ΠΟΛΥ σκατόφατσα ρε παιδί μου! Με προκαλεί, βγάζοντας στη φόρα ΟΛΟ το… ρατσισμό που κρύβω ΚΑΙ εγώ μέσα μου! Ε, ναι, το ζώον…)

      Ο Δημητροκάλης της «Σπίθας» ζητά ξεπούλημα Δημόσιας Περιουσίας!
      Πώς είναι δυνατόν ο κος Δημητροκάλης να κάνει «αντίσταση» όταν μια απλή ανάγνωση στη σελίδα του, http://www.politizo.gr/, θυμίζει, στους γνωρίζοντες, κείμενα που παραπέμπουν σε «ανοικτές κοινωνίες» και άλλες… περίεργες θεωρίες που μας «εισάγονται» εκ της αλλοδαπής (χαρά που θα την έχει ο κύριος Σόρος), ή που προπαγανδίζει έντεχνα το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας, όπως και η κόρη του Μητσοτάκη;Για διαβάστε τι λέει ο κύριος Δημητροκάλης στη σελίδα του:
      Για την Ελλάδα, βασικοί τομείς τής οικονομία μας ήταν και είναι, η οικοδομή και ο τουρισμός και ο μόνος τρόπος αποπληρωμής τών εθνικών δανείων είναι η εισαγωγή κεφαλαίων απο το εξωτερικό. Ειναι φανερό οτι αυτά τα τρία συνδυάζονται, με την κατασκευή παραθεριστικών και μόνιμων κατοικιών για ξένους.
      Που θα βρεθούν, όμως, οικόπεδα για χτίσιμο, αφού τα εντός σχεδίου τελείωσαν και η εκτός σχεδίου δόμηση όλο και δυσκολεύεται; Στο http://www.politizo.gr θα διαβάσετε προτάσεις για την εκτός σχεδίου Δόμηση, που βοηθουν στην ανάκαμψη τής οικονομίας μας, προστατεύουν και βελτιώνουν το περιβάλλον και αποτρέπουν την αυθαίρετη δόμηση. Οι πλούσιες φυσικές oμορφιές, το κλίμα, η ιστορία, το ανθρωπογενές περιβάλλον, καθιστούν την Ελλάδα ιδανικό τόπο διακοπών και μόνιμης κατοικίας. Εχουμε το πλεονέκτημα να ανήκουμε στην πιό πυκνοκατοικημένη ήπειρο και να γειτνιάζουμε με τις πλουσιώτερες χώρες τού κόσμου. 350.000.000 Ευρωπαίοι ονειρεύονται να κάνουν διακοπές, ή να αποκτήσουν σπίτι στις ακτές και στις βουνοπλαγιές μας. Αυτοί θα εισάγουν μόνιμα χρήματα, διαβιώνοντας στην Ελλάδα. Ας φροντίσουμε να εκμεταλλευθούμε τα χρήματά τους, φέρνονντάς τους εμείς εδώ, πριν εγκατασταθούν μόνοι τους, πτωχεύοντας την υποθηκευμένη Ελλάδα.
      Τόσο «σπουδαίος» είναι ο κύριος Δημητροκάλης! Τόσο «πατριώτης»! Προτείνει, ο άνθρωπος του Μητσοτάκη, για να βγούμε από την κρίσηνα φτιάξουμε σπίτια και να τα πουλήσουμε στους ξένους, να τα ξεπουλήσουμε πρώτοι εμείς πριν έρθουν και μας τα πάρουν «τζάμπα» επειδή θα έχουμε χρεοκοπήσει!!! Είναι πραγματικά φοβερό! Πέρα από τη δημόσια περιουσία που προτείνει η κόρη του Μητσοτάκη να ξεπουλήσουμε, ο κύριος Δημητροκάλης προτείνει να τα ξεπουλήσουμε ΟΛΑ, να μην αφήσουμε τίποτα!!!! Αναρωτιόμαστε: η «Σπίθα» τι θα είναι τελικά; Ένα νέο ΕΑΜ ή ένα ακόμα παραμάγαζο των παγκοσμοποιητών; Τι θα είναι; Οργάνωση πατριωτική ή πέμπτη φάλαγγα στη δημοκρατική παράταξη; Περιμένουμε απαντήσεις. Και για τις προτάσεις του κυρίου Δημητροκάλη, του ανθρώπου του Μητσοτάκη, για ξεπούλημα της Ελλάδας στους ξένους και για τις παραιτήσεις των επιφανών δημοκρατικών Ληναίου και Καζάκη! (Δημοσιεύουμε αποσπάσματα του άρθρου,που αφορούν την ουσία και όχι τις επικρίσεις κατά της σπίθας συνολικά,η οποία δεν είπε ακόμα την τελευταία λέξη…)

      ___________

      Επίσης…
      http://spithahania.blogspot.com/2011/04/blog-post_6431.html

      Τρίτη, 12 Απριλίου 2011

      ΤΟ «ΠΟΛΙΤΙΖΩ» ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΟΚΑΛΗ ΕΙΝΑΙ (ΝΕΟΤΑΞΙΤΙΚΟ…) ΚΟΜΜΑ ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΤΟ ΑΠΟΚΑΛΕΙ ΤΩΡΑ «ΣΠΙΘΑ ΠΟΛΙΤΙΖΩ»!!!

      Σάββατο 31 Αυγούστου 1996

      Νέο κόμμα ίδρυσε ο Δημητροκάλλης
      Ο πρώην πολιτικός διευθυντής της ΝΔ Γ. Δημητροκάλλης προχώρησε στην ίδρυση πολιτικού κόμματος. Σύμφωνα με τη σχετική δήλωση ίδρυσης που κατατέθηκε χτες στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, το κόμμα με πρόεδρο τον Γ. Δημητροκάλλη θα έχει την επωνυμία «Κίνηση Πολιτίζω».
      Θα πρέπει να σημειώσουμε ότι η δήλωση που υπέβαλε ο Γ. Δημητροκάλλης αφορά μόνο την ίδρυση του νέου κόμματος και όχι την ενδεχόμενη συμμετοχή τους στις εκλογές. Σε περίπτωση που το κόμμα του συμμετάσχει στις εκλογές στις 22 Σεπτέμβρη θα πρέπει να καταθέσει στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου μέχρι τις 3 Σεπτέμβρη δήλωση για τη συμμετοχή του στις εκλογές.
      (Από τον αθηναϊκό τύπο της 31/8/1996)

      ΑΝ ΚΟΜΜΑΤΑ (ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΠΙΦΑΝΕΣΤΑΤΩΝ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΩΝ-ΟΜΟΪΔΕΑΤΩΝ ΤΟΥ ΣΟΡΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΛΙΑΜΕΠ, ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΤΩΝ) ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΜΕΤΑΜΟΡΦΩΝΟΝΤΑΙ ΣΕ «ΣΠΙΘΕΣ-ΚΟΜΜΑΤΑ», ΟΠΩΣ Η «ΣΠΙΘΑ ΠΟΛΙΤΙΖΩ», ΤΙ «ΚΙΝΗΜΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ» ΕΙΜΑΣΤΕ;… ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΙΟΥΣ ΠΑΜΠΟΝΗΡΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΤΩΝ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΩΝ ΚΑΛΟΥΜΑΣΤΕ ΝΑ ΠΕΙΘΑΡΧΗΣΟΥΜΕ «ΑΜΕΣΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ»;;;…
      […]

      -Δηλαδή ρε σεις… καραμπελάκηδες, θα θέλατε να γίνει, τώρα, ο Δημήτρης Καζάκης ΚΑΙ διπλωματούχος… ψυχίατρος, ώστε να βγάλει μια 100% ΣΩΣΤΗ… διάγνωση της… ζούρλας σας? (η οποία να ΜΗ σας αδικεί?)🙂

  26. ΑΝ θέλουν κάποιοι, να την πέσουν κάπου, ας τα βάλουν π.χ. με τη «Σπίθα Κρήτης», ΟΧΙ με τον Καζάκη σαν ΠΡΟΣΩΠΟ, που ΔΕΝ ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ αν εξάγει (ενδεχομένως) _και_ ατελή συμπεράσματα, για το ΟΦΘΑΛΜΟΦΑΝΕΣ (πάντως) μαύρο χάλι, π.χ. εδώ:
    http://spithahania.blogspot.com/2011/03/2732011_30.html

    ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ 27/3/2011 ΣΠΙΘΑΣ ΧΑΝΙΩΝ ΓΙΑ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΟ-ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΣΥΣΚΕΨΗ

    ΒΑΣΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ της ΣΠΙΘΑΣ

    Οι θέσεις για το οργανωτικό σχήμα της ΣΠΙΘΑΣ που μας στάλθηκαν από τον κ. Δημητροκάλη δυστυχώς επιβεβαίωσαν τους φόβους που είχαμε εκφράσει στις 14 Μαρτίου.

    Δύο είναι τα χαρακτηριστικά των θέσεων αυτών.

    Το πρώτο είναι η προσπάθεια να παρουσιαστεί ο Μίκης Θεοδωράκης ως ο Υπέρτατος Αρχηγός οι εκάστοτε αποφάσεις του οποίου δεν πρέπει να αμφισβητούνται, γιατί η ΚΙΝΗΣΗ του ανήκει. Στην προσπάθεια του αυτή ο εισηγητής χρησιμοποιεί εκφράσεις που μόνο έμπειροι αυλοκόλακες θα μπορούσαν να σκεφτούν με αποτέλεσμα να θίγει το κύρος του Θεοδωράκη, στο κάλεσμα και το όραμα του οποίου ανταποκριθήκαμε και κάνει τεράστια ζημιά στην ΚΙΝΗΣΗ μας.

    Το δεύτερο είναι η προσπάθεια να μετατραπούν οι Σπίθες σε απλούς μεταφορείς – διαφωτιστές του λόγου του Μίκη Θεοδωράκη, καταλύοντας κάθε έννοια Άμεσης Δημοκρατίας.

    Αναλυτικότερα τα πλέον εμφανή σημεία που αποδεικνύουν τα δύο παραπάνω χαρακτηριστικά είναι:…

    – – – – – – – – –

    Ωραίοι, πάντως, και οι Κρητικοί Σπιθίτες. Βαδίζουν ΚΑΙ αυτοί, στο χείλος του γκρεμού της… παράνοιας, π.χ. εδώ
    http://spithahania.blogspot.com/2011/04/blog-post_1050.html

    Και… ο παρανοήσας του παρανοήσαντος!🙂 Aλλά στο σπίτι του μεταξεταστέου νεο-ταξίτη (Δημητροκάλλη) δεν μιλάνε για προβιβασμό στη νέα τάξη. χαχαχα

  27. Το ΠΟΣΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ είναι τα καμώματα του Καραμπελιά φαίνεται ξεκάθαρα σε πρόσφατες δηλώσεις του, όπως αυτή εδώ…

    «Και σήμερα, που έχει αποδειχτεί πως η κρίση δεν ήταν κόλπο, αλλά η τελεσίδικη κατάρρευση ενός μοντέλου παρασιτισμού, προβάλλεται ένα νέο εφεύρημα: Να κάνουμε «στάση πληρωμών», «να τους γράψουμε στα παλιά μας τα παπούτσια» και να φύγουμε από την ευρωζώνη και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Δηλαδή, να απειλήσουμε τους άσπονδους φίλους μας, την κυρία Μέρκελ και κομπανία, πως θα κάνουμε μόνοι μας αυτό που θέλουν να μας επιβάλουν, δηλαδή να μας σουτάρουν! Και το αίτημα μοιάζει τόσο «επαναστατικό», στην παράδοση της πασοκικής και αριστερίστικης απάτης της μεταπολίτευσης, ώστε πολλοί, ελαφρά τη καρδία, δείχνουν έτοιμοι να το αποδεχτούν».

    Αμαν πια, ο τιτανο-τεράστιος… Super-Οικονομολόγος, που -ως γνωστόν- διαθέτει… «Κόκκινη Γραμμή τηλεφώνου» κατευθείαν με την… Καγκελαρία της Γερμανίας, και ξέρει ΑΥΤΟΣ, πιο καλά κι από Γερμανούς αξιωματούχους, το ΤΙ θέλουν να γίνει με την έντιμη (πλην όμως πτωχή και μονίμως λεία της Τουρκίας) Γραικία….

    Α, και ΠΡΩΤΗ φορά είδα επίσης να… τον κριτικάρει σωστά και το (ΑΠΕΙΡΩΣ πιο σαλταρισμένο από τον ίδιο) «Ρεσάλτο», λέγοντας αυτονόητα πράματα, σε όσα διάβασα μέχρι τώρα… (εκεί όπου βρήκα και την παράθεση πιο πάνω)…
    http://resaltomag.blogspot.com/2011/04/blog-post_04.html

    Βλέπω μια ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΥΣΑ, βαθύτατα παρανοϊκή ανάγκη, να ρίξουν λάσπη στον Καζάκη, αφού τον εκλαμβάνουν σαν απειλή και ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ. -Και ΣΙΓΑ μη «συμφέρει τη Γερμανία», το να «σουτάρει την Ελλάδα»…)

    __________
    Οποία ποιότης, επιχειρημάτων !!! Εμεινα ΑΝΑΥΔΟΣ…
    Καλά, ΠΟΣΟ μεγάλος βλαξ, είναι ο άνθρωψ? Π.χ. λέει (περί στάσης πληρωμών)…

    «Και το αίτημα μοιάζει τόσο «επαναστατικό», στην παράδοση της πασοκικής και αριστερίστικης απάτης της μεταπολίτευσης, ώστε πολλοί, ελαφρά τη καρδία, δείχνουν έτοιμοι να το αποδεχτούν…»

    Ενώ εσύ, ο Γιώργος ο… πονηρός ΚΑΙ καραμπουζουκλής, ΔΕΝ χαϊδεύεις _διακριτικά_(?) το… αριστερό αυτί του άααλλου… Οσίου Γεωργίου, του γνωσθού και ως… «Τζέφρυ του Ανιδιοτελούς» (Αγίου) -χεχε- που… θυσίασε την υστεροφημία του (ρε ζώα).. για να μπορεί η Ελλαδίτσα μας να πληρώσει μισθούς, και να ΜΗ φύγει ποτέ από την Ευρωζώνη, αλλά… να παραμείνει, ως αιώνιος Ελληνο-Χρισθιανικός Μπάσταξ, ως ΑΓΚΑΘΙ ελληνο-χρισθιανικού, αντι-νεο-οθωμανικού πολιτισμού κατά της βαρβαρότητας του Ευρωπαικού… Εθνομηδενισμού!🙂
    ΧΑΧΑΧΑ, άσε ρε Γιώργο, Ααα ρε… Γιωργάκη νούμερο 2 !:mrgreen:

    ΑΠΛΑ τα πράματα… «Karabelias Generator» 1.0 is POSSIBLE, at last:
    1) Turkey is THE enemy.
    2) Europe is NOT with Turkey,
    3) So Greece is with Europe… (and
    the Euro follows) Q.E.D. (Ο.Ε.Δ.)

  28. Ομαδεών,

    αντιπαρέρχομαι το ὐφος για να μπω στην ουσία.
    Η διαφωνία της Ρήξης με τη στάση πληρωμών – αν την ερμηνεύω σωστἀ – δεν είναι ότι είναι άδικο μέτρο. Αλλά ότι είναι μη εφαρμόσιμο. Αν είχες έναν ελληνικό λαό ενωμένο και που να ξέρει τι θέλει – όπως πχ ο ισλανδικός -, αν είχες μία χώρα η εδαφική ακεραιότητα της οποίας δεν απειλείται άμεσα, τότε ίσως να είχε νόημα.

    Η κριτική λοιπόν στον Καζάκη, προγενέστερη της Κίνησης του Μίκη, ήταν ότι, ενώ γνωρίζει αυτές τις συνθήκες, προβάλλει αυτό το – μη ρεαλιστικό – αίτημα.

    • Μα… Χερ Κ (και καλημέρα επ’ ευκαιρία) αυτή η κριτική υπήρχε ΑΝΕΚΑΘΕΝ κατά του Καζάκη.

      Το ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΤΑΠΤΥΣΤΟ όμως, είναι ότι… όψιμα τη θυμήθηκαν ΤΩΡΑ, ο Καρα-αμπελάρας και τα…καρα-αμπελάκια του. Τόσον καιρό δεν είχαν αντίρρηση, με τις ιδέες του? Γιατί?

      Και ΣΙΓΑ μην έμπαινε ποτέ στη Σπίθα ο Καζάκης, αν δεν τον διαβεβαίωναν οι ΙΔΙΟΙ (που τώρα τους βρωμάνε οι ιδέες του) πως συμφωνούσαν μαζί του! ΣΙΓΑ μην είχε και όρεξη να… μπλέξει με ζουρλούς, μόνο και μόνο για να… τσακωθεί!🙂

      (Το ΠΟΣΟ ΒΡΩΜΙΑΡΗΣ είναι ο Καραμπελιάς ΤΩΡΑ το συνειδητοποιώ και ΑΚΟΜΗ δεν είπα αρκετά. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ θέμα ύφους).

      Χερ Κ, σε εκτιμώ διότι είσαι σώφρων άνθρωπος. Ε, δώσε βάση αν θα πρέπει να αρχίσεις κάποια κριτική στον Καραμπελιά κι εσύ. Αλλωστε δεν νομίζω να ενδιαφέρθηκες ποτέ να γίνεις οπαδός του (ή… οπαδός _γενικά_). Αν σου άρεσαν κάποια πράματα, κάποτε στον Καραμπελιά, φοβάμαι ότι δεν υπάρχουν πια.

      • Ομαδεών,
        ο Καζάκης στην επιστολή δεν κατηγορεί την υπόλοιπη Συμβουλευτική – έτσι το διαβάζω εγώ τουλάχιστον.
        Το ότι δεν υπήρχε συμφωνία μεταξύ όλων των μελών της Συμβουλευτικής για όλα τα θέματα νομίζω ότι είναι πασιφανές (γιατί να ήταν διαφορετικά; ). Εξάλλου ο Καζάκης δεν επικαλέστηκε καποια διαφωνία επι οικονομικών θεμάτων

  29. ΥΜΝΟΣ ΕΙΣ ΤΟΝ ΚΑΡΑΜΠΕΛΙΑN

    Πηγή:
    Το ΕΞΑΙΣΙΟΝ ποστ
    «Καραμπελιάς και Σια» στο εξαιρετικό ιστολόγιο της Δυσειδαίμονας (σχολιάστριας του RD)
    http://disdaimona.blogspot.com/2011/02/blog-post_03.html
    (στο τέλος-τέλος…)
    ____________________________
    [….]

    Σε γνωρίζω απ΄την φτερούγα
    Του μιράζ την τρομερή
    Σε γνωρίζω απ΄το κουμπάκι
    Που με βία καίει τη γη

    Κι απ΄τον εμφύλιο βγαλμένα
    Των ελλήνων τα μυαλά
    Και σαν πάντα κολλημένα
    Χαίρε ω χαίρε Καραμπελιά.

    ______________________________

    Το ΦΟΒΕΡΟ, ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟ αυτό ποστ είναι βέβαια αναδημοσίευση από το περιοδικό «Τραίνο στην πόλη» (underground έντυπο της Ερωνήσου)
    Χειμώνας ΄89
    ΜΗΝ το χάσετε…
    http://disdaimona.blogspot.com/2011/02/blog-post_03.html
    (ΑΚΡΩΣ απαραίτητο ΙΣΤΟΡΙΚΟ και ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΑΝΑΓΝΩΣΜΑ για τον άνθρωπο… για να θυμηθούν οι παλιοί και να ΜΟΡΦΩΝΟΝΤΑΙ οι πιο νέοι….)

    • Όντως, είναι από τα καλύτερα ξεβρακώματα του εν λόγω που έχω δει. Αλλά αλλίμονο αν είναι να συζητήσουμε σοβαρά για τον Καραμπελιά ως οικονομολόγο!

      • Και γενικώς για την Σπίθα του Αλευρομάγειρου και του Ζουράρι. Έλεος. Δεν με ενδιαφέρει τι αποκαλύπτει ή δεν αποκαλύπτει ο Καζάκης ή αν αυτά που λέει στέκουν (τα περί νέου ΕΑΜ ως αναπόφευκτου τα βρίσκω πολιτικά εντελώς κούκου, έτσι κι αλλιώς). Με ενδιαφέρει ότι τον χώρο του Σπίθα δεν θα τον μάθουμε σήμερα απ’ τον Καζάκη. Τον ξέρουμε 20 και χρόνια.

        • Σε ΟΛΑ ναι, Αντώνη…
          Μόνο που ο Καζάκης, ΔΕΝ επιχείρησε να μας «μάθει» τίποτα. Στην πολιτική ο ίδιος είναι και ήταν ΜΑΛΛΟΝ μαθητής (αν και στα οικονομικά ειδήμων).

          ΔΕΝ είναι υποχρεωμένος να ξέρει το ποιόν του καθενός, ούτε μπορώ να του καταλογίσω ευθύνη που την πάτησε εμπιστευόμενος κάποιους, κ.ο.κ.

          ____________

          …αλλίμονο αν είναι να συζητήσουμε σοβαρά για τον Καραμπελιά ως οικονομολόγο!

          Μα… Αντώνηηηηη,
          ο Καρα-αμπελιάς ΕΙΝΑΙ μέγας οικονομολόγος…
          με ειδίκευση στα… καλά κρασιά!:mrgreen: χαχαχα

          • Ο Καραμπελιάς είναι μέγας οικονομολόγος σε ότι αφορά την τσέπη του. Μια χαρά καριέρα και λεφτά έκανε ως εφευρέτης της εθνικοπατριωτικής αριστεράς. Και περιοδικά, και κανάλια, και βιβλία, και δίκτυα, και προσκεκλημένος σε ομιλίες στην Κύπρο.

            Ενώ αν ήταν κορόιδο και έμενε μαρξιστής, θα πείναγε για όλη τη δεκαετία του 80, του 90 και του 2000.

  30. Υ.Γ. Φυσικά ΥΠΗΡΞΕ, κατ’ εξαίρεσιν, ένα άρθρο οξύτατης κριτικής κατά του Καζάκη στο «Αρδην», ΠΟΛΥΝ καιρό πριν μπει στη Σπίθα. Θα το βρω και θα το φέρω, γιατί ήταν ΗΔΗ αρκετά… παρανοϊκό, γεμάτο μοχθηρία κατά του Καζάκη, τον οποίο χαρακτήριζε «ο Καζάκης, ο πολιτικός».

    Ομως στο «Αρδην» συμπεριλαμβάνονται πάρα πολλές τάσεις, δεν υπήρχε καμία ένδειξη (από ό,τι ξέρω) ότι αυτή η απόρριψη των ιδεών του Καζάκη ήταν κοινή γραμμή, και -εν πάσει περιπτώσει- ΑΠΟ τη στιγμή που κάθησαν στο ίδιο τραπέζι, της επιτροπής της Σπιθας, Καραμπελιάς, Καζάκης και Ζουρ(λ)άρις, κ.ά. …αυτονόητη ήταν κάποια ΣΥΜΦΩΝΙΑ μεταξύ τους, ιδίως σε θεμελιώδη ζητήματα που καίνε τόσο πολύ τον Καζάκη, όπως η στάση πληρωμών.

    Εξάλλου, αν ΔΕΝ γινει στάση πληρωμών,
    τότε… -ΤΙ ακριβώς πρέπει να γίνει?
    (Εδωσαν ποτέ, κάποια ΣΑΦΗ απάντηση,
    τα… καρα-αμπελάκια, ή μόνο… καλά κρασιά?)🙂

    Υ.Γ. Με… αντι-εθνομηδενιστικές πορδές, ΔΕΝ βάφονται αυγά…

    Υ.Γ.2 Ορίστε, γήπεδο ΔΙΚΟ σας… καρα-αμπελάρες μου. Φέρτε λινκ σε Καραμπελικές απόψεις, για την έξοδο από την Κρίση, ΑΝΤΙ στάσης πληρωμών. Αν και… στοιχηματίζω όσο-όσο, ότι θάναι ΜΕΓΑΛΟΠΡΕΠΕΙΣ κλανιές, όλες ανεξαιρέτως.😈

    • Ε, ναι. Χαίρε Κλείτωρ!

      Πρέπει να «τα είδε όλα», ο άνθρωπος!
      Μαύρισε δηλαδή και το μάτι του!

      (ευτυχώς… όχι ακόμη από μπουνιές)
      χαχαχα

      • ΧΑΊΡΕ Omadeon! από δω και πέρα να δεις τι θα δει! τωρα θα αρχίσουν τα τσιράκια να τον λασπώνουν μέχρι να πνιγεί. Ας τον στηρίξουμε! ουδείς αλάνθαστος και άξιος αυτός που αναγνωρίζει τα λάθη του!

    • Εεεμ…..

      Julien, δεν εκπλήσσομαι !

      Χαμός με τη «Χρυσή Αυγή» σε δημοψήφισμα της «Σπίθας»!
      Θριαμβεύει η «Χρυσή Αυγή» σε ηλεκτρονική ψηφοφορία της «Σπίθας». Και ίσως και να δικαιώνεται ο Δημήτρης Καζάκης, ο οποίος…

      Οταν π.χ. το ένα από τα δύο βίντεο που ΔΗΘΕΝ «προτείνει» ο Μίκης, σε κάποια ανακοίνωσή του, είναι φτιαγμένο από ΦΑΝΕΡΟ Χρυσαυγίτη, τον οποίο ΠΡΟΩΘΕΙ ΑΣΥΣΤΟΛΑ ο (λιγότερο φανερός) συνοδοιπόρος του, Web-master Μιχαλάκης, ο «πατριώτης» και καραμπουζουκλής… με την ΥΠΟΓΡΑΦΗ του Μίκη από κάτω (αφού τον έπεισαν όσοι προφανώς… τον ΕΛΕΓΧΟΥΝ)…

      Ο Καζάκης ελπιζω να τα βλέπει αυτά και να μαθαίνει ΤΙ γλίτωσε φεύγοντας. Και δεν έχει σημασία αν έπεσε _λίγο έξω_ στη γενική του αξιολόγηση, για το ΕΙΔΟΣ του φασισμού που κυριαρχεί. Είναι άλλωστε πασίγνωστο ότι η διεθνής ελίτ κρύβεται καλά ΚΑΙ στις αμιγώς ναζιστικές οργανώσεις (που ΔΗΘΕΝ την πολεμούν). Κι αυτό δεν είναι συνωμοσιολογία, αλλά κυριαρχούσα πολιτική στρατηγική.

      • Υ.Γ. Τα καραγκιοζιλίκια που έγιναν… μας βάζουν και σε ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΗ θέση, π.χ.
        http://enantiastonantisimitismo.wordpress.com/2011/02/10/theodorakis-derive-antisemite/#comment-121

        http://enantiastonantisimitismo.wordpress.com/2011/02/10/theodorakis-derive-antisemite/#comment-123

        Πάνε χρόνια τώρα που… διστάζω να επικοινωνήσω με τον Μίκη για θέματα μουσικής (που με καίνε) διότι πιστεύω, τώρα πια, ότι ΕΛΕΓΧΕΤΑΙ η σκέψη του από ΑΛΛΟΥΣ, κι ότι ΔΕΝ μετράει καν το ΤΙ θα (μου) πει ο ΙΔΙΟΣ. Και… εκνευρίζομαι, όταν ακούω ότι (με αυτό το σκεπτικό) «υποτιμώ την ανεξαρτησία του». ΣΙΓΑ την ανεξαρτησία. Ο άνθρωπος με «Αρδην» πρέπει να… τρώει το πρωϊνό του και με «Ρήξη» το βραδινό του (παλαιότερα με «Ρεσάλτο»…)

        _______
        ΟΡΙΣΤΕ και το αποτέλεσμα, μετά:
        http://www.iospress.gr/texts_2011/20110130.htm
        (αλλά «για όλα φταίει ο Ιός»…)

      • «Είναι άλλωστε πασίγνωστο ότι η διεθνής ελίτ κρύβεται καλά ΚΑΙ στις αμιγώς ναζιστικές οργανώσεις (που ΔΗΘΕΝ την πολεμούν). Κι αυτό δεν είναι συνωμοσιολογία, αλλά κυριαρχούσα πολιτική στρατηγική.»

        Τόσο ο ναζισμός όσο και ο Μαρξισμός είναι ενάντια στον καπιταλισμό. Επίσης ο ίδιος ο Χιτλερ προτιμούσε τον Μπολσεβικισμό από τον καπιταλισμό.

        http://eagainst.com/articles/%CF%87%CF%81%CF%85%CF%83%CE%B7-%CE%B1%CF%85%CE%B3%CE%B7-%CF%83%CF%80%CE%B1%CE%BC%CE%B5-%CF%84%CE%BF-%CE%B1%CF%85%CE%B3%CE%BF/

        H διαφορά είναι ότι ο εθνικοσοσιαλισμός δεν τάσεται ενάντια στην ατομική ιδιοκτησία, όπως ο κομμουνισμός και ο αναρχισμός (εκτός του αναρχοκαπιταλισμού). Γιατί εθνικισμός δίχως ατομική ιδιοκτησία παύει να υφίσταται, μιας και το έθνος είναι μια ιδιοκτησία.

        Τελικά είχε δίκιο σε πολλά ο Προυντόν.🙂

        • «Τόσο ο ναζισμός όσο και ο Μαρξισμός είναι ενάντια στον καπιταλισμό. Επίσης ο ίδιος ο Χιτλερ προτιμούσε τον Μπολσεβικισμό από τον καπιταλισμό.»

          !!!!

          Πρώτο: http://www.thirdworldtraveler.com/Fascism/Capitalism_Fascism_WW2.html
          Βλ. και Μπρεχτ, «Γράφοντας την αλήθεια», μέρη Ι-IV, αρχίζοντας από δω: http://radicaldesire.blogspot.com/2010/10/bertolt-brecht.html

          Δεύτερο: 1. http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Bolshevism

          • @Julien, πολύ ωραίο το άρθρο σου…

            @Αντώνη
            Ε, ΣΙΓΑ μην τήρησε ο Χίτλερ τις αρχικές του διακηρύξεις κατά των καπιταλιστών!

            Για να μη ξεχνιόμαστε, ο μοναδικός (κάπως) γνήσιος «αντικαπιταλιστικός» ναζισμός, ήταν ο Στρασσερισμός…
            http://en.wikipedia.org/wiki/Strasserism
            (που τον έφαγε λάχανο ο Χίτλερ, μόλις έγινε εξουσία…)
            -και τα διάφορα παρακλάδια του «Third Position»
            http://en.wikipedia.org/wiki/Third_Position

            Το θέμα έχει συζητηθεί εκτενέστατα στο blog μας, με τον Dennis, co-editor (προσωρινά απόντα λόγω φόρτου εργασίας αλλά που… πήρε τηλέφωνο σήμερα), ΚΑΙ με τον Αιρετικό. Π.χ.

            https://omadeon.wordpress.com/2009/06/27/power-to-the-people-who-comment/#comment-23778

            https://omadeon.wordpress.com/2009/11/30/greek-violent-extreme-right/#comment-32433

            https://omadeon.wordpress.com/2010/01/18/greek-nazi-censors/#comment-33953

            Στην Ελλάδα στρασσεριστές είναι ο «Μαύρος Κρίνος» (όπου γράφει κι ο γνωστός Αριστοτέλης Καλέντζης) μεταξύ άλλων. ΠΟΛΥ επικίνδυνο είδος ναζισμού, εκτός ελέγχου, που θεωρεί π.χ. τη Χρυσή Αυγή… νερόβραστη ομελλέτα! Κι είναι ακραιφνείς «αντι-καπιταλιστές» (my ass).

          • Ακριβώς, ο εθνικοσοσιαλισμός δεν είναι ούτε αριστερά αλλά ούτε και δεξιά. Είναι Third Position, θα έλεγε κανείς. Επίσης, ναζισμός με φασισμός διαφέρουν σε κάποια πράγματα. Στο άρθρο τα αναφέρω όλα.

            Όντως ο στρασερισμός είναι πολύ επικίνδυνη μορφή. Νομίζω πως εκτός του μαύρου κρίνου υπάρχει και μια άλλη οργάνωση. «Επαναστατικό Εθνικοσοσιαλιστικό Μέτωπο», Ανάληψη ευθύνης για τη βόμβα στα Πατήσια

            http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=119382&cid=4

            αν τελικά δεν είναι φάρσα.

            @Αντώνης
            ο Χιτλερ μισούσε τον μπολσεβικισμό όπως και τον καπιταλισμό που τον θεωρούσε υπεύθυνο για την καταρράκωση του εθνικιστικού ιδεώδους. Απλά λέω πως προτιμούσε τον μπολσεβικισμό από τον καπιταλισμό.

            n 1920, the Nazi Party published the National Socialist Program, an ideology that in 25 points demanded:

            that the State shall make it its primary duty to provide a livelihood for its citizens . . . the abolition of all incomes unearned by work . . . the ruthless confiscation of all war profits … the nationalization of all businesses that have been formed into corporations … profit-sharing in large enterprises … extensive development of insurance for old-age … land reform suitable to our national requirements.[108]

            http://en.wikipedia.org/wiki/Nazism#Anti-capitalism

  31. Καλησπέρα και με γεια το νέο look!
    Είχα καιρό να μπω και ομολογώ πως μόλις έσκασε το θέμα με την παραίτηση Καζάκη και Ληναίου από τη Σπίθα, θυμήθηκα να μπω εδώ όπου θα βρω στοιχεία για το «τι παίζει», όπως συνηθίζεις Omadeon να κάνεις.
    Αφού είπες ότι σύντομα θα τα βγάλεις στη φόρα… περιμένω κι εγώ να τα διαβάσω.
    Είναι πραγματικά λυπηρό που έφυγαν δύο αξιολογώτατοι άνθρωποι από το κίνημα αυτό και οι καταγγελίες τους πρέπει να ληφθούν πολύ σοβαρά υπ’όψιν.
    Αλλά να πω τη μαύρη αλήθεια… δεν κατάλαβα τι ακριβώς καταγέλλουν!🙂
    Δεν είμαι σίγουρος δηλαδή. Χρηματοδοτείται η Σπίθα από διεθνή οργανισμό συμφερόντων του Σόρος;
    Υπάρχουν ακροδεξιά στοιχεία μες στην οργάνωση;
    Και τα δυο μαζί;
    Κάτι άλλο;
    Μιλούν όλοι με υπονοούμενα σα να γνωρίζουν όλοι ένα μυστικό και όλοι καταλαβαίνονται μεταξύ τους κι εγώ… μένω στην απ’έξω!😛

    Διαβάζοντας τα σχόλια θέλω να σημειώσω πως συμφωνώ 100% με τις θέσεις του Celin στο θέμα του αντιμνημονιακού-αντινεοταξικού αγώνα εν γένει.
    Πάντα σε κρίσιμες περιόδους κρίσεις, η αντίσταση των πολιτών γίνεται σε δύο άξονες που τους ορίζουν η εθνική και η ταξική συνείδηση.
    Και μάλιστα η εθνική συνείδηση λειτουργεί ισχυρότερα στα στρώματα του λαού.
    Οπότε ας μην τη χαρίζουμε στους φασίστες.
    Και πραόλα τα κουσούρια τους, ακόμη και άδολοι -ίσως παρεσυρμένοι- εθνικιστές μπορεί να φανουν χρήσιμοι (οι μη οργανωμένοι σε Χρυσές Αυγές κλπ εννοείται).
    Είναι δεδομένο ότι και στο ΕΑΜ υπήρχαν τέτοια στοιχεία μέσα, που αν και διαφωνούσαν με το κοινωνικοπολιτικό ιδεολογικό πλαίσιο της οργάνωσης, συνετάχθησαν μαζί του για τον ανώτερο εθνικό σκοπό.
    Και η πατριωτική αριστερά μπορέι να έχει κουσούρια -και είναι αρκετά- αλλά ρεαλιστικά είναι η μόνη εκδοχή αριστερού πολιτικού φορέα που μπορεί να συγκεντρώσει γύρω του -αν όχι πλειοψηφικό- τουλάχιστον ένα ισχυρό μειοψηφικό ρεύμα αντιστασης και μάχης.
    Για να νικήσεις πρέπει να συνθετεις δυνάμεις και απόψεις.
    Και όποιος έχει δίψα για αγώνα και συμφωνεί στους πολύ βασικους άξονες ενός κινήματος πατριωτικής αριστεράς θα μπορεί να είναι χρήσιμος. Ακόμη κι αν πιστεύει στους… Θεούς του Ολύμπου!
    Ήλπιζα ότι ο φορέας αυτός θα μπορούε να είναι η Σπίθα, αλλά οι πρόσφατες καταγγελίες με προβλημάτισαν αρκετά, είναι η αλήθεια.
    Και μια τελευταία ερώτηση γιατι μάλλον σας κούρασα με την ακατάσχετη φλυαρία μου: δεχόμενοι ότι υπάρχουν ακροδεξιά στοιχεία με΄σα στην οργάνωση, γιατί δεν έκαναν κάτι για να τα διώξουν ή να τα απαξιώσουν; Αφού πρώτο μέλημα είναι ο αγώνας, δεθα έπρεπε να μην παραιτηθούν τόσο εύκολα; Ή μηπως προσπάθησαν να απομονώσουν τέτοιου είδους στοιχεία και εμποδίστηκαν; Και αν ναι από ποιους;
    Μήπως πιστεύει κανείς ότι σε μια οργάνωση «σύνθεσης» δε θα συναντήσει τέτοια στοιχεία μέσα; Τι θα κάνουμε; Θα παρατάμε τον αγώνα μας -αφού πιστεύουμε ότι η οργάνωση που συμμετέχουμε είναι αγωνιστική- λόγω κάποιων προσώπων χωρίς να τα πολεμήσουμε;
    Τελικά δεν ήταν μία η τελευταία ερώτηση, αλλά τι να κάνουμε; Έχω καταπιεί γλυστρίδα…😉

    • Αγαπητέ majestix,

      Οι απαντήσεις στα εύλογα ερωτήματα που περιλαμβάνει το σχόλιό σου, βγαίνουν προς τα έξω σιγά-σιγά… και ΗΔΗ βγήκαν μερικές εδώ, στα σχόλια. Αν και δεν γλυτώνω το νέο ποστ….

      Στο διαδίκτυο έχει τεράστια σημασία ποιος ελέγχει έναν ιστότοπο. Χθες έμαθα ότι (για ένα διάστημα) τον ιστότοπο της Σπίθας τον έλεγχε γνωστός ΝεοΔημοκράτης (με πολλά… κουσούρια), ο Δημητροκάλλης. Δεν ξέρω πότε ακριβώς, αλλά ξέρω ότι για ένα άλλο διάστημα, ελεγχόταν (και πιθανώς ελέγχεται ΑΚΟΜΗ) ο ιστοχώρος από το Μιχάλη Βρεττό, στέλεχος του «Πατριωτικού Μετώπου Ελλήνων Ισπανίας», μια οργάνωση σαφώς ακροδεξιά (έως νεο-ναζιστική) με φιλικές σχέσεις προς… ΑΚΟΜΗ χειρότερους (π.χ. Χρυσαυγίτες) (και… καμία σχέση με το ΠΑΜ του Παπαθεμελή). Τώρα, επειδή ο Μιχάλης Βρεττός είναι θρασύτατος, απείλησε (άλλους) ότι θα υπέβαλλε (ντε και καλά) και «μήνυση για συκοφαντική δυσφήμηση» (επειδή τον είπαν «ακροδεξιό» – δηλαδή… σιγά τ’ αυγά, είναι και ΠΟΛΥ μελάτα… χαχαχα)
      …κι εγώ βαριόμουν πολύ να αναφερθώ στο θέμα, διότι δεν είχα όρεξη να μου… σπάσει τ’ αρχίδια ερχόμενος εδώ να διαμαρτυρηθεί (ΣΙΓΑ μη φοβηθώ τη «μήνυση»… αυτή ήταν Εγχώριας Παραγωγής ΕΜΜΕΣΗ διαφήμιση)!
      Ομως, από τη στιγμή που ξεσπάθωσε και ξε-σπίθωσε ο Καζάκης, νιώθω υποχρεωμένος να αναφερθώ εκτενώς στο θέμα αυτό.

      Ενας ΜΕΡΟΣ των στοιχείων που μάζεψα, δεν βγήκε προς τα έξω ακόμη. Π.χ. μια ενδιαφέρουσα ιστοσελίδα στο σάητ της οργάνωσης του Βρεττού, με βίντεο… εξωγήϊνων όντων που -δήθεν- αποτελούν την πηγή των… ΕΛ-λήνων! χαχαχα🙂

      (θα επανέλθω, αλλά… καθηλώθηκα ΗΔΗ από χθες αμελώντας δουλειές…)

  32. Σαν τη Λερναία Υδρα τα σχόλια σε αυτή την ανάρτηση. Απαντάς σε κάτι, σου βγαίνουν δύο άλλα αποκαλυπτικά λινκ…

    • Ε ναι, μάη ντήαρ Χερ Κ.🙂

      Ο Αντώνης, που… ΔΕΝ σε γνώρισε από κοντά, όπως εγώ, ΔΕΝ ξέρει όμως, το βαθμό που έχεις -κατ’ εμέ- μια ικανότητα να εντοπίζεις την ΟΥΣΙΑ σε πολύπλοκα ζητήματα (όπως εκείνα που συζητήσαμε στην πολυμελή συνάντηση προ μηνών)… και να καταφέρνεις μια συνεννόηση ΧΩΡΙΣ απαραίτητα την απόλυτη συμφωνία όλων, σε όλα.

      Τό’χω ξαναπει και το ξαναλέω, ότι ΜΟΝΟ άνθρωποι όπως εσύ θα ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ να φέρουν τη Σπίθα «στα ίσα της». Πιθανολογώ βέβαια ότι τώρα είναι αργά, αλλά… ποτέ δεν ξέρει κανείς. Eμένα μου φτάνει το… χειμερινό κολύμπι! H… ορειβασία στο Εβερεστ (και δεν εννοώ το… φαγάδικο) καλό είναι να μου ΛΕΙΠΕΙ.🙂

  33. Πάντως σε κάποιο σάιτ πήερε το μάτι μου την παραίτηση από τη Σπίθα αυτού του Δημητροκάλλη.
    Εγώ δεν τον ξερω τον άνθρωπο, αλλά παντού διαβάζω τα χειρότερα.
    Το είχα διαπιστώσει ότι είχαν πλευρίσει τη Σπιθα οι απογονοι των Ελ απ το Σείριο, αλλά δεν περίμενα να έχουν και βίντεο-ντοκουμέντο!🙂

  34. ΟΜΑΔΕΟΝ

    Μένω άφωνη απο την φανατίλα σου!!!!!

    Δεν θα μπω στα διάφορα που γράφεις περί ακροδεξιών στοιχείων, γιατι σου τα είπε η mazestix:

    «Πάντα σε περιόδους κρίσης, η αντίσταση των πολιτών γίνεται σε δύο άξονες που τους ορίζουν η εθνική και η ταξική συνείδηση.
    Και μάλιστα η εθνική συνείδηση λειτουργεί ισχυρότερα στα στρώματα του λαού.
    Οπότε ας μην τη χαρίζουμε στους φασίστες.»

    Η οργάνωση μιας παλλαϊκής αντίστασης δεν γίνεται με κραυγές του στιλ, εσύ τον πέρνεις ή εσύ είσαι καραφλός, αλλά με βάση τα επιχειρήματα.

    θα σου πρότεινα να κάνεις μια ανάρτηση για την στάση πληρωμών, (οχι το Βιντεο του Καζάκη) για να ακούσω τις απόψεις αυτων που θεωρούν τους εαυτούς τους αυθεντίες στα οικονομικά και μας λένε να γίνουμε Αργεντινή, αγνοώντας και την γεωπολιτική θέση της Αργεντινής και το μέγεθος της χώρας!

    Εγω, έκανα μια για το «επιστροφή στη δραχμή, όχι ευχαριστώ» και δεν άκουσα τίποτα σοβαρό!

    • Αντζε-τα,

      ΕΓΩ απορώ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ με τη δική σου ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ Καραμπελο-προσήλωση ΚΑΙ… Καραμπελο-σκατοφανατίλα.

      ΧΡΩΣΤΑΣ στον Καζάκη μια συγνώμη που τον ΕΒΡΙΣΕΣ και τον ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΕΣ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΑΣΧΗΜΑ χωρίς ΚΑΝΕΝΑ λόγο απολύτως και ΜΗ μου πουλάς «γραμμή Καραμπελιά» τώρα, όσον αφορά τη δραχμή, μόνο και μόνο επειδή ΕΤΣΙ αποφάσισε «ο αρχηγός».

      Αν θέλει να μείνει στο Ευρώ ο Φύρερ σας να πάει να τα βρει με το Μηλιό, τον Καλλωνιάτη ΚΑΙ τον ΣυΡιΖΑ. Εδώ όμως ΔΕΝ συζητάμε τις διάφορες κωλοτούμπες του βρωμιάρη Καραμπελιά, που… το μυαλό του και μια λίρα, οσον αφορά ευρώ ή δραχμή,🙂 συζητάμε τον ΑΙΣΧΡΟ τρόπο που εσείς οι Καραμπελικοί βγάζετε ΠΟΛΛΗ γλώσσα συκοφαντώντας ΧΩΡΙΣ ΟΡΙΑ τους άλλους, όταν όποτε, ή όποιους δεν συμφέρουν τη ΔΙΚΗ ΣΑΣ σκατο-φανατιλα.

      Υ.Γ. Είσαστε ΑΡΡΩΣΤΟΙ, όταν κάνετε σκηνικά λες και σας είπε ο Καζάκης φασίστες (εσάς, ΟΧΙ τη «Σπίθα») αλλά από την υστερία σας βγαίνει ΞΕΚΑΘΑΡΟΣ ο Βαθμός που θεωρείτε ΔΕΜΕΝΟ το γάϊδαρό σας, πια, ΜΕΣΑ στη Σπίθα, δηλαδή ΤΑΥΤΙΖΕΣΤΕ με τη Σπίθα και τα παίρνετε ΟΛΑ προσωπικά…

      Υ.Γ.2 Και φυσικά ΤΟΥΜΠΕΚΙ απο σένα, για τα πρόσφατα στοιχεία, περί ΑΠΙΣΤΕΥΤΗΣ δημοτικότητας της… Χρυσής Αυγής, σε Σπιθίτες…

      (τουμπεκί ΓΕΝΙΚΩΣ για ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΑ……)

  35. Omadeon,

    η κατηγορία περί φανατισμού των Ρηξικών ακούγεται περίεργη για όσους έχουν μία επαφή με το χώρο. Δεν είναι σπάνιο στο Αρδην να δημοσιεύονται αντιπαραθέσεις διαφωνούντων από άλλους χώρους. Κι όταν λέω διαφωνούντων δεν εννοώ ψευδοδιαφωνούντων. Τελευταίο χαρακτηριστικό δείγμα δημοσίευσης ένας οξύς διάλογος μεταξύ Καζάκη και ενός άλλου οικονομολόγου. Αυτό δεν το έχω ματαδεί – τουλάχιστον σε χώρους με ιδεολογική αυτοπεποίθηση.

    Οσοι δεν σε έχουν γνωρίσει από κοντά, όπως εγώ, ΔΕΝ ξέρουν ότι ο λόγος σου δεν είναι τόσο επιθετικός όταν γουστάρεις όντως να κάνεις διάλογο.

    Θα επαναλάβω κάτι που είπα κι αλλού – κι αυτό ισχύει για τους περισσότερους σε αυτήν την ανάρτηση : όταν τα πράγματα χειροτερέψουν ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ οι παραπάνω επιθέσεις δεν θα έχουν λόγο ύπαρξης. Ελπίζω να μ’ ακούει κι ο Αντώνης, μεταξύ άλλων.

    • Ντήαρ Herr K.

      Σε ΟΛΑ όσα είπες τώρα ΔΕΝ ΔΙΑΦΩΝΩ, ΠΟΥΘΕΝΑ.

      Ας τολμήσω να… ανταποδώσω την αστείρευτή σου νηφαλιότητα (χεχε)… λέγοντας ότι -ΠΑΡΑ τις όποιες διαφωνίες μου- στην τελευταία μας ωραία συνάντηση (δεκάδων ανθρώπων, ΟΧΙ ΜΟΝΟ από ΜΙΑ παράταξη) δεν είχα κανένα πρόβλημα απολύτως να συζητώ με τις ώρες, πλακατζίδικα και νηφάλια, με ΕΝΑ σωρό άτομα της «πατριωτικής αριστεράς», ακόμη και με στελέχη του «Αρδην». Και σε όσα αναφέρεις Χερ Κ για ανεκτικότητα σε διαφωνίες κλπ. μπορώ να επιβεβαιώσω πως ΤΕΤΟΙΑ εντύπωση αποκόμισα κι εγώ, από τέτοιους ανθρώπους, όπως τους γνώρισα.

      Επέλεξα άλλωστε προ πολλού, να κάνω διάλογο με ανθρώπους όπως εσύ, που εκτιμώ ΧΩΡΙΣ να περιμένω συμφωνία σε όλα.

      Πάμε λοιπόν σε κάτι ουσιώδες, για το θέμα του ποστ…
      Ο,τι λάθη κι αν έκανε ο Καζάκης, στην τελική ερμηνεία που συμπέρανε ο ίδιος στο τέλος (περί υπερ-ατλαντικών οργανώσεων κλπ.) και… παρόλο που ΔΕΝ τον θεωρώ ικανό να είπε ψέμα ή σοβαρή ανακρίβεια, δηλαδή ΚΑΠΟΥ βασίστηκε για όσα συμπέρανε…
      …όπως είπα και πριν το θέμα αυτό είναι πια δευτερεύον, το αν είχε δίκιο 100% ή 0%. Διότι υπάρχουν οφθαλμοφανή, πολύ μεγάλα προβλήματα, παραβιάσεις αρχών, κλπ. καθώς και μια μεγάλη ιδεολογική και οικονομικο-πολιτική ασάφεια, μέσα στη Σπίθα.

      Πρώτιστο μέλημά μου εδώ ήταν να υπερασπιστώ τον Καζάκη, από λάσπη (που ΗΔΗ εκτοξεύτηκε) όπως εκεινο το ΕΝΤΕΛΩΣ κατάπτυστο «δεν έπαιξες τίμια» που του έριξε ο ανώνυμος Σπιθίτης. Για τα θέματα δραχμής και ευρώ, όμως, ΚΑΚΩΣ δέχτηκα να τα συζητήσω καν, ειδικά σε αυτό το ποστ, διότι -τελικά- μετατρέπονται σε κάτι αποπροσανατολιστικό. Δηλαδή… επιστρατεύονται ΟΨΙΜΑ σαν ύπουλος (ή -έστω- έμμεσος) τρόπος απαξίωσης του Καζάκη, κάτι που είδα εμφανώς στη στάση της… αλλόφρονος φίλης μας Αντζετα, η οποία… κάθε 2-3 χρόνια κάνει το ίδια λάθη μάλλον (χαχαχα). 🙂
      Αλλά ΔΕΝ είναι η δραχμή το θέμα, εδώ, είναι π.χ. τα αρνητικά στην οργανωτική δομή της Σπίθας, τα οποία επικαλέστηκε ο Καζάκης. ΟΧΙ μόνο εκεινος, αλλά και ο Ληναίος, κ.ά. Επίσης το θέμα της διαχείρισης των σελίδων της Σπίθας από φιλο-ναζιστές ειναι ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ σοβαρό και ήθελα να γράψω ιδιωτικό γράμμα και στο Μίκη γι’ αυτό, εδώ και καιρό.

    • Σκέφτηκα ξανά αυτό το σχόλιο (και τα σχετικά με το ίδιο)…

      Και μου έκανε εντύπωση, το γεγονός ότι -πράγματι- υπάρχει μια ΑΝΤΙΦΑΣΗ, ανάμεσα στα άτομα της Π.Α. που γνώρισα από κοντά (κι ήταν απολύτως συζητήσιμοι άνθρωποι, μη-δογματικοί, κλπ.) και τα άτομα (της Πατριωτικής Αριστεράς) που π.χ. …βρίζουν ασύστολα τον Καζάκη στο facebook.

      Ε, ίσως η απάντηση βρίσκεται στο ότι οι συνήθεις «διαδικτυακές φυλές» (φανατικών) ΔΕΝ εντάσσονται στους «συνεννοήσιμους» ανθρώπους!🙂
      Υπάρχουν άτομα που αλωνίζουν το διαδίκτυο βρίζοντας, όλοι το ξέρουμε αυτό. ΟΧΙ ΜΟΝΟ ενός είδους φυσικά. Υπάρχουν και άτομα που… ενώ έχουν ΠΟΛΛΑ θετικά, μπορούν να παρασυρθούν και να «κολλήσουν» ή να φανατιστούν ΠΟΛΥ εύκολα στο διαδίκτυο, αλλά ΟΧΙ σε μια άμεση συζήτηση.

      Γενικά, στο διαδίκτυο πάντως… η ‘πατριωτική αριστερά’ έχει ΠΟΛΥ μεγαλύτερο αριθμό οπαδών από όσο στην εξω-διαδικτυακή ζωή, ίσως και 10 φορές περισσότερο ή παραπάνω. Αυτό ίσως οφείλεται στο ότι πολλοί στο διαδίκτυο… ντρέπονται να φανούν εθνικιστές και προτιμούν να υποδύονται τον ‘πατριώτη’ (και μάλιστα αριστερό). Ομως προκαλούν έτσι μεγάλη σύγχιση.

  36. Eγω παντως θυμαμαι κατι δηλωσεις του Γερμανου Υπουργου Οικονομικων Σοιμπλε…
    «H επιστροφή στη Δραχμή μπορεί να μην είναι ταμπού, αλλά θα ήταν λάθος με δεδομένο ότι θα είχε καταστροφικές συνέπειες για τη Γερμανία και την ΕΕ», τονίζει ο Β. Σόιμπλε σε συνέντευξή του προς το περιοδικό Focus»
    «Θα ήταν η αρχή του τέλους για το κοινό νόμισμα καθώς θα εκτίνασσε στα ύψη την ισοτιμία του ευρώ με τα άλλα νομίσματα. Kάτι τέτοιο θα είχε αρνητικές συνέπειες για τις γερμανικές εξαγωγές και κατά συνέπεια στην απασχόληση και στα φορολογικά έσοδα του κράτους», τονίζει ο κ. Σόιμπλε.
    http://celinathens.blogspot.com/2011/02/blog-post_28.html

    Αν ηθελαν να μας πεταξουν εξω απο το Ευρω,δε θα ειχαν βρει τον τροπο να το κανουν;Δε λεω οτι αν βγουμε απο το Ευρω σωθηκαμε,αλλα πιστευω οτι η παραμονη στο Ευρω θα σημανει την οικονομικη κ φυσικη εξοντωση της μεγαλης πλειοψηφιας των Ελληνων.
    Πιθανως οταν γινουν οσα πρεπει να γινουν για να ειναι καλυμμενοι οι κεφαλαιουχοι,
    να μας πεταξουν εξω,
    απλα μια πατριωτικη κυβερνηση θα μπορουσε ανετα να εκβιασει τους Ευρωοπαιους Τραπεζοναζι,χρησιμοποιωντας ως οπλο …το μεγαλο χρεος μας κ απαιτωντας πχ δανεια κατευθειαν απο την ΕΚΤ με 1% επιτοκιο,οπως παιρνουν οι εθνικες Τραπεζες (η με το χαμηλο επιτοκιο των Γερμανων)

    Βασικα,μεταξυ Σκυλλας κ Χαρυβδης ειμαστε,απλα στη Χαρυβδη της Εξοδου απο το Ευρω,θα μπορουσαν να τεθουν οι βασεις για μια αναγεννηση της χωρας ,η οποια θα στηριζεται απο δω κ περα στις δικες της δυναμεις.Σιγουρα αυτο ενδεχομενως οδηγησει σε μια καταστροφη,
    αλλα κ η Κινεζοποιηση της Ευρωπης την οποια ευαγγελιζονται οι Τραπεζοναζι κ οι Βιομηχανοι,παλι καταστροφη ειναι.Τα αποτελεσματα φαινονται ηδη,αλλα αυτο που ερχεται ειναι 100 φορες πιο Κολαση.

    ΥΓ Χαιρομαι,Μαζεστιξ,που συμφωνουμε.Οσο διαφωνουμε,αντιπαθουμε,η ακομα μπορει να μισιουμαστε μεταξυ μας
    (Οχι εμεις οι 2!Αλλα οσοι προανεφερα!)
    πρεπει να τα βρουμε,δε ξερω πως,αλλα πρεπει να τα βρουμε.

    • Αγαπητέ Celin,

      Με… αποστόμωσες διότι κατάφερες να ανοίξεις το θέμα δραχμής/ευρώ με ΘΕΤΙΚΟ τρόπο, οπότε… ακυρώνεις τις ενστάσεις μου, λίγο πιο πριν…

      Κοίτα να δεις, το θέμα της δραχμής προφανώς το ξέρει ΠΟΛΥ καλύτερα ο Σόιμπλε, όπως ΚΑΙ ο… Καζάκης, απο τον μεγάλο… αμπελο-οικονομολόγο Καραμπελιά,🙂 ο οποίος με ΕΚΝΕΥΡΙΣΕ με τον ΤΡΟΠΟ και τη ΔΟΜΗ των «επιχειρημάτων του». Διότι… ΔΕΝ μπορεί να αλωνίζει ελεύθερος, μόνο και μόνο επειδή… έτσι του τη βάρεσε, να λέει ΜΠΟΥΡΔΕΣ όπως αυτά που παράθεσα πιο πριν, ότι δήθεν η επιστροφή στη δραχμή και η έξοδος από την Ευρωζώνη είναι «αυτό που θέλουν οι Γερμανοί» και -ταυτόχρονα- δια στόματος Σόιμπλε, σύμφωνα με όσα έφερες…

      Eγω παντως θυμαμαι κατι δηλωσεις του Γερμανου Υπουργου Οικονομικων Σοιμπλε…
      “H επιστροφή στη Δραχμή μπορεί να μην είναι ταμπού, αλλά θα ήταν λάθος με δεδομένο ότι θα είχε καταστροφικές συνέπειες για τη Γερμανία και την ΕΕ”, τονίζει ο Β. Σόιμπλε σε συνέντευξή του προς το περιοδικό Focus”
      “Θα ήταν η αρχή του τέλους για το κοινό νόμισμα καθώς θα εκτίνασσε στα ύψη την ισοτιμία του ευρώ με τα άλλα νομίσματα. Kάτι τέτοιο θα είχε αρνητικές συνέπειες για τις γερμανικές εξαγωγές και κατά συνέπεια στην απασχόληση και στα φορολογικά έσοδα του κράτους”, τονίζει ο κ. Σόιμπλε.
      http://celinathens.blogspot.com/2011/02/blog-post_28.html

      • Για αυτο κ τις εφερα,φιλε,αυτες τις πληροφοριες.Ως απαντηση στις αποψεις που διαβασα εδω.

        Να τονισω βεβαια οτι δε μπορω να ειμαι σιγουρος για το παραμικρο,βαδιζουμε ολοι εδω σε αγνωστα μονοπατια κ οι εξελιξεις ανα πασα στιγμη μπορει να μας διαψευσουν.
        Ας ενημερωθουμε οσο γινεται περισσοτερο ,
        αρκει να μη χαθουμε σε αυτο που εχεις ονομασει υπερσυσσωρευση πληροφοριας και ειναι ενας απο τους κινδυνους του Διαδικτυου.Ειναι δυσκολες οι ισορροπιες..ομως,αλλιως δε θα βγαλουμε ποτε ακρη.

  37. Έτσι κι αλλιώς η βεβαιότητα είναι η αφετηρία της ηλιθιότητας.
    Ο κόσμος αλλάζει αστραπιαία και τα γεγονότα μας επιβεβαιώνουν ή μας διαψεύδουν πολύ γρήγορα.
    Αρκεί να είμαστε ευέλικτοι, να έχουμε μάτια ορθάνοιχτα, αυτιά τεντωμένα με ενσωματωμένο φίλτρο και μυαλά ανοιχτά (διότι όπως και τα αλεξίπτωτα δουλεύουν καλύτερα όταν είναι ανοιχτά…)
    Πολύ άτιμο πράγμα η υπερσυσσώρευση πληροφορίας… Ανασταλτικός παράγων της δράσης.

    • Α ρε Χερ Κ,
      στό’χω ξαναπει να ΜΗΝ τσιμπάς από τα «κόλπα» του Νοσφεράτου, ως έμπειρος… Νοσφερατολόγος!🙂

      Εχει πάθει σύνδρομο στέρησης, μάλλον, που είναι ίσως και δόση… «εξιδανικευμένης ζήλειας», λόγω του ότι… ΔΕΝ ασχολούμαι μαζί του, και το ποστ του είναι βαθύτατα υποκριτικό. Θέλει να τραβήξει προσοχή στο άτομό του ως «ηθικά υπεράνω», ιδίως απέναντί μου, ενώ είναι ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ αισχρό άτομο ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ. Ας είναι ευγνώμων που έχουμε ΠΟΛΥ σοβαρότερα κοινωνικά προβλήματα από τον… ίδιο.

      Y.Γ. Εννοείται ότι είδα νάρχονται χιτς από το ποστ του ΑΜΕΣΩΣ μόλις το δημοσίευσε, στο WordPress Statistics dashboard…

      • Επειδή είχα και εγώ την τιμητική μου (και μαζί και ο Georges Sorel που μεταφράζω) στο εν λόγω μπλογκ, αντιγράφω σχόλιό μου απ’ το RD:

        Ο πιο πάνω φέρελπις «Radical Desire generator» aka Νοσφεράτος –γνωστός και ως θεωρητικός της μνησικακίας– έγραψε, μεταξύ άλλων εξόχως μνησίκακων, το εξής:

        «Οχι βεβαια τοσο μεγάλη οσο ο Μυθος της Απεργιας του (προδρομου μεταξύ αλλων του φασισμου ) Σορέλ».

        Επειδή δεν είναι η πρώτη φορά που το λέει, αντιγράφω:

        α) http://en.wikipedia.org/wiki/G
        «Ferociously opposed to the 1914 Union sacrée, Sorel denounced the war and in 1917 praised the Russian Revolution, calling Lenin «the greatest theoretician of socialism since Marx.» He wrote numerous small pieces for Italian newspapers defending the Bolsheviks. Sorel was extremely hostile to Gabriele D’Annunzio, the poet who attempted to re-conquer Fiume for Italy, and did not show sympathy for the rise of fascism in Italy, despite Jean Variot’s later claims that he placed all his hopes in Benito Mussolini.»
        β) Η κατηγορία εναντίον του Σορέλ προέρχεται από τον J.L. Talmon, έναν από τους γνωστότερους αντικομμουνιστές του ψυχρού πολέμου. Συζητείται και απορρίπτεται εδώ: http://books.google.gr/books?i

        Για τον Ταλμον για τον «ψυχροπολεμικό φιλελευθερισμό» επιστημονικό άρθρο εδώ: http://www.sciencedirect.com/s

        Θα το εκτιμούσα αν ο φέρελπις «Radical Desire generator» aka Νοσφεράτος εξηγούσε από πού ορμώμενος συνεχίζει να διαχέει στο διαδίκτυο ότι ο Σορέλ είναι πρόδρομος του φασισμού. Με πηγές συγκεκριμένες. Σε αντίθετη περίπτωση, τον παρακαλώ να ανακαλέσει.

        Το τι λέει για μένα ποσώς με απασχολεί και για αυτό δεν θα ενοχληθώ να απαντήσω. Δεν είναι ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία φορά που κάποιος ξερνάει επάνω μου.

        • Όσο για την δήλωση στήριξης στον Ομαντ, το ήθος της και η ειλικρίνειά της αποκαλύπτεται από τον εμετό επάνω μου, που επέκρινα τον Καζάκη από την στιγμή που αντελήφθην συνεργασία με ΣΠΙΘΑ και είμαι ρητά κριτικότερος απέναντί στις πολιτικές του επιλογές από ότι ο Ομαντ.

          • Και κάτι τελευταίο: Εγώ έχω το πολιτικό ήθος να τα βάλω με τον Καζάκη και να πάρω αποστάσεις από αυτόν βάσει αδιαπραγμάτευτων ιδεολογικών αρχών. Ο κύριος που κάνει τον έξυπνο παραβιάζοντας ανοιχτές θύρες έχει να πει κάτι για τον κύριο Καλλωνιάτη, τον αγαπημένο του, που ΞΕΡΑΣΕ τριάντα κιλά απρόκλητη χολή για τον Στάθη Κουβελάκη στο αγαπημένο μπλογκ της ΠΑΣΟΚοπαρέας, ονόματι LeftG700;

          • Ουάου… Αντώνη, ΣΟΒΑΡΑ???

            Πέφτω από τον ουρανό και βρίσκω (αν μου επιτρέπεις) τη συμπεριφορά του αυτή, ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ κωμική (να μην πω γελοία).

            Αλλά… τον πιτσιρικά αυτόν (του leftg700) κρίνε τον πιο επιεικώς, κατ’ εμέ! Αρπάζεται ΠΟΛΥ εύκολα και ξέρω καλά τα βρισίδια που σου έριξε… για ΨΥΛΛΟΥ ΠΗΔΗΜΑ. Η παλιά καραβάνα ο Καλλωνιάτης όμως… ΔΕΝ συγχωρείται, συμφωνώ!

            ΑΚΟΥ εκεί… χολή στον Κουβελάκη !!!
            τσκ, τσκ, τσκ…

          • Άκου, ο Λεφτ ξέρει να βρίζει εμένα με τον πιο αισχρό τρόπο και να αφήνει να κάνει πάρτι ο κάθε ΠΑΣΟΚοπατέρας. Κι όλα αυτά γιατί είναι, λέει, «εθνοκομμουνιστής.» Άλλο φρούτο αυτό. Είναι άξιος της μοίρας του, που είναι να πνιγεί στα σκατά της φάρας με την οποία συναναστρέφεται.

            Για το πραγματικό ήθος του «υπεράνω» και «μειλίχιου» κου Καλλωνιάτη, ο εμετός κατά Κουβελάκη, που είναι ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ και όχι κομπλεξικός καραγκιοζάκος, λέει πάρα πολλά. Είναι όσο «υπεράνω» είναι και τα συχαρίκια του ομόσταβλού του κου Νοσφεράτου προς εσένα.

          • «Εθνομηδενισμός», «εθνοκομμουνισμός», «εθνολαϊκισμός» και εθνο-παπάρια μέντολες.

            Αμαθείς, ανιστόρητοι και άσχετοι άνθρωποι.

            Σιχάθηκα.

          • You can say ALL THAT again…

            Α ρε… Text Generator, που τους χρειάζεται, εθνο-παπαρο-λάγνοι εθνο-μπετοβλακο-μαλάκες!!! χαχαχα

            ΜΗΝ αηδιάζεις, δες το σαν ΚΩΜΩΔΙΑ !🙂

          • Σε γενικές γραμμές συμφωνώ…

            -αλλά με κάποιες μικρές ενστάσεις.
            Π.χ. ο πιτσιρικάς ΓΕΝΙΚΩΣ αφήνει κόσμο να μιλάει στο μπλογκ του, ασκώντας πολιτική μη-λογοκρισίας, όσο μπορεί. Δεν είναι κατακριτέο αυτό, αλλά έχει τους κινδύνους ΚΑΙ τις δυσκολίες του. ΔΕΝ αφορά επιλεκτικά τους ΠΑΣΟΚους. Αλλωστε… ΚΑΙ τον Νόσφο άφησε εκεί να αλωνίζει ενώ τον εκνεύριζε τόσο, ώστε κάποια στιγμή του «την είπε» χοντρά. Γνωστές μπλογκο-καταστάσεις Αντώνη, ΜΗ μασάς.

            Κι ο πιτσιρικάς ΞΕΡΩ ΓΙΑΤΙ παρεξηγήθηκε χοντρά από σένα, κάνοντας προβολή πάνω σε κάτι που είχες πει μιας δικής του παρερμηνείας. ΑΣΤΟ το θέμα, ΔΕΝ αξίζει το χρόνο σου, έχεις ΠΟΛΥ σοβαρότερα πράματα να γράψεις, να προσφέρεις…

          • Συγνώμη, την τελευταία παράπλευρη ανάρτηση του «πιτσιρικά» σου την είδες;

            Ξέρεις σε ποιον ξερνάει;

            Ξέρεις πόσες υβριστικές για μένα προσωπικά αναρτήσεις υπάρχουν στο μπλογκ του «πιτσιρικά» σου;

            Ρίξε μια ματιά να δεις αν έχει ποτέ του επιφυλλάξει τέτοια αισχρή και συκοφαντική συμπεριφορά σε ΕΝΑΝ από τους ΠΑΣΟΚους που «δημοκρατικά» αφήνει να εκφραστούν. ΕΝΑΝ.

            Αρκετά.

          • την τελευταία παράπλευρη ανάρτηση του “πιτσιρικά” σου την είδες;

            ΟΧΙ Αντώνη, έχω ΠΟΛΥ καιρό να μπω εκεί…

            Πάω να δω !

          • @Αντωνη λες

            Όσο για την δήλωση στήριξης στον Ομαντ, το ήθος της και η ειλικρίνειά της αποκαλύπτεται από τον εμετό επάνω μου, που επέκρινα τον Καζάκη από την στιγμή που αντελήφθην συνεργασία με ΣΠΙΘΑ και είμαι ρητά κριτικότερος απέναντί στις πολιτικές του επιλογές από ότι ο Ομαντ.

            Ναι, ναι…
            ΠΟΛΥ σωστά !

            Αλλά… σου διέφυγε ίσως το ότι ο Νοσφερόβλαξ ΔΕΝ αναφερόταν καν σε σένα, όταν αναφέρθηκε στον «πόλεμο» που -δήθεν- υφίσταμαι. Είχε… ΑΛΛΟ στόχο ο βρωμερούλης. Να υπονομεύσει την ΚΑΛΗ συνεννόηση, που είχα χτίσει, εδώ και μήνες, με άλλα άτομα, από το χώρο της «συννενοήσιμης Πατριωτικής Αριστεράς» ! (F.W.I.W.) χαχαχα🙂
            (o βρωμο-διπλωμάτης ξέρει ΤΙ κάνει, όταν ρίχνει ΤΑ γλυψίματα, π.χ. στον Herr K)
            :mrgreen:

            Αντώνη σε εκτιμώ, σε σέβομαι, αλλά… ενίοτε σε φοβάμαι ως εύθικτο άνθρωπο που κινδυνεύει να βγάλει λάθος συμπεράσματα. Π.χ. έπεσα από τον ουρανό όταν νόμιζες ότι… είχα παρεξηγηθεί μαζί σου λόγω των blog-links που είχαν προσωρινά κατεβεί. ΛΙΓΟ να το έψαχνες θα έβλεπες ότι ΟΛΑ είχαν κατεβεί κι ότι η προσωρινή τους απουσία ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ εσένα.🙂
            (δεν είναι κατακριτέο, απλά στο λέω για να… προσέχεις!…)

          • Δεν έχει καμία σχέση το τι εννοούσε ο Νοσφεράτος με ό,τι σου είπα για τον Λεφτ. Το μόνο που τους ενώνει είναι η αήθεια, η υποκρισία και η συκοφαντία.

            Δεν αμφισβητώ ότι θορυβήθηκε ο Νοσφ. από αυτό που λες. Αλλά εγώ δεν έχω καμία σχέση με την Π.Α, ούτε πρόκειται να έχω. Κι όμως είναι εξακολουθητικά λυσσασμένος με την πάρτη μου παρά το γεγονός ότι τον αγνοώ τόσο καιρό.

            Οπότε μιλάμε για διαφορετικά πράγματα.

            Εύθικτος είμαι, όπως κάθε άνθρωπος που έχει αξιοπρέπεια και νιώθει την ανάσα βρωμερών υπάρξεων πάνω του.

          • Εύθικτος είμαι, όπως κάθε άνθρωπος που έχει αξιοπρέπεια και νιώθει την ανάσα βρωμερών υπάρξεων πάνω του.

            Εδώ διαφωνώ λίγο μαζί σου Αντώνη μου, διότι… το θέμα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ καν «ΓΕΝΙΚΗ ευθιξία», αλλά ΠΟΛΥ συγκεκριμμένη, «τεχνητή ευθιξία» λόγω… ΣΧΕΤΙΚΗΣ απειρίας στο διαδίκτυο.

            Κι εγώ _έτσι_ ήμουν, ή χειρότερα…
            ΚΑΘΕ μέρα μαθαίνω !🙂

            Υ.Γ. Το ότι π.χ. «νιώθεις την ανάσα» ανθρώπων στο διαδίκτυο είναι ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ δείγμα μη-αποστασιοποίησης. Στην πραγματικότητα ΚΑΝΕΝΟΣ την ανάσα δεν θάπρεπε να νιώθεις εδώ….
            Ξέεερω ΤΙ σου λέω. Το «φαινόμενο της ανάσας» είναι γνωστό. Δείχνει ΑΣΦΥΞΙΑ λόγω μεταφοράς στο διαδίκτυο εξω-διαδικτυακών συμπεριφορών και συνηθειών (προβολών του νου).

            Το διαδίκτυο -στόχω ξαναπει- το ΥΠΟΤΙΜΑΣ πολύ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ αυτό που ισχύει «εκεί έξω». Ειναι κάτι ΠΟΛΥ διαφορετικό. An entire NEW CULTURE, in its own right.

        • Αντώνη,
          ΠΡΩΤΗ φορά ακούω τέτοια μέγκα-μπούρδα, ότι ο Σορέλ ήταν «πρόδρομος του φασισμού»!!!
          χαχαχα….🙂
          Το Σορέλ τον ήξερα από τα προ-διαδικτυακά μου νιάτα.

          Αλλά (εκτός της μπούρδας για τον Σορέλ)… ΠΟΛΛΗ γλώσσα βγάζει, ο μνησίκακος βρυκολακό-βλακας!

          ΣΙΓΑ μην κατέχει αυτός, την τέχνη του Text Generator Creation.
          http://www.delicious.com/omadeon/text-generation
          Και ΣΙΓΑ μην είναι εφικτό ένα «Radical Desire generator». Ισα-ίσα, το αενάως ανανεωμένο, ποιοτικό Radical Desire, είναι το ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΜΗ-ΜΗΧΑΝΟΠΟΙΗΣΙΜΟ είδος πηγής κειμένων, που ΔΕΝ μεταφέρεται σε KANENA τζένεραίητορ!

          O ΙΔΙΟΣ ο βρυκολακό-βλαξ, όμως, αυτός -ναι- ΕΙΝΑΙ προβλέψιμος, αυτοματοποιήσιμος, μεταφέρσιμος σε κάποιο… Nosferatu Text Generator.

          Τον τελευταίο καιρό κάνω πολλή δουλειά με Ανάλυση Φυσικής Γλώσσας
          http://delicious.com/omadeon/nlp
          και επίκειται κάποια παρουσίαση τέτοιου λογισμικού για πλακατζίδικους πολιτικούς λόγους, σύντομα.
          Μόνο που… ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ που με απασχολεί είναι ο Νοσφερατόβλαξ. Εχουν προτεραιότητα θέματα όπως «Neoliberal Text Generation», etc.

          • Με ενοχλεί η σπίλωση του ονόματος των νεκρών περισσότερο από την συκοφαντία σε βάρος μου. Εγώ είμαι ζωντανός και μπορώ να γράψω τον συκοφάντη εκεί που πρέπει. Ο νεκρός δεν μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό του.

          • Εννοείται Αντώνη, ΕΤΣΙ ακριβώς είναι…

            Κι εμένα με ενόχλησε ΠΟΛΥ περισσότερο η λάσπη κατά του Σορέλ, παρά εκείνη προς εμάς.

            (αποτελεί και ΠΑΡΑΧΑΡΑΞΗ κουλτούρας και Ιστορίας που αφορά ΟΛΟΥΣ)

        • Ο αγράμματος πολιτικός συκοφάντης αναγκάστηκε να αλλάξει σκοπό για Σορέλ. Ο νέος σκοπός πάει έτσι:

          «Μεταξύ αλλων ..και αλλοι φυσικά τον Διεκδικουσαν ως Προδρομο ..Αλλά ΚΑΙ ο Μπενιτο…
          Η δεν ειναι ετσι;»

          Αυτό που τώρα χρεώνεται ο Σορέλ, ΠΟΥ ΠΕΘΑΝΕ ΤΟ 1922, είναι το φταίξιμο ότι τον οικειοποιήθηκε ο Μουσολίνι. Σαν να λέμε ευθύνεται ο Μάο που ο αγράμματος πολιτικός συκοφάντης δηλώνει πρώην Μαοϊκός.

          Για να μην χρειαστεί να κάνει ταχύρρυθμα αγγλικά ο αγράμματος πολιτικός συκοφάντης λοιπόν, μεταφράζω από το άρθρο της Barbara Spackman «Ο Γκαμπριέλε Ντ’ Ανούντσιο και η τελετουργοποίηση της βίας» (Quaderni di italianistica, 1983), που θα βρείτε εδώ: http://jps.library.utoronto.ca

          «Ανάμεσα στα σημεία συμφωνίας που υπάρχουν στην αλληλογραφία του Georges Sorel και του Benedetto Croce» είναι η σφοδρή αντιπάθεια για την λογοτεχνία και την πολιτική του Γκαμπριέλε Ντ’ Ανούντσιο.» (σ. 218) […] «Η πρωτο-φασιστική ΕΡΜΗΝΕΙΑ του επαναστατικού συνδικαλισμού του Σορέλ ΓΡΑΦΤΗΚΕ ΣΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΙΤΑΛΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΗ ΤΟΥ ΝΤ’ ΑΝΟΥΝΤΣΙΟ, ΤΟΝ ΜΠΕΝΙΤΟ ΜΟΥΣΟΛΙΝΙ.» (σ. 218).

          ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ, ΑΓΡΑΜΜΑΤΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗ, ΣΥΝΕΧΙΖΕΙΣ ΤΟ ΘΕΑΡΕΣΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΜΠΕΝΙΤΟ ΜΟΥΣΟΛΙΝΙ. ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ;

          Συνέχεια άρθρου:

          «Αυτό που ‘χάνεται’ στη μετάφραση του κειμένου του Σορέλ [Στοχασμοί για τη βία] από αυτά των Ντ’ Ανούντσιο και Μουσολίνι είναι η αναγνωσιμότητα του πολιτικού φάσματος. Η μετακίνηση από το κόκκινο της προλεταριακής βίας στο μαύρο της φασιστικής βίας δημιουργεί αυτό που ο Δάντης θα ονόμαζε ‘colore perso, δηλαδή ταυτόχρονα το χρώμα του αίματος και το χρώμα που χάθηκε.» (σ. 219)

          Άντε να γράψεις κανα στιχάκι τώρα. Και τα λόγια σου για τον Σορέλ προσεκτικά.

          • Και λερώνεις και το όνομα του Μπένγιαμιν στη διαδικασία, παπαγάλε της συμφοράς. Το τι γράφει ο Σορέλ για τον κίνδυνο ενός σοσιαλιστικού αντισημιτισμού στους ‘Στοχασμούς για τη βία’ το διάβασες; Να στο θυμήσω εγώ:

            «Οι τάξεις που αδυνατίζουν είναι συνηθισμένο να βάζουν την εμπιστοσύνη τους σε ανθρώπους που τούς υπόσχονται προστασία από το Κράτος, χωρίς ποτέ να προσπαθούν να καταλάβουν πώς θα μπορούσε η προστασία αυτή να εναρμονιστεί με τα αντιφατικά τους συμφέροντα. Μπαίνουν πρόθυμα σε οποιαδήποτε συμμαχία δημιουργείται με σκοπό την πίεση στην κυβέρνηση για εκχωρήσεις. Θαυμάζουν έντονα τους τσαρλατάνους που μιλούν με αυτοπεποίθηση. Ο σοσιαλισμός πρέπει να είναι πάρα πολύ προσεκτικός αν δεν θέλει να πέσει στο επίπεδο αυτού που ο Έγκελς αποκάλεσε πομπώδη αντισημιτισμό, και οι συμβουλές του Έγκελς για το θέμα αυτό δεν έχουν πάντοτε ακολουθηθεί.»

            Αγράμματοι εγκάθετοι του αντικομμουνισμού, παίρνετε τον κόσμο που σας περνάει για «γνώστες» στο λαιμό σας.

          • Ε, ναι.

            Ο συμφεροντολόγος βρικόλαξ, μη βρίσκοντας φρέσκο αίμα ζωντανών, αποπειράται προφανώς να πιει το αίμα… διασήμων νεκρών, εν μέσω συμβολικών εικονικών… τυμβωρυχιών, κατά τη διάρκεια των οποίων… ξεθάβει, γδύνει και ντύνει τα λείψανά τους με ματωμένα κοστούμια, βάζει και στα παγωμένα τους χέρια… ενοχοποιητικά μαχαίρια, κ.ο.κ.

            …για να λασπώσει ΕΣΕΝΑ, Αντώνη, επειδή εσύ, ο αμειλίκτως περιφρονών… όλον τον μάταιο παρελθόντα κόπο, όλων του των βρικολακικών κολακειών, γράφεις δοκίμια υπονομευτικά ΟΛΩΝ του των μοχθηρών τελετών !!! Χαχαχα
            🙂
            Γουστάααρω να σκάει απ’ το κακό του κι εσύ να γράφεις σχόλια… ιστορικά δοκίμια. 😈
            (Παραδόξως, βρέθηκε ΧΡΗΣΙΜΗ παρενέργεια, της ανεκδιήγητης… βαμπιρικής μοχθηρότητας!)😛:mrgreen:

          • Ξέρω πολύ καλά ότι σκυλεύει τον Σορέλ για να λασπώσει εμένα, αλλά αυτό είναι το ευαίσθητο σημείο μου. Για μένα ας γράφει ό,τι του κατέβει στο κεφάλι (για ιταμότητες είναι φτιαγμένο, έτσι κι αλλιώς. Δεν είναι για τίποτε άλλο).

            Για τους νεκρούς όμως να βάλει τη γλώσσα μέσα στο στόμα γιατί θα τον κάνω σούργελο σ’ όλη την Ελλάδα.

          • Εεεμ… Κρίνει εξ ιδίων τα αλλότρια…

            ΝΟΜΙΖΕΙ πως εσύ σκέφτεσαι πρωτίστως τον εαυτούλη σου, όπως εκείνος (που δεν σέβεται ΟΥΤΕ τους νεκρούς που σκυλεύει)….

            ΑΤΥΧΗΣΕ όμως, διότι μπήκε σε χωράφια που καλλιεργείς επιμελώς και ΝΙΑΖΕΣΑΙ γι’ αυτά, ανιδιοτελώς.

  38. Ελπιζω παντως οταν θα γινουμε 40-50-60 να μην καταντήσουμε πασοκοι…

    και οταν γινουμε 70-80 να μην καταντήσουμε φασιστες….
    😛

    • Μα… ΤΙ λες τώρα? ΜΟΝΟ στη μπλογκόσφαιρα είμαστε ΗΔΗ εκατοντάδες!! χαχαχα
      (να μην πω χιλιάδες…)

      (εκτός αν δεν σε κατάλαβα, ΤΙ εννοείς…)

    • Αααχ… Αιρετικέ
      σε μένα… τα ΑΠΛΑ πράματα, μου διαφεύγουν!🙂

      (και ΔΕΝ φταίει η… ηλικία, γιατί… ΕΤΣΙ ήμουν, ΑΝΕΚΑΘΕΝ…)

    • ναι στην ηλικια εννοω…😦😦😦

      γιατι καπως ετσι τους βλεπω να καταληγουν ολους και πολυ με αγχωνει…

      • Μπα…. ΜΗ μασάς !!!

        Ο σωστός άνθρωπος ακούει…
        -κλασσική σαν νήπιο,
        -rock σαν έφηβος (και νέος),
        -trance σαν μεσήλιξ!
        🙂 χαχαχα

  39. Θα προσθέσω κάτι που αφορά τον Καζάκη και τη στάση διαφόρων ανθρώπων της αριστεράς απέναντί του…

    1) ΔΕΝ συζητάμε καν (ως σοβαρή) την απίστευτη λάσπη που πέταξαν ορισμένοι στον Καζάκη, ότι είναι μέχρι και… «εθνικο-σοσιαλιστής», δηλαδή ναζιστής. Αφήνουμε τέτοιου είδους μπούρδες στην άκρη…

    2) Συζητήσιμη είναι μια στάση τίμια και συνεπής, όπως εκείνη του Αντώνη στο Radical Desire, που δήλωσε ότι από τη στιγμή που ο Καζάκης μπήκε στη Σπίθα, πολύ απλά δεν προβάλλει πια το Radical Desire κείμενα του Καζάκη.

    Η δική μου στάση διαφέρει από την [2], βέβαια. Ομως θα αποτολμήσω μια κριτική επανεξέταση του [2] (που ενδιαφέρει και τον Αντώνη) από… εντελώς διαφορετική οπτική γωνία.

    Για μένα, άνθρωπο του διαδικτύου κυρίως…
    …πρέπει ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ να ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΜΕ ΕΝΤΕΛΩΣ να συγχέουμε πρόσωπα και πράματα με ΠΡΟΒΟΛΕΣ ΤΟΥ ΝΟΥ.

    Γι’ αυτό και -για μένα- αποτελεί ΑΝΤΙΦΑΣΗ, το να στηρίζω π.χ. τις απόψεις του Καζάκη με ιδιαίτερη προσήλωση, τακτικά, αλλά… μόλις δω π.χ. ότι έχει μπει σε κάποια πολιτική οργάνωση, με την οποία έχω σοβαρές διαφωνίες, να… σταματήσω να προβάλλω τις απόψεις του προς τα έξω (όπως έκανα προηγουμένως).

    Ενα (οποιοδήποτε) κείμενο, στο διαδίκτυο, για μένα, αποτελεί (εν μέρει) ΚΑΙ είδος… «κώδικα», «source-code». Οι ίδιοι οι διάλογοι του διαδικτύου ΜΠΟΡΟΥΝ να μετατραπούν και σε Κώδικα (Λογικής Πρώτου Βαθμού, Predicate Calculus). [***]

    Γι’ αυτό και για μένα είναι ΜΕΓΑΛΟ ΛΑΘΟΣ, το να θεωρήσω ότι ένα κείμενο Κ, παύει να ισχύει, όταν ο συγγραφέας του Σ, μπει σε μια οργάνωση Χ (που δεν εγκρίνω). Τα κείμενα είναι ΚΩΔΙΚΕΣ. ΙΣΧΥΟΥΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ από τα καμώματα του συγγραφέα τους, ή τα ελαττώματά του, ή τις λάθος κινήσεις του (πριν ή μετά τα κείμενα) κ.ο.κ.

    1) ΘΕΣΗ

    Εν ολίγοις ΔΕΝ πρέπει να προβάλλω ΤΙΠΟΤΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ, πάνω σε ένα κείμενο, που δεν αφορά το ΙΔΙΟ το κείμενο, αν θέλω να το αξιολογήσω ΣΩΣΤΑ.

    Για μένα, το διαδίκτυο ΕΙΝΑΙ Η ΚΟΥΛΤΟΥΡΑ του μελλοντος ΚΑΙ του παρόντος της ανθρωπότητας. Σόρυ, αλλά η εξω-διαδικτυακή γραφή και έκφραση είναι (αρκετές φορές) σαν το ΣΚΟΥΠΙΔΙ του παρελθόντος, που πρέπει να ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΤΕΙ. Δεν υπάρχει τίποτε πιο λανθασμένο από τις ΚΑΚΕΣ προ-διαδικτυακές και εξω-διαδικτυακές συνήθειες Προβολών του Νου, οι οποίες… δηλητηρίασαν ΑΣΧΗΜΑ την Ανθρωπότητα, επί μακρόν.Και μία από τις χειρότερες συνήθειες, είναι το να κρίνουμε ένα κείμενο με ΒΑΣΗ τις προβολές του Νου, που κάνουμε πάνω σε αυτό, π.χ. τις πράξεις του συγγραφέα του.

    2) ΑΝΤΙΘΕΣΗ

    Παρόλ’ αυτά, υπάρχουν και άλλοι λόγοι για να ΜΗΝ προβάλλει κανείς το κείμενο ενός συγγραφέα, με τις επιλογές του οποίου διαφωνεί. Π.χ. ΑΝ -λέμε τώρα- ο Καζάκης γινόταν… πραγματικά ναζιστής, θα ΕΛΕΓΑ το ίδιο, που είπα πιο πριν? χεχε… -ΟΚ, μάααλλον όχι. Διότι… μπορεί τα κείμενα να ήταν σωστά, αλλά οι επιλογές του συγγραφέα ΔΕΝ ΘΑ ΗΤΑΝ κάτι που θάθελα να προωθήσω. Κι αυτό μπορεί να ισχύει ΚΑΙ για την προσχώρησή του στη Σπίθα. ΤΙ συμπεραίνουμε? -Οτι δεν πρέπει να συγχέουμε τη σωστότητα ενός κειμένου με την «προώθηση του συγγραφέα»!

    3) ΣΥΝΘΕΣΗ

    Αρα: Ενα κείμενο ΔΕΝ κρινεται με βάση το συγγραφέα, αλλά μπορεί να μη γουστάρουμε (πια) τον ίδιο το συγγραφέα. Αυτό ΔΕΝ σημαίνει ότι «ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΓΙΑ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ». Σημαινει απλά ότι δεν γουστάρουμε το συγγραφέα ή τις επιλογές του! 🙂

    Ετερον-εκάτερον! Το λάθος των δογματικών ήταν να συγχέουν αυτά τα εντελώς διαφορετικά πράματα
    «Δογματικό» θα ήταν π.χ. ένα αριστερό blog που… θα ΕΣΒΗΝΕ, θα ΚΑΤΕΒΑΖΕ τα κείμενα του Καζάκη, μετά την προσχώρησή του στη Σπίθα. Δογματικό ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ένα blog που λέει «συμφωνούμε με τα κείμενα αλλά δεν γουστάρουμε πια τις επιλογές του συγγραφέα«. (κι εδώ πιθανολογώ ότι ο Αντώνης θα συμφωνήσει ΑΠΟΛΥΤΩΣ…)

    ___________
    [***] Reference:

    https://omadeon.wordpress.com/2007/06/07/humanprolog/
    «PROLOG has (almost) the same Expressive Power as Human Language»

    -σχετικά με τη «μετατρεψιμότητα» του ανθρώπινου κειμένου (ή διαλόγου) σε… «κώδικα» !

    • ΛΗΜΜΑ🙂

      Προσέξτε κάτι που ξεκαθάρισε πιο πριν ο Αντώνης.
      Είπε το εξής…

      Όσο για την δήλωση στήριξης στον Ομαντ, το ήθος της και η ειλικρίνειά της αποκαλύπτεται από τον εμετό επάνω μου, που επέκρινα τον Καζάκη από την στιγμή που αντελήφθην συνεργασία με ΣΠΙΘΑ και είμαι ρητά κριτικότερος απέναντι στις πολιτικές του επιλογές από ότι ο Ομαντ.

      Ο Αντώνης εδώ ξεκαθάρισε ότι είναι «ρητά κριτικότερος απέναντι στις πολιτικές επιλογές» του Καζάκη, ΟΧΙ… απέναντι στο περιεχόμενο των κειμένων του! Εχει ΜΕΓΑΛΗ διαφορά αυτό, και -πράγματι- προσωπικά δήλωσα ότι αδιαφορώ (σχεδόν) για τις επιλογές του Καζάκη, ενώ ο Αντώνης δήλωσε ότι τις θεωρεί ιδιαίτερα σημαντικές, τόσο ώστε (δυστυχώς) θα σταματήσει να προβάλλει και τα κείμενα, ΠΑΡΟΛΟ που (εννοείται) τα κείμενα που πρόβαλλε μέχρι τώρα ΔΕΝ ΑΝΑΙΡΟΥΝΤΑΙ, ως προς την αξία τους!

      Στη Σταλινική Ρωσία, βέβαια… πολύ πιθανώς θα έσβηναν εντελώς ΚΑΙ τα ίδια τα κείμενα!🙂

      Εχει μεγάλη σημασία αυτή η διάκριση, ανάμεσα σε σωστότητα κειμένου και σωστότητα (επιλογών) συγγραφέα.

      Είπα ότι βάζω τις επιλογές του συγγραφέα σε δεύτερη μοίρα, κι αυτό είναι δική μου επιλογή (σχετικής βαρύτητας), ΤΙΠΟΤΕ άλλο. Ουσιαστικά όμως δεν άλλαξε τίποτε, για τα κείμενα: -Παράμειναν αξιόλογα ΚΑΙ για μένα ΚΑΙ για τον Αντώνη!

      Hence, or otherwise…
      -Nosfos is a JERK ! :mrgreen:

      ________
      (το επόμενο σχόλιο σημείωσης «reference» ενσωματώθηκε στο προηγούμενο)

  40. Αγαπητέ Omadeon,
    Καλησπέρα.
    Από τότε που έκανες το φόντο μαύρο, στραβώνομαι να σε διαβάζω.
    Να σε ρωτήσω κάτι άσχετο με τον Καζάκη; (διότι χρειάζομαι τα φώτα σου).
    Πώς αναρτάς ζωντανά βιντεάκι του you tube σε σχόλιο (όπως αυτό, καληώρα), της wordpress?
    Χαιρετισμούς

    • Καλησπέρα Ανατολή, long time no see!🙂

      Η απάντηση στην ερώτηση είναι απλή.

      Το πιο εύκολο είναι να δώσεις τη διεύθυνση του βίντεο ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ. Στη WordPress τα βίντεο αναγνωρίζονται αυτομάτως, αν είναι του Youtube.
      Απλά δεν πρέπει στην ίδια γραμμή να γράψεις τίποτε άλλο.

      Το επόμενο βήμα, όχι δύσκολο, είναι να ορίσεις και διαστάσεις για το βίντεο. Αυτό το κάνεις προσθέτοντας στο τέλος της διεύθυνσης του βίντεο π.χ. το εξής, χωρίς τις αγκύλες:
      [&w=500&h=400]
      -όπου w=width, h=height.
      Αν δεν ορίσεις το ύψος, θα υπολογιστεί με βάση το πλάτος, αλλά υποθέτοντας σαν στάνταρντ «φαρδειά οθόνη» (wide screen) όπου π.χ. για πλάτος 640 πιξελς, αντιστοιχούν 360 σε ύψος.

      Το μπλογκ μας έγινε λίγο μαντάρα, αλλά… το στυλ θα βελτιωθεί μόλις αλλάξω τους ορισμούς χρωμάτων και μεγεθών κατά βούληση…

    • Δεν μπορω να εκφέρω γνώμη για το μεγαλύτερο μέρος του κειμένου, διότι είναι προσωπική έκφραση των ιδεών του Μίκη, των οραμάτων του, κλπ. Εκείνο που με ανησύχησε, με τράνταξε και με εκνεύρισε πολύ, είναι οι εξής δύο παράγραφοι:

      Η απότομη στροφή μου της 1ης Απριλίου δεν ήταν τίποτε άλλο παρά το αποτέλεσμα του φόβου που με κατέλαβε όταν συνειδητοποίησα ότι η προπαγάνδα των ψευτο-Σπιθιστών μέσα στις γραμμές μας [που χρησιμοποίησαν αισχρές συκοφαντίες και σενάρια φανταστικά όσο και βρώμικα για να δημιουργήσουν αμφιβολίες ακόμα και για το ήθος και την ακεραιότητά μας (βλ. επιστολές των δύο παραιτηθέντων), με στόχο το οργανωτικό μου σχέδιο και που έφτασαν σε σημείο να με κάνουν να ντραπώ που υπάρχουν ακόμα τέτοιοι άνθρωποι που να έχουν το θράσος να εκστομίζουν δημόσια τέτοιες αθλιότητες] είχε πάρει τόσο μεγάλες διαστάσεις, ώστε υπήρχε κίνδυνος διάλυσής μας.

      Το τι συνέβη από κει και πέρα, θα αποτελέσει κάποτε τη μαύρη σελίδα της οργάνωσής μας. Ένα μονάχα μπορώ να σας πω τώρα, ότι όλα έγιναν κάτω από τον απόλυτο έλεγχό μου, ώστε να ξεσκεπαστεί τελικά η συνωμοσία και να απαλλαγούμε οριστικά από τον κακοήθη όγκο που μας απειλούσε. Έτσι βγήκαμε απ’ αυτή τη θλιβερή κρίση σοφότεροι και δυνατότεροι. Η πρόσφατη συνεδρίαση της Συμβουλευτικής είχε έναν σχεδόν πανηγυρικό χαρακτήρα. Από δω και στο εξής θα προχωρήσουμε πιο αποφασιστικά, πιο προσεκτικά και πιο δυναμικά. Φτάνει να αποκατασταθεί η τραυματισμένη εμπιστοσύνη ανάμεσά μας, που αποτελεί θεμέλιο λίθο στην προσπάθειά μας να πετύχουμε τους φιλόδοξους στόχους που θέσαμε.

      ΑΠΑΝΤΗΣΗ:

      Αιωρούμενες συκοφαντίες και ψευτιές κατά αθώων ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΚΤΕΣ, σε ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ, ούτε από το Μίκη, ούτε από κανέναν.

      Επειδή εκνευρίστηκα ΠΑΡΑ πολύ, ας ξεκαθαρίσει κάποιος (αν όχι ο ίδιος ο Μίκης) ΤΙ ακριβώς και ΠΟΙΟΥΣ ακριβώς εννοεί.

      ΑΝ η πρώτη παράγραφος (που παράθεσα) αποτελεί κατά οποιονδήποτε τρόπο συκοφάντηση του Δημήτρη Καζάκη, δεν είναι ανεκτή σε ΚΑΜΙΑ περίπτωση. Και όποιος φανταστεί ότι (εγώ ή και οι υπόλοιποι) εδώ στο blog είμαστε ψεύτες, πλανάται οικτρά και ΘΑ ΤΟ ΜΕΤΑΝΙΩΣΕΙ ΠΟΛΥ ΑΚΡΙΒΑ.

  41. Νοιμίζω ότι ειδικά η πρώτη παράγραφος που παραθέτεις, «χτυπάει» κατευθείαν τον Καζάκη…
    Και ερωτώ… Ο Μίκης δηλαδή ΤΩΡΑ κατάλαβε ότι ο Καζάκης είναι.. «προβοκάτορας»..??? Τόσο καιρό που ήταν δίπλα του ο Καζάκης δεν ήξερε τις θέσεις και τις απόψεις του σχετικά με το επίμαχο ζήτημα..??
    Δεν ξέρω, αλλά το ύφος και το σκεπτικό αυτού του συγκεκριμένου πονήματος, μου δίνει την αίσθηση ότι ένα μεγάλο μέρος του, δεν αποτελεί αυτούσια λόγια του θεοδωράκη…

  42. Ο ακατάβλητος αλωτής συνειδήσεων παραπέμπει τώρα στον Zeev Sternhell για να δικαιολογήσει την συκοφαντία Σορέλ. Ποιος είναι ο Zeev Sternhell; Ο παγκοσμίου (;) φήμης (;) ισραηλινός –ο καλός μας θεωρητικός τον χαρακτηρίζει «μεγάλο ιστορικό της αριστεράς» (εδώ γελάμε μέχρις δακρύων)– που διατύπωσε τη θεωρία ότι ο φασισμός έχει ακροαριστερή προέλευση. Το αυτό φυσικά προσπαθεί εδώ και καιρό να περάσει ο αλωτής συνειδήσεων στο ελληνόφωνο κοινό. Μην πάτε πολύ αριστερά, τζιζ.

    Το μεγάλο αυτό πρότυπο ιστορικής ακρίβειας και ήθους που ακούει στο όνομα Στέρνχελ μηνύθηκε από τον Bertrand de Jouvenel το 1983, μετά την δημοσίευση του χαρακτηριστικά στρατευμένου του αριστερού βιβλίου «Ούτε αριστερά ούτε δεξιά» (Ο υπότιτλος «απλώς βαμπιριά» απορρίφθηκε από τον εκδότη). Η μήνυσε αφορούσε 9 κατηγορίες ΚΑΙ Ο ΣΤΕΡΝΧΕΛ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΕ ΓΙΑ ΔΥΣΦΗΜΙΣΗ.

    ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΛΑΪΚΟΥ ΡΗΤΟΥ «Μ’ ΟΠΟΙΟΝ ΔΑΣΚΑΛΟ ΚΑΘΙΣΕΙΣ ΤΕΤΟΙΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΘΑ ΜΑΘΕΙΣ.»

    ΑΝΤΕ, ΕΧΕΙ ΚΑΙ Ο ΑΝΡΙ-ΛΕΒΙ (ΤΙ ΣΥΜΠΤΩΣΗ, ΔΥΟ ΔΕΞΙΟΙ ΣΙΩΝΙΣΤΕΣ!) ΚΕΙΜΕΝΟ ΛΑΣΠΗΣ ΓΙΑ ΣΟΡΕΛ, ΚΑΝΕ ΚΑΙ Σ’ ΑΥΤΟ ΑΝΑΦΟΡΑ.

    • Μην σκέφτεστε, μην διαβάζετε, μην αναρωτιέστε, μην ερευνάτε.

      Εμπιστευτείτε τη σκέψη σας σ’ αυτούς που ξέρουν γιατί έχουν μελετήσει πριν από σας για σας.

      Κυρίως, μην σκέφτεστε, μην διαβάζετε, μην αναρωτιέστε και μην ερευνάτε τίποτε που να έχει οποιαδήποτε αντι-φιλελεύθερη απόχρωση.

      Θα γίνετε φασίστες.

      Η αριστερά είναι ένα διακοσμητικό σαλονιού, μια αύρα που σας βοηθά να κάνετε ενδιαφέρουσες γνωριμίες, κάτι για να περνάτε την ώρα σας ευχάριστα πείθοντας τους άλλους ότι είστε άνθρωποι ευαίσθητοι και εμβριθείς.

      Η αλήθεια δεν έχει καμία σημασία.

      Όλα είναι σχετικά.

      Όλα είναι Εγώ. Το πώς αισθάνεται το Εγώ είναι το μόνο κριτήριο που έχει σημασία, το μόνο που πρέπει να εμπιστεύεστε.

      • Αντώνη,
        Είδες πόσο΄εκνευριστικός είναι ο βρικόλακας?

        ΔΕΝ το βάζει κάτω, αλλά… βάλθηκε να σβήνει τα ίδιά του τα σχόλια, τα γεμάτα μοχθηρίες, π.χ.

        Νοσφεράτος wrote…
        παντως οσο αναλογιζομαι το πόσο συνεβαλα με απειρα Λινκια και προβολή και κουβεντες σε φιλους στο να προβληθει το συγκεκριμμένο ιστολογιο , αισθανομαι κατι σαν τις τυψεις του κυριου Φραγκεσταιν…

        ΤΙΠΟΤΕ λιγότερο από παλούκωμα κατ’ ευθείαν στην καρδιά δεν του αξίζει… χαχαχα

        ΤΟΣΗ μανία, ΤΟΣΕΣ θυσίες, ΤΟΣΗ μοχθηρία, μόνο για να καταστρέψει. Ελα μου όμως που στέκεται σε σαθρό έδαφος, στο θέμα του…

        Και προφανώς ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΜΕ ΠΟΙΟΝ έχει να κάνει.

        Το άρθρο σου Αντώνη είναι εξαιρετικό:
        http://radicaldesire.blogspot.com/2011/04/carlo-salzani.html

  43. Ξέρει ότι ανέχομαι δεκάδες απόπειρες λάσπης και υβρισμού μου εκ μέρους του εδώ και πολλούς μήνες.

    Αλλά αν δεν αποσύρει την χυδαία σπίλωση του ονόματος του Σορέλ και δεν σταματήσει την απόπειρα ιδεολογικού εκφοβισμού για την κριτική ανάγνωση του έργου του στην Ελλάδα, δεν θα σταματήσω να τον εκθέτω για άγνοια, ημιμάθεια, και ιδεολογική ιδιοτέλεια.

    Η ιδεολογική τρομοκρατία αυτού του είδους δεν θα περάσει. Οι ιδέες της αριστερής παράδοσης σκέψης δεν ανέχονται μπαμπούλες και σκιάχτρα. Θα παρουσιαστούν ανοιχτά και θα συζητηθούν με πνεύμα κριτικό, όπως πάντοτε, είτε το θέλει αυτός και οι όμοιοι του είτε όχι.

  44. Δεν θα κρατιέται μια κοινωνία σε ομηρεία από μια χούφτα επιτήδειων που αυτοανακηρύχθηκαν ειδικοί επί παντός ενώ δεν ξέρουν να διαβάζουν ούτε τη wikipedia και απαντούν σε επιστήμονα «μα η μπαρούφα μου έχει πολλά χιτς στο γκουγκλ.»

    Αυτά στο χωριό τους. Πρώτα θα ερευνούν και μετά θα μιλούν. Δεν είναι παιχνίδια οι ανθρώπινες υπολήψεις, και δεν είναι καραμέλα η κατηγορία του φασισμού να την πιπιλάμε όταν δεν μας αρέσει να συζητιέται κάτι όπως η θεωρία της προλεταριακής βίας(εμάς τους «δημοκράτες»).

  45. Βάζω ΚΑΙ εδώ την απάντηση που ετοίμασα κατά του γκεσταπίτη «Φίλου της ΠΔ»
    που άρχισε οχετούς ΚΑΙ στο προσωπικό blog του Δημήτρη Καζάκη
    http://dimitriskazakis.blogspot.com/2012/01/blog-post_17.html (Κάπου εκεί, προς το τέλος)

    (απάντηση στο σχόλιο: «ένας από ΠΔ, Jan 23, 2012 11:40 AM»)

    Αυτός ο «Ενας από ΠΔ», είναι ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΟΣ ψεύτης, ρυπαρός υβριστής και ασυνείδητος «εκτελεστής υπολήψεων» με μηδενικό σεβασμό διαφωνούντων. Τα ίδια περίπου γκεσταπίτικα σχόλια έχει επαναλάβει ΚΑΙ στο blog Βαθύ Κόκκινο (και άλλοι σαν κι αυτόν σε ΔΕΚΑΔΕΣ μπλογκ).

    Αξίζει να δείτε τις απαντήσεις μου στους οχετούς που έβαλε στο «Βαθύ Κόκκινο»
    http://vathikokkino.com/2012/01/%CE%B7-%CE%BA%CF%81%CE%AF%CF%83%CE%B7-%CE%B7-%CE%B1%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%AC-%CE%B7-%CE%B5%CE%BB%CE%B5-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B7-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CF%84%CF%85/comment-page-1/#comment-5340

    Ποτέ δεν λέει βέβαια ΠΟΙΕΣ ακριβώς είναι οι υποτιθέμενες «συκοφαντίες»
    διότι θα είναι υποχρεωμένος, τότε, να πει κι άλλα (επαληθεύσιμα) ψεύδη.

    Ποτέ δεν έχει απαντήσει και στην ΚΑΤΑΡΡΙΨΗ του μοχθηρού λιβέλλου τους, εδώ:

    Απάντηση(1) στο λίβελλο: ΣΤΑΧΥΟΛΟΓΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗ ΛΑΣΠΟΛΟΓΙΑ ΕΝΟΣ ΔΗΘΕΝ “ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΥ” ΣΥΚΟΦΑΝΤΗ
    http://metaomadeon.wordpress.com/2012/01/17/reply2libel/

    ΔΕΚΑΔΕΣ μπλογκ έχουν επαναλάβει το δεύτερο λίβελλο που έγραψε ο Τάκης Φωτόπουλος, μετά από μακροχρόνια διαμάχη του με άλλους (που προφανώς τον έχουν τυφλώσει να τους βλέπει… ΚΑΙ αλλού).

    Εγώ θα ζητήσω, προσωπικά, τη συμπαράσταση του Δημήτρη Καζάκη για τους εξής λόγους.

    1) Διότι ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΗΚΑ ΚΙ ΕΓΩ τον Καζάκη επί μακρόν, ΑΚΟΜΗ και στις δύσκολες για τον ίδιο εποχές,
    με ΚΟΣΤΟΣ φήμης για το μπλογκ μας όταν έτρωγε λάσπες από φανατικούς (κυρίως Σπιθίτες ακροδεξιούς).

    2) Διότι ΑΝ είχα τέτοια κίνητρα, να «υπονομεύω υπολήψεις επώνυμων αντι-συστημικών αγωνιστών», τότε ΠΩΣ συνέβη αυτό?
    -ΠΩΣ και δεν επιτέθηκα στον Καζάκη? ή μήπως… υπονοεί αυτός ο ΦΑΝΑΤΙΚΟΣ Γκεσταπίτης του διαδικτύου ότι… ΜΟΝΟ ο Φωτόπουλος είναι «αντι-συστημικός» κι ο Καζάκης ΔΕΝ είναι?

    3) Διότι είναι αρχή του ΕΠΑΜ, να ΜΗΝ ενδίδει σε πιέσεις που (σίγουρα) δέχεται από κόμματα ή οργανώσεις, να βοηθήσει το… κυνηγητό αντιπάλων τους!

    4) Διότι (εν πάσει περιπτώσει) έχω πει ΚΑΙ καλά λόγια, επανειλλημένα, για τον Φωτόπουλο,
    αλλά αυτά τα ΚΡΥΒΕΙ τώρα ΕΠΙΜΕΛΩΣ αυτή η ΓΚΕΣΤΑΠΙΤΙΚΗ και ΚΑΙΡΟΣΚΟΠΙΚΗ ΟΜΑΔΙΚΗ ΕΠΙΘΕΣΗ / ΠΟΓΚΡΟΜ
    κατά της καλής μου υπόληψης (και του μπλογκ μας και άλλων μπλογκ, ΜΑΖΙ με πολλούς άλλους).
    Διότι ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΞΙΛΑΣΤΗΡΙΑ ΘΥΜΑΤΑ νομίζοντας ότι θα ωφεληθεί.
    Αυτός ο ΤΡΑΜΠΟΥΚΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ.
    Κι όποιος νομίζει ότι θα τον περάσει, θα… κακο-περάσει.

    5) Διότι ΟΥΔΕΠΟΤΕ υπήρξε μια ορθολογική πολιτισμένη απάντηση στα επιχειρήματα
    ΚΑΙ στα καυτά στοιχεία που υπάρχουν στο ΚΥΡΙΟ blog μας:

    Κύριε Τάκη Φωτόπουλε, Ο Ένοχος Στα Θρίλερ Είναι Συνήθως Ο… Μπάτλερ ! (UPDATE: Σε Αυτή Την Περίπτωση, Είστε ΕΣΕΙΣ Ο ΙΔΙΟΣ…)

    Επιπλέον, ΑΝ ο Καζάκης ανταποκριθεί στο αίτημά μου για προσωπική συμπαράσταση, που εκφράζω σαν αθώος πολίτης που τίθεται στο ΣΤΟΧΑΣΤΡΟ ενός πρωτοφανούς διαδικτυακού (και γενικότερου) λυντσαρίσματος αυτή τη στιγμή, ΤΟΤΕ (και ΜΟΝΟΝ τότε) θα προχωρήσω και στα όσα είχα πει σε μέλος σας (σε ιδιωτικό μέηλ, προ μηνών) αλλά καθυστέρησα. ΘΑ γίνω ΜΕΛΟΣ του ΕΠΑΜ Νοτίων Προαστείων. Διότι τότε θα έχετε ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ότι ΣΕΒΕΣΤΕ τον απλό πολίτη, όχι γιατί θα έχετε βοηθήσει εμένα. Σε ΚΑΘΕ άλλη περίπτωση ο σταλινισμός της «Περιεκτικής Δημοκρατίας» ΔΕΝ ΕΧΕΙ καμμία σχέση με το ΕΠΑΜ και θα ήταν προδοσία αρχών η υιοθέτηση των βάρβαρων πογκρόμ που αρχίζει να διαπράττει, επιδιώκοντας με τσαμπουκάδες να πλήξει τη μπλογκόσφαιρα (αλλά παραμένω ΑΝΕΝΤΑΧΤΟΣ 100%).

    Είναι (τέλος) επαληθεύσιμες ΨΕΥΤΙΕΣ, τα περί «διαφωνίας μου με τους Οικολόγους-Πράσινους δήθεν ‘μόνο για διαδικαστικά θέματα’.»
    ΠΑΝΗΛΙΘΙΟΙ ΓΚΕΣΤΑΠΙΤΕΣ, αυτό το ψέμα θα το μετανοιώσετε πικρά,
    γιατί θα αποδειχτεί σε ΝΕΟ ποστ.

    Οπότε,
    αφού… δεν ξέρετε ΟΥΤΕ να ψάχνετε ΤΙ γράφω (ή να… διαβάζετε σωστά),
    ΤΩΡΑ
    μπορείτε
    να πάτε
    να γαμηθείτε!🙂:mrgreen:😈

  46. Σχόλιό μου, που περιμένει έγκριση, στο blog «Βαθύ Κόκκινο» (δείτε και τα προηγούμενα σχόλιά μας εκεί, τα δικά μου και του Αιρετικού):
    http://tsak-giorgis.blogspot.com/2012/03/blog-post_3974.html
    σε μία ανάρτηση εχθρική προς τον Καζάκη, που αναπαράγει το εξής κείμενο του «Ριζοσπάστη», με λίβελλο εναντίον του.
    (Ο «αντιμνημονιακός» μπαχτσές του Καζάκη)
    http://www1.rizospastis.gr/wwwengine/story.do?id=6770040

    …που τσουβάλιασε τον Καζάκη με τη Χρυσή Αυγή, κατηγορώντας τον ότι χτίζει αντι-μνημονιακό μέτωπο που την περιλαμβάνει.

    _________________________

    Οσον αφορά τα περί «συμπόρευσης με τη Χρυσή Αυγή»:

    Με κλικ στο ακόλουθο ΕΝΕΡΓΟ link θα πάτε αμέσως στο ΣΩΣΤΟ σημείο (41:28) της συνέντευξης Καζάκη 29-3-2012: youtube.com/watch?v=vzTvIn4AmWs&t=41m28s

    Λίγο πριν το σημείο αυτό, ο Καζάκης είχε κάνει κριτική στο ΣΥΡΙΖΑ και στο ΚΚΕ, λέγοντας ότι όποιος δεν βοηθάει το λαό με ξεκάθαρες θέσεις ΤΩΡΑ οδηγεί σε «ένα βάλτο, μια μεσοβέζικη λύση…» (και σε λαϊκή εξαθλίωση).

    Μετά, στο σημείο 41:28 (που πρότεινα) ο Καζάκης διευκρινίζει τα εξής (λέξη-προς-λέξη):

    «Αυτός ο βάλτος, αυτή τη στιγμή, αποτελεί έναν πολύ μεγάλο κίνδυνο για το λαό, διότι εδώ δεν μιλάμε για ομαλές συνθήκες. Αν οδηγήσουμε τον κόσμο να παίρνει 150 ή 180 ευρώ, με την εφαρμογή αυτών των πολιτικών…»
    («που είναι ο στόχος τους και το ανακοινώνουν επίσημα» -συμπληρώνει ο Κακλαμάνος)
    «…(τότε) Τι συνείδηση ακριβώς παράγουμε; Συνείδηση λούμπεν! Συνείδηση υποταγμένων, περιθωρίου. Και η συνείδηση αυτή γεννάει μόνο το Αυγό του Φιδιού. Δεν γεννάει επαναστάτες, ούτε κοινωνικές εξεγέρσεις! Το αυγό του φιδιού γεννάει. Και φυσικά, απελπισία, μιζέρια και αθλιότητα…»
    (παύση)
    «…Πάρε υπ΄όψη σου ότι ακολουθούν και Χρυσαυγίτικη επίσημη τακτική, πλέον. Ο Χρυσαυγιτισμός είναι η επίσημη ιδεολογία του πολιτικού συστήματος! Δες τα «κέντρα συγκέντρωσης λαθρο-μεταναστών»: Στρατόπεδα συγκέντρωσης!

    Δηλαδή εδώ ο Καζάκης, όχι μόνο καταδίκασε απερίφραστα τη Χρυσή Αυγή, αλλά τη συνέδεσε και με καθαρά ΝΑΖΙΣΤΙΚΕΣ πολιτικές «στρατοπέδων συγκέντρωσης», για τις οποίες καταγγέλλει το πολιτικό κατεστημένο!

    Οπως βλέπετε, η συκοφάντηση του Καζάκη αποδεικνύεται περίτρανα σε όσα παράθεσα (και όχι μόνο). Είναι πολύ πιο σημαντική από τα ενδεχόμενα λάθη της πολιτικής κριτικής του, ή και της προσωπικής του οξύτητας, ειδικά κατά όσων τον συκοφαντούν, αλλά… δεν πλήττει ΟΛΟΥΣ: Διότι π.χ. είπε _μόνο_ καλά λόγια για τον Λαφαζάνη, στο ίδιο video, πιο πριν, χαρακτηρίζοντάς τον «από τους πλέον έντιμους πολιτικούς» (κλπ.)

    (και για το blog σας πιστεύω ειλικρινά ότι υπήρξε παρεξήγηση, που θα μπορούσε να είχε λυθεί, αφού ήμουν παρών και σε παλιούς διαλόγους για το θέμα, χωρίς να συμφωνώ και με… τις βαριές κουβέντες που σας είπε! ε, ΤΙ να κάνουμε, άνθρωπος είναι, κι αυτός! Ενίοτε παρεξηγεί -χεχε- αλλά κι εσείς ΔΕΝ βοηθάτε καθόλου, π.χ. με αυτό ΕΔΩ το ποστ).

    Ειδικά για το θέμα που δημιούργησε ΤΩΡΑ ο Ριζοσπάστης σκέφτομαι να φτιάξω video που να λύνει τη χειρότερη αυτή παρεξήγηση: -Τα στατιστικά «υπέρ-«/»κατά-» μνημονίου στο «Χωνί» ΔΕΝ αποδεικνύουν ότι «ο Καζάκης θα συμπορευτεί με τη Χρυσή Αυγή». -Αυτό είναι ψευδέστατο, όπως αποδείχτηκε (ΕΔΩ, στο παρόν σχόλιο). ΕΞάλλου, ΛΟΓΙΚΑ δεν έστεκε το «συμπέρασμα» του Ριζοσπάστη, όπως απέδειξε και η… εννοιολογική ανάλυση, σε προηγούμενο σχόλιό μου. (Το ότι «χωράει» κάποιος κάπου, δεν σημαίνει ότι… μπήκε κιόλας. ΟΛΟΙ χωράμε σίγουρα και στην πόρτα της… Κόλασης)🙂

    Μάλλον θορυβήθηκε και ο συνιστολόγος μου τζάμπα…

    • Το σχόλιο στο «Βαθύ Κόκκινο» δημοσιεύτηκε.
      http://tsak-giorgis.blogspot.com/2012/03/blog-post_3974.html?showComment=1333145487047#c3985100016961330494

      Μόνο που… ακολούθησε ένα ακόμη οργισμένο «σχόλιο»:

      Ανώνυμος είπε…
      Τι λετε ρε ο Καζακης εχει πει Ηλιθιους, ζωα πρακτορες, Ονειροπαρμενους κομμουνιστες ουτοπιστες και ξεπουλημενους στο συστημα ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ, ΟΛΟΙ ΤΗΝ ΕΚΛΕΓΜΕΝΗ Κ.Ε. ΤΟΥ ΙΣΤΟΡΙΚΟΤΕΡΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ!! Το ΕΠΑΜ ειναι ΚΑΡΑΔΕΞΙΟ και ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΘΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΕΙ ΜΕ ΤΟ ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΟ ΚΑΜΜΕΝΟ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΤΑΞΕΙΣ ΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΕΣ ΚΑΙ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΟΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ.

      Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΜΙΛΑΝΕ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΕΙΝΑΙ ΕΠΕΙΔΗ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΟΑΣΤΟΙ ΠΡΩΗΝ ΝΔ ΠΟΥ ΧΑΣΑΝΕ ΚΑΠΟΙΑ ΦΡΑΓΚΑ! ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΝΕΟ ΠΑΣΟΚ!ΟΧΙ ΑΛΛΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ! ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΠΑΠΑΡΙΕΣ ΕΛΕΓΕ ΚΑΙ Ο ΠΑΛΙΟΣ ΠΑΠΑΤΖΗΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ

      ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΑΝΤΙΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΚΟΚΚΑΛΟ (ΕΧΕΙ ΒΡΙΣΕΙ ΜΕ ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΤΡΟΠΟ ΚΚΕ ΚΑΙ ΑΝΤΑΡΣΥΑ)!ΚΑΛΟ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΕΙΠΕ Ο ΚΑΖΑΚΗΣ ΣΕ ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΕΚΠΟΜΠΗ!
      31 Μαρτίου 2012 1:42 π.μ.

      Ενα μάτσο παπαριές δηλαδή… (σιγά τα κόκκινα αυγά, μη σπάσουν, ρε φίλε-με-τα-κεφαλαία).

      Μήπως είναι ο ίδιος…. φανατίλας που γράφει και σε άλλα blog σαν «θερσίτης»?
      (και στου Celin, και στο Red Fly Planet, και αλλού, σχεδόν πάντα με κεφαλαία).
      Αν είναι αυτός, είχε λούσει κι εμένα με ΠΟΛΥ χειρότερα!

      Ενυουαίη,
      Ντάξει, δεν αμφιβάλλω ότι κάποιους πιθανότατα τους αδίκησε ο Καζάκης, ΑΝ όντως είπε ότι «ΟΛΟΙ είναι ηλίθιοι, ζώα, πράκτορες, ονειροπαρμένοι κομμουνιστές, ουτοπιστές και ξεπουλημένοι στο σύστημα».
      Πολύ απλά… δεν είναι κι ΟΛΟΙ έτσι (χαχαχα) στην Κ.Ε. του ΚΚΕ.🙂
      Και σίγουρα δεν είναι όλοι… ΟΛΑ αυτά μαζί. (γκου-γκουχ)…:mrgreen:

      Ομως… για δείτε λιγάκι ΤΙ είχε σούρει, το 1958(!), στους «κομμουνιστές» (κυρίως στους γραφειοκράτες του υπαρκτού σοσιαλισμού, αλλά όχι μόνο αυτούς) ο περίφημος συναγωνιστής του Καστοριάδη, Αγις Στίνας:

      Οι θεωρίες και οι ιδέες έχουν κι αυτές τη δική τους τη λογική και τη δική τους τη δύναμη, εντελώς ανεξάρτητα από τις υποκειμενικές προθέσεις εκείνων που τις εξέφρασαν και τις διατύπωσαν. Η θεωρία του «εργατικού κράτους» με δεμένους και φιμωμένους τους εργάτες, η θεωρία ότι το βασικό κριτήριο είναι η κρατική μορφή ιδιοκτησίας και η ανάπτυξη των παραγωγικών δυνάμεων, έχει γίνει σήμερα η «μαρξιστική» δικαιολόγηση της ολοκληρωτικής υποδούλωσης των μαζών σε ένα παντοδύναμο και ανεξέλεγκτο αστυνομικό κράτος.

      Τα λεγόμενα «εργατικά» κόμματα και προπαντός τα κομμουνιστικά, συγκεντρώνουν σήμερα στο μηχανισμό τους τα πιο αδίστακτα και τα πιο αντιδραστικά στοιχεία. Πραιτοριανοί, τυχοδιώκτες διανοούμενοι, μικροαστοί ικανοί για όλα, κληρικοί, πρώην αστυνομικοί και πρώην φασίστες, κάθε λογής κομπιναδόροι – αυτοί αποτελούν τα στελέχη και την ηγεσία των κομμουνιστικών κομμάτων. Άνθρωποι που πολέμησαν με λόγια και έργα, ακόμη και με το όπλο στο χέρι, τη ρωσική Επανάσταση όταν αυτή φορούσε τραγιάσκα και μπλούζα, είναι σήμερα οι πιο φανατικοί υμνητές και υπερασπιστές της Ρωσίας του Στάλιν και του Κρούστσεφ. Δεν υπάρχει τίποτε το παράδοξο σ’ αυτό. Οι άνθρωποι βλέπουν ότι αυτό το «εργατικό» κράτος είναι το δικό τους το κράτος, κι αυτός ο «σοσιαλισμός» ο δικός τους σοσιαλισμός. Το σοσιαλιστικό ιδεώδες, η πανανθρώπινη κοινωνία, η παγκόσμια αλληλεγγύη, στιγματίζονται σαν αντιδραστική μικροαστική ουτοπία, ή από άλλους, «επιστήμονες» αυτούς, επιεικώς χαρακτηρίζονται σαν αφελείς αυταπάτες και αισθηματολογία. Και όσους έχουν τυχόν αντιρρήσεις τους παραπέμπουν στον Λένιν και τον Τρότσκυ, στη θεωρία του «αστικού κράτους χωρίς αστική τάξη», του «κράτους παρακινητή για την ανάπτυξη παραγωγής», στο «εκφυλισμένο εργατικό κράτος», στη θεωρία ότι βασικό κριτήριο είναι η κρατική μορφή ιδιοκτησίας κλπ., με δυο λόγια σ’ αυτές τις «μεγαλοφυείς» συλλήψεις ότι στο καθεστώς του σοσιαλισμού εξακολουθεί να υφίσταται η μισθωτή δουλεία και μάλιστα με την πιο κτηνώδη μορφή.

      Ο «σοσιαλισμός» των «εργατικών» και κομμουνιστικών κομμάτων, καθώς και των συνοδοιπόρων τους, προϋποθέτει τη σύγχυση, την απάθεια, το ασυνείδητο των λαϊκών μαζών. Η θεωρία του «παραμορφωμένου» ή «εκφυλισμένου εργατικού κράτους» είναι το αποτελεσματικότερο όπλο για τη σύγχυση και την αποβλάκωση των μαζών. Γιατί να αγωνιστούν οι εργάτες; Εάν σοσιαλισμός είναι η κρατικοποιημένη ιδιοκτησία, το σχέδιο και η ανάπτυξη των παραγωγικών δυνάμεων, αυτός ο σοσιαλισμός μπορεί να γίνει και χωρίς αυτούς, πιο σωστά, μόνον χωρίς αυτούς μπορεί να γίνει: Από τον ρωσικό στρατό ή τον κινέζικο του Μάο – Τσε – Τουνγκ, από τους αντάρτες του Τίτο, από την ΟΠΛΑ κλπ. Ακόμη, για άλλους εργάτες, μπορεί να γίνει βαθμιαία και ειρηνικά, και μάλιστα κάθε ημέρα γίνεται. Οι κρατικοποιήσεις, η αύξηση του όγκου των κρατικών επενδύσεων, η επέκταση του κρατικού ελέγχου στην οικονομία, το σχέδιο κλπ. είναι ένα φαινόμενο που παίρνει όλο και μεγαλύτερες διαστάσεις στην εποχή μας, σε όλες τις χώρες, με μια διαφορά μόνον στις μέθοδες και τους ρυθμούς.

      Το ιδεώδες του «εργατικού» κράτους με δεμένους και φιμωμένους τους εργάτες, όχι μόνον δεν μπορεί να αποτελέσει ιδεολογικό και ηθικό κίνητρο για τη σοσιαλιστική κινητοποίηση των μαζών και την κατάκτηση εκλεκτών, εντίμων και αφοσιωμένων διανοουμένων, άλλα αντίθετα έχει γίνει φρένο και φόβητρο. Για εκατομμύρια καταταπιεζομένους έχει γίνει πεποίθηση ότι η σοσιαλιστική επανάσταση θα οδηγήσει στην εκ νέου υποδούλωσή τους σ’ εκμεταλλευτές και τυράννους χειρότερους απ’ αυτούς που έχουν σήμερα. Και ακόμη αν ο «παράδεισος» του μέλλοντος εξαρτάται από την απλή θέληση μιας ομάδος «φωτισμένων ηγετών» και οι μάζες πρέπει να δουλεύουν, να βαδίζουν κατά τετράδες και να πειθαρχούν σ’ αυτούς, γιατί πρέπει να έχουν εμπιστοσύνη στον Κρούστσεφ, τον Τίτο, τον Τορέζ ή τον Γκρόζο, κι όχι στον Χίτλερ, τον Φράγκο, τον Αϊζενχάουερ ή τον Καραμανλή;

      Ο μαρξισμός των Μαρξ και Ένγκελς είναι το πιο πολύτιμο όπλο για την αφύπνιση και τη συνειδητοποίηση της εργατικής τάξης. Ο «μαρξισμός» των θεωρητικών του «αστικού κράτους χωρίς αστική τάξη» και του «εκφυλισμένου εργατικού κράτους» έχει γίνει το πιο δραστικό μέσο για τη νάρκωση των μαζών και την αποσύνθεση του εργατικού κινήματος.

      πηγή: http://stinas.vrahokipos.net/texts/rosia3.htm
      (Σημειώσεις του μεταφραστή, 1958, στο βιβλίο της Ρόζας Λούξεμπουργκ, «Ρώσικη Επανάσταση», εκδ. ύψιλον))

      (Με bold χρωμάτισα το… θάψιμο των κομμουνιστών εκείνης της εποχής από έναν… ιδιόρρυθμο κομμουνιστή).

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s