Ο Γιώργος Ρούσης Υποψήφιος της ΑΝΤΑΡΣΥΑ (γιατί δεν αρκεί το «ΟΧΙ» στο Μνημόνιο)

Ο πανεπιστημιακός Γιώργος Ρούσης ξαφνικά αποδέχτηκε πρόταση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ για συμμετοχή στo ψηφοδέλτιο Επικρατείας της. Συγγραφέας βιβλίων με μεγάλο αγωνιστικό και αρθρογραφικό παρελθόν, ο Γιώργος Ρούσης διαφώνησε με τη Σταλινική στροφή (στο 18ο συνέδριο) του ΚΚΕ και αποχώρησε. Είχε καταλήξει να μείνει ανένταχτος. Εξηγεί όμως (πιο κάτω) τους λόγους που δέχτηκε την πρόταση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ.


Σημειώστε κάτι, τώρα:

  • Η έννοια «αντι-μνημονιακός» έχει εννοιολογική ασυμμετρία, σε σχέση με το αντίθετό της: «μνημονιακός».
  • Δηλαδή… δεν είναι συμμετρικά ίδιες, η κατάφασή της και η άρνησή της.

Γιατί; Διότι…

  • ΔΕΝ αρκεί να δηλώνει κάποιος «αντι-μνημονιακός» (για να είναι αξιόπιστος) αλλά το… αντίθετο (=»μνημονιακός») αρκεί με το παραπάνω, για ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΠΟΡΡΙΨΗ όσων… ΕΙΝΑΙ (=μνημονιακοί -χεχε)! Κι αυτό ΔΕΝ είναι καθόλου μοναδική περίπτωση «λογικής ασυμμετρίας»!

π.χ. ένα κράτος μπορεί να δηλώνει π.χ. «κατά των βασανιστηρίων» (και κρυφά να βασανίζει).

ΑΝ όμως δηλώνει «ΥΠΕΡ», τότε… ΣΙΓΟΥΡΑ βασανίζει!

Επομένως, τo «μνημονιακός» σαν έννοια, είναι ίδιο ακριβώς (σε λογική συμπεριφορά) με το «υπέρ-βασανιστηρίων»!

(και… ΔΕΝ φτάνει το να «δηλώνεις κατά»).🙂 (=σκατά δηλώνειΣκατά). Δεν πείθεστε?:mrgreen: ΟΚ. τότε… πιο φιλοσοφικά (και από πολιτική άποψη) τα εξηγεί κι ο Γιώργος Ρούσης: Γιατί δεν αρκεί το «ΟΧΙ» στο Μνημόνιο


Δήλωση του πανεπιστημιακού Γιώργου Ρούση για τη συμμετοχή του στo ψηφοδέλτιο Επικρατείας της ΑΝΤΑΡΣΥΑ (αναδημοσίευση από Βαθύ Κόκκινο):

Γιώργος Ρούσης
Γιώργος Ρούσης

Επειδή παρά τις ήττες και τις χαμένες ελπίδες, πιστεύω ότι αξίζει να συνεχίζεις να αγωνίζεσαι για να ’ρθουν οι καλύτερες μέρες που λαχταρήσαμε.

Επειδή είναι πέρα από κάθε λογική, εκτός από εκείνη του καπιταλισμού, οι μελλούμενες γενιές να ζήσουν χειρότερα απ’ ότι η δικιά μας.

Επειδή ο σοσιαλισμός –όχι δα εκείνος που αρχικά επιχειρήθηκε, αλλά απέτυχε παταγωδώς, αλλά εκείνος που δεν γνωρίσαμε, και που είναι σήμερα εφικτός– είναι η μόνη λύση απέναντι στην καπιταλιστική βαρβαρότητα.

Επειδή τόσο η λογική του «όλα ή τίποτα», όσο και εκείνη των αποκομμένων από τη σοσιαλιστική προοπτική μεταρρυθμίσεων, οδηγούν στη διαιώνιση του υπάρχοντος συστήματος, μιας και η πρώτη αποστερεί τον σκοπό από τα μέσα επίτευξης του, και η δεύτερη παραμένει δέσμια του κυρίαρχου συστήματος.

Επειδή εκείνο που επιτάσσει η κρισιμότητα των καιρών είναι ένα αντικαπιταλιστικό- αντιιμπεριαλιστικό Μέτωπο, και όχι η λογική «το μοναστήρι να είναι καλά», ή εκείνη της ενότητας ως αυτοσκοπού, ή –ακριβέστερα– της ενότητας με σκοπό την πάση θυσία πρόσβαση στην εξουσία, ακόμη και σε συνεργασία με τους Πασόκους με πολιτικά.

Επειδή, όπως έλεγε ο σύντροφος Κώστας Τζιαντζής, νομίσαμε ότι έχουμε χρόνο, αλλά στην πραγματικότητα δεν έχουμε ούτε λεπτό για χάσιμο.

Αποφάσισα να αποδεχτώ την άκρως τιμητική για μένα πρόταση να κατέβω υποψήφιος με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, θέλοντας με την υποψηφιότητά μου αυτή να την ενισχύσω ολόπλευρα και ολόψυχα ως τη δύναμη εκείνη που ανταποκρίνεται με την μεγαλύτερη συνέπεια στα κριτήρια που ανέφερα παραπάνω, να την ενισχύσω ως την τη πιο συνεπή, αγωνιστική, μετωπική, αδογμάτιστη, αγνή, αριστερή δύναμη.

-Γιώργος Ρούσης


Διαβάστε επίσης:

37 comments

  1. Να σου πω φίλε Omadeon (απαντώντας και στην απάντησή σου στην προηγούμενη ανάρτηση).

    Όπως έχω γράψει και στο blog μου τα παιδιά της ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι εξαιρετικά. Όμως, όπως έγραψα σε ανάρτηση, τι νόημα έχει σε αυτές τις εκλογές, τις κρισιμότερες μετά τον πόλεμο, κατά κοινή ομολογία, να κατεβαίνει ένα κόμμα που θα πάρει σε κάθε περίπτωση 1-2% και να «δίνει» έτσι έδρες στα κομματα που μας καταστρέφουν, ενώ θα μπορούσε, όπως έκανε το Μέτωπο Α.Α. να δώσει «γραμμή» για κάποιο χώρο που τέλος πάντων θα παίξει ένα ρόλο στη Βουλή. Μέγα λάθος κατά τη γνώμη μου. Με ποιο στόχο; Μόνο η καταγραφή, τίποτε άλλο απολύτως.

    Τον Ρούση τον διάβαζα εδώ κι εκεί παλιότερα και μου άρεσε. Βέβαια μια φορά πήγα σε μια εκδήλωση όπου ήταν συνομιλητής μαζί με άλλους και όταν κάποιος από το ακροατήριο έκανε μια ερώτηση, του απάντησε με ένα τρόπο που μου έκανε κακή εντύπωση και έκτοτε δεν τον συμπαθώ, αλλά τέλος πάντων, το βασικό μου θέμα είναι αυτό που σου λέω με τις εκλογές.

    • Δεν ξέρω για την ερώτηση που λες, αλλά… ίσως άγγιξε κάποια πληγή στην αντίληψη του Ρούση κι απάντησε με τρόπο που δεν σου άρεσε.
      Γενικά είναι εξαιρετικός στους διαλόγους του, αλλά… αντιμετώπισε λασποθύελλες όπως καταλαβαίνεις. Εχω 2 βιβλία του…

      Τώρα… η ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν ξέρω ειλικρινά αν θα πάρει κάτω από 3%. Τελευταία φορά σε δημοσκόπηση είδα να παίρνει 2%. Είναι ένα ρίσκο να ψηφιστεί, δεν αντιλέγω. Ισως τώρα με τον Ρούση να πάρει περισσότερες ψήφους. Η μεγάλη βλακεία είναι να μη σχηματιστεί το μέτωπο που λες. Σχεδόν όλοι έκαναν τα πάντα για να ΜΗ γίνει.

      Ο Καμμένος πάντως αποδείχτηκε… καμμένο χαρτί με χίλια (για όσους είχαν ελπίδες σ’αυτόν, όχι για μένα).

      Ο Καζάκης έκανε μοιραίες γκάφες κι έμεινε με τον Παπαθεμελή και… κάτι βούρλα όπως ο Παπανικόλας.

      Πολύ αργά το αποφάσισε και να μπει στη μάχη ο Ρούσης. Εϊναι ίσως ο μοναδικός με μεγάλη δημόσια απήχηση. Θα δούμε…

        • Α ναι… το ξέχασα, για τον Δελαστίκ ειδικά. Και τον καημένο τον Π.Π. δεν τον σκέφτηκα καν….

          Ε, ειναι ΕΓΚΛΗΜΑ να μη μπουν στη Βουλή όλοι αυτοί.
          Αλλά… ας πρόσεχαν, διότι τώρα μας ζητάνε να παίξουμε ρωσική ρουλέτα την τύχη των εκλογών για χάρη τους.,

          Ο μη-συνεργαζόμενος… ΜΗ-εστιέτω (όχι ο μη-εργαζόμενος) -χεχε

          Κι εγώ πριν ψηφίσω θα επιστρατεύσω κάθε μέσο πρόβλεψης (μέντιουμ, γκουρού…)

    • Απλά τα πράγματα. Το ανταρσυα ειναι στο 1,7%. αμα παρει 0,7 απο καθενα απο κκε,συριζα τοτε μπηκε και μαλιστα με 8 βουλευτες. οχι με 1 παραπανω που δινει το 0,7 σε καθε κομμα. αμα θελουμε ισχυρη αριστερα πρεπει να εχουμε και αυτους μεσα.

      • Καλημέρα τίτο.
        Συμφωνώ μαζί σου. Η πιο πρόσφατη δημοσκόπηση, που είναι ίσως και η πιο αξιόπιστη, γιατί έγινε σαν επιστημονική άσκηση φοιτητών του Πανεπιστημίου Πατρών, δίνει τα εξής αποτελέσματα (με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ μέσα στη Βουλή):

        …η ΝΔ προηγείται με 16,4% ακολουθεί το ΠΑΣΟΚ με 13,2%, ο ΣΥΡΙΖΑ με 13%, το ΚΚΕ με 9,5%, η ΔΗΜΑΡ στο 9,2, οι ανεξάρτητοι Έλληνες στο 8,5%, η Χρυσή Αυγή στο 7,2%, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ ισοδυναμεί με τους Οικολόγους Πράσινους στο 4,7% και ο ΛΑΟΣ στο 3%. Εκτός βουλής ΔΗΣΥ και Κοινωνική Συμφωνία.

        Προγνωστικά εδρών

        πηγή: http://mao.gr/2012/04/21/oloklirothike/

        Με βάση αυτά τα αποτελέσματα, σκέφτομαι κι εγώ να ψηφίσω ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Οπως εξήγησα, με ενδιαφέρει το βέλτιστο ΤΕΛΙΚΟ αποτέλεσμα ΟΛΩΝ να είναι όσο το δυνατόν πιο αποτελεσματικό. Δεν θα ψηφίσω επιλέγοντας συγκεκριμμένο κόμμα αλλά με βάση το καλύτερο για όλους. Ισως γίνει σχετικό ποστ, για τον τρόπο σκέψης που υιοθετώ και προτείνω. Καμμία επιλογή δεν είναι τέλεια βέβαια…

        • Καλημέρα Omadeon μου – και σε Αιρετικό, Ολογιστή.

          Αυτή η δημοσκόπηση είχε πολύ μικρό δείγμα απ’ ότι θυμάμαι όταν την πρωτοείδα. Δεν ξέρω, μακάρι να είναι κοντά η ΑΝΤΑΡΣΥΑ και να μπει αρκεί να μη μας βγει ο Χάγιος μικρή Παπαρήγα – κατά το μικρή Ολλανδέζα – και αρχίσει τα δε συνεργάζομαι με τους οπορτουνιστές και παπαριές γιατί θα τους πάρει και θα τους σηκώσει.

          Επίσης οι ψήφοι στα μλ-ΜΛ είναι χαμένες και κρίμα – τους βλέπω εκεί στα τραπεζάκια τους, στον κόσμο τους και λέω ρε παιδί μου δεν έχουν συναίσθηση τι παίζεται εδώ πέρα; Γιατί τα μουλου είναι κοντά 0.2% μαζί – σύμφωνα με τις προηγούμενες εκλογές! Ε, γιατί να χαθεί;

  2. Ο Χάγιος πάντως ήταν από πέρσι ήδη αδιάλλακτος για κάθε συνεργασία. Εγώ όμως δεν πρόκειται να παίξω κορώνα γράμματα με τις τύχες μας. Θα το ρίξω στον ΣΥΡΙΖΑ, χωρίς να σημαίνει οτι συμφωνώ σε όλα. Αλλά πρέπει να υπάρξει μια άλλη κυβέρνηση.

    • Μεγάλο λάθος του Χάγιου να είναι αδιάλλακτος…

      Εχεις απόλυτο δίκιο στο σκεπτικό σου.

      Και δεδομένης της απαράδεκτης στάσης του ΚΚΕ, _πολύ_ λογικό είναι αυτό που επέλεξες.
      Θα το συνιστούσα σε οποιονδήποτε αναποφάσιστο (που δεν έχει προκαταλήψεις ή φόβους για το ΣΥΡΙΖΑ).

      Ενα άλλο πράμα, ο κόσμος ΚΟΙΜΑΤΑΙ ΟΛΟΡΘΙΟΣ.
      ΝΟΜΙΖΕΙ ότι έχει περιθώρια να… του ξυνίζει το ένα και να του βρωμάει το άλλο.

      Ακόμη και το ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ, να κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ (σαν πολιτική μετά τις εκλογές)
      θάναι απείρως καλύτερο από όσα ετοιμάζονται να κάνουν τα κόμματα των δοσίλογων δημίων.

      • κι εγω αναποφασιστη ειμαι , και ταλαντευομαι αναμεσα σε ΑΕ και Συριζα , αλλα το θεμα μου δεν ειναι τί θα ψηφισω αλλα ποιό θα βοηθησει περισσοτερο τη χωρα μας. Ο Καμμενος οπως ειπες σε προηγουμενο σχολιο ,εχει αυτο το μπουνταλαδικο πανω του, που για μενα μεταφραζεται ως αξιες που δεν εχουν καταστραφει μετα απο τοσα χρονια μεσα στη βουλη.( πολλες φορες η αγνοια δινει δυναμη ,και τολμη)
        Απο την αλλη ο Συριζα ειναι η πρωτη φορα που λεει οτι θελει να κυβερνησει ,ως τωρα μου εδινε την εντυπωση οτι ειναι μια αλλη εκδοση light της παπαρηγα .
        Αυτοι οι δυο μαλλον θα συνεργαστουν και θα το ηθελα προσωπικα, δεν βαζω στην επιλογη μου ταμπελες (δεξια-αριστερα) αυτο ειναι το πιο ηλιθιο πραγμα που θα μπορουσαμε να κανουμε γενκοτερα ολοι μας σε μια τοσο σοβαρη στιγμη.
        Να το γραψεις αυτο το ποστ που λες για τα κριτηρια επολογης ψηφου .

        • Μαρία καλημέρα.
          ΟΥΤΕ κι εγώ βάζω ταμπέλες αριστερά-δεξιά στη συγκεκριμμένη φάση
          (γι’ αυτό και έχω εκφράσει συμπάθειες και προς τον Καζάκη, με… προσωπικό κόστος).

          Μόνο που… εδώ τίθεται και θέμα συγκεκριμμένου πολιτικού προγράμματος (του Καμμένου) που δεν είναι απλώς δεξιό,
          αλλά… καρα-νεοφιλελεύθερο, για τα πανηγύρια. Ιδιωτικοποιήσεις και δε συμμαζεύεται. Μέχρι και… ιδιωτικές φυλακές σε ξερονήσια προτείνει.
          ΚΑΝΕΝΑ μέτρο του δεν θα λειτουργήσει σωστά, ή χωρίς μεγάλη οδύνη για τους εργαζόμενους. Με αυτή την έννοια ΥΠΑΡΧΕΙ «δεξιά κι αριστερά».

          • Απλα πιστευω οτι καμια κυβερνηση δεν θα αντεξει παραπανω απο 1,5 χρονο …μαξιμουμ 2 και για το διαστημα αυτο θελουμε ριζικες ανατροπες, για τις φυλακες που λες αυτα λεγονται για να οδηγειται το μυαλο του ψηφοφορου στο οτι θα μπουν φυλακη οι προδοτες κλπ. Αλλα για περισσοτερα περιμενω σε περιπτωση που ανεβασεις αλλο επικαιρο ποστ να τοποθετηθω αναλυτικοτερα

  3. Γενικά, πρέπει να ομολογήσω ότι είμαι ΠΑΡΑ πολύ απαισιόδοξος γι’ αυτές τις εκλογές (και τις συνέπειές τους).

    Θα το θεωρήσω σπάνια… θεΪκή σύμπτωση αν δεν γίνει… ό,τι χειρότερο.

    ΟΠΩΣ και να το αναλύσεις είναι σημαδεμένη η τράπουλα.
    Και το ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ όπλο του λαού, η σωστή πληροφόρηση, έχει ακυρωθεί πρακτικά,
    όχι μόνο λόγω εγκάθετων ΜΜΕ, αλλά και λόγω… πολύ λίγου χρόνου για σωστή ενημέρωση του κόσμου.

    Αμα οι ψηφοφόροι πάνε να ψηφίσουν με βάση επιφανειακά τσιτάτα, θα νομίζουν άλλα ντ’ άλλων.

  4. Να κι ένα αισιόδοξο (σχεδόν) νέο ποστ, του (συμπαθέστατου και σε μένα) Παναγιώτη Μαυροειδή
    (που κι αυτός ειδικά ΠΡΕΠΕΙ να μπει στη Βουλή…)

    http://tsak-giorgis.blogspot.com/2012/04/h.html
    http://aristeroblog.gr/node/691

    H ‘’χαμένη ψήφος’’ και η χαμένη τιμή της αριστεράς
    Submitted by aristeroblog on Mon, 2012-04-23 19:43

    Παναγιώτης Μαυροειδής*

    Περισσεύουν αυτές τις μέρες οι τεχνικές αναλύσεις για την ‘’ματαιότητα της ψήφου’’ σε σχηματισμούς που ενδεχομένως να βρεθούν κάτω από το όριο του 3% που φασιστικά και αυθαίρετα έχει θέσει το άθλιο πολιτικό σύστημα, μέσω των αστικών κομμάτων.

    Είναι παλιά συστημική θεωρία αυτή. Έχει χρησιμοποιηθεί τόσες και τόσες φορές από τις δυνάμεις του συστήματος ενάντια στην αριστερά.

    Το αξιοπρόσεκτο είναι ότι σε αυτή τη σύντομη προεκλογική περίοδο, σε εραστές της θεωρίας της ‘’χαμένης ψήφου’’, έχουν μετατραπεί και τα κόμματα της κοινοβουλευτικής αριστεράς. Την επιστρατεύουν ενάντια στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ.

    Ο σχηματισμός της αντικαπιταλιστικής αριστεράς που απαρτίζεται από αγωνιστές του κοινωνικού κινήματος και της επαναστατικής πολιτικής πάλης, δίνει ένα θαρρετό αγώνα με σαφή λόγο. Προτάσσει την ανάγκη της ανατροπής της επίθεσης ενάντια σε λογικές ‘’Δευτέρας Παρουσίας’’, είτε στην εκδοχή της ‘’λαϊκής εξουσίας’’ του τύπου μιας νέας Σοβιετικής ένωσης, είτε στην εκδοχή μιας δημοκρατικής μετασχηματισμένης Ευρωπαϊκής Ένωσης. Προβάλλει ένα άλλο αντικαπιταλιστικό δρόμο, απάντησης στην καπιταλιστική κρίση, την ΕΕ και την ελληνική οικονομική πολιτική ολιγαρχία. Με το όπλο του ξεσηκωμού και της εξέγερσης του οργανωμένου λαού. Χωρίς κοινοβουλευτικές αυταπάτες και μανίες για την διαχείριση της υπάρχουσας κατάστασης, που αποδεικνύονται όλο και πιο μάταιες.

    Η απήχηση που έχει η ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι πολύ σημαντική. Ξεπερνάει τα επίπεδα των Περιφερειακών εκλογών, όπου είχε κινηθεί πάνω από 2%. Ανεξάρτητες έρευνες που δεν είναι ‘’επί χρήμασι’’, όπως αυτή του Πανεπιστημίου Πατρών, δείχνουν δυνατότητα σπασίματος του ορίου του 3%. Κάτι τέτοιο θα ήταν ένα ισχυρό πολιτικό σήμα βαριάς καταδίκης του μαύρου μετώπου, αλλά και ηχηρό μήνυμα υπέρ μιας αναγκαίας ανατρεπτικής λογικής.

    Και έρχονται τώρα ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ να ισχυριστούν ότι ‘’η ψήφος στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι χαμένη’’.

    Θα κάνουμε τρείς καλόπιστες παρατηρήσεις.

    Πρώτα από όλα, γιατί, αλήθεια, τόση μειωμένη αυτοπεποίθηση; Από τα σχεδόν 3 εκατομμύρια ανθρώπους που είχαν ψηφίσει ΠΑΣΟΚ, δεν φαίνεται να μένουν στο μαντρί πάνω από ένα εκατομμύριο. Αλλά και η ΝΔ χάνει σχεδόν το 40% της δύναμης της. Δεν στοχεύει η κοινοβουλευτική αριστερά να κερδίσει με το σπαθί της και την πολιτική της αυτόν τον κόσμο; Τον θεωρεί άραγε απλησίαστο και έχει ορμήσει με τόση κακία ενάντια σε μια αγωνιστική αντικαπιταλιστική φωνή; Γιατί, τόση μιζέρια;

    Δεύτερον, τι προσθέτει περισσότερο στην αριστερά; Γνωρίζουν πολύ καλά ότι το απαραίτητο μισό ή ένα τοις εκατό για να μπεί η ΑΝΤΑΡΣΥΑ στη Βουλή, αν συμβεί, θα σημάνει αμέσως κοντά στους 10 επιπλέον κομμουνιστές και αριστερούς βουλευτές. Ενώ, αν, με τη θεωρία της ‘’χαμένης ψήφου’’, πάνε στο ΚΚΕ ή στον ΣΥΡΙΖΑ δεν θα σημαίνει παρά 1-2 βουλευτές παραπάνω.

    ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ αυτό, θάλεγα…

    Παίζει δηλαδή κανείς με υψηλό ρίσκο αλλά άν κερδίσει έχει πολλαπλάσιο δώρο…🙂
    ΟΚ, μπορεί να παίξω έτσι !😎

    Τρίτο και σπουδαιότερο: Υπάρχουν αριστεροί που θεωρούν ότι υπάρχουν πολιτικοί και κοινωνικοί αγώνες χαμένοι; Δηλαδή οι απεργίες διαρκείας στον ALTER ή στη ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΑ, αν δεν έχουν ένα άμεσο αποτέλεσμα, εδώ και τώρα, η αριστερά θα τις θεωρεί ‘’χαμένες υποθέσεις’’; Και οι διαδηλώσεις μας, ο σκληρός αγώνας ενάντια στα μνημόνια, τα χαράτσια, τη λιτότητα, τις απολύσεις, είναι και αυτός ‘’χαμένος’’, αν δεν έχει άμεσο αποτέλεσμα, ή αν ‘’δεν βγάζει βουλευτή’’; Και ο Τσε ‘’πήγε τζάμπα’’ στα βουνά διότι δεν πρόλαβε να δει ‘’αριστερή κυβέρνηση’’ στη Βολιβία μήπως; Όχι και έτσι, ‘’για μια χούφτα ψήφους’’ καλοί μας σύντροφοι…

    Έτσι αντιμετωπίζουν οι φορείς της κοινοβουλευτικής αριστεράς, την στράτευση χιλιάδων εργαζομένων και νεολαιών αγωνιστών της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, για την υπόθεση της επαναστατικής χειραφέτησης και κομμουνιστικής απελευθέρωσης; Θα πρέπει να ανησυχήσουμε σε αυτή την περίπτωση.

    Να αντιπαρατεθούμε, ναι. Για το αναγκαίο αντικαπιταλιστικό πρόγραμμα. Για το νικηφόρο εργατικό κίνημα που δεν έχουμε. Για την ΕΕ και πως θα ξεφύγουμε από την τανάλια της. Για τον σύγχρονο κομμουνισμό που απαιτεί η εποχή μας. Για το πώς θα νικήσει το δίκιο της εργατικής τάξης και του λαού. Αλλά με ένα συντροφικό πολιτικό πολιτισμό. Πάνω στα προγράμματα και τις ιδέες. Μακριά από την αλληλοαπαξίωση και τα δάνεια μιας πρόστυχης αστικής πολιτικής ανηθικότητας. Το χρωστάμε στον αγώνα της αριστεράς και του λαϊκού κινήματος.

    Καμιά ταλάντευση.

    Μαύρο στο μαύρο μέτωπο.

    Ισχυρό μήνυμα αντικαπιταλιστικής ανατροπής με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ στη Βουλή.

    Από όλες τις τιμωρίες διαλέγουμε την πιο βαριά, την πιο συνειδητή, την πιο αποφασιστική

    Να τα τινάξουμε όλα στον αέρα και εκεί. Και μέσα στη Βουλή που έχει κηρύξει το λαό ως εχθρό. Ο λαός θα νικήσει. Η χούντα ΕΕ, ΔΝΤ και ελληνικής ολιγαρχίας, μαζί με τους άθλιους πολιτικούς υπηρέτες τους, θα σαρωθούν. Και θα είναι ντάλα μεσημέρι…

    * Yποψήφιος με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ στην ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ

    • E, ναι ναι εντάξει, καλά κρασιά. Μας περνάνε για βλάκες όλοι τελικά. Ρε παιδιά – για την ΑΝΤΑΡΣΥΑ λέω – εδώ είναι κουκιά, όχι προθέσεις. Είστε κοντά στο 3%, αντικειμενικά: Έ, άμα σας λέιπει μια ψήφος να σας τη δώσω εγώ. Μακάρι και να μπείτε, αλλά είστε στο να μπείτε;

      • ΣΩΣΤΑ τους «τη λες» κ.κ.

        Κι εγώ σκέφτομαι να πω ΙΣΩΣ…
        «ρε παιδιά, καλοί είστε, συμπαθείς, κλπ…
        ….αλλά έπρεπε να ΚΟΨΕΤΕ ΤΟΝ ΚΩΛΟ σας να ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΕΙΤΕ από ΠΟΛΥ ΚΑΙΡΟ ΠΡΙΝ«,

        αντί να μας έρχεστε… ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ στιγμή
        με «ισχυρό μήνυμα αντικαπιταλιστικής ανατροπής»…
        …και ΞΑΦΝΙΚΟ παρών από «προσωπικότητες ολκής»….
        =μια… ΚΛΑΝΙΑ ΟΛΚΗΣ, δηλαδή !

        Μετά τις εκλογές να δεις κ.κ. …έτσι κι επικρατήσει μνημονιακή συγκυβέρνηση,
        πόσο ΧΟΝΤΡΟ χέσιμο θα λάβουν ΟΛΟΙ αυτοί, που κάνανε ΟΓΚΩΔΗ λάθη τέτοιου μεγέθους…
        (κι όχι μονο από τούτο εδώ το μικρό φτωχό μπλογκ)

    • πλακα πλακα , αμα το καλοσκεφτεις, αυτοι που καταφεραν κατι στην Ελλαδα του μνημονιου, ηταν οι απεργοι του μεγαρου Υπατια, και ο φαρμακοποιος που αυτοκτονησε στο Συνταγμα γιατι ηταν εποχη που προσπαθουσαν να αποπροσανατολισουν τον κοσμο προβαλλοντας συνεχεια τους λαθρομεταναστες στην τι-βι , το ποσο επικινδυνο για την υγεια ηταν αυτο κλπ, κανεις δεν μιλουσε για εκλογες, ο Παπαδημος το επαιζε τρια πουλακια καθονται , μεχρι που αυτοκτονησε ο ανθρωπος (ηρωας για μενα ) στο καταλληλο σημειο την καταλληλη στιγμη.

      Κι εμενα με ενοχλει γιατι τα αντιμνημονιακα κομματα της αριστερας δεν ενωθηκαν , γιατι δεν το ψαχνουν για την μεγαλη ανατροπη.
      Δυστυχως , μαλλον θα εχουμε νδ-πασοκ στην κυβερνηση αλλα αν γινει αυτο δεν νομιζω να αντεξει για πολυ αυτη η κυβερνηση, ολο και καποιοι στο δρομο θα αρνηθουν να ψηφισουν νομοσχεδια και θα αποχωρησουν.
      Οmadeon , πες μου τη γνωμη σου για τον Καμμενο αν θελεις, θα χαρω να σε ακουσω

      • Για τον Καμμένο είχα πει διάφορα…
        π.χ. στα σχόλια μιας ανάρτησης που τον εγκωμίαζε, πιο παλιά, στους «Σχολιαστές Χωρίς Σύνορα».
        Ηθελα να πείσω κάποιους αυστηρούς επικριτές του (με τους οποίους δεν διαφωνούσα καθόλου επί της ουσίας) για ένα πράμα.
        -Για τις ισχυρές ενδείξεις περί της ειλικρίνειάς του.
        Δηλαδή, είναι ικανός να πει απίστευτες μπούρδες (στο παρελθόν ιδίως) ΚΑΙ να τις πιστεύει απόλυτα και παθιασμένα. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ψεύτης, ούτε υποκριτής. Είναι φουριόζος και ειλικρινής… μπουνταλάς. Γόνος πλούσιας οικογένειας που εικάζω ότι τον ανάθρεψε να είναι περήφανος, να μην παρακαλάει κανέναν, να μη γλύφει (όπως πολλοί λιγούρηδες), ο Καμμένος έχει αυτή τη βασική ειλικρίνεια, που πολλοί επικριτές του παραβλέπουν. Αυτό δεν σημαίνει ότι λέει πάντα την αλήθεια, φυσικά, ή ότι δεν κοροϊδεύει κατά καιρούς, αλλά… όταν κοροϊδεύει τους άλλους κοροϊδεύει πρώτα ΚΑΙ τον εαυτό του, πρωτίστως!🙂

        Αυτά τα τονίζω, γιατί νομίζω ότι είναι λάθος η υποτίμηση του άλλου, ΙΔΙΩΣ του πολιτικού αντιπάλου. Βέβαια στο θέμα του μνημονίου δεν είναι αντίπαλος, τουλάχιστον με βάση όσα λέει και το πάθος του. Αλλά… παραμένει αντίπαλος σε άλλους πολιτικούς τομείς που δεν είναι αμελητέοι (εργατικά δικαιώματα, κλπ.)

        Επίσης τον θεωρώ ημι-ακροδεξιό, όχι ακριβώς ακροδεξιό. Δηλαδή δεν είναι της κλασσικής «χουντικής ακροδεξιάς» στην Ελλάδα, από ό,τι ξέρω. Ούτε φυσικά είναι ναζιστής. Αλλά έχει κάποιες ακροδεξιές τάσεις, ή ακροδεξιό περιεχόμενο σε ορισμένες θέσεις του, που… τον καθιστούν «καμμένο χαρτί» για μας (=εμάς που μας νοιάζει να φύγει το μαύρο μέτωπο του μνημονίου, κλπ.)
        Οπότε, για τον Καμμένο καταλήγω στα εξής, που έχω πει αρκετές φορές σε λαϊκές συζητήσεις έξω από το διαδίκτυο:
        1) Αν έχετε συμπάθεια ή προτίμηση για κάποιο άλλο κόμμα, αποδεδειγμένα κατά του μνημονίου, είτε αριστερό, είτε (ακομη και) το ΕΠΑΜ, τότε ΜΗΝ ψηφίσετε Καμμένο…
        2) Αν έχετε όμως… αλλεργία σε όλους τους άλλους διότι είστε… δεξιούληδες (ή ακόμη και ακροδεξιούληδες -χεχε)ε… αντί να καεί το ψηφαλάκι σας και αντί να πάει χαμένο, τότε… δώστε το ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ στον Καμμένο. Ο καμμένος ψηφοφόρος (εσείς) τον Καμμένο δεν (πρέπει να) τον φοβάται! (ΧΑΧΑΧΑ)🙂 Δώστε το στον Καμμένο για να μην πάει χαμένο (υπέρ ΝΔ/ΠΑΣΟΚ/ΛΑΟΣ/ΔΝΤ).

        Από εκεί και πέρα… υπάρχουν πολλές αναρτήσεις, γόνιμης και τεκμηριωμένης κριτικής στον Καμμένο. π.χ.
        http://sxoliastesxwrissynora.wordpress.com/2012/04/05/%CE%BA%CE%B1%CE%BC%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%BF%CF%82-%CE%BC%CE%B9%CE%B1-%CE%B4%CE%B5%CE%BE%CE%B9%CE%AC-%CF%8C%CF%80%CF%89%CF%82-%CF%80%CE%B1%CE%BB%CE%B9%CE%AC-%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CF%8C%CF%82/

        (και π.χ. μία εξαιρετική του Ροϊδη, που την ψάχνω για να φέρω το λινκ, κλπ.)

      • Για τον Καμμένο (κριτική από τον Πατέλη, αποβληθέντα από το ΕΠΑΜ λόγω… παρεξήγησης, αριστερό)

        http://vathikokkino.com/2012/04/%CF%80%CF%8C%CF%83%CE%BF-%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%BC%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CF%8C-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%BF-%CF%80%CF%81%CF%8C%CE%B3%CF%81%CE%B1%CE%BC/
        (Πόσο αντιμνημονιακό είναι το πρόγραμμα των “Ανεξάρτητων Ελλήνων” του κ. Π. Καμμένου;)

        (έριξα μια ματιά, είναι ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΗ κριτική, ιδιαίτερα αναλυτική και τεκμηριωμένη)

        Φεύγω…

  5. » Καμμένος έχει αυτή τη βασική ειλικρίνεια, που πολλοί επικριτές του παραβλέπουν. Αυτό δεν σημαίνει ότι λέει πάντα την αλήθεια, φυσικά, ή ότι δεν κοροϊδεύει κατά καιρούς, αλλά… όταν κοροϊδεύει τους άλλους κοροϊδεύει πρώτα ΚΑΙ τον εαυτό του, πρωτίστως! »

    Eδω ταιριαζει γαντι η υπερ-φραση του Ευγενιου Αρανιτση
    «Για να πεις την αληθεια, δε φτανει μονο να εισαι ειλικρινης, πρεπει και να την ξερεις»!
    Κι εγω, Ομαντ, τα ιδια πιστευω για τον Καμμενο. Διχως βεβαια να παραβλεπουμε τη περιπτωση να ειναι βαλτος απο το συστημα για να μην πανε ψηφοι στην Αριστερα
    (Ο ενας στους 4 τουλαχιστον απτους Καμμενους, θα πηγαινε στον Τσιπρα, καποιοι πιστευω ακομα και σε ΚΚΕ, και πολλοι αλλοι βεβαια στη ΧΑ, ..να και μια περιπτωση που ως αναχωμα, λειτουργει ορθα:)
    Εννοω οτι ακομα κι αν ο ιδιος υποθεσουμε οτι ειναι ειλικρινης, ειναι πιθανον να του πασαρε το συστημα διχως να το ξερει, υπαρχηγους τυπου Μαρκοπουλου, για να αλωσουν απο μεσα και να του ελεγχουν το κομμα.

    Και Παντα υπαρχει κι ο Αμερικανικος παραγοντας, ο οποιος παιζει , ουσιαστικα, ελεγχει τις πολιτικες εξελιξεις στην Ελλαδα τα τελευταια χρονια, αντικαθιστωντας τη Βρετανικη επιρροη…

    ΥΓ Κι οποιος ριξει μια ματια στο προγραμμα του, θα δει οτι εχουμε μια τυπικη περιπτωση μπρουταλ νεοφιλελευθερισμου..

    • Καλώς τον Celin.

      Συμφωνώ με όσα είπες και… επαυξάνω το «ΥΓ» του σχολίου σου, με το εξής:

      Πιθανολογώ ότι ο τρόπος που ελπίζει ο Καμμένος να… διώξει την τρόικα,
      είναι ο εξής: Θα τους πει «φύγετε εσείς, θα αναλάβω εγώ…» […το μαστίγιο] (!):mrgreen:

      Και επειδή (ως γνωστόν) πλήττεται από τη λιτότητα ΚΑΙ η δική του τάξημεγαλο-αστική) θα ακυρώσει όσα τμήματα του μνημονίου θεωρεί πως βλάπτουν τη δική του τάξη και θα εντείνει χωρίς έλεος όσα πλήττουν την εργατική τάξη, υποσχόμενος ανάκαμψη.
      Γνωστό κόλπο…

      Πιθανότατα θα πει στους τραπεζίτες/τροΪκανούς
      «δώστε μου ΤΑΔΕ χρονικό διάστημα και θα μειώσω τα ελλείματα τόσο, ώστε θα τέλος θα πληρωθείτε κι εσείς»…

      (just a wild guess -Που λένε αγγλιστί -χεχε)😎

    • @Celin,
      κάτι ακόμη, που μόλις έμαθα (κι αφορά τον Καμμένο, αλλά… από άλλη οπτική γωνία).

      Ο Τσίπρας έκανε μερικές δηλώσεις, ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΕΣ και ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΕΣ, κατά τη γνώμη μου.
      http://www.tanea.gr/latestnews/article/?aid=4715511

      «Είναι ιστορικές οι στιγμές»
      Ακόμη και με στήριξη από τον Καμμένο κυβέρνηση της Αριστεράς, λέει ο Αλ.Τσίπρας [Πέμπτη 26 Απριλίου 2012]

      Προβάλλοντας το ότι οι συγκυρίες «είναι ιστορικές» και υπογραμμίζοντας τις πολύ σημαντικές πολιτικές και ιδεολογικές διαφορές που χωρίζουν τον ΣΥΡΙΖΑ από τους Ανεξάρτητους Έλληνες, ο Αλέξης Τσίπρας αναφέρει ότι μία κυβέρνηση της Αριστεράς θα υποδεχόταν «πέντε ψήφους στήριξης του Καμμένου ως ανοχή ή ως στήριξη».

      Παρά τις υπαρκτές διαφορές που έχει ο ΣΥΡΙΖΑ-Ενωτικό Κοινωνικό Μέτωπο με τους Ανεξάρτητους Έλληνες του Π.Καμμένου, όπως χαρακτηριστικά είπε ο κ. Τσίπρας, μιλώντας στο TVXS, «εάν εμείς, ως Αριστερά, καταθέσουμε την πρότασή μας και χρειαζόμαστε πέντε ψήφους του Καμμένου και έρθει να μας τις δώσει ως ανοχή ή ως στήριξη δε θα τον πετάξουμε, δε θα του πούμε δεν τις θέλουμε, συνεχίστε με το Μνημόνιο όλοι οι υπόλοιποι».

      Για να συμπληρώσει: «Κοιτάξτε, είναι ιστορικές οι στιγμές που ζούμε. Και δεν μπορούμε να λέμε στον ελληνικό λαό ότι το κρίσιμο αυτή την ώρα είναι να επιβεβαιωθεί η δική μας άποψη. Βεβαίως να επιβεβαιωθεί, αλλά πρέπει να σταματήσει το Μνημόνιο. Το κύριο εδώ που τα λέμε δεν είναι το τι θα κάνει ο Καμμένος, το κύριο είναι αν θα υπάρξει ένας σκληρός πυρήνας πλειοψηφίας στη Βουλή από τις δυνάμεις της Αριστεράς και μία συμφωνία σε ένα μίνιμουμ στόχων, γιατί έχουμε διαφορές».

      Στο ζήτημα αυτό, ο Αλ.Τσίπρας τόνισε ότι «είναι υπαρκτές οι διαφορές, δεν μπορεί από τη μία μέρα στην άλλη να τις κρύψουμε κάτω από ένα χαλί, αλλά νομίζω ότι το διακύβευμα σήμερα είναι τι θα κάνουμε τελικά με την Ευρωζώνη και με τη θέση μας στη Ευρώπη. Το διακύβευμα είναι τι θα πάμε να τους πούμε εκεί για να σταματήσουμε τη λαίλαπα. Και από εκεί και πέρα, προφανώς θα υπάρξουν και πάρα πολλά ζητήματα, τα οποία θα είμαστε αναγκασμένοι να τα επανεξετάσουμε στην πορεία. Αλλά το κρίσιμο θα είναι να υπάρξει αυτή η πλειοψηφική συσπείρωση, που θα δώσει και μεγάλη ελπίδα στον ελληνικό λαό».

      Υπενθυμίζεται ότι στις αρχές Απριλίου και ο πρόεδρος των Πάνος Καμμένος, μιλώντας στον ΒΗΜΑ 99,5, είχε αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο συζήτησης με τον ΣΥΡΙΖΑ, καθώς «υπάρχουν συγκλίσεις στην οικονομική πολιτική» των δύο κομμάτων.

      To ΠΟΣΟ ΜΕΓΑΛΟ δίκιο έχει σ’ αυτά εδώ ο Τσίπρας… δεν περιγράφεται.
      Είναι ΑΣΥΓΧΩΡΗΤΗ η… μοχθηρή και παρανοΪκή στάση άλλων εναντίον του, όπως αυτού του… τρελλαμένου εδώ
      http://waltendegewalt.wordpress.com/2012/04/19/%ce%b7-%ce%bb%ce%b1%ce%bd%ce%b8%ce%ac%ce%bd%ce%bf%cf%85%cf%83%ce%b1-%ce%b5%ce%be%ce%ad%ce%b3%ce%b5%cf%81%cf%83%ce%b7-%ce%b1-badiou/#comment-1417

      Χαϊκού

      Αι Μωραί Πόρναι [λινκ στο άρθρο]

      Προεκλογική εποχή
      Τα σοσιαλδημοκρατικά κουράδια επιπλέουν
      Καιρός να μαζέψουμε τα δίχτυα

      Μιλάμε για… τρελλαμένο, μοχθηρό, παρανοϊκό καθ΄έξιν ψεύτη,
      που τόλμησε να πει, ακόμη κι εμένα… ΠΑΣΟΚο (!!!)

      ΜΕΤΑ τις εκλογές, του την έχουμε στημένη
      για ένα πανηγυρικό ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΟ ξεμπρόστιασμα, του αλήτη…

      Υ.Γ. Ο Αιρετικός έγραψε ΗΔΗ ένα πολύ γενικό… «preview»
      https://omadeon.wordpress.com/2012/02/03/politiki-orthotis-ueber-alles/
      (που του… κόστισε μοχθηρές συκοφαντίες βέβαια, από τον ίδιο αληταρά)

      Υ.Γ.2 Ο Καμμένος αποτελεί τεράστιο πρόβλημα, αλλά… μόνο αν ηγηθεί των αντι-μνημονιακών και αν επιβάλλει τη δική του πολιτική, ή αν γυρίσουν στο μαντρί της ΝΔ οι βουλευτές του. ΑΝ όμως, αντί να ηγηθεί και αντί να εφαρμόσει πρόγραμμα, απλώς ΣΤΗΡΙΞΕΙ με την ψήφο του κρίσιμες αποφάσεις, τότε όσα είπε ο Τσίπρας ισχύουν με το παραπάνω, κι ο Καμμένος είναι (με στοιχειώδη έστω τρόπο) ΧΡΗΣΙΜΟΣ.

  6. Α, έγραψε και… «απάντηση» ο γελοίος σκατοφανατίλας ΜΕΤΑΦΡΑΣΤΗΣ ΧΩΡΙΣ ΜΥΑΛΟ (σαν ΡΟΜΠΟΤ χωρίς λογική)

    http://waltendegewalt.wordpress.com/2012/04/19/%CE%B7-%CE%BB%CE%B1%CE%BD%CE%B8%CE%AC%CE%BD%CE%BF%CF%85%CF%83%CE%B1-%CE%B5%CE%BE%CE%AD%CE%B3%CE%B5%CF%81%CF%83%CE%B7-%CE%B1-badiou/#comment-1419

    Αφού ΕΙΣΑΙ ΓΕΛΟΙΟΣ βλάκας, ζωντόβολο Δήμε.
    Ανάθεμα την ώρα και τη στιγμή που σήκωσαν κεφάλι και παριστάνουν το διανοούμενο οι ΑΣΧΕΤΟΙ με κοινή λογική όπως εσύ.

    Πήγαινε διάβασε πρώτα ΤΙ σημαίνει «guilt by association».
    Εδώ:
    https://omadeon.wordpress.com/2008/06/01/guilt-by-association/
    και ιδίως αυτά εδώ:
    https://omadeon.wordpress.com/2008/06/09/logic-fallacy2/

    Και μετά ξανα-έλα, ΗΛΙΘΙΕ.

    ΧΕΣΜΕΝΗ έχω την Αννα Δούρου και τις ΧΑΖΕΣ δηλώσεις της περί Λιβύης πολλούς μήνες πριν.
    ΧΕΣΜΕΝΟ και το ΣυΡιζα σαν κόμμα γενικώς, όπως και ΟΛΑ τα κόμματα.

    Αλλά τώρα κοιτάμε ΜΠΑΣ και κατορθωθεί κάτι ΑΜΥΔΡΑ θετικό στις εκλογές.
    Τουλάχιστον στην Αργεντινή υπήρχε κι ένας Κίρχνερ (και μια αντάξιά του σύζυγος),
    που με όλα του τα λάθη, έκανε τα ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΗ (που ΕΜΠΟΔΙΖΕΤΕ ΕΣΕΙΣ).

    Τίποτε δεν ισχύει από το υπόλοιπο παραλήρημά του
    (που μετά… επιχειρεί να θάψει και την ΚαταστρόΪκα ο ΣΑΜΠΟΤΕΡ παρανοΪκός).

    _______
    Υ.Γ. Οσον αφορά την άστοχη επίθεση του «Αθέμιτα» στον αυτόχειρα Δ.Χ.
    οφειλόταν σε ΜΕΓΑΛΗ παρανόηση εκ μέρους του, όχι σε μοχθηρία ή δόλο, ΟΠΩΣ ΕΣΥ…
    την κριτική μου του την έκανα, λαμβάνοντας υπ’ όψη όμως και το ελαφρυντικό του.

  7. Καλημέρα αγαπητή μου κ.κ.

    Δεν είμαι σίγουρος για το μέγεθος του δείγματος,
    πάντως αυτή η δημοσκόπηση ήταν δουλειά φοιτητών σε ερευνητική τους εργασία και ίσως πιο αξιόπιστη….

    Στα υπόλοιπα που λες συμφωνώ απόλυτα. Προβληματίζομαι ακόμη, ΔΕΝ είναι σίγουρο ΤΙ θα επιλέξω.

    Ενα ενδιαφέρον άρθρο που εξηγεί τη λογική κάποιου άλλου για αυτό που θα ψηφίσει, είναι:
    http://farmakoglwssa-kirki.blogspot.com/2012/04/blog-post_6513.html

    Οσο για τα μλ-ΜΛ, είναι για ΠΟΛΛΕΣ ΚΛΩΤΣΙΕΣ.
    -Είναι ύβρις να συμμετέχουν σε αυτές τις εκλογές, ενώ ΞΕΡΟΥΝ ότι όποιος τους ψηφίσει απλώς ενισχύει τα μεγάλα κόμματα.
    Μούχλα έχουν τα μυαλά τους.
    Η αξιοπρεπής στάση θα ήταν να ΜΗ συμμετάσχουν αλλά να προτείνουν στο λαό ΤΙ να ψηφίσει αντί γι’ αυτούς

    Επρεπε επίσης, εδώ και ΠΟΛΥ καιρό, να φροντίσουν να προσεγγίσουν φιλικά την ΑΝΤΑΡΣΥΑ,
    αν δεν αντέχουν το ‘ρεφορμισμό’ (σιγά τα… φρέσκα αυγά, μη χαλάσουν) του ΣΥΡΙΖΑ.
    (γιατί το ΚΚΕ τους έχει μόνο για πτυελοδοχείο όπως δυστυχώς… έχει και ΟΛΟΥΣ τους άλλους).

    Επίσης… ένα πολύ καλό άρθρο που προσπαθεί να πείσει (σοβαρά) τους αναρχικούς να ψηφίσουν:
    http://www.open.ypoga.net/node/1289

  8. Ήθελα κιόλας να σε ρωτήσω Omadeon, αν ξέρεις ποια είναι η θέση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ σχετικά με συμμετοχή σε συγκυβέρνηση -αν μπει εννοείται στη Βουλή. Ρωτάω μήπως μας προκύψει καινούργιο κκε και τρέχουμε και δε φτάνουμε, πλην θα είναι πια αργά…

    • Μόλις διάβασα ένα κείμενο του Π. Παπακωνσταντίνου στο Πριν και πήρα την απάντηση. Ως προς τη συμμετοχή σε κυβέρνηση έχουν την ίδια άποψη με το κκε. Ρωτάω βέβαια γιατί τότε κατεβαίνουν στις εκλογές, και οι μεν και οι δε, αλλά απάντηση δεν έχω πάρει ακόμα.

      • Η περίπτωση της «διαφωνίας» ΑΝΤΑΡΣΥΑ / ΚΚΕ αποδεικνύει εύκολα,
        αν τη μελετήσει κανείς, ότι απλώς δεν θέλει συμμαχία με κανέναν το ΚΚΕ…

        Το μόνο που ειδα ήταν διαστρεβλώσεις και λάσπη, από κύκλους του ΚΚΕ προς την ΑΝΤΑΡΣΥΑ.
        Και διάβασα μπόλικο υλικό, πριν το συμπεράνω.

        Κάτι δεν πάει καθόλου καλά με τη στάση του ΚΚΕ.
        Πολύς κόσμος το κατάλαβε αυτό, αλλά… όχι όλοι με τον ιδιο τρόπο ή τα ίδια συμπεράσματα.
        Εκείνο που δεν βλέπω ποτέ να συζητάει (κανένας από) το ΚΚΕ,
        είναι ΤΙ θεωρεί πως έγινε σε χώρες όπως η Ισλανδία, η Αργεντινή, ο Ισημερινός.
        ΑΝ είδαν κάτι αμυδρά θετικό, για τους λαούς τέτοιων χωρών,
        που αντιστάθηκαν στους τοκογλύφους, αλλά χωρίς εμμονή για κομμουνισμό.

        Εκανα κι ένα ποστ στο άλλο μπλογκ για τη μη-συνεργασία ΚΚΕ/ΑΝΤΑΡΣΥΑ,
        που έχει και σημαντικές δηλώσεις του Γιώργου Ρούση
        http://stalinreloaded.wordpress.com/2012/04/03/george-rousis-interview/
        (αν και δεν πιστεύω να σου διέφυγε, αγαπητή κ.κ. βάζω το link γιατί ίσως δεν το ξέρουν άλλοι).

        Θεωρώ το Γιώργο Ρούση πρόσωπο-κλειδί στο θέμα (και γενικά για την ελληνική αριστερά ή το ΚΚΕ).
        Γι’ αυτό άλλωστε κι έκανα αναρτήσεις με τον ίδιο, κι αγόρασα δύο βιβλία του.
        Ο Γιώργος Ρούσης δεν είναι «για τα δόντια» του φανατικού λενινιστή Α.Μ. που…
        από το πρωί-μέχρι το βράδυ προπαγανδίζει το ΚΚΕ
        και συχνά-πυκνά πετάει λάσπη προς οποιονδήποτε κριτικάρει το σταλινισμό (όχι μόνο εμένα).
        Ε, ας τολμήσει να κριτικάρει και το Γιώργο Ρούση,
        ΔΕΝ ΘΑ μπορέσει να βγάλει άκρη. Θα φάει τα μούτρα του,
        διότι ο Ρούσης είναι γνήσιος και ειλικρινής αντι-σταλινικός.
        Ανήκε στο ΚΚΕ πολύν καιρό πριν τη «σταλινική στροφή».

        _______ Κάτι άλλο τώρα… ______ (που δεν αφορά τις εκλογές αλλά το ΚΚΕ κλπ.)

        Ορισμένες εμπάθειες σε αντίθετη κατεύθυνση δεν τις κατανοώ 100% (π.χ. κατά του λενινισμού με ακραίο τρόπο).
        π.χ. το παράπονο του Χρήστου (ή την αηδία του) για όλους τους «σταλινογενείς» αριστερούς,
        την κατανοώ σαν προσωπικό του βίωμα.
        http://kourelarios.wordpress.com/2012/04/29/pirates1/
        Αλλά είναι αδύνατον να μην ολισθήσει σε γενίκευση. με κάποιο βαθμό αναίτιου ή εμπαθούς τσουβαλιάσματος.

        Οπότε… οφείλω να παραδεχτώ ότι σε γενικές γραμμές,
        έχει δίκιο στις επισημάνσεις του το εξής ποστ του… «εχθρού» μου Αντώνη Μπαλασόπουλου.
        http://leninreloaded.blogspot.com/2012/04/blog-post_4166.html
        Το ξέρω ΣΙΓΟΥΡΑ ότι έχει δίκιο στα περισσότερα (όχι όλα) γιατί είχα κάνει εκτενή έρευνα παλιότερα,
        για το αγγλικό blog «Principia Dialectica».
        http://www.principiadialectica.co.uk/blog/
        Διαπίστωσα ότι (πράγματι) νοιάζεται κυρίως να υπερασπιστεί πάση θυσία το Ισραήλ.
        Σε γενικές γραμμές ΔΕΝ έχω σε ιδιαίτερη υπόληψη το «Principia Dialectica», το θεωρώ ψιλο-σιωνιστικό.
        (αν και κατανοώ ή συγχωρώ τέτοια μεροληψία αν είναι κανείς αριστερός Εβραίος με ιδιαίτερη συμπάθεια για το Ισραήλ).

        Προτιμώ να διαβάζω στο πρωτότυπο τον Ποστόν,
        http://en.wikipedia.org/wiki/Moishe_Postone
        και προτιμώ επίσης τα υλικά της γερμανικής «γκρουπ Κρίσις»
        http://en.wikipedia.org/wiki/Krisis
        …από τις εγχώριες εκδοχές τους (που καταδικάζει και τσουβαλιάζει ο Αντώνης).
        Βλέπω μια αξία σε όλους αυτούς, αλλά… όχι απόλυτη.
        Τους θεωρώ συμπλήρωμα του μαρξισμού, όχι άρνηση και αντικατάστασή του.

        Στο κάτω-κάτω της γραφής κι η Ρόζα Λούξεμπουργκ, που τόσο εκθειάζουν οι αντι-λενινιστές,
        ουσιαστικά έτρεφε πιο πολλή εκτιμηση για τον Λένιν παρά κριτική, στην εποχή της.
        Τη θεωρώ πολύ σημαντική, αλλά… δεν έχω στόχο να σπιλώσω τον Λένιν μέσα από αυτή (όπως άλλοι).
        Θέλω να κατανοήσω καλύτερα ΚΑΙ τα θετικά του Λένιν ΚΑΙ τα λάθη του
        (και να βρω ΤΙ είναι χρήσιμο σήμερα από τον ίδιο! Μέχρι στιγμής δεν βρήκα κάτι σημαντικό).
        Χρήσιμη πηγή βρήκα εκτός από τη Ρόζα και τον ολλανδό «συμβουλιακό κομμουνιστή» Pannekoek.
        http://delicious.com/omadeon/pannekoek

        Εκει΄που διαφωνώ με τον Αντώνη είναι στα συμπεράσματά του για την Ελληνική μπλογκόσφαιρα.
        Συνωμοσιολογεί ασύστολα. ΙΔΙΩΣ αν υπονοεί ότι είμαι ΚΑΙ εγώ μέλος της (ανύπαρκτης) αυτής συνωμοσίας.
        (όπως έγραψε κυρίως σε σχόλια κάτω από το άρθρο του).
        Το θεωρώ απόλυτα φυσικό, να υπάρχουν έλληνες αριστεροί που αντιπαθούν το σταλινισμό,
        ή που πιθανότατα επίσης αντιπαθούν τον Λένιν και γι’ αυτό βρίσκουν ενδιαφέροντα τον Postone.

        Η αριστερή κριτική του Λένιν στην Ελλάδα περιοριζόταν παλιά στους αναρχικούς, άντε και Καστοριαδικούς.
        Τώρα τελευταία, φαινεται ότι επεκτάθηκε στη μελέτη και της Ρόζας, του Ποστόν, κλπ. κλπ.
        Και λοιπόν ΤΙ? Χέστηκε η φοράδα στ’ αλώνι (αν δεν είναι κανείς εύθικτος οπαδός του ΚΚΕ)!🙂

        Πάντως (επαναλαμβάνω) τα πιο πολλά στο εξής ποστ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΑ
        http://leninreloaded.blogspot.com/2012/04/blog-post_4166.html
        (τα λάθη ξεκινάνε από το σημείο που προτείνει γκουγκλάρισμα ελληνικών μπλογκ…
        όπου πέφτει σε ΚΡΑΥΓΑΛΕΑ παρανοϊκά λάθη)

        • Omadeon, άμα κατέβεις στις εκλογές θα σε ψηφίσω🙂

          Πάντως βαρέθηκα να ασχολούμαι άλλο με φανατικούς, όπως πολύ σωστά έχεις πει. Εκεί δεν «δουλεύει» η λογική. Αφού κάποιοι υπονόησαν και για μένα οτι είμαι ασφαλίτης… Φαντάσου τώρα για τι κατάσταση μιλάμε. Βρίσκεις άκρη;

          • Μπααα….
            ΜΗ με ψηφίσεις εμένα ποτέ, γιατί… με τόσο λίγους οπαδούς,
            αν κάνω _τέτοιο_ τραγικο λάθος θα… πριμοδοτήσω το πρώτο κόμμα (Χαχαχα). 🙂

            Πάντως ο πολύ δημοφιλής μπλόγκερ Πιτσιρίκος θα ψηφίσει ΑΝΤΑΡΣΥΑ.
            http://mao.gr/2012/04/20/pitsiriko/

            Φυσικά, θέλουμε να μπει η ΑΝΤΑΡΣΥΑ στη Βουλή. Το θέμα είναι ΑΝ θα μπει, ή αν η ψήφος θα χαραμιστεί.

            Λέει κι άλλα πράματα ο Πιτσιρίκος, βλέποντας με θετικό μάτι και τον Τσίπρα, εδώ
            http://pitsirikos.net/2012/04/%CE%BF-%CE%B1%CE%BB%CE%AD%CE%BE%CE%B7%CF%82-%CF%84%CF%83%CE%AF%CF%80%CF%81%CE%B1%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B7-%CE%B5%CE%BB%CF%80%CE%AF%CE%B4%CE%B1/

            Επίσης 23 πανεπιστημιακοί ανακοίνωσαν στήριξη της ΑΝΤΑΡΣΥΑ
            http://vathikokkino.com/2012/04/k%ce%b5%ce%af%ce%bc%ce%b5%ce%bd%ce%bf-%cf%83%cf%84%ce%ae%cf%81%ce%b9%ce%be%ce%b7%cf%82-%cf%84%cf%89%ce%bd-%cf%83%cf%85%ce%bd%ce%b4%cf%85%ce%b1%cf%83%ce%bc%cf%8e%ce%bd-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%b1%ce%bd/

            (Kείμενο στήριξης των συνδυασμών της ΑΝΤΑΡΣΥΑ υπογράφουν 23 πανεπιστημιακοί)

            […]

            Ανδρουλάκης Γιώργος – Πανεπιστήμιο Πατρών,
            Γεροτζιάφας Γρηγόρης – Paris VI,
            Γεωργίου Χρίστος – Πανεπιστήμιο Πατρών,
            Γραμμένος Φάνης – Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας,
            Ζορμπαλά Τίνα – Πανεπιστήμιο Αιγαίου,
            Ηλιόπουλος Δημήτρης – Πανεπιστήμιο Πατρών,
            Καλιαμπάκος Δημήτρης – ΕΜΠ,
            Κάργας Γιώργος – Γεωπονικό Πανεπιστήμιο,
            Κατσιαμπούρα Γιάννα – ΕΙΕ/ΕΚΠΑ,
            Μαΐστρος Γιάννης – ΕΜΠ,
            Μανιάτης Γιώργος – ΕΚΠΑ,
            Μαρκέτος Σπύρος – ΑΠΘ,
            Μιχαλακόπουλος Θεόδωρος – ΕΜΠ,
            Μπιτσάκης Ευτύχης – Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων,
            Μπόκαρης Θέμης – Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων,
            Νικολαΐδης Θύμιος – ΕΙΕ/ΕΚΠΑ,
            Οικονομάκης Γιώργος – Πανεπιστήμιο Πατρών,
            Ρούσης Γιώργος – Πάντειο Πανεπιστήμιο,
            Σακελλαρόπουλος Σπύρος – Πάντειο Πανεπιστήμιο,
            Σάμαρης Νίκος – Πανεπισήμιο Πατρών,
            Σκορδούλης Κώστας – ΕΚΠΑ,
            Σωτήρης Παναγιώτης – Πανεπιστήμιο Αιγαίου,
            Χρύσης Αλέξανδρος – Πάντειο Πανεπιστήμιο

          • Omadeon μου, συγνώμη αν καταχραστώ το χώρο, αλλά όλα αυτά είναι τραγικά λάθος και γνωστές ονειροφαντασίες της αριστεράς…

            Τι σχέση έχει η ενίσχυση της αριστεράς των δρόμων, με τις ψήφους που θα πάρει στις εκλογές ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΜΠΕΙ Ή ΚΙ ΑΝ ΜΠΕΙ ΔΕΝ ΕΝΔΙΑΦΈΡΕΤΑΙ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΈΧΕΙ ΣΕ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ;

            Ποια είναι ακριβώς η πολιτική, άμεσα και χειροπιαστά πολιτική σημασία, ποια η επίδραση στις ζωές των ανθρώπων, της καταγραφής των μλΜΛ και ΑΝΤΑΡΣΥΑ σε αυτές ειδικά τις εκλογές, αν στις 7 Μαίου κυβέρνηση θα είναι το μνημόνιο και μάλιστα πλέον με λαϊκή νομιμοποίηση και νωπή εντολή για να μας στείλει οριστικά στο εκτελεστικό απόσπασμα;

            Εδώ μιλάμε για εξαιρετικά ανεύθυνους τύπους, καλά άσε με το ΚΚΕ, πάλι μη λέμε τα ίδια.

            Δεν έχουν καταλάβει τι γίνεται, τι παγκόσμιο σχέδιο έχει στηθεί. Όλες οι ευρωπαΪκες εφημερίδες αυτές τις μέρες μιλάνε για τις ελληνικές εκλογές. Η Sanday Τimes πρόβαλε τη Χρυσή Αυγή, άλλες μιλάνε για ακυβερνησία, άλλες ουσιαστικά υποδεικνύουν κυβέρνηση Παπαδήμου ως τη λύση έναντι της καταστροφικής πιθανής ακυβερνησίας.

            Βέβαια δεν ξέρω αν έγιναν συνομιλίες μεταξύ ΑΝΤΑΡΣΥΑ και ΣΥΡΙΖΑ που δεν κατέληξαν, αλλά σίγουρα έγιναν με τον Καζάκη και σίγουρα, όχι μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά και άλλοι θα ήθελαν να ηγεμονεύσουν και να απορροφήσουν τον άλλον, πράγμα καθόλα ανέντιμο κατά τη γνώμη μου.

            Θέλω να πω για τη μη συγκρότηση συμμαχιών φταίει ίσως και όποιος απλώς επιδιώκει καπέλωμα και όχι ισότιμη συνεργασία (τα λέει ο Καζάκης στη διακαναλική του).

            Πλήν όμως σαφώς ιδεολογικά ΑΝΤΑΡΣΥΑ, μλΜΛ και ΣΥΡΙΖΑ είναι πολύ κοντά, και κατά τη γνώμη μου έπρεπε να μην κατέβουν οι μικρότεροι και να δώσουν γραμμή για ψήφο.

            Αν στις 7 Μαίου όλα πεχτούν για ελάχιστες ψήφους που θα κρίνουν αν θα έχουμε ξανά μια από τα ίδια ή όχι, τότε θα καταλάβουν κάποιοι το έγκλημα όλων αυτών των αστειοτήτων.

            Όσο για τον Τσίπρα, διαφωνώ με τον Πιτσιρίκο, δεν είναι θέμα ηλικίας και χαριτωμενιάς, είναι ξεκάθαρα οι θέσεις του. Ο ίδιος άνθρωπος αν έλεγε μαλακίες, θα ήταν στον πάτο.

            Καληνύχτα

          • Καλημέρα κ.κ.
            ΚΑΛΗ ΠΡΩΤΟΜΑΓΙΑ σε σένα (και γενικότερα -χεχε)🙂
            Σιγά μην «καταχραστείς το χώρο».
            Μια χαρά τα λες και αξιοποιείς το χώρο με τον καλύτερο τρόπο.
            Τα είπες κι αναλυτικότερα στο μπλογκ σου, π.χ. στην εξής ανάρτηση (και στα σχόλια)
            http://kerasiakrinoi.blogspot.com/2012/04/blog-post_8473.html
            -όπου ανέλυσες μερικά δείγματα ανορθολογισμού στις δηλώσεις της Παπαρήγα.

            Για την ΑΝΤΑΡΣΥΑ απλώς μαζεύω πληροφορίες και ιδέες.
            Δεν έχει την ίδια αδιαλλαξία με το ΚΚΕ κι έχει αρκετό αξιόλογο κόσμο μαζί της.
            Παρόλ’ αυτά, από επικοινωνιακή άποψη έχει ΗΔΗ αποτύχει, είναι για ΠΟΛΛΕΣ ΚΛΩΤΣΙΕΣ.

            Δεν πείθουν ούτε… εμένα, τα χάλια που άκουσα από ορισμένα στελέχη της.
            ΚΑΚΩΣ επιλέχτηκαν για «συνέντευξη τύπου».

            Ορίστε το μαύρο χάλι τους
            (που «κάνει μπαμ» αν το συγκρινουμε π.χ. με το άψογο επικοινωνιακό στυλ του Τσίπρα):

            Δεν άντεξα να δω πάνω από λίγα λεπτά στην αρχή του βίντεο,
            διότι με έκανε να… ντρέπομαι για τα χάλια τους (επικοινωνιακά).
            Θα δω το υπόλοιπο αργότερα.

            Ε, δεν φτάνει νάσαι καλών προθέσεων, ή νάχεις «σωστές πολιτικές ιδέες».
            Αν δεν ξέρεις να ΜΙΛΑΣ και να ΣΥΖΗΤΑΣ ΠΕΙΣΤΙΚΑ,
            είσαι για τα ΜΠΑΖΑ σαν υποψήφιος στις εκλογές.

            Πρέπει να τους «την πούμε» χοντρά,
            αλλά φοβάμαι ότι η σαπίλα του εγκεφάλου τους είναι ανίατη.
            Μαγαρίζουν ΚΑΙ τα σωστά τους.

            Τώρα… για τον Τσίπρα δεν είναι κύριο θέμα η ηλικία του ή το στυλ του,
            αλλά δεν είπε αυτό ακριβώς, ο Πιτσιρίκος.
            Ας μην ξεχνάμε τη δημοτικότητα του ίδιου του Πιτσιρίκου,
            που ξέρει άριστα τα μυστικά της επικοινωνιακής τέχνης
            και τα αναγνωρίζει στον Τσίπρα.

            Επίσης, σε μια χώρα όπου πρωτίστως απειλούνται με ανεργία και φτώχεια οι νέοι
            (και οι επόμενες γενιές) είναι σωστή η επικέντρωση στη νεαρή ηλικία του Τσίπρα.
            Οσον αφορά τη σύγκριση με τη… Βουγιουκλάκη, εκ πρώτης όψεως φαίνεται ατυχής,
            αλλά από άποψη διαθέσεων ή ψυχολογίας του (αρκετά αποβλακωμένου) κοινού, έχει το δίκιο της.

            ____________
            Σχόλιο στο μπλογκ σου

            Συμφωνώντας απόλυτα με την ανάλυση της κ.κ.
            ΚΑΙ με σένα Λωτοφάγε, παρατηρώ το εξής σε όσα είπες

            Είχαν έρθει κάτι συμπαθέστατα παιδιά από το ΚΚΕ, που μου είπαν πως μόνο αν φτωχύνει εντελώς ο λαός υπάρχει περίπτωση να επαναστατήσει επιτέλους.

            Α ναι, τώρα πια και οι κότες το ξέρουν αυτό, αλλά…
            ΑΝ τους το πούμε εμείς, αντί να το πουν εκείνοι σ’ εμάς,
            τότε κάνουμε «μαύρη προπαγάνδα» αντικομμουνισμού (=άλλη μια αντίφαση)!

            Τους απάντησα πως είναι δίκοπο μαχαίρι, αφού τέτοιες καταστάσεις μπορούν επίσης να οδηγήσουν σε εμφύλιο ή σε πλήρη εκφασισμό της κοινωνίας.

            ΠΟΛΥ σωστά τους απάντησες.
            Κοντολογίς, το κόμμα παίζει τυχοδιωκτικά.
            Κάνει ΤΖΟΓΟ στις πλάτες του λαού

            Μάλλον τους προβλημάτισα, διότι δεν είχαν τι να πουν.

            ΟΠΩΣ συνήθως, κόλλησε το… software, μέσα στο μυαλό τους.:mrgreen:

            Σκέφτονται μόνο με μία παράμετρο. Δεν γνωρίζουν ούτε καν παγκόσμια Ιστορία για να παραδειγματιστούν.

            Ε, ναι. Και σαν τους εθνικιστές, είναι παρελθοντολάτρες, που εξαρτώνται από ένα «ένδοξο παρελθόν» (της ΕΣΣΔ) χωρίς το οποίο (και τον εξωραϊσμό του) χάνουν το μπούσουλα. Εξού κι η αποκατάσταση του Στάλιν στο 18ο συνέδριο, είχε στόχο να ικανοποιηθούν οι ΦΑΝΤΑΣΙΩΣΙΚΕΣ (=»εθνικιστικές») ανάγκες πολλών μελών του κόμματος.

            Το ΚΚΕ είναι (ή έχει καταντήσει) θρησκευτικό ΚΑΙ εθνικιστικό.
            Μόνο που η θρησκεία του είναι μια ιδεολογία
            και το έθνος του μια χώρα που δεν υπάρχει πια.

            Εντύπωση μου κάνει πάντως, ότι ο Γιώργος Ρούσης, που διαφώνησε με τη σταλινική στροφή του ΚΚΕ, που πετάχτηκε έξω και που τώρα ηγείται του ψηφοδελτίου επικρατείας της ΑΝΤΑΡΣΥΑ
            δεν τόλμησε να συνεχίσει (παρά ελάχιστα) την αντι-σταλινική του κριτική.

            ΤΟΣΗ δύναμη έχουν πια οι σταλινικοί μέσα στο κόμμα, ώστε να αυτο-περιορίζονται ακόμη και οι εξω-κομματικές κριτικές εναντίον τους?

            Στο σχόλιο έκανα μικρές αλλαγές και διορθώσεις. Το είχα βάλει εδώ
            http://kerasiakrinoi.blogspot.com/2012/04/blog-post_8473.html?showComment=1335852321228#c1413068617686207895

          • Καλημέρα και ευχαριστώ θερμά για το σχόλιο σου σε μένα και για το λινκ εδώ.

            Καλή είναι η συνέντευξη. Και μάλιστα αποκαλύπτει πού ακριβώς – κατά τη γνώμη μου – πάσχει η θέση τους. Τα κατά τα άλλα χρυσά παιδιά της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, δεν έχουν σκεφτεί σωστά το ενδιάμεσο στάδιο, εξού και η λανθασμένη άρνηση τους συμμετοχής σε μια κυβέρνηση.

          • Βασικά πιστεύω ότι η ΑΝΤΑΡΣΥΑ λογαριάζει υπερβολικά την άποψη του ΚΚΕ, το πιο συγγενικό της κόμμα ιδεολογικά, κι αυτό την οδηγεί σε όσα εξηγείς (επειδή δεν θέλει να του πάει κόντρα) …αν και στην πραγματικότητα μια άβυσσος χωρίζει τη σταλινική κλίκα που (μάλλον) ηγείται του ΚΚΕ, από κάτι ανοιχτά μυαλά της ΑΝΤΑΡΣΥΑ όπως ο Λεωνίδας Βατικιώτης, ο Σπύρος Μαρκέτος ή ο Γιώργος Ρούσης.

            (Βέβαια, όπως είπα, επικοινωνιακά η ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι για τα πανηγύρια, αλλά ΚΑΙ οργανωτικά -βάζοντας υποψήφιους επικρατείας πολλά άγνωστα πρόσωπα, μερικά εκ των οποίων άχρηστα από επικοινωνιακή άποψη, κ.ο.κ.).

            Πριν λίγη ώρα, όμως,
            εξαπολύθηκε νέα… παρανοΪκή λασπο-βόμβα διασποράς από τον Του-Φου.
            http://leninreloaded.blogspot.com/2012/05/2012.html
            …που τώρα συκοφαντεί ασύστολα ΚΑΙ το νέο ντοκυμαντέρ «Καταστρόϊκα» (μεταξύ άλλων).
            Λέει ο κυρ-Τάκης στο λυσσασμένο παραλήρημά του

            …Για την εκφυλισμένη αυτή «Αριστερά», η αφομοίωση των ιστορικών μαθημάτων πάνω από 150 χρόνων διαρκούς κοινωνικής πάλης και κορυφαίων στιγμών αυτής όπως ο αγώνας των εργατών του Σικάγο, αποτελεί, όχι συστατικό στοιχείο για τη διαμόρφωση πραγματικής διεξόδου από την κρίση μέσα από την αντιμετώπιση των αιτίων της και όχι απλά των συνεπειών της, αλλά φύλλο συκής για την εξυπηρέτηση των ταξικών συμφερόντων των χορηγών και υποστηρικτών της στις ντόπιες και ξένες ελίτ. Έτσι, με τη βοήθεια των παχυλών μέσων που έχει στη διάθεση της, και την άμεση ή έμμεση προβολή της από τα καθεστωτικά μίντια αλλά και την μαζική προβολή της από τα «εναλλακτικά» (που πολλά έχει δημιουργήσει η ίδια), έχει καταφέρει εδώ και καιρό να μονοπωλεί τη δημόσια συζήτηση, με έναν ανώδυνο και φλύαρα τεχνοκρατικό λόγο που ασχολείται αποκλειστικά με τις συνέπειες της κρίσης τις οποίες όμως προβάλλει ουσιαστικά ως αιτίες που δημιούργησαν και το Χρέος αλλά και τα Μνημόνια.

            Η Αριστερά αυτή και πολλοί πρόθυμοι «συνδαιτυμόνες» της στον «ελευθεριακό» (κατ’ όνομα) χώρο, συμβάλλουν με μιντιακούς όρους πλέον στην παραπληροφόρηση αυτή, παράγοντας και προωθώντας ακόμα και καλογυρισμένα φιλμ που απευθύνονται στη διεθνή αγορά όπως το τελευταίο Catastroika, και σύντομα θα προβάλλονται και από διεθνή καθεστωτικά μέσα της εκφυλισμένης «Αριστεράς» όπως η Γκάρντιαν («όπως συνέβη και με το προηγούμενο φιλμ το Debtocracy) αποπροσανατολίζοντας συστηματικά τα λαϊκά στρώματα ότι ο νεοφιλελευθερισμός είναι μια απλή ιδεολογία, αν όχι μια συνωμοσία, που επομένως ανατρέπεται αρκεί να εκλέξουμε τους «καλούς» ρεφορμιστές Αριστερούς πολιτικάντηδες στην εξουσία, μαζί με λίγη σάλτσα διαχειριστικής «άμεσης δημοκρατίας» στις (καπελωμένες από την Αριστερά αυτή) πλατείες!…

            Ε, αυτή η (άκρως διχαστική) μανία καταδίωξης, συκοφαντώντας συστηματικά (πριν λίγο καιρό) το Σπύρο Μαρκέτο και το Λεωνίδα Βατικιώτη (εξέχοντες υποψήφιους της ΑΝΤΑΡΣΥΑ), έμμεσα λασπώνει ΚΑΙ την ΑΝΤΑΡΣΥΑ σαν «συστημική αριστερά», αλλά σήμερα… διέπραξε πατάτα ολκής, όταν χαρακτήρισε τους «Ανεξάρτητους Ελληνες»… «Πατριωτική Αριστερά»(!) χαχαχα🙂
            -αποδεικνύοντας (για πολλοστή φορά) ότι ο κυρ-Τάκης δεν ξέρει ΠΟΥ παν τα τέσσερα, στην ελληνική αριστερή πολιτική (και στην ελληνική πολιτική γενικά).

            Αμέσως μετά, ο σαλταρισμένος νεοσταλινικός (τεκμηρίωση χαρακτηρισμού ΕΔΩ) που προωθεί τον κυρ-Τάκη στην ελληνική μπλογκόσφαιρα (ανοίγοντας τους ασκούς του Αιόλου για Γενικευμένη Πολιτική Παράνοια) έσπευσε να… συμμαζέψει τα ασυμμάζευτα (χαχαχα): 🙂
            http://leninreloaded.blogspot.com/2012/05/2012.html?showComment=1335881201957#c4162980145864583991
            Αντωνης
            May 1, 2012 07:06 AM

            Σημείωση για τους συντρόφους της Π.Δ για το κάτωθι:

            «καθώς και οι ανάλογες θέσεις της Πατριωτικής Αριστεράς (ΕΠΑΜ, Ανεξάρτητοι Έλληνες κ.λπ»

            Σύντροφοι, δεν ξέρω πώς ακριβώς λογίζεται το ΕΠΑΜ «πατριωτική ΑΡΙΣΤΕΡΑ» και με ποια κριτήρια, ξέρω όμως ότι το κόμμα του Πάνου Καμμένου, οι Ανεξάρτητοι Έλληνες, έχει τόση σχέση με ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ εκδοχή «αριστεράς», περιλαμβανομένης της «εκφυλισμένης», όση έχω εγώ με το φαν κλαμπ της Σελίν Ντιόν.

            Καλό θα είναι να την ξανακοιτάξετε αυτή τη διατύπωση, είναι εξόχως προβληματική

            (Ααα καλά…. Εξόχως προβληματική είναι ΟΛΗ η φάρα σας, διότι ειστε επικίνδυνοι και μοχθηροί παρανοΪκοί ηλίθιοι)😈

            ΟΡΙΣΤΕ δείγμα της άκρως ενοχλητικής παράνοιάς σας,
            ΠΩΣ αντιμετωπίστηκε από… ένα άλλο θύμα σας:
            http://kourelarios.wordpress.com/2012/04/29/leninist2-2/
            Η εξοργιστική λάσπη που προκάλεσε αυτή την απάντηση (Κουρελάριου)
            ήταν διάσπαρτη εδώ
            http://leninreloaded.blogspot.com/2012/04/blog-post_4166.html

            Απαντήθηκε επίσης από… άααλλο θύμα/στόχο της _ίδιας_ παράνοιας. π.χ. εδώ
            http://athemita.wordpress.com/2012/04/29/%ce%bf%ce%bc%ce%bf%ce%bb%ce%bf%ce%b3%ce%af%ce%b1-%ce%b5%ce%bd%ce%bf%cf%87%ce%ae%cf%82/
            http://athemita.wordpress.com/2012/04/19/%ce%bf%ce%b9-%cf%83%cf%84%ce%b1%ce%bb%ce%b9%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%bf%ce%af-%cf%80%ce%b1%ce%af%ce%b6%ce%bf%cf%85%ce%bd-%cf%84%ce%bf-%cf%80%ce%b1%ce%b9%cf%87%ce%bd%ce%af%ce%b4%ce%b9-%ce%b2%cf%81%ce%b5/

            …ενώ ο ίδιος (στόχος) αναφέρθηκε και σε ΑΛΛΟ (100% αθώο) θύμα της ίδιας παράνοιας
            http://athemita.wordpress.com/2012/04/16/%ce%bf%ce%b9-%cf%83%cf%84%ce%b1%ce%bb%ce%b9%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%bf%ce%af-%cf%84%ce%b1-athemita-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%bc%ce%b9%ce%b1-%cf%87%cf%81%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%af%ce%bd%ce%b1/
            (εκείνη η Χριστίνα σχολίαζε και στο δικό μας μπλογκ πιο παλιά)

          • Δρουν με συγκεκριμένο σχέδιο. Θέλουν να εξαθλιώσουν κάθε προοδευτική προσπάθεια για αντιμετώπιση αυτής της θύελλας. Θυμίζω ότι την ΕΛΕ δεν την είδαν με καλό μάτι οι ευρωλάγνοι κι ευρωλιγούρηδες “οικονομολόγοι” του ΣΥΡΙΖΑ, την είδαν πολύ εχθρικά τα κομματόσκυλα του νεοσταλινικού ΚΚΕ, τη σνομπάρανε τελείως οι ξεπουλημένοι του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ και βέβαια τη συκοφαντεί με λύσσα ο Τάκης Φωτόπουλος. Από την άλλη, έρχονται τώρα οι αποθρασυμένοι καιροσκόποι της “Χρυσής Αυγής” και υιοθετούν αριστερή ρητορεία για να γίνουν αρεστοί – και το “ωραίο” είναι ότι τάσσονται και υπέρ του λογιστικού ελέγχου του χρέους. Να μου το θυμηθείς ότι, βλέποντας αυτήν ακριβώς την “υιοθέτηση” εκ μέρους των Ναζί της ιδέας του λογιστικού ελέγχου του χρέους, το επόμενο βήμα της ανίερης συμμαχίας ΚΚΕ-Φωτόπουλου, αλλά και της γνωστής συμμαχίας ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛάΟΣ-ΔΗΜΑΡ θα είναι να ταυτίσουν την ΕΛΕ και τους Χατζηστεφάνου, Βατικιώτη, Λαπαβίτσα κλπ με το νεοναζισμό. Ο Τάκης Φωτόπουλος παίζει ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΒΡΩΜΙΚΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ και θα πρέπει επιτέλους να μας αποκαλύψει (α) ποιοι τον χρηματοδοτούν (β) ποιους εξυπηρετεί.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s